ביקורת צבאית

ארה"ב מקימה מרכז מבצעים ימי באוצ'קוב, אוקראינה

86
הפיקוד של הצי האמריקני מודיע כי הוא מתחיל להקים מתקן צבאי בשטח אוקראינה - בעיר אוצ'קוב. למעשה, אנחנו מדברים על בסיס ימי אמריקאי, שנקרא מרכז המבצעים הימי. נמסר כי האבן הראשונה ביסוד המתקן הצבאי החדש הונחה ב-25 ביולי.

נציגי הפיקוד של חיל הנחתים של הצי האמריקני חתמו על מסמכים רלוונטיים עם הצד האוקראיני מאז אפריל. לאחר קבלת היתר בניה מתחילים העבודה בהשתתפות אנשי הגדוד הימי הנייד הראשון.
המתקן האמריקאי החדש באוצ'קוב יהיה אחד משלושה מתקנים אמריקאים בחוף הים השחור של אוקראינה. היא תתכנן פעולות ימיות עתידיות שתבצע אוקראינה, כמו גם פעולות משותפות עם ארצות הברית.



הגדוד הראשון של חיל הנחתים האמריקני, סגן ג'ייסון מקגי, מצוטט על ידי משרד העיתונות בצי האמריקני אומרים כי בניית המרכז הימי באוצ'קוב "בעלת חשיבות אסטרטגית, משפרת את יכולת ההגנה של אוקראינה ומחזקת את היחסים במסגרת ההכנות הדו-צדדיות".

מקגי:
אנו מכוונים את המאמצים שלנו במסגרת יוזמות באירופה לסייע לאוקראינה.


מתוך הודעה לעיתונות של הצי האמריקאי:
מרכזי מבצעים ימיים הם ארגוני פיקוד ובקרה ברמה מבצעית שנועדו לספק יכולות ימיות על פני כל מגוון הפעולות הצבאיות. מרכזי תפעול ימיים תומכים בניהול צי ולמלא אחריות מבצעית על ידי העצמת מפקדים ליישם תהליכים במסגרת החלטות קריטיות ולשפר את היכולות הימיות.


על פי כמה דיווחים, זה היה בדיוק מרכז מבצעי כזה שארצות הברית עמדה לפרוס בשטח סבסטופול לאחר הניצחון של קייב מידאן.
תמונות בשימוש:
www.ochakiv.info
86 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. cniza
    cniza 10 באוגוסט 2017 10:46
    +4
    המתקן האמריקאי החדש באוצ'קוב יהיה אחד משלושה מתקנים אמריקאים בחוף הים השחור של אוקראינה. היא תתכנן פעולות ימיות עתידיות שתבצע אוקראינה, כמו גם פעולות משותפות עם ארצות הברית.


    ומה לעשות עם זה? לטפס בלי סבון...
    1. אנדריי ק
      אנדריי ק 10 באוגוסט 2017 10:49
      +8
      ... ארצות הברית יוצרת מרכז מבצעים ימי באוצ'קוב האוקראיני ...

      אבל מה עם עצמאות, קמצנות ועוד חבורה של אוקרוסלוב מתירני מגונה...
      1. cniza
        cniza 10 באוגוסט 2017 10:51
        +4
        ומי שואל אותם, הם חומרים מתכלים...
        1. למשל
          למשל 10 באוגוסט 2017 10:59
          +2
          מי אמר לך שהמידע הזה נכון?
          למעשה, מדובר על בסיס הצי האמריקאי, אשר נקרא מרכז המבצעים הימיים.

          למעשה, אנחנו מדברים על הקמת "מרכז מבצעי ימי". למה לשקר בחוצפה ובכנות לגבי הקמת בסיס ימי אמריקאי?
          מרכזי מבצעים ימיים הם ארגוני שליטה ובקרה ברמה המבצעית

          מה הקשר ל"בסיס הצי האמריקני"?
          1. cniza
            cniza 10 באוגוסט 2017 11:03
            +2
            כמובן, זיוף אינו נכלל, כמו גם בלון ניסיון לתגובתנו - נשתוק ונבנה אותו.
            1. cniza
              cniza 10 באוגוסט 2017 11:13
              +7
              למעשה, אנחנו מדברים על הקמת "מרכז מבצעי ימי". למה לשקר בחוצפה ובכנות לגבי הקמת בסיס ימי אמריקאי?


              אתה באמת כזה תמים?
              1. למשל
                למשל 10 באוגוסט 2017 14:19
                +1
                לפסל פיל מעוף. איפה הנאיביות שלי? האם יש עובדות? כששמיר עם "צבאות טנקים" wassat להילחם כדי להגן על העולם מפני תוקפנות חחח אתה דורש עובדות. והנה אתה בעצמך מתנהג כשמיר פחדן.
                ואתה שואל אותי על הנאיביות שלי. למה אתה צריך את המידע הזה? האם הנאיביות שלי תאפשר למזרנים להציב צי בשקט בים השחור? אז מה?
            2. DMB_95
              DMB_95 10 באוגוסט 2017 19:00
              +2
              ציטוט מ-cniza
              כמובן, זיוף אינו נכלל, כמו גם בלון ניסיון לתגובתנו - נשתוק ונבנה אותו.

              אם לא מזויף, הצבא שלנו צריך סוף סוף להיכנס ל-LDNR. אחר יהיה להחיות את הבסיס בקובה... אבל זה לא סביר.
          2. אח אפור
            אח אפור 10 באוגוסט 2017 14:25
            0
            ציטוט: למשל
            מה הקשר ל"בסיס הצי האמריקני"?

            הם לא צריכים לבנות בסיס - הוא כבר שם. חטיבה 5 האוקראינית של ספינות עיליות יושבת באוצ'קוב, שאין לה ספינות.
            הם בונים סככה לאדמירלים אוקראינים, כי צריך להחזיק אותם איפשהו.
            1. KUOLEMA
              KUOLEMA 10 באוגוסט 2017 15:40
              +5
              כן, גם אם הפנטגון יתחמק, ​​תגיד תודה למשרד החוץ שלנו על כל מרכזי התרבות הרוסים-אוקראינים והדאגה העצומה להתקרבות רק לפני 25 שנה, עם בודד שזרעתם ותתפסו, אוקראינה הפליגה כמו קודם ו יוגוסלביה בשנת 99 סרביה ביקשה את הפדרציה הרוסית לא למעננו הסרבים יש לנו נפט וגאזז ובמילאנו יש אני)))) כל עוד יש גז
          3. מַחתֵך
            מַחתֵך 10 באוגוסט 2017 15:05
            +10
            ציטוט: למשל
            מי אמר לך שהמידע הזה נכון?
            למעשה, מדובר על בסיס הצי האמריקאי, אשר נקרא מרכז המבצעים הימיים.

            למעשה, אנחנו מדברים על הקמת "מרכז מבצעי ימי". למה לשקר בחוצפה ובכנות לגבי הקמת בסיס ימי אמריקאי?
            מרכזי מבצעים ימיים הם ארגוני שליטה ובקרה ברמה המבצעית

            מה הקשר ל"בסיס הצי האמריקני"?

            אתה בטח בן hi כדי לא להבין שהמרכז המבצעי הוא המבשר לארגון בסיס הצי האמריקאי? או שאתה, כרוסי, לא מבין שבסמוך לגבולות ארצך מצטברים כוחות של גוש צבאי, שקרא למדינה שלך כמעט תוקפן מספר 1?
      2. logall
        logall 10 באוגוסט 2017 10:54
        +18
        שלנו יתחיל להתבכיין על אמנת נאט"ו בים השחור (הרוסי) ...
        האם יהיו פעולות?
        1. אלכס פון דורן
          אלכס פון דורן 10 באוגוסט 2017 11:01
          +4
          האם אתה מציע להתחיל להפציץ?)
          1. logall
            logall 10 באוגוסט 2017 11:15
            +18
            ציטוט: אלכס פון דורן
            האם אתה מציע להתחיל להפציץ?)

            אני מציע להשתמש בצי! אל תאפשר לספינות אמריקאיות להיכנס לאזור זה. תחנות EW לשימוש מלא. השוקתים שלהם יעלו.
            או למה אנחנו צריכים צי?
            1. טריק קטן ומלוכלך
              טריק קטן ומלוכלך 10 באוגוסט 2017 11:54
              +5
              ציטוט של Logall.
              אל תאפשר לספינות אמריקאיות להיכנס לאזור זה


              איך אתה מתכוון לחסום
              1. למשל
                למשל 10 באוגוסט 2017 14:25
                +1
                ציטוט של Logall.
                אני מציע להשתמש בצי! אל תאפשר לספינות אמריקאיות להיכנס לאזור זה. תחנות EW לשימוש מלא. השוקתים שלהם יעלו.

                כפי שטימושנקו הציעה - לירות ביאנקיז המזוהמים ברובים גרעיניים wassat
                זה קצת ליצנות!!! לעזאזל ללכת לקרקס? הניחו אטריות באתר פעם אחת ובכן, תהנו מקרב ה"פטריוטים".

                ציטוט: שובבות קטנה
                איך אתה מתכוון לחסום

                אתה צריך לומר שבעים ושלוש פעמים "קרים הוא שלנו!" וזה הכל! הינקי יפחדו וייחסמו אוטומטית!!! לצחוק
                1. התגובה הוסרה.
                2. טריק קטן ומלוכלך
                  טריק קטן ומלוכלך 10 באוגוסט 2017 14:38
                  0
                  ציטוט: למשל
                  כפי שטימושנקו הציעה - לירות ביאנקיז המזוהמים ברובים גרעיניים

                  עכשיו שאלה אליך

                  חשבתם על הארץ שלנו?!
                  אני חושב שאנשי קרים יודו לך
              2. logall
                logall 10 באוגוסט 2017 15:43
                +17
                יקירי, ספינות מפליגות לא רק ליד חופי הנמלים שלהן. במים ניטרליים, לא הרחק מאוצ'קובו, נהגו בתפקיד. ולהפעיל לוחמה אלקטרונית מהצדדים.
                או שאתה מופתע מהופעתו של הצי הרוסי מול חופי סוריה? איפה קרים, ואיפה סוריה???
                1. טריק קטן ומלוכלך
                  טריק קטן ומלוכלך 10 באוגוסט 2017 16:33
                  +1
                  ציטוט של Logall.
                  או שאתה מופתע מהופעתו של הצי הרוסי מול חופי סוריה? איפה קרים, ואיפה סוריה???

                  תודה לאל שאתה לא במפקדת חיל הים
                  האם אתה בכלל יודע שהאמריקאים יכולים להגיע לאוקראינה מבלי לצאת מהמים הטריטוריאליים של נאט"ו בים השחור?!
                  1. logall
                    logall 10 באוגוסט 2017 18:22
                    +16
                    הם יורקים על ההסכם על פעולות נאט"ו במונדיאל, אתה יכול לירוק על ריבונות הגבולות של BENDERIA.
                    1. טריק קטן ומלוכלך
                      טריק קטן ומלוכלך 10 באוגוסט 2017 19:25
                      0
                      האם אתה מוכן להתחיל סכסוך צבאי עם הברית?!
                      רק בלי נזלת כן או לא?!!!!
                      1. logall
                        logall 10 באוגוסט 2017 19:28
                        +16
                        אני מדבר לא בשם המדינה, אלא בשביל עצמי: כבר במצב של עימות!
    2. כָּפִיל
      כָּפִיל 10 באוגוסט 2017 11:01
      +12
      מה לעשות, ההנהלה הבכירה צריכה להתנהג בצורה יותר נחרצת. פעם הם היו רותמים את עצמם ל-DPR ול-LPR ולא היו בסיסים ואודסה הייתה מצביעה בעד איחוד מחדש. ואם נמשיך למלמל, האמריקנים יהפכו לחצופים עוד יותר. ובכן, אתה צריך לפעול בצורה נחרצת יותר לאורך הגבולות שלך.
    3. fif21
      fif21 10 באוגוסט 2017 11:05
      +7
      ציטוט מ-cniza
      ומה לעשות עם זה? לטפס בלי סבון...

      ומה עשו המדינות כאשר ברית המועצות הניחה טילים בקובה? 1. הודע ליצרני המזרונים שיצירת הבסיס מאיימת על הפדרציה הרוסית. 2. להזהיר שאם תימשך הבנייה, תבוצע מתקפת טילים על הבסיסים.
      אבל כשאני מסתכל על הליברלים שלנו, אני מבין שלא יהיה דבר מלבד "דאגה", ויש סיבה לקחת את קייב. hi
      1. אנדריי
        אנדריי 10 באוגוסט 2017 11:18
        +9
        החדשות "עם זקן" כמובן, אבל העובדה מכעיסה, זה באמת כבר לא נאט"ו, אלא המדינות על הגבול (כבר בעצם בפנים) שותפות... כן, חבר פוטין?
        1. logall
          logall 10 באוגוסט 2017 11:39
          +24
          ציטוט: אנדריי יורייביץ'
          חבר פוטין

          הוא לא חבר כבר הרבה זמן. הוא מר...
          1. אנדריי
            אנדריי 10 באוגוסט 2017 11:55
            +2
            ציטוט של Logall.
            ציטוט: אנדריי יורייביץ'
            חבר פוטין

            הוא לא חבר כבר הרבה זמן. הוא מר...

            ובכן.. והרמטכ"ל גראסימוב מדווח לחבר....(מהדקה ה-2)
      2. כָּפִיל
        כָּפִיל 10 באוגוסט 2017 11:46
        +4
        ציטוט של fif21
        אבל כשאני מסתכל על הליברלים שלנו, אני מבין שלא יהיה דבר מלבד "דאגה"

        לצערי כן, האליטה הם בוגדים שצריך לשפוט אותם.
      3. גרוס פלדהר
        גרוס פלדהר 10 באוגוסט 2017 12:46
        +2
        המשבר בקריביים היה תגובה לפריסת פרשינגס בטורקיה, והוא נפתר על ידי ויתורים דו-צדדיים, ולא על ידי איזו פטפוט ריק על הגנה על אינטרסים ועל פגיעת טילים.
        אם לרוסיה יש בסיס באיזושהי ונצואלה, אז היאנקים עצמם יבואו בריצה להתייצב.
        1. אנדריי
          אנדריי 10 באוגוסט 2017 13:19
          +5
          ציטוט: Großer Feldherr
          אם לרוסיה יש בסיס באיזושהי ונצואלה, אז היאנקים עצמם יבואו בריצה להתייצב.

          איזושהי ונצואלה, שבעצמה לא תיעלם בעתיד הקרוב...
    4. Maz
      Maz 10 באוגוסט 2017 12:14
      +2
      תנו להם להתאסף שם בערימה אחת, כדי שלא נרוץ אחר כך אחר כך בכל רחבי אוקראינה, קל ויעיל יותר ואינפורמטיבי יותר להחזיק סוכנים במרכז, ונוח יותר להקשיב, זה יקר. תנו להם לבנות, להתארגן, להשקיע כסף, שיעבדו כמו ישראל בסוריה. קריצה
  2. Чёрный
    Чёрный 10 באוגוסט 2017 10:48
    +2
    מוקדש למען השלום... עם נוכחות צבאית כזו ברחבי העולם, הדיבור על השלווה של ארצות הברית הוא פטפוט ריק.
  3. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
  4. אלכס-דיפנסור
    אלכס-דיפנסור 10 באוגוסט 2017 10:52
    +10
    תן להם לבנות רק בצורה נכונה, יסודית... נצטרך את זה אחר כך!
  5. קולונל שחור
    קולונל שחור 10 באוגוסט 2017 10:53
    +3
    כבר היה מידע כזה. מה חדש אז? העובדה שהם מתאימים ללא סבון היא לא מעיים. תן להם לבנות בכל זאת. ברגע שהם ייבנו, נדרש את פטסיה ושות', נתערב בבחירות (הניסיון האמריקני כבר זמין), נמנה נשיא "שלנו", שיגרש את האמריקאים ונלמד את המבנה של מרכז המבצעים של הצי האמריקאי.
    1. למשל
      למשל 10 באוגוסט 2017 11:07
      +5
      אני מסכים איתך, מר קולונל שחור. למה לבכות על כלום? יש צורך בפעולה. כופף את הקו שלך.
      היו הרבה פטפוטים, אפילו יותר תוכניות אמריקאיות, ספינות עם מזרון במקום דגל שנקרא בנמלי הים השחור, אבל קרים רוסית.
      התחילו צרות של Down and Out!!!
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 10 באוגוסט 2017 13:03
        0
        hi כפי שניסח זאת גיבור קולנוע אחד (מהסרט "מטורף"): "... בלב שלי - חתולים שרים ישר!" מאיך שכולם (שותפים יקרים) רצו להשתקע בחצי האי קרים - ואיזו BUMP זה יצא! טוב משקאות
    2. אקדח עליון
      אקדח עליון 10 באוגוסט 2017 11:08
      +1
      הם בונים חפצים שונים, על זה, כך נראה, הם לא כתבו כאן
  6. קוסמוטוגה
    קוסמוטוגה 10 באוגוסט 2017 10:59
    +7
    אני לא אוהב אמריקאים, אבל מה שיגידו, הם יפים בזה. הם פשוט מטפסים לכל מקום בלי לשאול ועושים את זה נכון מנקודת מבט של גיאופוליטיקה. הכלכלה לא מאפשרת לנו זריקות כאלה, ואנחנו כבר זועם חצי מהעולם. לא בכל מקום, כמובן, אבל באופן כללי הם עדיין מאוד מאוד מסוכנים. בזו אחר זו, מדינות מרכינות ראש ומצטרפות לנאט"ו. יש לנו רק את קרים וסוריה, וגם זה עדיין לא הושלם, הם כבר התקרבו.
    1. פנצרמנש
      פנצרמנש 10 באוגוסט 2017 11:06
      +2
      ואת מי עוד עליהם לשאול מלבד הרשויות הרשמיות של המדינה? אתה משהו? רוסיה פורסת את המחלקה שלה ברפובליקות הלא מוכרות.
      1. קוסמוטוגה
        קוסמוטוגה 10 באוגוסט 2017 11:17
        +3
        התרחבות נאט"ו פשוט מחייבת אותנו לעשות זאת.
  7. אָסִיר
    אָסִיר 10 באוגוסט 2017 11:00
    +1
    בהיעדר סבסטופול, גם אוצ'קוב יירד. ממזרים עקשנים!
  8. אלכס פון דורן
    אלכס פון דורן 10 באוגוסט 2017 11:02
    +5
    קשה אפילו לדמיין מה היה קורה אם רוסיה לא הייתה מחזירה את קרים.
  9. אלטונה
    אלטונה 10 באוגוסט 2017 11:04
    +1
    זוכרים זר, אין כאן אוקראיני? כנראה שכן. hi
  10. ארמייב
    ארמייב 10 באוגוסט 2017 11:05
    +5
    נדיה-אה... כבר! אחרי שקראתי חדשות כאלה, אני רוצה להגיד הרבה דברים, אבל משום מה כל המילים מגונות...
    מדינות VMB באוצ'קובו!!! שלילי שלילי שלילי
  11. רגיל בסדר
    רגיל בסדר 10 באוגוסט 2017 11:08
    +2
    "חדשות" כבר הודפסו ב-VO, לפני שבועיים. למה לחזור? פלוד, לעומת זאת לצחוק
  12. אנג'י
    אנג'י 10 באוגוסט 2017 11:10
    +1
    קראו שהם הכניסו את העזים לגן, יהיה קשה לעשן החוצה את הג'וקים האמריקאים האלה...
  13. fif21
    fif21 10 באוגוסט 2017 11:11
    +3
    זה המשבר הקאריבי. והמילים של פוטין "אם אתה רואה שאי אפשר להימנע מקרב, תכה קודם" הן רק מילים, מילים, מילים.... hi
  14. 3vs
    3vs 10 באוגוסט 2017 11:16
    +2
    כך מתחילים הסקסונים החצופים בשקט את הסדר של 51 מדינות...
  15. קוסמוטוגה
    קוסמוטוגה 10 באוגוסט 2017 11:18
    0
    אוקראינה היא דבלקה מפוארת עכשיו.
  16. נ.ק.ט.
    נ.ק.ט. 10 באוגוסט 2017 11:20
    0
    עוד שער לאיסכנדרס.
  17. אנטי אנגלו-סכסית
    אנטי אנגלו-סכסית 10 באוגוסט 2017 11:20
    +5
    בעיר התהילה הרוסית, אוצ'קובו, גיקים אמריקאים שולטים כעת! סוריאליזם ועוד!
    עדיין יש הבדל בין רוסית ל-Khokhl. אנחנו יודעים שכל ההפקרות הזו היא לא לאורך זמן, אבל כרגע היא מאוד לא נעימה.
  18. אלכסיי-74
    אלכסיי-74 10 באוגוסט 2017 11:22
    +1
    הנה דוגמה מעשית לאופן שבו האמריקנים בונים את הבסיסים שלהם.....בגלל זה לקחנו את קרים.
  19. וודמק
    וודמק 10 באוגוסט 2017 11:24
    +1
    זה כבר הפך לי מעניין, אבל כמה בסיסים צבאיים זרים בכלל יכולה ארצות הברית להחזיק? יש כאן מצב כפול: א) הם מבטיחים את נוכחותם באזור מסוים; ב) הם מפזרים את כוחותיהם להרבה מרכיבים קטנים. מה יקרה אם יום אחד הלוגיסטיקה שלהם לא תוכל לתמוך במספר כזה של בסיסים? או, בארצות הברית עצמה, מריבות פנימיות יתחילו במעורבות הצבא? או החלק הכי טוב - הדולר יקרוס? לאן ילכו מאות אלפי הלוחמים האלה?
  20. rotmistr60
    rotmistr60 10 באוגוסט 2017 11:25
    +3
    ציטוט: למשל
    למה לשקר בחוצפה ובכנות לגבי הקמת בסיס ימי אמריקאי?

    ומי משקר ספציפית? פיקוד הצי האמריקני, שלפי הערתך אתה פשוט חייב להאמין בו. תחילה נפתח המרכז, לאחר מכן נוצרות סביבו תשתית, ולאחר מכן נמשכים הכוחות שתוכננו להיפרס בשטח זר. האמריקאים משתמשים בטקטיקה הזו כבר הרבה זמן.
  21. Berkut24
    Berkut24 10 באוגוסט 2017 11:32
    +3
    דרך הבסיס הזה וחתוך את המסדרון לטרנסניסטריה...
  22. מקסימום 1987
    מקסימום 1987 10 באוגוסט 2017 11:36
    +1
    ובכן, איך אנחנו הולכים להיפטר מזה באזור ניקולייב של הפדרציה הרוסית? אבל?
    1. וודמק
      וודמק 10 באוגוסט 2017 11:44
      0
      נכין עוד 3-4 רקטות לאסקנדר ונשים בהן את הקואורדינטות של הבסיס?
  23. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 10 באוגוסט 2017 11:41
    +5
    מה שהם נלחמו נקרא... קרים סופחה, כדי שלא יהיו שם בסיסים של עאמר (עם זאת, אנשים עצמם היו נגדה גם תחת אוקראינה) אבל עכשיו הבסיסים יתחילו להתרבות כמו פטריות ליד אמא... בראבו ! רב כיווני....
    1. קתרין השנייה
      קתרין השנייה 10 באוגוסט 2017 12:16
      +7
      ציטוט: מנהיג האדומים
      בראבו! רב כיווני....

      אז לפני קרים, כולם באוקראינה היו נגד נאט"ו, לאומנים נדירים חיו בצורה קומפקטית רחוק מהחוף והגבולות של הפדרציה הרוסית והיו להם מעט מדי תומכים כדי לתמוך בנאט"ו.. אחרי קרים, זה הגיוני שכל תומכי הפדרציה הרוסית עברו לנאט"ו ולארה"ב והמצב השתנה באופן דרמטי. אנשים.
      תודה למפלגה ולקרמלין על צעדים מרחיקי ראות בקרים ודונבאס. קרץ
      אחרי הכל, לחשב מה יקרה אם תיקח את קרים מאוקראינה ותתמוך ב"שלנו" פירושו לאבד את התמיכה של שאר האוקראינים. וזה הכל... הם לקחו 13.22% מהשטח, השאר נתמכים ע"י נאט"ו וארה"ב...
      זה היה ברור ב-2014... אבל כולם היו "הצבא שלנו" קרים, שלנו ואחרים...
      כיום נהוג להאשים את האוקראינים ולומר כמה טוב שקרים נלקח משם... ב-2004 הייתה בדיוק אותה מידן... אולם יושצ'ה הסיר את נאט"ו משלהם, הם לא אפשרו זאת, והאוכלוסייה היה נגד... הם גם האריכו את חוזה השכירות..
      בחייך, אף אחד לא צריך את זה...התקשורת תסביר שה"בנדריסטים" כל כך גרועים ולכן הם אפשרו לנאט"ו..ואז הבסיסים..הגנת טילים (אולי) בחרקוב ובסומי עדיין לא רעים .
      ואחרי שקראתי את הספות האמיצות שלנו - אפילו אני אהיה בעד נאט"ו וארה"ב... כי מה שהספות שלנו כותבות (הפצצת קייב, אודסה, לבוב - לחתוך את כל מי שלא מסכים - לירות במיליונים...) איכשהו עם "שלווה "האם זה לא מתאים. זה לא יותר טוב מהלאומנים שלנו... אחים בראש...
      1. ואדים ז'יבוב
        ואדים ז'יבוב 10 באוגוסט 2017 12:33
        +3
        גְבֶרֶת! לך על הצנזור ובבודטאמזנאטואישה ... להרגיש
        1. ונטל
          ונטל 10 באוגוסט 2017 13:33
          +3
          ומה אתם לא אוהבים כשאנשי אוקראינה אומרים לכם את האמת או שאתם מאמינים ב-100% במה שהם אומרים לכם בטלוויזיה על אוקראינה כן, יש פה הרבה עם הדגל האוקראיני אבל מעט עם הרוח האוקראינית.
          1. ואדים ז'יבוב
            ואדים ז'יבוב 10 באוגוסט 2017 13:46
            +4
            אני סגול לפניך ... עם הרוח שלך, אף מטהר אחד לא יעזור לך, לכן, לצנזור ... חפש לפי ריח ... לצחוק לרמות
            1. התגובה הוסרה.
      2. וודמק
        וודמק 10 באוגוסט 2017 12:42
        +4
        אחרי קרים, הגיוני שכל תומכי הפדרציה הרוסית עברו לנאט"ו וארצות הברית והמצב השתנה באופן דרמטי.

        למה לעזאזל זה השתנה, אם חבורה של זצבים בממשלה מחליטה עכשיו בשביל העם וחבורה שלמה מהם לגמה? אל תגיד לי שתושבי אוקראינה עצמם התחילו לשנוא את רוסיה אחרי חצי האי קרים. לא אזרחים רגילים הם שהחליטו שעכשיו בנדרה הוא הגיבור שלהם ונאט"ו הוא האדון שלהם. זה הוחלט על ידי חבורת שודדים ידועים לשמצה שפרצו לשלטון על הגל של "מיידן". הבעלים שלהם הם שעכשיו עושים "סדר" בראשם של אנשים, שוטפים להם את המוח על ידי הצגת שקרים בטלוויזיה מדי יום. במקביל ניתוק מקורות מידע אחרים.
        חבל שממשלת אוקראינה תמכור כעת הכל - אדמות, תת-קרקע, מפעלים, הכלכלה, כולל אנשיה לעבדות לארצות הברית, ולו רק כדי לחטוף עוד לתקופה שנותרה להם "לשלוט".
        ואחרי שקראתי את הספות האמיצות שלנו - אפילו אני אהיה בעד נאט"ו וארה"ב

        זכותך. תגדיר את עצמך איך שאתה רוצה. אל תבכה רק אחר כך על בואינג משומש שבור... אתה כבר מאבד את המדינה שלך במהירות גוברת. הייצור כבר אבד, הצי אבד, הכלכלה נדפקה, המעבר אבד, לא נשאר הרבה.
        רק עכשיו נמאס לנו מההתערבות האמריקנית בכל מקום אפשרי ובלתי אפשרי, נמאס לנו לראות את היוהרה וחוסר הבושה שלהם. נמאס מהשקרים השטוחים שלהם. בגלל זה הם קוראים להזדיין... לא בשבילך, לא בשביל האוקראינים... אלא בשביל ארה"ב והערבים שלהם.
        1. התגובה הוסרה.
          1. וודמק
            וודמק 10 באוגוסט 2017 15:34
            +1
            בפדרציה הרוסית, זה לא הרבה יותר טוב מאשר באוקראינה, בסיס חומר גלם גדול חוסך.

            אמירה מפוקפקת. ברוסיה, לפחות אין תהלוכות לפידים של נאציק. אין קריסה כללית של הייצור ותפילות הממשלה "תנו לנו הלוואה מקרן המטבע הגדולה". ולבסיס חומר הגלם אין שום קשר לזה. באוקראינה היה ייצור של מטוסים, טילים, ספינות. קשרים מצוינים עם רוסיה, תוכנית השיגור הימית יחדיו תשלוט בקלות. ה-ANs שלך יימכרו כמו פשטידות. ובמספנות, שאיש לא נתן להם דעה במשך 20 שנה, ניתן היה לבנות ספינות בנפח גדול. איפה כל זה עכשיו?
            מה את מציעה?

            ואין לי מספיק נתונים להציע או לייעץ משהו, אוקראינה עד הצוואר שלה בתחת. עד שהחונטה תעזוב, האנשים לא יוכלו לעשות דבר. המלחמה בדונבאס היא הוכחה לכך. לא שם ולא כאן. אבל אזרחים מתים.
            למה שתקת אז ולא רבת?

            הרשו לי להזכיר לכם: למעשה, הייתה הצבעה רחבה של האוכלוסייה אם לעזוב את ברית המועצות או לא. אם אני זוכר נכון, הרוב הצביע בעד "שמור". אבל החברים בבלובז'סקיה פושצ'ה החליטו שדעת האנשים לא נוגעת להם ועשו את בחירתם. ספר לי, איך, על ידי מי ובאילו דרכים היה צורך לעצור את הקריסה? קיבלנו 20 שנה של השבתה והרס, ואם נתחיל להתעוות, נקבל מלחמת אזרחים, ואולי בהחלט התערבות צבאית אמריקאית. אבל זה כבר בעבר... וייקח הרבה זמן להבין מה ואיך ולמה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. וודמק
                וודמק 10 באוגוסט 2017 20:48
                0
                אני רק מבולבל.

                אני מבין.
                ומה, אכן, יקרה אם ארה"ב תתחיל לספק גז נוזלי באופן מסיבי לאירופה בעוד כמה שנים? אם אירופה באמת תעבור בעיקר לאמריקני?

                לא יעבור. זה טיפשי כי גז נוזלי מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי יקר לפחות פי שלושה מאשר גז בצינור מרוסיה. אירופה יודעת לספור כסף. לא משנה כמה מדינות מטילות סנקציות, לא משנה כמה ילחצו. יש גבול מסוים, שאחריו כל לחץ וסחיטה כבר לא עובדים. וארה"ב עם הגז שלה הגיעה לגבול הזה.
                לכל היותר יעבירו למקומות שבהם בעייתי לגרור את הצינור. אגב, אלו לא מסקנות שלי, אלא של אנליסטים מנוסים.
                1. התגובה הוסרה.
              2. חותך מתלים
                חותך מתלים 10 באוגוסט 2017 21:04
                +2
                ציטוט: בטל
                אם ארה"ב תתחיל לספק באופן מאסיבי גז נוזלי לאירופה בעוד כמה שנים? אם אירופה באמת תעבור בעיקר לאמריקני? אני לא יודע מה יקרה. האם אתה יודע ?

                מחיר הגז בתוך הארץ יעלה, הם יציגו את "פלאטון-2", הם יבואו עם עוד כמה עשרות מיסים.
                זהו זה זה הכל
          2. fif21
            fif21 10 באוגוסט 2017 20:41
            +2
            ציטוט: בטל
            למה לא יצאת אז לרחובות כדי להגן על ברית המועצות?
            כי! hi אדמה לאיכרים, מפעלים לפועלים, כוח לסובייטים! אבל במציאות - האדמה למשקים הקיבוציים, המפעלים למשרדים, כוחה של CPSU. אז הם לא יצאו! השלטונות הפסיקו לחשוב על טובת העם, מי יגן עליה? wassat ומה יקרה לממשלה הבורגנית אם לא תחשוב על רמת החיים של האוכלוסייה? כן אותו דבר! לצחוק ותירוצים כמו "אמריקה אשמה" לא יעבדו כאן. hi
      3. אקדח עליון
        אקדח עליון 10 באוגוסט 2017 13:11
        +1
        ועוד
        באופן כללי, מאותה תקופה היה לי הרושם שרוסיה נשלטת מאמריקה, הכל נעשה בצורה כל כך מגושמת...
      4. התגובה הוסרה.
      5. טורקסטאני
        טורקסטאני 10 באוגוסט 2017 14:37
        +1
        הרשו לי עדיין להיזכר בהיסטוריה של משאל העם בקרים

        משאל העם הראשון על שטח קרים (משאל העם הראשון בתולדות ברית המועצות) התקיים ב-20 בינואר 1991. ההחלטה לקיים אותו התקבלה ב-12 בנובמבר 1990 במושב יוצא דופן של המועצה האזורית קרים של צירי העם. השאלה הועלתה להצבעה: "האם אתה בעד הקמתה מחדש של הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית של קרים כנושא של ברית המועצות וחבר באמנת האיחוד?" ל-1,777,841 מיליון קרים הייתה זכות הצבעה. במשאל העם השתתפו 1,441 מיליון איש (81,3%), כולל תושבי סבסטופול. 1,343,855 מיליון איש (93,26%) ענו בחיוב. רוב הטטרים של קרים החרימו את ההצבעה. עם זאת, ב-12 בפברואר, המועצה העליונה של ה-SSR האוקראינית אימצה חוק על שיקום ה-ASSR של קרים כחלק מה-SSR האוקראיני. ארבעה חודשים לאחר מכן, השינויים המקבילים בוצעו בחוקת ה-SSR האוקראינית ב-1978, ואזור קרים הפך ל-ASSSR של קרים.
        ב-5 במאי 1992, בישיבת הפרלמנט של קרים, אומץ חוק על עצמאות המדינה של הרפובליקה של קרים, שאמור היה להיכנס לתוקף לאחר אישורו במשאל העם של כל קרים המתוכנן ל-2 באוגוסט. המשתתפים בה היו צריכים לענות על שתי שאלות: "האם אתם בעד קרים עצמאי בברית עם מדינות אחרות?" ו"האם אתה מאשר את מעשה עצמאות המדינה של הרפובליקה של קרים?". ב-13 במאי הכירה המועצה העליונה של אוקראינה בהחלטות הפרלמנט של קרים על הכרזת מעשה עצמאות המדינה וקיום משאל עם כמנוגדות לחוקת אוקראינה והשעתה את פעולתן. ב-9 ביולי הודיעה המועצה העליונה של קרים על הקפאת החלטתה לקיים משאל עם.
        במרץ 1995, על פי החלטת ה-Verhovna Rada ונשיא אוקראינה, בוטלה החוקה של הרפובליקה של קרים, ותפקיד הנשיא בוטל. ב-25 באפריל החליטה המועצה העליונה של קרים לקיים משאל עם על כל קרים ב-25 ביוני. קרים התבקשו לענות על השאלות הבאות: "1. האם אתה מאשר את החוקה של הרפובליקה של קרים, אשר בוטלה באופן חד צדדי על ידי המועצה העליונה של אוקראינה ב-17 במרץ 1995? 2. האם אתה תומך בחוק של אוקראינה "ביום הרפובליקה האוטונומית של קרים" של 17 במרץ 1995?" עם זאת, ב-31 במאי ביטל הפרלמנט של קרים את החלטתו על משאל העם, והסכים להצעת המועצה העליונה של אוקראינה לאמץ את חוקת הרפובליקה האוטונומית על בסיס החוק של אוקראינה "על תיחום הסמכויות בין אוקראינה וקרים".
        בשנת 1998, סדר היום של מושב המועצה העליונה של קרים כלל שאלות על קיום משאל עם, לרבות בנושא הענקת מעמד של שפת המדינה לשפה הרוסית, וכן הסרת ההקפאה על משאלי עם על מעמד של קרים. עם זאת, הצירים לא הגיעו להסכמה על קיום משאל עם.
        ב-22 בפברואר 2006, המועצה העליונה של קרים עשתה שוב ניסיון לקיים משאל עם רפובליקני ב-26 במרץ על מעמד השפה הרוסית. היוזמה הייתה שייכת למפלגת האזורים של ויקטור ינוקוביץ'. ועדת הבחירות המרכזית של אוקראינה אסרה על ועדות הבחירות של המחוזות בקרים להצביע בנושא זה.
        ב-16 בדצמבר 2006, קרים הצביעו במשאל עם עממי לא רשמי נגד דרכו הפוליטית של נשיא אוקראינה ויקטור יושצ'נקו להצטרף לנאט"ו. שלטונות קרים סירבו לספק מקום להצבעה, והמארגנים - אספת העם של כל קרים - ערכו משאל עם ברחובות. 98,7% מכמעט 900 האזרחים שהשתתפו בהצבעה היו נגד חברותה של אוקראינה בברית הצפון-אטלנטית.
      6. קולונל שחור
        קולונל שחור 10 באוגוסט 2017 18:28
        +2
        קתרין השנייה
        ואחרי שקראתי את הספות האמיצות שלנו - אפילו אני אהיה בעד נאט"ו וארה"ב... כי מה שהספות שלנו כותבות (הפצצת קייב, אודסה, לבוב - לחתוך את כל מי שלא מסכים - לירות במיליונים...) איכשהו עם "שלווה "האם זה לא מתאים. זה לא יותר טוב מהלאומנים שלנו... אחים בראש...

        קטיה, אל תהיי עצבנית. אגדות ילדים טובות וטובות כתובות על הצנזור, כדאי לעבור לשם.
    2. רטוב
      רטוב 10 באוגוסט 2017 13:30
      0
      התאמנתם לעיוות על גבי כוסות?
      נו-נו, כמו שגברה מכובדת נהגה לומר, זה מגונה לעוות בפומבי - זה כבר ארוך מדי.
    3. מוסיקה
      מוסיקה 10 באוגוסט 2017 14:40
      0
      אין הרים בערבות. עלינו לזכור את הסיפור - אי-פטרי חשוב יותר!
  24. סקאי
    סקאי 10 באוגוסט 2017 11:50
    +3
    בסדר שטויות. ראשית, המרכז, אחר כך תשתית החוף, ואז הספינות יוצגו לאוקראינים. תן רשמית. ציוד בורגני, צוותים בורגנים, דגל אוקראינה. ועכשיו האמריקנים אחראים על הים הרוסי.
  25. דומניך
    דומניך 10 באוגוסט 2017 12:45
    +10
    ציטוט מאת: alex-defensor
    תן להם לבנות רק בצורה נכונה, יסודית... נצטרך את זה אחר כך!


    אני מסכים! בבית הספר התיכון ה-22 בסבסטופול נעשה תיקון טוב, הילדים ממשיכים ללמוד שם (אחותי סיימה שם פעם 10 שיעורים)
  26. מִילִיוֹן
    מִילִיוֹן 10 באוגוסט 2017 12:59
    +1
    נחתי לפני 10 שנים בעיר הזאת. יש אנדרטאות לסוברוב, שמידט. ועכשיו ארה"ב תהיה אחראית. האנדרטאות כנראה ייהרסו.....
    יש גם אי מייסקי מלאכותי, שבו היה בימי ברית המועצות בסיס של כוחות מיוחדים ימיים ...
  27. gukoyan
    gukoyan 10 באוגוסט 2017 13:38
    +1
    ובכן, נישטיאק, עכשיו בסיס הצי אובסקאיה בהישג יד, קפטים עדיין לא הספיקו.
  28. bogart047
    bogart047 10 באוגוסט 2017 13:53
    0
    אני חושב שהקמת מרכז כזה תאפשר "להתמכר" לערוצים שלהם ולהוריד מהם את המידע הדרוש. זה יהיה קל יותר לעשות זאת מאשר בכל מדינה אירופית הומוסקסואלית אחרת - איזה פטרנקו רגיל עבור כמה אלפי ירוקי עד יציב באג במקום הנכון. אז זו דווקא הזדמנות לשירותים המיוחדים, שניתן וצריך להשתמש בהם.
    1. fif21
      fif21 10 באוגוסט 2017 14:11
      0
      ציטוט של bogart047
      הקמת מרכז כזה תאפשר "להתמכר" לערוצים שלהם ולהוריד מהם את המידע הדרוש.
      ומה לעשות עם המידע הזה wassat ל-SVR יש קרונות עם המידע הזה, אבל מה הטעם? בשבילי, מגרש גולף, או בריכה במקום בסיס המזרון זה הדבר עצם העניין! wassat
      1. bogart047
        bogart047 12 באוגוסט 2017 21:11
        0
        זה מה שלא קורה הרבה, זה מידע ממקורות אויב
  29. מוסיקה
    מוסיקה 10 באוגוסט 2017 14:24
    +2
    זמני אוצ'קוב וכיבוש חצי האי קרים? ההיסטוריה קיבלה תפנית!
  30. וויל
    וויל 10 באוגוסט 2017 15:04
    +1
    ולמה הם צריכים בכלל את שטחה של אוקראינה, אם לא בשביל מושב שמור מתחת לרוסיה?
  31. פניקס 2.0
    פניקס 2.0 10 באוגוסט 2017 15:51
    +1
    ובכן, כמה אפשר לדחות את אותו הדבר, המאמר היה לפני יותר משבוע, הכותרת כמעט זהה, למה, זה לא ברור, או שיש רעב מידע ב-VO?
  32. פניקס 2.0
    פניקס 2.0 10 באוגוסט 2017 16:06
    +3
    ציטוט: קתרין השנייה
    ואחרי שקראתי את הספות האמיצות שלנו - אפילו אני אהיה בעד נאט"ו וארה"ב... כי מה שהספות שלנו כותבות (הפצצת קייב, אודסה, לבוב - לחתוך את כל מי שלא מסכים - לירות במיליונים...) איכשהו עם "שלווה "האם זה לא מתאים. זה לא יותר טוב מהלאומנים שלנו... אחים בראש...

    לא, ובכן, את, כ"בת קצין", כמובן, היית רוצה את זה אחרת, כן, הפציצה ושרפה את סבסטופול, קרץ' ועוד אזורים גדולים ולא מאוכלסים בחצי האי קרים, עשרות, אבל קרוב לוודאי מאות אלפי פליטים , ימין? זה לדבריך, בשלווה ובצדק, אבל תסלחי לי, "בת הקצין", זה לא צמח ביחד לפי שלך, עכשיו תדק את השיניים ותמציא תירוצים מטורפים, אל תפחד, יגיע הזמן ואנחנו אני יבין את השאר, יש צורך בחיפזון במקרים אחרים.
  33. Alex20042004
    Alex20042004 10 באוגוסט 2017 16:30
    +1
    ציטוט מ-cniza
    המתקן האמריקאי החדש באוצ'קוב יהיה אחד משלושה מתקנים אמריקאים בחוף הים השחור של אוקראינה. היא תתכנן פעולות ימיות עתידיות שתבצע אוקראינה, כמו גם פעולות משותפות עם ארצות הברית.


    ומה לעשות עם זה? לטפס בלי סבון...

  34. אהבה היא
    אהבה היא 10 באוגוסט 2017 16:34
    +2
    בחירתו של פורושנקו לא הייתה צריכה להיות מוכרת. ולקיים קשרים עם המשטר. עכשיו יהיה הרבה יותר קל לשבור את אוקראינה לחתיכות ולאט לאט לעצב אותה. השגיאה גדולה מאוד.
    1. Gradus HuK
      Gradus HuK 10 באוגוסט 2017 18:53
      +1
      זו לא טעות!פעולה מכוונת. hi
  35. טריק קטן ומלוכלך
    טריק קטן ומלוכלך 10 באוגוסט 2017 19:29
    0
    ציטוט של Logall.
    אני מדבר לא בשם המדינה, אלא בשביל עצמי: כבר במצב של עימות!

    מה אתה?!
    איפה אתה נלחם
  36. התגובה הוסרה.
  37. פרוטקוב
    פרוטקוב 10 באוגוסט 2017 21:36
    0
    נראה כי האמריקנים מפרים בכוונה את הסכם מינסק שאושר על ידי מועצת הביטחון של האו"ם, הקובע את הצורך בהוצאת כוחות זרים משטחה של אוקראינה. לגבי המלחמה בדונבאס, אני חושב שהיא תוכננה עוד לפני המיידאן. גם האמריקאים לומדים מהטעויות שלהם. הטעות העיקרית של המהפכה הכתומה הייתה שהם לא לקחו בחשבון את המוזרויות של ההצבעה באזורי המדינה. ואם אפשר היה לגרור את יושצ'נקו לנשיאות בעזרת השלב השלישי של ההצבעה, אז לא ניתן להבטיח רוב פרו-יושצ'נקו ברדא גם ב-3 וגם ב-2004 באמצעות בחירות. הדרום מזרח וטרנסקרפטיה תמיד הצביעו עבור המועמדים שלהם וסיפקו להם רוב ברדא. לכן, כדי להבטיח את כוחם בקייב, פעילי מידאן, קודם כל, היו צריכים למנוע ממצביעי קרים ודרום מזרח להצביע. זה יכול להיעשות רק במלחמה. ולא היה קשה להתגרות בה. זה הספיק רק לתת לזעם של תושבי האזורים להתיז החוצה. וזה מה שנעשה.