"נוצה מורעלת" עוני, עושר וחותם זמסטבו (המשך)

80
"עברתי בשדה של עצלן ובכרם איש שוטה והנה כל זה גדוש קוצים, פניו מכוסים סרפדים וחומת האבן שלו מתמוטטת. והסתכלתי והפכתי את לבי, והסתכלתי וקיבלתי שיעור: תישן מעט, תישן, תשכב מעט, תשלב ידיך, ויבוא עוניך, כמו עובר אורח, הצורך שלך - כמו אדם חמוש.
(משלי כ"ד:24-30)


יצוין כי חוסר הערכת התפקיד של שיפור הרווחה החומרית של חלקים מסוימים בחברה שהתקיימו ברוסיה הייתה קשורה ישירות לחוסר המסורתי של משאבים כספיים. מעולם לא היה מספיק כסף ברוסיה. לא היה כסף לאניות חדשות, והכסף עבורן לווה מצרפת, תמורת שכר הגון עבור עבודת צוות ההוראה, עבור עבודתם הבלתי אנוכית של רופאים ומורים זמסטבו, ואפילו על תמיכתו - חיל הקצינים - ממשלת הצאר שילמה כל הזמן שכר נמוך! היסטוריונים רבים ברמה האזורית מציינים ישירות כי חסרון זה לא אפשר לספק את הצרכים להעלאת האוריינות של העובדים, כמו גם ילדיהם, וגם להעלות את הייצור עצמו לרמה גבוהה יותר.



"נוצה מורעלת" עוני, עושר וחותם זמסטבו (המשך)

"כל אומנות" (מונח של תחילת המאה העשרים) ושוטר.

ברוסיה בסוף המאה ה-9 - תחילת המאה ה-10 נדרשה דרגה לא נמוכה מדרגת אלוף-משנה ובהחלט לקבל את האצולה כדי להיות אדם מכובד ויחד עם זאת לא להזדקק לכסף. . אבל רק דרגת גנרל אפשרה להרגיש כחבר עצמאי כלכלית בחברה, שכן הפער בקצבה הכספית בצבא האימפריאלי בין קצינים זוטרים לגנרלים היה שונה לפעמים פי XNUMX-XNUMX.


נשים איכרים רוסיות של תחילת המאה העשרים.


משפחת איכרים.

המצב החל להשתנות במקצת רק במאות ה-1896 - תחילת המאה ה-1900, מה שצוין מיד על ידי א.פ. צ'כוב. פרופסור סרבריקוב, איש ממוצא צנוע, אותו הוציא, בהצגה "הדוד וניה" (1917) מתחתן עם בתו של סנטור, רק כדי לעלות "למעלה". יתרה מכך, ההיסטוריון ס' אקשוט ציין בדפי כתב העת "רודינה" כי בנוסף לוולגריות, פרופסור סרבריקוב היה דוגמה לניידות חברתית חדשה: לא רק אינדיבידואלי, אלא גם תאגידי. אבל גם לו, בעל מעמד חברתי גבוה של פרופסור, אין לו הכנסות גבוהות ולפיכך אין לו עצמאות חומרית. לכן, לאחר שפרש, מחליט סרבריקוב למכור את האחוזה שאשתו המנוחה הראשונה הביאה לו כנדוניה. עבור גיבורות הדרמה של צ'כוב "שלוש אחיות" (XNUMX), האחיות פרוזורוב (למרות שכולן בנות של גנרל!) המעבר למוסקבה, שם אמור אחיהן אנדריי להפוך לפרופסור באוניברסיטה, הוא בעל חשיבות זהה. אבל, אבוי, הזמן הזה של שגשוג חומרי ויציבות חברתית היה קצר מאוד עבור קטגוריה זו של החברה הרוסית. באוקטובר XNUMX זה הסתיים אחת ולתמיד.


אבל זו כבר האינטליגנציה: חוג של פילוסופים מוסקבה, מחברי כתב העת "בעיות של פילוסופיה ופסיכולוגיה": ולדימיר סרגייביץ' סולוביוב, סרגיי ניקולאביץ' טרובצקוי, ניקולאי יעקובלביץ' גרוט, לב מיכאילוביץ' לופטין. 1893.

עם זאת, היה צורך לעודד לא רק פרופסורים רוסים, אלא גם זמסטבו ופרסומים עירוניים, לפטור אותם ממיסים, כמו גם על ידי הנפקת סכומי גיוס מוצקים לפרסום. לפיכך, פרסומים שניהלו מדיניות פרו-ממשלתית היו צריכים לקבל תמיכה בכל דרך בעתיד, ועיתונאים היו צריכים להיעזר כלכלית. היה צורך לארגן הוצאת פרסומים חינם לאיכרים ולפועלים המכילים כל מיני תשבצים והגרלות עם פרסים, שהיו אמורים לתת מתנות מטעם משפחת המלוכה וכו'.


מהגרי איכרים, 1910 סיביר.

נמוך ביותר ברוסיה ורמת ההשכלה של אוכלוסייתה. אם נשווה את זה ליפן השכנה, שיצאה לדרך של יחסי שוק בערך באותו זמן עם שכנתה מצפון, אז הנתונים יהיו פשוט מדכאים: בשנת 1902, מכל 100 בנים ביפן, 88 למדו בבית ספר יסודי. , ובשנים 1907 - 97. ברוסיה, על כל 100 אנשים, בממוצע, היו רק 3,3 אנשים שהיו יודעים קרוא וכתוב. "לא תמצאו אפילו את הכפר הכי מוזנח בארץ שאין בו בית ספר יסודי!" - ראש ממשלת יפן לשעבר Shigenobu Okuma הכריז בגאווה בשנת 1909, אבל ברוסיה אז הם אפילו לא יכלו לחלום על משהו כזה. יחד עם זאת, בשנת 1914 ברוסיה, בממוצע, כל תושב שלישי קיבל ניסיון פלילי, גידול הפשיעה היה גבוה כמעט פי 10 מקצב הגידול של אוכלוסייתה.


סטודנטיות של הקורסים הגבוהים לאדריכלות נשים E. Bagaeva בסנט פטרסבורג.


ובכן, אלו הן סטודנטיות בבית. ובהחלט הייתה מנורת נפט כזו מתחת לאהיל ירוק על השולחן...

מעניין שהרבה רגעים דומים לאלה שמופיעים היום, ציינו אז העיתונים. ניתן לתת דוגמה עם קריאה משעשעת של ילדים. דמויות רבות מהתרבות שלנו, כמו גם קוראי VO, מספרים על הדומיננטיות לכאורה של הסרטים והספרות המערביים בארצנו. לא נתווכח עם האמירה הזו, אבל הנה מה שמעניין: ב-1910 נאמר אותו דבר! למשל, בסקירה שלו על הקטלוג החדש של ספרות ילדים M.O. וולף במס' 6 לשנת 1910, העיתון Penza Gubernskiye Vedomosti כתב שמשום מה ספרים על החיים של "עמים מערב אירופה, אמריקאים, אסייתים, רומנים מאת ג'יי ורן, קופר, מרייט ומיין ריד, וכמעט שום דבר על רוסית אֲנָשִׁים. יש ספרים על החיים בצרפת, אבל לא על לומונוסוב. בעוד שספריו של צ'רסקאיה - "כשהגבוהים נלחמים למען חופש - זה אפשרי, אבל כשרוסיה נלחמת בטטרים... זה מזיק". על סמך זה הגיע העיתון למסקנה שכאשר קוראים ספרים כאלה ילד, כך אומרים, הופך לזר בנפשו, ואין זה מפתיע שילדינו גדלים כאויבי מולדתם. עיתונאים תמיד אהבו ביטויים והצהרות נושכות כאלה המבוססות על מסקנות נמהרות, לא? אמנם, אכן, תלמידי תיכון, כולל אלה מפנזה, ממש רעבו כדי לקנות מהדורות של עלונים עם סיפורים על הרפתקאותיו של הבלש האמריקאי נט פינקרטון, למרות העובדה שהמורים גינו פה אחד את הפרסומים הללו, והצהירו שהעלונים הללו הם "לא מוסרי, מלוכלך ויכול לענות רק על פניות גסות של קורא אנאלפביתי. כל זה נכון, אבל הם מעולם לא מצאו תחליף! הם ניסו לפעול רק בשיטות אוסרות. אבל ידוע שהרבה "פינקרטונים" היו יצירתו של א' קופרין, שלא זלזל בחיבורם כדי להרוויח כסף. אבל אף אחד לא עלה בדעתו לשכור סופרים לפרסם אנלוגים איכותיים יותר מגיליון לגיליון באותם עיתונים מחוזיים, זמסטבו או עירוניים, כך שניתן לראות את חוסר היכולת לנהל מדיניות מידע בחברה אפילו בדוגמה זו.


תלמידי גימנסיה. לא "ילדים", אלא סתם סוג של סוסים... הם גם קוראים את ה"פינקרטוניזם" ...

למרבה ההפתעה, מסתבר שלמרות שהמדינה הרוסית ניסתה בכל דרך אפשרית להסדיר ולשלוט בחייהם ובמחשבותיהם הרוחניות של אזרחיה, גם המידע וגם המדיניות החברתית של הצאריזם בשנים האחרונות של האימפריה לא הביאו בחשבון. קנה המידה או הדרישות המתעוררות של החברה. בסופו של דבר, כולה הִיסטוֹרִי הפיתוח (כמו קודם!) התנהל תוך עומס קיצוני על המשאבים החברתיים הזמינים, ומה שמסוכן אף יותר, החמרה של כל הסתירות שנולדו בחברה הרוסית עד קיצוניות, שהובילו את האוטוקרטיה הרוסית לסוף כל כך עצוב. בשנת 1917.


מורים של תחילת המאה העשרים. כולם במדים. קנים ביד. שעות (הם לא נראים כאן, עם זאת) על שרשראות ועם ווים.

מעניין שאמור לעיל, אם כי במילים אחרות, צוין גם בעיתונות Penza Zemstvo. העיתון כתב, למשל, כי ב-40 שנות פעילותו גדל מספר יודעי קרוא וכתוב במחוז. וזה היה טוב, לא? אבל יחד עם זאת, "האיכר שלנו גר באותה בקתה עלובה ומלוכלכת עם גג סכך, סובל מתת תזונה מתמדת, כשלי יבול ושביתות רעב הפכו למחלה כלכלית כרונית, ובאופן כללי, הוא בור מאוד, וכתוצאה מכך, הוא איבד סוף סוף את תחושת החוקיות והכבוד שלו לסמכות...". נדגיש רק את המילים "איבדו את תחושת הלגיטימציה", מה שמראה שוב שהיה משבר מערכתי של אוטוקרטיה במדינה, הן בכלכלה והן בפוליטיקה, והן בתחום החינוך והתרבות.


ההשכלה הגבוהה טיפסה אפילו לתוך השממה...

ובכן, המסקנה מכל מה שנאמר כאן יכולה להיות חד משמעית. וברמה של שתי בירות, כלומר, פטרוגרד ומוסקבה, וברמה של עיר פרובינציאלית ניצלת כמו פנזה, עיתונאים, החל מהופעת "הערות" של דוקטור דיאטרופוב. ניסו כמיטב יכולתם לעשות כל שניתן כדי, כך או אחרת, לבזות את הכוח שהיה קיים ברוסיה ובמדינה הרוסית. יחד עם זאת, הם הצליחו לעשות זאת גם באותם מקרים כאשר דיברו מעמדות פרו-ממשלתיות! למשל, הם הדפיסו מכתב נאמן מהמלח בלנקי, ומיד מתחו ביקורת על הגנרלים והאדמירלים, ובכלל, את כל המחלקה הצבאית, שאפשרה לרוסיה להפסיד במלחמת רוסיה-יפן. בינתיים, די ברור שהם היו צריכים לכתוב שהאשמה העיקרית לתבוסה הייתה במהפכנים, שפירקו את עורפי הצבא, מכרו את הסודות הצבאיים שלנו ליפנים, וארגנו שביתות במפעלינו בכסף שקיבלו. מהיפנים!


כמו כן נבנו בתי ספר ובתי חולים זמסטבו. ובכן, כמו זה, למשל.

אבל הממשלה אשמה גם, כי היא הזניחה את תמיכת המידע של האבטחה שלה ואפילו לא חשבה על העובדה ש"מים שוחקים אבן", מה שאומר שבמוקדם או במאוחר כמות המידע השלילי תהפוך ל- איכות שונה ותגרום להפיכה בפברואר ולאחר מכן באוקטובר. יחד עם זאת, הוא התבלט בטבע טוב מדהים, מוזר ככל שזה יישמע, ביחס לאויביו, גם אם חלקם היו בודדים, זה קרה, והם נתלו, נשמרו במבצר פטר ופול או הוגלו. במשך שלוש שנים לשושנסקויה תחת "מנורה עם גוון ירוק". בינתיים, תנאי הגלות שם של אותו איליץ' היו יותר ממעדיפים: תוכן הגון על חשבון האוצר, כך שתמיד היה לו בשר על השולחן. הוא צד שם, שוטט בטייגה עם אקדח, שוב, הוא שלח את אשתו לשם, ובסוף הוא לא בדיוק היה מותש שם, אלא להיפך, שיפר את בריאותו ואכל! בינתיים, די היה להנהיג עונש מוות על חברות גרידא במפלגת הסוציאליסטים-מהפכנים או הבולשביקים ו...זה הכל - אף אחד לא יעז להצטרף אליהם. אבל אין מפלגה, אין כוח המאחד את ההמונים!


ברוסיה הופיעו גם נשים שלא פחדו לטוס במטוסים של אז. אנא שימו לב כי רגליה קשורות לנוסעת ה"פלייר". "מטעמי מוסר ומוסר!"

וכמובן, כל האינטליגנציה הרוסית שלנו, ולא היו אלה איכרים שפרסמו את העיתונים שלנו, משום מה, עם כל השכלתם, הם לא הבינו כלל, או אולי לא רצו להבין שאם הם נתנו לפשוטי העם חופש, אז... בלי משרתות, בלי מקרצפות, בלי טבחים (שגם למשפחות המורים בגימנסיה היו אז, שלא לדבר על "הפרופסורים המסכנים" של האוניברסיטאות - בערך מחברים) כבר לא יהיו להם, והם עצמם יצטרכו לשטוף את הרצפות בדירה ולכבס את המצעים לעשות כביסה, וחוץ מזה, לכתוב לעיתון או לתת הרצאות, בעמידה על הדוכן! תחושה פשוטה של ​​שימור עצמי הייתה צריכה לומר להם שכל "עליונות הנפש" והמעמד החברתי הזה של בני עמם בהחלט יזכרו אותם ויענישו אותם על "אחרות". ולמרות שהם, כמובן, באותה תקופה לא יכלו לחזות את "ספינת הקיטור של הפרופסור", הם עדיין היו צריכים לדעת טוב יותר את הטיפוס הבוצן והקנאי של רבים מבני עמנו, את קנאתם באנשי "עבודה טהורה" - "הוא לבש המשקפיים שלו וחושב שהכל אפשרי, אבל אפילו בכובע! ואל תיתן לשד לצאת מהבקבוק.

יתרה מכך, באותו זמן, ההיסטוריה כבר הצליחה בבירור ולא פעם אחת להוכיח שמי שצריך להיות משועבד עדיין ישועבד... אבל... העיתונאים שלנו או שלא ידעו זאת, או פשוט לא רצו לדעת. , והתנהגו כמו אנשים ששרפו את הבית, רק כדי להתחמם קצת ליד האש! כמובן, הם לא התנגדו במודע לרוסיה ולרוב לא רצו את מה שקרה לנו אחר כך, אבל הכל התברר כשורה לפי האמרה הרווחת: "ראש רע לא נותן מנוחה לידיים", ובמקרה. של עיתונות הפנים שלנו מסוף המאה ה-XNUMX - תחילת המאה העשרים, ובכן, פשוט אי אפשר לומר אחרת!


ובכן, לרוב, הם עדיין חרשו ככה...

נ.ב. חומר עובדתי מעניין מאוד על ה- Penza zemstvo והשתקפות פעילותו בעיתונות התקופתית של אז כלול בעבודת הגמר של אנה יוריבנה פיטרובה "העיתונות המחוזית של פנזה על פעילות הזמסטבו בתקופה שבין 1864 ל-1917: על הדוגמה של העיתון הפרובינציאלי של Penza" ו"עלון Penza zemstvos": עבודת גמר ... מועמד למדעים היסטוריים: 07.00.02. - Penza, - 248 עמ', מוגן ב-2005.


פנים בית האצולה של "תור הכסף".

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

80 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +11
    16 באוגוסט 2017 07:15
    ויאצ'סלב אולגוביץ', העלית את הנושא! טוב אז, חטף מכה.
    שתי נקודות שאני רוצה להוסיף.
    1. ההבדל המהותי בין מונרכיה לרפובליקה הוא עקרון אחדות הפיקוד. במדינה בה שולט המונרך, לא "וניה-טראטור" אחראי, אלא המשוח של אלוהים.
    1. +10
      16 באוגוסט 2017 07:51
      2. נכון אמרת שהבסיס לקידמה הוא חינוך. אבל כמה ילדים רגילים של פועלים ואיכרים יכלו לקבל את זה? יחידות!
      יתרה מכך, אי אפשר לומר שלא היו עליות סוציו-אקונומיות באימפריה הרוסית! היו, אבל הם היו קשורים לאישיות הריבון (מנשיקוב, דמידוב) או לידע (לומונוסוב).
      יתר על כן, האנשים ידעו זאת וניסו בכל דרך להכניס את ילדיהם לבתי ספר פרוכיים, לבתי ספר אמיתיים וכו'. אבל כמה יכלו להרשות זאת לעצמם?
      דוגמה מאילן היוחסין שלי, סבא רבא שלי במפעל הכרייה והמתכות נ' סרגינסקי עבד בדור הרביעי כז'יגור (פחם פחם) והצליח להעביר לבניו "שלוש" כיתות של בית הספר הקהילתי, שלמעשה היה יוצא דופן! יתר על כן, הוא היה גאה בזה!
      1. +3
        16 באוגוסט 2017 10:56
        ובכן, סבא רבא שלי עשה את אותו הדבר. הוא עלה לדרגת אמן סדנאות קטרים ​​ונתן חינוך לכל 5 הילדים שנותרו בחיים, 4 בנים ובת אחת. אבל הוא לא שתה, הוא לא עישן, הוא עבד כמו ארור. והרמה: היה לך מבער פחם - שלט ב-1 שיעורים. יש לי מאסטר - הילדים שלטו בגימנסיה, ובמכון המורים. אז המדרגות שאנשים טיפסו בממוצע היו תלויות בעושר של אבותיהם.
    2. +6
      16 באוגוסט 2017 08:12
      ציטוט: חתול
      במדינה בה שולט המונרך, לא "וניה-טראטור" אחראי, אלא המשוח של אלוהים.

      מעניין, אבל נראה שאין לנו מונרכיה, אבל מי מואשם בכל חטאי המוות? לצחוק

      ציטוט: חתול
      אי אפשר לומר שלא היו עליות סוציו-אקונומיות באימפריה הרוסית

      1887. גזירת "על ילדי טבח" ביטלה למעשה את כל המעליות.
    3. +1
      16 באוגוסט 2017 11:19
      זה לא נושא. זהו פרק ממונוגרפיה שעתידה לצאת. כן, זה לא ייצא. לכן, מה הגיע לשם - לפי חומרי העיתונים, על זה אנחנו מדברים!
  2. +7
    16 באוגוסט 2017 07:28
    הו סלבה, סלבה, העלית נושא קשה. לא נהוג עכשיו לספר שלפני המהפכה לא הכל היה רע. סגורים. לצחוק אגב, באותו אופן עכשיו, רוב כלי התקשורת ותקשורת ההמונים מציגים את החיים ב"סקופ" כמשעמם ומשעממים. והלוחמים נגדה הם אנשים חכמים ומבריקים.(רק צפו בסרט "דנדיס") כל ממשלה הבאה עושה הכל כדי להשמיץ ולהכפיש את הקודמת.
    בינתיים, די היה להנהיג עונש מוות רק על חברות במפלגת הסוציאליסטים-מהפכנים או הבולשביקים.
    המהפכנים לא עשו את הטעות של ממשלת הצאר ולא עלו על אותה מגרפה. לאחר עלייתם לשלטון, הם התחילו לירות רק בגלל השתייכות למעמדות מסוימים, בשביל רצועות כתף מוזהבות, והם לא שללו מהמתחרים את אותה תשומת לב.
    תודה על המאמר. hi
    1. +2
      16 באוגוסט 2017 10:59
      זה לא באמת נושא. מדובר בפרקים ממונוגרפיה מוכנה לפרסום, אך לא יודפסו בשום אופן. ואי אפשר להוציא מילה משיר. עם זאת, יש צורך להפחית את מספר הערות השוליים. במקור זה חצי עמוד A4.
  3. +5
    16 באוגוסט 2017 07:39
    המחבר תיאר בזהירות רבה את הריבוד החברתי של האימפריה הרוסית.
    פשוט אי אפשר לעמוד בפני הבדלי המעמדות. למרות עושרם, אנשים עשירים רבים היו מוגבלים בזכויותיהם ובהזדמנויות שלהם לפתח מפעלים משלהם.
    האריסטוקרטיה הייתה או זרים או * קשוחה * עם זרים * שמות משפחה רוסיים *.
    *מיטב המוחות* והכותבים הרגישו שזה לא יכול להיות אינסופי, ולכן היו כל כך הרבה קריאות לפתרון בעיות חברתיות. בנוסף לבעיות החברתיות באימפריה הרוסית, היה רעב מדי שנה, שלא תמיד היה תוצאה של כשל יבול.
    העובדה שהחינוך באימפריה הרוסית נבנה בכפיפות לאידיאולוגיה המערבית הביאה למהפכת פברואר עם מעצרו של הצאר וחלוקת רוסיה לאזורי כיבוש על ידי בעלות הברית, ולאחר מכן להפרעות עקובות מדם של האריסטוקרטיה והאצולה המעודנת. ביחס לעם הרוסי.
    1. +2
      16 באוגוסט 2017 13:33
      ואסילי 50 (פעם זה היה: איבנוב-3, אורלוב-7, ועכשיו?) "האצולה הייתה זרים או" התקשה "עם זרים" אם: גוליטינס, דולגורוקי, ויאזמסקי, וורונטסוב, טולס
      Tye, Yusupovs וזרים אחרים, אז איפה הרוסים?
      אני ממליץ לך: "ספר קטיפה" של המחוז שלך (צריך להיות בארכיון, ספרייה) שם תמצא 6 חלקים ותקרא כמה זרים
      1. +2
        16 באוגוסט 2017 13:41
        אגב - כן, מקור מצוין להעלאת רמת החינוך העצמי! נותן המון!
        1. +6
          16 באוגוסט 2017 14:17
          צופה מה לחפש!
          לדוגמה, מעבר להרי אורל, זרים הם פרוטה תריסר, אבל בעיקר טטרים, בשקירים, ואגולים ועמים מקומיים אחרים!
          אגב, הברונים סטרוגונוב ודמידוב באוראל התיכונה הם משהו יותר מאצולה! למשל, לאחר מכירת מפעלי סרגינסקי על ידי בני הזוג דימידוב לסוחר גובין ירדה הדרישה לברזל. הסיבה היא המותג "Old Sable", אשר הוצב על ידי N.N. Demidov. חוסר מזל כזה השפיע על כל מפעלי דמידוב לאחר שנמכרו לזרים.
          אריסטוקראטיה לא שירתה במפעלי סרגינסקי. לכל עובד צמית הייתה הזדמנות להתרומם, והחינוך היה אחד מקרש הקפיצה. אבל דבר אחד הוא צמח סטרוגונובסקי בילימבאיבסקי שבו הופיע בית הספר הראשון ב-1742, או ה-Nizneserginsky שבו נוצר בית הספר האמיתי רק 150 שנה מאוחר יותר, בשנים הראשונות של שלטונו של ניקולאי השני, ולאחר מכן בכספי החברה. בהקשר זה, אנשי הגמאיון הפשוטים ראו את האריסטוקרטיה רק ​​על המים, ולאחר מכן לאחר פתיחת ההידרופטית.
          איני רואה טעם להאשים את בני ארצי במחשכים, יתר על כן, פועלים רגילים חיפשו הזדמנויות ושלחו את ילדיהם ללמוד בבית ספר קהילתי, ועם כניסתם של בתי ספר אמיתיים באחרונים. צריך רק לזכור משהו אחר, למשל, שהבקשה להקמת בית ספר בסרגי הייתה במחוז יקטרינבורג במשך 30 שנה! כן, שלושה עשורים! במקביל, צעירים טטרים יכלו ללמוד באראקאיבו במרצדס. 20 ווסט מסרג.
    2. +3
      16 באוגוסט 2017 15:00
      מונרכיסט
      יותר מהערה מוזרה. האם אתה צאצא של אציל?
      תעשיינים מעולם לא היו אריסטוקרטים, הם יכלו לראות בעצמם כל אחד, אלא רק במעגל המשפחתי. לכן, המלך נהרס על ידי אלה שדוכאו למרות עושר ותארים. אפילו הספר לבוב לא היה שייך לאריסטוקרטים, בניגוד לאבותיו.
      1. +1
        16 באוגוסט 2017 20:51
        ואסילי!
        רק שתי דוגמאות:
        בני הזוג דמידוב הם משפחה של היזמים הרוסים העשירים ביותר (מפעלים ובעלי קרקעות), שהגיעו לקדמת הבמה תחת פיטר הראשון הודות ליצירת מפעלי נשק ומפעלי כרייה בטולה ובאוראל. מייסדי ערי אורל רבות, אשר תרמו תרומה שלא תסולא בפז לפיתוח ופיתוח ארץ אורל.
        במאה ה-1873 התרחקו בני הזוג דמידוב מפעילות יזמית והצטרפו לשורות האצולה האירופית (עם התואר נסיכי סן דונאטו שנקנה באיטליה). ביניהם הייתה אמו של יורש העצר היוגוסלבי פאבל קאראג'ורגייביץ'. אחד מענפי המשפחה ב-XNUMX, בדמותו של האלוף ניקולאי פטרוביץ' דמידוב, ירש את שמו ותואר הנסיכים השלווים ביותר לופוקינס (סבו, צ'מברליין גריגורי אלכסנדרוביץ' דמידוב, היה נשוי ליקטרינה פטרובנה, לבית הנסיכה השלווה ביותר. לופוקינה).
        שבט דמידוב נכלל בחלקים I, II, III של ספרי הגנאלוגיה של מחוזות מוסקבה, ניז'ני נובגורוד וסנט פטרבורג (Armorial, II, 135 ו- XIII, 66).

        הסטרוגנובים (סטרוגונובים) הם משפחה של סוחרים ותעשיינים רוסים, ממנה הגיעו בעלי אדמות ומדינאים גדולים מהמאות ה-1923-1917. ילידי האיכרים הפומרנים העשירים. מהמאה ה-1817 - ברונים ורוזנים של האימפריה הרוסית. המשפחה נפטרה ב-1917. בני הזוג סטרוגנוב היו בעלי האדמות הגדולים ביותר באזור קמה מהמאה ה-1,5 ועד XNUMX. בשנת XNUMX הפכו רכושם של בני הזוג סטרוגנוב בפרם למגורים, ששטחו נותר ללא שינוי עד XNUMX - כ-XNUMX מיליון דונם של אדמה.
  4. +5
    16 באוגוסט 2017 07:58
    כל זה נכון, אבל הם מעולם לא מצאו תחליף!
    ..למה, התשובה הייתה התשובה שלנו ל-Nat Pinkerton - סיפורים מלאי אקשן על הבלש הרוסי המפורסם מזהה ארבעים ושמונה חוברות בלש. המחבר חיקה את סגנון כתיבת הסיפורים על שרלוק הולמס, והרופא שעוזר לפוטילין בחיפושיו דומה לד"ר ווטסון. למרות שאנתרופוב מת ב-1913, הסיפורים על פוטילין הודפסו מחדש עד 1917. בסוף שנות ה-80. ואז בשנות ה-90. הם פורסמו, איכשהו רציתי לקנות אותו, אבל היד שלי רעדה.. נראה שאחד הסיפורים נדפס במגזין Slovo או Literary Study, אבל זה לא עשה עלי רושם רב.
    1. +2
      16 באוגוסט 2017 11:17
      כתבת את זה טוב. אבל... כל נוסח המאמר (והספר!) מבוסס על חומר עיתון מאותן שנים. מרכאות ניתנות אפילו ב"". ואין בשום מקום (!) הסופר הזה וספריו הוזכרו !!! כלומר, שמעתי עליו. אבל ... "לא בעיתונות"!
      1. +3
        16 באוגוסט 2017 15:34
        אבל האם עלון מוסקבה לא היה מנוי והופץ בפנזה? יש לומר שהעיתון היה פופולרי, כנראה היה מנוי על ידי כל האינטליגנטים של רוסיה, לפי הצגת החומר, הוא האפיל על כתבי העת ההומוריסטיים של אותן שנים , במיוחד כאשר ניקולאי פסטוחוב היה העורך הראשי של עיתון זה, פעמיים בשבוע על דפי "עלון מוסקובסקי" פורסם הרומן שלו בארבעה ספרים "השודד צ'ורקין".
        1. +1
          16 באוגוסט 2017 17:13
          כנראה נרשם, אבל לקחנו רק עיתונים מקומיים.
    2. +2
      16 באוגוסט 2017 14:44
      סירת מפרש, אתה ממש לפני המהפכה, התפרסמה הרבה ספרות דומה על איכרים ביתיים. יתרה מכך, הספרות הייתה בשתי רמות: א) מחווה פרימיטיבית לאותו פינקרטון ו-(ב) "רשימותיו של פוטילין" באיכות טובה למדי. נאלצתי לקרוא את שתי הספרות: עלעלתי בארכיון בעיתונים טרום-מהפכניים ונתקלתי בפרימיטיביות כזו (הסתכלתי למעלה, אבל קריאה, שתיית שתן זה אפילו יותר טוב (זכור "טיפול שתן"). בספרייה שלקחתי "הערות פוטילין" רושם חיובי
  5. התגובה הוסרה.
  6. +4
    16 באוגוסט 2017 08:17
    אהבתי את המאמר והתמונות, תודה למחבר.
    הסתכלתי בעניין בתמונות הסטודנטים, בנות יפות, פנים חכמות ויפות, כנראה שגם תלמידי הקורסים בסטוז'ב היו אותו דבר וברכו את הקיסר היפני על ניצחון היפנים בצושימה ובמוקדן (שלח מברק) , החברה הרוסית התפרקה מבחינה מוסרית, לא רק סטודנטיות שמחו.
  7. +3
    16 באוגוסט 2017 08:46
    משהו קשה להאמין שברוסיה בתחילת המאות ה-19 וה-20, מתוך 100 אנשים בסך הכל, רק 3 היו יודעים קרוא וכתוב, אם כי כמובן היה פיגור מאחורי המדינות המתקדמות, אבל לא באותה מידה
    1. +5
      16 באוגוסט 2017 09:18

      טבלה מהמהדורה הראשונה של ה-TSB (1929-30)
      המדריך הפוליטי, כמו תמיד, מעוות ומשקר.

      גימנסיות היו זמינות בכל ערי המחוז, שמדינות רבות באירופה לא יכלו להתפאר בהן. לאוניברסיטאות תחת ניקולאי השני הייתה חופש שמעולם לא היה להן תחת השלטון הסובייטי (ועדיין יש להן). מבחינת מספר הנשים הלומדות במוסדות להשכלה גבוהה, רוסיה דורגה במקום הראשון באירופה, אם לא בעולם כולו. [ברז"ל ב"ל. שלטונו של הקיסר ניקולאי השני 1894-1917 בדמויות ועובדות 1958]
      ערב המלחמה ברוסיה היו יותר ממאה אוניברסיטאות עם 150 סטודנטים (בצרפת במקביל - כ-000 סטודנטים). אוניברסיטאות רבות ברוסיה נוצרו על ידי המשרדים או המחלקות הרלוונטיות (צבא, תעשייה ומסחר, דתי וכו'). החינוך היה זול: למשל, בפקולטות יוקרתיות למשפטים ברוסיה, זה עלה פי 40 פחות מאשר בארה"ב או באנגליה, וסטודנטים עניים קיבלו פטור מאגרות וקיבלו מלגות [Nazarov M. Russia ערב המהפכה ופברואר 000 . העכשווי שלנו "N20. 1917]. יש לציין גם שברוסיה הצארית, סטודנטים שילמו בין 2 ל-2004 רובל לשנה, כלומר בין 50 ל-150 דולר לשנה (שער החליפין של הרובל המלכותי היה 25 דולר) - זה העמלה הייתה נמוכה יותר מאשר בארה"ב או באנגליה באותה תקופה.
      על פי המוצא החברתי ב-1914, סטודנטים מרזנוציצי, פועלים\חנות\איכרים וכו' היו: במוסדות חינוך טכניים תיכוניים - כ-80%, באוניברסיטאות טכניות - יותר מ-50%, באוניברסיטאות - יותר מ-40%. שיעור התלמידים מפשוטי העם עלה מדי שנה. [S.V.Volkov. "השכבה האינטלקטואלית בחברה הסובייטית" (פרק א' השכבה האינטלקטואלית של רוסיה הקדם-מהפכנית)]
      1. +3
        16 באוגוסט 2017 10:38
        כמובן ש-3% הם נתון שמוזל מאוד, אבל גם הטבלה לעיל קצת ערמומית, שכן היא לוקחת בחשבון רק גברים צעירים, בעוד שאוריינות הנשים בכפרים הייתה נמוכה פי כמה מזו של הגברים. כ-30% בגברים וכ-10% בנשים (בתחילת המאה ה-1897). שיעור האוריינות של הקשישים היה נמוך מזה של בני הנוער. בנוסף, האוריינות ב"פאתי הלאומי" המזרחיים הייתה נמוכה יותר מאשר במחוזות המרכזיים של רוסיה ונמוכה משמעותית מאשר במחוזות המערביים. אז בשנת 77, האוריינות במחוזות אסטלנד וליבוניה היא מעל 55%. Pererburgskaya 40, Moskovskaya 22, Nizhegorodskaya 17, Orlovskaya and Smolenskaya 16, Kurskaya 14, Penza 19. בסיביר, האוריינות של גברים היא כ-5% ושל נשים היא כ-12% - ממוצע של 8%. במרכז אסיה, גברים הם 2%, נשים -XNUMX%.
        בכל אוכלוסיית האימפריה, אוריינות גבר היא כ-29,3%, נשים 13,1%, ממוצע של 21%.
        http://istmat.info/node/86
        1. +4
          16 באוגוסט 2017 11:02
          בינתיים, ברור שממשלת הצאר לא "שמרה את העם בחושך", כפי שכותבים כאן סופרים ופרשנים בצבע אדום-חום, אלא פעלה באופן שיטתי לפתרון בעיית האנאלפביתיות. יתרה מכך, בהתחשב בדינמיקה, בעיה זו הייתה נפתרת עוד קודם לכן. בלי טרור ומעשי טבח.
      2. +2
        16 באוגוסט 2017 11:10
        הדמות לקוחה מ: Pavlov D, School of ambition // Around the world 2009. מס' 12. ס' 140.
        ומאומת על ידי: זוטקינה נ.א. תופעת ההתנהגות הסוטה בחיי היומיום של החברה הרוסית במפנה המאות התשע עשרה והעשרים: פשע, שכרות, זנות (על חומרי מחוז פנזה): דיס. cand. ist. מדעים: 07.00.02/האוניברסיטה הפדגוגית הממלכתית של פנזה. ו.ג. בלינסקי. פנזה, 2002, עמ' 235.
        1. +1
          16 באוגוסט 2017 11:25
          ולמה לקחת את הדמות מהמקור הזה? אף פעם לא התעניינתי במספרים, אבל "הלכתי" באינטרנט, אבל לא מצאתי פחות מ-21% (הנתון הנמוך ביותר), ברוב השאר מסתבר בממוצע מ-25 ל-30, ואז, בממוצע ברחבי הארץ, ובמחוזות המערביים והמרכזיים מספר זה גבוה יותר
          1. 0
            16 באוגוסט 2017 11:29
            אבל בגלל ששם זה ניתן יחד עם הנתונים היפנים. ולא היה טעם להפריד ביניהם.
            1. +1
              16 באוגוסט 2017 11:44
              כך נולדים מיתוסים
            2. +5
              16 באוגוסט 2017 12:54
              אוריינות ברוסיה. אנחנו פותחים את הספר.

              ראה טבלה בעמוד 82. אוריינות של אוכלוסיית האימפריה לפי מחוזות.
              הממוצע של האימפריה הוא 21,1%.
              האחוז הגבוה ביותר נמצא באזור Privislensky -30.5
              רוסיה האירופית 22,9%.
              הקווקז האנאלפביתים ביותר, סיביר ומרכז אסיה. 12.4, 12,3, 5.0%, בהתאמה.
              1. +4
                16 באוגוסט 2017 13:30
                זה קישור טוב למקור! תודה לך, ויקטור ניקולאביץ'! יבוצעו שינויים בטקסט הניתן להדפסה.
                1. +4
                  16 באוגוסט 2017 14:15
                  באותו מקום, בעמוד 115, מופיע גם מספר התלמידים לכל 1000 איש, בחלוקה לפי מוסדות חינוך, עד לרוחניים. בסך הכל דבר שימושי.
  8. +6
    16 באוגוסט 2017 09:41
    "ברוסיה בסוף המאה ה-XNUMX - תחילת המאה ה-XNUMX נדרשה דרגה לא נמוכה מדרגת אלוף-משנה ובהחלט לקבל את האצולה כדי להיות אדם מכובד ויחד עם זאת לא להזדקק לכסף. .
    אלוף משנה - דרגת כיתה ו' לפי לוח הדרגות. המקבילה למדינה היא יועץ קולגיאלי.
    שכרו של קולונל RIA ב-1913, אם לא שירת באזור מרוחק, היה 2460 רובל בשנה. אם בשלט, כמו קמסקי וולוסט, 2796 רובל בשנה. הנפקת הכסף בוצעה, ככלל, אחת ל-4 חודשים (מה שנקרא הנפקה "בשליש מהשנה").
    לשם השוואה, שכרו של עובד מוסמך (אני מדגיש, מוסמך), למשל, מכונאי או חשמלאי, הסתכם ב-1913 ב-1168 רובל בשנה, בעלי מלאכה גבוהים יותר 762 רובל בשנה.
    ובכן, צוות המורים.
    לפי צוות המכון החקלאי של וורונז' שהוקם ב-1912, שכרו של הפרופסור היה 4500 רובל. (3000 רובל משכורת ו
    עבור 750 רובל. קנטינות ודירות), פרופסורים נלווים קיבלו 3000 רובל, מורים במשרה מלאה - 2100 רובל, עוזרים בכירים ועוזרי מעבדה - 1500 רובל, עוזרים זוטרים ועוזרי מעבדה - 1200 רובל (דוח על מצב המכון החקלאי של וורונז' של הקיסר פיטר הראשון לשנת 1913 // הערות של המכון החקלאי של הקיסר פיטר הראשון בוורונז'. כרך א' - מ', 1916.)
    כפי שאתה יכול לראות, קולונל באימפריה הרוסית הוא בשום אופן לא החלום האולטימטיבי. תמורת אותו כסף, אתה יכול לנגב את המכנסיים בתעשיית החקלאות של וורונז'.
    ובכלל - עצמאות חומרית - שאלה פילוסופית. מוסר הצרכנים והתלות בצריכה לא נולדו היום. והם יכולים להביא לידי השפלה של האישיות של כל אחד, לא כמו קולונל.
    1. +1
      16 באוגוסט 2017 11:12
      ברוסיה היו רק 404,7 אלף אנשים שקיבלו הכנסה שנתית של למעלה מ-1000 רובל. גנרלים בדרגות ובתפקידים שונים שקיבלו 4000 - 18 רובל. בנוסף, יכלו להיות להם הכנסה נוספת הקשורה בהרצאות במוסדות חינוך צבאיים שונים או בהשכרת קרקעות, אדמות יער, בתים וכו'. חלק מהגנרלים החזיקו בנכסים כגון מפעלים ומפעלים (Shatsillo M.K. The Social Composition of the Bourgeoisie in Russia ב- סוף המאה ה-000, מ' 2004, עמ' 195); לגנרל, שישב במועצת המדינה, היה תוכן, ככלל, של 18 אלף רובל. סכום זהה קיבל הרמטכ"ל. למפקד הכוחות של המחוז הצבאי של קייב ובמקביל למושל הכללי של קייב, אדיוטנט גנרל V. A. Sukhomlinov היו 51 אלף רובל. הכנסה שנתית. כמו כן, לדברי בני זמנו, הצטיין האלוף (שר המלחמה לעתיד) באומנות כיסוי ההוצאות, תרגול בפרט בנסיעות עסקים בינעירוניות, שבהן על פי המסורת תשלומים נוספים וחישוב הריצה על סמכו על סוסים, בעוד הנסיעות הללו נעשו מזמן ברכבת. ביודעו ממי לקבל עצות על משחק המניות, הצליח סוקומלינוב "לחסוך" ולהפקיד 702 רובל בבנק במשך שש שנים, אם כי שכרו לתקופה זו (737 - 1909) הסתכם ב-1915 אלף רובל. באופן כללי, ההכנסה של הגנרלים בתקופת שלטונו של ניקולאי השני הייתה גדולה, ולפעמים פשוט ענקית. (Zhiltsov K.V. המעמד החברתי של גנרל ברוסיה בתחילת המאה ה-270.//Voprosy istorii, 2007. מס' 4. עמ' 157.
      1. +1
        16 באוגוסט 2017 23:42
        "ברוסיה היו רק 404,7 אלף אנשים שקיבלו הכנסה שנתית של למעלה מ-1000 רובל".
        נתון זה נקבע על ידי הוועדה על הכנסת מס הכנסה במסגרת משרד האוצר, שנוצרה במאי 1905. הנתון הוא אמפירי, כמה חברים סמכותיים מוטלים בספק.
  9. 0
    16 באוגוסט 2017 11:26
    ציטוט: בוריס55
    מעניין, אבל נראה שאין לנו מונרכיה, אבל מי מואשם בכל חטאי המוות?

    גם יוון הייתה דמוקרטיה. כמה פעמים שלט פריקלס באתונה? מ-461 עד 429!!! לא לכל מלך יש כל כך הרבה חוקים! כן, ותמיסטוקלס. מ-493 ל-471! משפט החתימה שלו, שהאתונאים לא סלחו לו: "נמאס לך כבר לקבל ברכות מידי?"
    1. 0
      16 באוגוסט 2017 17:41
      ציטוט מקליבר
      С 461 על 429!!!

      ויאצ'סלב - לא מוצאים כשל בשרשרת הלוגית?
      1. 0
        16 באוגוסט 2017 21:35
        אני לא מבין מה לא בסדר, מה לא בסדר?
      2. +2
        16 באוגוסט 2017 21:45
        BC פירושו.
        1. +1
          17 באוגוסט 2017 05:41
          בדיוק, אבל מה הם חושבים? יורד! זה עדיין בכיתה ה'.
        2. 0
          17 באוגוסט 2017 06:42
          ציטוט מאת אלברט
          BC פירושו.

          הבנת. להרגיש
          ציטוט מקליבר
          זה עדיין בכיתה ה'.
          אבל כשהם כותבים על הזמן לפני הספירה, הם בדרך כלל כותבים הערת שוליים "לפני הספירה". ציון תאריכים ללא הערת שוליים הוא ברירת המחדל לעידן שלנו. לבקש
  10. +1
    16 באוגוסט 2017 11:40
    ציטוט: אינגוואר 72
    כל ממשלה הבאה עושה הכל כדי להשמיץ ולהכפיש את הקודמת.

    ודרך אגב, זה לא בסדר. לכל כוח יש המשכיות. המשכיות חשובה והכרחית. לצמוח "מהלכלוך" זה טיפשי! בכל חברה יש משהו טוב ורע. למרבה הצער, ההיסטוריה שלנו לא התמקדה, באופן גס, בחיפוש אחר % ממה שהקידמה המדעית והטכנית ובנפרד - החברתית נתנה לחברה. בברית המועצות, זה נחשב באופן בלתי נפרד. וברור למה. בינתיים, מאז 1917, רווחתם של אזרחי רוסיה גדלה וכעת היא גדלה ברציפות. השאלה היא מה נותן לאנשים חברה + קידמה מדעית וטכנולוגית ומה נותן ... קידמה מדעית וטכנולוגית + חברה.
    דוגמה: מעלית אופקית-אנכית לנכים הותקנה זה עתה במעבר התת-קרקעי שלי בפנזה לתחנת פנזה-1. נוֹחַ. מעלית זרה! שאלה: לפני 1991 לא היו לנו נכים? ידיים הגיעו אליהם רק ב-2017? ויש הרבה דוגמאות כאלה. ורצוי להפריד את הזבובים מהקציצות. איפה ההישגים החברתיים, איפה פשוט התקדמות מדעית וטכנית.
    1. +2
      16 באוגוסט 2017 17:55
      ציטוט מקליבר
      לכל כוח יש המשכיות.

      לא. לא כל. 1917 ו-1991 הוכיחו אחרת. אולי ההגדרה צריכה להישמע כך - "חייבת להיות המשכיות"?
      ציטוט מקליבר
      בינתיים, מאז 1917, רווחתם של אזרחי רוסיה

      שימו לב - זה גדל לא רק ברוסיה. זה גדל באופן כללי, בעולם. בקצבים שונים. אבל עדיין זה גדל.
      ציטוט מקליבר
      : עד 1991 לא היו לנו נכים? ידיים הגיעו אליהם רק ב-2017?

      אבל זה אתה לשווא. נכים, אם יש (!), צריכים להיות מטופלים על ידי שכנים אכפתיים, לא מעליות. המדינה משנה כעת בכוונה את המנטליות של האנשים, מעודדת צרכנות (הצריף שלי על הקצה), ומפצה על כך בחובת היזמים להתקין מעליות לנכים. מזכיר לי פארסה על חובת סופרמרקטים (איכס על אנגליזמים!), על סידור חניונים לנכים. הם מה. רוצה. מה באמת יהיו כל כך הרבה אנשים עם מוגבלות? נראה שכן. hi
      1. 0
        16 באוגוסט 2017 21:33
        לא אכפת לי מה הם רוצים. אני יודע שהיו אנשים עם מוגבלות עוד לפני גיל 91, אבל אז לא היה להם את מה שיש להם עכשיו, רמפות, מעליות. זה היה בלתי אפשרי עבור אדם נכה להיכנס ל-PSU שלי פיזית. עכשיו הם לומדים כמו אחרים. זה טוב? טוב לדעתי! וכל הנכים, אגב, יגידו את אותו הדבר. הם... ונכונים!
        ואתה טועה! רק 17 ו-91 הוכיחו בדיוק את זה. לכל כוח יש המשכיות במידה רבה או פחותה, אבל לכל כוח. כוח חכם משתמש בו. טיפשי שהיא ביישנית!
  11. +3
    16 באוגוסט 2017 12:25
    ומה קשורה התמונה עם ההערה: "ורובם חרשו כך", כלומר בעזרת סוסים? ביפן, למשל, בשנת 1896 היו 240 אלף ריקשות, וכתופעה הן חדלו להתקיים רק לאחר מלחמת העולם השנייה
    1. +2
      16 באוגוסט 2017 13:25
      הכתבה לא עוסקת ביפן, והתמונה טובה!
    2. +1
      16 באוגוסט 2017 13:28
      תסתכל מקרוב על התמונה הסוס הוא אחד !!! וחיית הטיוטה השנייה, זו פרה !!!!!!
      1. +1
        16 באוגוסט 2017 13:39
        במיוחד התמונה בנושא!
        1. +3
          16 באוגוסט 2017 14:45
          לא הבנתי קצת למה סוס במחרשה מעלה שאלות. לא היו אז טרקטורים לשורות. אפילו בארה"ב.
          1. 0
            16 באוגוסט 2017 16:37
            ציטוט של Curious
            לא הבנתי קצת למה סוס במחרשה מעלה שאלות. לא היו אז טרקטורים לשורות. אפילו בארה"ב.

            זהו זה
        2. 0
          16 באוגוסט 2017 15:49
          ציטוט מקליבר
          במיוחד התמונה בנושא!

          עד לנקודה? אנא הסבר
          1. +1
            16 באוגוסט 2017 17:11
            מה להבהיר? מה לא ברור? אנחנו מדברים על נוכחותן של בעיות שמכוסות על ידי התקשורת. כולל העוני של הכפר. אז כבר היו מחרשות לא יקרות. אבל האיש חורש את המחרשה. מה עוד להסביר?
            1. +1
              17 באוגוסט 2017 10:01
              זו מחרשה על גלגלים, ואם לשפוט לפי הבגדים, זה לא רוסי, במקרה הטוב לאבוס או צ'וחוניאן, או אולי שוודי עם גרמני.
              הם לא חרשו על פרות - זה מזיק, היא תפסיק לתת חלב.
              1. +1
                19 באוגוסט 2017 17:16
                האותנטיות לא חשובה לנותן, חשוב יותר לנותן לכפות את נקודת המבט שלו, והוא משתמש בשיטות של CNN המודרנית, והאופן שבו הן משקפות בצורה מהימנה את המציאות איננה סוד לרבים.
  12. +1
    16 באוגוסט 2017 13:12
    ציטוט מקליבר
    ובכן, סבא רבא שלי עשה את אותו הדבר. הוא עלה לדרגת אמן סדנאות קטרים ​​ונתן חינוך לכל 5 הילדים שנותרו בחיים, 4 בנים ובת אחת. אבל הוא לא שתה, הוא לא עישן, הוא עבד כמו ארור. והרמה: היה לך מבער פחם - שלט ב-1 שיעורים. יש לי מאסטר - הילדים שלטו בגימנסיה, ובמכון המורים. אז המדרגות שאנשים טיפסו בממוצע היו תלויות בעושר של אבותיהם.

    והייתי מוסיף תכליתיות.
  13. 0
    16 באוגוסט 2017 13:23
    ציטוט: מונרכיסט
    והייתי מוסיף תכליתיות.

    זה 100%. אחותו של סבא, אולגה, למדה בקורסים והפכה למורה לצרפתית. היא שמה לעצמה למטרה להתחתן... עם קולונל! ובערב 1914 יצא! והיא נסעה איתו לפריז, שם היא "פרכסה" סיר זהב! על כך, סבתי תמיד גינתה אותה. מתישהו אכתוב מאמר מתאים ואשים שם את התמונה שלה. בגיל מבוגר היא הייתה באבא יאגה מושלמת, אבל בצעירותה - וואו!
  14. +1
    16 באוגוסט 2017 13:28
    ציטוט: סן סאניץ'
    כך נולדים מיתוסים

    לא. כך נולדות מונוגרפיות עם קישורים למקורות. הם נחשבים לפרסומים רשומים, כלומר בהמשך יהיו ביקורות ומישהו יציין שנקודת המבט של המחברים, על סמך ... שנויה במחלוקת, כי ... הפניה ... יש נתונים ממקורות אחרים . ... זה נעשה!
    1. +1
      19 באוגוסט 2017 15:05
      יש מונוגרפיות גרועות יותר מפורנוגרפיה, במיוחד כאשר מחברי מונוגרפיות כאלה מנסים לזייף את העובדות ולהשתמש במקורות סובייקטיביים חסרי מצפון, בניסיון להעביר אותן כאמת בערכאה השיפוטית האחרונה
  15. +2
    16 באוגוסט 2017 13:48
    ציטוט מקליבר
    כתבת את זה טוב. אבל... כל נוסח המאמר (והספר!) מבוסס על חומר עיתון מאותן שנים. מרכאות ניתנות אפילו ב"". ואין בשום מקום (!) הסופר הזה וספריו הוזכרו !!! כלומר, שמעתי עליו. אבל ... "לא בעיתונות"!

    וזה לא יהיה .. הבלש היה ז'אנר "נמוך" .. באותה תקופה .. והסיפורים על פוטילין, כנראה, לא היו מרשימים גם אז..
  16. +1
    16 באוגוסט 2017 14:01
    ציטוט מ-Beaver1982
    אהבתי את המאמר והתמונות, תודה למחבר.
    הסתכלתי בעניין בתמונות הסטודנטים, בנות יפות, פנים חכמות ויפות, כנראה שגם תלמידי הקורסים בסטוז'ב היו אותו דבר וברכו את הקיסר היפני על ניצחון היפנים בצושימה ובמוקדן (שלח מברק) , החברה הרוסית התפרקה מבחינה מוסרית, לא רק סטודנטיות שמחו.

    ועכשיו המצב דומה, אבל רק עכשיו הם לא נופלים לשלוח מברקים ל"סוסים" ול"ברמלי", ויש הרבה כאלה: בקרב הגמלאים יש אחוז גבוה של סגולים, מה קורה באוקראינה, ברמלי או אותם מנצחים, ועוד יותר בקרב צעירים כאלה
    1. +2
      16 באוגוסט 2017 14:29
      הציור של רפין "הצגה ב-17 באוקטובר 1905", סקרן, כולם מתמוגגים, מעניין לאן כולם הלכו אז, אפשר לנחש - הם שטפו את עצמם בדם.(המון) הכל קופץ.
  17. התגובה הוסרה.
    1. 0
      16 באוגוסט 2017 14:45
      ציטוט מאת den-protector
      האם יש עתיד מאושר למדינה כזו של עבדים ואדונים?

      כך מתבטאים האוקרובנדריטים, יש להם מילים אהובות על ארץ העבדים והלא-עבדים, ברור שהם קוראים לעצמם בגאווה מדינה של לא עבד.
    2. +4
      16 באוגוסט 2017 16:00
      ציטוט מאת den-protector
      אבל לא כל כך חשוב התהליך, אלא התוצאה הסופית חשובה יותר. והתוצאה של ה"פעילויות" של רוסיה האימפריאלית היא התבוסה במלחמת רוסיה-יפן, השתתפותה הכושלת בדרך כלל של רוסיה במלחמת העולם הראשונה, בהובלת "בנות הברית", עמדתו המתנשאת של הצאר כלפי האליטה כביכול. בוגדים אחרים, השפלה של העורף, כתוצאה מכך - פיצוץ חברתי, שסיבותיו הצטברו במשך מאות שנים.

      לפי שפאקובסקי זה שונה, זה ברור לו קריצה
      בינתיים, די ברור שהם היו צריכים לכתוב שהאשמה העיקרית לתבוסה הייתה אצל המהפכנים, שפירקו את עורפי הצבא, שמכר ליפנים הסודות הצבאיים שלנו, ארגון שביתות במפעלים שלנו תמורת כסף, שהתקבלו על ידם מהיפנים!
      השבב כמעט חדש! לגבי הגרמנים, זה כבר בעייתי. אמנם, הכל בתור: "תגיד למישהו 100 פעמים לחזיר, הוא יתחיל לנהום"
      "... התוצאה הסופית חשובה." קריצה
  18. +2
    16 באוגוסט 2017 15:45
    ויאצ'סלב, תודה על עבודתך (בלי חנופה: יש לך פרסומים מעניינים), אבל אני רוצה להוסיף אותך קצת (אל תיעלב): 1. זה היה קל יחסית (קח את "טבלת הדרגות") אותו דבר. V. Ulyanov, אציל, ובהתחשב במוצאו (פגשתי הרבה יצירות רציניות וגם ברמה נמוכה), הבלנק הוא לגמרי.
    2) אחוז יודעי קרוא וכתוב ברפובליקה של אינגושטיה לא היה כל כך נמוך (להלן, חברים אמרו הרבה על זה). אני אגיד על סמך התבוננות שלי: אחוז ההשכלה עדיין תלוי ב: גיל, מין, מוצא אתני ומקום לידה. בין התושבים הילידים של הקווקז (גמלאים) יש הרבה אנאלפביתים, ובקרב נשים יש הרבה אנאלפביתים באופן כללי. מהכיתה שלי (אני יליד הכפר, רק 2 אנשים בעלי השכלה גבוהה, והרוב "מסדרון תשיעי".
    3. אדם חורש עם עצמו, אבל באיזו מדינה אירופאית השתמש אז איכר בטרקטור?
    4. לגבי "פינקרטון" כבר כתבתי למטה ש"ספרות פלילית" הייתה 2 רמות, דבר נוסף הוא שמשום מה התושבים מתעניינים יותר בספרות "תוצרת צוזאי". זו שאלה אחרת.
    דרך אגב: דיומא, ז'ול ורן, מיין ריד, קופר הם סופרים ברמה גבוהה, למען האמת, אני לא יכול למנות סופרים רוסים עכשיו שיכתבו בסגנון קופר ומיין ריד, אבל ספרות הרפתקאות תמיד הייתה, הוא ולדעתי יהיה פופולרי בקרב צעירים.
    1. 0
      16 באוגוסט 2017 16:41
      אני מסכים איתך - כשכתובים הדברים הנכונים, למה להיעלב? סתם מאמר - פרק ממונוגרפיה, בהקדמה (והיה) כתוב על סמך חומרים מעיתונים. זו רמה אחת של מקורות. השוואה עם אותם, עם ארה"ב זה נושא אחר, לא? הדעה של שלי ריד אינה שלי - נלקחת מהעיתון כנקודת מבט. שוב, אני לא יכול לומר כמה מסיבי. אבל היא הייתה. כלומר, היא אחת משכבות המידע, פרוסה. תילקח שכבה נוספת, פרוסה, והתוצאה עשויה להיות שונה לחלוטין.
  19. +6
    16 באוגוסט 2017 16:00
    ציטוט מאת den-protector
    ואין צורך בסיפורי אגדות על מלך ערב טוב שרוצה, אבל לא יכול, ועל בויארים רעים.

    בול פגיעה. הערה טובה מאוד.
    בכל חברה מעמדית-אנטגוניסטית יש מאבק מעמדי שמוביל בסופו של דבר למהפכה, ומהפכה היא מאבק לחיים ולמוות בין העבר לעתיד. זהו חוק התפתחות החברה.
    1. +2
      16 באוגוסט 2017 17:53
      "בכל חברה מעמדית-אנטגוניסטית יש מאבק מעמדי,
      מה שמוביל בסופו של דבר למהפכה"////

      [ממשיך בגזר הדין שלך] ...אם המעמדות השליטים לא ייכנעו בזמן לדרישות הכלכליות של האנשים העובדים.
      והם לא מבצעים רפורמות כלכליות וסוציו-פוליטיות.
      ואז, במקום מהפכה, מתרחשת האבולוציה של המערכת הכלכלית והחברה.
  20. +1
    16 באוגוסט 2017 16:36
    ציטוט: הייתה ממותה
    לפי שפאקובסקי זה שונה, זה ברור לו

    למה החלטת את זה? אתה קורא לראשונה ערימת עיתונים כזו משנת 1864, ואז נוזף בי על משהו. אנשים לא יודעים איפה יש להם ארכיון בעיר ואיך הדלת נפתחת שם, אבל... הכל שם. או שאתה חושב שאני לא מבין שבשנה ה-17 היה משבר מערכתי? מנסה להוכיח שהכל בסדר? ממה זה נראה? אין צורך לפרש טקסט של מישהו אחר עם המחשבות שלך. והקטע שציטטת מראה מה אתה צריך לכתוב, ובכלל לא על מה זה היה או מה אני חושב כך. עיתונאים פשוט לא ידעו אז איך... לנהל את החברה באמצעות הפצת מידע. עדיין לא הייתה תיאוריה של ג'יימס גריניג, אדוארד ברנייס לא כתב את ספרו "מגבש ​​את הציבור", ארתור פוינסונבי... גם כן. אגב, קרא קטעים מהספר שלו. הם נמצאים באינטרנט. גלה מאיפה קיבל גבלס את הרעיונות שלו, עם מי הוא למד.
    1. +3
      16 באוגוסט 2017 19:49
      ציטוט מקליבר
      והקטע שציטטת מראה מה אתה צריך לכתוב, ובכלל לא על מה זה היה או מה אני חושב כך.

      אז אתה כותב שזה בלבול. מה אתה חושב על. מה הקטע עם הארכיון אז?

      "בינתיים, די היה להנהיג עונש מוות על חברות גרידא במפלגת הסוציאליסטים-מהפכנים או הבולשביקים ו...זה הכל - אף אחד לא יעז להצטרף אליהם. אבל אין מפלגה, אין כוח המאחד את ההמונים!"
      אתה בטוח שאף אחד לא העז? או שזו גם ספקולציה? מה, שוב, היסטוריה, הארכיון ודלתותיו?
      1. 0
        16 באוגוסט 2017 21:27
        יתרה מכך, כל זה מבוסס על מחקר של מסמכים רבים, עיתונים, דוחות, דיסרטציות ומונוגרפיות. כל הדברים שמעולם לא עשית קודם. עיוור לא יכול לדון בציור, ואדם חירש לא יכול להיות מבקר מוזיקה. אבל אתה עדיין קורא את פונסואנבי. אני לא נותן עצות רעות לאף אחד.
        1. +3
          16 באוגוסט 2017 22:19
          ציטוט מקליבר
          אני לא נותן עצות רעות לאף אחד.

          למה אתה מתכוון "לתלות"?
          למידה והסקת מסקנות הם שני דברים שונים. עם השני אתה רע מאוד.
  21. 0
    16 באוגוסט 2017 16:57
    ציטוט מאת den-protector
    1917 הראה

    הוא הראה הרבה דברים... לכל האנושות. היום, כשהיא עברה לעידן הפוסט-תעשייתי והמידע הפך להיות דומיננטי, הכל השתנה. זה פרימיטיבי להבטיח שיש שם כמה עובדים, שאגב, נעלמו כמעט לגמרי, יש כבר יותר משרתים, הם יכולים לעשות שם משהו. כל מי שצריך ... העליון יכול עכשיו לקנות, אחרים - להפחיד, עבור השלישי - ציוד מיוחד. כרגע, אני יכול לכתוב מאמר ש... כן, זה נכון, לוח השנה האצטקי אומר שסוף העולם הוא 28 בדצמבר, "הוכח מדעית". אם התקשורת תייצר את זה בכמויות גדולות... לחץ המידע יהיה כל כך גדול ש... רכישת תרופות הרגעה תרד ממדרגה ראשונה (בונוס מחברות תרופות), מכירת ערכות סרוואליסטים תגדל פי כמה, והכי חשוב - כשהנשיא צריך לדבר, הוא יגיד - "שקר" ויציל את כולם. אנשים מהלב...הם יחוו הקלה...אדרנלין ו...הכרת תודה עליו. ואיזה סוג של מאבק מעמדי יש... כולם ישמחו שלא מתו מוות בטרם עת. זו, כמובן, רק דוגמה. אבל הדוגמה ממחישה! ב"סוף העולם" האחרון אנשים תמורת 30 מיליארד רובל חיממו את ידינו. ולמיליונים הייתה אי נוחות פסיכולוגית... אז עכשיו העליונים למדו לשלוט בתחתונים, והאמצעיים עוזרים להם באופן פעיל בזה. ובכל זאת יש בול כמו מלחמה גרעינית, נפילת מטאוריטים, חייזרים, שוב... אבולה! אפילו הרומאים ידעו שהפלבים צריכים לחם וקרקסים. כיום נוספו להם האינטרנט ומכוניות זרות. וזה הכל! 200 רובל היא הערה בתפרחות! "מאשה, קניתי רפידות ייחודיות...". ואתה יכול, אחרי הכל, לכתוב על משהו אחר ו"להבקיע" את כולם "מה לעזאזל". ומספיק כסף בשביל זה!
  22. +3
    16 באוגוסט 2017 20:40
    ציטוט מאת: voyaka אה
    [ממשיך בגזר הדין שלך] ...אם המעמדות השליטים לא ייכנעו בזמן לדרישות הכלכליות של האנשים העובדים.
    והם לא מבצעים רפורמות כלכליות וסוציו-פוליטיות.
    ואז, במקום מהפכה, מתרחשת האבולוציה של המערכת הכלכלית והחברה.

    ראשית, המעמדות השליטים בחברה הבורגנית לעולם לא יוותרו על בעלות פרטית על אמצעי הייצור (מקור הניצול), והמעבר לבעלות ציבורית אפשרי רק באמצעות מהפכה סוציאליסטית.
    שנית, אם לרגע נדמיין שהמעמדות השליטים בחברה הבורגנית מוותרים לפתע על רכוש פרטי, אז זו עדיין תהיה מהפכה (מהפכה מלמעלה), כי. כך המעמדות השליטים ישמידו את עצמם.
    1. 0
      16 באוגוסט 2017 21:24
      גבוה, בינוני ונמוך תמיד היו ויהיו. זה כמו הפוריות של האדמה - האדמות הן הטובות ביותר, הממוצעות והגרועות ביותר. ואם כן, אז תמיד יהיו העליונים למעלה ויירקו משם למטה, האמצעיים יעזרו להם ויחלומו לתפוס את מקומם, והתחתונים יחלומו על צדק, כי אין להם יותר על מה לחלום. . והגבוהים והבינוניים יהיו להם... עד הסוף! כך היה וכך יהיה.
      1. +3
        16 באוגוסט 2017 23:11
        איזושהי מטפיזיקה וולגרית - הם תמיד יורקים ותמיד יירקו. זה, אתה יודע, טוען לאמיתות מוחלטות, שכפי שאתה יודע, אינן קיימות. כמה פעמים בהיסטוריה התגלו הצהרות כמו "היה, קיים ויהיה" כלא יותר מהכרזה.
        1. 0
          17 באוגוסט 2017 14:17
          מוזר, ויקטור, משהו "הוביל" אותך... "המעמדות השליטים בחברה הבורגנית לעולם לא יוותרו על בעלות פרטית על אמצעי הייצור" – האם כתבתי את זה? אבל זה היה! וזה! "המעמדות השליטים בחברה הבורגנית לעולם לא יוותרו על בעלות פרטית על אמצעי הייצור" - גם אני לא כתבתי את זה, נכון? וזו ההנחה של כותב ההערה, והוא יאמר לך שזה לא יקרה לעולם. ו... איזו מין הצהרה זו? אתה כותב לי גם על סאווה מורוזוב... וכן, תמיד יש מוזרים. ויש רק 15000 בעלי הון רוסים שמחזיקים כסף בבנקים של קפריסין. ובאמת - יותר. ספר להם על זה...
  23. +5
    16 באוגוסט 2017 23:34
    ציטוט מקליבר
    גבוה, בינוני ונמוך תמיד היו ויהיו. זה כמו הפוריות של האדמה - האדמות הן הטובות ביותר, הממוצעות והגרועות ביותר. ואם כן, אז תמיד יהיו העליונים למעלה ויירקו משם למטה, האמצעיים יעזרו להם ויחלומו לתפוס את מקומם, והתחתונים יחלומו על צדק, כי אין להם יותר על מה לחלום. . והגבוהים והבינוניים יהיו להם... עד הסוף! כך היה וכך יהיה.

    זה טוב שאתה כבר לא מלמד את ההיסטוריה של ה-CPSU ...
  24. 0
    17 באוגוסט 2017 05:33
    ציטוט של Curious
    "היה, הווה ויהיה"

    לפחות שום דבר לא השתנה כאן. תמיד יורק מלמעלה למטה. לפעמים הוא אופקי, אבל הוא עדיין נופל למטה. גם למעלה, אבל לעתים רחוקות ו...לא מגיע!
    1. +1
      17 באוגוסט 2017 08:08
      הכל קורה בפעם הראשונה:
      שן ראשונה ומחלקה ראשונה...
      לגבי החתירה כלפי מעלה... יש לי חבר אחד טוב. בשנות ה-90 המדהימות, הוא נסק כל כך גבוה עד שמפחיד אפילו לדמיין. ואז פעם אחת ו... לוע בחרא... חרא.
      פגשתי אותו כשהוא החליט להמריא שוב. אבל הוא צבר קצת גובה ו.... קיבל את הראייה שלו. הכל, הוא אומר, מספיק, השאר הוא הבל, כמה שאדם צריך. בהתחלה אפילו לא האמנתי שהוא טס כל כך גבוה, הם האירו אותו מהצד. בקיצור, הזמן יגיד.
      1. 0
        17 באוגוסט 2017 14:11
        דוגמאות ספציפיות הן "האייקוני שלי", "אחיו של בן דודי השביעי", וכן הלאה. הם לא אומרים כלום ולא מוכיחים כלום. אנשים המריאו וימריאו. מישהו נשאר באמצע. מישהו תמיד יהיה בתחתית. בהתחלה! אבא שלי שתה, אמא שלי ההרה עישנה, ​​סבתא שלי שמטה את הראש על הרצפה... למישהו יש גנים, מישהו אכל פטריה רדיואקטיבית. וכולם צריכים להתרבות, כולם צריכים כסף, מכוניות ונשים.
  25. 0
    17 באוגוסט 2017 05:39
    ציטוט: הייתה ממותה
    למידה והסקת מסקנות הם שני דברים שונים.

    וכל המסקנות התקבלו מזמן... וג'יי אורוול כתב על זה טוב ממני.
  26. 0
    17 באוגוסט 2017 05:42
    ציטוט של Curious
    "ברוסיה היו רק 404,7 אלף אנשים שקיבלו הכנסה שנתית של למעלה מ-1000 רובל".
    נתון זה נקבע על ידי הוועדה על הכנסת מס הכנסה במסגרת משרד האוצר, שנוצרה במאי 1905. הנתון הוא אמפירי, כמה חברים סמכותיים מוטלים בספק.

    לא אכפת לי. יש מקור. חיווי עמוד. פולמוס זה נושא נפרד.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"