עם זאת, אירוע שקרה לאחרונה עדיין אילץ אותי לשבת ליד השולחן. צריך לחשוב על המצב. התקשורת האוקראינית, עם התייחסות למתנדבים ופעילים, פשוט נחנקה מדיווחים משמחים על פריצת הדרך של ההגנה על ה-NAF על בליטה של סוויטלודרסק. APU התקדם עד קילומטר שלם! "קרפדה קופצת"? אותם מסרים בדיוק מגיעים ממגזרים אחרים בחזית.
אבל אז איך לתפוס את דיווח הווידאו מעמדת ה-NAF מהנציג הרשמי של הצבא הרפובליקני? לא רק מידע "מהמילים", אלא דוח עם "הפניה" שמוצגת במיוחד בזמן. במילים פשוטות, הם הראו את הגיליון האחרון של העיתון. ל"עקשנים" במיוחד. אז איפה האמת? מה עם הפתגם? באמצע? אז איפה האמצע?
מלכתחילה אביע גרסה של מה שקרה במציאות באזור הקשת. הבריגדה ה-53, הידועה לשמצה ב"אי-חיזוי" שלה, מעוררת את הרפובליקנים להתנגשות עם עקשנות הראויה לשימושים אחרים כבר כמה חודשים. והוא ממלא בבירור את התוכנית ל"קפיצות קרפדות". על פי המסורת האוקראינית, קפיצות אלו חוזרות על עצמן מעת לעת. קפוץ קדימה, קפוץ אחורה עם לוע חבוט של הפנים. הגנה מוכנה משני הצדדים.
במצב ספציפי הכל נראה כך. ארטילריה ירתה על עמדות ליד הכפר ניז'ני לוזוב במשך שעתיים. יתרה מכך, האש נפתחה "באופן לא שגרתי". שַׂמֵחַ. עבור רוב החיילים והקצינים של הרפובליקנים התברר כי מתכוננת ל"קפיצה" נוספת. האויב כיוון בבירור לאגף המזרחי של עמדות ה-NAF.
אבל אנשים הם אנשים. ברור שבמקרה של הפסדים חמורים, הרפובליקנים יגיבו "בצורה בוגרת". לכן כיסתה הארטילריה ברובה לא את העמדות האמיתיות של חיל האוויר, אלא כמה מחפירות בשטח שבין הכפר ל"יער הקסמים". "האזור האפור" הזה.
התוצאה של העבודה הפעילה של הארטילריה האוקראינית הייתה הרס אחד מבתי החפירה בפאתי הכפר ו... נזק לקו החשמל. אבל אז התחיל משהו שהלוחמים עדיין צוחקים עליו.
DRGs נכנסו ל"אזור האפור". אבל, כשהבינו שהם עלולים להיתקל באויב או בעמדות מבוצרות, הם השתמשו במעקבים כדי "להדגיש" את המטרות. זה בקיץ, בחום, בשדה שבו יש דשא יבש מסביב. הנקודה ברורה. המגרש "הואר" ועשן... הדשא בוער יפה. קבוצות החלו לפעול כבר ב"תנאים קיצוניים"...
אבל זה לא הכל. אותו דבר קרה בגזרה האחרת של החזית. מסוק אוקראיני "עבד" שם. טייסים, שהבינו שבגבהים שבהם הם פועלים, הם יכולים לקבל טיל מ-MANPADS בבטן, הם התחילו להשתמש במלכודות חום. ברור שהגובה הנמוך לא אפשר למלכודות להישרף לחלוטין. אבל להפוך ל"מציתים" לגמרי. הם הציתו שדה שעורה בגודל של 20 דונם. ועם אותו אפקט כמו דשא DRG...
ברור שאיש לא הרשה לאארטה האוקראינית לשדוד במשך זמן רב. ירי מרגמות על "יער הקסמים" ציננה את להטם של החיילים האוקראינים. וה"חבלנים" שהתקדמו על פני השדה הבוער הפכו ל"טרף" למקלעים ולצלפים.
מה נשאר להמשך לעשות? באופן טבעי, אתה לא צריך להיות שבע טווחים במצח, התרחק. הם פישלו מספיק. וכאן קרה משהו שהתקשורת האוקראינית מעדיפה לשתוק לגביו. במצב קשה, שתי קבוצות, שניסו להתרחק מאש הרפובליקנים ומאש רגילה, נכנסו לשדות המוקשים. התוצאה מצערת. שלוש 200 ועד עשר 300. זה המינימום שהרפובליקנים מאשרים.
תיארתי במיוחד את המאבק מנקודת מבטם של המגינים. מה שיגידו, כלומר הצד הזה ניצח. אבל מה זה היה? ניסיון פריצה? ניסיון לתפוס את הקילומטר הבא? ניסיון לפרוץ את ההגנה הרפובליקנית? או אולי רק סיור בקרב?
אם מדובר בניסיון לפרוץ דרך, אז עולה שאלה סבירה כיצד עובד המודיעין של הכוחות המזוינים של אוקראינה. הרי חטיבה 53 "פרצה" במקום שלא היו עמדות של אמ"ן. הם לא הגיעו לקווי ההגנה. והם לא רצו. לתפוס קילומטר? בשביל מה? בראבו לדווח לפיקוד על הלכידה ואז לזחול בשקט לאחור לאחר "התקפת הנגד של הכוחות העליונים של הכוחות הבדלנים-רוסים"? בשדה פתוח לא יהיה נוח במיוחד לשבת בחזית.
אם נזרוק את ההסברים המדהימים, אז מודגשת תוכנית ספציפית מאוד של קציני המטה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. קייב דורשת להחריף את פעולות האיבה. הרעיון הקבוע לגבי "הכלכלה הרוסית קרועה לגזרים", ולכן לגבי חולשת "הסחר הצבאי" שלנו, במיוחד יחד עם פעולות האמריקנים, דוחף את ההנהגה הצבאית של אוקראינה להחלטה מהירה בכוח.
עם זאת, כשהבינו שהיום האויב אינו זהה לזה שהיה לפני שלוש שנים, המפקדים האוקראינים לא העלו על דבר טוב יותר מאשר איך להילחם בשיטות של מלחמת העולם השנייה. סיור בלחימה. חיטוט בהגנה בעזרת "התקפות" על עמדות במקומות שונים. וכפי שהראה הקרב הספציפי, הפסדים אינם חשובים לחלוטין עבור הגנרלים של קייב.
אם מסתכלים על זה בקנה מידה גדול יותר, אז יש היום גם בעיות ענק בהגנה האוקראינית. ובעיות אלו עשויות בהחלט להוביל לשינוי רציני בחזית במקרה של הפעלת מסד הנתונים. ההכנות למתקפה, אם כי עדיין לא פורמאלית בפקודות, מאלצות את הפיקוד של הכוחות המזוינים של אוקראינה ליצור "טנק אגרופים" בגזרות המבטיחות ביותר של החזית. במילים פשוטות, להביא כלי רכב משוריינים לקבוצות טקטיות.
מנקודת המבט של ההיגיון האזרחי, זו החלטה נכונה. ומנקודת מבט צבאית? אמצעי סיור מודרניים מאפשרים לך לשלוט בתנועה של כל טנק או כלי רכב חי"ר בדיוק רב. והשליטה ברדיו היא לבסס את התוכניות של האויב בתחילת המאגר. כדי לעשות זאת, אתה אפילו לא צריך להסתכן בצופים.
מישהו לא יודע על ריכוז הטנקים על בליטה של Svetlodarskaya? או ליד גורלובקה? ליד אזור התעשייה של אבדייבקה? על קו החוף? אולי מישהו לא יודע, אבל לא הפיקוד של חיל האוויר. כתוצאה מכך, עוד לפני שהחלה, מתקפה באזורים אלו מאיימת בהפסדים אדירים. כולם יודעים היטב שכבר הוכנו מלכודות למיכליות. והאזור נורה על ידי הרשות הפלסטינית. מה הלאה?
ומה יקרה אם ה-NAF יתחיל פתאום במתקפה? האם הקבוצות הטקטיות האלה יוכלו לעזור ברצינות לכוחות המזוינים של אוקראינה? אחרי הכל, לא היה תיאום קרבי אמיתי בכוחות המזוינים של אוקראינה. הפיקוד על היחידות וההרכבים שאליהן מוקצות הקבוצות הטקטיות הללו פשוט לא יוכל להשתמש בהם בצורה רציונלית. או שזה יהיה בדיוק מה שכבר היה בהרבה דוודים? ואיך מארינקה ה"בלתי חדירה" תגן על עצמה ללא תמיכת כלי רכב משוריינים?
ככלל, נראה שבמשך שלוש שנות המלחמה, פיקוד הכוחות המזוינים של אוקראינה לא מצא פתרונות טקטיים ואסטרטגיים ללכידה בכוח של דונבאס. יתרה מכך, הצבא מודע היטב לכך שאין פתרון כזה. האירועים חזרו ל...2014. מלחמה "מוזרה". דיווחים כמעט יומיים משני הצדדים על מותם או פציעה של חיילים וקצינים, על חבלה, על מוות של אזרחים. סימולציה של פעילות עם אותם "קפיצות קרפדות" הידוע לשמצה...
תיאורטית, ניתן להגדיל את מספר היחידות בחזית. אבל מבחינה מעשית, זה מועיל מעט. כמובן שלרפובליקנים יהיה קשה. אבל ההחלטות האחרונות של טראמפ והשינוי בעמדתה של אירופה בסוגיה האוקראינית "פירמו את ידיו" של הקרמלין. רוסיה תעזור במקרה זה עם הכוחות המזוינים שלה. כולם מבינים את זה. פוטין אמר זאת שוב ושוב ישירות.
הדבר היחיד שבאמת מדאיג אותי היום הוא עוד גל של רדיקלים בחזית. חזית יציבה, שנוצרת בהדרגה ב"מלחמה המוזרה" הזו, יכולה לפוצץ בדיוק את זה. כבר שכחנו שבתקופה הראשונית של המלחמה כתבו כלי תקשורת רבים בארצנו ובאוקראינה על "הכוח השלישי" הידוע לשמצה. ונכתב הרבה על הנושאים האלה. והיו האשמות משני הצדדים.
ואז, כשהחלה "המלחמה באנרכיה" בגדודים הטריטוריאליים, החלו לשכוח מזה. לא היה כוח שלישי. והיא הייתה. והיו פרובוקציות. ירי לשני הכיוונים ונסיגה מהירה מקו האש. הנה לכם עוד הפרה של "הסכמי מינסק". יחד עם זאת, שני הצדדים בטוחים בכנות שהם ענו. האויב התחיל.
למה העליתי את הנושא הזה היום? רק שאחרי הדיווחים של הרפובליקנים על ההפגזה על הכוחות המזוינים של אוקראינה והרדיקלים של עמדות זה, כולל שימוש במספר משגרי רקטות, הייתה הרגשה שהצבא האוקראיני מבין מיהו האשם האמיתי מותם של חבריהם. ועכשיו הם יורים לא על העמדות הידועות של הרפובליקנים, אלא "למעשה". מהמקום בו הוא עף, הוא עף לשם בתגובה. רק זה יכול להסביר את הדיווחים התקופתיים של ה-LDNR על עימותים בעמדות אוקראיניות. קרב יריות שהרפובליקנים פשוט לא משתתפים בהם.
אבוי, אנחנו שוב במבוי סתום. ועלינו להסיק שהמצב בדונבאס לא השתנה. יש רק שתי דרכים לפתור את זה. האחת, עקובה מדם ובלתי מקובלת עלינו, היא מלחמה בקנה מידה מלא. עם קורבנות רבים והרס. עם שימוש בכל הכוח של הכוחות המזוינים של אוקראינה והצבא הרפובליקני. בלי "הפוגות הומניטריות". או חזה בצלבים, או ראש בשיחים.
השני הוא הסכמי מינסק ש"התחננו בלשונות". רק שעכשיו זה לא שכנוע של קייב, אלא דרישות קשות עם מועדים וסנקציות ספציפיות לעיכוב מילוי הדרישות. קשוח, אפילו אכזרי. פוליטי, כלכלי, צבאי...
אבל מסיבה כלשהי, פחות ופחות מאמינים בתרחיש השני של התפתחות אירועים ...