המלחמה הבלתי צפויה של גרמניה הנאצית עם ברית המועצות (חלק 3)

93


בטקסט נעשה שימוש בקיצורים הבאים: א"פ - גדוד ארטילריה, BAT - נספח צבאי, VDK (VDBR) - חיל מוטס (חטיבה), AF - כוחות מזוינים, GSD - אוגדת רובי הרים, ג"ש - מטכ"ל, ק"א - הצבא האדום , ZAD - חטיבת ארטילריה נ"מ, cd (kbr או cp) - אוגדת פרשים (חטיבה או גדוד), mk - חיל ממוכן (ממונע), חטיבת שריון ממונעת - mbbr, mp - גדוד ממונע, MMC - יחידות ממוכנות ממונעות, RGK - מילואים של הפיקוד העליון, pd ( pp) - אוגדת חי"ר (גדוד), td (tbr, tp או tb) טַנק אוגדה (חטיבה, גדוד או גדוד), PT - נ"ט, UR - אזור מבוצר.



טנק וכוחות ממונעים וחווית השימוש בהם. ידוע כי תפקיד חשוב באירועי המלחמה בקיץ 1941 מילאו תצורות ממונעות וטנקים גרמניות, שצברו ניסיון קרבי במלחמה עם פולין, צרפת ואנגליה.

וכיצד התפתחו כוחות דומים וחווית השימוש בהם בברית המועצות?
נוצר בשנת 1931 חבר הכנסת הראשון בעולם. הח"כ כלל למעלה מ-500 טנקים ו-200 כלי רכב. ב-1934 כבר היו ארבעה חברי כנסת בק"א.

במהלך המלחמה בספרד, ברית המועצות מסרה לרפובליקנים 297 מטוסי T-26 ו-50 מטוסי BT-5. בקרבות שימשו טנקים כלי רכב בודדים, מחלקה או פלוגה, לרוב ללא כיסוי חי"ר. בחלק מהמקרים נעשה שימוש בטנקים בקבוצות של עד מספר פלוגות (45-48 כלי רכב). לדוגמה, במהלך ההסתערות על Fuentes de Ebro, 48 מטוסי BT-5 השתתפו בהתקפה, פרצו דרך שלושה נתיבים מבוצרים ואיבדו 16 טנקים (30% מהרכב ה-TP). בתחילה, לטנקים היה כיסוי חי"ר, אך מסיבות שונות הם נותרו בלעדיו בשלב האחרון של הקרב... ניסיון קרבי בשימוש בטנקים נאסף "טיפין" ולעיתים, הטקטיקה של השימוש בהם לא הייתה תמיד מוערך נכון. באותה תקופה אף אחד בעולם לא ידע להילחם באמצעות טנקים וכוחות ממוכנים. היינו הראשונים... על ה-TBR בספרד פיקד ד' פבלוב (נורה ב-22.07.41 ביולי 1957). בשנת XNUMX שוקם ד' פבלוב לאחר מותו והוחזר לדרגת אלוף בצבא.

בהתבסס על ניסיון המבצעים הצבאיים בספרד, התעקש פבלוב על יצירת טנקים עם מנועי דיזל, שריון נגד פגז ותותחים המסוגלים לחדור לשריון נגד פגז של טנקי האויב. בהצעת ד' פבלוב החל לפתח טנק פורץ דרך כבד, שהפך מאוחר יותר לטנק הכבד "קליים וורושילוב" המוכר לנו.

במרץ 1938, בשם יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות ו' מולוטוב, מהקוממיסר העממי של ההגנה ק' וורושילוב (לפי פתק פבלוב), התקבל "תזכיר" עם הצעה לתקן את החלטת המל"ל מס' 94 "על סוגי טנקים...", בה נאמר במיוחד: "צריך להיות טנק אחד המיועד לפעילות יחד עם חי"ר (פרשים) ובמסגרת עצמאית. תצורות טנקים. לשם כך יש צורך בפיתוח שני סוגי טנקים: האחד נגרר טהור והשני גלגלי ונגרר. היו בעיות בעת הסכמה על הפרויקט ובמהלך ביצועו, כולל. מ-ABTU, שבראשה עמד פבלוב. אבל, הדרך הקשה לטנק T-34 (עוקפת מספר פרויקטים) התחילה עם הערה לעיל. באותה תקופה אף אחד בעולם לא הבין איך הטנקים החדשים אמורים להיראות. בתחילת הדרך ליצירת טנקים חדשים, יחד עם כולם, עמד ד' פבלוב.

ביולי 1938 מתרחש סכסוך מזוין סובייטי-יפני ליד אגם ח'סאן. כדי להביס את ההתקבצות היפנית, הפיקוד הסובייטי משך את ה-MBR השני, ה-2 וה-32 הנפרדים (סה"כ 40 טנקים ותותחים מתנייעים). לטענת הצוות היו בחטיבה: 361 גדודים (6 טנקים, נשק קל ומקלע, תמיכה קרבית, תיקון ושיקום) ו-3 פלוגות: הובלה מוטורית, תקשורת וסיור.

במהלך ההסתערות על גבעות בוגומולניה וזאוזנרניה, נתקלו הטנקיסטים שלנו בהגנה נ"ט מאורגנת היטב. 85 טנקי T-26 אבדו (מתוכם 9 נשרפו). גדוד הסיור קיבל הוראה "לחמוק דרך אזור הירי במהירויות גבוהות, לפרוץ לקו הקדמי של ההגנות היפניות ולפגוע במורדות הצפון-מערביים של הגבעות... להרוס את נקודות הירי שלהם ומאחוריהם". מטוסי BT-5, במהירות גבוהה, ללא אובדן, חמקו דרך אזור הירי הארטילרי ונפלו לתוך ביצה שבה נתקעו 14 כלי רכב. הם לא יכלו לצאת ללא עזרה מבחוץ. הצוותים נאלצו לנקוט בהגנה כוללת על מנת למנוע את השמדת הטנקים על ידי היפנים.
אנו רואים שמשתמשים בטנקים ללא ביצוע סיור שטח וסיור של הגנות האויב, כמעט ללא תמיכת חי"ר. הפסדים טנקים הסתכמו 24% ממספרם הכולל. התקיפה בוצעה ב"מצח", תמרון העקיפה נכשל, זה לא עצר את התקיפה.

12.06.39/57/1 ג' ז'וקוב החליף את פקלנקו כמפקד הקורפוס המיוחד 7 (שנונה מאוחר יותר לקבוצת הארמייה הראשונה). החיל כלל: 8, 9, 11 mbbr, חטיבה 36, MD 6, 1th. מאוחר יותר הפכה חטיבה 6 לחלק מקבוצת הארמייה הראשונה. האם משהו השתנה בטקטיקה של שימוש בטנקים לאחר הקרבות ליד אגם ח'סאן?

השימוש הראשון, המאסיבי למדי, בטנקים בסכסוך בח'נקין-גול התרחש ב-3-5 ביולי 1939 ליד הר ביין-צאגן. דבר לא השתנה... 11 חטיבה ו-7 מ"ב שוב הושלכו לקרב ללא סיור, בנפרד זה מזה, ללא תמיכה של חי"ר וארטילריה. הם תקפו מכיוונים שונים בפלוגות או בגדודים ללא כיסוי חי"ר.

הנשק העיקרי נגד טנקים של הצבא היפני היה תותח נ"ט בקוטר 37 מ"מ, שחדר שריון עד 500 מ"מ במרחק של 40 מ'. ביחידות במספרים קטנים היו תותחי נ"ט אוטומטיים 20 מ"מ (נגמ"שים). בנוסף, במהלך הקרבות, נ"מ 20 מ"מ ומקלעי 13,2 מ"מ התבררו כנשק נ"ט יעיל למדי. ככלי נשק נ"מ ידניים, חיילי הרגלים השתמשו במוקשים נגד מטוסים, צרורות רימוני יד ובקבוקי בנזין. כתותחנים אוגדתיים שימשו תותחים והוביצרים בקוטר 75 מ"מ, שהיו חסרים פגזים חודרי שריון. לכן, הם לא יכלו לפגוע בהצלחה בטנקים סובייטים.

ההתקפות הראשונות של חטיבה 11 החלו ב-8-15 וב-8-30. בסביבות השעה 12 הותקפו היחידות היפניות מהדרום על ידי דיוויזיית השריון של הדיוויזיה ה-8 של הרפובליקה העממית המונגולית, שהרסה מספר נקודות ירי, ואיבדה 3 כלי רכב משוריינים שהופלו ונשרפו. בשעה 13-00 השתתף בלחימה גדוד חי"ר 24 (מתוך 36 מ"ד, על הגדוד פיקד פקלנקו נ.ו. הידוע מחלק ב'), בעקבות הגדוד ה-2 של הממ"ר, שפעל לאורך חלכין. גול, פרוס אחרי הגדוד. בשעה 6-14 שוב תקפה חטיבה 00. כל ההתקפות היו לא עקביות, החלקים פעלו ללא תקשורת בינם לבין עצמם. בשעה 11 מתארגנת התקפה כללית, שבה מ"פ 19 בתמיכת 24 BT-5 ו-5 KhT-6 של חטיבה 26, חלקים מהמב"ר 11 בתמיכת טייסת הפורקים של תקליטור 7. מהפ"ר שנפרסו לאזור הקרב על כלי רכב וחטיבת השריון של אותה אוגדה. היפנים הדפו את המתקפה.

תיאור קצר של התקפת גדוד אחד: "הגדוד, בעל 44 טנקי BT-5, התפרס במערך קרב לאורך החזית ויצא להתקפה. לא בוצע סיור ראשוני, לא התקבל מידע על האויב מהאויב. רשויות גבוהות יותר. קמ"ש), הגדוד רץ לקו החזית של היפנים ונכנס לקרב, תוך השמדת האויב באש וזחלים. לא נתמך על ידי החי"ר והתותחנים שלו, עד השעה 45 הגדוד נכנס לשטח הכינוס, והותיר 50 טנקים הרוסים בשדה הקרב, שנשרפו אז על ידי היפנים עם בקבוקי בנזין. הטנקים עברו את העמדות היפניות מספר פעמים, אך לא יכלו לדכא את האויב ללא תמיכת חיל הרגלים.

כתב עת לפעולות צבאיות 11 tbr
במהלך הקרב ב-3.7.39 ביולי 152 איבדה החטיבה 5 טנקים מתוך 45 BT-XNUMX [כלומר, זה לא תקין באופן בלתי הפיך.], שורה 37. בסך הכל, 82 טנקים או 53,9% יצאו מכלל פעולה ... נהרגו ... 135 אנשים. פצועים ... 57 אנשים. חסרים... 11 אנשים. סך הכול 203 אנשים לא היו בשימוש.
אבדות ל- 4.7.39 הרוגים - 1, ... פצועים - 7, לא היו אבדות של כלי רכב קרביים.
אבדות ליום 5.7.39 12 נפצעו... לא היו אבדות של כלי רכב קרביים.
מאז ערב ה-3 ביולי החטיבה לא השתתפה בקרבות.

לחימה 7 mbbr (הגדודים כללו: שריון, נשק קל ומקלע, מחלקות סיור ותותחים. סך הכל 1888 איש, 57 משוריינים בינוניים ו-25 משוריינים קלים, 10 רובי 76 מ"מ וציוד אחר).
יומן לחימה של גדוד שריון 247: "ליחידה הייתה המשימה להשמיד את קבוצת האויב באזור שלושת האגמים על ידי פעולות משותפות עם ... חטיבה 11 ... סיור לפני שהתקיפה לא בוצעה, הגדוד יצא למתקפה [בשעה 15-00] ישירות מהצעדה של 150 ק"מ. כתוצאה מהתקיפה נהרסו (נשרפו) 20 משוריינים, 13 הופלו, 57 בני אדם נהרגו, 26 נפצעו, 2 נעדרים. בסך הכל השתתפו בתקיפה 50 מטוסי BA-6 ו-BA-10 .
66% משוריינים של הגדוד (40% משוריינים של החטיבה) נשרפו או הושבתו - משימת הלחימה לא הושלמה. שתי החטיבות איבדו את יעילותן הקרבית, לא העקרו את האויב מהר ביין-צאגן, ונסוגו לעמדות המקוריות. אבדות חטיבת השריון של מ.פ.ר. הסתכמו ב-8 משוריינים.

בערב ה-3 ביולי הגיעה מפקדת דיוויזיית הרגלים היפנית ה-23 למסקנה ש"המבצע לא מתפתח כמצופה". לפיכך, בשעה 20-20 ב-3 ביולי ניתנה הוראה להסיג יחידות מהחוף המערבי של חלכין גול. הנסיגה הייתה אמורה להתחיל בבוקר ה-4 ביולי. ה-PP, מתוגברת בארטילריה, נותרה כדי לכסות את המעבר. נסיגת היפנים למעבר החלה בערך ב-12-15. יחידות טנק ממונעות של החללית, שספגו אבדות כבדות, לא יכלו לרדוף אחרי האויב הנסוג. הלחימה בוצעה רק על ידי חבר הפרלמנט ה-24, שבמשך כל היום תקף את ההגנות של הגדוד היפני.

לפי נתונים רשמיים של יפן, האבדות הסתכמו ב-800 הרוגים ופצועים (מתוך 8000 ששהו על הגדה המערבית של ח'נקין-גול). היפנים דיווחו כי הצליחו לפנות את כל הציוד הכבד ולבצע את כל ההרוגים והפצועים. האבדות הגדולות ביותר של אחד הגדודים התרחשו במהלך הנסיגה מעבר לגשר (הגשר לא נהרס) תחת אש ארטילרית סובייטית.

לדברי המחבר, האמור לעיל הוא דוגמה לשימוש מעשי חסר כישרון ביחידות טנק ממונעות. שימו לב שסמוך מספיק לאירוע המתואר, נעשה שימוש בטנקים של MK בהתקפות נגד בקיץ 1941.

עם פעולות איבה נוספות בח'נקין גול, הצבא הסובייטי למד משהו. יש לציין כי מהקרב טנקים חזרו לעתים קרובות לעמדות המקוריות שלהם עם 2-5 חורים. ידועים מקרים של החזרת טנקים בוערים מהקרב. הטבלאות מספקות חומר על אבדות חטיבת הטנקים באוגוסט 1939. מספר רב של טנקים הרוסים שוחזרו במהלך הלחימה.

החומר מתואר ביתר פירוט במאמרו של מ. קולומיץ "טנקים על ח'נקין גול".

המלחמה הבלתי צפויה של גרמניה הנאצית עם ברית המועצות (חלק 3)



על עצם חקירת האבדות הכבדות בחטיבה 11 ו-7 מ"ב, הגיעה ועדה בראשות סגן קומיסר ההגנה העממי ג' קוליק. לג' ז'וקוב היה סכסוך עם יו"ר הוועדה... נזכר ג' קוליק...

מתוך הדו"ח של ד' פבלוב: "במהלך שחרור האזורים המערביים של בלארוס ואוקראינה בשנת 1939, השתתפו מצידנו 50 חטיבות ושני מברב, אשר פעלו באופן עצמאי במנותק מכוחות הרובה, לאחר שבמקרים מסוימים עד גדוד חי"ר נטוע על טנקים. החצייה היומית הממוצעת הייתה בין 100 ל-XNUMX ק"מ. התקדמות החטיבה קדימה שיתקה כל התנגדות מאורגנת מצד הפולנים ואיפשרה לצבאנו להשלים את המשימה בזמן הקצר ביותר. טנקים משמשים שוב עם כמות קטנה של חי"ר לכל חטיבת טנקים. הייתה בעיה של שליטה ב-TC. זה כנראה נבע מחוסר הניסיון של מפקדי כל הדרגים של הממ"ק.

בנובמבר 1939, בעקבות תוצאות פניית ה-TC בפולין, דיבר ד' פבלוב בעד פירוק החיל כבלתי מסוגל לקרב. הוא נתמך על ידי כמה מנהיגים צבאיים אחרים. החיל פורק ונוצרו 15 מ"ד (כל מ"ד: 4 גדודים (טנק, ארטילריה, 2 גדודי רובה ממונעים), שלושה גדודים (סיור, קשר, הנדסה קלה), אוגדת נ"ט וז"ד. בסך הכל היו למ"ד. 258 טנקים, 49 משוריינים, 90 תותחים ומרגמות (ללא 50 מ"מ), 8 נ"מ 37 מ"מ ו-980 כלי רכב. במ"ד ירד מספר הטנקים בקצת יותר מפי 2 בהשוואה לת"ק. (ל-TK היו 560 טנקים ו-12710 איש), אך קיבלו ברובים ממונעים פי שניים ופחות יחידות תמיכה.

מלחמה בפינלנד. כל השטח מהגבול הסובייטי-פיני ועד ויבורג מכוסה ביערות גדולים, שאפשרו תנועת טנקים רק לאורך כבישים וקרחות נפרדות. מספר רב של נהרות ואגמים עם גדות ביצתיות או תלולות, שפע של נקיקים עמוקים, ביצות כבול לא מקפיאות וסלעים - כל זה היה מכשול טבעי בלתי חדיר נגד טנקים. מספר קטן של כבישים הקשה עוד יותר על תמרון יחידות טנקים, ותנועה בשטחים עבירים ביער דרשה מיומנות גבוהה של נהגים בנסיעה בין עצים וסלעים. בנוסף, נאלצנו להילחם בתנאי חורף קשים עם כיסוי שלג עמוק ...
כל האמור לעיל ונוכחותם של קווי הגנה מבוצרים בכבדות לא אפשרו שימוש נרחב בטנקים ובכוחות ממונעים לפרוץ לעורף האויב ולפעולות הבאות במרחב המבצעי. לפיכך, לא ניתן היה להשיג ניסיון קרבי מעשי בשימוש ב-MMP גדולים בעורף האויב. הפסדים: עד 650 טנקים הושמדו, כ-1800 נוק-אאוט, כ-1500 לא תקינים. שוב, מפקדי נשק משולבים לא ידעו להשתמש נכון בטנקים...

07.06.40/XNUMX/XNUMX ד' פבלוב מונה לפקד על ה-BOVO. קשה לומר אם הוא היה מרוצה משינוי התפקידים הזה. לא היה לו ניסיון בניהול מסה עצומה של חיילי נשק משולבים, אבל הוא אהב טנקים...

בתחילת יוני 1940, בהתבסס על מידע על השימוש בח"כים גרמנים בצרפת, הוכנה תוכנית לגיבוש החיל הסובייטי, שהוגשה למועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות ולוועד המרכזי של הקומוניסטים הכלל-איחודיים. מפלגת הבולשביקים. עד דצמבר 1940 נוצרו 8 מיקרון.

ביולי 1940 פיתחו מומחים מהמטה הכללי של החללית שתי אפשרויות להתקפה גרמנית על ברית המועצות.
לפי התסריט גרסה "צפונית". בפנייה מצפון לשפך נהר הסן נפרס 130 דיוויזיות גרמניות, ו-50 דיוויזיות פרוסות נגד KOVO (סה"כ 180 דיוויזיות גרמניות למלחמה עם ברית המועצות).

המהלומות הועברו מפרוסיה המזרחית לכיוון ריגה, קובנה, וילנה ובהמשך למינסק. במקביל, בבלארוס מתבצעות שביתות על ברנוביץ' ומינסק, וכן על דובנו וברודי. מריגה וקובנה אפשר להכות לכיוון לנינגרד, וממינסק - למוסקבה. מומחים צבאיים פשוט לא העזו לשקול תרחישים כאלה.

אנו רואים שבמהלך ההערכה נשקל מצב מורכב יותר מהאופציה של תקיפת ברית המועצות, שניתנה ב-1941 בדוחות המודיעין (במתקפה של קבוצות צבא בלנינגרד, מוסקבה וקייב). לצורך הערכה, נבחנו מספר תקיפות ב כל אחד מהכיוונים המצוינים. על פי דיווחים מודיעיניים של הרפובליקה של אוזבקיסטן ג"ש ק"א עד ה-20 ביוני 1941 היו 59 דיוויזיות נגד PribOVO ו-ZapOVO (למעט חלוקות בעומק השטח) נגד 130 חטיבות שנחשבו בהערכה.

איך הצד הסובייטי הצליח לא להפסיד זו שאלה שאינה קשורה לנושא הזה - "מתקפה פתאומית על ברית המועצות". אולי נפלה כאן טעות אסטרטגית, שבגללה לא חששו הקומיסר העממי של ההגנה והמטה הכללי מתקפה גרמנית בליל 21-22 ביוני 1941. למלחמה בקנה מידה מלא עם חלליות, לדברי קציני המטה, לגרמנים לא היו מספיק חיילים על הגבול. הדיוויזיות הגרמניות הקיימות יספיקו רק לפעולות פרובוקטיביות נפרדות...

אפשרות "דרומי". קבע את הפריסה נגד KOVO של אותו 130 דיוויזיות גרמניות, ונגד ZapOVO ו-PribOVO - 50.

לדברי מומחים, האופציה העיקרית והמועילה ביותר מבחינה פוליטית לגרמניה הייתה האופציה ה"צפונית". החל מ-18.09 בספטמבר 40 נותרה האופציה ה"צפונית" העיקרית. על פי הערכות המטה הכללי של הק"א, נכון ליום 11.09.40/208/228, מספר הדיוויזיות הכולל של הצבא הגרמני היה 8-15 (מתוכם עד 17 מ"ד ו-XNUMX-XNUMX ט"ד) (№103/252361ss).

בדצמבר 1940 התקיימה פגישה של צוות הפיקוד העליון של החללית במוסקבה, בה דיווח ג' ז'וקוב: "טבעו של המבצע ההתקפי המודרני": "מה מאלף במיוחד מהפעולות במערב?
1. זהו יישום נועז ונחרץ של [גֶרמָנִיָת] ת”ד וח”כ בשיתוף פעולה הדוק עם חיל האוויר לכל אורך עומק ההגנה המבצעית של האויב.
2. מכות מכריעות של ח"כ בקרב המתקרב ורצונם לפרוץ באומץ ובעצמאי לעורף ההתקבצות המבצעית של האויב.
3. שימוש מאסיבי ביחידות צניחה ובחטיבות אוויר ללכוד את החפצים החשובים ביותר בעורף המיידי והעמוק של האויב, תוך שימוש תכוף החיילים האלה במדי האויב.
4. כאשר פרצו את ה-UR, הגרמנים הקדישו תשומת לב מיוחדת לאינטראקציה ההדוקה של חי"ר, ארטילריה, טנקים, חבלנים ו תְעוּפָה.
5. שיעורים גבוהים של פעולות התקפיות. פולין ... בממוצע, ההתקדמות היומית של הגרמנים ... 30 ק"מ. הולנד, בלגיה וצפון צרפת - 20 ק"מ ליום. התבוסה של צרפת - 16 ק"מ ליום. במקביל, הפעולה של ה-SMP הגיעה ל-100–120 ק"מ.הקבוצה של גודריאן הגיעה לעומק של 100 ק"מ - שלב זה נמשך 3-4 ימים - מהדיווח של ד' פבלוב].
6. לפעולה התקפית קדם בדרך כלל לקדם פיתוח של רשת רבת עוצמה של סוכני ריגול וקבוצות חבלה. סוכנים אלה, ככלל, התיישבו קרוב יותר לשדות תעופה, UR, המחסנים החשובים ביותר, גשרי רכבת וחפצים חשובים אחרים.
7. זוהי היכולת של הגרמנים לארגן את רציפות המבצעים. רציפות הפעילות בכל המקרים הובטחה על ידי: הכנה יסודית מוקדמת של המבצע וזמינות תוכנית למבצע הבא, תחבורה עוצמתית בכבישים ורשת מסילות ברזל מפותחת, המספקת התארגנות נרחבת, כוחות וסידור עורפי, וכן נוכחות של מילואים מדורגים.

תנאים מודרניים מאופיינים בנוכחות של אמצעי לחימה טכניים רבי עוצמה, המאפשרים לתוקף:
1. בשיתוף פעולה הדוק עם תעופה, יחידות טנקים, חיילי ארטילריה ורובים, להרוס לא רק את הגנות השדה, אלא גם לפרוץ את האזור המבוצר המודרני.
2. פריצת ההגנות הטקטיות, הכנסת קבוצת ניידות חזקה, הנפת תבוסה מכרעת למילואים המבצעיים ופיתוח הצלחה מבצעית להצלחה אסטרטגית.
3. במכה עוצמתית ופתאומית, להביס את מטוסי האויב לכל עומק התקיפה המבצעית-אסטרטגית ולהשיג עליונות אווירית..."

ג' ז'וקוב ציין את הנקודות העיקריות שהחללית תתמודד עם תחילת המלחמה בקיץ 1941. מכיוון שאין לו ניסיון מעשי במבצעי קו קדמי באמצעות MMPs גדולים, כפי שאנו יכולים לראות, הוא בקיא בנושא. מבין את מקומם של צנחנים וסוכני אויב. מוזר שאחרי המלחמה הוא כותב בזיכרונותיו: "פער גדול במדע הצבאי הסובייטי היה שלא הסקנו מסקנות מעשיות מניסיון הקרבות של התקופה הראשונית של מלחמת העולם השנייה במערב... קודם כל על ההפתעה המבצעית-אסטרטגית שבה פלשו הכוחות הנאצים למדינות אירופה. כשהם מטילים מכות חזקות עם חיילים משוריינים, הם חתכו במהירות את ההגנות כדי להגיע לעורף האויב. הגרמנים תמכו בפעולות של כוחות השריון של חיל האוויר..."

בואו נמשיך לשקול את הדו"ח של מקרי G.K. הרבה יותר עמוק. פעולה כזו תדרוש SD בסדר גודל של 400-450, 200-300 MK ... מבוסס על קצב ממוצע פיתוח תפעול 10-15 ק"מ, משך הניתוח הכולל לעומק של 200 ק"מ להיות 12-20 ימים, בתנאים נוחים במיוחד, ניתן להשלים אותו מוקדם יותר ... "

המושג המוצהר יכול לשמש את המומחים של המטה הכללי של החללית, הן להערכת כוחותיהם והן להערכת פעולות הוורמאכט. שימו לב שיש עומק מבצעי בפיתוח מבצע התקפי. 200 קילומטר וקצב ההתקדמות 10-15 ק"מ ליום. למעשה "הביא לריק" את מהירות ההתקדמות של ה-MMP. יותר מ-100 דיוויזיות מתמקדות בכיוון ההתקפה. יש לציין שבמהלך מחקר של מומחים צבאיים על האופציה ה"צפונית", החיילים הגרמנים נכנסו עמוק לשטחנו במשך אותם 200-240 ק"מ. אולי היה רעיון שהוצדק על ידי כמה מהמומחים התיאורטיים בהקשר זה.

"...כדי לכסות את השביתה והקבוצות הניידות באש ארטילרית נ"מ, נדרש לכסות שטח לאורך החזית של 30 ק"מ ועומק של 30 ק"מ - 900 קמ"ר. ZAD אחד יכול לכסות 160 קמ"ר באש, ו-900 ZADs יידרשו לכסות 6 קמ"ר..."
מכיוון שהחללית באותה תקופה לא נתקלה בשימוש מאסיבי בתעופה מול יחידותיה, אנו רואים חוסר הערכת הגנה אווירית של כוחות היבשה בשימוש מאסיבי במטוסי אויב.

"... האוגדות המתרכזות בצעדת לילה נסוגות לקו ההיערכות וממוקמות במקומות מוגנים במרחק של 10-15 ק"מ מקו החזית. הכוחות העיקריים נסוגים לעמדת המוצא שלהם להתקפה בלילה שלפני ההתקפה. ניתן לזרוק חלקי ואנגארד תוך יום. יחידות טנק תגבור, המוצמדות לתצורות רובים, תופסות את אזורי ההמתנה שלהן במקומות מוגנים מחוץ לירי ארטילרי. ארטילריה תופסת עמדות ירי לא יאוחר מיום אחד לפני תחילת ההתקפה. כיבוש עמדות ירי על ידי ארטילריה מתבצע בלילה. פריסת ארטילריה עשויה לדרוש מספר לילות. עד 25 SC, 30-3 TBR, 3-5 AP RGK פרוסים באתר התקיפה הראשי ברוחב של 7-9 ק"מ... בסך הכל כ-30 איש, 30-200000 תותחים, הרבה טנקים, מספר עצום של כלי רכב ואמצעים אחרים יתרכז בשטח של 1500X2000 ק"מ".

הדו"ח מתייחס לכוח תקיפה של עד 8-10 אוגדות בשטח של 30X30 ק"מ. עבור מבצע קו קדמי, זה כנראה נכון. בליל ה-22 ביוני 1941 היו באזור המצוין לא יותר מ-4-5 דיוויזיות גרמניות. הגרמנים תקפו בפחות כוחות מהכוחות המדוברים בדו"ח. ג' ז'וקוב מבין כיצד יחידות יכולות להתקדם לפני מבצע קו קדמי. אומר הוא היה חייב להביןאיך חיילי האויב יכולים להתקדם לגבול שלנו לפני מתקפה על ברית המועצות ...

בדוחות עלתה שאלה נוספת בנוגע לשימוש בח"כ לאחר כניסה לפריצת הדרך לעומק המבצעי. הובן שכנגד הגוף שנזרק למרווח, האויב יכול להעמיד 1-2 דיוויזיות חי"ר ו-1-2 דיוויזיות חי"ר ממילואים בקו החזית. לכן, חבר הכנסת נדרש לרסק (להרוס) אותם ואז איכשהו להילחם על שטח האויב במשך 10 ימים. נושאי הפעולה של קבוצות ניידות, שאמורות לעקוף את מעוזי ההגנה, לכבוש עמדות מפתח וחפצים, וכך גם קבוצות ה-MMC הגרמניות, לא נשקלו. המשימה של הח"כ הייתה להילחם עם מילואים מתאימות. וללא תרגול והתפתחויות תיאורטיות, החלקים שוב היו נזרקים "על הראש" ללא תקשורת ואינטראקציה בין החלקים. נראה למחבר שהדבר נבע מחוסר הבנה של המבנה והטקטיקה של השימוש ב-MMP הסובייטי על ידי צוות הפיקוד העליון של החללית. לכן, חבר הכנסת התברר כמגושם וקשה לשליטה...

לאחר מפגש צוות הפיקוד העליון של החללית בינואר 1941, נערכו שני משחקי מפות מבצעיים-אסטרטגיים.

מזיכרונותיו של ג' ז'וקוב: "המשחק הצבאי-אסטרטגי שאף בעיקר למטרה לבחון את המציאות והתועלת של ההוראות העיקריות של תכנית הכיסוי ופעולות החיילים בתקופה הראשונית של המלחמה. יש לחלוק כבוד למטכ"ל: כל החומרים שהוכנו למשחק שיקפו את הפעולות האחרונות של הכוחות הנאצים באירופה. בכיוון האסטרטגי המערבי, המשחק כיסה את החזית ממזרח פרוסיה ועד פוליסה. הרכב החזיתות: המערבית (" כחול") צד - יותר מ-60 אוגדות, המזרחי ("אדום") - יותר מ-50 דיוויזיות. פעולות כוחות היבשה נתמכו על ידי חילות אוויר חזקים. המשחק שפע ברגעים דרמטיים עבור הצד המזרחי, מה שהתברר להיות דומים במובנים רבים לאלה שהתעוררו לאחר ה-22 ביוני 1941, כאשר גרמניה הנאצית תקפה את ברית המועצות..."

המשחק הראשון בהנהגה העליונה של החללית התקיים ב-2-6 בינואר 1941.

על פי התרחיש, ה"מערביים" (הגרמנים) בברית עם ה"צפון-מערביים" (הפינים), ה"דרומיים" (רומנים) ו"דרום-מערביים" (הונגרים) תקפו את ה"מזרחי" (KA) ביולי. 15.07.41, 15, נותן את המכה העיקרית מדרום לברסט לכיוון ולדימיר וולינסקי, טרנופול. מצפון לברסט יצאו ה"מערביים" למתקפה עם שתי חזיתות - מזרחית וצפון מזרחית, במטרה לשבור את קבוצות הגבול של ה"מזרחי" ועד סוף ה-XNUMX באוגוסט להגיע לקו ברנוביץ'. , דווינסק, ריגה. שוב אנו רואים שבחודש אחד האויב יכול לפלוש רק לעומק של 150-250 ק"מ.

זהו סיפור הרקע של האירועים שהיו אמורים להתפתח במהלך המשחק. המשחק התחיל בתאריך המותנה 1 באוגוסט, כאשר הגיעו חיילי ה"מזרחי" לקו גבול המדינה ועמדו לפלוש לפרוסיה המזרחית ולפולין. כמשימה נקבעו ה"מערביים": להכיל את המתקפה של האויב עד להתקרבות המילואים.

מפקד החזית הצפון-מערבית של "המזרחית", הגנרל ד' פבלוב, החליט להשמיד את ראש הגשר של האויב בגדה המזרחית של נהר נמן, לכפות את הנהר ולפרוץ לעומק פרוסיה המזרחית. אז היו צריכים חיילי החזית לפרוץ את אזור ההגנה השני, לרסק את עתודות האויב המתאימות ולהגיע לוויסלה. שתי צבאות של ה"מזרחי" התקדמו 15-30 קילומטרים בעומק פרוסיה המזרחית. היו קרבות תמרון. אולם ניסיונות להתגבר על קו ההגנה הראשון של ה"מערבי" לא צלחו. קבוצה ממוכנת בסוס הוכנסה לפריצת הדרך. היא התקדמה עמוק לתוך הגנות האויב, שם פגשה הגנה נגד טנקים חזקה ונכנסה לקרב עם קבוצת ניידות אויב של TD, Tbr ו-PD קל. בשעה זו פגעה חזית ה"מערבי" שבראשה עמד מפקד ה-KOVO G. ז'וקוב בצומת שני צבאות ה"מזרח". קבוצת ההלם של ה"מערבית" הצליחה לפרוץ לעומק מיקומו של ה"מזרחי". במקביל, צבא נוסף של ה"מערבי" הביס גם את ה"מזרחי" והתקדם בצורה משמעותית מזרחה...

משחק שני שם נהוגה פעולות הצדדים בכיוון דרום-מערב, התרחשו ב-8-11 בינואר 1941. משחק ההיכרות היה כדלקמן. שוב את ה"משחק" התחילו ה"מערביים" יחד עם בני בריתם. הם היו הראשונים לצאת למתקפה ושוב גורשו לאחור. מאותו רגע המשחק התחיל.
בשלב זה כבר הוסעו חיילי ה"מערבי" חזרה למרחק של 90-180 קילומטרים מערבית לקו הגבול. בשלב זה הייתה אמורה החזית המערבית של ה"מזרח" לצאת למתקפה כדי להביס את קיבוץ ורשה של ה"מערביים". בתורה, החזית הדרום-מערבית הייתה אמורה, מסתתרת מאחורי הוויסלה ממערב, להרוס את הכוחות העיקריים של ה"דרום-מערביים" וה"דרומיים" בשטחם ולתפוס עמדות לאורך הקו של קרקוב, בודפשט, טימישוארה, קריובה.

שוב, ז'וקוב היה המתנגד ל"מזרחי"... במהלך פעולות האיבה שהתגלגלו, החלו שוב פעולות תמרון עם הצלחות חלקיות של ה"מזרחי" וה"מערבי" בגזרות מסוימות של החזית. במהלך המשחק, העליונות של ה"מזרחית" באה לידי ביטוי יותר ויותר. הם חיסלו בהצלחה איומי אויב רציניים באגף הדרומי שלהם והתקדמו בנחישות מערבה במרכז החזית ובאגף הצפוני. הם פרצו לטרנסקרפטיה, לעמק ההונגרי ולאזורים הדרומיים של פולין.

אנו רואים שכעת משחקות הגרסאות ה"צפוניות" וה"דרומיות" של המלחמה עם גרמניה במשחקי צוות הפיקוד העליון של החללית.

מזיכרונותיו של ג' ז'וקוב: "... ניתוח [игры] א. סטלין הציע לקיים בקרמלין, שם הזמינו את הנהגת קומיסריאט ההגנה העממי, המטה הכללי, מפקדי חיילי המחוזות וראשי המטה שלהם... ראש המטה הכללי . .. ק.מרצקוב דיווח על התקדמות המשחק. לאחר 2-3 הערות חדות של סטלין, הוא החל לחזור על עצמו ולסטות ...

אחר כך דיבר קולונל-גנרל ד' פבלוב. הוא פתח בהערכת הפגישה, אבל אני. סטלין עצר אותו: "מהן הסיבות לפעולות הלא מוצלחות של חיילי הצד ה"אדום"?" פבלוב ניסה לברוח עם בדיחה, ואמר שזה קורה במשחקי מלחמה. סטלין כמובן לא אהב את הבדיחה הזו, והוא ציין:
"מפקד חיילי המחוז חייב לשלוט באומנות המלחמה, להיות מסוגל למצוא את ההחלטות הנכונות בכל תנאי, שלא הצלחתם במשחק".

ג' ז'וקוב דיבר לאחר מכן. תוך שימת לב לערך הרב של משחקים כאלה לצמיחת הרמה המבצעית-אסטרטגית של הפיקוד העליון, הוא הציע לקיים אותם לעתים קרובות יותר, למרות מורכבות הארגון. על מנת לשפר את ההכשרה הצבאית של מפקדי ועובדי מפקדות המחוזות והצבאות, הוא ראה צורך להתחיל בתרגול של תרגילי שדה פיקוד ומטה רחבי היקף עם ציוד תקשורת בהנהגת קומיסר ההגנה העממי ו. המטה הכללי. על פי תוצאות המשחקים וניתוחם, ג.ק. ז'וקוב הובחן והועמד לתפקיד ראש המטה הכללי. מאז 14.01.41/XNUMX/XNUMX הוא ראש המטה הכללי של החללית.

משחקים דומים נערכו באביב 1941. באתר "ביקורת צבאית" יש מאמר בנושא זה: https://topwar.ru/21830-igry-41-go-goda.html

כמעט תמיד, הכוחות הגרמניים נעים לאט וביסודיות, ומצליחים להתקדם לעומק רדוד למדי. כשההנהגה של המטה הכללי התחלפה, שום דבר לא השתנה בתרחיש המשחק...

באמצע דצמבר מגיע מידע על היווצרות דיוויזיות חדשות בכוחות המזוינים הגרמניים להנהגת החללית.
הודעה מיוחדת של RU KA מס' 252742ss מיום 14.12.40/22/24: "... מתגבשות אוגדות חי"ר חדשות 3-5... מהמחצית השנייה של נובמבר החלו הגרמנים להקים דיוויזיות חדשות 3-5 TD, XNUMX-XNUMX אוויריות ו מספר לא מבוטל של ארטילריה נגד מטוסים, המשתמשת בעיקר בגביעים ליצירת מערכים חדשים... "לפיכך, על פי הערכות המטה הכללי של RU באביב ב הכוחות המזוינים הגרמניים צריכים להיות 251-279 דיוויזיות.

ב- 15.01.41 לחללית היו רק 228 דיוויזיות נגד מדינות תוקפניות אפשריות: גרמניה, פינלנד, הונגריה, רומניה ויפן. ב-12.02.41 בפברואר 29.11.37 הוגש הערה של המל"ל והמטה הכללי של החללית למועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות ולוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים המתווה תוכנית גיוס חדשה. התכנית הקודמת סוכמה ב-XNUMX על פי התכנית החדשה, בעת התגייסות במסגרת החללית, לרבות הגיס הטריטוריאלי האסטוני, הלטבי והליטאי, 300 אוגדות ייפרסו. לאחר אישור התוכנית על ידי קומיסר ההגנה העממי, ניתנה הוראה להקים גיבושים ועמותות חדשות מה-1 במרץ עד ה-1 ביולי 1941.

מזיכרונותיו של ג' ז'וקוב: "בשנת 1940 החלה הקמת המיקרו-מחוז ה-8 ... בפברואר 1941 GS פותח תוכנית רחבה אף יותר ליצירת תצורות משוריינות... א. סטלין, כנראה, באותה תקופה עדיין לא הייתה דעה נחרצת בנושא זה והיססה. הזמן חלף, ורק במרץ 1941 הוחלט להתהוות המבוקש על ידינו 20 חברי כנסת. עם זאת, לא חישבנו את האפשרויות האובייקטיביות של תעשיית הטנקים שלנו. להצטיידות מלאה של הח"כים החדשים נדרשו 16,6 אלף טנקים מסוגים חדשים בלבד ובסך הכל כ-32 אלף טנקים. למעשה לא היה מקום להשיג מספר כזה של כלי רכב לשנה אחת, היה גם מחסור בכוח אדם טכני ופיקוד... "מסכים, זו טעות צבאית: לא לדעת בכמה טנקים תשלוט התעשייה. אולי היה צורך להקים מספר קטן יותר של חברי כנסת מן המניין? כמובן, יש גם אשמת המודיעין, שהעריך יתר על המידה את המספר האמיתי של TDs ו-MDs של הכוחות המזוינים הגרמניים.

אבל המצב עם ח"כ לא מובן. הנקודה היא ש-GSH לא תכנן עד סוף 1941, לפרוס את חבר הכנסת למצב המלא. להלן הערה עם מספר הטנקים לפברואר 1941 ו-01.01.42.



הגידול במיכלים צנוע יחסית. אולי הצבא רצה להגדיל משמעותית את ייצור הטנקים ברבעון השני של 1941? במשך שנת 1941 כולה, תוכנן לייצר טנקים של 1200 KV (צו של מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות והוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מס' 848-232ss מיום 15.03.1941) ו-2800 T-34s (צו של מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים מס' 1216-502ss מיום 05.05.1941). לא ברור מדוע המספרים 16600 ו-32000 טנקים נקראים ...

אבל הטעות של המטכ"ל הייתה לא רק בהרכבת מספר רב של ח"כים שלא היו להם טנקים. חבר כנסת אחד נכלל בכל צבא שנמצא בסמוך לגבול המערבי, ופיזר קבוצות שביתה בחזית של ח"כ. להנהגת החללית לא הייתה ניסיון מעשי בשימוש בהקבצות ניידות גדולות מ-1-2-3 ח"כים - היו רק כמה מחקרים תיאורטיים... אם ראש המטה הכללי שקל את קצב ההתקדמות הממוצע של חיילי האויב עד 15 ק"מ ליום, לשבור את אוגדות המילואים של האויב המתעוררים, ואז צבאות המפקדים היו מובנים עוד פחות בטקטיקה של שימוש בכוחות החדשים שניתנו להם.

אותה טעות נעשתה בחיל האוויר - מתן לכל צבא אוגדת תעופה מעורבת. אף אחד ממפקדי הצבא לא עלה בדעתו לכסות שדות תעופה בנשק נ"מ. [לעתים קרובות מקונן במחקר]: הטייסים נאלצו לכסות את עצמם ועדיין צריכים לכסות את כל הצבא, וזכו לעליונות אווירית. אבל איך לעשות את זה והאם 2-3 גדודים לוחמים של הצבא יכולים לעשות את זה - אף אחד לא חשב. לכן, שדות התעופה ממוקמים קרוב יותר לגבול - כדי לעזור במהירות לחיילי הצבא ...

לאחר קבלת מידע במרץ 1941 על הימצאות בכוחות המזוינים הגרמניים של עד 10 דיוויזיות צניחה ועל היווצרות TD AP עם רובים בקליבר 75-88 מ"מ, החלטת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של בולשביקים וה-SNK של ברית המועצות מס' 1112-459ss מיום 23.04.41/5/16 מאומץ על הקמת 10 VDK (שלוש חטיבות, בסך הכל 5 VDB) ו-3 חטיבות PT (2 - KOVO, 11 - ZapOVO, 10 - PribOVO). היווצרותם של מערכים חדשים בוצעה על ידי פירוק XNUMX sd והעברת XNUMX sd למצבים מופחתים של GSD.

אנו כבר יודעים כי בהתאם לתוכניותיו של היטלר בוצע דיסאינפורמציה נרחבת, במטרה להראות כי המתקפה העיקרית של החיילים הגרמנים הייתה אפשרית לכיוון אוקראינה. הדיסאינפורמציה הגרמנית כבר החלה לפעול - יותר מכל חטיבות PT נוצרו ב-KOVO.

מזיכרונותיו של ג' ז'וקוב: "כמה מחברי זיכרונות צבאיים טוענים שלפני המלחמה לא היו לנו תוכניות גיוס לחיל החימוש ותוכניות היערכות מבצעית-אסטרטגית. במציאות, כמובן, היו תוכניות מבצעיות וגיוס של אמ"ן במטכ"ל. התפתחותם והסתגלותם מעולם לא פסקו. לאחר עיבוד הם דיווחו מיד להנהגת המדינה ולאחר אישור הובאו מיד למחוזות הצבא...

הכיוון האסטרטגי המסוכן ביותר נחשב לכיוון הדרום-מערבי - אוקראינה, ולא המערבי - בלארוס, בו ריכז הפיקוד העליון הנאצי ביוני 1941 והכניס לפעולה את קבוצות היבשה והאוויר החזקות ביותר.

כשעבדנו מחדש את התוכנית המבצעית בפברואר-אפריל 1941, לא תיקנו לגמרי את החישוב השגוי הזה ולא תכננו כוחות נוספים לכיוון מערב. אי.סטלין היה משוכנע שהנאצים במלחמה עם ברית המועצות ישאפו בעיקר לכבוש את אוקראינה. סטלין היה הסמכות הגדולה ביותר עבור כולנו... הוא עשה טעות.

הגרסה האחרונה של תוכנית הגיוס של חיל החימוש אושרה בפברואר 1941 וקיבלה את השם MP-41. הוא נמסר למחוזות עם הנחיות לבצע התאמות בתוכניות ההמון הישנות עד ה-1 במאי 1941... עד ה-10 במאי אמור היה להסתיים שינוי התוכניות. למרבה המזל, אלו היו התוספות הגדולות האחרונות, אחרת התוכניות היו נשארות בלתי גמורות עד תחילת הפלישה של המוני הפשיסטים.

יש שני אי דיוקים בזיכרונות. הראשון הוא על בחירתו של סטלין בכיוון הלא נכון של המתקפה הראשית. אנחנו כבר יודעים שזה לא המצב. כיוון התקיפה העיקרית נבחר על סמך דיווחים מודיעיניים נכנסים, כולל. ומהמטכ"ל של RU, שהביא מידע מוטעה לגבי כיוון המתקפה העיקרית. וכאן לא ניתן היה לעשות את חוות הדעת של המטכ"ל... השני הוא על השלמת פיתוח תוכניות ניידות לפני ה-10 במאי. העבודה על תוכניות גיוס חדשות החלה רק לאחר ה-20 ביוני 1941.

קחו בחשבון קטעים מתכנית המטה הכללי של החללית שהוכנה ב-11.03.1941 במרץ XNUMX.
תוכל לראות פרטים נוספים: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011512

מתוך תוכנית המטה הכללי של החללית על הפריסה האסטרטגית של הכוחות המזוינים של ברית המועצות ... 11.03.1941/XNUMX/XNUMX
"בקשר עם הצעדים הארגוניים הגדולים שבוצעו בחללית ב-1941, אני מציג לעיונכם תוכנית מעודכנת לפריסה אסטרטגית של הכוחות המזוינים של ברית המועצות במערב ובמזרח...
ברית המועצות צריכה להיות מוכנה להילחם בשתי חזיתות: במערב נגד גרמניה, בתמיכת איטליה, הונגריה, רומניה ופינלנד, ובמזרח נגד יפן כאויב גלוי או אויב הנוקט בעמדה של נייטרליות מזוינת, תמיד מסוגל להפוך להתנגשות גלויה...

גרמניה... עד 200 דיוויזיות, מתוכם עד 165 פ"ד, 20 פ"ד ו-15 מ"ד, יכוונו כנגד גבולותינו.
פינלנד יוכל לעמוד מול ברית המועצות עד 18 pd.
רומניה... נגד ברית המועצות ישמש לפחות 30 תקליטורים ו-3 תקליטורים...
הונגרי יוכל לעמוד מול ברית המועצות עד 20 pd, 2 mbr...
יפן כי מלחמה יכולה לעמוד מול ברית המועצות עד 60 pd...
בנוסף לחיילים יפניים, יש צורך לקחת בחשבון את האפשרות להשתמש נגד ברית המועצות כוחות מנצ'וקאו כחלק 27 חטיבות מעורבות, 1 תקליטור, 6 קילו.

לכן, במלחמה בשתי חזיתות, על ברית המועצות להתחשב באפשרות להתרכז בגבולותיה ליד 293 pd, 12000 טנקים, 21000 תותחי שדה בקליבר בינוני וכבד, 15000 מטוסים.

במערב
גרמניה, ככל הנראה, תפרוס את כוחותיה העיקריים בדרום מזרח - מסדלץ ועד הונגריה, על מנת לתפוס את אוקראינה במכה לברדיצ'ב, קייב.
שביתה זו תלווה, ככל הנראה, בשביתת עזר בצפון - מפרוסיה המזרחית ועד דווינסק וריגה, או שביתות קונצנטריות מסובלקי וברסט לוולקוביסק, ברנוביץ'.
כשפינלנד יוצאת לצד גרמניה, תמיכת צבאה על ידי דיוויזיות גרמניות 8-10 לא נשללת...
עם דרך הפעולה ההיפותטית המוצעת עבור גרמניה, אנו יכולים לצפות לפריסה וקיבוץ של כוחותיה הבאים:
מצפון לחלק התחתון של נהר הבאג המערבי עד לים הבלטי - 30-40 pd, 3-5 td, 2-4 md ...;
מדרום לנהר הבאג המערבי עד לגבול עם הונגריה - עד 110 pd, 14 td, 10 md ...

לא נשללת האפשרות שהגרמנים ירכזו את כוחותיהם העיקריים בפרוסיה המזרחית ולכיוון ורשה על מנת למסור ולפתח את המכה העיקרית דרך ה-SSR הליטאית לכיוון ריגה או קובנה, דווינסק. יחד עם זאת, יש לצפות לתקיפות עזר קונצנטריות מלומז'ה וברסט עם התפתחותן בהמשך לכיוון ברנוביץ', מינסק ...

עם גרסה זו של פעולותיה של גרמניה, יש לצפות שהגרמנים יקצו עד 130 דיוויזיות לפעולות בצפון, רוב הארטילריה, הטנקים והמטוסים שלהם, וישאירו 30-40 דיוויזיות חי"ר לפעולות בדרום, חלק מטנקים. ומטוסים. התאריך המשוער לפריסת הצבאות הגרמניים בגבולותינו המערביים הוא 10-15 ימים מתחילת הריכוז. השלמת פריסת 30 דיוויזיות חי"ר רומניות בגבולנו... ניתן לצפות ביום ה-15-20... יש לצפות לפריסה הסופית של הצבא הפיני ביום ה-20-25...

4. יסודות הפריסה האסטרטגית שלנו

אם יש צורך לפרוס אסטרטגית את הכוחות המזוינים של ברית המועצות בשתי חזיתות, הכוחות העיקריים שלנו חייבים להיות פרוסים במערב... כדי לנהל מבצע במערב, 245 חטיבות: 158 סד, 27 md, 53 sd, 7 תקליטורים. בחזית הפינית מתמנות 13 דיוויזיות רובים ודיוויזיית טנקים אחת ...
קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות מרשל ברית המועצות ס. טימושנקו
ראש המטה הכללי של הגנרל החללית של הצבא ג' ז'וקוב
»

כפי שאנו רואים מול אלו הצפויים בגבול המערבי 254 דיוויזיות של גרמניה, הונגריה ורומניה ברית המועצות מוכן לפרוש הכל 245 חטיבות, שרבים מהם היו בשלבי היווצרות מוקדמים.

בעוד שלושה חודשים.

מידע על פריסת הכוחות המזוינים של ברית המועצות במקרה של מלחמה במערב 13.06.1941/XNUMX/XNUMX
"בסך הכל, יש 303 דיוויזיות בברית המועצות: sd - 198, td - 61, md - 31, cd - 13 ...

לפריסה בגבולות המערביים. החזיתות (ללא תצורות הממוקמות בחצי האי קרים) - 186 דיוויזיות [כולל 22 דיוויזיות של החזית הצפונית], מתוכן: sd - 120, td - 40, md - 20, cd - 6 ...

צבאות RGK 22A…, 16A…, 19A… [עם צבאות RGK] סך הכל בגבול המערבי 218 אוגדות...

צבאות מרכזיים של ה-RGK 28A…, 24A… בסך הכל במערב עם הצבאות המרכזיים של דיוויזיות RGK 237, מתוכם: sd - 155, td - 51, md - 25, cd - 6 ...

בקטעים האחרים (משניים) של גבול המדינה... סה"כ 66 חטיבות... עם חלוקה כזו של כוחות, יש צורך [במידת הצורך] בנוסף לתזמן הובלה ברכבת... סך הכל 33 חטיבות… מה יהיה בערך... 1700 דרגים... "
סגן ראש המטה הכללי של החללית N.Vatutin

פרטים נוספים ניתן למצוא בקישור: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1011957

בדו"ח המודיעין מיום 15.06.41/XNUMX/XNUMX נכתב: "... המספר הכולל של הצבא הגרמני ביוני 1941 מְשׁוֹעָר ב-286-296 דיוויזיות»[הכוחות המזוינים גדלו ב-23-33 דיוויזיות לעומת 01.03.41/XNUMX/XNUMX.]. המטה הכללי של החללית כבר שוקל את האפשרות שבה תוכל גרמניה להשתמש במלחמה עם ברית המועצות 220 חטיבות.
על פי הערכות המטה הכללי, בהתחשב בכל בעלות בריתה של גרמניה בגבול המערבי ובפינלנד, המספר הכולל של דיוויזיות האויב הפרוסות נגד ברית המועצות, יכול להגיע עד 292.
.
בניסיון "להדביק" את גרמניה ובעלות בריתה מבחינת מספר הדיוויזיות שנפרסו נגד ברית המועצות, המטה הכללי של הק"א שקל את כל המילואים האפשריים שלו: היכן עוד ניתן היה להעביר דיוויזיות לגבול המערבי.

מתוך המספר הנ"ל של דיוויזיות האויב, המודיעין הסובייטי עד 20 ביוני 1941 מצא רק 55% על הגבול (או 43% מסך הדיוויזיות הגרמניות). האמינו ששאר הדיוויזיות טרם "הועברו" על ידי האויב. יש לציין שמספר עצום של דיוויזיות רוכזו גם נגד הבריטים בחזיתות שונות (עד אותו דבר 43% מהחלוקות מהסך הכל). לכן, אנו יכולים לומר שאחד מ הסיבות העיקריות לתחילתה הבלתי צפויה של המלחמה שכן ברית המועצות (הנהגת החללית) הייתה טעות בהערכת הקיבוץ ההכרחי של חיילים גרמנים למלחמה בקנה מידה מלא.

בגבול המערבי עם ברית המועצות לא נמצא אף אחד גֶרמָנִיָת חטיבת הצניחה (מתוך 10 זמינים, על פי RU), אשר הוטלו עליהם משימות גדולות בעת פעילות מאחור. השימוש בחלוקות כאלה הוזכר בדו"ח ב-1940 של ג' ז'וקוב. המודיעין הסובייטי לא הביא מידע על גדוד החבלה ברנדנבורג.

מזיכרונותיו של ג"ק ז'וקוב: "... חיילינו לא תמיד היו מאומנים במה שהיה עליהם להתמודד בימי המלחמה הראשונים. באשר לשיטות וצורות לחימה אחרות, הן פשוט הוזנחו, במיוחד בקנה מידה מבצעי-אסטרטגי. תשומת לב מועטה כמו להגנה ניתנה לעמידה בהתקשרויות, נסיגות והתקשרויות כיתור. בינתיים, דווקא סוגים אלה של פעולות איבה התגלו בתקופת המלחמה הראשונית וקיבלו את האופי העז ביותר...

... האסטרטגיה הצבאית בתקופה שלפני המלחמה התבססה על הקביעה שרק פעולות התקפיות יכולות להביס את התוקפן ושההגנה תמלא תפקיד עזר גרידא, שתבטיח שקבוצות התקפיות ישיגו את מטרותיהן...

... כמובן, למדנו את פרקטיקת הלחימה של הכוחות הנאצים בפולין, צרפת ושאר מדינות אירופה ואף דנו בשיטות ובשיטות פעולתם. אבל כל זה הורגש באמת רק כאשר האויב תקף את ארצנו, והטיל נגד כוחות המחוזות הצבאיים בגבול קבוצות השריון והתעופה הקומפקטיות שלהם...

... אני רוצה לגעת בכמה טעויותהודה הנהגת ארגונים לא ממשלתיים והמטה הכללי. במהלך העיבוד מחדש של התוכניות המבצעיות באביב 1941, המוזרויות של ניהול הלוחמה המודרנית בתקופתה הראשונית לא נלקחו כמעט בחשבון במלואן. קומיסר ההגנה העממי והמטה הכללי האמינו שהמלחמה בין מעצמות גדולות כמו גרמניה וברית המועצות צריכה להתחיל לפי התוכנית הקיימת בעבר: הכוחות העיקריים נכנסים לקרב ימים ספורים לאחר קרבות הגבול. גרמניה הפשיסטית הועמדה איתנו באותם תנאים בכל הנוגע לתנאי הריכוז וההיערכות. למעשה, גם הכוחות וגם התנאים היו רחוקים מלהיות שווים...

... מעבר פתאומי למתקפה על ידי כל הכוחות הזמינים, יתרה מכך, פרוסים מראש לכל הכיוונים האסטרטגיים, לא היה צפוי ...

... הנהגת המטה הכללי לא ציפתה שהאויב ירכז מסה כזו של כוחות שריון וממונעים וינטוש אותם כבר ביום הראשון בהתקבצות דחוסות לכל הכיוונים האסטרטגיים...

זה לא נלקח בחשבון על ידי... מפקדי... המחוזות הצבאיים בגבול..." וכיצד יכלו מפקדי המחוזות להתחשב בכך, אם כיווני התקפות האויב והצבת כוחות למניעת תקיפות אלו, כמו גם מועד כיבוש יחידות החיפוי בהגנה, תוכננו על ידי המטה הכללי?

מה עוד אפשר להוסיף? גאורגי קונסטנטינוביץ' ז'וקוב תיאר בצורה די ביקורתית עצמית את הטעויות שלו ואת הטעויות של בכירים אחרים בחללית. אפשר גם לא לכתוב. קשה לכתוב ככה. אנו מבינים רק את הגורמים לאירוע המדובר, ואין לנו זכות לגנות.

כעת אנו יודעים על הטעויות העיקריות באסטרטגיה של החללית, שהובילו לכך שהמלחמה הייתה בלתי צפויה עבור הצבא...

באמצע חודש מאי פתאום המטכ"ל "רואה את האור" או "מקבל בעיטה טובה ממישהו" ומתחיל להתכונן בדחיפות לשינוי תוכניות כיסוי. איך זה יכל לקרות?

באמצע אפריל 1941 הכינו נציב ההגנה העממי והמטה הכללי של החללית הערה על שיקוליהם על תוכנית הפריסה האסטרטגית, הקובעת התקפת הכוחות הגרמנים לפני סיום פריסתם.

הערה של קומיסר ההגנה העממי וראש המטה הכללי של החללית ליו"ר מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות I.V. סטלין עם שיקולים על התוכנית לפריסה אסטרטגית של הכוחות המזוינים במקרה של מלחמה עם גרמניה ובעלות בריתה 16.04.1941/XNUMX/XNUMX b/n

אני מדווח לעיונכם על השיקולים בתוכנית לפריסה אסטרטגית של הכוחות המזוינים של ברית המועצות במקרה של מלחמה עם גרמניה ובעלות בריתה.

I. נכון לעכשיו, גרמניה, לפי ה-RC KA, פרסה... כ-284 דיוויזיות...
ההנחה היא שבמצב הפוליטי של היום, גרמניה, במקרה של התקפה על ברית המועצות, תוכל לעמוד מולנו ... עד 180 דיוויזיות ...
ככל הנראה, הכוחות העיקריים של הצבא הגרמני, המורכבים מ-76 דיוויזיות חי"ר, 11 דיוויזיות חי"ר, 8 דיוויזיות ממוכנות, 2 cd ו-5 דיוויזיות אוויר [אנחנו מדברים על דיוויזיות צניחה], ובסך הכל ייפרסו עד 100 דיוויזיות. דרומית לדבלין להכות לכיוון קובל, ריבנה, קייב.
מכה זו תלווה, ככל הנראה, במכה בצפון מפרוסיה המזרחית לווילנה וריגה, וכן במכות קצרות וקונצנטריות מסובלקי וברסט לוולקוביסק, ברנוביץ'...
בעלי ברית סבירים של גרמניה יכולים להתמודד מול ברית המועצות: פינלנד - עד 20 pd, הונגריה - 15 pd, רומניה - עד 25 pd. גרמניה הכוללת עם בעלות ברית יכולה להתפרס נגד ברית המועצות עד 240 חטיבות.

בהתחשב בכך שגרמניה שומרת כרגע על הצבא שלה מגויס, עם עורפים פרוסים, היא בעמדה למנוע את הפריסה שלנו ולצאת להתקפת פתע. כדי למנוע זאת [ולהביס את הצבא הגרמני], אינני רואה צורך בשום מקרה לתת לפיקוד הגרמני את היוזמה לפעול, למנוע את האויב בפריסה ולתקוף את הצבא הגרמני ברגע שהוא יהיה בשלב ההיערכות ולא יהיה לו זמן לארגן את החזית והאינטראקציה בין הזרועות הצבאיות.

השנייה. המטרה האסטרטגית הראשונה של פעולות חיילי החללית הייתה להביס את הכוחות העיקריים של הצבא הגרמני הפרוסים מדרום לדבלין, ועד ליום ה-30 למבצע להגיע לחזית אוסטרולנקה, נהר נארב, לוביץ', לודז', קרויצבורג. , אופלן, אולומוץ'. המטרה האסטרטגית שלאחר מכן היא שתהיה: מתקפה מאזור קטוביץ לכיוון צפון או צפון מערב כדי להביס את הכוחות הגדולים של המרכז והאגף הצפוני של החזית הגרמנית ולתפוס את שטחן של פולין לשעבר ופרוסיה המזרחית.
לפיכך, החללית תחל בפעולות התקפיות מחזית צ'יז'וב, מוטוביסקו בכוחות 152 חטיבות מול 100 דיוויזיות גרמניות. הגנה פעילה צפויה בחלקים אחרים של גבול המדינה.

ג. בהתבסס על תוכנית הפריסה האסטרטגית לעיל, צפויה הקיבוץ הבא של הכוחות המזוינים של ברית המועצות:

1. כוחות היבשה של הצבא האדום, המורכבים מ-198 דיוויזיות רובה, 61 אוגדות אוגדות, 31 דיוויזיות, 13 דיוויזיות (סה"כ 303 דיוויזיות ו-74 גדודים ארטילריים של ה-RGK), אמורים להתחלק באופן הבא:
א) הכוחות העיקריים בהרכב ... 258 חטיבות ו-53 יש במערב...
ב) שאר הכוחות ... 45 דיוויזיות ו-21 AP RGK מוקצות להגן על גבולות המזרח הרחוק, הדרומי והצפוני של ברית המועצות ...

IV. הרכב ומשימות החזיתות הפרוסות במערב:

החזית הצפונית (LVO) - 3 ארמיות ... בסך הכל 21 דיוויזיות ... המשימות העיקריות הן הגנת לנינגרד, נמל מורמנסק, מסילת הרכבת קירוב ויחד עם הצי הבלטי צי להבטיח את הדומיננטיות המלאה שלנו במימי מפרץ פינלנד ...

חזית צפון-מערבית (PribOVO) - שלוש ארמיות ... בסך הכל 23 דיוויזיות ... עם המשימות הבאות: - לכסות היטב את כיווני ריגה ווילנה בהגנה עיקשת, תוך מניעת פלישת האויב מפרוסיה המזרחית; ההגנה על החוף המערבי והאיים אזל ודאגו כדי למנוע נחיתה של התקפות אמפיביות של האויב ...

החזית המערבית (ZapOVO) - ארבע ארמיות...סה"כ 45 דיוויזיות...
משימות: - הגנה עיקשת בחזית Druskeniki, Ostrolenka, לכסות היטב את כיווני Lida ו-Bialystok;
- עם מעבר צבאות החזית הדרום-מערבית למתקפה, מכה מאגף שמאל של החזית לכיוונים לוורשה, סדלק, ראדום, לשבירת קיבוץ ורשה ולכיבוש ורשה. בשיתוף פעולה עם החזית הדרום-מערבית, הבס את קבוצת לובלין-רדום של האויב, הגיעו לנהר הוויסלה ותכבשו את ראדום ביחידות ניידות...

חזית דרום-מערבית - שמונה ארמיות ... 122 דיוויזיות בסך הכל ... עם משימות מיידיות:
א) במכה קונצנטרית של צבאות האגף הימני של החזית, כיתרו והשמידו את קיבוץ האויב העיקרי ממזרח לנהר. הוויסלה שבחבל לובלין;
ב) במקביל לתקיפה מחזיתות Seniava, Przemysl, Lutowiska, להביס את כוחות האויב בכיווני קרקוב וסנדומייז'-קיילצה ולכבוש את אזורי קרקוב, קטוביץ, קילצה, כלומר להתקדם מאזור זה בצפון, או כיוון צפון-מערב כדי להביס בגדול את כוחות האגף הצפוני של חזית האויב ואת כיבוש השטח של פולין לשעבר ופרוסיה המזרחית;
ג) להגן בתקיפות על גבול המדינה עם הונגריה ורומניה ולהיות מוכנים לצאת למתקפות קונצנטריות נגד רומניה מאזורי צ'רנוביץ וקישינב, במטרה מיידית להביס את האגף הצפוני של הצבא הרומני ולהגיע לקו הנהר. מולדובה, יאסי...

V. קיבוץ RGK.

ב-RGC יש 5 צבאות ורכזו אותם:
- שתי צבאות ... בסך הכל 15 דיוויזיות, באזור ויאזמה, סיצ'בקה, ילניה, בריאנסק, סוחיניצ'י;
- צבא אחד ... בסך הכל 8 דיוויזיות, באזור Vileyka, Novogrudok, Minsk;
- צבא אחד ... בסך הכל 12 דיוויזיות, באזור שפטובקה, פרוסקורוב, ברדיצ'ב;
- צבא אחד ... בסך הכל 12 דיוויזיות, באזורים של בליה צרקוב, זבניגורודקה, צ'רקאסי.
קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות מרשל ברית המועצות ס. טימושנקו
ראש המטה הכללי של החללית, אלוף הצבא ג' ז'וקוב


ניתן להניח שהנהגת החללית שכנעה את סטלין בפיתוח נוסף של תוכנית זו (או היו בטוחים שהוא יאשר), שכן. להלן ההנחיה לאחד המחוזות הצבאיים, המציינת את הפעולות ההתקפיות של החללית.

הנחיית קומיסר ההגנה העממית וראש המטה הכללי של החללית למפקד חיילי ZapOVO, קולונל-גנרל ד.ג. פבלוב 25.04.1941/XNUMX/XNUMX w/n

אני מורה לך להתחיל לפתח תוכנית לפריסה מבצעית של צבאות ZAPOVO ...

...2. במקרה של מלחמה איתנו, גרמניה, מתוך 225 דיוויזיות חי"ר, 20 דיוויזיות חי"ר ו-15 מ"ד, תוכל לשלוח עד 200 דיוויזיות נגד גבולותינו, מתוכן עד 165 דיוויזיות חי"ר, 20 מ"ד ו-15. md.

פריסת הכוחות העיקריים של הצבא הגרמני היא ככל הנראה בדרום-מזרח, על מנת לכבוש את אוקראינה במכה לברדיצ'ב, קייב.

תקיפה זו תלווה ככל הנראה במכת עזר ממזרח פרוסיה נגד דווינסק וריגה, או תקיפות קונצנטריות של סובלקי וברסט נגד וולקוביסק וברנוביץ'.
במקרה זה, נגד הכוחות של החזיתות הצפון-מערביות והמערביות שלנו, עלינו לצפות מהגרמנים לפרוס עד 40 דיוויזיות חי"ר, ... td ו ... md [בכמות שגיאות הקלדה td ו-md].

לא נשללת האפשרות שהגרמנים ירכזו את כוחותיהם העיקריים בפרוסיה המזרחית ולכיוון ורשה על מנת להכות ולפתח מכה בריגה או קובנה, דווינסק דרך ה-SSR הליטאית. יחד עם זאת, יש צורך לצפות מכות עזר חזקות מלומז'ה וברסט, עם רצון לאחר מכן לפתח אותן לכיוון ברנוביץ', מינסק.

עם גרסה זו של פעולה גרמנית, עלינו לצפות שהגרמנים יפרסו עד 130 דיוויזיות ואת רוב התעופה שלהם נגד החזיתות הצפון-מערביות והמערביות שלנו...

2. עם המעבר של צבאות החזית הדרום-מערבית למתקפה במכה מאגף שמאל של החזית לכיוון כללי של סדלק, יסייע ראדום לחזית הדרום-מערבית לשבור את קיבוץ לובלין-רדום של האויב. המשימה המיידית של החזית היא לכבוש את אזור Sedlec, Lukov ולתפוס את המעברים מעבר לנהר. ויסלה; בעתיד, זכור פעולות על רדום במטרה להקיף לחלוטין את קיבוץ לובלין של האויב, בשיתוף עם החזית הדרום-מערבית.

3. כדי להבטיח את ההתקפה העיקרית של החזית, פתחו במתקפת עזר לכיוון ורשה, במשימה של כיבוש ורשה והצבת הגנות על הנהר. נארב...
קומיסר ההגנה העממי של מרשל ברית המועצות (ס. טימושנקו)
ראש המטה הכללי של הצבא הכללי של הצבא (ג' ז'וקוב)


מחוזות הגבול מתחילים לפתח במהירות תוכניות כיסוי עבור המחוז, הצבאות והגיבושים.

בתחילת מאי המצב משתנה פתאום. ס' טימושנקו וג' ז'וקוב נפגשים עם א' סטלין ב-10, 12 ו-14 במאי 1941. 14.05.41/XNUMX/XNUMX הנחיות על פיתוח תוכניות כיסוי תוך התחשבות באמצעים מגיעות למחוזות הגבול על ההגנה (תשומת לב מיוחדת מוקדשת להגנה נגד טנקים), הסדרת קווי הגנה צבאיים ואחוריים קדמיים לגבול הישן, פיתוח תכנית למקרה של נסיגה כפויה: יצירת מחסומי נ"ט לכל העומק ו תוכנית לכריית גשרים, מפגשי רכבת ונקודות ריכוז אפשרי של האויב. פעולות פוגעניות בשטח הסמוך אינן נכללות לחלוטין.
האם הגיעו הודעות מודיעין חדשות (אין שום דבר חדש במיוחד בהודעות שפורסמו), או אם סטלין "הושיט את ידיו" כדי להבין את התוכניות הצבאיות בעצמו (מומחים צבאיים משחקים יותר מדי), או שהיו נסיבות אחרות. אבל אסטרטגיית החללית במונחים של תוכניות כיסוי השתנתה באופן דרמטי. ההנהגה הפוליטיתI.V. סטלין) הופיע חשש לגבי יכולות הצבא הגרמני. חבל שההנהגה הצבאית של החללית לא הייתה חדורה בפחד מא. סטאלין ...

ב-24 במאי, בפגישה עם סטלין, נמצאים הנהגת קומיסריאט ההגנה העממי והמטה הכללי, מפקדי מחוזות הגבול, חברי המועצות הצבאיות ומפקדי חילות האוויר המחוזיים.

ב-25 במאי מתחילה התקדמות הארמייה ה-16, הממוקמת הכי רחוק מהגבול המערבי. בימים הראשונים של יוני מתחילה הארמייה ה-19 להתקדם. ביוני, גם צבאות אחרים של מחוזות הפנים מתקדמים. כעת אנו יודעים כי אפילו עם הדיוויזיות המצוינות של הצבאות המתקדמים, על פי המטה הכללי של RU, מספר הדיוויזיות הסובייטיות היה נחות ממספר הדיוויזיות של גרמניה ובעלות בריתה בתיאטרון המבצעים המערבי.

ניתן לראות מההנחיות החדשות שהמטכ"ל מנסה לתכנן פעולות הגנתיות של מחוזות הגבול, אפילו נשקלות תוכניות לפינוי מאזורים שניתן לכבוש על ידי האויב. בעבר, אפשר היה לירות בהם בגלל זה...

האיור מציג את הכיוונים המאוימים על פי הערכת המטה הכללי של ה-ZapOVO והכיוונים בפועל של התקיפות של החיילים הגרמנים.



מסתבר שהתקבצות החללית על מדף ביאליסטוק, על פי מומחי המטה הכללי, הייתה אמורה להדוף שלוש התקפות של החיילים הגרמנים על ביאליסטוק. והיסטוריונים תהו: "איפה הקבוצה הזו הייתה אמורה לתקוף?"
במערב, זה הפך לאופנתי לדבר על "הכנה לפלישה של חיילי חלליות ב-1941 למדינות מזרח אירופה..."
אבל זה היה הרייך של היטלר עם בעלי בריתו...

הסבר מעניין על המצב עם ZapOVO הוצע על ידי A.V. שובין: "מפתחי המסמכים [אני מתכוון לתוכנית כיסוי] שלל לחלוטין את האופציה של המתקפה העיקרית של הוורמאכט על בלארוס, משום. ההנחה הייתה שגרמניה מתכוננת למלחמה ממושכת עם ברית המועצות. בשלב הראשון, גרמניה תבקש לכבוש את המדינות הבלטיות ואוקראינה, ולאחר מכן לפגוע במוסקבה". השערה כזו מסבירה הרבה, בהתחשב בעובדה שהשירותים החשאיים הגרמניים טעו בדיוק בעמדה הזו של הפיקוד הצבאי הגרמני...

למעוניינים במידע שהיה ב"חבילה האדומה" KOVO [/ ב] אני נותן קישור:
http://www.rkka.ru/docs/plans/kovo.htm

מזיכרונותיו של ג"כ ז'וקוב: "... ארטילריה של אוגדה, חיל ונ"מ בראשית 1941 טרם עברה ירי קרבי ולא הייתה ערוכה למשימות לחימה. לפיכך החליטו מפקדי המחוזות לשלוח חלק התותחנים לשטחי הניסויים. כתוצאה מכך, חלק מהחילים והדיוויזיות של חיילי החיפוי במהלך התקפת גרמניה הפשיסטית היו ללא חלק ניכר מהארטילריה שלהם, שמילאה תפקיד חשוב בפעולות הלא מוצלחות של חיילינו בימים הראשונים של המלחמה... מפקדי חיילי המחוזות... עשו טעות גדולה, והקומיסר העממי ואני לא תיקנו את המחוזות במועד..."
תוכניות לתרגיל סוכמו עם המטה הכללי.
קצת על הגנרל ד' פבלוב. מזיכרונותיו של א.ע. גולובנוב: "... פבלוב בירך אותי, שאל מדוע לא בא למינסק כל כך הרבה זמן, שאל מה אני צריך, ואמר שכבר מזמן נתן הוראה שצריך לספק לנו הכל, מאז ששאל את סטלין. ברגע שהתחלתי לענות על שאלותיו, הוא, תוך שהוא מפריע לי, הציע הצעה להכפיף את הגדוד ישירות אליו. דיווחתי שאני לא פותר בעיות כאלה.
– ועתה נקרא לחבר סטאלין. - הוא הרים את הטלפון והורה למוסקבה.

כעבור כמה דקות הוא דיבר עם סטלין. לפני שהספיק לומר שהוא מתקשר על כפיפותו של גולובנוב, שנמצא איתו כעת, כפי שהבנתי מתשובותיו שסטלין שואל שאלות נגד.
– לא, חבר סטלין, זה לא נכון! זה עתה חזרתי מקווי ההגנה. אין ריכוז של חיילים גרמנים על הגבול..."

מספר הדיוויזיות של קבוצת הצבא "מרכז" מרוכזת נגד ה-ZapOVO, ב-4.04.41, ב-15 במאי, ב-15 ביוני, ב-20 ביוני, לפי המודיעין הסובייטי, היה בהתאמה: 29, 30 (20), 30 ( 35), 30 * (עד 51,5), כולל. td ו-md 5, 5 (2), 6 (2), 6 (16,5). בסוגריים מופיע המספר האמיתי של דיוויזיות האויב.
* - מחלקת הסיור של ה-ZapOVO "חשפה" את יציאת היחידות הגרמניות לאזורים הראשוניים בלילה שבין 21-22 ביוני 1941, אך דו"ח הסיור הגיע לפיקוד רק בשעה 15-20 ב-22.06.1941/XNUMX/ XNUMX.
כפי שאנו יכולים לראות, מספר הדיוויזיות במשך יותר מחודשיים של הרפובליקה של אוזבקיסטן נחשב ללא שינוי, והגנרל ד' פבלוב אמר לסטלין את האמת המוחלטת. היו עד 45,8 חטיבות חלליות ב-ZapOVO (מהן 18 TD ו-MD).

יש זכרונות של עדי ראייה שפבלוב פנה למטכ"ל בהצעה למשוך חלקים מהס"ד ממבצר ברסט. המטה הכללי לא נתן רשות. כתוצאה מתחילת המלחמה נחסמה קיבוץ הכוחות הסובייטיים באזור המבצר. אחד הכיוונים העיקריים של החיילים הגרמנים בדרך למינסק התברר כ"מכוסה למחצה". המכה הבלתי צפויה השנייה לכיוון מינסק הגיעה משטחה של PribOVO, משם היא לא הייתה צפויה. המחבר היה מציע שלא היה מנהיג צבאי אחד בחללית שיכול לעצור את החיילים הגרמנים ביוני במהלך מתקפה על ה-ZapOVO. גנרל ד.ג פבלוב הוא רק אחד מני גנרלים רבים שביוני 1941 לא ידעו להילחם בדרך חדשה... לתמיכה באמור לעיל, שקול עמוד טראגי דומה של ה-KOVO (SWF).

אנחנו כבר מכירים את הגנרל V.I. Tupikov (BAT בברלין) מחלק 1 של ההודעה. בשנת 1926 סיים את הקורסים "ירו", בשנת 1933 האקדמיה הצבאית על שם פרונזה. משנת 1937 ראש המטה של ​​בריטניה, משנת 1939 - ראש הסגל של KhVO. מ-12.1940 BAT בגרמניה. הוא תיאר לעצמו הטוב מכולם עד כמה הכוחות הגרמנים יכולים להילחם. בשעת ערב מאוחרת ב-21.06.41 ביוני XNUMX, הוא טס למוסקבה במטוס אירופלוט. על אחת הטייסות של חיל האוויר הגרמני, שבסיסה בפולין, הוטלה המשימה ליירט ולהפיל את המטוס. כנראה שמישהו "דרך על התירס" ואסילי איבנוביץ'.

ב-29.07.41 ביולי 04.1940 היה הרמטכ"ל של החזית הדרום-מערבית, שחייליה נלחמו בקרבות הגנה כבדים עם כוחות אויב עדיפים באוקראינה בגדה הימנית. הוא פיקד על ה-SWF M. Kirponos (מאז 06.1940 - מפקד בריטניה, מ-14.01.41 - מפקד ה-LVO, ומ-XNUMX - KOVO. קריירה מהירה וחוסר ניסיון בניהול המוני כוחות גדולים).

IN AND. טופיקוב לא הצליח למצוא הבנה משותפת עם המפקד, שהיה לו מושג גרוע על היכולות של הכוחות המזוינים הגרמניים. על פי זיכרונותיו של הגנרל א' גלבוב, בתחילת ספטמבר, התעקש טופיקוב על נסיגה מיידית של חיילים מקייב, על כך הודיע ​​לאי סטלין (סטלין קיבל את טופיקוב בקיץ). במהלך שיחת טלפון לאחר מכן בין סטאלין לקירפונוס, הוא אמר שטופיקוב היה אזעק ושהם יגנו על קייב.

14.09.41 בשעה 3-25 וי' טופיקוב פנה מיוזמתו לרמטכ"ל שפושניקוב ולרמטכ"ל אלוף כיוון דרום מערב במברק בו, לאחר שתיאר את מצוקתם של חיילי החזית (שהייתה תחת איום כיתור), הוא סיים את נקודת מבטו במשפט הבא: "תחילתה של קטסטרופה שאתה מבין היא עניין של כמה ימים". נותרו כ-50 ק"מ לפני חיבור הכוחות הגרמניים...

בתגובה הגיע מברק: "למפקד החזית הדרום-מערבית העתק לאלוף פיקוד החזית הדרום-מערבית. האלוף טופיקוב הגיש דוח חרדה למטה הכללי. המצב, להיפך, דורש שימור, קור רוח וסיבולת יוצאת דופן. מפקדים מכל הדרגות ... ב. שאפושניקוב"

ב-15.09.41 בספטמבר 5 נסגרה הכיתור סביב ארמיות 21, 26, 37, 38 וחלק מכוחות 20.09.41. ב-XNUMX בספטמבר XNUMX מתו בכיתור מ' קירפונוס ו-ו' טופיקוב. לאחר המלחמה, שרידיו של האלוף V.I.Tupikov נמצאו ונקברו בקייב ליד אנדרטת התהילה הנצחית.

כפי שאנו יכולים לראות, פעולותיהם של קירפאנוס ושפושניקוב הובילו לאסון דומה ל-ZapOVO (אם לא גדול יותר). למה הם טובים יותר מד' פבלוב? המחבר אינו קורא לכבד את ד"ג פבלוב, אלא רק מבקש לא להעליב ...



המשך יבוא

יישום

הנחיית קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות וראש המטה הכללי של החללית למפקד חיילי ZapOVO
[לא יאוחר מ 20.05.1941] מס' 503859/ss/s

על מנת לכסות את הגיוס, הריכוז וההצבה של חיילי המחוז, עד ה-20 במאי 1941, אתה באופן אישי, עם הרמטכ"ל וראש המחלקה המבצעית של מטה המחוז, מפתח:
א) תכנית מפורטת להגנה על גבול המדינה מקנצ'יאמיסטיס ועד אגם סוויטז (תביעה);
ב) תכנית הגנה אווירית מפורטת.

א. משימות הגנה:
1. למנוע פלישה של אויב יבשתי ואווירי לשטח המחוז.
2. על ידי הגנה עיקשת על הביצורים לאורך קו גבול המדינה, לכסות בחוזקה את הגיוס, הריכוז וההצבה של חיילי מחוז.
3. פעולות הגנה אווירית ותעופה להבטחת פעילותן התקינה של מסילות הברזל וריכוז הכוחות.
4. על ידי כל סוגי הסיור של המחוז, לקבוע בזמן את אופי הריכוז והקיבוץ של חיילי האויב.
5. על ידי פעולות תעופה אקטיביות, השג עליונות אווירית והתקפות עוצמתיות נגד צומת הרכבת הראשיים, גשרים, מעברים וקבוצות של חיילים כדי לשבש ועיכוב ריכוז ופריסה של חיילי אויב.
6. למנוע מהצנחנים המוטסים וקבוצות החבלה של האויב לצנוח ולנחות בשטח המחוז.

II. לארגן את ההגנה על גבול המדינה, בהנחיית ההנחיות הבסיסיות הבאות:

1. ההגנה צריכה להתבסס על הגנה עיקשת של ה-SD וביצורי שדה שנוצרו לאורך קו גבול המדינה תוך שימוש בכל הכוחות וההזדמנויות להמשך פיתוחם. לתת אופי של פעולות אקטיביות להגנה. כל ניסיונות של האויב לפרוץ את ההגנות חייבים להתבטל באופן מיידי על ידי התקפות נגד של החיל ומילואים של הצבא.

2. שימו לב במיוחד להגנה נגד טנקים. במקרה של פריצת דרך של חזית ההגנה על ידי מ"מ אויב גדולים, המאבק בהם וחיסול הפריצה צריכים להתבצע בפקודה ישירה של פיקוד המחוז, שעבורו שימוש מאסיבי ברוב הארטילריה הנ"ט. חטיבות, ח"כ ותעופה. המשימה של חטיבות הנ"ט היא לפגוש את הטנקים באש ארטילרית חזקה לעבר הקווים המוכנים ויחד עם התעופה לדחות את התקדמותם עד להתקרבות הח"כים שלנו ולהתקפת נגד. המשימה של הח"כ היא לפרוס בחסות תותחי נ"מ, עם תקיפות אגפים וקונצנטריות חזקות, יחד עם תעופה, להנחיל את התבוסה הסופית של ה-MMP של האויב ולחסל את פריצת הדרך.

3. תחומים אחראיים במיוחד שיש לקחת בחשבון:
א) סובלקי, לידה;
ב) סובלקי, ביאליסטוק;
ג) מחזית אוסטרולקה, מלכין לביאליסטוק;
ד) סידלצה, וולקוביסק;
ה) ברסט-ליטובסק, ברנוביץ'.

4. בתנאים נוחים, כל הכוחות המגנים והעתודות של הצבאות והמחוז יהיו מוכנים, בהוראת הפיקוד העליון, למסור תקיפות מהירות.

ג. מימין נמצא המחוז הצבאי הבלטי. מטה מהיום ה-3 לגיוס בפוניבז'. הצבא ה-11 של האגף השמאלי שלו מארגנת הגנה בחזית יורבורג, תביעה משפטית. Kanchiamiestis. שטרם - קובנה.
גבול עם PribOVO - Oshmeny, Druskeniki, Margerabovo, Letzen, כל הנקודות מלבד Margerabov עבור ZapOVO כולל.
משמאל נמצא המחוז הצבאי המיוחד של קייב. מטה מהיום השלישי לגיוס טרנופול. ארמיה 3 שלו מאגף ימין מארגנת הגנה בחזית כולל. אֲגַם סוויטז, קריסטינופול. שטרם - קובל.
גבול עם KOVO - פינסק, ולודאבה, דמבלין, הכל מלבד דמבלין עבור ZapOVO כולל.

IV. כדי למלא את המשימות שהוקצו, יש ארבעה אזורי כיסוי.

אזור כיסוי מס' 1 - 3 צבאות. הרכב: משרד הארמייה השלישית; שליטה 3 sk; 4, 56, 27 ו-85 sd; שליטה 24 מיקרון; 11 ו-29 TD; 33 עמודים לדקה; 204 PT art.br; חיל המצב של ה-Grodno UR; 6 חטיבת תעופה מעורבת; אזורי גבול.
הסגת הדרג הנייד הראשון של אוגדת הרובאים 24 לאזור גרודנה לא יאוחר מהיום החמישי לגיוס.
ראש המחוז - מפקד ארמיה 3. שטרם - גרודנה. גבול משמאל - אמנות. בית חדש, תביעה. סוקולקה, טוענים. שצ'וצ'ין, תביעה. פרידריכסקוף.
המשימה היא הגנה איתנה על גרודנו UR וביצורי שדה בחזית קנצ'יאמיסטיס, עד לטענת שצ'וצ'ין. מכסים את הכיוונים Lida, Grodno ו-Bialystok.

אזור כיסוי מס' 2 - 10 צבאות. הרכב: ניהול 10 צבאות; שליטה 1 ו-5 sk; 8, 13, 86 ו-2 sd; 6 בקרת qc; 6 ו-36 תקליטורים; שליטה 6 מיקרון; 4 ו-7 td; 29 עמודים לדקה; חיל המצב של אוסובצקי וזמברובסקי UR; 9 חטיבת תעופה מעורבת; אזורי גבול.
ראש המחוז - מפקד ארמיה 10. שטרם - ביאליסטוק. הגבול משמאל הוא תביעה משפטית. Add., Svisloch, Surals, Chileevo ועוד לאורך הנהר. חרק. 6 kk שיהיה באזור טיקוצין, פלקונס, מנליאנין.
המשימה של השטח היא לספק הגנה איתנה על ה- Osowiec ו- Zambrovsky URs וביצורי שדה בתוך הגבולות, כדי לכסות את הכיוון לביאליסטוק ובמיוחד מיוהניסבורג, אוסטרולקה ואוסטרוב מזובייצקי.

אזור כיסוי מס' 3 - 13 צבאות. מבנה: ניהול 2 sk; 113 ו-49 sd; ניהול 13 מיקרון; 25 ו-31 TD; 208 עמודים לדקה; 43 חטיבת תעופה מעורבת; אזורי גבול.
ראש המחוז הוא מפקד הארמייה ה-13, ולפני הגעתו לבלסק, מפקד ה-2. שארם 13 מיום הגיוס ה-3 - בלסק. הגבול משמאל הוא תביעה משפטית. קוסובו, גאינובקה, דרוגיצ'ין, גורה-קלוואריה.
המשימה של המחוז היא לכסות בצורה מאובטחת את הכיוונים לבילסק מהצד של קוסובו וסוקולוב עם הגנה על ביצורי שדה.

אזור כיסוי מס' 4 - 4 צבאות. מבנה: ניהול 4 צבאות; בקרת 28sk; 6, 42, 75 ו-100 sd; שליטה 14 מיקרון; 22 ו-30 TD; 205 עמודים לדקה; חיל המצב של ברסט UR; 10 חטיבת תעופה מעורבת; אזורי גבול.
יש להסיג את הדרג הנייד הראשון של 100 אוגדות רובה לאזור צ'רמחה לא יאוחר מ-4 ימי גיוס. ראש המחוז -
מפקד ארמיה 4. הגבול משמאל הוא הגבול עם. KOVO.
המשימה היא לספק הגנה מוצקה של ברסט UR וביצורי שדה לאורך הגדה המזרחית של נהר הבאג, כדי לכסות את הריכוז וההצבה של הצבא.

ו. לעמוד לרשותו הישיר של פיקוד המחוז:

1. 21 sk, המורכב מ-17 ו-50 sd, לא יאוחר מהיום ה-15 לגיוס באזור st. דרוסקניקי, יאסידומליה, סקידל, דמברובו.
2. 47 sk, המורכב מ- 55, 121 ו- 155 sd, לא יאוחר מהיום ה-15 להתגייסות באזור פרוז'אני, זפרודה, Kartuzberez, Bluden.
3. 44 sk, המורכבים מ-108, 64, 161, 37 ו-143 סד - כולם בנקודות היערכות קבועות, עם העברתם נוספת לצבאות לפי תכנית ההיערכות.
4. חטיבת ו' - 7 באזור סט. בלסטוביצה, גרודסק, יאלובקה; 8 - באזור לידה.
5. חבר הכנסת:
17 MK, המורכב מ-27 ו-36 TD ו-209 MD באזור Volkovysk;
20 מ"ק - במסגרת 26 ו-38 ת"ד ו-210 מ"ד באזור אושמיאני.
6. 4 VDK באזור Pukhovichi, Osipovichi.
7. תעופה - דיוויזיות תעופה קרב 59 ו-60; דיוויזיות מפציצים 12 ו-13.
חיל תעופה 3 - מורכב מ-42 ו-52 דיוויזיות תעופה מפציצים ארוכי טווח ו-61 דיוויזיות קרב. החיל משמש לפי הנחיות הפיקוד העליון.

VI. משימות תעופה:
1. על ידי תקיפות עוקבות של תעופה צבאית נגד בסיסים ושדות תעופה מבוססים, וכן על ידי פעולות לחימה באוויר, להשמיד את מטוסי האויב, וכבר מהימים הראשונים של המלחמה, להשיג עליונות אווירית.
2. מטוסי קרב, בשיתוף פעולה הדוק עם כל מערך ההגנה האווירית של המחוז, מכסים היטב את גיוס וריכוז חיילי המחוז, את פעולתם הרגילה של מסילות הברזל ומונעים ממטוסי האויב לטוס בשטח המחוז פנימה. של המדינה.
3. בשיתוף פעולה עם כוחות היבשה, השמידו את האויב המתקדם ומונעים ממ"פ הגדולים שלו לפרוץ את חזית ההגנה של המחוז.
4. תקיפות עוצמתיות ושיטתיות נגד גשרי רכבת וצמתים גדולים של קניגסברג, מרינבורג, אלנשטיין, תורן, קאליש, לודז' וורשה, וכן נגד קבוצות אויב, כדי לשבש ולעכב את ריכוז חיילי האויב.

VII. בפקודת פיקוד ה-ZapOVO:
1. הכן קווים אחוריים:
21 sk - בחזית Merech, Rotnitsa, Lakes, Lunno.
קורפוס הרובאים ה-47 - בחזית מוראבה, פרוז'אני, תעלת הדנייפר-באג לגורודץ.

2. לדאוג ליישום התקפות נגד של ח"כ ותעופה בשיתוף עם חטיבות סק"ק ו-פ"ט.

3. לסייר ולהכין קווים עורפיים לכל עומק ההגנה עד הנהר. ברזינה כולל
במקרה של נסיגה כפויה יש לפתח תכנית ליצירת מחסומים נגד טנקים בכל העומק ותכנית לכריית גשרים, מפגשי רכבת ונקודות ריכוז אפשרי של האויב (חיילים, מפקדות, בתי חולים ועוד).

4. לפתח תוכנית להבאת ה-UR לכוננות לחימה מלאה בגבול המדינה לשעבר בתוך המחוז.

5. לפתח: א) תוכנית להעלאת כוחות בכוננות והקצאת מחלקות לתמיכה בכוחות הגבול; ב) תכנית להגנה והגנה על המפעלים, המבנים והמתקנים התעשייתיים החשובים ביותר.

6. במקרה של נסיגה כפויה, פיתחו, על פי הנחיות מיוחדות, תכנית פינוי למפעלים, מפעלים, בנקים ומפעלים עסקיים אחרים, רשויות ממשלתיות, מחסנים, רכוש צבאי וממלכתי, החייבים בשירות צבאי, אמצעי תחבורה, וכו '

7. בתכנית ההגנה האווירית, יש לדאוג להגנה אווירית של הכוחות וההגנה האווירית של השטח באזור ההגנה האווירית המערבית, במיוחד לפתח בפירוט:
א) ארגון שירות VNOS והודעה מיידית על שדות תעופה - בעיקר תעופה קרב, הן מעמדות פלוגה והן מקו של ה-VNOS, הודעה על נקודות וחפצי הגנה אווירית, מנהלות מרחבי חטיבה ומרחב ההגנה האווירית;
ב) שימוש ופעולות של מטוסי קרב, להקמת שטחים להשמדת מטוסי אויב עבור יחידות אוויר בודדות;
ג) הגנה זהירה על ידי ארטילריה ומטוסי קרב נגד מטוסים על נקודות ומתקנים להגנה אווירית קבועה, אזורי פריקה ואזורי ריכוז כוחות;
ד) נושאי תקשורת ובקרה על מערכות ההגנה האווירית.

ח. הוראות מאחור.

עד ליום ה-15 להתגייסות מותר להוציא:
א) עבור כוחות היבשה כיסוי: תחמושת - 3 סיבובים, לרכב צבאי - 5 תחנות דלק, לרכבי תחבורה - 8 תחנות דלק.
ב) לחיל האוויר: לוחמים - 15 גיחות; מפציצים קצרי טווח - 10 גיחות; מפציצים ארוכי טווח - 7 גיחות; צופים - 10 גיחות;
ג) לכל חיילי הכיסוי - 15 דאצ'ות יומיות.

מתן כל סוגי האספקה ​​לכוחות הכיסוי, תיקון ושיקום ציוד שיבוצעו על חשבון המילואים ובסיס התיקון של המחוז.
פינוי חולים ופצועים וסוסים מתבצע בגבולות ה-ZapOVO, תוך שימוש בעיקר ברשת הנייחת של מוסדות רפואיים.

ט. הוראות כלליות.

1. הטיסה או החצייה הראשונה של גבול המדינה מותרת רק באישור מיוחד של הפיקוד העליון ...

2. תוכנית הכיסוי חייבת להיות מורכבת מהמסמכים הבאים:
א) הערות על תוכנית הפעולה לחיילים בחיפוי, עם מפת ההחלטה וקיבוץ הכוחות עד לגדוד ויחידה נפרדת המצורפת לו כולל;
ב) רשימת אנשי לוחמים;
ג) טבלאות יציאה וריכוז יחידות כיסוי לגבול המדינה;
ד) תכנית לשימוש חיל-האוויר, ובה מצורפת מפת השימוש הבסיסי והמבצעי;
ה) תוכנית הגנה אווירית עם מפות של מיקום עמדות VNOS ומערכות הגנה אווירית פעילות;
ו) תכנית הנדסית עם חישובים ומפה;
ז) תוכנית מכשירי תקשורת עם חישובים ותרשימים;
ח) תכנית לארגון התמיכה העורפית והחומרית של חיילי הקרקע וחיל האוויר, עם מפת סידור העורף של חיילי הקרקע והתעופה צמודה אליהם;
ט) תוכנית פינוי סניטרי וטרינרי;
י) הנחיות להעלאת יחידות הכיסוי על אזעקה והקצאת יחידות תמיכה ליחידות הגבול;
יא) רשימה של חפצים ומבנים שיש להגן על ידי חיילי שדה וחיילי NKVD;
יב) מסמכי ביצוע (הנחיות, צווים, צווים).

3. תוכנית הכיסוי נכנסת לתוקף עם קבלת מברק מוצפן שלי, חבר המועצה הצבאית הראשית, ראש המטה הכללי בחתימות הבאות: "התחל ליישם את תוכנית הכיסוי של 1941.".

4. הבאים רשאים לפתח תוכנית כיסוי והגנה:

במלואו - מפקד הכוחות, חבר המועצה הצבאית, רמטכ"ל המחוז וראש המחלקה המבצעית של מטה המחוז;
מבחינת תוכנית חיל האוויר - מפקד חיל האוויר KOVO;
מבחינת תכנית ההסדר העורפי - סגן. רמטכ"ל המחוז לעורף;
מבחינת תכנית התקשורת הצבאית - ראש התקשורת הצבאית של המחוז;
מבחינת תקשורת - ראש תקשורת המחוז.
ראשי זרועות ושירותים צבאיים אחרים רשאים לבצע רק משימות אישיות בהתמחותם, ליידע אותם על תוכנית כיסוי.
במטה הצבא - מפקד הצבא, חבר המועצה הצבאית של הצבא, הרמטכ"ל של הצבא, ראש מחלקת המבצעים של מפקדת הצבא.

5. פתחו תכנית כריכה בשני עותקים, הגישו עותק אחד באמצעות הרמטכ"ל לאישור, העותק השני, חתום בחותמת המועצה הצבאית של המחוז, יש לשמור בכספת האישית של הרמטכ"ל. המחוז.

6. יש לאחסן את תוכניות הכיסוי שפותחו על ידי הצבאות ואושרו על ידי המועצה הצבאית המחוזית לכל אחד משטחי הכיסוי, חתומים בחותמת המועצה הצבאית המחוזית, בכספת האישית של ראש תחום הכיסוי המקביל.

7. יש לאחסן מסמכי ניהול שפותחו עבור מערכים צבאיים באריזות חתומות בחותמת המועצה הצבאית של הצבא ב... חיבור.

8. התיקיה והחבילות עם מסמכי כריכה נפתחים בצו בכתב או בטלגרפי - בצבאות - של המועצה הצבאית המחוזית ובעוצבות - של המועצה הצבאית של הצבא.

9. כל המסמכים על תכנית הכריכה נכתבים בכתב יד או מוקלדים במכונת כתיבה באופן אישי על ידי המפקדים המורשים לפיתוחה.

קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות מרשל ברית המועצות ס. טימושנקו
ראש המטה הכללי של החללית, אלוף הצבא ג' ז'וקוב


הוראה של קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות וראש המטה הכללי של החללית של חיילי הפיקוד של PribOVO
[לא יאוחר מ 30.05.1941] מס' 503920/cc/s
על מנת לכסות את הגיוס, הריכוז וההצבה של חיילי PribOVO, עד 30 במאי 1941 ...

הנחיית קומיסר ההגנה העממית של ברית המועצות וראש המטה הכללי של החללית של המפקד העליון של KOVO
[לא יאוחר מ 20.05.1941] מס' 503862/cc/s
לכסות את הגיוס, הריכוז וההצבה של חיילי המחוז עד ה-25 במאי 1941 ...

הנחיית קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות וראש המטה הכללי של החללית של המפקד העליון של OdVO
[לא יאוחר מ 20.05.1941] מס' 503874/cc/s
לכסות את הגיוס, הריכוז וההצבה של חיילי המחוז עד 25 במאי 1941

בחלק הבא נשקול את ההנחיה הלא ידועה של המטה הכללי של החללית מ-18 ביוני, את התופעה העגומה של PribOVO ואת המאפיינים של העברת הוראה מס' 1
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

93 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    יולי 25 2017
    .... יקירי
    מחבר: aKtoR
    ... לדעת היסטוריה זה טוב והכרחי ... אבל סליחה, בחומר שלך, זה כבר יהיה ספר טוב ...
    ... יכול להיות שאני טועה, אבל אני חושב שיש מעט חברי פורום שקראו מחדש את כל המספרים, העובדות, הנתונים וכו' ... במאמר זה ... זה די כבר, עבור היסטוריונים חובבים ... hi
    1. +3
      יולי 25 2017
      ולערב את זיכרונותיו של ז'וקוב כמסמכים זה בדרך כלל נימוסים גרועים!
      1. Jjj
        +21
        יולי 25 2017
        כאשר דברי הזיכרונות מאושרים במסמכים, הדבר מעיד על אמת. ומה יכול לשפוך אור נוסף אם לא מילה חיה, כמובן, עם הבנה של כל המאפיינים של זיכרונות.
        באשר לעבודה שפורסמה, אני רואה בה צורך ביותר. זה נותן תובנה נוספת על המצב הנוכחי. אבל העבודה הזו חיזקה אותי באופן אישי עוד יותר במחשבה שלא כל חברי החוג הקונספירטיבי של טוכצ'בסקי טוהרו
        1. +11
          יולי 25 2017
          כפי שצוין למעלה בצדק: לא כולם ישלטו בזה עד הסוף, למרות שגם אני אהבתי את זה. זיכרונותיו של ז'וקוב גרועים בכך שיש צורך לקבוע את שנת הפרסום, כי הקו הכללי בהם ממהר משנה לשנה כמו סירה שברירית בסערה, אפילו לאחר מותו הוא שינה משהו מהקבר
          1. 0
            אוקטובר 5 2017
            במונחי עגלה, אבדן התחמושת ב-1941 היה 25126 וב-1942 - 9366 קרונות, והאבידות היומיות הממוצעות היו ברמה של 130 ו-26 קרונות, בהתאמה.

            אבדות עצומות כאלה של תחמושת התרחשו בשל העובדה שמלאים משמעותיים מהם התרכזו במחוזות הגבול המערביים והיו ישירות בכוחות או במחסני חיל מצב ומחסנים מחוזיים הממוקמים ליד גבול המדינה. במהלך נסיגת חיילינו, פונה חלק ממלאי היריות, כמות מסוימת הונפקה ליחידות צבאיות, אך רובן הושמדו או נתפסו על ידי האויב.

            לא ניתן לקבוע בדיוק כמה תחמושת הושמדה או נתפסה על ידי האויב ב-1941, כי במחצית הראשונה של השנה החזיתות לא דיווחו על אבדותיהן. כמו כן, קשה לזהות אובדן תחמושת בפועל, משום שבדו"חות שהגיעו ל-GAU, אובדן התחמושת הוצג במקרים רבים כהוצאה לחימה. עונשים חמורים הוטלו על אובדן תחמושת עקב רשלנותם של מפקדים מסוימים, וכדי להימנע מהם, הוסרו הפסדים לא פעם על ידי עלויות לחימה. אי אפשר היה לאמת דיווחים כאלה בתנאי נסיגת הכוחות, לכן, בשנת 1941 ובחלקו בקיץ 1942, נפלה למידע על הצריכה גם תחמושת שהושארה או התפוצצה במהלך הנסיגה. בהקשר זה, יש להתייחס למאפיינים הכמותיים של הפסדים המופיעים בטבלה 4 כערכים מינימליים, שכן אובדן התחמושת בפועל היה ללא ספק גדול. אי אפשר גם להתייחס לנתוני טבלה 4 כאבידות בלתי ניתנות להשבתה לחלוטין, משום שחלק מהתחמושת שנותרה לאויב נכבשה לאחר מכן מחדש במהלך המתקפה של חיילינו והלחימה של הפרטיזנים ושימשה לספק אותם.

            בהתחשב בהוצאות הלחימה של הצבא הפעיל, ההוצאה על תרגול וניסויים, אספקת תחמושת לחיל הים, כוחות ה-NKVD וההגנה האווירית של המדינה, יחידות פרטיזנים וצרכנים נוספים שלא היו חלק משטח הצבא האדום. כוחות, אובדן התחמושת הכולל במחצית הראשונה של המלחמה התברר כמוגזם ועלה על 52 מיליון פגזים ומוקשים, או 60% ממשאבם לפני המלחמה (לתחמושת לנשק קל - 42%),
        2. +4
          יולי 25 2017
          למעשה, לאחר מעשה, כל העבודות בנושא זה מחזקות את ההבנה בדברים הבאים:
          - התזה על התקפת ה"הפתעה" עבור הפיקוד הסובייטי אפילו לא יכולה להיחשב ברצינות.
          - מזה זמן מה, ההגדרה של "מתקפה בוגדנית" הוסרה בבושה. ובצדק, באופן כללי, עשו זאת, כי זה די בושה.
          - הצבא האדום הסטליניסטי, מדגם של 39-40 שנים, הושמד ב-41 במהלך מספר חודשי המלחמה.
          - כי חבר. סטלין היה בעל הכוח המלא, כונה "המנהיג" ו"אבי העמים", ואז גם באסון של 41 שנים הוא נאלץ לשאת באחריות מלאה בפני עמו. לפחות תחתיו אפשר היה לירות באדם בשביל שק תבואה... ואז מתו צבאות שלמים...
          - ולבסוף, ז'וקוב. הוא האדם האחרון שיאשימו אותו במשהו. אחרי הקטסטרופה של ה-41, כבר היה מאוחר מדי להילחם בכפפות לבנות, עם הפסדים קטנים. הוא עשה כל שביכולתו, והתמודד עם המשימה שלו.
          1. 0
            אוקטובר 5 2017
            במונחי עגלה, אבדן התחמושת ב-1941 היה 25126 וב-1942 - 9366 קרונות, והאבידות היומיות הממוצעות היו ברמה של 130 ו-26 קרונות, בהתאמה.

            אבדות עצומות כאלה של תחמושת התרחשו בשל העובדה שמלאים משמעותיים מהם התרכזו במחוזות הגבול המערביים והיו ישירות בכוחות או במחסני חיל מצב ומחסנים מחוזיים הממוקמים ליד גבול המדינה. במהלך נסיגת חיילינו, פונה חלק ממלאי היריות, כמות מסוימת הונפקה ליחידות צבאיות, אך רובן הושמדו או נתפסו על ידי האויב.

            לא ניתן לקבוע בדיוק כמה תחמושת הושמדה או נתפסה על ידי האויב ב-1941, כי במחצית הראשונה של השנה החזיתות לא דיווחו על אבדותיהן. כמו כן, קשה לזהות אובדן תחמושת בפועל, משום שבדו"חות שהגיעו ל-GAU, אובדן התחמושת הוצג במקרים רבים כהוצאה לחימה. עונשים חמורים הוטלו על אובדן תחמושת עקב רשלנותם של מפקדים מסוימים, וכדי להימנע מהם, הוסרו הפסדים לא פעם על ידי עלויות לחימה. אי אפשר היה לאמת דיווחים כאלה בתנאי נסיגת הכוחות, לכן, בשנת 1941 ובחלקו בקיץ 1942, נפלה למידע על הצריכה גם תחמושת שהושארה או התפוצצה במהלך הנסיגה. בהקשר זה, יש להתייחס למאפיינים הכמותיים של הפסדים המופיעים בטבלה 4 כערכים מינימליים, שכן אובדן התחמושת בפועל היה ללא ספק גדול. אי אפשר גם להתייחס לנתוני טבלה 4 כאבידות בלתי ניתנות להשבתה לחלוטין, משום שחלק מהתחמושת שנותרה לאויב נכבשה לאחר מכן מחדש במהלך המתקפה של חיילינו והלחימה של הפרטיזנים ושימשה לספק אותם.

            בהתחשב בהוצאות הלחימה של הצבא הפעיל, ההוצאה על תרגול וניסויים, אספקת תחמושת לחיל הים, כוחות ה-NKVD וההגנה האווירית של המדינה, יחידות פרטיזנים וצרכנים נוספים שלא היו חלק משטח הצבא האדום. כוחות, אובדן התחמושת הכולל במחצית הראשונה של המלחמה התברר כמוגזם ועלה על 52 מיליון פגזים ומוקשים, או 60% ממשאבם לפני המלחמה (לתחמושת לנשק קל - 42%),
        3. +4
          יולי 27 2017
          נראה שזו (קונספירציה לא גמורה) קבעה את הקיץ והסתיו הנוראיים של ה-41.
      2. +11
        יולי 27 2017
        רומן, אם אתה מפעיל את ההוגה, אז אתה יכול להבין בזיכרונות אין טעויות של אף אחד אחר. רק אדם אחד לקח את זה - המשיח.
        בדרך כלל הם מנסים לדחוף אותם לאחרים, ולוקחים את היתרונות לעצמם.
        ג"ק ז'וקוב ב-5 הקטעים הנ"ל לקח על עצמו את הטעויות כראש המטה הכללי. זה לא שקר
        1. +1
          אוקטובר 1 2017
          מְחַבֵּר! אני נותן קישור להצפנה ממש נוראית של Klenov מתאריך 16.06.41/833/1. - זו בעצם קבלה על חוסר יכולתם של החיילים! מחסור פראי בסגל הפיקוד הזוטר: ארכיון TsAMO, קרן 13, מלאי 452, תיק XNUMX, מסמך U/XNUMX
        2. +1
          אוקטובר 1 2017
          ארכיון TsAMO, קרן 221, מלאי 1351, תיק 163
    2. +5
      אוגוסט 7 2017
      אם לשפוט לפי מספר הלייקים - אתה טועה)))
    3. +2
      ספטמבר 30 2017
      מְחַבֵּר! אתה שוכח שמבצעים צבאיים ב-22.06.41/4.00/22.06. התחילה רק גרמניה אחת. כלומר, רק מברסט וצפונה לים הבלטי, הגבולות והחיילות שלנו היו מ-21.06.41 21.06.41. תחת אש. זהו רק הקצה של האגף הימני של ה-KOVO, וכל ה-ZapOVO ו-PribOVO (שני מחוזות, הפכו לחזיתות כבר ב-XNUMX/XNUMX/XNUMX, עם השינוי והדיספורמציה של מינהלי המחוז. זה חשוב! הסטטוס של מטה המחוז שונה ממעמד המפקדה הקדמית, זכויות רגילות משתנות לזכויות חירום, היה צורך לשנות מערכות תקשורת בזמן WAR TIME, ואפילו מערכות הצפנה (אני לא יודע פה כלום) אבל העיקר העניין הוא שהדבר העביר אוטומטית את כל הכוחות והשירותים של המחוזות הללו לחוק צבאי עם מערך מלא של צריפים ושומרים, הזכויות והחובות של אנשי הפיקוד והחיילים בכלל, עם מוכנות ואחריות מלאה בקו החזית. פבלוב והמפקדה שלו (כמו גם מפקדת כמה מפקדי צבאות וחיל, אוגדות וכו'), שיצאו לנוח ולהראות בערב XNUMX/XNUMX/XNUMX, כבר עמדו בתור לחקירה ו משפט עם שיטות ומשפטים ידועים. פבלוב לא יכול היה להיות מודע לכך!
  2. +3
    יולי 25 2017
    המאמר מנסה לטשטש את השאלה מי אשם בחוסר הארגון של ההגנה על הצבא האדום ביוני 1941 בצורה פשוטה - כביכול העובדה היא שהמודיעין הסובייטי בינואר-מאי 1941 הצליח לפתוח את הפריסה ישירות על הגבול (באזור פרוסיה המזרחית והגנרל גנרל של פולין) של כל 60 דיוויזיות האויב בלבד מול 130, שלפי חישובי המטה הכללי של הצבא האדום היו אמורות לארגן התקפה על ברית המועצות.

    כותב המאמר מתעלם מהעובדה שבמהלך משחק הפיקוד בינואר 1941 הספיקו 60 דיוויזיות לכוחות המערב (שבשבילם שיחק ז'וקוב) כדי להביס את כוחות המזרח.

    יתרה מכך, 60 הדיוויזיות הגרמניות הידועות לשמצה על הגבול הן מה שהמודיעין הצבאי הסובייטי ברמת המחוז הצליח לחשוף. בהגדרה, היא לא יכלה לחשוף יותר - תחום האחריות שלה היה מוגבל לאזורי הגבול של גרמניה ופולין לשעבר.

    המטה הכללי של הצבא האדום לא נזקק ביסודו לנתוני מודיעין מחוזיים - הוא היה יותר מסופק בנתוני מודיעין אנושיים מ-RU NKO ו-PGU NKGB, שקבעו בצורה נכונה לחלוטין בינואר-יוני 1941 את מספר הדיוויזיות הכולל של גרמניה, רומניה , הונגריה ופינלנד (עד 300 יחידות עד יוני 1941), וכן פריסתן בדרג הראשון והשני (עם אפשרות לעלות לדרג הראשון תוך מספר ימים).

    אז כל ההצהרות לפיהן אני.סטאלין והמטה הכללי של הצבא האדום הונחו רק על ידי נתוני המודיעין המחוזי ותקעו בול במידע של מודיעין סמוי הן מידע מוטעה.

    סטלין וז'וקוב פשוט פישלו - לאחר כל המידע על הכנת האויב לפלישה לברית המועצות והאסטרטגיה שלו למבצע עמוק, הם בחרו בתוכנית ההגנה הכי לא חיובית, כלומר מיקומו של עיקר הכוחות ב- קו ראשון ישירות על הגבול.
    יתרה מכך, סטלין וז'וקוב התמידו בבחירתם: לאחר שלמדו מהמודיעין המחוזי באמצע יוני 1941 על תחילת ההתקדמות לגבול הדרג השני של הגרמנים, הם לא מצאו דבר טוב יותר מאשר לעשות צעד סימטרי - לקדם עוד כמה צבאות ממעמקי המחוזות הצבאיים המערביים והבלטיים.

    בנוסף, סטלין וז'וקוב חסמו קשות כל יוזמה של מפקדי המחוזות להסגת חיילי חיפוי ישירות מהגבול, כמו הצעתו של פבלוב להסיג אוגדה ממבצר ברסט, שהפכה למלכודת עם פרוץ המלחמה.

    בהקשר זה, סטלין וז'וקוב, שהחזיקו בכל המידע ועשו טעויות קשות בארגון ההגנה, הם היחידים שאשמים בתבוסת הצבא האדום ב-1941.
    1. +13
      יולי 27 2017
      במיוחד עבור קוראים קפדניים, למעלה מ-1% מהדיווחים והדיווחים המודיעיניים שפורסמו ניתנים בחלקים 2 ו-80, שרובם נכללו במסמכים "רשימה..." ו"לוח שנה...", שהוכנו עבור סטלין. . אם כי, אולי עבור חוקרים לא מאמינים (הם עסקו בזיוף לדורות הבאים)))
      אבל ברצינות, בחלק השני יש שלושה דוחות מודיעיניים של מנהלת המודיעין של המטה הכללי של הצבא האדום, המציינים את מספר הדיוויזיות הנאציות.
      אם קראתם בעיון, אין מילה אחת על מודיעין המחוזות))) יש רק 3 דוחות מודיעיניים של המחוזות ל-20 ו-21 ביוני, שהקורא הבין מה ראה מודיעין המחוז, ומה ראה מודיעין אסטרטגי.
      דוחות מודיעיניים של המטה הכללי של RU של KA הוכנו על בסיס דוחות סמויים של דוחות RU KA, NKGB.
      "נתבים", תצפיות BAT, סיור מחוזות וניתוח מומחים מהרפובליקה של אוזבקיסטן. אם יש לך נתונים אחרים - תן קטעים ממסמכים, לא ספקולציות.
      "מטשטשים" - זו למעשה הערה לא נכונה - הכותב מנסה להסתמך על מסמכים - לכן נוזפים בו על מאמרים ארוכים
      1. 0
        יולי 27 2017
        אני לא קורא קפדן, אני קורא שיודע את ארבע פעולות החשבון.

        אקטור: "לפי הדו"חות המודיעיניים של המטה הכללי של הק"א, עד 20 היו 1941 אוגדות נגד PribOVO ו-ZAPOVO (לא כולל אוגדות בעומק השטח) מול 59 אוגדות שנחשבו במהלך ההערכה.
        האופציה ה"דרומית" סיפקה את פריסתן של אותן 130 דיוויזיות גרמניות נגד KOVO, ו-50 נגד ZapOVO ו-PribOVO.

        59 > 50, לא (למרות שהמטכ"ל של הצבא האדום ציפה למכה העיקרית דווקא בדרום)?

        aKtoR: "דו"ח המודיעין מיום 15.06.41 אמר: "... כוחו הכולל של הצבא הגרמני ביוני 1941 מוערך ב-286-296 דיוויזיות." מתוך מספר דיוויזיות האויב הנ"ל, המודיעין הסובייטי עד 20 ביוני 1941 נמצא רק 55% (או 43% מסך הדיוויזיות הגרמניות).

        43% מ-296 הם 127 דיוויזיות - נראה שזה פחות מ-190 הדיוויזיות המחושבות של האויב שהוכרזו על ידך (130 + 60). אבל איפה ההערכה של המטה הכללי של הצבא האדום למהירות העברת 60 הדיוויזיות הגרמניות החסרות לגבול (שבוע)? והיכן אמצעי הנגד המתאימים מצידנו, כמו נסיגת חיילי הכיסוי הסובייטיים לפחות מאזור האש הארטילרי של האויב (20-30 ק"מ מהגבול), ועוד יותר טוב מחוץ לרדיוס הלחימה של מפציצי צלילה גרמנים (200- 300 ק"מ), שזה ברור לקחת יותר משבוע?

        נתחו את המספרים ותשמחו לצחוק
        1. +4
          יולי 28 2017
          ציטוט: מפעיל
          נתחו את המספרים ותשמחו


          המספרים יכולים להטעות. ליחידות הטנקים הגרמניות היה ניסיון בצעדות למרחקים ארוכים ופריצות דרך עמוקות. חיילי הטנקים שלנו לא רק היו מורכבים בעיקר מטנקים מיושנים, אלא גם לא יכלו לנסוע 100 ק"מ על מנת להתקלקל, לא לאבד דלק, פגזים ותקשורת.
          1. 0
            יולי 28 2017
            אנחנו מדברים רק על מה שהנחה את סטאלין בעניין המוכנות של גרמניה למלחמה - לפי כותב המאמר: נוכחותן של 190 דיוויזיות גרמניות על הגבול (לפי המודיעין הסובייטי). ערך זה נקבע בחישוב במטה הכללי של הצבא האדום.

            בדו"ח המודיעין של המטה הכללי של הצבא האדום מיום 15.06.1941 מופיעות 127 אוגדות (43% מסך 296 יחידות) המוצבות ישירות על הגבול.

            אבל כותב המאמר שותק לגבי הערכת המטה הכללי של הצבא האדום לגבי זמן הפריסה מחדש ברכבת של 63 אוגדות נוספות מהנוכחות הכוללת - למשל, ב-1914, לקח שבועיים למסור גרמני אחד. צבא של שלושה קורפוסים (9-10 אוגדות).

            הָהֵן. גם מבלי לקחת בחשבון את ההתקדמות הטכנית בתחום התחבורה ב-27 השנים האחרונות, גרמניה ב-15 ביוני 1941 הייתה על סף מתקפה על ברית המועצות.

            סטלין וז'וקוב, במקום לעמוד על כוננות לחימה מלאה ולהחזיר את חיילי החיפוי מהגבול, העבירו חלקים מהדרג השני לגבול ואסרו כל פעילות בדרג הראשון שמטרתה להגביר את מוכנות הלחימה ללחימה (כגון לא להתגרות באויב).

            ב-22 ביוני הגיעה התוצאה ההגיונית - חיילי החיפוי שלא נסוגו לשטח, הממוקמים בקו אחד, הותקפו על ידי קבוצות ממונעות גרמניות, שהוכנסו במלואן לעוצבות קרב התקפיות.

            בנוסף, סטלין וז'וקוב מעולם לא חשבו על הרעיון הפשוט שההערכה של האויב עצמו לגבי מספר הדיוויזיות הגרמניות הדרושות כדי להביס את חיילי החיפוי של הצבא האדום יכולה להיות שונה מהחישוב של המטה הכללי של הצבא האדום.

            כתוצאה מקרבתם של שני הנציגים הללו של ההנהגה הצבאית-פוליטית של ארצנו, יש לנו את מה שיש לנו.
        2. +8
          יולי 30 2017
          סליחה, לא הבנתי הכל. 59 כמובן יותר מ-50
          לפי נתוני מודיעין (דיסאינפורמציה גרמנית), המטכ"ל מצפה למתקפה המרכזית בדרום. אבל ב-11 במרץ, האופציה עם 130 דיוויזיות גרמניות אבדה גם מול ZapOVO ו-PribOVO. כאשר לנאצים יש 50 (או 59) דיוויזיות ו-130 בכיוון הנבדק, התרחישים למבצעים צבאיים שונים. גם מספר כוחות החללית המעורבים שונה. לכן, צבא אחד התרכז בשטח ה-ZapOVO (ללא כפיפות למחוז - ניתן היה להשתמש בו גם בכיוון המאוים יותר - PribOVO). ZapOVO נחשבה על ידי הנהגת החללית כמחוז "פרובינציאלי, פרובינציאלי", שבו מלבד התקפות על ביאליסטוק וברנוביץ' (כאשר חיילי האויב היו 130 דיוויזיות), לא היה צפוי דבר.

          43% הם 129 דיוויזיות שהתגלו על ידי המודיעין הסובייטי (כולל 9 הממוקמות מעט מרוחקות). רק שאין 130+60, אבל עד מרץ זה היה 130+50, אבל זה לא כל כך חשוב. כבר במרץ, סך הדיוויזיות שנפרסו נגד ברית המועצות (לפי המטה הכללי), גרמני בלבד, עמד על 200, ועד יוני גדל ל- 220 חטיבות.
          נשווה: למלחמה בקנה מידה מלא, על פי נתוני המטכ"ל, נדרשות 220 דיוויזיות גרמניות, ובגבול יש רק 120. במקביל, מספר החיילים הסובייטים עולים על הגרמנים. לכן אף אחד לא חשב שתהיה מלחמה (ולא פרובוקציה) ומטבע הדברים אף אחד לא חשב על אמצעי נגד. לדעתם, היה מוקדם מדי לפעול... אילו ז'וקוב היה בגבול, שם כל המלחמה מורגשת ביתר שאת, אז אולי הוא היה חושב אחרת. הוא וטימושנקו, אפילו בליל 21/22, לא הבינו שמלחמה מגיעה.
          ובכן, ואז "ניקה" את הזנבות. מישהו היה צריך לענות על האסון. כתוב בזיכרונות שסטלין הורה לזמן את פבלוב, אך סטלין לא קיבל את פבלוב. למה הם נקראו? אפשר היה גם לעצור בדרך למוסקבה. ז'וקוב קיבל ודיבר זמן רב עם פבלוב. יתר על כן, המפקד לשעבר בקושי הגיע למולוטוב (הוא קיבל הרבה נעלבים - אדם עדין, אולי...)
          אין אזכור אחד של ז'וקוב בפרוטוקולי החקירה של ד' פבלוב. אולי הוא הבטיח לו עונש "רך". ואז, לפי מידע לא מאומת, קולו של ז'וקוב היה מכריע בהחלטה על הוצאתו להורג של ד' פבלוב. יחד עם זאת, מוזר שהנהגת החללית לא ספגה עונש חמור על התבוסה המוחלטת של חיילי החללית שהופקדו עליהם. הוסר רק מעמדות. וחבר המועצה הצבאית של ה-ZapOVO, שהיה אמור לצפות ולדווח למחלקה המדינית, רק נזף.
          1. +1
            יולי 30 2017
            190 (אז 220) דיוויזיות גרמניות שנועדו לתקוף את ברית המועצות הן נורה אדומה, אות ללא תנאי למטה הכללי של הצבא האדום להפעיל את תוכנית ההגנה בכיוון מערב.

            יתרה מכך, הגידול השיטתי במספר הדיוויזיות הגרמניות (כמעט עד 300 עד יוני 1941) באירופה מברסט הצרפתית לברסט הסובייטית הייתה אות בלתי מותנה אף יותר, ללא קשר למיקומן (בהתחשב בהתפתחות רשת הרכבות ובאופן יחסי. מרחקים אירופיים קטנים).

            זה בכלל לא משנה מה אומר האויב (מלחמה עם אנגליה), מה שחשוב זה מה שהוא עושה (מגדיל את כוחו של הוורמאכט).

            להנהגה הסובייטית היה כל המידע בהישג יד בזמן, אבל נפטר ממנו בטיפשות - על ידי משיכת חלקים מהצבא האדום לגבול.
            במקביל, ההנהגה הסובייטית הייתה מודעת היטב לאסטרטגיית הוורמאכט - ביצוע מבצע עמוק בעזרת כוחות ממונעים.

            אז התבוסה של הצבא האדום ב-1941 היא כולה על מצפונם של סטלין (שדחף את חזון הלחימה שלו) וז'וקוב (שלא העז לסתור את הבעלים). "הפתעה 22 ביוני 1941" הוא תירוץ ילדותי שהם המציאו כדי להציל את המוניטין שלהם.
          2. 0
            ספטמבר 30 2017
            חברי הוועד המרכזי הרפובליקני וראשי הבס"ר גלגלו כמה עגלות על פבלוב, יתר על כן, לעסקים - מלחמתם בדרך כלל הפתיעה את המלחמה המלאה. בברסט, חברי הוועד האזורי בקושי הצליחו להימלט, והותירו מסמכים וארכיונים, באזורי גרודנה וביאליסטוק. גם ראשים. לא ניתן היה להציל משפחות רבות. התקשורת האזרחית נותקה מהשעה 1.00 22.06.41. מהמחוזות נמלטו פעילי המפלגה יחד עם הפליטים במכוניות או קרונות אקראיים עם הפצועים. בנקים עם כסף נטוש! רק בשביל זה היה צריך לירות בפבלוב.
          3. +1
            ספטמבר 30 2017
            אגב - יש גם הרבה מידע מוטעה על הכישלון בברסט. רק 8 גדודים נותרו מהאוגדה בעיר, ו-10 נסוגו, כולל בערב 21.06.41/22.06.41/XNUMX. בחשאי מעבר לנהר, עוקף גשרים - כמו שאומרים, גני ירק. בפארק הטנקים הושארו בעיקר כלי רכב משוריינים פגומים. כל הקצינים בעיר בילו את הלילה באותו לילה בצריפים, במבצר. בהפגזה הצליחו גם להסיג חלק מהחיילים מהמבצר. לא מאורגן, אבל לפי פקודה ועם כיסוי אש, עם זאת, אנשים חלשים הוצאו. אבל הגשרים לא נכרו מראש, ולא יכלו לפוצץ אותם - וכך הלאה לאורך כל הגבול. כרייה ופיצוץ גשרים עד XNUMX/XNUMX/XNUMX. לא היה סדר. זה היה אמור להיעשות על ידי הצוותים המיוחדים של ה-NKVD, אתה צריך להסתכל על ההצפנה שלהם, אחרת המצב על הגבול
    2. +1
      ספטמבר 30 2017
      במקום טימושנקו, אתה שם את סטלין בעקשנות אל הקיר, ואתה אפילו לא מזכיר את האוקרונאציק החבוי הזה מבסרביה. טימושנקו הזיזה את הכוחות, לא סטלין וז'וקוב! ז'וקוב יכול היה להציע אפשרויות, סטלין יכול לאשר את האפשרויות, ורק טימושנקו יכול היה להורות על הכוחות. חתימתו של ז'וקוב על פי הפקודות היא חתימה על היכרות ועל שותפות באחריות. הוא יכול היה להתנגד ולדווח לסטלין, אבל במקרה הזה, עד הביטול, פקודת המל"ל הייתה פקודה לכוחות. החתימה ONE של ז'וקוב לא הייתה הנחיה או פקודה! הוא פיקד על הכוחות לא של המטה הכללי, אלא של המל"ל.
    3. +1
      יוני 25 2018
      טימושנקו לא בתשובה? מהליס? מלנקוב? מי אסר לשלוח את משפחות הקצינים לחופשה ב-18.06.41 ביוני XNUMX? האם הורה לסיורי הנ.ק.ו.ד. להוריד אותם מהרכבות ולהוריד אותם מהאוטובוסים, לשלוח אותם בכוח חזרה לכוחות המצב הסמוכים לגבול? זאת למרות שהנ.ק.ו.ד כבר שלחו את משפחותיהם לעורף, ועם זבל.
  3. BAI
    +6
    יולי 25 2017
    כן, אף אחד לא מעליב לא את פבלוב ולא את קירפונוס. רק שקירפונוס הצליח למות במלחמה, אבל פבלוב לא. לכן, הוא מונה קיצוני ונורה. אם קירפונוס היה עוזב את הכיתור, גם הוא היה נורה.
  4. +9
    יולי 25 2017
    ציטוט: מפעיל
    בהקשר זה, סטלין וז'וקוב, שהחזיקו בכל המידע ועשו טעויות קשות בארגון ההגנה, הם היחידים שאשמים בתבוסת הצבא האדום ב-1941.

    --------------------------
    אין צורך לפזר אפר על הראש. סטלין מעולם לא פתר את עצמו מאשמה זו. כל אחד יכול לעשות טעויות.
    1. 0
      יולי 25 2017
      על חשבון "לפזר את הראש באפר" ברור מיותר כאן.
  5. +10
    יולי 25 2017
    המאמרים אספו את האירועים המרכזיים של התקופה שלפני המלחמה. ברצוני להדגיש את המהות של המתואר.
    1 דוקטרינות צבאיות. בין המלחמות הייתה שאלה של שימוש מיטבי בסוגים חדשים של נשק של טנקים וכלי טיס. בברית המועצות, היה מעט מאוד ניסיון כזה. עם קצת צבא יודע קרוא וכתוב ודמגוג ​​גדול מאוד בראש הצבא האדום, טוכצ'בסקי, אומצו דוקטרינות השימוש בטנקים שפיתח טריאנדפילוב. טנקים יוצרו ל-2 סוגים. טנקי תמיכה ישירים של חי"ר. אלו טנקים מסוג T-26. הם שימשו בחטיבות תמיכה של חי"ר. בנוסף, לכל חיל חי"ר הייתה יחידת טנקים קטנה. טנקים אלו, כיאה לטנקים, תפרו לפני חיל הרגלים, מכסים אותו מאש ותומכים בו באש. הכל ברור כאן, פרט לכך שהטנקים היו מפוזרים בין מספר רב של יחידות חי"ר. אבל השימוש בטנקי BT תוכנן בטיפשות הכי גדולה. הטנקים היו אמורים לפעול בחטיבות תמיכה ארוכות טווח של חי"ר. טנקים אלו ללא חי"ר היו אמורים לפרוץ במהירות לעמדות הגנה של האויב. מטרתן של פריצות דרך אלו הייתה להשמיד את ארטילריה של האויב בעמדות סגורות וליצור בעיות אחרות מאחורי קווי האויב. זה היה רעיון אידיוטי לחלוטין. המתקפה בפואנטס הספרדית הייתה רק ניסיון לבחון את התיאוריה הזו. התיאוריה המטופשת נתנה תוצאה שלילית. טנקים לא יכלו לפעול ללא תמיכת ארטילריה וחיל רגלים. הגרמנים נקטו בדרך אחרת, רציונלית יותר. הם יצרו בעיקר יחידות ממוכנות גדולות מאוד ניידות. הבסיס שלהם היה חיל הרגלים שהושתל על משאיות. היו משוריינים, אבל היו מעט מאוד כאלה. חיל הרגלים הממוכן קיבל ארטילריה שנגררה על ידי טרקטורים מהירים. כמעט כל טנקי הוורמאכט היו מחוברים לחיל הרגלים הזה. הוורמאכט נטש מיד את טנקי התמיכה של חי"ר שנעים לאט. אבל הגרמנים השתמשו במהירות הטנקים שלהם רק בצעדה כדי ללוות חיל רגלים רכוב על משאיות. בתחילת ההתקפה ירד חיל הרגלים וליוו את הטנקים ברגל. מתקפה זו נתמכה באופן פעיל על ידי ארטילריה. כלומר, חיל הפרווה יכול היה להתמקד במהירות בקטע צר של החזית שהיה בלתי צפוי עבור האויב. כדי לפרוץ את החזית, ואז חיל הרגלים עלו על משאיותיהם והמבנה נכנס לעורף העמוק של האויב. המטרה הייתה בדיוק כיתור האויב. לאחר הפלוגה הפולנית, הצבא האדום הבין את הכשל במושגי השימוש בטנקים. החלו להיווצר דיוויזיות פנצר וחיל מהם. אבל לברית המועצות לא היה את המספר הדרוש של משאיות בשביל זה. ללא משאיות, לא ניתן היה ליצור יחידות ממוכנות אמיתיות. גם בברית המועצות לא היו טרקטורים ארטילריים מהירים. מאחר שלפי התפיסה הצבאית הקודמת, לא היה בהם צורך.
  6. +8
    יולי 25 2017
    אחת הסיבות העיקריות לרצונו של סטלין להימנע ממלחמה ב-1941 הייתה תחילתו של חימוש אקטיבי של הצבא. מצד אחד, ברית המועצות החלה להתחמש באופן פעיל מוקדם יותר מגרמניה. לברית המועצות היה צי ענק של ציוד מיושן. מצד שני, ברית המועצות בראשית שלטונו של סטלין הייתה מדינה נחשלת. טנקים ומנועי מטוסים יוצרו אך ורק ברישיון. ברית המועצות החלה בחימוש מחדש מאוחר. טנק T 26 היה במקור מכונה אנגלית לעולם השלישי לייצוא. הוא הוכה במפעלים של ברית המועצות כמעט לפני תחילת המלחמה הפטריוטית, אם כי במציאות הוא יכול להיות שימושי איכשהו רק נגד הפפואנים עם חניתות. ברית המועצות איחרה עם המעבר לטנקים עם שריון נגד פגזים. טנק הוא רכב קרבי המיועד לפונקציות מסוימות בשדה הקרב. מכונה עם שריון חסין כדורים, עם הוורמאכט כאויב, לא יכלה עוד לפעול מעמדות פתוחות, כפי שצריך להיות עבור טנק. מיותר לדבר על עשרות אלפי טנקים בצבא האדום ב-1941. גם ה-T 26 וגם ה-BT כבר לא היו טנקים. כמו כן, הנהגת הצבא האדום הציבה דרישות שגויות ללוחמים. כתוצאה מכך, כשהמלחמה כבר עלתה על האף, המשיכו לייצר מטוסי קרב דו-כנפיים. מנועי מטוסים שיוצרו ברישיונות מערביים כבר אפשרו לבנות מטוס קרב איכותי באמת. בכל מקרה, מטוסים חדשים רק החלו להיכנס לכוחות, אבל לא היו בנזין אוקטן גבוה ולא שדות תעופה עם הכיסוי הדרוש ומסלולי המראה ארוכים עבורם. מטוסים החלו להגיע בחורף ופיתוחם נדחה לקיץ עם יותר מזג אוויר טס. הרצון לעכב את המלחמה בכל מחיר עד לסיום חימוש הצבא הוא שקבע את התנהגות ברית המועצות ביחס לגרמניה. לגרמנים היה רק ​​טנק T 4 חדיש לא פחות. אבל כל הטנקים של הוורמאכט עברו מודרניזציה והשריון, לפחות החזיתי, היה עליהם נגד פגז. לעתים קרובות הם כותבים על האיכות הירודה של פגזי נ"ט בקוטר 45 מ"מ בצבא האדום. אבל התותח ארבעים וחמישה עצמו היה תותח של הדור הקודם ללחימה בטנקים עם שריון חסין כדורים. היא פשוט מיושנת. לגרמנים היה גם תותח ראשי מיושן בקוטר 37 מ"מ. אבל ראשית, הוא פגע בצורה מושלמת ב-BT וב-T 36 שלנו. שנית, הגרמנים כבר נתקלו בטנקים מודרניים בצרפת ולרשותם פגזים תת-קליבר ומצטברים.
    1. BAI
      +6
      יולי 25 2017
      לגרמנים היה גם תותח ראשי מיושן בקוטר 37 מ"מ. אבל ראשית, זה פגע בצורה מושלמת ב-BT וב-T 36 שלנו.

      "התרשם יפה" זו לא המילה הנכונה. הגרמנים התאימו במיוחד לסרט החדשות, כדי לאפשר את הטנק להתקרב מתחת למצלמה ולפגוע בו כך שפיצוץ התחמושת התרחש. התקבלו זריקות יעילות מאוד.
      כן, ולא ה-T-36, אלא ה-T-26.
      1. +2
        יולי 25 2017
        כתב בחיפזון
  7. +5
    יולי 25 2017
    אגב, המחבר עדיין צריך לשקול, בנוסף לסוגיות צבאיות ממש, גם סוגיות של כלכלה ופוליטיקה.
    לדוגמה, התשובה מדוע כולם חיכו בעקשנות לשביתה באוקראינה, ולא בבלארוס, היא די פשוטה: בשנה ה-40 אוקראינה הייתה אחד המרכיבים העיקריים של כלכלת ברית המועצות.
    הנה כמה מספרים יבשים:
    ברזל יצוק פלדה ברזל מגולגל עפרה קולה
    ברית המועצות 14,9 18,3 13,1 29,86 21,1
    BSSR 0 0 0 0 0
    RSFSR 5,26 9,3 6,55 9,6 5,4
    SSR אוקראינית 9,64 8,94 6,52 20,19 15,7

    וזה רק מבחינת חומרי גלם, אם מסתכלים על התעשייה אז גם אוקראינה תופסת שם מקום משמעותי. זה בלי לדבר על החקלאות.

    לכן, תשומת לב מוגברת לכיוון הדרום מצד ההנהגה הצבאית והפוליטית של המדינה הייתה מוצדקת. יתרה מכך, האגף הדרומי הוא שהתנגד בצורה הכי מוצלחת (כאן צריך להיות הוגן ולומר שזה קרה, בין היתר, כי זה היה גם הכי חזק) וכדי לנטרלו, היה צריך להיות מרכז קבוצת הצבא (קדירה קייב). מוּסָח

    לכן, לא הכל כל כך ברור.
    1. +5
      יולי 26 2017
      למעשה, לא הייתה מכה לבלארוס או מכה לאוקראינה. הנהגת הוורמאכט שאפה להקיף ולהשמיד את הצבא האדום ליד הגבול. כלומר, התכנון לא לקח בחשבון את המצוי בעומק הארץ. הצבת הוורמאכט וכיוון התקיפות לקחו בחשבון את תצורת הגבול ואת הנוחות למתקפה. הקבוצה הצפונית נתנה מכה עזר מגבילה, מכיוון שלא הייתה לה הזדמנות להקיף את האויב. מדף ביאליסטוק ביקש 2 טריזים מתקרבים. כבר מבלארוס תוכנן ללכת לעורף של חיילי הצבא האדום המוצבים בצפון. מדף לבוב מדרום מוגן בהרים וניתן היה להתקדם רק ממדף סוקאל. יתר על כן, מקום מתאים למתקפה היה ברומניה. הגרמנים לא שלחו לשם קבוצת טנקים. הלוגיסטיקה ברומניה הייתה מסובכת יותר והמודיעין של הצבא האדום יכול היה להבחין בקבוצה הזו הרבה קודם. הדבר היחיד שמעלה את השאלה הוא שקבוצת טנקים 1 שפעלו לבד הייתה חלשה יותר מקבוצת טנקים 2. זאת למרות שהיא פעלה לבדה באוקראינה והיא הייתה צריכה ללכת יותר כדי להקיף את האויב. נראה לי שסמכותו של גודריאן שיחקה בהחלטה הלא מאוד רציונלית זו. הוא בחר לעצמו את הכיוון הנוח ביותר למתקפה לאורך דרך טובה ודפק לעצמו טנקים נוספים לרעת המבצע כולו.היטלר האמין שלאחר ההשמדה המוחלטת של חיילי הצבא האדום בגבול, שאר הכוחות. ברית המועצות תיפול בקלות לרגליו. באופן כללי, הוורמאכט הצליח להשמיד גם את הכוחות שנמצאים על מדף ביאליסטוק וגם, באיחור, את חיילי מדף לבוב. רק שהוא לא מצא את הריקנות הצפויה במעמקי ברית המועצות.
      1. +2
        יולי 27 2017
        הערה מעניינת, אך לצערי עומדת בסתירה לעובדות. האם קבוצת צבא צפון נתנה "מכת מעצור"? מאיפה ההסקה הזו? על פי המסמך המרכזי של התכנון הגרמני, הצבא הגדול של הצפון לא פגע בשום פנים ואופן מכה מצמררת. אפילו הייתי קורא לזה העיקרי. קורא את המקור
        לדרום הקבוצות הללו, המהווה את מרכז החזית המשותפת, מוטלת המשימה להתקדם עם תצורות טנקים וממונעים חזקים במיוחד מאזור ורשה ומצפון לו ולפצל את כוחות האויב בבלארוס. זה ייצור את התנאים המוקדמים עבור הפיכת חלקים רבי עוצמה של כוחות ניידים צפונהעל מנת להשמיד את כוחות האויב הפועלים באזור הבלטי בשיתוף קבוצת הארמיות הצפונית המתקדמת ממזרח פרוסיה לכיוון כללי של לנינגרד. רק לאחר הבטחת מילוי המשימה הדחופה הזו, שלאחריה יש לכבוש את לנינגרד וקרונשטדט, יש להתחיל בפעולות לכבוש את מוסקבה כמרכז חשוב של תקשורת ותעשייה צבאית

        ומה היה הכיוון המרכזי?
        אגב, הזיכרונות של גודריאן מעניינים כאן. הוא עצמו השמיד במו ידיו את תוכנית המלחמה הגרמנית. על דברים כאלה בברית המועצות הם עמדו מול הקיר. היה לנו מזל שגודריאן היה בפיקודו כל כך הרבה זמן. הוא הצליח לעשות כל כך הרבה שסופקו לו שלוש הוצאות להורג
        1. 0
          19 ינואר 2018
          קבוצת צבא צפון, כמובן, התקדמה, אך היא לא פעלה על הכיתור. היה צריך להגיע לסביבה על ידי הפיכת קבוצת המרכז.
          1. 0
            יוני 25 2018
            אבי מהכיתור ליד אליטוס ביום השני למלחמה נסע לקובנה. מפקדת הארמייה ה-11 של ה-NWF, בה שירת, מתאריך 26.06.41/11/26.06. היה מוקף, ובמפקדת החזית ובמוסקווה האמינו כי מפקדת הארמייה ה-XNUMX הושמדה או נתפסה, ונצטווה להפסיק אפילו את אותה תקשורת רדיו מקוטעת עמו, שעדיין התעוררה בפרקים. עד אז - עד XNUMX. - חיל המצב של בסיס חיל הים וחיל האוויר בליפאיה כבר היה מוקף, משם כבר פרצו בקבוצות נפרדות דרך הים לריגה, וביבשה לוונסטפילס.
    2. +5
      יולי 27 2017
      להיטלר היה היגיון אחד; לז'וקוב היה היגיון אחר. בגלל זה, ז'וקוב לא יכול היה להעריך נכון את התוכנית של הנהגת הוורמאכט.
  8. +6
    יולי 25 2017
    ציטוט: מפעיל
    על חשבון "לפזר את הראש באפר" ברור מיותר כאן.

    ------------------------
    כמובן שסטלין, כראש המדינה, אשם בכל מה שקורה, אבל גם המבצעים שלו לא תמיד היו אנשים אידיאליים. זה על זה. אתה תיקח על עצמך את התפקיד של רמטכ"ל, מנהל טכני של מספר פרויקטים, תפקיד מנתח מודיעין ראשי, תפקיד דיפלומט ראשי, בתוספת תפקיד של סופר, היסטוריון אמנות, תיאורטיקן של המרקסיזם. באופן כללי, זה לא ייראה הרבה. וסטלין התמודד, כמובן, ונאלץ ללמוד תוך כדי תנועה, לקרוא הרבה, לדבר עם מומחים.
    1. +1
      יולי 25 2017
      כן, למען השם, אפשר אפילו לעסוק בתולדות האמנות, אבל לא לאבד את האף: בינואר-יוני 1941, העיקר היה לעקוב אחר גרמניה ולנקוט בצעדי תגמול. סטלין נכשל בדבר העיקרי ולעוזרים שלו לא היה שום קשר לזה, למעט הכפוף הישיר האחראי על הכנת הצעות בנושא זה - ז'וקוב.
      1. +4
        יולי 27 2017
        פריסת הוורמאכט במזרח החלה בסוף אפריל 1941. לא הייתה אפשרות לצבא האדום להתכונן למלחמה. כבר ב-1940 היה צורך להתכונן למלחמת 1941 ולא למלחמה ב-1942. למרבה הצער, לא הצליחו לחזות נכון את האירועים. זה קשה אבל אפשרי.
  9. +6
    יולי 25 2017
    עכשיו על ההתחלה הבלתי צפויה של המלחמה. אני חושב שהסכם מולוטוב-ריבנטרופ היה בהחלט ההחלטה הנכונה. אחרת, הצבא האדום יצטרך להמתין לתבוסה של פולין, שכן לצבא האדום לא הייתה הזכות להיכנס לשטחו, ואז הגרמנים היו פוגעים בברית המועצות. ההיסטוריה הראתה כיצד צרפת ואנגליה ממלאות את התחייבויותיהן. במערב כולם מרששים והם לא יכולים להירגע, איך רוסיה לא התחילה להקריב את עצמה בשם המערב הנאור. אבל לברית המועצות הייתה גם חזית שנייה עם יפן. היא הייתה צריכה לקחת גם את זה בחשבון. זה מה שגרם לבלגיה ולהולנד לנטוש את הברית עם צרפת ואנגליה. איך הם יכלו להאמין להבטחותיו של היטלר. רק שצרפת ואנגליה הכפישו את עצמן כל כך בעיני כולם עד שהן לא התכוונו להסכים איתן על שום דבר. עמדתה של בלגיה היא שהובילה להתמוטטות כה מהירה של צרפת. אף אחד לא מדבר על זה. הברית מילאה את תפקידה והקורבן הבא של היטלר לא היה ברית המועצות אלא צרפת. אבל התברר שצרפת בדרך כלל לא מסוגלת להגנה רצינית. אין יכולות טכניות או אפילו רצון להילחם. תנאי המלחמה עם גרמניה עבור ברית המועצות התקדמו מאוד. ואז עלתה השאלה מתי לצפות למלחמה. תוכניות ההגנה של ברית המועצות היו תלויות בכך. היה צריך להחליט על כך לא כל כך ב-1941 כמו ב-1940. השאלה הייתה מי תהיה ברית המועצות או אנגליה הבאה. כאן חשוב להבין נכון את ההיגיון של היטלר. היית צריך לשים את עצמך בעמדה שלו ולהסתכל על זה דרך עיניו. אינטליגנציה היא דבר הכרחי מאוד, אבל רק אם אתה עצמך מבין נכון את ההיגיון של האויב. ההנהגה שלנו החליטה שמכיוון שהקרב האווירי על אנגליה כבר החל, אז באביב ימשיך בו היטלר ולברית המועצות היה זמן לפחות עד אביב 1942. יחד עם זאת, הם לא לקחו בחשבון את העובדות שהיטלר היה צבא מופגז מאומן שלא היה צורך להתגייס. הוורמאכט כבר הוכיח את היעילות הגבוהה ביותר שלו. עם כלי כזה, עדיף לפתור את כל העניינים שלך ביבשה לפני הלחימה בים. שנית, במקרה של בעיות כלשהן, ברית המועצות עלולה מהר מאוד לצאת למתקפה. אנגליה לא יכלה לאיים במיוחד על גרמניה במשך שנתיים.. שלישית, הניצחון על ברית המועצות העניק לגרמניה משאבים אדירים. הניצחון על אנגליה סיפק משאבים מועטים. גרמניה לא הייתה מוכנה למלחמה על המושבות הבריטיות.
    אם ההנהגה החליטה שברית המועצות תהיה הקורבן הבא ב-1941, אז כנראה שלא כדאי להעביר את התשתית הצבאית לשטחים חדשים. הצבא האדום לא היה מוכן לפעולות התקפיות אקטיביות. לא ניתן היה להכין את התשתית לשנת 1941. היה קל יותר להרוס את תשתית התחבורה בשטחים חדשים ולסגת.
    בתחילת 1941 התקבלה תוכנית לארגון מחדש של יחידות ממוכנות. הוא תוכנן לשנים 1941-42. בהתאם לכך חולקו ההרכבים לעוצבות של שלב א', עם מוכנות לאביב 1, ושל שלב ב'. לא היו אפס תורים מוכנים לאביב 1942. תוכניות כיסוי שהוצאו בהוראת ז'וקוב בערך באותו זמן היו קשורות קשר הדוק לתוכניות לארגון מחדש של יחידות ממוכנות. הם הניחו שימוש בכוחות שהנהגת הצבא האדום עד 2 לא יכלה לעשות. התוכנית גם הניחה נוכחות של ביצורים רציניים שזה עתה נבנו, התוכנית הייתה גרנדיוזית. הוא נטל על עצמו את כיתור הוורמאכט בין מדף ביאליסטוק וסוקאל. לא היה מה ליישם תוכנית כזו ב-1941.
    בסוף אפריל החלה פריסת הוורמאכט במזרח. בחודש מאי כבר ראתה הנהגת הצבא האדום את הפריסה הזו. עד מאי נכתבו בדחיפות תוכניות כיסוי חדשות. כבר היה להם אופי הגנתי פסיבי יותר. על פי תוכנית זו, התצורות הממוכנות לא הורכבו עוד במספר צבאות הלם, אלא חולקו בין כל הצבאות כדי להדוף פריצות דרך אפשריות.
    למרבה הצער, בתנאים של חוסר מוכנות מוחלטת למלחמת 1941, תפסה ההנהגה במידה רבה עמדת יען. זה החמיר עוד יותר את המצב. תוכנית הכיסוי לא יצאה לפועל. כלי רכב לא הועברו. הביצורים לא נכבשו. בכך, היה צריך להתחיל את הצגת תוכנית הכיסוי. כמעט כל הטנקים המודרניים בתחילת המלחמה הורכבו ב-4 קליפות. יחד עם זאת, גם החיל הזה לא היה מוכן לחלוטין ללחימה ומצויד בכלי רכב. בחלק מהחלקים היקרים ביותר הללו, אפילו רובים היו חסרים.
    ז'וקוב, לאחר שנתן את ההוראה לכבוש את הביצורים בלילה האחרון, סבר כי ההוראות מולאו. הוא חשב שיש רק טריזים שמיכה של פריצות דרך. הוא רצה לחסל את פריצות הדרך הללו על ידי ניתוק מדף סוקלסקי וסובלקובסקי שמהם בוצעו פריצות דרך אלו. לא הייתה לו תמונה מלאה של המתרחש. אבל היו לו 2 אפשרויות. או לסגת ולעזוב את הביצורים ללא קרב, או לחתוך בדחיפות את טריזי פריצת הדרך. הוא בחר באפשרות השנייה. למעשה, חזית ההגנה נמחצה לחלוטין, לעתים קרובות הביצורים נותרו אפילו לא תפוסים על ידי כוחות.
    1. +1
      יולי 25 2017
      אין דרך לראות ביצות מאחורי שלושה אורנים....
      ככל שאכיר יותר את החומרים המתפרסמים כעת... המסקנה מעידה על עצמה... "החבר הכי טוב של ספורטאים" התכונן להטיח את הפיהרר אחת ולתמיד במעט דם ובשטחו... הגנה? ... זה לא היה מספיק לכוחותיה, בשום פנים ואופן... 5 כוחות מוטסים, משט הדנובה, צבאות הרים בגבול הדרום-מערבי .... תחמושת ארטילרית "על הקרקע" - נו, כן, נו, כן - .... קצת לא הספיק להגנה איכותית ... עברו יותר מ-70 שנה .... הגיע הזמן לאסוף חלוקי נחל ורסיסים, להעריך ברוגע ובמפוכחות, לקשור אותם בסמרטוט לזרוק אותם לתהום....עם אותו פריסקזסקי רוסי
      1. +15
        יולי 27 2017
        שלום! על אודות תחמושת ארטילרית "על הקרקע" - האם אתה יכול להגיש קטע מהמסמך (ככותב) או רק קטעים מה"היסטוריונים" האהובים עליך?))
        משט הדנובה - זה נהדר! לְהַסכִּים. על ספינות, קליבר 16 אינץ'? כל הספינות בשייטת עולות פחות מגדוד טנקים. המודיעין ציפה לטנקים גרמניים כבדים עם תותחים עד 105 מ"מ. מה לגבי צגים ישנים של 102 מ"מ וסירות משוריינות של 76 מ"מ?))) אבל בספר של סובורוב - זה רציני...
        צבאות הרים בגבול הדרום-מערבי - טיעון כבד משקל, אם לא מסתכלים על המפה, שאנו יודעים מהנתונים בפועל.
        למשל. 8סק (כולל 173 sd, 99 sd ו 72 GSD). מולו, 52 AK (454 od, 444 od, 101 lpd) ובאגף במילואים הוא 4gdd מ-34 AK.
        13 סק (192 GSD, 44 GSD). מולם עומדים ה-8 PBR ההונגרי, MBR 4, MBR 2. לפי המודיעין, עד 20 דיוויזיות יכולות להיות מאחוריהם.
        17 סק (80 GSD, 96 GSD, 164 sd) ו 58 GSD.
        מולם עומדות חטיבת רובאי המשמר ההונגרית הרומנית 1, 2, 4, חטיבה 8, דיוויזיית חי"ר 7 וחטיבה הונגרית 1.
        על פי ההערכות של המטה הכללי של RU של החללית, איפשהו עדיין היו עד 10 גבולות של רומניה, שלא ניתן היה למצוא בגבול.
        אסוף רסיסים יותר, אבל תראה, לפחות מדי פעם קלפים
        1. 0
          ספטמבר 30 2017
          מְחַבֵּר! אני נותן קישור למסמך מעניין - Journal of Combat Operations of the 12th microdistrict NWF מתאריך 16.06.41/12.07.41/36. עד 3447., 1 עמודים!!! דרך ויקיפדיה ובהמשך הקישורים בה למבחר גדול מהארכיון! קרא את זה בעצמי! ראה ארכיון TsAMO, קרן 29, מלאי XNUMX, תיק XNUMX
  10. +6
    יולי 25 2017
    אני גם רוצה להוסיף שנראה שעבור ז'וקוב הסכנה העיקרית הייתה המכה הישירה של הגרמנים על קייב. הרמה הראשונה של חיזוק הגנה. מכות החיתוך השניות שמטרתן לחתוך את מדף סוקל מהמקום שבו הייתה צפויה המכה העיקרית. ממש לפני המלחמה נפרסו כוחות ליד קייב. הם היו אמורים להיות הרמה האחרונה של עצירת האיום הזה.
  11. +4
    יולי 25 2017
    תחילת בניית הביצורים על מדף ביאליסטוק החלה עוד לפני ז'וקוב. באותה תקופה, ככל הנראה האמינו כי מדף ביאליסטוק הוא עמדה נוחה להתקפה על פרוסיה. עבור ז'וקוב, מדף סוקאל היה בראש סדר העדיפויות. מבחינת כיסוי תחילת 1941, המתקפה ממדף בלוסטוק צריכה לפגר אחרי פעולות ה-KOVO בזמן. בתנאים אלה, היה מסוכן להחזיק חיילים על כל מדף בלוסטוק. אבל כבר נבנו ביצורים והם קבעו את פריסת הכוחות. הימצאותם של ביצורים הצריכה פריסת כוחות סמוך לגבול. בדרג הראשון, לחיל הגבול לא הייתה צפיפות מספקת להחזיק את החזית באופן בר קיימא. הדבר הצריך, על פי תקנות השטח, צפיפות של 8-12 ק"מ לכל חטיבה. לא הייתה צפיפות כזו בדרג הראשון. צפיפות נמוכה יותר הותרה רק בהגנה על ביצורים ארוכי טווח. ללא שימוש בביצורים, נטיית החיילים לפני המלחמה איבדה בדרך כלל את משמעותה. למרבה הצער, הביצורים יכלו להיות מוכנים לא פחות רק באביב 1942. פרוות הגוף נאלצה לפצות על חולשתו של הדרג הראשון. הם היו אמורים לבטח את חיל הגבול מפני פריצת דרך. דרג שני. המחלקות העמוקות כביכול לא הספיקו בכלל לתפוס עמדות לחימה במרחק של 100 ק"מ מהגבול ולעתים קרובות נכנסו לקרבות בתצורות צועדות. הצפיפות שלהם, כמו גם הדרג הראשון, לא הספיקה להגנה בת קיימא
  12. +5
    יולי 25 2017
    הייתי רוצה לדעת יותר על מבצר ברסט. אזור מבוצר ברסט. אחד הכי-הכי בעולם.... מה היה שם מי היה שם איך זה (הסרט "אני חייל רוסי" צפה... הישג עמוק... אני מכבד) .... אבל.. איך זה קרה... זה לא מחלקה גוססת ליד הכפר קליויבקה... למעשה, הרוסים עצמם בנו, יצרו, התחזקו... ובמהלך מלחמת העולם השנייה הם הסתערו, הגנו, נכנעו והסתערו שוב ... מהחימר Tura -Bora היה מעניין יותר
  13. +8
    יולי 26 2017
    אגב, בדצמבר 1945 נערך בוונדסדורף משחק דומה למשחק בינואר 1941 - עבור הגרמנים היה מרשל ז'וקוב (רמטכ"ל מרשל סוקולובסקי) עבור המרשל קונייב (רמטכ"ל הגדוד אנטונוב) שלנו -- - ...... iiii לאחר 6 שבועות של לחימה, קונייב הצליח לעצור / לייצב את החזית לאורך קו נרווה-פסקוב-סמולנסק-קייב-אומן-זפורוז'יה-פרקופ, ואז החלה מתקפת נגד חזקה, אבל זה כבר היה משחק אחר.
  14. +5
    יולי 26 2017
    ציטוט מהמאמר:
    יש עדי ראייה כאלה פבלוב פנה למטכ"ל בהצעה למשוך חלקים מהס"ד ממבצר ברסט. המטה הכללי לא נתן רשות.

    הכל "בְּדִיוּק", רק את ההפך.
    על פי זיכרונותיו של סנדלוב, מפקד הארמייה הרביעית, הגנרל צ'ויקוב פנה שוב ושוב למחוז פבלובה והקומיסריאט העממי בבקשה להוציא כוחות ממבצר ברסט. הוא גם נשלל שוב ושוב פבלוב, כנראה הצליח לשכנע את ראש המטה הכללי. כעבור כמה ימים קיבלנו צו רשמי בכתב המאשרת את כל מה שנפל פבלוב הן במחוז והן בקומיסריון העם. עם זאת, בסוף 1940 הם נתנו את האישור לפרוק חלקית את המצודה. הדיוויזיה ה-55 הוסרה, ה-6 נשארה במבצר.
    אולם בפברואר-מרץ 1941, ארבעה חודשים לפני המלחמה, ביוזמתו ובפקודתו של מפקד המחוז, גיבור ברית המועצות, אלוף הארמייה פבלוב, הוכנסה למצודה דיוויזיית הרובאים ה-42, במקום דיוויזיית הרובאים ה-55 שהוסרה.
    מתוך זיכרונותיו של סנדלוב:
    פבלוב כנראה הצליח לשכנע את ראש המטה הכללי (ז'וקוב). כמה ימים לאחר מכן קיבלנו צו רשמי בכתב, מאשר את כל מה שפבלוב אמר בעל פה. הותר לנו להשאיר גדוד רובים אחד של דיוויזיה 42 מחוץ למצודה ולהציבו באזור ז'בינקה.

    מפקד ה-ZapOVO, גיבור ברית המועצות, גנרל הצבא פבלוב ניסה למלא את המבצר בכוחות ככל האפשר, כך שלוורמאכט תהיה הזדמנות לחסום, לנעול אותם במבצר ולהשמיד אותם.
    הוורמאכט השתמש במלוא ההזדמנות הזו שסיפק מפקד ה-ZapOVO, גיבור ברית המועצות, גנרל הצבא פבלוב.
    1. +7
      יולי 27 2017
      תודה על האיפוק!
      אני מכבד את דעת חיילי הקו הקדמי, אבל... יש לבדוק את דעתו של החבר הזה, אבל אין מסמכים מאותה תקופה. האשמה במצב בברסט הייתה צריכה להיות הפיקוד של הארמייה הרביעית - ולא רק המפקד, אלא גם האדם השני בצבא - סנדלוב. הוא היה צריך להתאמץ מאוד להישאר בחיים ו"לשטוף" אחרי המלחמה כדי להישאר בין ה"נקיים". אתה רוצה להאמין לו על אירועי תחילת המלחמה - זכותך. והנה מסמך על איסור יציאת יחידות הגבול מהפ"פ. אותה הנחיה קיימת תחת ZapOVO - אין לי זמן למצוא אותה)))
      הנחיית קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות וראש המטה הכללי של הצבא האדום למועצה הצבאית של KOVO
      13.06.1941/504205/XNUMX מס' XNUMXss/s

      כדי להגביר את מוכנות הלחימה של חיילי המחוז, עד 1 ביולי 1941, יש להעביר את כל האוגדות העמוקות ומנהלות החיל עם יחידות חיל קרוב יותר לגבול המדינה למחנות חדשים: 1) 31 sk - לפי מערכה;
      2) 36 sc - טיול רגלי; 3) 55 סק - טיול רגלי; 4) 49 sk - ברכבת ובטיול רגלי; 5) 37 סק - טיול רגלי.
      השאר את מחלקות הגבול במקומן, תוך התחשבות שנסיגתן לגבול המדינה, במידת הצורך, יכולה להתבצע רק בהוראתי המיוחדת.
      קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות מרשל ברית המועצות ס. טימושנקו
      ראש המטה הכללי של הצבא האדום גנרל הצבא ג' ז'וקוב
      1. +3
        יולי 27 2017
        ציטוט מאת aKtoR
        אני מכבד את דעתם של הוותיקים, אבל..


        אתה כותב שאתה מכבד את דעתם של חיילי קו החזית, אבל חוץ מסנדלוב, לשעבר הרמטכ"ל של הארמייה הרביעית.
        במקביל, אתה כותב ש"יש זיכרונות עדי ראייהשפבלוב פנה למטכ"ל (כלומר, לגנרלים של הצבא, גיבורי ברית המועצות, מרשלי הניצחון העתידיים מרצקוב וז'וקוב) בהצעה להסיג חלקים מהס"ד ממבצר ברסט. המטה הכללי (כלומר, למרשל הניצחון מרצקוב וז'וקוב) לא (נתן) רשות.
        סנדלוב, כעד ראייה, לא ראוי לאמון שלך, זה זו זכותך להאמין או לא.
        אז, תוכל למנות את אלה? עדי ראייה שהזכרת ללא שם בכתבה ושראויים לאמון שלך, וכן מציינים את יצירותיהם, זיכרונותיהם, מסמכים אחרים, שבהם כתבו שפבלוב פנה למטה הכללי (כלומר, לגנרלים בצבא, גיבורי ברית המועצות, מרשלים עתידיים של ניצחון מרצקוב וז'וקוב) בהצעה למשוך חלקים של ה-SD ממבצרי Brestskaya.
        1. +6
          יולי 30 2017
          כתבתי שהמקור ראוי לאמון שלי ("...מי ראוי לאמון שלך"). סליחה, אתה מגיב יותר מדי. כן, בכמה אתרים יש אזכור למשא ומתן כזה. מכיוון שאין מקור מידע מהימן, זה מוזכר בשוגג. המקור שציינת הוא מתעניין - זה מה שכתבתי.
          למפקד הארמייה הרביעית ולרמטכ"ל שלו הייתה הזכות להעלות ולהסיג לפחות מחצית מהחיילים. כך הם עשו ב-sk ה-4 בצבא ה-15 של פוטאפוב. המקור שלך נמנע מהאשמה כזו - הן מקבילות להאשמה של פבלוב (כלומר כשדנים בפורום שלנו).
          אין עדות תיעודית לשיחות של פבלוב - אתה בעצמך יודע זאת היטב.
          יש רק עקיפים. כאשר הכפופים מטרידים כל בוס, הוא שואל ברצון את אותה שאלה לממונה עליו. ואז דעתו של המפקד העליון מושמעת על ידי הכפופים כדעתו. נפגשת עם זה?
          להלן אזכור עקיף בהוראת המטכ"ל: "... השאירו את מחלקות הגבול במקומן, תוך התחשבות בכך שניתן לבצע את נסיגתן לגבול המדינה במידת הצורך. רק בהזמנה מיוחדת שלי...
          קומיסר ההגנה העממי של ברית המועצות מרשל ברית המועצות ס. טימושנקו
          ראש המטה הכללי של הצבא האדום גנרל הצבא ג' ז'וקוב.

          "נמאס להם" מהנהגת החללית בבקשות לפריסה מחודשת של מחלקות הגבול - ההנהגה נענתה.
          מה הקשר למרצקוב? כבר קראתם שעד חודש מאי של חודש הדיוויזיות הגרמניות (מאז אוקטובר 1940), המודיעין שלנו מנה רק 82-84 מול יותר מ-160 סובייטיות (כולל המחוזות הפנימיים עד מרידיאן MVO). למה לפחד מגרמניה בתקופה שלפני מאי?
          1. +1
            אוגוסט 2 2017
            ציטוט מאת aKtoR
            אין עדות תיעודית לשיחות של פבלוב - אתה בעצמך יודע זאת היטב.

            העניין הוא שאני לא מכיר את אלה עדי ראייה ומי יזכור שפבלוב פנה למטכ"ל בהצעה למשוך חלקים מהס"ד ממבצר ברסט, והמטה הכללי לא נתן רשות.
            לכן פניתי אליכם בתקווה לגלות את שמותיהם של עדי הראייה הללו, אבל מסתבר אפילו אתה לא מכיר אותם. חבל שאתה לא יודע מי הם עדי הראייה האלה, אבל על דעתם אתה כבר סומך, גם בלי נתונים תיעודיים של שיחותיו של פבלוב? חבל שאתה לא יודע איפה השאירו את זיכרונותיהם שפבלוב פנה למטכ"ל בהצעה להוציא חלקים מהס"ד ממבצר ברסט ושהמטכ"ל לא נתן אישור, אבל אתה בטוח שכזה זיכרונות קיימים איפשהו. לכן, במאמרם הזכירו את זיכרונותיהם של עדי ראייה על כך. שפבלוב פנה למטכ"ל בהצעה למשוך חלקים מהס"ד ממבצר ברסט ושהמטכ"ל לא נתן רשות. זכותך.
      2. 0
        ספטמבר 30 2017
        אני נותן קישור להצפנה הסודית ביותר של PribOVO מיום 22.06.41/858/1: ארכיון TsAMO, קרן 34, מלאי 74, תיק XNUMX, מסמך XNUMX
  15. +3
    יולי 26 2017
    ציטוט מהמאמר:
    גנרל ד.ג. פבלוב הוא רק אחד מני גנרלים רבים שביוני 1941 לא ידע להילחם בדרך חדשה...


    מפקד ה-ZapOVO, גיבור ברית המועצות, גנרל הצבא פבלוב, הוא איש צבא מקצועי בעל הכשרה מצוינת.
    הוא החל לשרת בצבא בגיל 18. ברוסיה הצארית הוא עלה לדרגת תת-קצין. אחר כך שירת בצבא האדום. הוא עבר את מלחמת האזרחים, מילא תפקידי פיקוד, לחם בספרד, בח'לקין גול, השתתף בסכסוך הסובייטי-פיני (מלחמת החורף).
    הוא סיים מסלול לימודים מלא בבית הספר לחי"ר אומסק על שם הקומינטרן בהצטיינות, וזכה במתנה יקרת ערך - משקפת להצלחה בלימודים. באותם ימים, לרוסיה הצארית לא היה ייצור אופטי ומכני משלה, ובשנים הראשונות של הכוח הסובייטי עדיין לא יוצרו מכשירים אופטיים, והמשקפת הייתה מתנה בעלת ערך רב. אחר כך למד שלוש שנים באקדמיה הצבאית. M.V. פרונזה, למד גם שנה בקורסים אקדמיים באקדמיה הטכנית הצבאית.
    ערב המלחמה השתתף במשחק צבאי-אסטרטגי גדול.
    לגנרל הצבא פבלוב היה די והותר ניסיון וידע קרבי.
    רק ביוני 1941, מפקד ה-ZapOVO, אז החזית המערבית, גיבור ברית המועצות, גנרל הצבא פבלוב, חבר ב-CPSU (ב) מאז 1919 נלחם נגד הצבא האדום ובזה השיג הצלחה ניכרת.
    1. +2
      יולי 26 2017
      האם הייתה למפקד VO זכות להכריז באופן עצמאי על גיוס?
      1. +10
        יולי 27 2017
        לא, זה היה אסור בהחלט. מפקדי ה-VO אפילו לא יכלו לשנות את פריסת המערכים והיחידות ללא אישור המטה הכללי. הנה דוגמה לפריסה מחדש של קשרים.
        הערה של המועצה הצבאית של KOVO לקומיסר ההגנה העממי של מרשל ברית המועצות של ברית המועצות טימושנקו
        11.06.1941/01/00210 מס' XNUMX/XNUMXss/ov

        על מנת לחזק את מוכנות הלחימה של חיילי ה-KOVO, אני מבקש מכם לאפשר לי להחזיק החל מה-1 ביולי השנה. את הפעילויות הבאות:
        1. העברת אוגדת רובה 62 מלוצק למחנה באזור רדז'יקוב (40 ק"מ דרומית[ממערב] לקובל), אולק, דולסק, טוז'יסק.
        2. העברת אוגדת רובה 135 למחנה מאזור אוסטרוג למחנות אוגדת רובה 62 - לוצק.
        3. להעביר את אוגדת הרובים 193 ברכבת או בצעדה מקורוסטן למחנה פובור...
        מפקד חיילי KOVO, קולונל גנרל קירפונוס
        חבר המועצה הצבאית של קומיסר חיל KOVO ושוגין
        ראש המטה של ​​KOVO לוטננט גנרל פורקאיב
        1. 0
          ספטמבר 30 2017
          נמצאו עקבות להוראת מטכ"ל מיום 18.06.41. ראה את ההצפנה מ-PribOVO (אני נותן קישור) ארכיון TsAMO, קרן 833, מלאי 1, קובץ 13, מסמך 3872/ש
      2. +5
        יולי 27 2017
        ההתגייסות יכולה להודיע ​​רק על ידי הנהגת המדינה. זו אקסיומה. אחת ההאשמות נגד בלוצ'ר הייתה שהוא הכריז באופן שרירותי על התגייסות במזרח הרחוק. זה מעבר להגיון.
        אבל השאלה חייבת להיות שונה. מה יכלו מפקדים מקומיים לעשות? קריאה
        ט. העלאת יחידות לכוננות קרבית

        1. לעלייה של יחידות בכוננות קרבית יש זכות להפיק:

        א) קומיסר ההגנה העממי;
        ב) המועצה הצבאית של המחוז;
        ג) מועצות צבאיות צבאיות;
        ד) אנשים שיש להם מרשמים חתומים רק על ידי נציב ההגנה העממי או המועצה הצבאית של המחוז;

        ה) מפקדי עוצבות ויחידות בחלק [הנוגע] ליחידות הכפופות להם.
        1. +5
          יולי 28 2017
          הערה מדויקת! הוא אפילו לא יכול היה להעלות את הרכב הרישום
          1. +3
            יולי 29 2017
            הצוות שהוקצה הוא כבר חידוש אוגדות למדינות בזמן מלחמה. אף אחד לא יכול לעשות את זה. אבל הם יכלו לגייס חיילים ולהסיג אותם מהערים. תיאורטית, כמובן. איך זה נראה באותה תקופה - אנחנו לא מבינים.
            הבעיה של פבלוב לא הייתה שהוא בוגד. אין צורך לחפש סיבות עמוקות. האיש פשוט לא התאים לתפקיד שלו. המטה היה בלאגן. פבלוב זכה לשבחים כמכלית. אבל אסור לשכוח שפבלוב הוא שהתנגד ליצירת ה-T-34. כלומר, בתור מומחה, הידע שלו הותיר הרבה לרצוי. ווורושילוב ה"נחשל" שיחזר את הייצור של ה-T-34.
            האמת היא רבת פנים, כמו כוס. לא כל כך פשוט
            1. +6
              יולי 30 2017
              לא תמיד עד לכוח הקבוע, הם יכלו לגדל 2-3 מאות אנשים. היו אפשרויות שונות.
              בתקופה הראשונית היו ל-T-34 מתנגדים רבים - איש לא ידע מה צריך להיות טנק המוני שיחליף את ה-T-26, T-28 וה-BT. לטנק היו לא מעט תכונות שליליות, אנחנו יודעים שהטנק לא היה מפותח, הפיתוח שלו (ניסיוני) לא הלך כמו שצריך. זה, כמובן, לא יכול היה לרצות את המפקד של כל הטנקים. המשאב, למרבה הצער, לא הספיק. קשה לשפוט עד שלא מבינים את המסמכים של אז - אני לא שואף לכך. במקום ה-T-34, כמה BT-20, BT-IS או אפשרויות אחרות עשויות להופיע (אם לא עבור פבלוב).
              אבל אני מסכים עם דעתך
              1. +2
                יולי 30 2017
                נתחיל עם הטנק
                כן, ה-T-34 היה טנק גולמי, אבל הטנקיסט המקצועי פבלוב לא ראה את הפוטנציאל שלו. והוא הציע לייצר את ה-T-50. טנק קל. מישהו שמע על הטנק הזה? ומשום מה, רוכב הרכיבה וורושילוב סיפר לנו על ייצור ה-T-34. אני מרגיש שזה אומר לי משהו.
                הצוות המיועד, עד כמה שידוע לי, הם אנשים המשובצים ליחידות ולינסקי, שבמהלך המלחמה נשלחים ליחידות ספציפיות. כלומר, עליהם לעזוב את הכלכלה הלאומית. בלי הכרזת מלחמה זה פשוט בלתי אפשרי. אז אף אחד לא יכול היה להעלות שום הרכב מוקצה. זה עניין אחר להעלות את האאויסק באזעקה ולצאת לאזורי ההגנה לפי התוכנית
                אבל יש לנו מושג גרוע על המצב האמיתי. בשביל החלטה כזו צריך להיות לא רק רצון, אלא רצון וביטחון בלתי פוסקים. רק מעטים יכולים לקבל החלטה כזו.
                אז ההחלטה התקבלה על ידי מפקד הפריב אוקרוג, מפקדים בודדים. אבל לרוב, זה לא ריאלי. ולא רק בצבא האדום. גם לאיראנים וגם לאמריקאים יש מעט מאוד דוגמאות כאלה.
    2. +7
      יולי 27 2017
      קונספירציה של גנרלים... לכל אחד יש דעה משלו
      1. +4
        ספטמבר 20 2017
        עיין במחקר בנושא "פעולות חיילי החזיתות בכיווני המתקפה העיקרית של הכוחות הגרמנים ביוני-יולי 1941". (שם מהזיכרון). כך שמוצג שם שהחזית הצפון-מערבית השתמשה ביותר מ-50% מכוחותיה באזור ההתקפה העיקרית של קבוצת "הצפון", והמערבית והדרום-מערבית - מ-10 ל-15%. הדבר מצביע על כך שהם לחמו במדינות הבלטיות, ומדרום הם תמרנו, עסקו ב"רילוקיישן", מברסט למינסק, הלאה לסמולנסק, או מלבוב לאודסה, הלאה לקייב, קרים ורוסטוב. ההבדל הדרמטי מרשים. במדינות הבלטיות, הכי פחות טנקים היו ליד החזית שלנו, הארמייה ה-11 של ה-NWF מתאריך 26.06.41/30.06.41/28.06. עד 11/360/XNUMX. נחשבת מוקפת ומובסת, עם מפקדה שבויה, והיא נלחמה, נסוגה מוקפת, ממנה היא עדיין יצאה עם מפקדה ודגל קרב! מפקד מורוזוב XNUMX. ביקש עזרה ליד דווינסק, שעבורה נלחם אז הקורפוס של לליושנקו - והארמייה ה-XNUMX הייתה משאירה את הכיתור עדיין שם (עם הפצועים על XNUMX קרונות), אבל מפקדת ה-NWF ראתה בכך מלכודת גרמנית ולא סיפקה סיוע. לא היה תיאום פעולות עם האנשים המוקפים בכל החזיתות!
  16. +9
    יולי 26 2017
    קראתי את כל 3 המאמרים - תודה, זה היה מאוד מעניין.
    לפי פבלוב, הוא טנקיסט וממנה אותו לקוממיות. מחוז / חזית זו טעות גסה. האשים את פבלוב בתבוסה של 1941. שגוי. לאחר שגיליתי פריצת דרך של השנה השנייה. גודריאן, הוא נתן מיד פקודה לסגת. הניתוק התרחש עקב ההשפעה של השנה השלישית. גוטה. היא שברה את חזית ה-NWF ולאחר כיבוש וילנה פנתה למינסק. זה כישלון של המטה הכללי, לא של פבלוב.
    וגם אם ברית המועצות לא התכוננה להתקפה ולא ציפתה להתקפה, אז לכן:
    1. מטה Prib.OVO - 20.06.41/XNUMX/XNUMX - מפקדה קדמית.
    2. מדוע נמשכו sk ו-mk עד לגבול ממש, ו-22td 14mk היה באזור ברסט.
    3. מדוע באביב 1941 התארגנה ה-SD בדחיפות ל-GSD.
    1. +15
      יולי 27 2017
      תודה!! לפי PribOVO = החלק הבא - אתה אפילו לא יכול לדמיין כמה זה מעניין ועצוב.
      אביב 1941 ארגון מחדש של ה-SD ל-GSD. זה היה בחלק 3.
      הודעה מיוחדת מס' RU 660279cc 11.03.1941/5/5. דוח זה מזכיר לראשונה 10 דיוויזיות צניחה ו-XNUMX דיוויזיות מוטסות של גרמניה (XNUMX בסך הכל). כמו כן מוזכרת היווצרותם של רגימנטים ארטילריים (שתי דיוויזיות) בדיוויזיות טנקים כבדים (שלא היו לגרמנים) תוך שימוש בתותחי נ"מ "שמונה-שמונה".
      בתגובה לכך נוצרים 5 חיל אוויר (8040 איש כל אחד + חטיבה מוטסת אחת נוספת) ו-10 חטיבות נ"מ. מאחר שעוצמת הכוחות המזוינים עלתה על המקסימום שעליו הסכימה הממשלה, 11 אוגדות רובה מפורקות בו זמנית ו-10 אוגדות רובה מועברות למדינות רובה הרים. המשמעות היא שהאיוש שלהם היה פחות מזה של הס"ד, ובימי שלום הם הוחזקו במטות קטנים יותר אפילו מהס"ד של שלב ב'.
      אביע רק את דעתי האישית על ברסט - אין מידע אחר שאושר במסמכים.
      לרוע המזל, הפיקוד של המל"ל והמטה הכללי של החללית נתקעו בין מלחמת העולם הראשונה לשנייה. זו כנראה הסיבה שחשבו שאפשר (אם צריך) להתגונן במבצר. זה מאושר על ידי נתונים עקיפים, על ידי העובדה שהזיכרונות מדברים על הטעות של פירוק ה-SDs הישנים. לדברי המחבר, זו לא טעות כזו. קופסאות כדורים שנבנו בשנות ה-1-2 כמעט ולא נועדו למלחמה עם הצבא המאומן והמתמרן של 20. ב-UR הישן כמעט ולא היו קופסאות ארטילריה (למשל, בקייב UR - לא אחת, רק 30 תעלות בטון פתוחות). וגם אם היו, אז תותח ההר (או הגדוד) 1941 מ"מ מהבונקר לא יכול היה לפגוע בטנק גרמני עם שריון משופר. במקביל, חיבוקי ענק, מכוסים בשריון דק יחסית, הפכו את הקזמטים הארטילריים למטרה שנפגעת בקלות מתותחים מתנייעים משוריינים.
      בעיה דומה עם פילבוקס של מקלעים - לכולם היו חיבוקים חזיתיים (שיכולים להיפגע גם מאש ארטילרית, אבל בגלל גודלם הקטן בהרבה, זה היה הרבה יותר קשה. אבל כבר היה אפשר להתמלא באדמה מפיצוצים לאחר מלחמת פינלנד, זה השתנה במקצת ועיצוב הבונקרים (כמובן, לא כולם. תודה אם קראת את זה)))
      1. +4
        יולי 27 2017
        הבנתי, תודה. אבל הס"ק היו אמורים לפרוץ את החזית, והשב"כ עם דרג ב' היו אמורים לרוץ למעברים ולהשיג עליהם דריסת רגל. ובזה הם יותר טובים מסד וכו'. אבל הנה הסתירה, אם רצית להגן על עצמך אז:
        1. אנחנו מוציאים חיילים ממדף ביאליסטוק - זו מלכודת במהלך ההגנה.
        2. ח"כ נסוג 100 ק"מ מזרחית לקו ברסט-גרודנו-סובלקי.
        3. מחסנים שם. ובאזור ברסט, יש לנו מחסן דלק ושמנים בעל משמעות מחוזית/חזיתית ועוד כתריסר מחסני דלק ושמנים דומים, אומנות. ואספקת ביגוד במרחק של פחות מ-100 ק"מ מהגבול.
        הסתירה היא שהם מדברים על הגנה ומיקום החיילים, המחסנים, שדות התעופה ובתי החולים אומר אחרת.
        1. +7
          יולי 28 2017
          שלום! הטעות של חוקרים רבים היא שהם חושבים במונחים של ההווה.
          מדף ביאליסטוק. תראה את ההודעה יש מפה. עליו, בירוק, מצוינים שלושה כיווני התקפות על ביאליסטוק, כפי שדמיין המטכ"ל. בבסיס השביתות הללו נמצא חבר כנסת אחד - הכל על פי המדע. רק המדע, למרבה הצער, התברר כשונה...
          לכן, אף חיילים לא עזבו את המדף: הם חשבו שהם יקשרו את כוחות האויב ונסיגה שיטתית במהירות של 15 ק"מ ליום תגיע לוולקוביסק-ברנוביץ'.
          הו גברת. במפת מיקום הכוחות אין חיל רובים שכתבת עליו. מאז שפותחו תוכניות כיסוי חדשות, הישנות נהרסו. לא היו חדשים בכוחות. ועברו 40 יום מאז נשלחה ההנחיה לפיתוח תוכניות. כדי להכין אותי למתקפה קה (כפי שאומרים הרזוניסטים), נדרשו לפחות 20-30 ימים לתכנן את המתקפה הזו החל מה-22 ביוני.
          1. +5
            ספטמבר 20 2017
            מביאליסטוק אמור היה הקורפוס הממוכן ה-6 של הארמייה ה-10, לפי תוכניתו של ז'וקוב, לפגוע בסובלקי (בחוץ לארץ). אבל 22.06. הם החלו להקים את ה-KMG של גנרל בולדין, לחכות לגוף ממוכן נוסף ולקווקז ל"מכה קונצנטרית" (תחת הפצצה). חיל הפרשים הגיע. פבלוב נתן פקודה קטלנית לכולם לפגוע לא בסובלקי, אלא בגרודנה (עד 100 ק"מ), שהגרמנים כבר כבשו וכבר כרשו את הגישות במידת הצורך, לשים ארטילריה נגד טנקים. הטנקים שלהם עברו למינסק. 6-mk, החזק ביותר בתיאטרון, 23.06. עבר לגרודנה, איבד טנקים תחת פצצות, ואז על מוקשים, איבד 30% לפני שהגיע לגרמנים. הוא לא מצא טנקים גרמנים. חוסר ארגון הוסיף מרשל קוליק, שריסק שם את כולם. הם כבר 24.06. היו מוקפים, מהם יצא מרשל קוליק בבגדי איכרים על עגלה לאורך הדרך עם הטורים הגרמניים המתקדמים. 25.06. הקורפוס הממוכן ה-6 הועבר מלמעלה בחזרה לביאליסטוק, שוב דרך שדות מוקשים והפצצות. המטה הופצץ בצורה מדויקת במיוחד, כי. הגרמנים תפסו את כל מכשירי הקשר. הרמטכ"ל של הארמייה ה-10, הגנרל פיוטר ליאפין, אסף את הניצולים והוביל קבוצה גדולה עם שיירה רתומה לסוסים (כמה אלפים נאספו מכל עבר) מהכיתור. מינסק נלקחה ב-28, אז כל החיל הממוכן שלנו מהשורה הראשונה איבד 90% מכלי הרכב המשוריינים שלהם, לא כל כך בגלל קרב, אלא מסיבות טכניות. בעצם, הם נטשו את זה (לא כולם ידעו איך לפוצץ את זה). ליאפין עם קבוצה (ודגל הצבא) יצאו מהכיתור כבר מעבר למינסק. כמה מהדיוויזיות שלנו הוקפו ממערב לביאליסטוק - כבר עם תחמושת בילה. עד 22.06. אסור בתכלית האיסור להנפיק תחמושת למחסנים שלהם, היו להם 15 כדורים לחבית (תחמושת שומר). הארטילריה שלהם לא חזרה אליהם מהמטווח שמחוץ למינסק (אפילו בשטחה של השכנה KOVO), או שבה ללא פגזים. בכיוון ברסט זה היה כמעט כמו בכיוון ביאליסטוק.
        2. +6
          יולי 28 2017
          קורד היקר, מעניין אותי איך אתה חושב))
          התרחק מסטריאוטיפים ונסה לנסח את הרעיון שברית המועצות ניצלה משעבוד מוחלט על ידי גרמניה על ידי צבא לא פרוס.
          נסה להצדיק
          1. +3
            ספטמבר 20 2017
            מספר הכוחות המזוינים של ברית המועצות בשנת 1988 היה 5 מיליון 266 אלף איש, כולל:
            כוחות קרקע - 2 מיליון איש
            חיל האוויר - 454 אלף איש
            חיל הים - 477 אלף איש
            (RVSN) חיילי טילים אסטרטגיים - 298 אלף איש
            חיילי הגנה אווירית - 520 אלף איש
            חיילי בנייה ועזר - 1 מיליון 477 אלף איש
            חיילי הגבול - 230 אלף איש
            חיילים פנימיים - 340 אלף איש.
            זה היה הצבא הגדול בעולם.
      2. +5
        ספטמבר 20 2017
        מאות פילבוקס מוכנים לאורך הגבול הישן הם מיתוס. כמעט כולם היו באיכות ירודה, לא גמורים, אם כי התקבלו לפי תעודות קבלה. עבדו שם כ-10000 איש. כמה שנים. חלק מהמבנים התת-קרקעיים כבר הוצפו במי תהום. ועדת המל"ל משנת 1939 הכירה בכל הרצועה של UR כבלתי מוכנה לקרב ובלתי גמורה אפילו על פי פרויקט גרוע, מסווג ולא נשמר על ידי אף אחד, ללא רצועה של קדמת הבמה בכלל. חימוש עבורה (זבל ממלחמת האזרחים) החליד בשלווה במחסנים. הוחלט לבנות URs לאורך הגבול החדש. הם נבנו ונבנו, אבל שוב עד 22.06.41/10/20. לא גמור, לא יותר מ-XNUMX-XNUMX% מהמבנים התקבלו על פי החוקים. אבל אפשר היה להילחם גם בבלתי גמור, והם התחילו להילחם, במקומות מסוימים החזיקו מעמד בגבורה עד הכדור האחרון. אולם לא הייתה מערכת אש כללית, לא הייתה שדה קדמי, הגרמנים עקפו אותם בחלקם, וירו או פוצצו אותם בחלקם. ליד ברסט, למשל, או אליטוס בליטא. במשך יום או יומיים, הגרמנים מחצו אותם והביסו אותם כמו UR. כל העמל והכסף העצום של המדינה הלכו לעפר. אבל בסופו של דבר, הכל נגמר בזה, אפילו הגרמנים והצרפתים החזקים, URs באירופה, שנבנו במשך עשרות שנים.
    2. +5
      ספטמבר 20 2017
      ולו רק ס"ד, אבל אחרי הכל החלו לארגן מחדש את אוגדות הפרשים לדיוויזיות טנקים! והם התחילו בכך שצוות הסוסים והשירות הווטרינרי הוצאו מהמדינה והוצאו מקצבת המספוא. סוסים, רתמה ועגלות (מזחלות) נמסרו למשקים קיבוציים לפני שקיבלו משוריינים וכלי רכב (בעיקר יד שנייה, קטגוריה 2, רבים ללא גומי, חלקי חילוף, כלי עבודה וכו'). והכי חשוב - ללא טכנאים מומחים לתפעול ותיקון. מרשלים "סוסים" הוצאו מהמשחק, אך הם הוכו בכוחו המוחלט של הצבא האדום. גם צוות הסוסים בס"ד במדינה היה עד 3000 ראשים, כל התמיכה הלוגיסטית של החטיבה הייתה עסוקה ב-90% בהובלה רתומה לסוסים - והסוסים נלקחו לפתע... מכה לשירותי העורף, גם לשירות הרפואה, לתותחנים גדודיים - זה נותר ללא עתודת סוסים!
  17. 0
    יולי 27 2017
    המשך
    1. מריר.
    2. חבל שעדיין יש מתנצלים על הנבל והגועל של העם הרוסי בעולם הזה.
    תן ל-FSB לאסור אותי, אבל אני לא יכול שלא לומר שאותם קג"ב-FSB -2 (!) זמנים הביא את המדינה לתהום:
    - פעם ראשונה בגיל 41
    - פעם שנייה ב-91.
    והאנשים האלה מלמדים אותנו איך לחיות. בוז הוא רק רגש אחד.
    בעצם, הכל.
    1. +3
      יולי 27 2017
      בפירוט רב יותר בבקשה ב גס רוח ונבל
      1. +1
        יולי 27 2017
        אנא. לצבא המודרני של הפדרציה הרוסית יש קצת פחות ממיליון קציני כוח אדם ו-2-3 מיליון מילואים ניידים.
        כעת נשאלת השאלה: מה יקרה למנהיג מדינה (אפילו אפריקאית) אם יאבד "פתאום" את כל צבא הקאדר, ובנוסף את עתודת ההמון? פוטר?... הממ... במילים עדינות.
        באופן כללי, אני לא רואה צורך להתייחס לפטישיזם, שהוא פולחן תזזית של גרוזיני משופם לפני חצי מאה. זה עניין של פסיכיאטריה, לא פוליטיקה
        1. +3
          ספטמבר 20 2017
          מספר הכוחות המזוינים של ברית המועצות בשנת 1988 היה 5 מיליון 266 אלף איש, כולל:
          כוחות קרקע - 2 מיליון איש
          חיל האוויר - 454 אלף איש
          חיל הים - 477 אלף איש
          (RVSN) חיילי טילים אסטרטגיים - 298 אלף איש
          חיילי הגנה אווירית - 520 אלף איש
          חיילי בנייה ועזר - 1 מיליון 477 אלף איש
          חיילי הגבול - 230 אלף איש
          חיילים פנימיים - 340 אלף איש.
          זה היה הצבא הגדול בעולם.
    2. +5
      יולי 27 2017
      ציטוט: קלאוס
      - פעם ראשונה בגיל 41


      אם אפשר, ביתר פירוט, לפחות במונחים כלליים, איך "KGB-FSB" הביא את המדינה לראשונה ב-1941 לתהום. אחרי הכל, זה נושא המאמר.
      גם אני מצטרף ריי_קה אודות גולד ונבל.
      1. +1
        יולי 27 2017
        לגבי 41, ידוע בוודאות שמודיעין דיווח על תנועות הגרמנים ליד הגבול. עובדים רגילים עבדו כמו שצריך. אבל המנגנון, באופן כללי, התחדד ללקק את המגפיים של רשויות גבוהות ואחריות הדדית. מכאן כל הצרות. ברית המועצות קרסה מכאן, ופליקס נהרס מהכיכר. חרפה.
        באופן גס, הם מכרו למדינה קומץ מלמעלה, ובהמשך השרשרת המרושעת הכל הפך להיות אותו דבר לכולם. המחבר ומעורר ההשראה האידיאולוגי של מערכת כזו של ממשל מדינה הוא גרוזיני משופם, כל כך אהוב על רבים.
        1. +7
          יולי 28 2017
          באשר היא ידעה בוודאות, תן כל שני קטעים מדוחות מודיעין ותראה אם ​​היא ידעה בוודאות או לא. ואני לא מבין הרבה אוהבים להשקות בבוץ. קדימה, תביא לי, אני אחכה
          1. 0
            יולי 28 2017
            וממתי יש לנו דוחות מודיעיניים סודיים ומידע סמוי ברשות הרבים? אני לא רוצה לפעול עם שום עיתונאות על זורגה וכדומה. אני טוען מנקודת המבט של ההיגיון והשכל הישר. לא לדעת על המלחמה הקרבה - היה צורך לשבת עם אוזניים עצומות ומכוסות עיניים, שכן ריכוזן של כל כך הרבה מחלקות על הגבול לא יורגש רק על ידי חירשים-עיוורים. כן, והמודיעין הצבאי בכל הרמות, אני חושב, לא נמנם, והיה מודע לכך שמתחיל משהו ביוני. ואני בטוח שהרבה מפקדים הבינו את המצב, אבל. אבל כאן אני מוביל לעובדה שמערכת הביטחון של המדינה (אם אני לא טועה, אז עדיין בסמכותו של ה-NKVD, ה-NKGB יופיע מאוחר יותר, ב-43-44) הייתה כל כך אידיאולוגית וממוקדת בצעקה מלמעלה שכל יוזמה לנקוט בצעדים דחופים להבאת הכוחות למוכנות לחימה מלאה - נחשבה לאזעקה ופרובוקציה.
            אני לא רוצה להמשיך להרהורים ארוכים על פוליטיקה ואידיאולוגיה בצבא, כי זה נושא לנושא גדול נפרד.
            1. התגובה הוסרה.
            2. +5
              יולי 30 2017
              מידע סודי נמצא ברשות הרבים כבר זמן רב. אתה משאיר תגובות ואפילו לא קראת את שני החלקים הראשונים. או שיש לך סתם עבודה כזו: לפרסם הודעות כאלה?
  18. +3
    יולי 27 2017
    כתבה מעניינת. לדעתי, זה שוב מראה שבעצם לא הייתה התקפת פתע. אבל לשפוך זבל על גנרלים סובייטים לקרב גבול אבוד זה לא שווה את זה. אחרי הכל, הם הוקמו על ידי הגרמנים, שהצליחו לחדד את הטקטיקה שלהם בשנתיים של קרבות, להכשיר כוחות נגד יריבים כמו הצרפתים והבריטים. בנוסף, הייתה להם הזדמנות לנהל מספר מלחמות נגד יריבים חלשים בעליל (ממלכת הסרבים והקרואטים, יוון, הולנד, נורבגיה וכמובן פולין). שם, פחות או יותר בלי הרבה מאמץ, הם הצליחו לחדד את שלהם. מיומנויות עם מינימום הפסדים. ולברית המועצות הייתה מלחמה אחת עם פינלנד ועימות עם יפן ברמה של סכסוך מיקרוסקופי.
    אז אין לשפוט את פבלוב ואת האחרים בקפדנות על החלטותיהם. אף אחד מאיתנו לא היה במקומו. ולא העובדה שהיתה הזדמנות לקבל החלטות אחרות. כולם חזקים וחכמים בדיעבד.
    כמובן שאפשר לומר שהם מונו קיצוניים, אבל להיות מפקד זה לא רק לנצנוץ במצעד, אלא גם להיות אחראי על ביצוע פקודות ועל חיי החיילים שלך. זה בדיוק מה שהם לא עשו.
    1. +3
      יולי 29 2017
      ציטוט: מק-סים
      אחרי הכל, הגרמנים העלו אותם,


      אתה יודע את זה כמה שעות לפני המלחמה, כמה שעות לפני תחילת הלחימה גנרלים במחוזות הגבול הראשיים, כלומר ZapOVO ו-KOVO בהמוניהם הלכו להצטרף ליפה, כלומר. תיאטראות, קונצרטים, חגיגות ופעילויות פנאי אחרות.
      כך, למשל, מפקד גיבור ה-ZapOVO של ברית המועצות, גנרל הצבא פבלוב עם מפקדת המחוז, עם משפחותיהם, בערב ה-21 ביוני 1941, הלך לבית הקצינים המחוזי במינסק לצפיה ב-'חתונה במלינובקה'. מפקד הארמייה הרביעית הכפופה לו, גנרל קורובקוב, גם כמה שעות לפני המלחמה, שעות ספורות לפני תחילת הלחימה, ובדיוק כמו השלטונות העליונים עם מפקדת הצבא, עם משפחותיהם הלכו לצפות ב"ברון הצוענים". בקוברין. אתה יודע שהארמייה הרביעית הייתה אמורה להחזיק את ההגנה לכיוון ההתקפה העיקרית של מרכז קבוצת הצבא של הוורמאכט. באופן דומה, בברסט, ישירות על הגבול, פמ"ד של ארמייה 4, גנרל שליקוב, עם הפיקוד על החיל, עם מפקדי הדיוויזיות, וגם כמה שעות לפני המלחמה, כמה שעות לפני תחילת הלחימה. , ממש על הגבול וגם עם פקודיו, ועם משפחותיהם הלכו לצפות בקונצרט של במת מוסקבה.
      בזמן חיילי הוורמאכט התכוננו במלואם לתקיפה, כלומר על עמדות לחימה הותקנו מרגמות, הובאה תחמושת, חפרו תעלות, חפרו חריצים, מיכלי מטוסים וציוד אחר מולאו בדלק ובחומרי סיכה ותחמושת, ובמיוחד בלי להסתתר, לעיני הגנרלים שלנו, ובצבא האדום במקביל כמה שעות לפני המלחמה רוב הגנרלים הסובייטים וצוות הפיקוד נהנו מהנפלא בהופעות וקונצרטים. אחרי הופעות, קונצרטים, גנרלים וצוות פיקוד אמצעי הלכנו גם לנשפים עם אמנים, לקחת על עצמו את החזה לאמנות גבוהה. ב-21 ביוני 1941 הולכים גם סגל, טוראים ואנשי פיקוד זוטר לצפות בהופעות, סרטים, קונצרטים ומשתתפים בהופעות וקונצרטים חובבים, בחגיגות בפארקים ובגנים העירוניים כמה שעות לפני פעולות האיבה.
      אז איזו תוצאה אפשר לצפות משירות כזה, מביצוע כזה של תפקידים רשמיים על ידי גנרלים וסגל פיקוד בכיר של הצבא האדום?
      כמובן שהגנרלים של הוורמאכט יעלו על הגנרלים ה"מסכנים" של הצבא האדום, הם עדיין לא אומנו להילחם.
      1. 0
        אוגוסט 2 2017
        למעשה, לא כולם הלכו להצטרף. ב-KVO, למשל, הוזעקו כמה יחידות כמה שעות לפני הפיגוע. והצי לא ישן.
        בנוסף, גם לאחר התקפה "פתאומית" הפסידו חיילי הצבא האדום בקרבות בזה אחר זה עד מוסקבה. אז בואו נהיה אובייקטיביים - הוורמאכט נלחם טוב יותר ב-1941. זה, כמובן, לא מפחית מיתרונותיהם של הגנרלים של הצבא האדום.
    2. 0
      יולי 31 2018
      למה אתה מתכוון בהתקפת פתע?
  19. +4
    יולי 28 2017
    סיור ראשוני לא בוצע, לא התקבל מידע על האויב מהרשויות הגבוהות.
    שוב, מפקדי נשק משולבים לא ידעו להשתמש נכון בטנקים...

    -איכרים - בשדה התבן.?!
  20. +5
    ספטמבר 20 2017
    בתור טנקיסט לשעבר (בשנות ה-60), אני ממליץ לכותב לבקר לפחות בפארק טנקים אחד, מגרש אימונים של טנקים ו-ORVB אוגדתי - גדוד תיקון ושיקום נפרד של אוגדת טנקים. לאחר מכן, המחברת עצמה תבין שבגין הצהרות על אוזלת ידם של טנקים וחיל ממוכן ב-1939, היה צריך לכלוא את הגנרל פבלוב ולא לקדם אותו. טנק אינו יחידת שריון, אלא מערכת נשק והפעלתה, עם מערכת נכונה של אימונים, מיגון, חשבונאות ואחסנה של כל הברזל וחומרי הסיכה, עם תיקון וסילוק, עם התמחויות חינוכיות ומבצעיות רבות, עם כוח אדם מאומן במדע עד לפסיכולוגיה של הצוותים, שלא לדבר על הטקטיקה של השימוש הקרבי בכל המערכת הענפה הזו. כמה התאמות, אפילו בטנק הפשוט ביותר של שנות ה-30 (ללא תחנת רדיו), מספיקות לספר לימוד עם תמונות. מעגל אחד של ציוד חשמלי על מיכל משנות ה-40 כבר ערך את השולחן, ועל מיכל משנות ה-50 ואילך זה כבר היה קיר. ללא טכנאים מיומנים - והיו 15-25% מהצוות ב-1939, כמו גם שיפוצניקים - טנק משנת 1941 יכול היה לעבור בממוצע 100-150 ק"מ של "ריצת שיפוץ". וז'וקוב תכנן עבורו התקפות נגד "מבצעיות" לאורך 200-300 ק"מ והתקפות נגד עד 500 ק"מ. האם הוא נפל מהירח? הוא בא מחיל הפרשים ומבית הספר למקלעים בסנט פטרבורג. עם כל המנהיגות הפיקודית שלו, אפילו הצבאית, הכישרון בכלי רכב משוריינים וארטילריה, הוא לא ידע במציאות. הוא האמין שאפשר להפוך חץ או קוזאק למכלית בשנה - בלי כיתות, מורים, עזרי הוראה, מערכי מקטעים, טנקודרום, מגרשי אימונים וכו'. אבל הטנק נסע (אם הוא התחיל בכלל) ב-150 שלו - וקם לתיקונים, מה שלא היה שם. ואז הגרמנים לקחו את זה - או פוצצו את שלהם, עבור חלקי חילוף לגרמנים. זה פשוט - כל כלי הרכב המשוריינים שלנו בשנת 1941, באופן אובייקטיבי, היו צריכים לעמוד הכול תוך שבוע של תנועה. מה קרה.
    1. 0
      ספטמבר 28 2017
      בתור צוללת לשעבר .... לגמרי בשביל ... ההיסטוריה של אישו לא יודעת מה קרה עם 671, 670, 675 .... הלכתי למילואים בפקודות ... ליוויתי את יקירי ... כף רגל לאוזן . ... קרוב לחתול שלנו ישב "בסמך" - הוא בכה, ראית איך חתולים בוכים?
  21. 0
    אוקטובר 5 2017
    ציטוט מאת aKtoR
    ג"ק ז'וקוב ב-5 הקטעים הנ"ל לקח על עצמו את הטעויות כראש המטה הכללי. זה לא שקר

    במונחי עגלה, אבדן התחמושת ב-1941 היה 25126 וב-1942 - 9366 קרונות, והאבידות היומיות הממוצעות היו ברמה של 130 ו-26 קרונות, בהתאמה.

    אבדות עצומות כאלה של תחמושת התרחשו בשל העובדה שמלאים משמעותיים מהם התרכזו במחוזות הגבול המערביים והיו ישירות בכוחות או במחסני חיל מצב ומחסנים מחוזיים הממוקמים ליד גבול המדינה. במהלך נסיגת חיילינו, פונה חלק ממלאי היריות, כמות מסוימת הונפקה ליחידות צבאיות, אך רובן הושמדו או נתפסו על ידי האויב.

    לא ניתן לקבוע בדיוק כמה תחמושת הושמדה או נתפסה על ידי האויב ב-1941, כי במחצית הראשונה של השנה החזיתות לא דיווחו על אבדותיהן. כמו כן, קשה לזהות אובדן תחמושת בפועל, משום שבדו"חות שהגיעו ל-GAU, אובדן התחמושת הוצג במקרים רבים כהוצאה לחימה. עונשים חמורים הוטלו על אובדן תחמושת עקב רשלנותם של מפקדים מסוימים, וכדי להימנע מהם, הוסרו הפסדים לא פעם על ידי עלויות לחימה. אי אפשר היה לאמת דיווחים כאלה בתנאי נסיגת הכוחות, לכן, בשנת 1941 ובחלקו בקיץ 1942, נפלה למידע על הצריכה גם תחמושת שהושארה או התפוצצה במהלך הנסיגה. בהקשר זה, יש להתייחס למאפיינים הכמותיים של הפסדים המופיעים בטבלה 4 כערכים מינימליים, שכן אובדן התחמושת בפועל היה ללא ספק גדול. אי אפשר גם להתייחס לנתוני טבלה 4 כאבידות בלתי ניתנות להשבתה לחלוטין, משום שחלק מהתחמושת שנותרה לאויב נכבשה לאחר מכן מחדש במהלך המתקפה של חיילינו והלחימה של הפרטיזנים ושימשה לספק אותם.

    בהתחשב בהוצאות הלחימה של הצבא הפעיל, ההוצאה על תרגול וניסויים, אספקת תחמושת לחיל הים, כוחות ה-NKVD וההגנה האווירית של המדינה, יחידות פרטיזנים וצרכנים נוספים שלא היו חלק משטח הצבא האדום. כוחות, אובדן התחמושת הכולל במחצית הראשונה של המלחמה התברר כמוגזם ועלה על 52 מיליון פגזים ומוקשים, או 60% ממשאבם לפני המלחמה (לתחמושת לנשק קל - 42%),
  22. 0
    אוקטובר 5 2017
    ציטוט מאת aszzz888
    זה די כבר, להיסטוריונים חובבים...

    העלות של כמה סוגים של טנקים סובייטים לפי שנים
    תשומת הלב! בעת שימוש בחומרי טבלה זו נדרשת התייחסות אליה!
    טנקים בזמן מלחמה
    סוג (יצרן) שנים
    1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945
    ט-34 (מפעל מס' 183*) 596 373 429 256 249 256 165 810 141 822 140 996 136 380
    T-34 (מפעל מס' 183**) - 510 - 000 166 300 136
    T-34 (מפעל מס' 112) - - - 209 700 179 300
    T-34 (מפעל מס' 174) - - - 3 127 000 2
    T-34 (UZTM) - - - 273800 190800 179400 -
    KV-1s (ChKZ) - - - 300 200 246 000 - -
    IS-2 (ChKZ) - - - - 347 900 264
    IS-3 (ChKZ) - - - - - - 267200
    הערות:
    * - נתונים מדוח המפעל
    ** - נתונים מתוך דו"ח הקומיסריון העממי
    מתקני ארטילריה מתנייעים
    סוג (יצרן) שנים
    1942 1943 1944 1945
    2 p/y 1 p/y 2 p/y 1 p/y 2 p/y 1 p/y 2 p/y
    SU-122 203 900 175 - - - -
    SU-85 - - 201 000 175 - -
    SU-100 - - - - 176 500 176
    טנקים לפני המלחמה
    סוג (יצרן) שנים
    מקורי XNXX 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940
    BT-2 (KhPZ) 93 313 - - - - - - -
    BT-5 (KhPZ) - - 66 830 - - - - - -
    BT-7 (KhPZ) - - - 91 309 96 453 95 -
    BT-7M (KhPZ) - - - - - - - 168 196 177 609
    הטבלאות מקובצות לפי דוחות ה-NKTP בשנים 1940-1945. (RGAE)
    1. +7
      אוקטובר 6 2017
      ציטוט: מיכאיל זובקוב
      כאשר משתמשים בחומרים של זה טבלאות חובה קישור אליו!

      סליחה, אבל מה שאתה מפרסם שוב ושוב כנראה מאוד מעניין... אבל, למרבה הצער, בלתי קריא לחלוטין...
      אולי תיקח על עצמך את מלאכת הסדר ב"חומר"?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"