ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

משוריין BTR-3E. אינפוגרפיקה

17
BTR-3 הוא משוריין אוקראיני מודרני שפותח על ידי לשכת התכנון להנדסת מכונות חרקוב על שם א.א. מורוזוב. זוהי מודרניזציה עמוקה של נושאת השריון BTR-80.

מיועד להובלת אנשי יחידות רובה ממונעות ותמיכה באש שלהם בקרב. השריון המשוריין משמש לצייד יחידות המסוגלות לבצע פעולות קרב בתנאים שונים, לרבות תנאי שימוש של האויב נשק הרס המוני.

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
17 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. tchoni
    tchoni 13 ביולי 2017 08:35
    +1
    שאלה למנהלים: חברים של מי אתם? או גם שלך וגם שלנו: מי משלם - אנחנו רוקדים לו?-)
    1. svp67
      svp67 13 ביולי 2017 16:56
      +2
      ציטוט של tchoni
      שאלה למנהלים: חברים של מי אתם? או גם שלך וגם שלנו: מי משלם - אנחנו רוקדים לו?-)

      "לוחם מכיר את ציוד האויב וכלי הנשק" - הייתה סיסמה כזו בימי ברית המועצות.
  2. רדומיר
    רדומיר 13 ביולי 2017 08:50
    +9
    האתר, אפילו אם לשפוט לפי השם, מתייחס גם לציוד צבאי. אז ההודעה שלך למנחים מיותרת. לגביי, אז שיהיה מידע נוסף על ציוד שונה, מדינות שונות.
    1. IGAR
      IGAR 13 ביולי 2017 09:39
      +4
      כן, זו לא הבטחה, אלא טירוף.
  3. מנהיג הרדסקינס
    מנהיג הרדסקינס 13 ביולי 2017 10:20
    +1
    אפילו ראיתי אותו בשידור חי! כאשר ביקר את אביו (או ב-15 או ב-16). הייתה הדגמה של ציוד במרכז קייב. אז שם הוא עמד. ליד ה"בולאט".
    עורר רגשות כפולים. נראה שממולאים זה לא רע, אבל יותר (גבוה יותר) מה"שנות ה-80" הרגילות. אז זה יותר בולט. אבל שוב, כוח אש ודוויגלו בסדר גודל גבוה יותר. ואחר כך הוא חיטט ברשת - מי מהלל, מי האייט.
    1. שַׂמֵחַ
      שַׂמֵחַ 13 ביולי 2017 13:05
      0
      כן, זה היה במרכז קייב, בשנת 2015. רק טנקים בכיכר מיכאילובסקיה - טוב, זה לא קרה))
      היו "Dozor-B", BTR-3 ו-BTR-4. בולאט, אופלוט לא היה. טכניקה רק ללא מסלולים.
      1. מנהיג הרדסקינס
        מנהיג הרדסקינס 13 ביולי 2017 13:08
        0
        בְּדִיוּק! הנה אני בובי - קראתי ל"בוצפלוס" "פלדה דמשקית" ... לרמות ))))
        1. שַׂמֵחַ
          שַׂמֵחַ 13 ביולי 2017 13:19
          0
          ציטוט: מנהיג האדומים
          הוא כינה "בוצפלוס" "פלדה דמשקית"...

          קריצה ובכן, המכשיר גם טוב ופשוט לא חידוש או מודרניזציה.
  4. קורמורן
    קורמורן 13 ביולי 2017 12:20
    0
    כל מה שאפשר לדון בו הוא מודול לחימה חדש. אחרת, זהו ה-BTR-80 הישן והטוב, שנוצר לפני כמעט 40 שנה.
    1. מנהיג הרדסקינס
      מנהיג הרדסקינס 13 ביולי 2017 13:10
      +2
      אתה כותב שטויות. גם אם תצביע, תבין שיש הרבה הבדלים. ניתן לייחס את הביטוי שלך ל-BTR-80A\BTR-82 שלנו.
      1. שַׂמֵחַ
        שַׂמֵחַ 13 ביולי 2017 13:34
        +1
        טוב אני מסכים לחלוטין.
        הנה לאדם שלא יכול לחפש בגוגל את ההשוואה הראשונה שנתקלה (בלי להגיש בקשה לכל ההבדלים מה-BTR-8x):
        לגבי ההבדלים בין BTR-3E1 ל-BTR-80A / 82A:
        גובה המארז גדל ב-150 מ"מ
        האורך ארוך ב-200 מ"מ.
        היריעה העליונה של גוף הספינה עם פתחי הנהג והמפקד עשויה משופעת.
        פירי פיתול עם 30% יותר קשיחות.
        צמיגים עשויים עם תוספות ויש להם:
        עומס רדיאלי גדול אפשרי (2500 ק"ג לעומת 1870 ק"ג).
        מהירות מרבית מותרת גדולה (120 קמ"ש מול 80 קמ"ש)
        גמישות ועומס מגע טובים יותר (1,8 ק"ג/סמ"ר לעומת 2 ק"ג/סמ"ר) וציפה טובה יותר
        אין הגבלות על תנועה במהירות מרבית (עבור BTR-80A עם KI-80N לא יותר מ-50 דקות במהירות של 80 קמ"ש).
        למנוע ה-DEUTZ BF6M 1015 161 חיים ארוכים יותר לפני ההחלפה בהשוואה למנוע קמאז, שהוא 60 ק"מ לעומת 000.
        מיכלי הדלק מיוצרים בתאים מבודדים מה-MTO ומהצוות.
        אבל, היתרון העיקרי הוא במודול הלחימה Sturm.
        מודול הלחימה Shturm, המותקן על השריון האוקראיני האחרון-3 ונלחם באופן פעיל בדונבס, עבר מודרניזציה קיצונית. כלי נשק אוקראינים מהמפעל המשוריין בקייב שינו את עיצוב המודול, ואספו את כל ניסיון הלחימה ומשאלותיהם של הלוחמים.
        על פי הניסיון של פעולות צבאיות, בוצעו יותר מ-700 שינויים. יתרה מכך, הם כבר נבדקו על פי תיעוד התכנון (לשנת 2015).
        "שטורם" קיבלה את המחשב המשולב ולוח בקרת האש העדכניים ביותר, שעומד במלוא תקני נאט"ו.
        פיתוח חדש (מודרני עבור מודול לחימה 2015) הוא מערכת בקרת אש, אשר מאוחדת כעת ליחידה אחת עם ממשק אוניברסלי. הוא משלב מערכת לחימה, כולל ניווט GPS, וכל הנתונים שלוחם צריך לירי מדויק מוצגים על המסך. מתקיים בסטנדרטים של אוקראינה ונאט"ו.
        שינויים, בנוסף למילוי האלקטרוני החשוב ביותר, השפיעו גם על הפריסה הכוללת של מודול הלחימה. המיקום של מערכות התצפית שונה, שכיום מוגנות הרבה יותר. וגם לא כלל את האפשרות של פגזים לפגוע במפרק בין גוף הספינה לצריח, מה שאיים לתקוע את מנגנון הסיבוב של מודול הלחימה.
        ניתן להטעין תרחישי אימון למחשב המובנה של הסטורם, המאפשרים ללוחמים לא לאבד את מיומנותם גם בזמן רגיעה יחסית.
        חיילים לא יצטרכו להשקיע זמן בהכשרה מחדש מרכב אחד למשנהו, כל התוכנות והבקרות בכל השריון החדשים עשויים זהים.
        1. YUBORG
          YUBORG 13 ביולי 2017 16:37
          0
          לעיניים, חפשו בגוגל והשוו את מה שנשאר מה-BTR-80 מה-BTR-3 וה-BTR-82 ותראו את האמת. ל-82 הרוסי, בנוסף למודול הקרב החדש, יש לפחות תקשורת חדשה, שריון, והמנוע איכשהו חזק יותר. בנוסף, הטרויקה האוקראינית, עקב חוסר איזון במתיחת המשקל, הפכה לעומס משמעותי, יכולת התמרון והמהירות הופחתו (התברר שהמנועים הגרמניים של הדרך היו כאלה!)
        2. svp67
          svp67 13 ביולי 2017 17:03
          +2
          ציטוט מאת: behappy
          אני מסכים לחלוטין.

          כל חופן משבח את הביצה שלו...
          1. שַׂמֵחַ
            שַׂמֵחַ 13 ביולי 2017 17:38
            0
            ציטוט מאת: svp67
            כל חופן משבח את הביצה שלו...

            זה גם שם כמובן.
            אבל עדיין עם btr3e1 השאלה לא הייתה על התפארות, אלא על העובדה שהג'נטלמן קורמורן - סליחה - פטפט
            כל מה שאפשר לדון בו הוא מודול לחימה חדש. אחרת, זהו ה-BTR-80 הישן והטוב, שנוצר לפני כמעט 40 שנה.

            и מנהיג הרדסקינס написал
            אתה כותב שטויות. גם אם תצביע, תבין שיש הרבה הבדלים.

            לתמיכה בחוות הדעת, דיברתי בשל כך ציטטתי מידע ידוע מלפני שנתיים btr3e1.
            השיחה הייתה על זה, ולא על שירי שבח.
        3. MKPU-115
          MKPU-115 19 ביולי 2017 16:01
          +2
          ניתן להוסיף כי קבוצת השריון הראשונה נועדה לתאילנד, נתפסה והועברה למשמר הלאומי של אוקראינה.
          הגבלות:
          זהו אחד החסרונות של המכונית: הפתחים העליונים מה-BTR-70/80 אינם עומדים בדרישות המודרניות - לא ניתן להשאיר דרכם את המכונית בערכת גוף מלאה (שריון וכו').
          הגובה והאורך של גוף הספינה הוגדלו ב-15 ו-20 ס"מ, בהתאמה, מה שהוביל לגידול משמעותי באזור השריון של ה-BTR-3; כתוצאה מכך התברר שהרכב סובל מעודף משקל (16 טון), העומס על מרכב הבסיס מה-BTR-80 גדל בחדות, מה שהוביל לירידה ביכולת ובציפה.
          ראות מוגברת בשדה הקרב עקב עלייה בגובה גוף השריון ומודול לחימה גדול.

          חיסרון רציני הוא גם דיוק ירי לקוי, שמגיע מהסיבות הבאות:
          השימוש במנועי DC בעלי רכיב נמוך עבור כוננים של מודולי לחימה. מנועים כאלה, בשל האינרציה הגבוהה שלהם, אינם מסוגלים להחזיק את האקדח בגזרה נתונה, או לכוון אותו מחדש במהירות ובדייקנות, או לספק מעקב אחר מטרות במהירות זוויתית גבוהה.
          השימוש בתיבות הילוכים (בניגוד להנעה ישירה) מגדיל מאוד את טעות הכוונה.
          אין התחייבות לאופק של ערוצי כיוון אופטיים וטלוויזיה (העיצוב אינו מספק התקנת גירוסקופ), והגלגול הקל ביותר מוביל לשגיאות בבליסטיקה.
          ערוץ הראייה של מכשירים אופטיים וטלוויזיה אינו מופרד מקו הקדח, מה שמקשה על התיקון לטווח וסוג הקליע.
          בעיות במילוי החוזה עם תאילנד, שנבעו עקב כישלון Deutz, נפתרו ב-KMDB על ידי התקנת מנוע טורבו משולב שישה צילינדרים דיזל MTU 6R106TD21 בהספק של 325 כ"ס. עם., מצטבר עם תיבת שישה הילוכים אוטומטית אליסון 3200SP.

          במילה אחת, בשריון הזה אין שום דבר מהמילה המקומית שלו.
  5. רומן לניבוב
    רומן לניבוב 15 ביולי 2017 10:39
    0
    וכאן עלו החריצים הגדולים.
  6. MKPU-115
    MKPU-115 19 ביולי 2017 16:20
    0
    באוקראינה, משוריין זה ממוקם רק בתור: "מאפיינים של אחד המובילים המשוריינים הטובים בעולם - ה-BTR-3E1 האוקראיני"
    מקור: http://www.milnavigator.com/osobennosti-odnogo-iz
    -luchshix-btr-mira-ukrainskij-btr-3e1/
    יתר על כן, מקור זה שותק על כך שמקרים של נושאות משוריינים סובייטיות ישנות משמשים בייצורו.