ביקורת צבאית

מסוק תקיפה רב תכליתי Mi-24. אינפוגרפיקה

9
ה-Mi-24 הוא אחד ממסוקי התקיפה המהירים בעולם. בטיסה מישורית, מכונה עם תחמושת מלאה יכולה להגיע בקלות למהירויות של עד 335 קמ"ש. עם זאת, אינדיקטור זה עבור Mi-24 אינו התקרה. בשנת 1978, לוח שונה קבע שיא מהירות מוחלט למסוקים: 368,4 קמ"ש.


המסוק מיועד להעברת כוח אדם ותמיכה באש שלו בשדה הקרב. הוא מסוגל לעקוב בגבהים נמוכים במיוחד, מה שבשטח הררי מאפשר התקרבות נסתרת למיקומו של האויב. מסוק קרב "מגיח" מאחורי סלע או גבעה, ולאחר מכן הוא פוגע באויב באמצעות נשק רקטות, ארטילריה ופצצות.

מקור מקורי:
http://www.aif.ru/
9 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ספרטנז300
    ספרטנז300 10 ביולי 2017 08:14
    0
    מבחינת עומס קרבי, ה"אפאצ'י" אפילו לא קרוב, מבחינת אינדיקטורים אחרים הוא בערך אותו הדבר חוץ מהתקרה, אבל האמריקאי צעיר ב-13 שנים ותג המחיר שלו מופקע בהשוואה ל-MI-24.
    1. מולות 1979
      מולות 1979 10 ביולי 2017 10:53
      0
      וזה עולה כמו ארבעה Mi-24s
  2. פרא_אפור_זאב
    פרא_אפור_זאב 10 ביולי 2017 09:11
    +6
    האם לאפצ'י יש תא חיילים ל-8 אנשים, כמו בטבלת ההשוואה?
    1. Observer2014
      Observer2014 11 ביולי 2017 22:15
      +1
      פרא_אפור_זאב
      האם לאפצ'י יש תא חיילים ל-8 אנשים, כמו בטבלת ההשוואה?
      אם לשפוט לפי הטבלה כן! לצחוק wassat
  3. MAD_SERGANT
    MAD_SERGANT 10 ביולי 2017 10:03
    +5
    אנשים EEE, הטבלה מציינת שלאפאצ'י יש נחיתה של עד 8 אנשים?! על מנשא חיצוני?
    1. צפון
      צפון 11 ביולי 2017 09:27
      0
      כן, כנראה על הכנפיים, במקום מיכלים רזרביים, וחלוקת המשקל לא תופרע))
  4. התגובה הוסרה.
  5. טרסיוס
    טרסיוס 22 ביולי 2017 19:43
    0
    אני נבוך לשאול מומחים: מהי "התקרה הסטטיסטית", המצוינת בתמונה האחרונה (השורה החמישית מלמטה)? ;)
    1. KOPA
      KOPA 29 ביולי 2017 15:56
      0
      זהו הגובה המרבי שאליו יכולה מטוס הרוטור להגיע בהמראה אנכית. מחוון זה נקרא גם תקרת הרחף. לאחר שהגיע לתקרה התיאורטית, המסוק חסר כוח מנוע ודחף מדחף כדי לטפס.
      1. Basarev
        Basarev 29 ביולי 2017 16:27
        0
        Mi-24 פשוט חסר כל הזמן את הכוח של המייבש. והוא טס מתחת לנוסע Mi-8 (זה חשוב - היה פעם מקרה באפגניסטן כשה-Mi-8 עבר את המעבר, אבל התנין לא עבר, הייתי צריך להסתובב רחוק). וגם נראה שהוא לא יכול לשאת את הנחיתה ואת העומס הקרבי בו זמנית. במובן הזה, ה-Ka-29 הרבה יותר טוב.