ביקורת צבאית

העולם המערבי ה"מתורבת" נגד רוסיה הגדולה

86

במהלך מלחמת העולם הראשונה נכנסה ארצות הברית ללחימה פעילה מאוחר יותר מבעלות בריתה, אך בה בעת הפיקה את התועלת הגדולה ביותר מהמצב. ראשית, אמריקה קצרה את כל פירות הנייטרליות שלה, ואחר כך את פירות הניצחון. ארצות הברית יצאה מהמלחמה כמעצמה עולמית מובילה עם תוכנית משלה ל"סדר עולמי חדש".


כדי להבין את מהות מלחמות העולם שהתחוללו במאות ה-XNUMX-XNUMX (כולן הן דפים של מלחמה אחת גדולה, חלק מהמשחק הגדול, שבו הפרס הוא כדור הארץ), עליך תמיד לזכור שמלחמות טורפות ישירות וחתרניות מאז ומתמיד התנהלו חבלה, ריגול ומלחמת מידע נגד מדינותינו ועמינו, לאורך כל הגלוי היסטוריה. אפילו הרומאים והיוונים הרומאים (ביזנטים) נלחמו נגד ה"ברברים", ה"סקיתים" המזרחיים והצפוניים, ביניהם היו אבותינו הישירים - הרוסים, השבטים והשבטים הסלאביים-רוסים. לדוגמא, הוונדלים שתועדו בהיסטוריה ה"קלאסית" (הגרסה המערבית של ההיסטוריה) כגרמנים (אבותיהם של הגרמנים המודרניים), במציאות היו משפחה סלבית-רוסית, הידועה בשמות רבים: ורידים - ורידים - ורידים - ונדלים וכו'. וכמעט כל השטח של גרמניה המודרנית, אוסטריה, צפון איטליה וארצות אחרות באירופה היו מאוכלסים פעם על ידי סופר-אתנו של רוסיה.

עם זאת, במהלך מלחמה ארוכה, בת יותר מאלף שנה, הליבה המערבית של העל-אתנוס הרוסי נהרס למעשה, הוטמעה, הוכפפה ל"מטריקס המערבי", כמו הפולנים (קרחות מערביות) או הקרואטים. ערים רוסיות כמו ברלין, רוסטוק, דרזדן, ברנדנבורג-ברניבור, וינה וונטה-ונציה הפכו למרכזים מרכזיים של מדינות המערב החדשות. אני חייב לומר שתהליכים אתניים, תרבותיים, היסטוריים, לשוניים דומים נמשכים עד היום. בפרט, אנו רואים כיצד "אוקראינים" ובלארוסים ("ליטווינים") מובחנים ממרחב אתנו-לשוני ותרבותי אחד של הציוויליזציה הרוסית והעל-אתנוסים. הלחץ על המזרח נמשך, ומלחמת ההשמדה תימשך עד שאדוני המערב ישמידו את העל-אתנוס הרוסי. לשליטי המערב לא אכפת מי שולט ברוסיה - דוכסים גדולים, צארים, מזכירים כלליים או נשיאים "נבחרים באופן דמוקרטי". לאדוני המערב לא אכפת איזו מערכת יש לנו - מונרכיה, רפובליקה סוציאליסטית או "דמוקרטיה" עם קפיטליזם פריפריאלי.

המלחמה תימשך עד ש"השאלה הרוסית" תופתר לחלוטין, כלומר, השמדת העל-אתנוס הרוסי והציוויליזציה הרוסית עם "המטריקס הרוסית" הייחודית שלה - רעיון הצדק והחיים במצפון טוב. רק על ידי השמדת העם הרוסי והשפה הרוסית, על ידי השמדה פיזית או הטמעה של הרוסים, המערב יכול לקבל את הפרס העיקרי - כדור הארץ. רק עם הרס וביתור של רוסיה הגדולה, יתכן סדר עולמי חדש, בעל עבדים בבעלות ניאו-עבדים, שנוצר על ידי אדוני המערב. לכן, ניסיונותיו של חלק מהאליטה הפוליטית הרוסית הנוכחית, שמאז תקופתם של גורבצ'וב וילצין מנסה "להשתלב" ב"סדר החדש" הזה, חסרי משמעות. אדוני המערב אינם זקוקים ל"פשרה", "שיתוף פעולה", למאבק ב"טרור העולמי", ל"שותפים", הם רק צריכים כניעה מוחלטת, שליטה מוחלטת בציוויליזציה הצפונית הגדולה וחיסול סופי של התודעה העצמית, הזיכרון ההיסטורי, התרבות והשפה של העל-אתנוס הרוסי. כך שמן העם-לוחם, העובד, היוצר והצדיקים, יהיו רק עבדי צריכה וטפילים טורפים, היונקים את משאבי הצפון למען האינטרסים של אדוני המערב והמזרח.

יחד עם זאת, למרות האיום המתמיד מהמזרח (טורקיה, פרס, סין, יפן), האויב העיקרי, הקבוע, המסוכן ביותר, הנבון ובו בזמן חמדן לרוסיה נשאר תמיד המערב, האנגלו-רומנו- העולם הגרמני ואלה שהצטרפו אליהם מאוחר יותר ולקחו על עצמם את תפקיד מנהיג הפרויקט המערבי ו"מסע הצלב" נגד העולם הרוסי במאה ה-XNUMX - ארצות הברית. האידיאולוג הרוחני של "ההסתערות על המזרח", על רוסיה והציוויליזציה הסלאבית-רוסית מימי הביניים המוקדמים ועד ימינו נותר רומא האפיפיור. שני "משרות הפיקוד" הנוספות של הפרויקט המערבי הן לונדון וושינגטון.

במשך אלפי שנים, הסופר-אתנוס הרוסי התנגד למתקפה מהמערב (ההיסטוריה הנוכחית של רוסיה-רוסיה "נקטעה" כדי לרצות את ה"שותפים" המערביים). במשך אלף וחצי השנים האחרונות, רוסיה-רוסיה מתנגדת למערב עם בירותיה בנובגורוד, קייב, מוסקבה ופטרוגרד. הבסיס לעימות הוא הקוד הגנטי. זה ההבדל העמוק בין רוסיה למערב, זו בדיוק אי ההבנה של עמי המערב את "הנשמה הרוסית המסתורית" ובהתאם, אי ההבנה והדחיה של הרוסים מחוסר רוחניות, חומריות ("עגל זהב"), חיה. אגואיזם, אינדיבידואליזם וההרגלים הדורסניים והטפילים של האדם "המערבי".

לכן, ה"אליטות" המערביות תמיד הביטו בהפתעה רבה, באי הבנה ופחד ברוסים ה"מסתוריים", שתמיד, בעלי עליונות בכישורים צבאיים (הלוחם-עם), לא התיישבו, לא שדדו, לא הרסו. הלאומים השכנים, כפי שעשו העמים המערביים. הם תהו מדוע הרוסים, הנלחמים ב"מסעות הצלב" מהמערב, שמאורגנים בקביעות על ידי אדוני רומא, פריז, ברלין, לונדון וושינגטון, בתגובה, אינם "קורעים שבעה עורות" מערי המערב העשירות. , כפי שעשו תמיד הכובשים ממערב אירופה. יתרה מכך, הרוסים, בניגוד לקולוניאליסטים המערביים, תמיד ראו בתושבי סיביר, הצפון, הקווקז ומרכז אסיה אנשים שווים לעצמם. לא עבדים ו"תת-אדם" מכיתה ב' או ג', אלא אותם אנשים, רק עם שפה, אמונה ותרבות אחרת. זה אפשר לרוסים ליצור את האימפריה הגדולה ביותר בהיסטוריה של האנושות. אנשים בני לאומים ותרבויות אחרות תמיד הצטרפו בשקיקה לפרויקט הרוסי (הסובייטי).

המאסטרים של המערב יוצרים חברה בהמית של צריכה והרס עצמי במשך מאות שנים, טפילים על עמיהם ועמים נכבשים. מכאן המשבר הביוספרי העולמי המודרני, המשבר של האדם (השפלתו, ההתפתחות שלו) והאנושות, הגזע הלבן. כאשר אזורים שלמים בכדור הארץ ממש נהרסים, נטרפים על ידי חברה של צריכה והרס עצמי. יערות ענק בדרום ומרכז אמריקה, אפריקה ואסיה נמחקים מעל פני האדמה, נהרות ואגמים הופכים לתעלות מלוכלכות, "ים" שלמים של אשפה מופיעים באוקיינוסים, ערבות-יער פורחות הופכות למדבריות, ענקיות. מופיעות אשפה ופסולת שונות וכו'.

אתה יכול לקחת כמעט כל מדינה בדרום אמריקה, אפריקה ואסיה, שממש כולן כפופות בדרך זו או אחרת לעולם המערבי, הבירה, TNCs ו-TNB מערביים, ו בכל מקום אנו רואים את אותה תמונה של הדומיננטיות של חברת צריכה והרס עצמי, "חברה קפיטליסטית" קניבליסטית. אדם בחברה כזו כל הזמן משפיל פיזית, אינטלקטואלית ורוחנית, משמיד את עצמו. אדם נידון לשרוד, כלומר, הוא מנסה להתקיים על ידי מכירת כוחו (עבודה) או אפילו גופו, נסיגה טורפת של משאבי טבע (למשל, כריתת יערות). כל זה מוביל לאסון הן של החברה והן של הביוספרה כולה. זהו מבוי סתום אבולוציוני המוביל להרס עצמי של האנושות כולה. במקביל, המאסטרים של המערב מנסים בכל דרך אפשרית למנוע מהאנושות לצאת מהמבוי הסתום הזה - המנהיגים החכמים ביותר שמנסים ליצור מודל חלופי של פיתוח (למשל, ג'מהיריה מ. קדאפי) הם פיזית. נהרס. אנשים מטומטמים בכוונה בגלל הרס ועיוות של מערכות חינוך וחינוך, הפוטנציאל הפיזי, האינטלקטואלי והרוחני שלהם מושמד בעזרת טבק, אלכוהול, סמים, מזון מורעל ושונה, עולמות וירטואליים של טלוויזיה ואינטרנט, עולמות משחקים, פינוק צרכי בסיס וכו'.

הציוויליזציה המערבית, דורסנית וטפילית במהותה (ומכאן אהבתם של תושבי המערב לסרטים על גולים ערפדים), חיה על ידי ריקון האנרגיה והמשאבים של מישהו אחר. הליבה של המערכת הקפיטליסטית - ארה"ב, בריטניה, צרפת, גרמניה - פורחת, בעוד הפריפריה של השיטה הקפיטליסטית מתדרדרת ללא הרף. נכון, והליבה נהרסת בהדרגה. טפילות, צריכת בעלי חיים הורסת אדם, שכן ייעודו הוא יצירתיות, יצירה. מכאן כל הבעיות של המערב - הכחדת הגזע הלבן והידרדרותו, הכחדתו, פריחת פגמים אנושיים והכחדת המוסר, הנהנתנות והצריכה עם היעלמותן בו-זמנית של הרוחניות והפעילות היצירתית. עם זאת, גוועת והורסת את עצמה, החברה המערבית בייסוריה הארוכים ותאוות הבצע הבהמית הורגת, הורסת ומרעילה את שאר העולם עם הרעלים שלה. תהליך זה נמשך יותר מהמילניום הראשון ועשוי להימשך עוד מאתיים או שלוש מאות שנים עד אלפיים או שלוש אלפי שנים, אם אדוני המערב יוכלו סוף סוף להכניע את שאר העולם, כולל התרבויות העתיקות של המזרח ( פרס-איראן, הודו, סין, הודו-סין, קוריאה ויפן) ורוסיה.

הרוסים הם נשאים של מטריצת הקוד היצירתית. זו בדיוק הסיבה שלמרות מלחמות קטסטרופליות, פלישות, "מסעות צלב", העניקו השראה לאדוני המערב, למרות מהפכות חתרניות והתקוממויות, "רפורמות-פרסטרויקה" הרסניות שבוצעו על ידי מערביים רוסים, נציגי "הטור החמישי", למרות עשרות מיליוני אבדות דמוגרפיות שנגרמו כתוצאה מהעימות הזה (בפרט, אלמלא המהפכות, המלחמות וה"רפורמות" של המאה ה-500, אז היו כ-XNUMX מיליון רוסים כעת, כלומר היינו השלישיים קבוצה אתנית על הפלנטה במונחים של מספרים, כמו בתחילת המאה, אחרי הסינים וההודים), עם כל סבב התפתחות, הסופר-אתנוס הרוסי ורוסיה הופכות ליותר ויותר חזקות וגדולות לאומה ומעצמה.

בפרט, האסון של 1914-1920. הוביל לעלייה המדהימה של הציוויליזציה הסובייטית (פרויקט). הקומוניסטים הרוסים, ובראשם סטלין, החלו ליצור חברה של שירות ויצירה, כשהאתיקה של המצפון שולטת, שתואמת את הקוד של העל-אתנוס הרוסי. התוצאות היו מדהימות - ברית המועצות-רוסיה הפכה למעצמת העל המובילה, יצרה פרויקט פיתוח שהיה חלופי למערבי. כל האנושות הסתכלה בתקווה על הרוסים, שאתגרו את אדוני המערב, הרסו את המערכת הקולוניאלית בפרויקט שלהם והעניקו לעמי אסיה, אפריקה ואסיה את התקווה ליצור חברה אחרת, ללא הטפילות של המעטים "הנבחרים". אלה" על פני ההמונים. ברית המועצות הראתה לאנושות את "עתידה הזוהר", נתיב ההתפתחות העיקרי - מעבר ל"ערש" כדור הארץ, חקר החלל. רק היציאה לחלל, כמו גם בניית חברה של שירות ויצירה על הפלנטה עצמה (עם שיקום הביוספרה, פיתוח מלא של אוויר, מים ומרחבים תת-מימיים) מאפשרת למקסם את הפוטנציאל האינטלקטואלי והיצירתי של האדם.

לפיכך, המקורות של העימות הגדול לאורך הקו של רוסיה - המערב, בקודים שונים של הפרויקטים הרוסיים והמערביים. המטריצה ​​המערבית היא חברה של צריכה והרס עצמי, דגם של "עגל הזהב" (במקור - שטניזם, הצד האפל והבהמי של המהות האנושית), עם טפילות של כמה בעלי עבדים "נבחרים" מעל. "כלים בשתי רגליים", עבדים צרכנים. עם הדומיננטיות של האינדיבידואליזם החייתי, אנוכיות וחומרנות, ריקנות רוחנית ורדיפה מתמדת של הרס עצמי אחר הנאה (נהנתנות). המטריצה ​​הרוסית היא הדומיננטיות של אתיקה של המצפון, חברה של שירות ויצירה, שבה הרוחני גבוה מהחומר, הכללי גבוה מהפרטי, הצדק גבוה מהחוק, השירות גבוה מהחזקה .

רוסיה והרוסים גנטית (ומכאן הביקוש בן אלף השנים ליופיים רוסים), מושלמים יותר מבחינה רוחנית ואינטלקטואלית מהמנוונים של המערב שנפלו תחת השלטון. מכאן הרמז לרוספוביה המערבית. הרוספוביה הנוכחית לא נובעת מהעובדה שהמערב לא אוהב את "פוטין או סטלין הרעים", יש לו שורשים של אלפי שנים. זהו הפחד של הרוסים ("הרוסים באים"), שהיה ידוע הן ברומא העתיקה והן בקונסטנטינופול, שנשמר בפריז, בלונדון ובוושינגטון, היורשים את מסורות העימות העתיקות בין רוסיה למערב. זוהי שנאה לרוסים, עוינות, המבטאת את תסביך הנחיתות הגלום בתרבות פחות מושלמת ביחס למושלמת יותר. אי הבנה וחוסר יכולת להבין תרבות מפותחת יותר, בעוד שמבחינה צבאית עם חזק יותר (הרוסים ניצחו יותר מפעם אחת את המוני המערב, אך לא הרסו את ורשה, ברלין ופריז, כפי שיכלו), מייצר פחד גנטי, ביולוגי וקנאה. בני המערב מפחדים מהרוסים המיליטנטיים ומקנאים בהם, הם רוצים בחמדנות לנצל את העושר של הארץ הרוסית. המהות החומרית, ה"אפלה" של בני המערב אינה מקבלת צורה גבוהה יותר של אנושיות, שאליה התקשרו מיטב האנשים של האנושות, נביאים כמו בודהה, ישו ומוחמד. וזה הליבה של "הקוד הרוסי".

המערב מנסה באופן אינסטינקטיבי להרוס את רוסיה, להכחיד את הרוסים ("המגיפה האדומה"), כתופעות שאינן מובנות לו ונושאות איום אנושי על "סדר העולם החדש" בעל העבדים. המערב מרגיש איום שמגיע מרוסיה, הסופראתנוס הרוסי. יחד עם זאת, המערב אינו מבין שרק הפרויקט הרוסי יכול להציל את האנושות, לפתור את בעיית המשבר המערכתי ולהוביל אנשים לנתיב הפיתוח הראשי. המערב מגיב לתרבות גבוהה יותר בתוקפנות פרימיטיבית. המערב מתנגד לאבולוציה ולעל-אבולוציה של האדם, האנושות - מלחמות, התקוממויות, מהפכות, אלימות, כל סוגי המוות ופעילות טורפת וטפילית. במקביל, פרויקט ה"טרנס-הומניזם" מקודם במערב, כאשר אדם "משפר את עצמו" בעזרת מדע וטכנולוגיה, ביוטכנולוגיה, הופך לנספח של עולם המכונות. מדובר בפרויקט "מחנה ריכוז אלקטרוני", כחלק מתרבות עבדים עולמית - "סדר עולמי חדש". המאסטרים של המערב חולמים להפוך ל"אלים" כל-יכולים, כמעט בני אלמוות, ו"לנקות" את שאר האנושות ולהפוך אותה ל"כלים דו-רגליים" משובצים, נטולי בחירה ובחירה חופשית.

הפרויקט המערבי הוא חברה של עבדים ובעלי עבדים. בגרסה הנוכחית - חברה של בריבית-אוליגרכים וצרכנים, מורידה למצב בהמה. לא בכדי בארה"ב ובמערב בכלל הם עושים אידיאליזציה של רומא העתיקה ויוון העתיקה - ציוויליזציה בעלת עבדים. נכון לעכשיו, המאסטרים של המערב מנסים להחזיר את העולם למצב ה"אידיאלי" הזה. מכאן הארכיאיזם הפרוע ביותר, שאליו מנסים כעת לצלול שוב את העולם, להחזירו ל"עידנים האפלים". לכן, אין להתפלא שפדופיליה, קניבליזם ומכירה חוקית של סמים מקודמים במדינות המערב, ובעלי עבדים ושווקי עבדים "מסורתיים" הופיעו בעיראק ובסוריה מוכת המלחמה, שם ניתן לקנות ילדה או ילדה. ילד במחיר סביר. ה"דמוקרטיה" המערבית והמערבית מאז ימי יוון העתיקה התבססו על עבדות ההמונים, כוחם של האוליגרכים העשירים והמוסר הבעלים של העבדים, המחופש כיום כמוסר החברה הצרכנית עם צרכני העבדים שלה. .

להמשך ...
מחבר:
86 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. vasily50
    vasily50 7 ביולי 2017 06:41
    +8
    * הערך * האירופי העיקרי שעבורו * אירופאים אמיתיים * נלחמים עד מוות הוא חוסר אחריות וחסינות. כל המילים על דמוקרטיה או שוויון-אחווה מתחילות להישמע רק כשרע להם. ממש כמו *גופניקים* שבחוצפה ובשכנוע מלא בזכות השוד תוקפים, תמיד בהפחדה, ולאחר שקיבלו בפנים מיד שניהם התבדחו על * ועל * אהבה ואחווה אוניברסלית*.
  2. פופוליסט
    פופוליסט 7 ביולי 2017 06:43
    +3
    שמלחמות דורסניות ישירות וחבלה חתרנית, ריגול ומלחמת מידע נגד ארצנו ואנשינו התנהלו מאז ומתמיד, לאורך כל ההיסטוריה הגלויה

    בעולם הזה כולם נלחמים נגד כולם.
    1. setrac
      setrac 7 ביולי 2017 23:52
      +1
      ציטוט: פופוליסט
      בעולם הזה כולם נלחמים נגד כולם.

      זה לא נכון. מלחמה היא הבסיס לאינטראקציה של עמי הדרום, כאשר הסיסמה העיקרית היא האדם הוא זאב לאדם. הבסיס לאינטראקציה של עמי הצפון הוא סימביוזה - האדם הוא חבר לאדם, אח וחבר.
      מכאן אי ההבנה הכרונית אחד של השני.אנו רואים ב"שותפים" המערביים שלנו חברים, אבל הם רואים בנו זאבים.
  3. אולגוביץ'
    אולגוביץ' 7 ביולי 2017 06:52
    +8
    כדי להבין את המהות של מלחמות העולם שהתחוללו במאות ה-XX-XXI (כולן הן דפים של מלחמה אחת גדולה, חלק מהמשחק הגדול, שבו הפרס הוא הכוכב), עליך תמיד לזכור שמלחמות טורפות ישירות וחתרנות חבלה, ריגול ומלחמת מידע נגד ארצנו והעם תמיד התנהלו לאורך כל ההיסטוריה הנראית לעין.

    כדי להבין את המהות של מלחמות עולם שפרצו במאות ה-XX-XXI (וקודם לכן), יש לזכור שכל המלחמות נלחמו כדי לפתור בעיות כלכליות בין מדינות. והם הובילו תמיד ובין כולם.
    1. venaya
      venaya 7 ביולי 2017 10:43
      +8
      נסו, נסו לקרוא את המאמר ביתר תשומת לב ובזהירות רבה יותר. מה שהיה "תמיד" נגמר בשנת 1853! אולי עדיין לא שמת לב לזה. ובאותה שנה החלה סדרה של מלחמות חדשות - מלחמות על שליטה עולמית! נסו לקרוא את התלמוד יותר מקרוב, אל תגבילו את עצמכם לנוסח המקוצר, ספר "שולחן ערוך". אז אולי תוכל להבין שכל המלחמות הכלכליות הללו אינן אלא אמצעי להשגת דומיננטיות בעולם כולו. ב-1853 החלה "מלחמת העולם אפס" בדיוק בשביל השליטה העולמית של נציגי כסף גדול, גדול מאוד, אפילו ענק. כבר כתבתי כאן שרוטשילד בעצמו לקח על עצמו את המימון של מה שנקרא "מלחמת קרים", הפרלמנט הבריטי החליט אז "לשטוף ידיים", כלומר התיר את שליחת החיל הבריטי, אך סירב לממן זאת. חברה צבאית על חשבון הציבור, נחשבת שהכל כל כך "מגניב". אני לא יכול לתאר את כל הקטעים בפוסט אחד כאן, נסה להסתכל על הנושא הזה בהרצאות של פרופ. קסטונוב ומומחים מובילים נוספים המתמחים בנושא זה, המונח "מלחמת העולם אפס" מבוסס שם, שהחל רק במאה ה-XNUMX, בניגוד לכל המלחמות הקודמות שאתה מתאר.
      1. סרגיי קרוטוב
        סרגיי קרוטוב 17 באוגוסט 2017 11:16
        +1
        וניה היקרה! אני קורא את תגובותייך בכבוד רב ונדהם מהסבלנות שבה אתה זורע על אבנים, כלומר אתה מנסה להאיר עיניים לדברים המתנשאים שהרימו את הצמרות. תודה על שיתוף הידע שלך. אני מצפה לקרוא את תגובותיכם בעתיד.
  4. סגן טטרין
    סגן טטרין 7 ביולי 2017 08:23
    +22
    באמת חבל שאי אפשר לתת למאמר מינוס שמן, ולכותב שלו יש דפוס שמן לא פחות בהיסטוריה. התחלתי לקרוא, אבל... כשהגעתי לקטע על "הסלאבים-רוסים" הבנתי שהעניין לא נקי, כי פעם נתקלתי בביטויים דומים בהתלהבות זכרונו הרע של הינביץ'. נכון, באותו חולה ניאו-פגאני של מחלקה N6, הסלאבים בדרך כלל טסו מאיזו גלקסיה.
    וזה בלי להזכיר את העובדה שהנתונים של ההיסטוריוגרפיה והארכיאולוגיה מכנים את הסקיתים והסלאבים שונה עמים. והסלאבים בצפון איטליה הם בכלל שטויות. הסלאבים היחידים במרכז אירופה הם הסלאבים הפולבים והלוסטים, שחיו בצפון גרמניה ובצ'כיה. ונלחם בהם בלבד גרמנים. עמים אירופיים אחרים לא השתתפו בכך, והפולנים, למשל, שכבר היו חלק מציוויליזציה אירופאית משותפת, נלחמו בשלווה למדי נגד המסדר הטבטוני הגרמני והביסו אותו ליד גרונוולד ב-1410.
    והקטע על "אדוני המערב" מענג לחלוטין, מכיוון שמדינות אירופה עצמן נלחמו זו בזו בהתלהבות ניכרת, די להיזכר במלחמת מאה השנים או שלושים השנים. ואם לאירופה הייתה איזושהי מנהיגות מאוחדת סודית שחותרת כבר אלף שנים להשמיד את הרוסים, אז לא היו מלחמות בין-אירופיות כלל, שכן הכוחות של כל אירופה היו מושלכים להשגת מטרה אחת.
    ובכן, הדבר המענג האחרון ב"מאמר" הזה הוא השוויון בין ברית המועצות לרוסיה, למרות העובדה שהן מתואמות באותו אופן כמו גרמניה של קייזר וה-GDR.
    נ.ב. לא ציפיתי שמשהו כל כך בסיס יופיע על דפי פרסום כה מכובד כמו "VO".
    1. לא ידוע
      לא ידוע 7 ביולי 2017 09:20
      +6
      אל תסתמך על נתוני ארכיאולוגיה והיסטוריוגרפיה.
      הרעיון ההיסטורי המסורתי אינו אמין לחלוטין.
      יותר מאמצע המאה התשע-עשרה, ההיסטוריה האמיתית של הציוויליזציה האנושית אינה מתוחלת.
      כן, וההיסטוריה של המאה הקודמת מלאה בכתמים לבנים כאלה ...
      הדעה לגבי מי הם הסלאבים, אפילו בהיסטוריוגרפיה המסורתית, עברה שינויים חזקים.
      בהתחלה, הסלאבים והגרמנים התנגדו: הם אומרים, אין שום דבר משותף. שימו לב, לא "גרמנים". "גרמנים" הם פינו-אוגריים למדי. העברת המונח "גרמנים" לגרמנים-דויטש התרחשה מאוחר: בסוף המאה שלפני שעברה.
      ואז, נקודת המבט השתנתה: הסלאבים הם גם חלק מהעמים הגרמניים.
      התפתחות אחרונה: עמים גרמאניים ועמים סלאביים הם אותו דבר.
      בהתחשב בכך שגרמני הוא "בן משפחה", "קרוב משפחה", אין שום דבר חריג בנקודת מבט זו.
      איזה סוג של פולנים נלחם באיזה סוג של גרמנים? דוכסות פולין-סכסית עם ממלכת הונגריה?
      והסלאבים בצפון איטליה הם שטויות? הקבוצה האתנית האיטלקית מורכבת משני חלקים: הצפון הלבן (לא משנה מי הם הגרמנים או הסלאבים, המהות זהה) והדרום השחור (למעשה הקווקז).

      בהתחשב בעובדה ש"ההיסטוריה העתיקה של האנשים העתיקים ביותר" נכתבה במאה האחרונה, כולל כל "ספרי הקודש", והעובדה שהמילים "יהודי" ו"אירופאי" הן מילים נרדפות, היסטוריה מסורתית היא דבר מצחיק, מתחום הלא מדע בדיוני. ואם נוסיף ש"יהודי" ו"ארי" מבטאים אותו דבר בכמה שפות ישנות...
      1. סגן טטרין
        סגן טטרין 7 ביולי 2017 10:20
        +10
        סלח לי על חומרתי, אבל איך אפשר שלא להתבסס על נתונים ארכיאולוגיים כאשר זה היחיד שעומד לרשותנו חוֹמֶר מקור העבר? לא המצאות של "חוקרים", אלא דברים אמיתיים של אנשים שבאמת חיו.
        1. setrac
          setrac 8 ביולי 2017 00:00
          +2
          ציטוט: סגן טטרין
          סלח לי על חומרתי, אבל איך זה לא יכול להתבסס על נתונים ארכיאולוגיים

          וזה לא אפשרי. איננו רואים את נתוני הארכיאולוגיה, מוצגת בפנינו פרשנות של הנתונים הללו, וכל כך חופשית עד שהיא נדהמת.
          אתה בטח חושב שההיסטוריה נכתבת על בסיס כרוניקה כלשהי או מחקר ארכיאולוגי, למעשה, ההפך הוא הנכון, תוצאות המחקר ההיסטורי מותאמות להיסטוריה שכבר נכתבה.
      2. mar4047083
        mar4047083 7 ביולי 2017 10:28
        +4
        אתה צודק לחלוטין. חבל שהכותב לא בקיא בעניינים האלה, חושב בקלישאות. אם זה לא קשה לפרסם קישורים למחקר האחרון של מדענים רוסים. נהיה אסירי תודה לך. מעניין במיוחד הקשר בין הארים ליהודים. באיזה שלב התרחש שינוי המושג? הקבוצה שלנו לא חשבה על הנושא הזה.
        1. אח פוקס
          אח פוקס 7 ביולי 2017 18:10
          +4
          ציטוט מ-mar4047083
          חבל שהכותב לא בקיא בעניינים האלה, חושב בקלישאות. אם זה לא קשה לפרסם קישורים למחקר האחרון של מדענים רוסים.

          המחבר בקיא, ואף אחד לא יענה לך בוודאות מה קרה לפני 1000 שנה. המחבר פרש את הדבר החשוב ביותר במלואו, אירופה היא אסון לעולם ולרוסיה: היא שודדת, מרעילה את כדור הארץ, אצילותה ונשמתה שורדות מהרוסית. אם אתה לא מבין את זה - אתה בדרך עם המערב.
          1. מוריארטי
            מוריארטי 7 ביולי 2017 23:43
            +4
            המחבר בקיא, ואף אחד לא יענה לך בוודאות מה קרה לפני 1000 שנה. המחבר פרש את הדבר החשוב ביותר במלואו, אירופה היא אסון לעולם ולרוסיה: היא שודדת, מרעילה את כדור הארץ, אצילותה ונשמתה שורדות מהרוסית. אם אתה לא מבין את זה - אתה בדרך עם המערב.

            אני אגלה לך סוד:
            בעולם הזה כולם שודדים אחד את השני!
      3. שאנו
        שאנו 7 ביולי 2017 16:26
        +3
        הקודים הסוריים והסיניטיקוסים נכתבו במאה הקודמת? התוצאות של פחמן רדיו וניתוח לשוני מספרות סיפור אחר.
        1. וויילנד
          וויילנד 7 ביולי 2017 23:08
          +1
          ציטוט מאת שאנו
          התוצאות של פחמן רדיו וניתוח לשוני מספרות סיפור אחר.

          כן שהוא הבדיקות האלה! להתווכח עם פומנקוביטים זה כמו לשחק שח עם יונה!
        2. setrac
          setrac 8 ביולי 2017 00:06
          +1
          ציטוט מאת שאנו
          התוצאות של פחמן רדיו וניתוח לשוני מספרות סיפור אחר.

          ניתוח פחמן רדיו נותן פיזור של פלוס מינוס נצח.
          1. שאנו
            שאנו 8 ביולי 2017 09:47
            0
            אולי התכוונת לשגיאה של 100 שנה. עבור אדם, זהו הנצח. אני חושב שאתה צריך לדעת אם אתה מדבר על ארכיאולוגיה. תיארוך פחמן רדיו השתנה מאוד מאז שנות ה-70. שיטות כיול-דנדרכרונולוגיה וכו' (IntCal) נמצאות בשימוש נרחב. כמו גם ניתוח מורכב המבוסס על תורת הסתברות מתמטית, שיטה לשונית, סטרטיטוגרפיה, ניתוח פחמן רדיו. אפשר להבחין בצורה מדויקת למדי בין גילו של חפץ מהמאה הקודמת לזה של המאה ה-4-6 ​​לספירה או 1000 לספירה. אני מסכים שתארוך חפצים מהמאה ה-20 ומעלה בשיטה זו יהיה קשה. השיטות של פומנקו מוכרות על ידי האקדמיה הרוסית למדעים והקהילה המדעית כבלתי נסבלת. הוא פרש את עצמו ממחלוקת נוספת.
            1. setrac
              setrac 8 ביולי 2017 20:16
              +2
              ציטוט מאת שאנו
              השיטות של פומנקו מוכרות על ידי האקדמיה הרוסית למדעים והקהילה המדעית כבלתי נסבלת.

              החלטת שאני חסיד של פומנקו?
              אני עצמי לא חסיד של אף אחד.
              ציטוט מאת שאנו
              אתה יכול לומר במדויק את הגיל

              אתה רואה מה העניין, כן, כל השיטות האלה מתוקנות ונעשה בהן שימוש עד כמה שאפשר. עם זאת, העובדות הן שההיסטוריה נכתבה לראשונה, ואז החלו להופיע השיטות המדעיות הללו.
              ציטוט מאת שאנו
              תיארוך פחמן רדיו השתנה מאוד מאז שנות ה-70.

              הבעיה הגדולה ביותר עם תיארוך פחמן רדיואקטיבי היא שאנחנו לא יודעים מה היה ריכוז איזוטופ הפחמן בעבר - זה לא קבוע.
              כן, טבלאות נוצרות, אבל אותן טבלאות נוצרות על בסיס הנתונים שיש לבדוק באותה שיטה. בדיוק כמו שמונכהאוזן משך את עצמו בשיער.
              1. וויילנד
                וויילנד 11 ביולי 2017 21:45
                +1
                ציטוט של Setrac
                אנחנו לא יודעים מה היה ריכוז איזוטופ הפחמן בעבר - זה לא קבוע.

                עד כדי כך! משקאות בהרכב האיזוטופי של פחמן דו חמצני, חלקו של פחמן-14 (שנוצר מחנקן בפעולת קרינת השמש) הוא, בהגדרה, פונקציה של פעילות השמש ומשתנה כמעט מדי שנה!
                1. setrac
                  setrac 11 ביולי 2017 21:51
                  +1
                  ציטוט מווילנד
                  בהרכב האיזוטופי של פחמן דו חמצני, חלקו של פחמן-14 (שנוצר מחנקן בפעולת קרינת השמש) הוא, בהגדרה, פונקציה של פעילות השמש ומשתנה כמעט מדי שנה!

                  בנוסף, קרינת השמש משפיעה על האטמוספרה, וגם הצפיפות שלה אינה קבועה ושונה מאוד בתקופות שונות.
      4. setrac
        setrac 7 ביולי 2017 23:57
        0
        ציטוט מאיגנוטו
        יותר מאמצע המאה התשע-עשרה, ההיסטוריה האמיתית של הציוויליזציה האנושית אינה מתוחלת.

        כתבת הכל נכון, אבל הפכת את הסיפור ישן להפליא. ניתן לאתר את ההיסטוריה האמיתית של הציוויליזציה האנושית כל עוד עדי ראייה בחיים, וההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה מראה שגם זה לא תמיד אפשרי
    2. venaya
      venaya 7 ביולי 2017 10:21
      +4
      ציטוט: סגן טטרין
      .. נתונים מהיסטוריוגרפיה וגם מהארכיאולוגיה מכנים את הסקיתים והסלאבים עמים שונים. והסלאבים בצפון איטליה הם בכלל שטויות. הסלאבים היחידים במרכז אירופה הם הסלאבים הפולבים והלוסטים, שחיו בצפון גרמניה ובצ'כיה. והקרב נגדם בוצע אך ורק על ידי הגרמנים. ..

      ובכן, למה אתה מורח את כל הארכיאולוגים בחומר אחד. האם כבר דיברת על זה עם כל הארכיאולוגים בעולם? מדוע, כשנפגשים עם הארכיאולוגים של היום פנים אל פנים, הם ברוב המוחלט של המקרים אומרים את ההיפך ממה שכתבת? אולי עדיף לבחון מקרוב את כל הנושאים האלה, להתייעץ עם מומחים מהשורה הראשונה באמת, אם אפשר. כיום, בהתחשב בגינקולוגיה הנוספת של ה-DNA, הוכח מכל עבר שהסקיתים (מונח ממוצא יווני, כלומר חדש) הם לא יותר מאשר ענף שנפרד מהרוס לפני 4000 שנה, הגיע לסין לפני 3800 שנה , מאוחר יותר נע בכיוון ההפוך . הם רוסים, רוסים. במאה ה-150 הם באמת קראו ל"סלאבים" ו"קלטים" ואף המציאו שם כמו "גרמנים". נסה לקרוא על זה. אחד מגדולי המדענים של המאה ה-7, יגור קלסן, השתמש במונח "סלאבים-רוסים" כדי להתייחס לאנשים שחיו לפני הגעתם של הרוריקוביץ', קרא את ספרו, הוא נאסר ל-XNUMX שנה. עכשיו במכירה חינם. אני חושב שלא כדאי להעביר את חוסר היכולת שלך בנושאים המתוארים במאמר אל המחבר. תכבד לפחות את עצמך! הסלאבים בחצי האי האפנינים הם לא שטות, אלא פשוט שם שונה ל"ונטי", "סלובן", ראסן" - שמעת מושגים כאלה? לא רק ונציאנים חיו בוונציה, אלא גם ונצי. סנט פטרסבורג היא לפעמים המכונה ונציה של הצפון, ונטי גם חיה שם, לפחות -XNUMX אלף שנה, כפי שהוכחה מחפירות מודרניות באזור נהר אוכטה, ממש במרכז העיר. שוב, אתה לא יודע את זה?" "סווי" חי בסקנדינביה, עכשיו גרים שם "שבדים" (שוודים) - אז הם גם וונטים, רק סלעיים-סקנדינביים וגם על חופי המפרץ הוונציאני, הרי קראו אותו המום באתרים אחרים, הוא יודע על מה הוא כותב, ולמרות שהמאמר הזה עדיין קשה מדי בשבילך, הידע שלך לא מספיק.
      1. סגן טטרין
        סגן טטרין 7 ביולי 2017 11:16
        +9
        יגור קלאסן? גנןמי המציא את "רונים סלאביים"?
        לגבי הוורידים - מאיפה הנתונים שלך? תוכל לציין מחקר אחד?
        1. venaya
          venaya 7 ביולי 2017 12:12
          +2
          ציטוט: סגן טטרין
          יגור קלאסן? גנןמי המציא את "רונים סלאביים"? לגבי הוורידים - מאיפה הנתונים שלך? תוכל לציין מחקר אחד?

          הרשו לי להזכיר לכם: המורה של א.ס. פושקין הייתה ארינה רודיונובנה. חקלאים-חקלאים בפרס כונו רק "ארים". האם אתה "עצם לבנה" שלא מותאם לעבודה על פני כדור הארץ? למה כל כך להעליב את אנשי העבודה עלי אדמות? אגור קלאסן נחשב בזמנו לפוליגלוט המשכיל ביותר באימפריה הרוסית בתקופת שלטונם של אלכסנדר הראשון וניקולאי השני, ולכן הוא הוזמן להימשח במהלך הכתרתו של ניקולאי השני. מקרוב יותר עם העבר שלנו בבקשה. לגבי ה"רונים" - זה שיר, לא ציפיתי לזה ממך, אני אפילו לא יודע מה להגיד. שים לב שאני עצמי מנסה לא להשתמש במונח "סלאבים", לדעתי דיבור זה של המאה ה-XNUMX מבלבל את כולם, אבל רבים השתמשו בו בעקשנות, אפילו מ' לומונוסוב ואחרים. אני בעצמי אוהב יותר את המונח "ונטו-רוס", אבל הם לא כוללים, למשל, את הסקיתים (מונח יווני, לווייתנים בשמות עצמיים, משוטטים, אפילו בקר), טוב יותר "סקיתים-רוסים", אני חושב שזה יהיה יותר מדויק. באשר ל-Venets: תושבי הפדרציה הרוסית עדיין נקראים Venets בשפות מסוימות, שאל את עצמך, תושבי מחוז "Vendee" עדיין נקראים בדיוק אותו הדבר. האם אתה צריך מונוגרפיות על הנושא הזה? לא ראיתי מונוגרפיות נפרדות, המידע הזה קיים במקורות אחרים, חשוב לשאוף לחפש כדי להבין את הנושא הזה ביתר פירוט.
          1. סגן טטרין
            סגן טטרין 7 ביולי 2017 12:26
            +8
            יגור קלסן מת למעשה בשנת 1862, אז הוא לא יכול היה להשתתף פיזית בהכתרתו של ניקולאי השני.
            באשר לגנן, הוא היה עורך מגזין גינון, והוא אהב היסטוריה כחובבן, וה"תיאוריות" שלו היו, בלשון המעטה, פנטסטיות. ברמת זדורנוב: "אטרוסקים הם רוסים".
            עם זאת, אם אתה לוקח את זה ברצינות, אז אין טעם לנהל איתך דיאלוג, כי "הסלאבים-רוסים" זהים ל"אוקראינים הקדמונים".
            1. venaya
              venaya 7 ביולי 2017 13:34
              +3
              אני מסכים רק עם שגיאת ההקלדה שלי לגבי ניקולס, אכן, כמובן, דיברתי על ניקולס הראשון, למרות שאפשר לנחש על כך. העובדה ש"אטרוסקים" (המונח הלטיני) היו סלובנים, ראסן, כלומר כל מיני רוסים שדיברו וכתבו בניב העתיק של השפה הרוסית, נכתבה ונכתבה על ידי חוקרים רבים, ייתכן שזה הנושא פשוט לא מוכר לך. צורות הכתיבה של היום כי "הלטינית", שאפילו האלפבית המודרני שלנו נגזר מצורות הכתיבה שלהם. זה לא מוכר לך, מה שאומר שמעולם לא התמודדת עם הנושא הזה לעומק כמו רבים מהחוקרים של היום, אבל לפחות לקרוא אותו, לא עליו. הוא נותן דוגמאות של כתובות שאפילו לא מומחים שיודעים רק את השפה והכתיבה הרוסית של היום יכולים בקלות לקרוא כמה כתובות ידועות כבר. הכירו גם את יצירותיו של האקדמיה א.ש שישקוב, חסידיו הם עכשיו רק ים. בלשנים מצטיינים של ימינו לא רק מפתחים את רעיונותיו, אלא ירחיב משמעותית את הידע בתחום זה. זה כבר נמצא, ובמשך זמן רב, זמן הופעתה של השפה הפרוטו-רוסית. בשימוש בטכנולוגיית מחשב התקבל נתון של 30-40 אלף שנה. המדע זז, פרסומים המוניים רחבים ופרסומים בכיוון זה מפגרים מאחור. למשל, ספרו של קלאסן נאסר לפרסום למשך 150 שנה! אתה באמת לא מבין מי מרוויח מכל הביזיון הזה? ועיון מדוקדק רק ביצירותיו ששרדו של מ' לומונוסוב, מדוע כל כך מעט אנשים מכירים אותן? לפעמים כדאי לקרוא את המקורות הראשוניים, ולא מבקרים חצופים אנאלפביתים, אחרת זה יוצא כמעט כמו בדיחה: "לא קראתי את ספרה של המחברת, אבל אני לא מסכים עם המסקנות שלה!". חישבו על זה בנוחיותכם והפסיקו את האשמותיו חסרות הבסיס של המחבר כי הדבר אינו הגון ואינו ראוי.
              1. נבוכדנאצר
                נבוכדנאצר 7 ביולי 2017 14:36
                +3
                ההשמדה הסופית של הרוסים הייתה תמיד המטרה של כל יוצאי הדופן. לא יותר, לא פחות. אפילו לא שיעבוד. החריג תמיד חולם על שליטה עולמית. והעם הזה, בכוחו ובאמתו, מכשול עבורו בדרך אליו... העבד תחתיך, מימיך, הוא עבד מאוד לא נוח ומסוכן. אחרים יסתכלו עליו וייקחו ממנו דוגמה.
              2. סגן טטרין
                סגן טטרין 7 ביולי 2017 15:59
                +10
                אני לא מצליח להבין דבר אחד: למה אתה מציע שאקרא את האופוסים של כמה שרלטנים? ומאיפה הבאת את הרעיון שאסור לאדם הזה להדפיס ובדיוק 150 שנה? עם זאת, זה לא משנה. ההיסטוריה של רוסיה והעם הרוסי מבריקה ומכילה הרבה דפים מפוארים ויפים. ואם אתה רוצה להישאר בשבי של מיתוסים פסאודו-היסטוריים, בניגוד לחקר ההיסטוריה האמיתית של מולדתך, אז אני יכול רק לומר לך את זה:
                1. venaya
                  venaya 7 ביולי 2017 16:44
                  +3
                  ציטוט: סגן טטרין
                  למה אתה מציע שאקרא את האופוסים של כמה שרלטנים? ומאיפה הבאת את זה לאדם זה נאסר להדפיס ובדיוק 150 שנה?

                  בדיוק צודק אתה קורא שרלטנים מהמדע! להגיע לנקודה של אי ידיעת הסיבות לשריפת ואיסור הספרים העתיקים ביותר על רוסיה על ידי שרלטנים זרים. כן, נראה שאתה לא רוצה לדעת על העבר של המדינה ואנשיה. בתנאים כאלה, כבר אי אפשר לרפא אותך, וא' קלסן נאסר בשל מחאתו הקטגורית של הקרדינל הקתולי הפולני, שאיים על הצאר בהתקוממות בפולין אם תפורסם. לצאר ניקולאי הראשון לא הייתה ברירה אלא לתת אישור לשחרור 50 עותקים ואחסון עם שבעה חותמות. אותה הדרך אלכסנדר השני הוציא את הוודות הרוסיות רק בחו"ל, וגם אז בשפות זרות, כדי שה"אירופאים" לא יתנשאו על שורשיהם. כל זה כנראה לא ידוע לך, ואתה לא מבחין ברצון לידע, וזה סימן בטוח להפרעות נפשיות שנגרמו משנאה לעבר של העם הרוסי, המכונה בטעות "רוספוביה". זה כבר לא בר ריפוי, שאלו פסיכיאטרים על זה.
                  1. סגן טטרין
                    סגן טטרין 7 ביולי 2017 17:48
                    +8
                    זרים שרפו ספרים, והקיסר של האימפריה הרוסית הנוצרית פרסם כמה "וודות"? ההיסטוריה האמיתית של רוסיה במקום יצירת מיתוסים פראיים - רוסופוביה? אתה רציני עכשיו? או שאתה מנסה לטרול?
                    ברצינות, אז, כנראה, לשווא הם בילו את האינטרנט בקשצ'נקו, הו, לשווא ...
                    נ.ב. הרוסית העתיקה מזועזעת מהגרסה שלך להיסטוריה קריצה :
                    1. venaya
                      venaya 7 ביולי 2017 18:53
                      +3
                      ציטוט: סגן טטרין
                      ההיסטוריה האמיתית של רוסיה במקום יצירת מיתוסים פראיים

                      ומי מגמגם כאן על ההיסטוריה האמיתית של רוסיה ובו בזמן פוגע בקיסר הריבוני? הקיסר של רוסיה הנוצרית כבר פרסם את הוודות הרוסיות במדינות אחרות ולא ברוסית. האם אתה באמת לא קורא בעיון את הפוסט שלי עדיין יש את החוצפה להכריז על קיומה של איזושהי "היסטוריה אמיתית של רוסיה" שאין לך באופן עקרוני? במקום ידע, אתה מפיץ כאן בגלוי "אופיום למען העם", ואתה מציע להכניס את כל החוקרים המצטיינים באמת של הנושא הזה לבית חולים פסיכיאטרי. כלומר, הצעתך נשענת בכנות על דיכוי פסיכיאטרי נגד התנגדות ביחס לגרסה זרה של הדת, במיוחד נגד זו הנוצרית. תגיד לי, קרובי משפחתך לא הגיעו בטעות לאור ירח ב-SS. אחרת, פוקלונסקאיה מקדמת כעת את צאצאיו של קצין SS כיורשים לכס המלכות הרוסי. מסוכן להתעסק איתך, בהחלט יכול להיות שיש לך תמיכה כלכלית רצינית מאחורי הקורדון.
                      1. סגן טטרין
                        סגן טטרין 7 ביולי 2017 22:19
                        +8
                        סלח לי, אבל או שאתה לועג בכנות לקוראי "VO" והשכל הישר, או שאתה הוזה. עבורך, יצירותיהם של טטישצ'וב, קרמזין, אקסאקוב, קליוצ'בסקי, סולוביוב, קוסטומרוב, אילין, טארל, ריבקוב, מאות מוזיאונים ברחבי רוסיה - האם זה לא סיפור אמיתי?
                        ואת מי הצעתי "להכניס לבית חולים פסיכיאטרי"? קרא בעיון את הערותיי ואל תערבב את הספקולציות שלך עם דבריי.
                        נ.ב. אבל ביטוי על קרובי משפחה ב-SS הוא כבר עלבון ישיר. בשיחה אמיתית, על מילים כאלה בחברה הגונה, אתה יודע, הן מכות אותך בפנים.
              3. mig.vlad2015
                mig.vlad2015 8 ביולי 2017 13:08
                +1
                venaya - אז זה מועיל לדוגמת סגן טטרין, העיוות הקנאי ביותר של ההיסטוריה של הרוסים מתבצע על ידי מהגרים מהמזרח התיכון, מהם יש הרבה מאוד היסטוריונים מודרניים של ברית המועצות והפדרציה הרוסית, לא שיש להם היסטוריה משלהם וכותבים סיפורי אגדות על ההיסטוריה של היהודים, הם מנסים באופן אינסטינקטיבי להרוס את ההיסטוריה האמיתית, המעניינת ביותר, אחרי האומה היהודית לא נשאר כלום. בלי קברים, בלי מטבעות, בלי כלום. אפשר לחשוב שכל עקבות קיומה פשוט התאדו, נעלמו כמו בקסם.
        2. mig.vlad2015
          mig.vlad2015 8 ביולי 2017 13:17
          +1
          סגן טטרין - האנשים היחידים שהמציאו את השפה והכתיבה שלהם הם יהודים. השפה העברית, או מה שנהוג לכנות עברית, מעולם לא התקיימה בפועל; זוהי שפה שאין לה שפת אב אחת והיא מורכבת מאלמנטים ממוצא יווני, ערבי וכלדי. ואם נזכור גם יידיש, בעצם, הניב הבווארי של הגרמנית, אז כל השאלות לסגן הזה ייעלמו.
    3. A1845
      A1845 7 ביולי 2017 10:48
      +7
      ציטוט: סגן טטרין
      לא ציפיתי שמשהו כל כך בסיס יופיע על דפי פרסום מכובד כמו "VO".
      לא הייתי רוצה להרגיז, אבל השם שלהם הוא לגיון
      קראתי את תגובתך בהרבה יותר עניין מאשר המאמר עצמו
      1. venaya
        venaya 7 ביולי 2017 12:21
        +4
        ציטוט: A1845
        קוראים להם לגיון.. קראתי את התגובה שלך בהרבה יותר עניין מהכתבה עצמה

        אז יש לך דרך ישירה לאתרי האינטרנט של "הד מוסקבה", "VVS", "קול אמריקה" או "רדיו ליברטי" - יש כמות כזו, אתה לא תצטער על זה. והנה האתר הצבאי-פטריוטי, יש לו כיוון קצת אחר, כנראה לא בשבילכם.
        1. גַרזֶן
          גַרזֶן 10 ביולי 2017 01:41
          0
          כאן האתר הוא רק אתר צבאי, שבו כולם יכולים לתקשר בחופשיות (אבל בלי עלבונות). הביעו את דעתכם וכו'.
    4. פיטאר
      פיטאר 7 ביולי 2017 10:58
      +9
      המאמר נכתב על באז המיתולוגיה. כמה קריאה רצינית זה לא טוב.
    5. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 7 ביולי 2017 19:07
      +3
      "יתרה מכך, הרוסים, בניגוד לקולוניאליסטים המערביים, תמיד ראו בתושבי סיביר, הצפון, הקווקז ומרכז אסיה אנשים שווים לעצמם". ואני אוהב את הקטע הזה! אם תכניסו כאן את כל הכינויים שהרוסים העניקו לתושבי המדינות הללו, אז .......... הם פשוט ייזרקו. כמה בדיחות על הצ'וקצ'י שוות משהו. ולרמונטוב על קווקזים...מרטינוב...גם משורר...ובדיחות הן שיקוף של התמודדות בין תרבויות. ויישב אותם כמו כולם. הם שרפו בתים כשצריך, ירו במיטרליאוס, הורידו בכוח את הצעיף, שיכורו אותם מוודקה... יש רומן נפלא כזה "האחרון של האודג'...
      1. קתרין השנייה
        קתרין השנייה 8 ביולי 2017 14:46
        0
        ציטוט מקליבר
        ויישב אותם כמו כולם

        לא תמיד מצליחים - מלחמות הצ'וקצ'י הרוסי, למשל.
        רק שבכל תקופה מקומית (לכל מדינה), הגיבוש הוא בדרך כלל הרואי (נכבש מחדש, סופח, הוחזר וכו'). טריק פסיכולוגי נפוץ כדי להגן טוב יותר על הטווח שלך (פטריוטיות/הטבעה)
      2. גַרזֶן
        גַרזֶן 10 ביולי 2017 01:43
        0
        במיוחד איך התייחסו ליהודים (תחת האימפריה הרוסית).
    6. חֶרמֵשׁ
      חֶרמֵשׁ 7 ביולי 2017 21:11
      +4
      ציטוט: סגן טטרין
      לא ציפיתי שמשהו כל כך נמוך יופיע על דפי פרסום מכובד כמו "VO"


      מבחינתך, כפי שאני מבין זאת, הפירוק של החומר ההיסטורי הוא התאמתו למסלול שנקבע על ידי מילר, באייר ושות'?
      ואני מעריך את VO בדיוק בגלל שאין רוח אינרטית בלימוד ההיסטוריה של ארצי וגם של העולם. חקר העבר נמשך כל הזמן, ובספרי הלימוד בהיסטוריה יש עדיין אותם נתונים ללא שינוי כמו לפני מאות שנים. בערך את אותו ארקים אפשר לקרוא רק בספרות פופולרית, ואז צריך לחפש.
      לכן, אי אפשר לסמוך באופן עיוור על המדע ההיסטורי המודרני, שכן הוא כולו נוצר ונשלט על ידי המערב (כמערכת פוליטית) למען האינטרסים שלו: הציוויליזציה המערבית, בעזרת המדע ההיסטורי, מבקשת להצדיק את עליונותה המדומה על פני הסביבה. אומות.
    7. וויילנד
      וויילנד 7 ביולי 2017 23:05
      +3
      ציטוט: סגן טטרין
      והסלאבים בצפון איטליה הם בכלל שטויות

      תראו את מפת סלובניה - ועם מי היא גובלת! ואיך מתרגמים את שמה של החרב הוונציאנית "schiavona"!
    8. mig.vlad2015
      mig.vlad2015 8 ביולי 2017 12:07
      0
      ככלל, כתיבת שטויות המתייחסות לנתוני ההיסטוריוגרפיה והארכיאולוגיה אופיינית לכאורה למחבר זה, במיוחד אם הוא מצטט את דעתם של היסטוריונים מהאסכולה הסובייטית וכהמשך להוראה סקסטנטית זו של היסטוריונים רשמיים עכשוויים, ששווים רק את הצהרותיהם של מה שנקרא היסטוריונים אלה על הסקיתים דוברי איראן, באמצעות שורה הקובעת ששפת הסקיתים אינה ידועה, או כאשר להיסטוריון המנתח כרוניקה כלשהי מלפני אלף שנים יש את החוצפה לטעון שלדעתו, הכל היה לא בסדר, או, מבלי להיות ערמומי, מכריז שזה מזויף, פשוט כי לפני כן הוא כתב יצירה שנולדה בדמיונו החולה.
  5. דימר ולדימר
    דימר ולדימר 7 ביולי 2017 08:47
    +14
    איזה מטריאליסט מגמתי, מלא שוביניזם מוחלט. הזבל בראשו של המחבר אינו רצון להגיב על שטויות גמורות.
    המחבר לא יודע שמדינות המערב נלחמו זו בזו באותה הצלחה? לאורך ההיסטוריה האירופית נוצרו בריתות נגד מדינה חזקה יותר.
    1. RUSS
      RUSS 7 ביולי 2017 08:51
      +7
      ציטוט: דימר ולדימר
      הזבל בראשו של המחבר אינו רצון להגיב על שטויות גמורות.

      וכמה שיותר יותר נורא)))
    2. venaya
      venaya 7 ביולי 2017 09:50
      +3
      ציטוט: דימר ולדימר
      .. חומרני מגמתי, מלא שוביניזם גמור. זבל בראש של המחבר..

      תודה שהיית כנה בעמדתך. בתור התחלה, נסו לקרוא את יצירותיו האלמותיות של שובי עצמו, לפחות כדי לקבוע בעצמכם בצורה מדויקת יותר – איזה סוג של שויניזם זה "שוביניזם". בהצלחה בהעלאת הרמה האינטלקטואלית שלך. ל"רוס" יש את אותה משאלה.
  6. מוסקוויט
    מוסקוויט 7 ביולי 2017 09:04
    +4
    הקומוניסטים הרוסים, ובראשם סטלין, החלו ליצור חברה של שירות ויצירה, כשהאתיקה של המצפון שולטת, שתואמת את הקוד של העל-אתנוס הרוסי. התוצאות היו מדהימות - ברית המועצות-רוסיה הפכה למעצמת העל המובילה, יצרה פרויקט פיתוח חלופי למערבי. כל האנושות הסתכלה בתקווה על הרוסים, שאתגרו את אדוני המערב, הרסו את המערכת הקולוניאלית בפרויקט שלהם והעניקו לעמי אסיה, אפריקה ואסיה את התקווה ליצור חברה אחרת, ללא הטפילות של המעטים "הנבחרים". אלה" על פני ההמונים. ברית המועצות הראתה לאנושות את "עתידה הזוהר", נתיב ההתפתחות העיקרי - מעבר ל"ערש" כדור הארץ, חקר החלל. רק היציאה לחלל, כמו גם בניית חברה של שירות ויצירה על הפלנטה עצמה (עם שיקום הביוספרה, פיתוח מלא של אוויר, מים ומרחבים תת-מימיים) מאפשרת למקסם את הפוטנציאל האינטלקטואלי והיצירתי של האדם.

    כל מה רוסי, כל מה שהושג בעשרות דורות, כל מה ש"המערב" שונא, הסוכנים והמשמיצים של ה"מערב הזה", שגויסו מבוגדים בעם ומלעלי הרנסנס הרוסי, מנסים לצלול לתוך רוסיה. הצבוע של "ערכים דמוקרטיים מערביים". תראו איזה זוהמה ואיזה טפשון שופכים ואומרים מעריצי "חירויות המערב" הללו בדיונים פוליטיים שונים בטלוויזיה... הם אפילו לא מבינים שיחס נכון כלפיהם הוא דרגת החופש הגבוהה ביותר. באף אחת ממדינות המערב, איש לא היה מאפשר להן להשפיל את הכבוד הלאומי. באנגליה יש בהייד פארק פלטפורמה להבעת דעה משלו. תגיד כל דבר מגעיל....מי שרוצה להקשיב, מי שלא מקשיב....ובמדינה שלנו, במסווה של חופש הביטוי, מותר לפגוע במדינה....
    יש צורך לביטוי חופשי של עמדותיהם ומחשבותיהם של השונאים הללו של כל דבר רוסי כדי להקצות להם מקום. ותנו להם לטחון את מה שהם מקבלים שם...
    אני מציע להקצות להם מקום במזבלה הסגורה של קוצ'ינו בבלאשיקה... ויש הרבה מקומות, הם יכולים להופיע בו זמנית, וקל מאוד להגיע לשם...
    1. חֶרמֵשׁ
      חֶרמֵשׁ 7 ביולי 2017 21:22
      +4
      ציטוט ממוסקבה
      סוכנים ומשרתים של ה"מערב" הזה,

      במשך שלוש שנים כמעט ולא ביקרתי ב-VO, ובצער רב אני מציין שבמשך הזמן הזה האתר התמלא בטרולים רוסופוביים מקצועיים, מה שנראה בבירור מהתגובות על המאמר המאוד אינפורמטיבי הזה. אני אפילו לא יודע איך לתקן את זה עדיין, אבל אני צריך לתקן את זה.
      גם מנהלי אתרים צריכים לחשוב על זה.
      1. זוחלים
        זוחלים 8 ביולי 2017 23:03
        0
        נכון לגבי סטלין, נכון לגבי המערב --- מה עוד אתה צריך?
        לחלק מבני ארצו יש כמה תקוות טיפשיות ומסוכנות לידידות עם המערב.
  7. mar4047083
    mar4047083 7 ביולי 2017 09:19
    +6
    המאמר למען האמת חלש ושטחי. אחד הענפים העתיקים ביותר של העם הפרוטו-רוסי, האוקראינים, זכה להתעלמות מוחלטת. לא נעשה שימוש בנתוני התגליות האחרונות של פליאונטולוגים, גנטיקאים ובלשנים. המחבר יכול להשתמש במסקנות המדעיות שהוצגו בפנינו על ידי חוקרים מתחשבים כמו בנימין, O-v, K-v, G-v וכו'. מתעלמים מעובדת הפעילות החתרנית של "פסאודו-מדענים" מודרניים. אלה אפילו נמצאים באתר זה. המתנצל על המחקרים ה"פסאודו-מדעיים" הללו הוא, ידוע לרבים, K - אויב נלהב של כל דבר רוסי ופשוט "רע". כרגע, בהנהגתו של מדען בולט ואיש ציבור V.N. הקבוצה שלנו פועלת לשיטתיות של ההיסטוריה של רוסיה העתיקה ואוקרוב. מאחר שהעבודה רק החלה, את עובדות הלעג לסיפור האמיתי, לא אתן לעת עתה.
    1. mig.vlad2015
      mig.vlad2015 8 ביולי 2017 12:20
      +1
      mar4047083 - שם המשפחה שלך הוא במקרה לא בביק, אבל אולי יושצ'נקו - אתה מבין, הענף העתיק הזה, אחרי שחפר בור יסוד מתחת לים השחור, טבע בבטחה, זה היה סוף ההיסטוריה של אוקרוב העתיקה, נראה לי ש אותו דבר יקרה עם הקבוצה שלך, עדיף שתעקוב אחר ההיסטוריה של הוביטים עתיקים לא פחות ותרקח תריסר עבודת גמר.
  8. IvanTheTerrible
    IvanTheTerrible 7 ביולי 2017 09:45
    +4
    עצם המהות והמפתח להצלחת המערב הם התרבות ההלנית, המשפט הרומי, אתיקה נוצרית, כלכלת שוק חופשי וחירות אישית. לא קשה לראות שכרגע מדינות אירופה וארצות הברית מתרחקות יותר ויותר מהיסודות הללו, מה שלמעשה נותן לרוסיה הזדמנות היסטורית להפוך למערב גדול יותר מהמערב עצמו, ובכך פעם אחת. שוב לחזור לדרך של הפיכתו להגמון עולמי.
    בדיוק בשביל זה, דרושים שליטים בסדר גודל של פיטר אלכסייביץ'. יליד שער סנט פטרבורג, שנשא מזוודה עבור סובצ'ק, אינו מסוגל לכך באופן עקרוני.
    1. קרטלון
      קרטלון 7 ביולי 2017 10:44
      +3
      אין לנו סיכויים, בעוד 200 שנה בכל מקום חוץ מסין, הודו ואולי אמריקה הלטינית תהיה שריעה.
      1. שאנו
        שאנו 7 ביולי 2017 10:53
        +8

        לא יעבוד. צה"ל הוא כוח נורא.
        1. avva2012
          avva2012 7 ביולי 2017 15:20
          +2
          טוב טוב טוב הדבר היחיד שאתה יכול לשים לב אליו בקשר למאמר זה הוא התמונה הזו! אלוהים, תודה שיצרת את האישה!
        2. מוסקוויט
          מוסקוויט 8 ביולי 2017 10:42
          +1
          בחורה מאוד מושכת .... רק רבוקה מ"Ivanhoe" ... זה פשוט צולם קצת לא נכון .... אישה חיננית אבל ידיים גדולות מדי ... מפר את ההרמוניה של התמונה ... נכון חושבים פרשנים יקרים???
          1. שאנו
            שאנו 8 ביולי 2017 15:09
            +1
            קוראים לה קים. היא בת 24. היא כבר עברה דחוף.
    2. venaya
      venaya 7 ביולי 2017 14:25
      +5
      ציטוט של איבן האיום
      עצם המהות והמפתח להצלחת המערב הם התרבות ההלנית, המשפט הרומי, אתיקה נוצרית, כלכלת שוק חופשי וחירות אישית.

      הבה ננסה לשקול את "מפתחות ההצלחה" הללו: 1) "תרבות הלנית" - נוצרה על בסיס תרבות של לפני 4 שנה, כאשר מקדשים עם תרבות וודית רוסית בכנות הופיעו באותם מקומות בצורה של קישוטי צלב קרס רבים. . תראו את הדוגמאות של הרמה הגבוהה ביותר של פיסול יווני, הן מתארות נשים צעירות בכנות עם הגנטיקה של קבוצת האפלוגרופ של כרומוזום "X" הנשי "H", נפוץ, יותר מ-50% מהנשאים של הנשים של היום הן בפדרציה הרוסית והן במדינות רבות במערב ("אירופה"). לאחר כיבוש השטח הזה על ידי מהגרים מהדרום, מתעוררת בהלס תרבות כלכלית בעלת עבדים, כלומר תרבות חיים על חשבון עבדים משכנותיה של הלס. אפלטון עצמו האמין שרק זרים ולא יוונים צריכים להיות עבדים, אבל הוא עצמו נמכר לעבדות כסיר פשוט! אז הכלכלה שם הייתה בעלות עבדים, ללא חופש, ומכאן אחת מצורות הממשל שלהם, שליטת בעלי עבדים שנקראה "דמוקרטיה" - הכוח הקולקטיבי של הקסטה בעלת העבדים. 2) "המשפט הרומי" - קרא משהו על "ספר המשפט" האטרוסקי - הבסיס היסודי של כל המשפט הרומי עצמו. 3) "אתיקה נוצרית" -
      הנצרות של ימינו מקורה במזרח התיכון, שהתפתחה ברומא וביוון. הוא מבוסס על התרבות הוודית עם סמלי אל השמש (רא, יארה-רה, יארילו וכו') בצורה של צלב קרס צלב (לפחות ארבע, לפחות שמונה, לפחות שישה קרניים). 4) "כלכלת שוק חופשי וחירות אישית" – זה משהו! ובכן, איזו סוג של "כלכלת שוק חופשי" יכולה להיות בתנאי הדומיננטיות המוחלטת של חברות מונופול חוצות-לאומיות פרטיות ובנוסף, מבני בנקאות חו-לאומיים פרטיים שמנהלים את כל זה, כמו ה-FRS? ברור שמשהו כאן לא בסדר! וגם: "וחופש אישי" - ספרו את הסיפור הזה על חופש אישי לאסירים בבתי הכלא האמריקאים, שם הם 25% מכלל האסירים בעולם. כן, לפחות תראו איך המערביים עצמם כבולים בתקשורת, בלי מינונים גדולים שלהם אי אפשר לדבר על הבעיות שלהם, בשום פנים ואופן, זה נבדק בתרגול שלנו. אז ההצלחות הכלכליות של היום של המערב מבוססות בעיקר על עבודת עבדים קשה (ספר להם בעצמך) מוסתרת מתחת לכל מיני סיפורים על "דמוקרטיה", "ערכים נוצריים" (גם צורה נסתרת של עבדות) ו"חירויות" (מי ראה אותם ?). קרא ביתר שאת את התלמוד, הכל נאמר בלשון ברורה על כל זה. אני פיטר האוטוקרטי, הרגתי כל כך הרבה אנשים ברוסיה שרק ולדימיר המטביל יכול להתחרות בו - במונחים של אכזריות: שני מגפיים, זוג.
      1. IvanTheTerrible
        IvanTheTerrible 7 ביולי 2017 14:36
        +7

        מצטער, אני לא יודע מה עוד להגיב לאופוס הזה.
        1. venaya
          venaya 7 ביולי 2017 14:52
          +4
          נסה ללמוד את הנושא הזה יותר מקרוב, ואני ממליץ לך לחסוך זמן - "אתה צריך לשתות פחות", כמו שאמר הגיבור המפורסם של הסרט, אז יהיה יותר זמן לשפר את הידע שלך, אחרת אתה נמשך כל מיני סמים. חוסר הידע הנגרם מפרסומים נדירים מוביל אנשים לאלכוהוליזם ולהתמכרות לסמים, בתופעה השפלה הזו צריך להילחם על ידי כל העולם, אחרת לא נראה מזל טוב!
    3. mig.vlad2015
      mig.vlad2015 8 ביולי 2017 12:28
      0
      מה הקשר למערב, התרבויות העתיקות המפורסמות נמצאות כולן במזרח, והמערב תמיד היה חבורה מלוכלכת ומצחינה של גופניקים, והדבר היחיד שאימצת מהמערב הוא בגלל הטיפשות המופלגת שלך. פחדנות, בראשות פיוטר אלכסייביץ' - זה מתחנן, ואל תהיה אמיץ אתה אפילו לא מתאים לגופניקים, אז עובש.
  9. alebor
    alebor 7 ביולי 2017 11:11
    +11
    אנחנו מרבים לצחוק על המושג האוקראיני של עם גדול - "אוקרוב עתיק", מסובבים אצבע לעבר המקדש ומשמיעים כל מיני הערות סרקסטיות על ההיסטוריונים הגדולים של סווידומו מהכיכר. אבל אני חושד שגם באוקראינה לועגים למושגים ה"היסטוריים" של "מוסקוביטים" כמו זה שמתואר במאמר זה.
    באופן כללי, לדעתי, אין הבדל מהותי בין "האוקראינים הקדמונים" ל"הסופרתנוסים של הרוסים", רק השמות שונים.
    1. venaya
      venaya 7 ביולי 2017 14:36
      +3
      ציטוט מאת alebor
      .. לדעתי אין הבדל מהותי בין "האוקראינים הקדמונים" ל"סופרתנוסים של רוסיה", רק השמות שונים

      הרבה באמת מתאים. בהקשר זה, היה לי רעיון כזה שיצירת זיופים על "פרוטוקר" = "אוקר עתיק" היא אחת הצורות של מלחמה בת מאות שנים נגד רוסיה. הרי כל ה"אירופה" הזו למעשה, ולפי לא מעט מחקרים, היא רוסיה הקדומה. אז ההערה שלך די סבירה, רק מאיזה צד להסתכל עליה. אני עצמי מאמין שדרוש מחקר מעמיק יותר וקודם כל פרסומם, כשהאבל האחרון מלא במשך מאות רבות. ו"אוקראינים", "אוקראינים" הופיעו דה פקטו רק ב-1991, גם את זה צריך להסביר בכל מקום ודקדוק.
    2. קתרין השנייה
      קתרין השנייה 8 ביולי 2017 15:19
      0
      ציטוט מאת alebor
      לדעתי אין הבדל בין "האוקראינים הקדמונים" ל"סופרתנוסים של רוסיה", רק השמות שונים

      כל אומה (עם) רוצה לדעת על עצמה שהיא הכי עתיק, הכי טוב, הכי יפה וכו' כינויי עליונות אנושיים. ההיסטוריה של מדינות על הנייר היא פרי ניסיונות כאלה, ומנהיגי המדינה.
  10. מגן מאורות
    מגן מאורות 7 ביולי 2017 13:37
    +3
    ציטוט: "בגרסה הנוכחית - חברה של מרבים, אוליגרכים וצרכנים, מורידה למצב בהמה". האם ל"חברה" הזו יש אפשרויות אחרות? רוסיה של היום נמצאת בדיוק במצב הזה, לא בכדי בשנת 1991 החלה ההפיכה הבורגנית-אוליגרכית. מה הם הסיכויים למדינה במצב זה של החברה?
  11. אח פוקס
    אח פוקס 7 ביולי 2017 18:02
    +6
    קראתי אותו ולא הבנתי: זה נראה או לא? מבריק - המחבר ביטא הכל כמו שהוא, אני מצפה להמשך. תמיכה והוספה. אם ברית המועצות הייתה מחזיקה מעמד עוד קצת, המערב היה מתכופף וכבר לא היה צורך להילחם איתו. כשהייתה ברית המועצות, היה "מסך ברזל" ואסור היה להדוף אותו לאחור. לא היה צורך לעזור למערב, תנו לו להסתכל בראי תאוות הבצע שלו.

    זה ההבדל העמוק בין רוסיה למערב, זו בדיוק אי ההבנה של עמי המערב את "הנשמה הרוסית המסתורית" ובהתאם, אי ההבנה והדחיה של הרוסים מחוסר רוחניות, חומריות ("עגל זהב"), חיה. אגואיזם, אינדיבידואליזם וההרגלים הדורסניים והטפילים של האדם "המערבי". במצב הנוכחי, תכונה זו אינה באה לידי ביטוי במיוחד - כאן זו השפעת המערב.

    לא בכדי בארה"ב ובמערב בכלל הם עושים אידיאליזציה של רומא העתיקה ויוון העתיקה - ציוויליזציה בעלת עבדים.
    והם מטיחים תיאוריות שמועילות להם: דרווין, פרויד, הוקינג, איינשטיין.

    מכאן שהארכאי הפרוע ביותר, אליו הם מנסים כעת לצלול שוב את העולם, מחזיר אותו ל"עידנים האפלים"
    נראה שכבר צללנו לתוכם.
    1. שאנו
      שאנו 7 ביולי 2017 19:35
      +1
      איינשטיין ופרויד לא מצאו חן בעיניך.
      1. אח פוקס
        אח פוקס 7 ביולי 2017 20:51
        +5
        ציטוט מאת שאנו
        איינשטיין ופרויד לא מצאו חן בעיניך.

        העובדה שהתאוריה של איינשטיין היא השערה שפרסמו האמריקאים היא יחסית כמו שמה. פרויד, לפני שכתב על תסביכי אדיפוס, היה קורא תחילה את הומרוס בעיון.
        1. שאנו
          שאנו 8 ביולי 2017 14:17
          +3
          היזהר בהצהרותיך. אתה יכול להיתקל בטעות באדם שסיים בהצלחה MFTI.
          כל מערך הנתונים הניסויים בפיזיקה עתירת אנרגיה, פיזיקה גרעינית, ספקטרוסקופיה, אסטרופיזיקה, אלקטרודינמיקה ושאר תחומי הפיזיקה עולה בקנה אחד עם תורת היחסות במסגרת הדיוק של הניסוי. ואני חושב על הלימותן של SRT ו-GR יכולה להתווכח רק על ידי אלה שהבינו ושחררו דרך עצמם את ההיגיון של תורת השדות והאלקטרודינמיקה הקוונטית. וההיגיון הזה אומר ש- "יש הרבה חברים של הורציו בעולם שחכמיך לא חלמו עליהם".
          1. אח פוקס
            אח פוקס 8 ביולי 2017 14:57
            +3
            ציטוט מאת שאנו
            היזהר בהצהרותיך. אתה יכול להיתקל בטעות באדם שסיים בהצלחה MFTI.

            כן, אני לא אומר שאני מדען, אבל אקדמאים לא מפחידים אותי. אתה יודע שכמעט כל ההמצאות בעולם נעשות על ידי אנשים מוכשרים ואוטודידקטים. אני יוצא מההיגיון: אם תורת היחסות הייתה כל כך אמינה, למה שהאמריקאים יכפו אותה כל כך קשה? הדבר נכון גם לגבי התיאוריה של דרווין. לאמריקאים יש את איינשטיין בכל מקום, למרות שמנדלייב, טסלה, אמפר עשו הרבה יותר למען העולם. התעמולה משתלטת על המוח, ואם SRT ו-GR לא היו מתרגלים למוחות, היא לא הייתה עומדת בביקורת. מה הטעם בתגליות, נוסחאות ותכניות מופשטות אלו, אם השוק שולט באנושות? מדברים הרבה על חורים שחורים, קוואזרים, מרחב-זמן, אבל כל זה רחוק ואינו מביא תועלת. זה מעניין כי זה מסתורי, אבל החיים כאן ואין צורך בנוסחה בשבילם. עכשיו יש הרבה פרופסורים ואקדמאים, אבל משמעות החיים היא פשוטה, עם זאת, אתה יכול לנחש בעצמך.
            1. שאנו
              שאנו 8 ביולי 2017 15:32
              +1
              כן אתה צודק. המציאות היא לא מדע. אבל אם אמפר, מקסוול, מינקובסקי, ואותו איינשטיין היו מתווכחים כך, איפה היינו? ודרך אגב, אם לשפוט לפי ההערות, איינשטיין העריך מאוד את היצירות של אמפר, לורנץ ומקסוול. הוא לא כיבד את דרווין. לא פגשתי את ההערכות של מנדלייב.
        2. שאנו
          שאנו 8 ביולי 2017 14:37
          +2
          ובכן, ביחס לפרויד, למרות כל העמימות, הוא תרם תרומה עצומה לפסיכואנליזה. ועבודותיו יהיו ללא ספק כאחת מאבני היסוד בפסיכותרפיה. ומי מהמדענים יפריך את יתרונותיו?וכל אחד יכול להיקרא שרלטן.
    2. setrac
      setrac 8 ביולי 2017 00:20
      +1
      ציטוט: אח פוקס
      אם ברית המועצות הייתה מחזיקה מעמד עוד קצת, המערב היה מתכופף וכבר לא היה צורך להילחם איתו.

      המערב היה אמור למות בשנות השישים של המאה הקודמת, וברית המועצות היא זו שעשתה הכל כדי שזה לא יקרה.
  12. מָחוּק
    מָחוּק 7 ביולי 2017 18:49
    +4
    הצבעתי בעד החיבור, אבל בכנות, הוא יכול היה להיות קצר יותר. מהות: רוסיה - חאן! שכן מהחזית היא תותקף על ידי "שותפים", ו"מנהלים אפקטיביים" ישתלו סכין בגב. במילה אחת, "ואף אחד לא יידע היכן קברי..."
    אמבטס!
  13. Bf109e7
    Bf109e7 7 ביולי 2017 19:28
    0
    ובכן, זה אומר שצריך לא לקרוע מהם את העורות, אלא 7, כיון שהם לא מבינים לטובה.
  14. mar4047083
    mar4047083 7 ביולי 2017 21:44
    +1
    ציטוט של וונה
    ציטוט מאת alebor
    .. לדעתי אין הבדל מהותי בין "האוקראינים הקדמונים" ל"סופרתנוסים של רוסיה", רק השמות שונים

    הרבה באמת מתאים. בהקשר זה, היה לי רעיון כזה שיצירת זיופים על "פרוטוקר" = "אוקר עתיק" היא אחת הצורות של מלחמה בת מאות שנים נגד רוסיה. הרי כל ה"אירופה" הזו למעשה, ולפי לא מעט מחקרים, היא רוסיה הקדומה. אז ההערה שלך די סבירה, רק מאיזה צד להסתכל עליה. אני עצמי מאמין שדרוש מחקר מעמיק יותר וקודם כל פרסומם, כשהאבל האחרון מלא במשך מאות רבות. ו"אוקראינים", "אוקראינים" הופיעו דה פקטו רק ב-1991, גם את זה צריך להסביר בכל מקום ודקדוק.

    זה מה שאנחנו עסוקים בו. כרגע, עמיתנו אף נתון לדיכוי פוליטי על אמונתו. ולשווא אתה חושב שהאוקראיני arr. 1991 היא אוקראינית. זוהי אשליה עמוקה. אני לא יכול להבין איך נפלת על זיופים פרימיטיביים כאלה של סמסונוב. אתה אדם חכם, מאומת על ידי מאמרים קודמים, והנה. למה שלא תלמד את ההשערה של פ"ק אופרישב. אחרי הכל, התיאוריות שלו תואמות לחלוטין את התיאוריות שלך. במקום מחקר מתחשב בהיסטוריה, אתה שר הושענה למי יודע.
  15. רגוז
    רגוז 7 ביולי 2017 22:20
    +3
    אויבי העם, גורבצ'וב וילצין, זרקו את רוסיה בחזרה למצב טכני, תעשייתי, מדעי ואתי לפני 50 (חמישים) -60 (שישים) שנה והכניסו את העם לפאודליזם פרוע!!!
  16. מוריארטי
    מוריארטי 7 ביולי 2017 23:56
    +4
    המאמר די מטופש בתוכן, ואנטי מדעי לחלוטין. המחבר רק רואה שכולם תוקפים את רוסיה. המחבר כנראה שכח מהמלחמות המתמדות בין האירופים, מהעימות בין הבריטים לצרפתים (שנמשך מאות שנים!). רוסיה גם נלחמה באופן פעיל למען האינטרסים שלה, רק לא כל כך בגלל ההיצע הגדול של משאבים. אבל המחבר שכח שכל אחד נלחם למען האינטרסים שלו, והעולם תמיד שקוע במלחמה.
  17. התגובה הוסרה.
  18. מוסקליק
    מוסקליק 8 ביולי 2017 07:18
    +5
    ציטוט: סגן טטרין

    נ.ב. לא ציפיתי שמשהו כל כך בסיס יופיע על דפי פרסום כה מכובד כמו "VO".


    ובכן, למעשה, סמסונוב הוא סופר קבוע ב-VO, ושטויות מרושעות כאלה על "המערב הערמומי, לאורך ההיסטוריה של האנושות, שואף להרוס את רוסיה הגדולה" יוצאות כאן בקביעות hi
    1. מממן
      מממן 18 באפריל 2021 00:11
      +6
      האין זה נכון? האם המערב לא חיפש ואינו מבקש להרוס אותנו?
  19. מְתוּלתָל
    מְתוּלתָל 9 ביולי 2017 19:35
    +1
    למה לשחרר כפירה כזו בדפי VO?
  20. jmbg
    jmbg 10 ביולי 2017 00:19
    +1
    "רוסיה והרוסים גנטית (ומכאן הביקוש בן אלף השנים ליופי רוסים), מושלמים יותר מבחינה רוחנית ואינטלקטואלית"

    "... עם כל סבב של פיתוח, העל-אתנוס הרוסי ורוסיה הופכות ליותר ויותר חזקות ולאומה ומעצמה גדולה."

    סופרתנוס עדיפים מבחינה גנטית!?!? במה זה שונה מנאציזם?
  21. יוֹם הַשָׁנָה
    יוֹם הַשָׁנָה 13 ביולי 2017 09:45
    0
    איזה סוג של ערכים יש להם? איפה?
  22. ליסטר
    ליסטר 29 במרץ 2021 17:17
    +9
    במהלך מלחמת העולם הראשונה נכנסה ארצות הברית ללחימה פעילה מאוחר יותר מבעלות בריתה, אך בה בעת הפיקה את התועלת הגדולה ביותר מהמצב.

    כך היה במלחמת העולם השנייה. ועכשיו המדינות רודפות, קודם כל, רווח/תועלת לעצמן.
    1. מממן
      מממן 18 באפריל 2021 00:11
      +8
      אז הם אחרי הכל קפיטליסטים. מבחינתם, הרווח הכספי הוא מעל הערכים האנושיים.