כיצד פועלת פצצת מימן ומהן ההשלכות של הפיצוץ. אינפוגרפיקה

יולי 7 2017 32

ב-16 בינואר 1963, בשיאה של המלחמה הקרה, הודיע ניקיטה חרושצ'וב לעולם שברית המועצות מחזיקה בארסנל חדש. נֶשֶׁק השמדה המונית - פצצת מימן. שנה וחצי קודם לכן בוצע בברית המועצות הפיצוץ החזק ביותר של פצצת מימן בעולם - מטען בקיבולת של למעלה מ-50 מגה טון פוצץ בנוביה זמליה.

במובנים רבים, האמירה הזו של המנהיג הסובייטי היא שעשתה את העולם מודע לאיום של הסלמה נוספת של מרוץ החימוש הגרעיני: כבר ב-5 באוגוסט 1963 נחתם הסכם במוסקבה האוסר על ניסויים בנשק גרעיני באטמוספירה. , החלל החיצון ומתחת למים.

כיצד פועלת פצצת מימן ומהן ההשלכות של הפיצוץ. אינפוגרפיקה

http://www.aif.ru/

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

32 פרשנות

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

armata37

+7

7 ביולי 2017 09:45

אני חושב שבשביל כותרת כזו ונשק כזה, יש מעט מדי מידע.
1. ShturmKGB
  
  +9
  
  8 ביולי 2017 11:17
  
  יש צורך לחבוט שוב בכמה מגה-טון כדי שצרפת תעזוב שוב את נאט"ו, והשאר מהדקים מעט את הביצים ומתחילים לחשוב עם הראש...
  1. demoniac1666
    
    +3
    
    9 ביולי 2017 18:03
    
    ציטוט מאת ShturmKGB
    יש צורך לחבוט שוב בכמה מגה-טון כדי שצרפת תעזוב שוב את נאט"ו, והשאר מהדקים מעט את הביצים ומתחילים לחשוב עם הראש...
    
    הקפד לדפוק, ויותר מפעם אחת .... כל העולם הרוס .... אבל אז.))))))
2. אוסטרום
  
  +1
  
  8 ביולי 2017 21:04
  
  טכנולוגיה, הרכב ופרמטרים אחרים מסווגים בקפדנות עד היום, כך שאין מספיק זכויות ל"היכרות" :)
3. סיברלט
  
  +1
  
  13 ביולי 2017 19:36
  
  משהו אצל המחבר עם חשבון לא מודבק. במקרה הראשון, פצצת "חורושימה" הייתה 8 ק"ט, ובשני - 16?
אַברָשׁ

+6

7 ביולי 2017 10:52

יש כבר יותר מדי מידע.
san4es

+7

7 ביולי 2017 15:53
50 מגה טון = 1000 מכליות (DWT 50 אלף טון) מלאות ב-TNT

...מתפוצץ באותו זמן
1. ואדים237
  
  0
  
  7 ביולי 2017 19:53
  
  לפצצת המימן אין פעולת נפץ גבוהה, כשהיא מתפוצצת, כמו חומר נפץ.
  1. san4es
    
    +7
    
    7 ביולי 2017 20:03
    
    ... ובכן, יש גל פיצוץ, ומכאן ההספק במגהטון של שווה ערך ל-TNT... נכון?
    1. אנטון ולרייביץ'
      
      +1
      
      8 ביולי 2017 13:02
      
      לא באמת. המקבילה ל-TNT פירושה שפצצת האטום שחררה אנרגיה רבה בג'אול כמו המסה המקבילה של TNT. במציאות, פיצוץ של 58 מיליון טון של TNT יביא להרס בסדרי גודל גדול יותר מפצצה אחת בעלת עוצמה שווה, מכיוון שרוב אנרגיית הפיצוץ מושקעת בקרינה וחימום האדמה במוקד.
      1. אמן קשר
        
        +1
        
        8 ביולי 2017 18:29
        
        המקבילה של TNT היא כמה מחומר דומה צריך כדי לחזור על פיצוץ או תופעה כזו או אחרת - התפרצות געשית וכו'.
        
        אנטון ולרייביץ'
        
        +2
        
        21 ביולי 2017 13:08
        
        ובכן, המקבילה ל-TNT בג'אול נמדדת - 1 טון של TNT \u4,184d 10 9 ^ XNUMX J.
      2. גרידסוב
        
        0
        
        21 ביולי 2017 11:22
        
        כל ההצדקות הללו נראות כמו קשקוש. העובדה היא שההתחלה של הפיצוץ נגרמת מטווח כזה של טרנספורמציה של האנרגיה של הגרעינים המרכיבים את הפצצה. התואמים את השינויים שאנו רואים באטמוספירה. מה זה אומר ? העובדה שברמות המיקרו אנו נתקלים בתופעות דומות במהלך קוויטציה וטרנספורמציות סונולומינצנטיות במים. לכן, הטכנולוגיה של שימוש באנרגיה גרעינית במכשירים פשוטים טמונה בעובדה שניתן לקרוא לתהליכים אלה בצורה כזו שהם מתרחשים באלגוריתם של הטרנספורמציות הטבעיות שלהם, ולא יצטברו ואז יוזמו לפיצוץ. ראוי לזכור שצורת פיצוץ בחלל ובאטמוספרה ובחלל ומתחת לאדמה ובמים מתארים במלואם את המאפיינים של סביבות אלה, שמדענים אינם יכולים "לקרוא". בנוסף, ייצור דאוטריום וטריטיום, ואז הסינתזה שלהם יכולה להתבצע בתהליך טכנולוגי אלמנטרי וממש על השולחן.אבל כמובן שריכוזים כאלה לא יספיקו לפצצות, אבל אפשר לארגן תהליך אינסופי כדי לייצר את אותה אנרגיה תרמית
    2. גרידסוב
      
      0
      
      21 ביולי 2017 11:40
      
      מ' לגבי המקבילות הללו, אז למה לא לכלול בניתוח את המקבילה לפוטנציאל של המוח האנושי שמטרתו להרוס את סביבתו. הרי סביבה זו יכולה להיהרס לא רק על ידי פצצות, אלא גם על ידי התנהגות בלתי סבירה של אדם שגם הורס את הסביבה הזו. לכן, התוצאה היא אחת. ויש הרבה דרכים, והשאלה היא. שהדרכים והאמצעים שונים, אבל התוצאה זהה. המשמעות היא שכל התהליכים הללו, מטבעם, עדיין מחוברים, אבל ברמות יסודיות יותר. ופעולות ותיאוריהן וניתוחן.
  2. מימיה
    
    +1
    
    8 ביולי 2017 16:14
    
    אני הדיוט גמור בזה, אבל תמיד האמנתי שתחמושת גרעינית ותרמו-גרעינית, על פי עקרון ההשמדה, היא מוקשים!
    1. marder7
      
      +4
      
      8 ביולי 2017 19:41
      
      ובכן, לא חודר שריון, זה בטוח פיצוץ גרעיני הוא הרבה יותר מסוכן ממוקש יבשתי פשוט.
      1. הבזק אור המצית חומרים דליקים ברדיוס של מספר קילומטרים. ,(ומסנוור)
      2. EMP (פולס אלקטרומגנטי) המנטרל מכשירי חשמל.
      3. זיהום רדיואקטיבי.
      1. מימיה
        
        +1
        
        8 ביולי 2017 21:57
        
        זה ברור! רק התעניינתי במשפט של חבר קולונל "לפצצת מימן אין פעולת נפץ גבוהה, כשהיא מתפוצצת, כמו חומר נפץ." - אז אני חושב - איך זה לא? יש גל הלם, יש הרס ממנו, אבל אין פעולה נפיצה גבוהה?
        
        ואדים237
        
        +2
        
        8 ביולי 2017 22:46
        
        בפיצוץ גרעיני מתרחש ביקוע גרעיני, היתוך תרמו-גרעיני, תוך כדי כך האוויר מסביב מתחמם בעשרת אלפיות השניה עד מיליון מעלות ומסה ענקית של אוויר נעקרת מסביב לכדור הפלזמה, אשר יוצר גל הלם, ובמהלך פיצוץ חומרי נפץ רגילים, מסת החומר הופכת למסה שווה ערך - נפח הגז, בהתאמה, קצב הפיכת החומר המוצק לגז, בפיצוץ תרמו-גרעיני אין התמרה של חומר לנפח שווה של גז.
        
        גרידסוב
        
        0
        
        21 ביולי 2017 11:52
        
        בפיצוץ גרעיני, קודם כל, יש העברת תנופת אנרגיה יזומה במקור. והאוויר מתחמם כי מתרחשת הקוויטציה של אדי המים. מכיוון שיש דחף של וקטור הלחץ המשתנה על המדיום האלסטי. . אותו דבר קורה עם פיצוץ של כל חומר נפץ, בבסיס, אבל בפוטנציאל ההפרעה של רק אותה רמה של המדיום המרכיב. שנמצאים ברמת פוטנציאל האנרגיה עם מקור הפיצוץ הזה. לדוגמה, "פצצות קוונטיות" יכולות להיות בדרך כלל הכי "יעילות" כי זה מספיק כדי ליזום את הפיצוץ של הרמה הפרקטלית של המרחב ברמה הקוונטית וצפיפות האנרגיה תהיה גבוהה להפליא. אבל אתה יכול ליצור השפעות חמורות עוד יותר אם תקבל גישה למקורות ייזום ברמה זו. אז, פצצות קוונטיות יכולות להיווצר בדיוק ברמה של השפעות פיזיות סונו-לומינסצנטיות המתרחשות ברמות המיקרו כל הזמן ובכל מקום, כלומר, אלו הם התהליכים תומכי החיים של קיומנו.
  3. נווט באסוב
    
    +2
    
    9 ביולי 2017 07:59
    
    ובכל זאת מאמינים שיש. יתרה מכך, פיצוצים תת-קרקעיים ותת-מימיים הם חומר נפץ מטבעם, ויש מונח: מוקש גרעיני.
    פעולת פיצוץ נפץ
    לדוגמה, במהלך פיצוץ פצצת האוויר FAB-250 (מסה נפץ 70-100 ק"ג), פעולת נפץ גבוהה יוצרת לחץ יתר של 10 אטמוספרות במרחק של 6 מ', מהירות הגל היא ~ 1000 מ"ש, אשר יכול להרוס קיר לבנים בעובי 0,5 מ', כמו גם קטלני לבני אדם. במרחק של 14 מ' הלחץ העודף מגיע לכ-1 אטמוספירה, מהירות הגל היא 460 מ'/שניה, הדבר מסוכן לבני אדם ועלול לדרוש אשפוז.
    בעת פיצוץ תחמושת טרמוברית (אתילן אוקסיד) בנפח 33 ליטר, גל ההלם יוצר לחץ יתר של 20 אטמוספרות. אותו לחץ נוצר במהלך הפיצוץ של 250 ק"ג של TNT במרחק של 8 מ'. במרחק של 3-4 רדיוסים (כלומר, 20-30 מ'), הלחץ העודף הוא 1 אטמוספירה, וזה די מספיק כדי להשמיד את המטוס.
    פצצה גרעינית
    כדי לחשב את רדיוס ההרס של פיצוצים גרעיניים, נעשה שימוש בנוסחה:
    
    כאשר R הוא הרדיוס,
    X הוא המטען בקילוטון,
    C הוא מקדם לחץ היתר.
    עבור לחץ יתר של 0,204 אטמוספרות, C=1; עבור לחץ יתר של 1,361 אטמוספרות, C=0,28.
    1. גרידסוב
      
      0
      
      21 ביולי 2017 12:00
      
      בכל נקודה מהתהליך שמתחיל את הדחף, פוטנציאל ההרס פוחת בהתאם לאלגוריתמים. לכן, יהיה הרבה יותר טוב ואמין לבנות מרחב רדיאלי מתמטי שבו התהליך מתואר כאלגוריתמים בכיוון של שינוי מרחב מופרע זה עד לשיווי משקל מוחלט. וגם עם תיאור של כל השינויים השיוריים שהתרחשו במרחב המשתנה הזה, שיגרמו לכל שאר השינויים לפי האלגוריתמים של הטרנספורמציות שלהם.
    2. מגרו
      
      -1
      
      29 בספטמבר 2017 20:27
      
      ט-ש בסוב כתב, כתבו עוד איך ליצור פצצת אטום בתנאים ביתיים (מרתף).
      1. נווט באסוב
        
        0
        
        8 באוקטובר 2017, 10:50
        
        ומה, גרמניה כבר בתנאים תעשייתיים לא יכולה? האם אתה סומך על נאט"ו?
סרגיי דניזן

+4

8 ביולי 2017 17:25

לא על האדמה החדשה היה צורך לבדוק, אלא על הבריטים!
1. אוסטרום
  
  +11
  
  8 ביולי 2017 21:20
  
  הם כבר הספיקו, הם התקלקלו עם אפונת עיזים קטנה. אמו של קוזקינה (השם השני של פצצת הנס הזו) עצרה לחלוטין מלחמה גרעינית אמיתית, כי. דפק על כל חלון על פני כדור הארץ ארבע פעמים, כל כך הרבה פעמים הגל עבר מסביב לכדור הארץ. אבל בהתחלה הם רצו להירתע מ-100 מגה-טון, לא היה להם זמן קצת, הזמן אוזל, ולטכנולוגים היו כמה דברים. בהחלט ייתכן שזה הציל את כדור הארץ מאיזו קטסטרופה נלווית. אבל היא מילאה את משימתה ב-1000%. אבל כל לימיטרופ ופולנים צריכים לפעמים להראות פוסטר של תסיסה ויזואלית, מה יכול לקרות להם אם....וארה"ב לא תעזור פה :) העיקרון "מה איתנו?" לא יעבוד כאן. הם שכחו, וצעירים אפילו לא יודעים היכן נמצא המקלט הגרעיני הקרוב...אם יש כזה בכלל. בדיחה ישנה של הגנה מהמלחמה הקרה: מה לעשות בפיצוץ גרעיני? - לשכב עם הרגליים לכיוון המוקד, להתכסות בסדין לבן ולזחול לכיוון בית הקברות :),
  1. סוקול 77
    
    +1
    
    8 ביולי 2017 21:55
    
    ....ואין מה להוסיף!...
מפעיל

+4

9 ביולי 2017 08:40

נכון להיום, התפוקה המקסימלית של מטען תרמו-גרעיני רוסי מוגבלת על ידי אפשרות מסירתו למטרה באמצעות ICBM כבד מסוג "סרמט", משקל המטען המוטל על פני מרחק מינימלי של 11000 ק"מ הוא 10 טון.

ניתן להעריך את כוחו של מטען כזה בצורת ראש נפץ ICBM ב-30-50 מגה-טון שווה ערך ל-TNT.

היעדים העיקריים לחיובים כאלה הם מגה-ערים - ניו יורק, סן פרנסיסקו, לוס אנג'לס, לונדון, פריז, ברלין, טוקיו וכו'. כדי למקסם את הנזק, מטענים של 50 מ"ט מפוצצים באוויר בגובה של 2-4 ק"מ. רדיוס הפיצוץ הוא:
- מבנים תת קרקעיים כ-5 ק"מ;
- הרס מוחלט של מבנים מעל פני הקרקע וזיגוג פני השטח של כ-10 ק"מ;
- הרס מוחלט של מבנים מעל פני הקרקע של כ-20 ק"מ;
- הרס מבנים מעל פני הקרקע של כ-40 ק"מ.

קרינת אור יוזמת שריפות בטווח הראייה של כדור האש.

אין כמעט זיהום רדיואקטיבי של האזור במהלך פיצוץ אוויר בגובה של 1,5 קילומטרים או יותר.
1. alexddd
  
  +9
  
  10 ביולי 2017 10:13
  
  בשנים האחרונות, לעתים קרובות למדי הופיעו באינטרנט מאמרים המסבירים את עקרון הפעולה של מטען תרמו-גרעיני. למה זה נעשה. מצד אחד, המידע הזה גורם לאנשים לחשוב בכיוון ההפוך למה שהאכילו אותנו בברית המועצות, שבמקרה של תקיפה גרעינית, זיהום האזור לא נותן סיכוי למגורים נוספים. עוד בכיתה י' כתבתי חיבור על פיזיקה גרעינית ב-10 ואז כבר הבנתי מהספרות הזמינה (אגב, בספרות שנמצאה בחלקה בספרייה הכפרית שלנו, חלקית נכתבה דרך הקרן האזורית, זה היה די הסביר בקלות על עקרון הפעולה של מטענים גרעיניים ותרמו-גרעיניים - הכל גאוני פשוט מאוד!) שההשלכות הן "מייפות" . אבל המטרות נאצלות - להרחיק את העולם ממלחמה אכזרית עם אבדות ענק. אבל מה מניע עכשיו את אלה שמנסים להעביר להמונים מידע שמטענים תרמו-גרעיניים הם לא כל כך "קטלניים", יחסית אפילו הייתי אומר ידידותיים לסביבה או משהו כזה. מישהו מזיז ומעביר את האנושות לאסון. זה גורם לך לחשוב ש"הרס הדדי" הוא בלוף ואולי יש מנצח. הדבר הגרוע ביותר הוא שזה באמת כל כך סביר - כדור הארץ לא יעזוב את המסלול, ולא יהיה חורף (הרי געש במצטבר זורקים לא פחות זבל). ולא הכל יתפוצץ במכה אחת. מישהו בטוח ימות ולא ילחץ על הכפתור (המערכת ההיקפית תעזור לנו). באופן כללי, כמו שאמר גיבור הסרט המפורסם, "... נחיה...".
  1. max702
    
    +1
    
    1 באוגוסט 2017 20:23
    
    ציטוט מאת: alexdd
    הדבר הגרוע ביותר הוא שזה באמת כל כך סביר - כדור הארץ לא יעזוב את המסלול, ולא יהיה חורף (הרי געש במצטבר זורקים לא פחות זבל).
    
    אז אבל כך. אבל אם הנשק הגרעיני עצמו לא יגמר את כדור הארץ, אז האסונות מעשה ידי אדם שיבואו בעקבות זה הם די טבעיים. מה שבשום אופן לא ישפר את הסביבה, אבל מה יקרה כשתחנות הכוח הגרעיניות ייקרעו לגזרים? בצ'רנוביל בלוק אחד התחמם יתר על המידה, מעטים חשבו, אבל כאן בכל העולם.. מי ישקם הכל ועם מה? מישהו באמת חושב שאחרי חילופי המהלומות הכל ייגמר? וכולם יעסקו בעבודה שלווה? ממש לא! הטבח יתחיל ויעשה שימוש במטחנת הבשר של הניצולים, כולל נשק גרעיני טקטי בכמויות אדירות המונחות במחסנים.מחצבים לשיקום הציוויליזציה, כי כל מה שניתן היה להשיג בקלות כבר נכרה, והשאר דורש היי-טק ציוד, אבל אין דרך להשיג אותו מאיפה שהייצור נהרס, אנשים מתו גם תיעוד.. תמונה אופטימית, לא? נראה שהאנושות תחזיק מעמד עוד 100-150 שנה, תמות בהדרגה ותדעך.. ובעוד 200 שנה רק חורבות זוהרות יזכירו אדם
    1. צ'ה בורשקה
      
      0
      
      4 באוגוסט 2017 10:19
      
      ציטוט: max702
      אז אבל כך. אבל אם הנשק הגרעיני עצמו לא יגמר את כדור הארץ, אז האסונות מעשה ידי אדם שיבואו בעקבות זה הם די טבעיים. מה שבשום אופן לא ישפר את הסביבה, אבל מה יקרה כשתחנות הכוח הגרעיניות ייקרעו לגזרים? בצ'רנוביל בלוק אחד התחמם יתר על המידה, מעטים חשבו, אבל כאן בכל העולם.. מי ישקם הכל ועם מה? מישהו באמת חושב שאחרי חילופי המהלומות הכל ייגמר? וכולם יעסקו בעבודה שלווה? ממש לא! הטבח יתחיל ויעשה שימוש במטחנת הבשר של הניצולים, כולל נשק גרעיני טקטי בכמויות אדירות המונחות במחסנים.מחצבים לשיקום הציוויליזציה, כי כל מה שניתן היה להשיג בקלות כבר נכרה, והשאר דורש היי-טק ציוד, אבל אין דרך להשיג אותו מאיפה שהייצור נהרס, אנשים מתו גם תיעוד.. תמונה אופטימית, לא? נראה שהאנושות תחזיק מעמד עוד 100-150 שנה, תמות בהדרגה ותדעך.. ובעוד 200 שנה רק חורבות זוהרות יזכירו אדם
      
      מסכים ב-1500%!!! מעטים האנשים שחושבים על מה יקרה אחרי? כן, יש כל מיני פטריות באופק, גל הלם, זיהום רדיואקטיבי, חורף גרעיני.... הכל ברור, אנחנו קוראים ורואים מדע בדיוני באופן קבוע. ואז, מה יקרה אז? להבנתי, יש רק שתי אפשרויות:
      1. הכחדה מוחלטת מהירה של כולם והכל עקב גורמים פוסט-גרעיניים שונים. הָהֵן. מדובר על 2-6 חודשים של כאוס צרוף והפקרות, שבהם שרידי האנשים ישרדו אך ורק על פי העיקרון של החזק ביותר, על שרידי מה שהם יכולים למצוא בהריסות. רעב מוחלט, קור, כל מיני מגיפות ושאר "קסמים" יהפכו את השורדים אפילו לא לבעלי חיים, אלא למשהו שאי אפשר לתאר. סרטי זומבים נחים על רקע כזה.
      2. הכחדה איטית. אם אתה יכול למצוא חתיכה קטנה של טריטוריה נקייה יחסית, אז אולי חלק קטן יוכל לשרוד. אבל רק לאחר שעברו דרך P1. ואיזו חברה זו תהיה? ואיך הם ישחזרו את הציוויליזציה? האנושות עברה דרך ארוכה עד שהגיעה למצבה הנוכחי, אבל הכל התחיל במרבצים פתוחים של עפרות, פחם, יערות ענק ושדות. עכשיו אתה לא יכול להשיג שום דבר בשיטה הפתוחה, הכל הסתדר במשך זמן רב. כל עתודות המינרלים המודרניות העיקריות ממוקמות בעומק רב ואי אפשר להגיע אליהן ללא ציוד היי-טק. שדות ויערות ישרפו, והשרידים יהיו שורצים ובלתי ניתנים לשימוש. יש רק מוצא אחד - מועדון, אש, מערה...
      יש ספר שימושי ביותר בנושא זה - "יום שחור" נקרא. וואו, מומלץ לקרוא! אלה לא אגדות הוליוודיות על לוחם דרכים.
2. ולנין
  
  0
  
  13 ביולי 2017 14:38
  
  ציטוט: מפעיל
  משקל המטען המוטל על פני מרחק מינימלי של 11000 ק"מ הוא 10 טון.
  
  טיפשות גמורה. מאיפה הגיעו 10 טון?
tun5t

0

13 ביולי 2017 20:17

לפני תחילת תור הזהב, או בין הקאלי יוגה, כמו עכשיו תמיד יש בלגן תרמו-גרעיני. זה קרה יותר מפעם אחת בהיסטוריה של כדור הארץ, וכעת השיטה המוכחת הזו במשך מיליוני שנים של קיום אנושי על הפלנטה תעזור "לרפא" אותנו מהרצון לענות אחד את השני.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"