"אלה כבר לא היו הרוסים לשעבר"

89
במצב המכוער של חוסר יציבות פוליטית בבירה הרוסית ובפאתיה, הפגנות בחזית עצמה, חוסר האמון של הממשלה הזמנית בגנרלים של המטה ובמטה החזיתות פיתחו תוכניות למתקפה של הקיץ. אמנם, הגנרלים לא ידעו אם ניתן יהיה להסיג את החיילים מהשוחות, האם הכוחות, לאחר שטעמו "חירויות וזכויות" שונות, יסכימו למות.

הכוחות התגייסו, הסכימו עם דעותיו של כמעט כל דובר ומיד שכחו מכך, האזינו לבא הבא, שיכול היה לומר דברים הפוכים לחלוטין. באותה אוגדה, לעתים קרובות מאוד גדוד אחד הוציא החלטה לתקוף, והשני הסכים רק להגן, בשלישית, הם לא החליטו כלום, הם תקעו כידונים באדמה והלכו הביתה בכוחות עצמם, "שם הגרמנים לא יכול היה להגיע" והיכן היה צורך לקחת השתתפות בחלוקה מחדש של הקרקע. יחד עם זאת, עריקה המונית עלולה להתרחש מיד לאחר ההחלטה "פה אחד וניצחון" להילחם עד הסוף המר. כתוצאה מכך, כל הצבא דומה לבית משוגעים. ובתנאים אלו, הממשלה הזמנית, התלויה במערב, ובעלות הברית דרשו מהמפקדה לתקוף.



עיקר מלאכת שכנוע הכוחות נפלה על הוועדות בראשות המחבל לשעבר סבינקוב, על הגנרלים ה"עממיים" וקרנסקי. קרנסקי ביקר בחזית הדרום-מערבית והסתובב בחיל המיועד להתקפה. בימים אלה קיבל את הכינוי החצי מתלוצץ, חצי מבזה, "המשכנע הראשי". קרנסקי, שבמכה אחת, בהוראת "מאחורי הקלעים" של הבונים החופשיים, זינק לגבהים מאוד, העריץ את עצמו בבירור, האמין ב"השפעתו הקסומה" וב"פופולריות הבלתי ניתנת לתיאור" בקרב העם והחיילים, ב"מתנתו כמפקד".

הרעיון המרכזי של המתקפה, שנדחה מאביב 1917 לקיץ, אומץ עוד לפני מהפכת פברואר בפיקודו של אלכסייב. המכה העיקרית הייתה אמורה להימסר על ידי ארמיות החזית הדרום-מערבית בפיקודו של גנרל א.ע. גוטור עם כוחות הארמיות ה-11 וה-7 לכיוון לבוב, והארמייה ה-8 - לקאלוש. שאר החזיתות הרוסיות - צפונית, מערבית ורומנית - היו אמורות לספק מכות עזר על מנת להסיח את דעתו של האויב ולתמוך בצבאות החזית הדרום-מערבית.

"אלה כבר לא היו הרוסים לשעבר"

קרנסקי בחזית

הֶתקֵפִי

ב-16 ביוני (29) 1917 פתחה הארטילריה של החזית הדרום-מערבית באש על עמדות הכוחות האוסטרו-גרמניים. למעשה, נותר לפיקוד הרוסי טיעון אחד חזק - ארטילריה רבים. 3 רובים הרסו עמדות אויב, העלו באופן לא רצו את המורל של החיילים הרוסים. למען התרוממות רוח גדולה יותר, הורה הגנרל גוטור להאריך את ההיערכות הארטילרית ביומיים נוספים. ב-18 ביוני (1 ביולי) יצאו למתקפה הארמיות ה-11 וה-7 שתקפו את לבוב: הראשונה עוקפת מצפון - לזבורוב - זלוצ'ב, השנייה מהחזית - לבז'ז'ני. הארמייה ה-8 הייתה אמורה לנהל מתקפת עזר נגד גליץ' בעמק הדנייסטר ולעקוב אחר כיוון הקרפטים.

היומיים הראשונים הביאו הצלחה מסוימת לכוחות המתקדמים. הכוחות האוסטרו-גרמניים היו בהלם מההכנה הארטילרית החזקה. בנוסף, האויב לא ציפה שהרוסים עדיין מסוגלים לארגן מבצע התקפי כה רציני. באזורים נפרדים נכבשו 2-3 שורות של תעלות אויב. הקורפוס האוסטרו-הונגרי ה-9 בזבורוב, שהחזיק בהגנה מפני חיילי הארמייה ה-11 של הגנרל ארדלי, הובס והוכנס למילואים, הוא הוחלף בקורפוס הגרמני ה-51. חיצים פינים ויחידות צ'כוסלובקיות בלטו במיוחד בקרב זבוריב. חיצים פיניים כבשו את קבר ההר המבוצר בכבדות, שנחשב בלתי חדיר. ומכת הצ'כוסלובקים זעזעה את הכוחות האוסטרו-הונגרים, שבחלקם הגדול היו מורכבים מצ'כים.



במברק של א.פ. קרנסקי לממשלה הזמנית ב-18 ביוני (1 ביולי 1917), הכריז קרנסקי: "היום הוא הניצחון הגדול של המהפכה, הצבא המהפכני הרוסי יצא למתקפה בהתלהבות רבה". עם זאת, ההצלחה הייתה קצרת מועד. לא היה מה לפתח את ההצלחות הראשונות - לא היו פרשים לכיוון התקפות, והרוב המכריע של חיל הרגלים התפרק. יחידות ההלם שנבחרו שפתחו במתקפה הודחו עד לרגע זה ברובן. הפיקוד האוסטרו-גרמני התאושש במהירות ונקט באמצעים כדי לחסל את פריצת הדרך. במקום לתמוך ביחידות המדממות, המילואים התגייסו והעבירו החלטות של "אי אמון" בממשלה הקפיטליסטית ו"עולם ללא סיפוחים ופיצויים". המתקפה של הארמייה ה-11 נעצרה, היא המשיכה רק את קרב הארטילריה. ב-22 ביוני (5 ביולי) ניסו שוב חיילי הארמייה ה-11 לתקוף, אך ללא הצלחה ניכרת. האויב כבר נקט באמצעים לחיזוק ההגנה.

מצב דומה היה על קו הארמייה ה-7 של הגנרל בלקוביץ'. קבוצת ההלם של הצבא (ארבעה קורפוסים) נעה בתנופה רבה וכבשה 2-3 קווי אויב מבוצרים. מרכז הצבא הדרום גרמני של בוטמר נדחק לאחור בקרב בז'זני. אולם כבר בליל ה-19 ובשעות אחר הצהריים של ה-19 (2 ביולי) התקפות הנגד העזות של הכוחות הגרמניים-טורקים בסך הכל ביטלו את הצלחתנו. תנאי השטח לא אפשרו תמיכה ארטילרית מלאה. וחיל הרגלים שלנו כבר איבד את תכונות הלחימה הקודמות שלו: הדחף הראשון התפוגג, הכוחות גוועו במהירות, עברו למגננה, אבל הם לא הראו את כושרם הקודם. מתוך 20 דיוויזיות החי"ר של הארמייה ה-7: 8 דיוויזיות הותקפו, 2 החזיקו את ההגנה בגזרה פסיבית, ו-10 התגייסו מאחור. לא פלא שלודנדורף ציין: "אלה כבר לא היו הרוסים לשעבר".

המפקד האלוף גוטור עדיין קיווה לחזק את הצבא ולחדש את המתקפה. הוא תגבר את הארמייה ה-11 בשני קורפוסים מווליניה והחזית הרומנית, ואת הארמייה ה-7 בשמירה. מתקפת העזר של הארמייה ה-8 של קורנילוב צריכה לתרום למבצע העיקרי. מפקדי הצבאות והחיל הביעו חשש: הם ראו שבמתקפה הכושלת, רק מי שעדיין שמר על המורל יצא למתקפה והטובים שבהם מתו. שצבא ענק מותש מוכן לפרוץ מהציות בכל רגע ואף אחד לא יכול לעצור את המוני החיילים. אבל קרנסקי לא ראה זאת. הוא סבר כי הצבא קרוב לניצחון רציני, שיחזק את יוקרתה של הממשלה הזמנית מבית ומחוץ.

ב-23 ביוני (6 ביולי 1917) תקף צבאו של קורנילוב את הארמייה האוסטרו-הונגרית השלישית של טרסטיאנסקי בעמק ביזטריצי. ביומיים הראשונים של המתקפה הפנה הקורפוס ה-3 את תשומת הלב של האויב דרומה. ב-16 ביוני (25 ביולי), תחת רעם של 8 תותחים, יצא הקורפוס ה-300 של הגנרל Cheremisov להתקפה. חזית הצבא האוסטרי נפרצה בימניצה. הקורפוס האוסטרו-הונגרי ה-12 הובס לחלוטין (שרידיו פורקו ונשפכו לחיל המילואים הגרמני ה-26). במהלך היום איבד האויב יותר מ-40 איש ו-7 רובים כשבויים בלבד. כל העמק של ביסטריצה ​​היה בידינו. ב-48 ביוני (26 ביולי), דחפו חיילינו התקפות נגד של האויב. התגבורת הגרמנית המתקרבת והקורפוס ה-9 גורשו לאחור. צבא הדרום הגרמני כופף בחופזה את אגפו הימני, חשוף לאחר השמדת הקורפוס ה-13. בקרבות אלו התבלטו הגדודים של דיוויזיות 26 ו-11 וגדוד ההלם החדש של קורנילוב.

בתאריכים 27-28 ביוני (10-11 ביולי) המשיכו חיילינו להסתער קדימה. התוצאה הייתה שהארמייה ה-8 ירשה את מסורות ברוסילוב וקלדינסקי. קורנילוב המשיך אותם, הוא היה אהוב ומוערך על ידי קצינים וחיילים כאחד. טריז ההלם של קורפוס 12 פרץ ללומניצה, באגף הימני של הצבא, הזעמורים כבשו את גליץ' במכה מהירה. במקביל, יחידות של דיוויזיות זעמור 1 ו-4 לקחו 2 שבויים ו-26 רובים. דיוויזיה 164 הצליחה לתקוף לפתע את הגרמנים וכבשה את קלוש, הגרמנים ברחו. בהתקפה הקשה הזו על קאלוש, חיילינו לקחו 1 שבויים ו-13 רובים. מפקד הארמייה האוסטרית ה-3, טרסטיאנסקי, הודח, מפקד החזית האוסטרו-גרמנית, ליאופולד מבוואריה, שלח את ליצמן ללומניצה, שכבר הציל את הכוחות האוסטרו-הונגרים לפני שנה. ביומיים שלאחר מכן, יישר קורנילוב את החזית, משך את הכוחות בפיגור. היעדר המוני פרשים גדולים במקום הנכון, הבעיה המתמדת של צבאנו במלחמה זו, לא אפשרו לנו לפתח פריצת דרך. בנוסף, לומניצה הציפה בכבדות, מעכבת את התקדמות הכוחות, האויב הרס את המעברים.

אלוף הפיקוד גוטור תכנן לחדש את המתקפה ב-30 ביוני (13 ביולי). הארמייה ה-11 הייתה אמורה להתקדם על זלוצ'ב, ה-7 - להצמיד את כוחות האויב חזיתית, הארמיה ה-8 - לתקוף את רוגאטין וז'ידאצ'ב. הסיקור הדו-צדדי של הארמיות ה-11 וה-8 תכנן לדחוס את צבא דרום גרמניה במלקחיים. בימים הקרובים, בהוראת המטה, היו אמורות החזיתות המערביות, הצפוניות והרומניות לפתוח במתקפה. אולם, חיילי החזית המערבית, הצפונית והרומנית, שמחו ב"דמוקרטיה", שוב החלו לקיים פגישות, להצביע, לא רצו לתקוף, והמבצע נדחה במספר ימים. בחזית הדרום-מערבית, עקב עצרות המוניות של החיילים, נדחתה גם המתקפה מיום ליום והמתינה עד שהאויב יגייס מילואים ופתח במתקפת נגד.


קורנילוב מול הכוחות

מתקפת נגד גרמנית

הפיקוד האוסטרו-גרמני לא חיכה עד שהרוסים יסיימו את העצרות והכין את התקפת הנגד שלהם. ברלין ידעה שהצבא הצרפתי לא מתכנן מבצעים רציניים בחזית המערבית. גם ערב המתקפה הרוסית נשלחו מצרפת לחזית הרוסית 7 דיוויזיות גארד נבחרות של הקורפוסים ה-3 וה-10. המנהלות של החיל הזה נשארו בצרפת, והחיילים הפכו לחלק מחיל המילואים ה-23, ה-51 והבסקיד של גזרת זלוצ'בסקי. כוחות אלו הגיעו לגליציה לאחר שהמתקפה של הארמיות ה-11 וה-7 הרוסי נתקעה. שתי דיוויזיות נשלחו להציל את הארמייה האוסטרית השלישית בלומניצה, והשאר עברו תחת זבורוב, ויצרו את מחלקת זלוצ'בסקי של הגנרל וינקלר בצד ימין של הארמייה האוסטרו-הונגרית השנייה. האוסטרים תגברו את חייליהם בדיוויזיות מהחזית האיטלקית. המפקד העליון של החזית המזרחית, הנסיך לאופולד מבוואריה, הורה ליחידת זלוצ'בסקי לפתוח במתקפת נגד לכיוון כללי של טרנופול כדי להחזיר לעצמו עמדות אבודות. לשם כך הועלתה גזרת זלוצ'בסקי ל-3 דיוויזיות (2 מהן גרמניות) וכיוונה לאגף השמאלי של הארמייה ה-12 הרוסית.

ההתארגנות מחדש של חיילינו טרם הושלמה, שכן עם עלות השחר ב-6 ביולי (19) פתחו הכוחות האוסטרו-גרמניים במתקפת נגד מהירה, שהוכנה במכה קצרה אך מוחצת של 600 תותחים ו-180 מרגמות. המכה של פפלניקוב נפלה על החיל ה-25, שלא הראה אפילו את ההתנגדות המינימלית. דיוויזיית הגרנדירים ה-6 המפורקת עשתה מרד וכל הקורפוס ברח. ממחלקת הגרנדירים, שאיבדה את דרגתה, ניתן היה לאסוף כ-200 איש. החיל הותיר לאויב כ-3 שבויים ו-10 רובים. הגרמנים היו המומים מההצלחה הזו. הם תקפו את הקורפוס הסיבירי החמישי השכן, אך ההתקפה נהדפה על ידי הדיוויזיה הסיבירית ה-5. הגרמנים כבר לא נגעו בסיבירים והעבירו את המכה דרומה.

הטיסה של הקורפוס ה-25 הובילה להתמוטטות כללית. נסיגתו הובילה לנסיגת הקורפוס ה-17. גנרל ארדלי ניסה להתקפת נגד עם הקורפוס ה-49, אך הוא הודח לאחור וכוחות אלה היו מעורבים במערבולת הכללית של הנסיגה. בעקבותיהם נסוגו המשמר הראשון וקורפוס הארמייה החמישית. הארמייה ה-1 התפרקה והתהפכה באופן ספונטני לאחור. האגף הימני של הארמייה ה-5, שנחשף בבריחת חיילי הארמיה ה-11, היה מותקף, והגנרל בלקוביץ' החל להסיג אותו מאחורי הלינדן הזהוב. העריקה הגיעה לממדים פשוט בלתי נתפסים. כך, גדוד זעזוע אחד, שנשלח לעורף ארמיה 7 כיחידה, באזור העיירה וולוצ'יסק, עיכב 11 אלף עריקים בלילה אחד.

מפקדי ארמייה 11 במברק שלהם לפיקוד תיארו את המצב הנוכחי כך: "במצב הרוח של היחידות שהתקדמו לאחרונה במאמץ הרואי של מיעוט, נקבעה נקודת מפנה חדה והרת אסון. פריצת הדרך ההתקפית מוצתה במהירות. רוב החלקים נמצאים במצב של ריקבון הולך וגובר. כבר לא מדברים על כוח וצייתנות, השכנועים וההרשעות איבדו את כוחם - הם נענים באיומים, ולפעמים בהוצאה להורג... חלק מהיחידות עוזבות את עמדותיהן באופן שרירותי, מבלי להמתין אפילו להתקרבות האויב. לאורך מאות קילומטרים, מחרוזות של נמלטים עם ובלי רובים נמתחות לאחור - בריאים, נמרצים, מרגישים חסרי עונש לחלוטין. לפעמים חלקים שלמים עוזבים ככה...".

ב-8 ביולי (21) זה כבר היה אסון לכל החזית הדרום-מערבית. באותו יום הודח הגנרל גוטור מהפיקוד. ברוסילוב מינה את קורנילוב למפקד החזית. "בשדות שאי אפשר לכנותם שדות קרב שולטים אימה צרופה, חרפה ובושה, שהצבא הרוסי לא הכיר מאז תחילת קיומו", תיאר קורנילוב כך את עמדת חזיתו. הוא הורה לצבאות ה-11 וה-7 לסגת מאחורי Seret. במקביל נאלצה להסיג את הארמייה ה-8, ורק גליך וקלוש הכבושים נמסרו ללא קרב.

גזרת זלוצ'בסקי של האויב, נעה, כמעט מבלי להיתקל בהתנגדות, פנתה מכיוון מזרח כמעט בזווית ישרה לדרום. החלק האחורי של הארמייה הרוסית ה-7 הותקף. גנרל וינקלר, מחץ את הארמייה ה-11, תקף את הארמיה ה-7 באגף ובעורף. למרבה המזל, לגרמנים לא היו פרשים. דיוויזיית הפרשים הבווארית נשלחה בעבר לגליץ' כדי לעצור את הארמייה ה-8 של קורנילוב. אחרת, המצב בעורף הרוסי היה הופך פשוט נורא. כל קבוצת הכוחות של בוהם-ירמולי (הארמייה האוסטרו-הונגרית השנייה, הארמייה הדרום-גרמנית והארמייה האוסטרו-הונגרית השלישית) יצאו למתקפה. צבא דרום גרמניה לחץ מהחזית על הארמייה הרוסית ה-2. הארמייה האוסטרו-הונגרית השלישית עקבה בקפידה אחר הארמייה ה-3, ולא העזה לתקוף אותה. הפיקוד האוסטרו-גרמני, שעדיין לא היה מודע לגודל האסון שפקד את האויב, הורה לכוחות לא לחפור מעבר לטרנופול ולקו סראט.

ב-9 ביולי (22) הגיעו הארמיות ה-11 וה-7 לסרט, אך הן לא יכלו להחזיק בקו זה. בארמייה ה-11 החל הקורפוס ה-45, שנחלץ לעזרת האגף השמאלי שלו, להתאסף וגם ברח. בארמייה ה-7 עזב הקורפוס ה-22 את החזית באופן שרירותי. האגף הימני של הארמייה ה-8 - הקורפוס הקווקזי ה-3 - נחשף והחל לסגת. המפקד החדש של הארמייה ה-8, הגנרל צ'רמיסוב, הורה לכוחות לסגת לסטניסלבוב. בינתיים ניסה קורנילוב להציל את המצב מקריסה מוחלטת באמצעים קשים ונמרצים. "גדודי המוות" מקו החזית הממוטט, שם הם פשוט טבעו בהמוני המזעזעים, המפגינים והעריקים, נלקחו לעורף, שם החלו למלא את תפקיד המחלקות. יחידות נמלטות נעצרו, עריקים נתפסו, מורדים נורו במקום. הדריסה והדריסה בתאריכים 10-11 ביולי (23-24) החלו להפוך לנסיגה, גם אם נמהרת ומופרעת. מהחזית הצפונית לבוקובינה הועברה השליטה על הארמייה הראשונה של ונובסקי. הארמייה הראשונה החדשה קיבלה את הקורפוס השמאלי של הארמייה ה-1. גנרל ארדלי קיבל את הארמייה המיוחדת, ומפקד הארמייה המיוחדת לשעבר, גנרל בלוב, הוביל את הארמייה ה-1.

ב-10 ביולי (23) הייתה הארמייה ה-11 בסטריפ. במהלך ארבעת ימי האסון הצבאי שנגרם על ידי תוצאות מהפכת פברואר ה"דמוקרטית", חיילינו ויתרו על כל מה שהושג בגבורה ובדם חסרי הגבולות של מאות אלפי חיילים רוסים במהלך ארבעת החודשים של הקרבות העזים של פריצת הדרך של ברוסילוב ב-1916. המחלקה של וינקלר תקפה את טרנופול, אך גורשה לאחור על ידי השומרים הרוסים. הגארד הרוסי שוב ניצח את הפרוסי. על רקע התמוטטות כללית, הגדודים של דיוויזיות המשמר ה-1 וה-2 נלחמו בגבורה. ב-11 ביולי (24) היו קרבות עיקשים על טרנופול. לאחר שהפילה את הארמייה ה-7, יצאה הארמייה הדרום-גרמנית למסרים של הארמייה ה-8, ואיימה עליה בכיתור. הארמייה ה-8 נאלצה לעזוב את סטניסלבוב. ב-12 ביולי (25) הפילו הגרמנים את קורפוס הארמיה ה-5, והשומרים, שיצאו לאגף, עזבו את טרנופול. הארמייה ה-7 נכנעה את בוצ'ץ' ומונסטרז'יסקה. קו Strypa אבד. באותו יום יצאה הארמייה האוסטרו-הונגרית ה-7 למתקפה, הארמייה ה-1 הרוסית, שהתנגדה, החלה אט אט לסגת עקב הנסיגה הכללית של החזית הדרום-מערבית.

ב-12 ביולי (25) בערב חתם קורנילוב על צו נסיגה כללית לגבול המדינה. צ'רוונאיה רוס ובוקובינה נכנעו לאויב. ב-13-14 ביולי (26-27) עזבו חיילינו סוף סוף את גליציה, ב-15 חיילינו התגלגלו לאחור מאחורי זברוך. כתוצאה מכך עצרו כוחות רוסים על קו ברודי-זבארז', ר. זברוך. בצעדים נמרצים ונחרצים קבע קורנילוב סדר יחסי בעורף ואפשר למפקדים להשיב את הסדר על הכוחות.

שיכור מהצלחה החליט הרוזן בוטמר לחצות את הזברוך ולפלוש לפודוליה. ב-16 ביולי (29) תקף צבא דרום גרמניה לאורך כל החזית, ובאופן בלתי צפוי עבור עצמם, הגרמנים והאוסטרים זכו לדחייה קשה. ב-17 ביולי (30) שוב ניסו הכוחות האוסטרו-גרמניים להתקדם, אך נדחו על ידי חיילי הארמיות ה-7 וה-8. למחרת, ארמיית הדרום תקפה שוב לאורך כל החזית, אך השיגה רק הצלחות מקומיות. לכוחות האוסטרו-גרמנים והטורקים נגמרו הקיטור. קורנילוב הורה על מתקפת נגד כללית. זו הייתה הפקודה האחרונה שלו כמפקד העליון של החזית. ב-19 ביולי הוא מונה למפקד העליון והסגיר את החזית לגנרל בלוב. ב-19 ביולי (1 באוגוסט) הפילו כוחות רוסים את חיל הבסקיד הגרמני ואת האוסטרו-הונגרי ה-25. גוסיאטין נכבש מחדש, האויב הושלך לאחור מאחורי זברוך. הקרב בן שמונת הימים על זברוך הסתיים בניצחון הרוסי נשק, אבל היא נשארה בצל התבוסה הכללית וההתמוטטות של המדינה והצבא.



תוצאות של

"מתקפת קרנסקי", שנגרמה מלחץ של בעלות הברית והממשלה הזמנית, שרצו להעלות את יוקרתה בתוך הארץ ובקרב מעצמות האנטנט, נכשלה לחלוטין. אזהרות הגנרלים, שהצביעו על כך שהחיילים המפורקים, שלא היו מוכנים להילחם יותר למען "הבורגנים והקפיטליסטים", במקרה הטוב, מסוגלים רק להגן על עצמם, לא נענו. בימים הראשונים, כוחות רוסים, תוך שימוש בארסנל הארטילרי המצטבר, היחלשותם של הכוחות האוסטרו-גרמניים בחזית המזרחית, זכו להצלחה מסוימת, במיוחד הארמייה ה-8 של קורנילוב. אבל עד מהרה דיממו היחידות המוכנות ביותר לקרב, כולל "גדודי המוות", לא היו פרשים שיפתחו פריצת דרך, חיל הרגלים לא רצה לתקוף, החיילים ערקו בהמוניהם, התגייסו, עזבו את עמדותיהם גם ללא אויב לַחַץ. כתוצאה מכך, כאשר פיקוד האויב העביר מילואים וארגן התקפת נגד, חזית הצבאות המתקדמים פשוט קרסה. הגרמנים לרוב פשוט הלכו קדימה מבלי להיתקל בהתנגדות. אותן יחידות שעדיין נלחמו בחזרה פשוט לא יכלו להתאפק, שכן שכניהם ברחו. כך התגלגלה החזית חזרה לגבול המדינה, אבדו כל פירות הקרבות הכבדים והעקובים מדם של מסעות פרסום קודמים. קורנילוב, שמונה למפקד, הביא בקושי רב סדר יחסי, ועצר את מתקפת הנגד של האויב.

החזית המערבית והצפונית, שהיו אמורות לספק מכות עזר, נקלעו למצב דומה. החיילים פשוט לא רצו להילחם. החזית הצפונית "התקדמה" ב-8-10 ביולי (21-23), אך ההתקפה נכשלה. המפקדה הקדמית דיווחה למפקדה: "רק שתי אוגדות מתוך שש היו מסוגלות לפעול... דיוויזיה 36, שתפסה שתי שורות של תעלות אויב ועברה לשלישית, פנתה לאחור בהשפעת הצעקות מאחור. ; הדיוויזיה ה-182 נדחקה לראשי גשרים בכוח הנשק; כאשר האויב פתח באש ארטילרית על חלקים מהדיוויזיה, הם פתחו באש חסרת הבחנה בכוחות עצמם. מחטיבה 120 יצא להתקפה רק גדוד אחד. רק "גדוד ההלם של רוול המוות" נלחם באומץ. אבל המלחים ההלם היו מאומנים בצורה גרועה וספגו אבדות איומות.

המתקפה של החזית המערבית בוצעה על ידי כוחות הארמייה ה-10. מפקד החזית, דניקין, ידע שהכוחות לא ילחמו. הוא מצא את הטריק היחיד, נתן לעיתונים להדליף מידע על המתקפה כדי שהאויב לא יוציא כוחות מחזיתו לכיוון ההתקפה הראשית. במשך שלושה ימים בוצעה הכנה ארטילרית בחזית, שבמקומות הרסה כליל את קו ההגנה של האויב, במקומות דהרמה אותו לחלוטין. אולם מתוך 14 דיוויזיות שיועדו למתקפה יצאו להתקפה רק 7, מתוכן 4 התבררו כמוכנות ללחימה, כתוצאה מכך חזרו הכוחות הרוסיים שלא רצו להילחם לעמדותיהם ע"י סוף היום. בפגישה במטה ב-16 ביולי (29) דיווח מפקד החזית המערבית, גנרל דניקין: "היחידות יצאו למתקפה, עברו שניים, שלושה קווים של תעלות אויב בצעדה טקסית ו. .. חזרו לתעלות שלהם. הניתוח הופסק. היו לי 19 גדודים ו-184 תותחים בקטע של 900 ורסות; לאויב היו 17 גדודים בקו הראשון ו-12 במילואים עם 300 תותחים. 138 גדודים הובאו לקרב מול 17, ו-900 תותחים מול 300. לפיכך, לחיילים שלנו היה יתרון מספרי עצום, אך לא יכלו להשתמש בו, מכיוון שהם היו מפורקים לחלוטין.

מתקפת יוני חיממה באופן ניכר את המצב בקרב היחידות המהפכניות של חיל המצב פטרוגרד, שלא רצו ללכת לחזית. אנרכיסטים ובולשביקים צברו פופולריות בקרבם. ב-3-5 ביולי (16-18) דיברו חיילי גדוד המקלעים הראשון, עובדי מפעלי פטרוגרד ומלחי קרונשטאדט בסיסמאות של התפטרות מיידית של הממשלה הזמנית והעברת השלטון לידי הסובייטים. התסיסה התרחשה בהשתתפות ישירה של האנרכיסטים וחלק מהבולשביקים. הדבר הוביל להחמרת מדיניותה של הממשלה הזמנית. קרנסקי ירש את לבוב כראש ממשלה, תוך שמר על תיק שר הצבא והים. קורנילוב מונה למפקד העליון. פטרוגרד וחיל המצב של פטרוגרד נרגעו על ידי דיוויזיות הרגלים ה-1 והפרשים ה-45 שהגיעו מהחזית (זה מראה שלצאר ניקולס היה סיכוי לחיסול צבאי של ההפיכה בפברואר-מרץ). המפלגה הבולשביקית הואשמה בריגול וחבלה לטובת גרמניה. טרוצקי, קרילנקו וכמה פעילים נוספים נעצרו (למרות שהם שוחררו במהירות). לנין וזינובייב ברחו מפטרוגרד והסתתרו. נכון, עדויות משכנעות לפעילות הריגול של לנין מעולם לא הוצגו.


עצרת כוחות של חיל המצב של פטרוגרד
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

89 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. התגובה הוסרה.
    1. +9
      3 ביולי 2017 06:53
      אני מסכים רק חלקית. כולם היו טובים. וניקולאי, שמסר את המדינה, ופמלייתו והבולשביקים ומפלגות אחרות. היה צורך לשמור את המדינה בידיים קשוחות, ולא למרוח נזלת. במקביל, אותו דבר. הבולשביקים תיעשו בשנות השלושים, ואחרי המלחמה הוחזרה הארץ, ליתר דיוק, העם, בהנהגתם של אותם בולשביקים.
      1. +16
        3 ביולי 2017 07:13
        בהנהגתם של אותם בולשביקים

        לא אלה, רחוק מאלה. חולמים על "האש" של המהפכה העולמית החבר סטלין איי.וי. הוצא מהשלטון על חשבון העם הרוסי, ומי שנשאר כבר חשב רק על ברית המועצות
      2. +8
        3 ביולי 2017 11:38
        ציטוט: 210okv
        היה צורך לשמור את המדינה בידיים קשות

        זה אם אתה יכול לשמור את זה.
        לדוגמה, במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, הרוב המכריע של אוכלוסיית המדינה היה בעד השיטה הקיימת, תמכה בממשלה דאז ובצעדים שהיא נקטה (כולל הדרסטיים ביותר). זה אומר שהיו מעט קפיטולציות מבוהלות יחסית, והיה על מי לשים "להחזיק בידיים קשוחות".

        ובמהלך מלחמת העולם הראשונה, הכל היה בדיוק הפוך - הרוב המכריע של האוכלוסייה לא תמכה ברשויות דאז, מה שאומר שלא יהיו מספיק מחלקות להחזיק מיליוני גברים חמושים וממוררים.
        1. +5
          3 ביולי 2017 18:56
          הרשו לי לתקן אתכם: ניתוקים ככאלה נדרשו לאחר פברואר 1917, ועד פברואר ה-RIA הסתדר בלעדיו, והכותרת עצמה אומרת על כך: "אלה כבר לא היו הרוסים לשעבר"
    2. +12
      3 ביולי 2017 09:29
      ציטוט: אולגוביץ'
      המפלגה הבולשביקית הואשמה בריגול וחבלה לטובת גרמניה.

      אמת מוחלטת..

      ומהי האמת, בריגול? בואו נסתכל מקרוב:
      נכון, עדויות משכנעות לפעילות הריגול של לנין מעולם לא הוצגו.

      הנה מה שמעניין - לנין נשאר ברוסיה עד מותו, וא' קרנסקי ברח מערבה. אז עבור מי עבד א' קרנסקי בסופו של דבר, עבור אדוניו המערביים? ומדוע קיבל א' קרנסקי כסף מניו-יורק, וי' לנין אחר כך, להיפך, החזיר אותו? הסבר ברור: מי עבד עבור מי?
      1. +3
        3 ביולי 2017 10:01
        ציטוט של וונה
        הסבר ברור: מי עבד עבור מי?

        קרא את המשפטים 37))) מרגל גרמני, מרגל אנגלי, מרגל אמריקאי, והכל בין המהפכנים הלוהטים של אוקטובר ...
        1. +6
          3 ביולי 2017 10:28
          ציטוט של Rivares
          מרגל גרמני, מרגל אנגלי, מרגל אמריקאי, והכל בין המהפכנים הלוהטים של אוקטובר...

          הנה, וגם אני, על הדבר הזה בדיוק. מי בדיוק יש לנו שם "מהפכנים לוהטים"? על פי הרשימה: 1) - חבר בסיעת "המנשביקים" (וה"מאוחדים"), היו"ר השני של הסובייטי פטרוגרד מאז 1905, ל"ד ברונשטיין (טרוצקי) (נהרג במכסית קרח במקסיקו ב-1940) . 2) - חבר מפלגת BUND, היו"ר הראשון והאחרון של המפלגה הבולשביקית (RSDLP (ב)) יא. סברדלוב - לאחר שארגן את ניסיון ההתנקשות בלנין ב-1918, הוא הוכה לאחר מכן "בטעות" על ידי עובדים, כתוצאה מכך. מהם הוא מת במהירות .. 3) - ראש לשכת הבונים החופשיים "המזרח הגדול של רוסיה", היו"ר השני של הסמנכ"ל א' קרנסקי. הוא קיבל 400 מיליון דולר מניו יורק עבור ארגון מהפכת אוקטובר (חישוב מחדש לכוח הקנייה של היום), לאחר יישום הצו "המוצלח", הוא זרק אותה במהירות ובאופן בלתי מורגש לבעלים בחו"ל. אז השאלה היא: מי הוא עדיין "מהפכן לוהט" אמיתי?
      2. +2
        3 ביולי 2017 10:27
        ציטוט של וונה
        ציטוט: אולגוביץ'
        המפלגה הבולשביקית הואשמה בריגול וחבלה לטובת גרמניה.

        אמת מוחלטת..

        ומהי האמת, בריגול? בואו נסתכל מקרוב:
        נכון, עדויות משכנעות לפעילות הריגול של לנין מעולם לא הוצגו.

        הנה מה שמעניין - לנין נשאר ברוסיה עד מותו, וא' קרנסקי ברח מערבה. אז עבור מי עבד א' קרנסקי בסופו של דבר, עבור אדוניו המערביים? ומדוע קיבל א' קרנסקי כסף מניו-יורק, וי' לנין אחר כך, להיפך, החזיר אותו? הסבר ברור: מי עבד עבור מי?

        לא כדאי לערבב. לנין נהג לדרוס את הגבעה. למה לנין היה צריך לרוץ אם לבולשביקים כבר היה כוח והם מתכוננים לקחת את השלטון. והם לקחו את זה. קרנסקי ברח כי איבד את השלטון, ולא חזר כי לא הייתה תמיכה של לנין בתוך המדינה.
      3. +11
        3 ביולי 2017 10:46
        ציטוט של וונה
        ומהי האמת, בריגול?

        בחבלה נגד רוסיה.
        ציטוט של וונה
        הנה מה שמעניין - לנין נשאר ברוסיה עד מותו, וא' קרנסקי ברח מערבה

        אתה מבלבל: האוליאנים נמלטו, יתרה מכך, מהמדינה שבה הוא שמנמן ובריא ב.... קישור.
        חֲצִי חי חיים מודעים מחוץ לרוסיה וחי עד כדי כך שהוא נאלץ להודות: "אני לא מכיר את רוסיה טוב: סימבירסק, קאזאן, פטרסבורג, קישור - זהו всё."

        קרנסקי חי כל חייו ברוסיה, יחד עם רוסיה בזמן המלחמה הנוראה, בניגוד לאוליאנוב העריק בפועל, שהציל את עורו בחוץ לארץ בזמן מלחמה.

        סגן קרנסקי שנבחר בציבור נאלץ להגר מזוועות פראיות, שמעולם לא התרחשו ברוסיה לפני האוליאנובסק.

        נ.ב. האם אוליאנוב היה מרגל? לדעתי, בהחלט, אחרת הוא לא היה משתחרר ממעצר כשנעצר בא-הונגריה לאחר תחילת המלחמה, כשמצאו לו... אקדח (!). "הוא נלחם כל חייו נגד רוסיה!" - כתב האוסטרי. הסוציאל-דמוקרטי אדלר לפרנץ יוזף, כהצדקה לשחרור אוליאנוב ממעצר.

        רוסים שהגיעו לגרמניה לאחר תחילת המלחמה ספגו מכות (אותו אלכין מפורסם), מעצרים וכלא.
        והנס הזה שוחרר... לשוויץ! עיכוב הוא, כמובן, לא התכוון לעבוד אצלם, אבל אני חושב שהיה לו מנוי של סוכן.
        1. +11
          3 ביולי 2017 11:37
          ציטוט: אולגוביץ'
          אוליאנוב היה מרגל? לדעתי - בוודאי, אחרת הוא לא היה משתחרר ממעצר כשנעצר בא-הונגריה לאחר תחילת המלחמה

          מאוד מעניין ואינפורמטיבי! ונגד מי בדיוק "ריגל" וי.אי.אוליאנוב על שטחה של אוסטריה-הונגריה? משהו נגד רוס, האימפריה הרוסית? ברור שיש לך היגיון "מבדר". זה התאפשר רק לאחר האיסור על לימוד נושא הלוגיקה בבית הספר, שביצע הטרוצקיסטים ב-1956. בדיוק מאותה שנה צריך לספור לאחור את התבוסה של רוסיה - רוסיה - אינגושטיה - ברית המועצות.
          "הוא נלחם נגד רוסיה כל חייו!" כתב האוסטרי הסוציאל-דמוקרטי אדלר לפרנץ יוזף, כהצדקה לשחרורו ממעצר של אוליאנוב

          זה מפורש כאן:דרכי ה' בלתי ניתנות לבירור באמת"- לאחר שהזיז את אזרח ארה"ב ל"ד טרוצקי (ברונשטיין) מלשלוט במדינה, אגב, אני בספק אם זה בוצע ללא עזרת קצינים מוסמכים של הצבא הצארי, שלגביו יש גם מידע. אני חושב שהצלת המדינה של רוסיה עצמה. V.I. לנין לפחות חלקית כמה חטאים "תרנגולות סופרות בסתיו" - אתה אולי זוכר חוכמה עממית כזו, לפעמים צריך להשתמש בה, היא שימושית, לפחות לפיתוח ההיגיון של האדם עצמו, אם יש לה כבר נאסר בלימודי חובה.
          1. +16
            3 ביולי 2017 11:43
            ציטוט של וונה
            V.I לנין פדה לפחות חלקית חלק מחטאיו.

            אין חטאים... מלבד אולי הזעם והשנאה הבלתי נמנעים של כל הרוספובים האנטי-סובייטים.
            וכך הם העריכו - "ברדיאייב, פילוסוף רוסי:
            "...לנין עשוי מקשה אחת, הוא מונוליטי. תפקידו של לנין הוא הדגמה יוצאת דופן של אישיות באירועים היסטוריים. לנין יכול היה להפוך למנהיג המהפכה ולממש את תוכניתו הוותיקה מכיוון שהוא לא היה אינטלקטואל רוסי טיפוסי. בו שולבו תכונותיו של אינטלקטואל רוסי עם תכונות העם הרוסי שהרכיב ובנה את המדינה הרוסית.

            ...לנין היה מהפכן ומדינאי מקסימליסטי. …
            ... והוא עצר את ההתפוררות הכאוטית של רוסיה, עצר אותה בצורה רודנית, רודנית. יש דמיון לפיטר בזה...

            ... לנין יכול היה לשרטט תוכנית לארגון המדינה הקומוניסטית וליישם אותה. עד כמה שזה נשמע פרדוקסלי, הבולשביזם הוא הביטוי השלישי של הכוח הרוסי הגדול, האימפריאליזם הרוסי...".
            סטלין:
            "ההיגיון בנאומיו של לנין הוא איזשהו מחושים אומניפוטנטיים שאוחזים בך מכל עבר במלקחיים ומחיבוקם אין שתן לברוח: או לוותר או להחליט על כישלון מוחלט"

            "לגבי לנין ופיטר הגדול, האחרון היה טיפה בים, ולנין הוא כל האוקיינוס"
            ולדימיר ניקולאביץ' איפטייב (1867–1952), גנרל צאר, מדען כימי:
            "החברים הבלתי מוכשרים של הממשלה הזמנית צחקו על נאומיו של לנין והאמינו שהתזות שהוכרזו על ידו אינן מהוות איום עליהם, שכן לא יהיה מספר מתאים של חסידים לביצוען. אבל לנין ידע מה הוא הטיף ומה הוא רוצה. הוא היה ראש וכתפיים מעל כל מקורביו ובעל אופי חזק, לא מיהר מצד לצד, מבין היטב את כל המצב ברוסיה, הן מאחור והן מלפנים, ...
            אפשר לא להסכים לחלוטין עם רבים מהרעיונות של הבולשביקים, אפשר לראות בסיסמאות שלהם כאוטופיה, אבל צריך להיות חסר פניות ולהודות שהעברת השלטון לידי הפרולטריון באוקטובר 1917, שבוצעה על ידי לנין וטרוצקי, קבע את הצלת המדינה, חילץ אותה מאנרכיה ותוך שמירה על האינטליגנציה והעושר החומרי של המדינה. לא פעם נאלצתי, הן ברוסיה והן מחוצה לה, להביע את אמונתי שבשנים 1917-1919 שרדתי רק בזכות הבולשביקים...".
            הדוכס הגדול אלכסנדר מיכאילוביץ' רומנוב:
            "האינטרסים הלאומיים הרוסיים נשמרו על ידי לא אחר מאשר לנין הבינלאומי, שבנאומיו הקבועים לא חסך כל מאמץ כדי למחות נגד חלוקת האימפריה הרוסית לשעבר".
            סוחומלינוב, גנרל פרשים רוסי, שר המלחמה
            אני רואה ערובה נוספת לעתידה של רוסיה בעובדה שיש לה ממשלה בטוחה בעצמה, איתנה, המונחה על ידי אידיאל פוליטי גדול, בשלטון. האידיאל הפוליטי הזה לא יכול להיות שלי. האנשים הסובבים את לנין אינם חברים שלי, הם לא מייצגים את אידיאל הגיבורים הלאומיים שלי. אבל אני כבר לא יכול לקרוא להם "שודדים ושודדים" לאחר שהתברר שהם הרימו רק את הנטושים: את כס המלכות והכוח. תפיסת העולם שלהם לא מקובלת עלי. ובכל זאת, לאט ובחוסר וודאות, מתעוררת בי התקווה שהם יובילו את העם הרוסי – אולי בניגוד לרצונו – בדרך הנכונה אל המטרה הנכונה ולכוח חדש. ... אני עדיין לא יכול להאמין בזה, אבל אני מאחל את זה על אחת כמה וכמה... לנוכח אינספור הקורבנות הנוראים שהשמדת המערכת הישנה דרשה. התקוות שלי אינן אוטופיות לגמרי מוכיחה שעובדים ועמיתים לשעבר ראויים כל כך כמו הגנרלים ברוסילוב, בלטיסקי ודוברובולסקי נתנו את כוחם לממשלה החדשה במוסקבה; אין ספק שהם עשו זאת, כמובן, כדי לוודא שרוסיה, גם תחת המשטר החדש, נמצאת בדרך הנכונה לתחייה שלמה.

            אז "חטאים"... הכל אבק, אבל העסק שהוא עשה, זה לעידנים.
          2. +8
            3 ביולי 2017 11:48
            ציטוט של וונה
            מאוד מעניין ואינפורמטיבי! ונגד מי בדיוק "ריגל" וי.אי. אוליאנוב על השטח אוסטריה-הונגריהו? נויסטו נגד רוסיה

            עיכוב
            אין לי מה להגיד על זהלבקש
            כן, ליתר ביטחון: הוא נעצר על ידי המשטרה האוסטרית כן
            ציטוט של וונה
            ברור שיש לך היגיון "מבדר".

            שוב: אוליאנוב נעצר באונריה, על ידי המשטרה האוסטרית בגין אקדח, לאחר תחילת המלחמה עם רוסיה. באיזה "היגיון" הוא יכול להיות מרגל נגד רוסיה?! עיכוב חחח
            ציטוט של וונה
            אני חושב שהציל את המדינה עצמה רוסיה. V.I לנין פדה לפחות חלקית חלק מחטאיו.

            הוא הרס אותה.
            ציטוט של וונה
            תרנגולות סופרות בסתיו "- אולי תזכור חוכמה עממית כזו, לפעמים יש להשתמש בה, היא מועילה, לפחות לפיתוח ההיגיון של האדם עצמו אם היא כבר נאסרה בחינוך חובה

            מתי הסתיו חחח
            1. +10
              3 ביולי 2017 12:06
              ציטוט: אולגוביץ'
              מתי הסתיו

              עוד החמרה בשבילך?
              אדוני.. ובכן, כמה אתה מגוחך במגבלות שלך..
              ובכן, מי אתה ... ומי זה לנין ??
              א.פ. קרפינסקי, גיאולוג רוסי, אקדמאי, ממאי 1917 ועד סוף ימיו, הנשיא הנבחר הראשון של האקדמיה הרוסית למדעים:
              "ולדימיר איליץ' ניחן בתכונה חיובית נדירה - הוא ידע לזהות את הטעויות שלו, שהיו בלתי נמנעות לחלוטין במפעל העצום והמורכב שהגה, ותיקן בנחישות את הטעויות שנעשו על ידי הרשויות המקומיות ביישומו אם צעדיהן של האחרונים היו נמנעים. אינם תואמים את כוונותיו האמיתיות של לנין.

              ... הודות לטיפולו, בסיועו ובעידודו הרחב, החלה הצמיחה הכמותית של מוסדות ומוסדות אקדמיים, שהגדילה את השטח שכבשו לגודל של עיירה שלמה והפכה את האקדמיה שלנו ליחידה מסוגה בין היתר. אקדמיות בעלות משמעות עולמית".
              1. +4
                3 ביולי 2017 12:48
                ציטוט של Pancir026
                ומי זה לנין??

                ובכן, הפצצת ישירות בציטוטים של אנשים גדולים, הנה עוד אחד, מהמטיף המפורסם של המרקסיזם ברוסיה, מפלחאנוב - מאחד ממייסדי ה-RSDLP:
                הוא, אתה יודע, רזה וקוצני, אבל אישיות גדולה עם משמעות עצומה בהיסטוריה של תנועת העבודה....
                1. +6
                  3 ביולי 2017 12:58
                  ציטוט מ-Beaver1982
                  ובכן, ישר נרדמת עם ציטוטים של אנשים נהדרים

                  אז אתה לומד, ללמוד זה שימושי עבורך. ופלחנוב ... Plekhanov הוא.
                  אחרת, הוא לא יכול היה לענות על תפקידו של לנין-
                  ציטוט מ-Beaver1982
                  אישיות גדולה בעלת חשיבות רבה בתולדות תנועת העבודה....
                  1. +2
                    3 ביולי 2017 13:08
                    ציטוט של Pancir026
                    אז אתה לומד, הלימודים מועילים לך

                    פלחנוב לא מצא חן בעיני, אז אולי מזיכרונותיה של מריה אלכסנדרובנה אוליאנובה, מחייה של אישיות גדולה בגלות מלכותית איומה:
                    באופן כללי, החיים הנוכחיים שלנו דומים לחיים כפריים אחידים. הם מאכילים אותנו היטב, שותים הרבה חלב, וכולנו מצליחים כאן. עוד לא התרגלתי למראה הבריא הנוכחי של וולודיה.(מכתב מ-Krupskaya מיום 26.06.1898/XNUMX/XNUMX)
                    1. +7
                      3 ביולי 2017 13:20
                      ציטוט מ-Beaver1982
                      אז אולי מזיכרונות

                      האם תתן לי "זכרונות" מאורוות פיקהוי ומזייפים אחרים? למה? או זיופים מהקרן של השקרן הידוע לשמצה א' יעקובלב? למה? להראות את שייכותך לזייפנים האלה?
                      לא הבנת את הבלגן הזה מכאן? http://forum-ukraina.net/threads/kto-dlja-vas-len
                      in-poros.20505/page-7
                      חסר ערך, הידע שלך
                      1. +2
                        3 ביולי 2017 13:53
                        מהמכתב של קרופסקאיה, ידיעתי, הפנטזיה שלך התגלגלה.
                  2. +2
                    3 ביולי 2017 19:48
                    למעשה, אתה יכול למצוא מידע מעניין מיקובלב. אפילו קאטו האב אמר שבכל ספר יש מה ללמוד.
                    דבר נוסף הוא שצריך לקחת בחשבון את הנטייה של המחבר. זה כמו לרשום את כל הפסיכולוגים הגרמנים כפשיסטים. הדבר המעניין ביותר הוא שבשנות השלושים היה שחר הפסיכולוגיה. פסיכולוגים סובייטים למדו מהגרמנים (קחו כל ספר לימוד על ההיסטוריה של הפסיכולוגיה שפורסם בשנות ה-80 ואילך).
                    1. +4
                      4 ביולי 2017 12:58
                      ציטוט: מונרכיסט
                      קאטו האב אמר שבכל ספר יש מה ללמוד.

                      אבל אתם, בתנאי, "מונרכיסטים לא לבנים" לא לומדים כלום.
                      זרמי שקרים, איזושהי פיקציה, איזושהי רכילות. מיתוסים - אתה באמת מקווה. שתשיג משהו עם פיר של זבל נגד העבר? האם זה בעידן האינטרנט?
                      ארכיון יעקובלבסקי הוא פח אשפה, אוסף של זיופים.
        2. +2
          3 ביולי 2017 21:37
          ציטוט: אולגוביץ'
          הוא, כמובן, לא התכוון לעבוד אצלם, אבל אני חושב שהיה לו מנוי של סוכן.


          לשאלת המרגל הגרמני לנין ו"העגלה האטומה" עליה הגיעו הבולשביקים מגרמניה לשוודיה. העובדה, כמו שאומרים, התרחשה. עם זאת, פחות ידוע שמלבד כמה עשרות בולשביקים, עוד 169 חברים במפלגות אחרות - מנשביקים, סוציאליסטים-מהפכנים, אנרכיסטים, בונדיסטים, סוציאל-דמוקרטים, לאומנים פינים וכו'..
          אז, באנלוגיה ללנין, ניתן לכנות את כולם גם "מרגלים גרמנים". אבל כל ההאשמות הן רק נגד לנין.

          ועוד. בתור מידע. קצין המודיעין האנגלי הידוע ג'ורג' היל, בספרו האוטוביוגרפי "חיי הריגול שלי", שפורסם ברוסיה בשנת 2000, מספר מי הכין מסמכים מזויפים על מימון הבולשביקים על ידי הגרמנים. היל היה אנטי-קומוניסט נלהב והיה מעורב במספר קונספירציות נגד המשטר הסובייטי. אז אין סיבה לחשוד בגבעה באהדה בולשביקית.
          והיזם של האגדה שהבולשביקים, בפרט לנין, היו סוכנים של גרמניה, לפי היל, היה שר הנשק של צרפת, אלבר תומאס, והמפתח והמבצע היה קפטן המודיעין הצרפתי, פייר לורן. הוא זה שהפיץ בקיץ 1917 את הרעיון של הגרמנים להשתמש בבולשביקים ובאופן אישי בלנין כ"סוכנים גרמנים בתשלום". בוריס ניקיטין, ראש המודיעין הנגדי של הממשלה הזמנית, עזר לו להפיץ את המידע הזה.
      4. +2
        3 ביולי 2017 19:15
        venaya. א ודניקין ב"מסות על צרות רוסיה" מביא את סיפורו של קצין רוסי אחד שנתפס והעמיד פנים שהוא מסכים לגיוס. נאמר לו שם, כי בהוראת המודיעין הם נשלחו אל הרוסים: לנין וסקורופיס-אילובסקי. לקרוא.
        כמובן, לנין לא היה עד או חבלן במובן המילולי של המילה, אלא הוא "סוכן השפעה", אלא להיפך: הוא היה מעוניין בתבוסה של רוסיה, וזה תאם את תוכניותיה של גרמניה.
        1. +5
          3 ביולי 2017 21:53
          ציטוט: מונרכיסט
          כמובן, לנין לא היה עד או חבלן במובן המילולי של המילה, אלא הוא "סוכן השפעה", אלא להיפך: הוא היה מעוניין בתבוסה של רוסיה, וזה תאם את תוכניותיה של גרמניה.


          כמה שטויות ליברליות עמוקות חדרו לראשי עמנו.
          לנין הציג את סיסמתו המפורסמת "בואו נהפוך את המלחמה האימפריאליסטית למלחמת אזרחים" באוגוסט 1914, פנייה לפועלים ולסוציאליסטים של כל המדינות הלוחמות, מרמזת על פעולתם במקביל נגד האימפריאליסטים - מארגני המלחמה, ולא רק רוסיה. (Lenin V.I. Poln. sobr. soch., 5th ed., vol. 26, C.32, 180, 362).

          לגבי ספר דניקין.
          כל הבלגן הזה עם הכסף הגרמני התחיל, עם העובדה שב-16 באפריל בקו החזית, עוכב סמל של גדוד הרובים הסיבירי ה-XNUMX ירמולנקו, הנודד מהשבי הגרמני. במהלך החקירה במודיעין הנגדי, הוא החל לספר שהגרמנים הערמומיים, שני קציני המטה הכללי, גייסו אותו ושלחו אותו לרוסיה למערכה לטובת שלום נפרד עם גרמניה, כדי לערער את אמון האנשים במטה הזמני. הממשלה בכל הכוח.
          יתרה מכך, שני הטבטונים הללו הודיעו לו באופן ידידותי כי הסוכנים הגרמנים הוותיקים, יו"ר המדור האוקראיני של האיחוד לשחרור אוקראינה, סקורופיס-יולטוחובסקי, אוליאנוב-לנין ועוד מספר סוציאליסטים, ניהלו פעולות דומות. תסיסה עבור כסף גרמני במשך זמן רב.
          ובכן, איך אדם מפוכח, שמכיר פחות או יותר את עקרונות עבודתם של השירותים החשאיים, במיוחד המודיעין הגרמני, שהוא בשום פנים ואופן לא טיפש וחלש, יכול להאמין בשטויות האלה.
          לשם אנלוגיה: בואו נדמיין שבשנת XNUMX גייס המודיעין הצבאי הסובייטי "סמרש" בחיפזון סמל גרמני ושלח אותו אל מאחורי הקו הקדמי לספור את הטנקים של דיוויזיית "ראש מת". ובאותו זמן פלטו: - כן, אתה תהיה בברלין, לך לסטנדארטנפüהרר סטירליץ. הוא לא סטירליץ, אלא האיש שלנו, קולונל איסייב, אם כבר, אתה שם איתו, יחד עם המפלגה גנוס בורמן, עקוב אחר...
          עד מה זהה בכל טיפשות להאמין. גבלס צדק. ככל שהשקר חזק יותר, כך ישארו יותר אנשים בראשם.
        2. +4
          4 ביולי 2017 13:03
          ציטוט: מונרכיסט
          מצטט את סיפורו של קצין רוסי אחד שקיבל

          בלה בלה בלה שמועות, שמועות רכילות, .. זה כל משאב המידע שלך.
          הטרדת אותי לכתוב על קאטו.. אם תרצה, קבל
          http://agitpolk.ru/2016/11/05/russian-revolution/
          לכל מהפכה יש מרכז אינטלקטואלי, הנקרא לנפח כאוס ו"אנרגיה מהפכנית של ההמונים". נעיר גם כי התגברות המאבק המדיני ברוסיה החלה בסתיו 1904, בשיאה של המלחמה עם יפן. מכאן ניתן לשער שהיו אנשים בחוגים הצארים שהיו מעוניינים בתבוסת הצאריזם במלחמה זו.

          את התפקיד המוביל בהתנגדות הרוסית לצאריזם באותה תקופה שיחק האיגוד הליברלי לשחרור, הליבה שלו הגיעה ממערכת העיתון Osvobozhdenie, שייסד בנו של מושל פרם, פיוטר ברנגרדוביץ' סטרוב, ב-1902. .

          מ-1902 עד 1905 פורסם המגזין בקביעות בשטוטגרט ולאחר מכן בפריז, והיה המשפיע ביותר מבין כתבי העת הרוסיים הבלתי חוקיים. סטרוב החל ליצור קשרים עם כל מפלגות ותנועות האופוזיציה, כולל הסוציאליסטים.



          קבוצת המייסדים של "איחוד השחרור" הבלתי חוקי בשנת 1902 בגרמניה. משמאל לימין: פ' סטרוב, נ' סטרוב, ו' בוגוצ'רסקי; למטה: N. Berdyaev ו-S. Frank.

          בתחילת 1902 הגיע סטרוב למינכן כדי ליצור קשרים עם וי.אי.לנין ועם העיתון איסקרה. לנין סירב בתוקף אפילו להיפגש. הסוציאליסטים-מהפכנים הסכימו לשתף פעולה עם האוסבובוז'דניה במאבק נגד האוטוקרטיה. מהמיעוטים הלאומיים הצליח סטרוב לשפר את היחסים עם האופוזיציה הפינית;
    3. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
        1. +7
          3 ביולי 2017 11:08
          הצבא הרוסי היה הכי מוכן ללחימה

          לא קראתי את הכתבה, אבל אחד המהגרים, כך נראה, (הביטוי נשאר בזכרוני) כתב על כך שלכאורה בשנה ה-17 הצבא אויש טכנית כפי שלא היה מעולם. הכל היה חסר תועלת אחרי פברואר - היה צורך לחשוב מוקדם יותר! לבקש
          1. +8
            3 ביולי 2017 11:50
            מיקאדו ב-1917, אני מסכים, הצבא הרוסי היה מצויד יותר מבחינה טכנית מאשר ב-1914, אבל רחוק מצבאות אחרים שהשתתפו בראש הממשלה! בואו ניקח לפחות מקלעים: "בצבא הרוסי מ-1914 עד 1917, מספר המקלעים. גדל פי 6 (מ-4152 ל-23800 ב-1917), בגרמנית מ-1914 ל-1918 - 9 (מ-12000 ל-104000 ב-1918), באוסטרו-הונגרית - פי 16 (מ-2761 ל-43777 בצרפתית -20), ל-5000, הגידול העיקרי היה מקלעים קלים). "מכונות ירייה במלחמת העולם הראשונה
            ww1.milua.org›mgPMW.htm!ואם אנחנו מדברים על תעופה, מכוניות, אז המצב בדרך כלל מדכא! hi
            1. +6
              3 ביולי 2017 12:06
              בהחלט מסכים לגמרי! hi זה בלי להזכיר את היעדר (לא, היו כמה, אבל הכמויות הן בלתי ניתנות להשוואה) של רובים בעלי עוצמה גבוהה. על זה.. ענו החיילים הרוסים בדמם!
              אם אני לא טועה, הנתונים שסיפקת נמצאים בטבלה ב-TSB במאמר "מלחמת העולם הראשונה". צפיתי בשולחן הזה בצעירותי, ושיער בבית השחי קם מחוסר איזון כזה. עיכוב בדרך כלל במקרים כאלה נשאלת השאלה: "איך להילחם במשהו?" איכשהו הם נלחמו.. מגעיל, בקיצור. דעתי היא שאחרי פברואר זה היה חסר תועלת לרוסים להילחם רק. שלילי
            2. +4
              3 ביולי 2017 16:37
              קח לפחות מקלעים

              ממשלת הצאר עבדה בצמוד בנושא הזה, לידיעתכם.
              באוגוסט 1916, בעיר קוברוב, הוחל בבניית המפעל "החברה הרוסית הראשונה של מפעלי רובים ומקלעים", בבעלות הדנים, והמכונות והציוד למפעל הגיעו מקופנהגן ( כוח אדם רוסי נשכר רק לתפקידים משניים, לעבודת "הדרגים הנמוכים ביותר"), בינואר 1917 קיבל המפעל רישיון לייצור בלעדי של "תת-מקלע מדסן" עם כל האביזרים, "לאספקה כאלה לצבא ולצי הרוסי, גם בזמן מלחמה וגם בזמן שלום". ב-28 בינואר 1917 נחתם הסכם מס' 21 עם מנהלת התותחנים הראשית לייצור ואספקה ​​של 15 מקלעים (במחיר של 000 רובל 1733 קופיקות למקלע עם חלקי חילוף ואביזרים), תוכנן להתחיל הפקה 30 חודשים ממועד חתימת החוזה. ב-5 באוגוסט 12 התקיימו מבחני הקבלה של ה-GAU של ארבעת המקלעים הראשונים עם קנה חילוף מתוצרת קוברוב.
              1. +4
                4 ביולי 2017 07:15
                IvanTheTerrible עבד באיזו שנה? עיכוב מה הטעם לצחוק לא משנה כמה תגיד חלבה, זה לא יהיה מתוק יותר! השווה את המספרים למדינות לוחמות אחרות, ומתברר שרוסיה הייתה חמושה במלוא התחת! ואם לוקחים בחשבון שהצבא הרוסי היה הכי מסיבי ! hi
            3. 0
              6 ביולי 2017 17:31
              מצד שני, היא נלחמה טוב יותר משאר הצבאות, הטירונות של הגנרלים ושל הקצינים והחיילים היו טובים יותר. ולצבא האדום היו אלפי חתיכות ברזל, הם נטשו הכל וברחו בעצמם, למרות התיעוש, נאלצו למלא לעלות עם בשר!
              1. +2
                6 ביולי 2017 21:30
                ציטוט: קושניצה
                מצד שני, היא נלחמה טוב יותר משאר הצבאות, הטירונות של הגנרלים ושל הקצינים והחיילים היו טובים יותר. ולצבא האדום היו אלפי חתיכות ברזל, הם נטשו הכל וברחו בעצמם, למרות התיעוש, נאלצו למלא לעלות עם בשר!

                אם זה היה נכון. אז היפנים לא היו מפסידים, ובאימפריאליסטית הם לא היו מוותרים על החלק האירופי. ובשנת 1945 לא היו לוקחים את ברלין.
              2. 0
                6 ביולי 2017 22:05
                ציטוט: קושניצה
                למרות התיעוש, נאלצתי להתמלא בבשר!

                האם תוכל לומר לי באיזו כיתה סיימת את לימודיך, שלמען האמת, לא מבריק, שעד היום אתה משתמש בזיופים, שצריך להיות במזבלה?
        2. +6
          3 ביולי 2017 16:34
          כאן לאחרונה ב-VO היו מאמרים של ה"היסטוריון" אוליניקוב, שבהם הוא הלם על החזה שבשנת 1917 הצבא הרוסי היה הכי מוכן ללחימה

          אז בגלל זה צמרת האליטה הרוסית החליטה על ההפיכה בפברואר - הם החליטו שהם יסתדרו לבד, בלי הצאר.
          זה רק רוסיה הייתה מסודרת בצורה כזו שהכל נשען על אדם אחד בלבד, מה שמסיר את זה אתה מקבל אוטומטית את קריסת המערכת כולה.
          1. +5
            4 ביולי 2017 07:18
            כן כן ! לצחוק רק הצבא הרוסי ספג תבוסה אחר תבוסה, במיוחד בחזית הגרמנית! כולם ראו את חוסר היכולת של הקיסר ניקולאשקה ואת גישתו להנהיג את המדינה! חוסר שביעות הרצון מהמלחמה ומהשלטונות גברה. בנובמבר 1916 כתב לדומא אחד מקציני המטה שנמצא במוגילב: "תן לנו שלום, זו הסיסמה של החיילים הנוכחיים". בסיכום הלכי הרוח בצבאות החזית המערבית והצפונית, שהוצג לממשלה בתחילת 1917, צוין: "האפשרות שהחיילים יהיו בצד ההפיכה והפלת השושלת היא. מקובל, שכן בעודם אוהבים את הצאר, הם עדיין לא מרוצים מדי מכל ממשלת המדינה". עקב השיבוש ההולך וגובר של התחבורה בסוף 1916, קיבלו החזיתות רק 61% מהמזון הנדרש, ובפברואר 1917 - רק 42%. ערב המהפכה נותרו רק יומיים של מזון בחזית הצפונית הקרובה לפטרוגרד מלחמת העולם הראשונה (1914-1918). הַסכָּמָה...
            bibliotekar.ru›תוכן הספר›80.htm
        3. +1
          3 ביולי 2017 19:52
          דוד מורזיק, קצת הגזמת: אוליניקוב כתב על התקופה שלפני קיץ ¹1917, אבל עדיף לקרוא שוב
          1. +1
            4 ביולי 2017 09:08
            זו זכותך והזכותו של אוליניקוב להגזים במונרכיסט! hi
      2. התגובה הוסרה.
    4. התגובה הוסרה.
      1. התגובה הוסרה.
      2. התגובה הוסרה.
        1. +6
          3 ביולי 2017 12:37
          אולגוביץ', אתה כותב משעמם! אם כל הזבובים מתים ככה - איפה הביטוי, איפה הברק והפירואטים המסחררים של הסילוגיזם, איפה הוויכוחים ההורגים במקום מתובלים במטאפורות עסיסיות...? והכל אותו דבר:"יהודים, כסף גרמני, תזות אפריל..." אולגוביץ', תגורש מבוקרשט והדרכון שלך יילקח בגלל אוזלת יד....לצחוק
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
          2. +5
            3 ביולי 2017 21:58
            ציטוט: זיאבליטסב
            אולגוביץ', אתה תגורש מבוקרשט והדרכון שלך יילקח בגלל אוזלת יד...


            הם לא יזרקו החוצה. הוא אדון הפנריוטים.
  2. +8
    3 ביולי 2017 07:07
    ציטוט: אולגוביץ'
    האמת המוחלטת, בגלל מה שהבולשביקים עשו בחזית במלחמת העולם הראשונה, ב-1941 העמידו אותם אל הקיר ללא משפט או חקירה

    לכן מלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה הסתיימו עבור רוסיה (ברית המועצות) בדרכים שונות
    1. +10
      3 ביולי 2017 08:11
      ציטוט: בונה צבאי
      לכן מלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה הסתיימו עבור רוסיה (ברית המועצות) בדרכים שונות


      כמובן: במלחמת העולם הראשונה, הפסדים של רוסיה היו -10% מההפסדים בעולם, במלחמת העולם השנייה -55% מההפסדים של העולם (כולם ללא סין).
      אגב, הבגידה בברסט נחתמה אך ורק על ידי הבולשביקים.
      אף אחד אחר לא התכוון לעשות את זה. כן
      1. +9
        3 ביולי 2017 08:36
        כבר כתבתי למעלה שהבולשביקים של 1918 ו-1945 הם אנשים שונים לגמרי
        1. 0
          3 ביולי 2017 14:06
          אני תומך. זה כל העניין.
        2. 0
          6 ביולי 2017 17:05
          קגנוביץ', זמליאצ'קה, וורושילוב, דז'וגשווילי - הם פשוט הזדקנו, לא יותר מזה.
      2. +26
        3 ביולי 2017 09:05
        אולגוביץ' היום, 08:11 ↑ חדש
        כמובן: במלחמת העולם הראשונה, הפסדים של רוסיה היו -10% מההפסדים בעולם, במלחמת העולם השנייה -55% מההפסדים של העולם (כולם ללא סין).
        שוב, אתה עוסק בשקר והחלפת מושגים... במלחמת העולם הראשונה, אף אחד לא קבע את המשימה של הרס מוחלט של רוסיה. המשימה הייתה לדמם ולהחליש, אם כי היה עוד הרבה מה להחליש. אבל במלחמת העולם השנייה זה היה על הרס מוחלט. אז אין כאן צורך לה-לה על צפצפה.
        אני עדיין נדהם איך רק האדמה לובשת אותך? לבקש ואם עדיין יש אלוהים בעולם, אז בהחלט יש לך מקום מוכן בגיהנום!
        1. +4
          3 ביולי 2017 09:22
          ציטוט: דיאנה איליינה
          ואם עדיין יש אלוהים בעולם, אז בהחלט יש לך מקום מוכן בגיהנום!

          דיאנה איליינה היקרה, זה מאוד פזיז להתמודד עם חלוקת מקומות גיהנום או שמים למישהו, כדי לא להיכנס לתיאולוגיה - זה לא עסק עבד. יש צורך לגשת לשאלה כזו בזהירות רבה, אחרת אתה יודע, הכל יכול לקרות, ואתה יכול לרצות את עצמך (אופס), ורחוק מלהיות בגן עדן.
          1. +9
            3 ביולי 2017 09:40
            bober1982 לאחר הקנוניזציה של ניקולאי השני, זה עסק עבד! חחח
          2. +5
            3 ביולי 2017 11:48
            ציטוט מ-Beaver1982
            אחרת, אתה יודע, הכל יכול לקרות, ואתה יכול לרצות את עצמך (אוי), ורחוק מלהיות בגן עדן.

            פרס לאחר המוות בדמות גן עדן וגיהנום הומצא לציות של עבדים. אין גיהינום או גן עדן. אנחנו באים משום מקום ולא הולכים לשום מקום. אם אדם נמצא באושר נצחי, אז זה לא גן עדן, אלא בית משוגעים, הסתכל סביב לראות אם "מלאכים" במעילים לבנים עומדים בקרבת מקום. אדם מתרגל להכל, כולל ייסורים, ובסופו של דבר לוקח אותם כמובן מאליו כמו גשם, שלג, חום... ובכן וכו'. סליחה, מחוץ לנושא.
            1. +3
              3 ביולי 2017 12:05
              ציטוט: בוריס55
              סליחה על היציאה מהנושא.

              ובכן, למה זה מחוץ לנושא, זה מאוד רלוונטי, אבל אתה צריך לדבר בזהירות, ולא לדבר כמו איליינה המכובדת, אבל עדיף לשתוק.
              כפי שאמר זקנו הגדול ג'ון קרסטיאנקין ..........אל תדבר על אלוהים כשאין להם עדיין נטייה לשמוע עליו, אתה תגרה אותם לחילול השם.
              1. התגובה הוסרה.
                1. +2
                  3 ביולי 2017 12:50
                  תודה על ההזמנה, אבל אין רצון.
        2. +10
          3 ביולי 2017 10:25
          ציטוט: דיאנה איליינה
          אני עדיין נדהם איך רק האדמה לובשת אותך? ואם עדיין יש אלוהים בעולם, אז בהחלט יש לך מקום מוכן בגיהנום!

          Assalamu waalaikum Diana Khon אהבה, יש סרט נפלא על אנשים כאלה: "אלה" https://oper.ru/news/read.php?t=1051619456 הארץ שלהם, למרבה הפלא, תמיד לבשה בשלווה ... ומול ה-TNB עבורם הסמרטוט הקדוש, נושא התשוקה, מילה תאמר. לשווא, משהו זכה לקדוש!!! לצחוק ובאופן כללי, למצוא פגם בקומוניסטים זה עכשיו, ובכן, הו, מאוד צדקה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. +8
              3 ביולי 2017 14:57
              יום טוב, דיאנה וכל האנשים הדומים !!!!!!" "בועט בקומוניסטים" "====== בועט באריה פצוע.!!!!!. אני עדיין מקווה שאחרי מחלה קשה, בריאות חוזר, כך ובמקרה של ארצנו --- בריאות החברה תחזור!! חלומות על סוציאליזם, קומוניזם התפשטו בכל העולם. בבלארוס בחג ---- דגל ברית המועצות. באקוודור עכשיו ---- לנין מורנו !!!!!
              1. +5
                4 ביולי 2017 13:06
                ציטוט של Reptilian
                יום טוב, דיאנה וכל האנשים הדומים !!!!!!" "בעטו בקומוניסטים" "====== תבעטו באריה הפצוע.!!!!!.

                זה מה, עם הסרת ההערות, האולגוביץ' וק.
                מארגן המהפכה הרוסית הראשונה, פרופסור להיסטוריה פ.נ. מיליוקוב.

                הטקסט הסופי של ההחלטה של ​​ועידת פריז נכתב על ידי PN Milyukov. הטקסט כלל שלוש הוראות עיקריות:

                - הרס האוטוקרטיה; ביטול כל הצעדים שהפרו את הזכויות החוקתיות של פינלנד.

                - החלפת השיטה האוטוקרטית במשטר דמוקרטי חופשי המבוסס על זכות בחירה כללית.

                - זכות ההגדרה העצמית הלאומית; חופש פיתוח לאומי מובטח חוקית לכל הלאומים; ביטול האלימות מצד ממשלת רוסיה ביחס לאומות בודדות.

                הטקסט פורסם על ידי איברי העיתונות של כל המפלגות שהתאספו באותו יום באמצע נובמבר 1904, מה שעשה רושם רב על החברה. //מיליוקוב פ.נ. בין הצאר למהפכה. פריז // זיכרונות (1859-1917): ב-2 כרכים / עורך. מ"מ קרפוביץ' וב"י אלקין. ניו יורק, 1955. כרך 1. חלק 5: שנים של נדודים (1895-1905).
                לשאלה מי הרס את האימפריה הרוסית
        3. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
              2. התגובה הוסרה.
            2. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
        4. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
            2. התגובה הוסרה.
            3. +8
              3 ביולי 2017 13:03
              ציטוט: דיאנה איליינה
              У אני מרגיש כאילו העולם איטי משתגע!

              כן? והעולם חושב שזה הפוך! hi
            4. +7
              3 ביולי 2017 23:03
              ציטוט: דיאנה איליינה
              כמה פעמים השתכנעתי בנכונות דבריו של ניקולאי סטאריקוב: תגרד את האנטי-סובייטי, תמצא רוסופוב!

              חָבֵר דיאנה שלילי , אלה לא המילים של סטאריקוב, זה חידוש (הנושא, באופן כללי, נוטה לגניבת עין), סטאריקוב, גובלין (ד. פוצ'קוב) מרביץ: "אנטי-סובייטי הוא תמיד רוסופוב!" You-b, בכל זאת, תיזהר עם אדון סטאריקוב. אחרי הכל, לפי הצעתו, המוני DBs חצי קרוא וכתוב, באינטרנט, מתענגים על המיתוסים הבאים: "העגלה האטומה = לנין הוא מרגל אנגלי", "הבולשביקים, (יפנים = מרגלים אנגלים) צריכים האשמה בעובדה ש-RI איבדה את ה-REV." וגם (אני מגזים): "האישה האנגלית מפונקת, אפילו פיתקנתרופים רוסים!". אתה יכול לקרוא על איך ה"נוסע" הזה מתייחס לעובדות היסטוריות כאן: קלים ז'וקוב. "סיפורו של זקן" (על שיטות המחקר ההיסטורי של סופר פופולרי אחד, בלוגר ודמות פוליטית על הדוגמה של המהפכה הרוסית הראשונה ומלחמת רוסיה-יפן.) http://red-sovet.su/post/29476/starikovskaya-isto
              רייה
              ופיטר באלייב.
              "אנטי-זקנים. למה היסטוריה היא עדיין מדע." http://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794/
              1-anti-sta_794.html
              1. +5
                4 ביולי 2017 13:10
                ציטוט מאת: האן טנגרי
                אתה יכול לקרוא כאן

                בנוסף, תוכלו לקרוא כאן משהו בנושא מי פועל נגד רוסיה עכשיו ונגד ברית המועצות בעבר. קריאה משעשעת.
                http://agitpolk.ru/2017/01/13/belomonarhicheskie_
                תְנוּעָה/
          2. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
                2. התגובה הוסרה.
                  1. התגובה הוסרה.
                    1. התגובה הוסרה.
                      1. התגובה הוסרה.
      3. התגובה הוסרה.
        1. +7
          3 ביולי 2017 09:41
          הצעת מחיר: מלאי ארוך.
          PMV היא מלחמה בנאלית למושבות ולחלוקה מחדש של השוק

          מלחמת העולם הראשונה לא הייתה כל כך בנאלית, התוצאה של המלחמה הייתה חיסולן של שלוש אימפריות נוצריות - בשביל זה התחילה המלחמה הזו, היא הציבה משימות כאלה. אירופה הישנה החלה להתדרדר במהירות, רוסיה גלשה לכאוס, חלוקה מחדש של שווקים ומושבות חדשות - השאלה העשירית.
          1. +8
            3 ביולי 2017 09:46
            ובכן, כמובן.. רק בגלל המושבות, זה התחיל. גרמניה לא הורשה להיכנס לשווקים חדשים, אבל היא צריכה להתפתח. אז זו בדיוק השאלה הראשונה. למה נתנו לנו כל כך הרבה כסף לפיתוח מסילות ברזל ולא רק בכל מקום, כלומר בפולין ובמדינות הבלטיות..
          2. +7
            3 ביולי 2017 09:47
            משבר אגאדיר והקפיצה של הפנתר הראו בבירור הרבה לפני כל זה..
        2. התגובה הוסרה.
          1. התגובה הוסרה.
            1. התגובה הוסרה.
              1. התגובה הוסרה.
                1. התגובה הוסרה.
          2. התגובה הוסרה.
          3. התגובה הוסרה.
      4. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
        2. התגובה הוסרה.
      5. התגובה הוסרה.
        1. התגובה הוסרה.
        2. +9
          3 ביולי 2017 13:48
          כלומר, מסתבר שאתה מודה שהיחידים שדאגו לאינטרסים של מדינת רוסיה עצמה היו דווקא הבולשביקים של לנין, השאר, מסתבר, פעלו למען האינטרסים של "דוד" זר, כנראה. "דוד סם".

          אני לא יודע כמה אכפת להם מרוסיה (עם רעיונות על "מהפכה עולמית" וכו'), אבל הבולשביקים היו היחידשדמיין איך לקחת את השלטון ולא לשחרר אותו. למרות קרירות האמצעים. כלומר, אי אפשר לשלול מהם את הקשיחות והכישרון של המנהלים והתועמלים.
          1. +8
            3 ביולי 2017 15:14
            אני מסכים, ניקולאי, לגבי כישרונות. אבל הם לא התחילו את המלחמה בארץ על מפעל הנרות שלהם וזבל אחר. לא פלא שהמתנגדים ראו אינטרס אישי במעשי הבולשביקים. כל אחד שופט בעצמו.
            1. +3
              3 ביולי 2017 15:23
              אני, דוקטור, לא אעז לדון במלחמת האזרחים. לכל צד היו ערכים משלו, וכל אחד נלחם על שלו. אני אגיד את זה - בשבילי זו הייתה טרגדיה.
              1. +10
                3 ביולי 2017 15:50
                כן, טרגדיה. רק מעטים התחילו את הטרגדיה דווקא בגלל הזבל שלהם, בגלל שנשארו ב-2% של "האצילים". להיות מישהו מבין המוני האנשים האנאלפביתים. ולחלום על איך "נצייד את רוסיה" בצורה האנגלית.
                1. +3
                  3 ביולי 2017 15:56
                  הו, אני לא מתיימר לדון - אני מעריך את החברה שלך יותר מדי. משקאות
                  1. +7
                    3 ביולי 2017 16:46
                    תודה לך, ניקולאי, על הערכתך, אבל אני גם מעריך את החברה שלך. לכן, אביע רק מחשבה אחת, לא מנוסחת על ידי. במהפכות, רק הממשלה הנוכחית אשמה תמיד. כוח שוכח שכולנו חיים על פי חוקים ביולוגיים. ולא משנה כמה התחרות מוגבלת על ידי מגבלות מעמדות או מעמדות, היא עדיין תמצא דרך לממש את עצמה. ואז יש פיצוץ, כמו במדינה שלנו או בשקט, כמו בהודו. שם, כזכור, יש קאסטות. אז, כאן, מחוצה להם יש בלתי ניתן לגעת, כלומר, אלה שעושים עבודה מלוכלכת. בתקופת שלטונם של הבריטים, אלה שעשו את הניקיון עבור המאסטרים פשוט נפחו את המחירים עבור השירותים שלהם. כתוצאה מכך, הבריטים נאלצו לשלם, אחרת אובדן הפנים, וכתוצאה מכך, לקטגוריה הזו של אנשים, מחוץ לקאסטות, היה מספיק כסף ללמד את ילדיהם באותה אנגליה. לסיכום: תאוות הבצע והטיפשות של בעלי השלטון, זו הסיבה למהפכות מסוימות, ולא טיפשות במונחים של מציאת כסף בריטי או גרמני עבור סוכנים ומרגלים כביכול.
          2. 0
            6 ביולי 2017 17:14
            ובכן, גם אנדריי רומנוביץ' צ'יקטילו היה די מוכשר בדרכו שלו.
            1. +1
              6 ביולי 2017 17:20
              לעזאזל, אל תשווה. באיור באיור. hi
      6. +10
        3 ביולי 2017 11:55
        ציטוט: אולגוביץ'
        במלחמת העולם הראשונה, ההפסדים של רוסיה הם -10% מהעולם, במלחמת העולם השנייה -55% מהעולם

        במלחמת העולם הראשונה שמרה גרמניה כ-2/3 מכוחותיה במערב, ו-1/3 במזרח; במלחמת העולם השנייה, כ-3/4 מהגרמנים נלחמו נגדנו.
        בנוסף, כפי שכבר צוין נכון:
        ציטוט: דיאנה איליינה
        במלחמת העולם השנייה זה היה על הרס מוחלט


        ציטוט: אולגוביץ'
        תבוסה-בגידה של ברסט נחתמה אך ורק על ידי הבולשביקים

        לפני שאתה מאשים את הבולשביקים, לפחות השתלטת על המאמר הזה קודם. הכוחות המזוינים הרוסים, הרבה לפני ברסט, כבר היו כמעט חסרי יכולת, וזו הסיבה שהם נאלצו ללכת לעולם המגונה ההוא.
        1. +8
          3 ביולי 2017 13:18
          ציטוט מאת: rkkasa 81
          במלחמת העולם הראשונה שמרה גרמניה כ-2/3 מכוחותיה במערב, ו-1/3 במזרח; ב מלחמת העולם השנייה נלחמה נגדנו כ-3/4 מהגרמנים.

          אלו הן דוגמאות לניצחון של מדיניות ה-RI וכישלון המדיניות של המשטר הבא.
          ציטוט מאת: rkkasa 81
          לפני שאתה מאשים את הבולשביקים, לפחות שלטת לראשונה במאמר הזה

          היית נותן עצות לעצמך.
          ציטוט מאת: rkkasa 81
          הכוחות המזוינים הרוסים, הרבה לפני ברסט, כבר היו כמעט חסרי יכולת, וזו הסיבה שהם נאלצו ללכת לעולם המגונה ההוא.

          מה אתה? עיכוב הגרמנים, טיפשים, לא ידעו ודרשו .... לפרוס את הצבא והצי (דבר שלא היה קיים לדעתך חחח )
          1. +10
            3 ביולי 2017 14:56
            ציטוט: אולגוביץ'
            אלו הן דוגמאות לניצחון של המדיניות של RI

            ניצחון מדהים: 1 - הסתבכו בטבח עולמי למען האינטרסים של קומץ משלהם ובורגנים אנגלו-צרפתים (כן, אלה עדיין חברים); 2 - הסתבכו מבלי להיות מוכנים כראוי לטבח הזה.
            ציטוט: אולגוביץ'
            הגרמנים, טיפשים, לא ידעו ודרשו .... לפרוס את הצבא והצי (דבר שלא היה קיים לדעתך

            ובכן, למה זה כל כך חוצפה לשקר? לא אמרתי כלום על זה שלכאורה אין לנו צבא וחיל הים.
            ציטוט: אולגוביץ'
            האם תיתן עצות לעצמך

            אתה מוזר... אדיב, לטובתך, המלצתי לך לקרוא קודם את הכתבה... ואתה סימן איך... ובכן, חס ושלום, תישאר בור, זה עניינך.
            כל טוב.
            1. התגובה הוסרה.
              1. +2
                4 ביולי 2017 07:31
                אולגוביץ' מדפיס שוב את ספר ההיסטוריה של בנדרה-אוקראינית לצחוק
      7. +6
        3 ביולי 2017 18:48
        כמו תמיד, אולגוביץ' טועה, הראשונים שחתמו על הסכם ברסט היו כמה לא-קרובים ששמחו לתת לאוקראינה בחסות הגרמנים, ועל סמך הסכם זה החלו הגרמנים לסחוט את הבולשביקים.
        1. +1
          3 ביולי 2017 19:55
          ציטוט של טימיר
          כמו תמיד, אולגוביץ' טועה, כמה מחברי UNRO היו הראשונים לחתום על ברסט שלום

          כתבתי - מי הראשון, מי השני? לרמות
          1. +2
            4 ביולי 2017 16:26
            ב-13 בנובמבר, לאחר כניעת גרמניה, בוטל חוזה ברסט-ליטובסק. לנין כינה אותו "עולם אומלל" וראה בו הפוגה הכרחית להקמת ממשלה חדשה. בקונגרס מפלגת החירום ה-6, שהתכנס ב-1918 במרץ XNUMX, כדי לשקול הסכם עם מעצמות המרכז, הוא שכנע את חבריו: "לעולם אל תהיי כבול לשיקולים פורמליים במלחמה. זה מגוחך לא לדעת היסטוריה צבאית, לא לדעת שאמנה היא אמצעי לאיסוף כוחות... חלקם בהחלט, כמו ילדים, חושבים: אם חתמתם על הסכם, זה אומר שמכרתם את עצמכם לשטן,
            הלך לעזאזל. זה פשוט מגוחך כשההיסטוריה הצבאית אומרת בצורה ברורה יותר שחתימה על אמנה במקרה של תבוסה היא אמצעי לאיסוף כוחות. לנין היה בטוח שמהפכה קרובה בגרמניה תהפוך את חוזה ברסט-ליטובסק לפיסת נייר, והוא לא טעה בחישוביו.
  3. התגובה הוסרה.
    1. התגובה הוסרה.
  4. +7
    3 ביולי 2017 13:03
    ציטוט אולגוביץ': בשפך, בבקתה - סלטה. חחח

    ציטוט אולגוביץ': עם הגר"ש ארון החמוד והמגעיל חחח. למה לפחד?
    רוסיה היא המדינה החופשית ביותר בעולם (אוליאנוב, תזות אפריל, 1917)

    מי, מה כואב, הוא מדבר על זה? קריצה
    1. +7
      3 ביולי 2017 14:05
      אני מבקש סליחה, אבל השתמשת בטיעון של אולגוביץ' ואחרים כמוהו... יש להם בבוקרשט, להיפך, היא מברכת על חברה מערבית "בריאה", להיות הטרוסקסואל, זה נימוסים רעים! hi
      1. +5
        3 ביולי 2017 15:08
        האם השתמשת בטיעון של אולגוביץ' וכדומה? כן, זה למעשה דו-קרב! אני כמעט צוחק. אז יעלה לך רעיון כמו אולגוביץ'? אני בספק. והוא בא. שני גברים ברזליב. ומה? לאדם עם אוריינטציה נורמלית, כלום. ועבור אחרים, "הר הגבן" הוא דמיון. זה לא הטיעון שלהם, אלא מושג מבוסס מדעית. והאנשים בחכמתם, כבר בלי שום מחקר קליני, הבינו והמציאו מזמן את האמרה המקבילה.
  5. +11
    3 ביולי 2017 16:09
    אולגוביץ',
    אולגוביץ', ממש עייף! עם הרטוריקה והטמטום שלו! אני משאיר את הגסות שלך מחוץ לסוגריים..., במיוחד אבן בקצינים הרוסים, אלוהים יהיה השופט שלך! אודסה וחארקוב הן ערים רוסיות ובסרביה - אבל מי עצבן אותן למען ההון המערבי ב-91? אתמול, וגם היום, קצף מהפה, הוכחת שהלבנים ניצחו ודגל הטריקולור הוא ההוכחה הטובה ביותר לניצחונם! אבל האם אודסה וחארקוב לא נפרדו כתוצאה מהניצחון הזה??? אתה סותר את עצמך, מר "וודקה ממני"! בהצלחה לך בהשקיית מולדתי, מר ... לא אאחל - אבל אתה בבוקרשט, ולכן אתה מרגיש את חוסר העונש שלך! קספרוב וחודורקובסקי נועזים באותה מידה - אחד בארה"ב, השני בשוויץ ... לצחוק
  6. 0
    3 ביולי 2017 18:35
    מנחים מתבקשים למחוק את כל שרשור התגובות בשל התאמתם המוחלטת לא מקצועית. בנוסף להבהרת הקשר אין יותר. הם אינם נושאים שום דיון אינפורמטיבי או אלמנטרי על המאמר.
    1. +3
      4 ביולי 2017 11:45
      ציטוט של Trapper7
      הם אינם נושאים שום דיון אינפורמטיבי או אלמנטרי על המאמר.

      בפעם הבאה, כשהכינוי של הטרול אולגוביץ' יכוסה כך, עם מחיקה מוחלטת של הערות - תשובות לאגדות שלו, תצטרכו להכניס עותקים של התשובות כדי שלא תכתבו את מה שכתבתם.
  7. +12
    3 ביולי 2017 18:47
    מלחמות עולם הן פשע של האימפריאליזם העולמי, נגד עמי העולם. גם רוסיה הצארית השתתפה בפשע זה, הממשלה הזמנית, לאחר שפתחה במתקפה, המשיכה במדיניות הפלילית של הממשלה הצארית. אבל המטרה העיקרית של ממשלת הביניים הייתה להסיח את דעת העם מבעיות פנימיות כדי להחזיר את סמכותו במדינה בניצחון צבאי. נִכשָׁל...
    המהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר שלפה את רוסיה מהפשע העולמי הזה, הבולשביקים קראו לשלום, אליו שאפו כל עמי העולם. אבל הבורגנות העולמית עדיין לא פתרה את כל משימותיה של חלוקה מחדש של שווקים ומושבות, ולכן ארגנה התערבות נגד רוסיה הסובייטית. לסובייטים לא היה כוח להילחם, הממשלה החדשה הייתה צריכה לצבור כוח, ליצור צבא חדש, וכדי לקבל לפחות קצת הפוגה במלחמה, הבולשביקים היו צריכים ללכת לכל ההצעות המשפילות של ברסט שלום. .
    זו לא בגידה, זה שימור רוסיה. זכור איך התנהגנו בילדות עם מתעלל חזק יותר: נסוגנו, הלכנו לחדר כושר, דחפנו שרירים ולמדנו להילחם. כך גם הממשלה הסובייטית. אפילו במהלך הפוגה קצרה, אותה סיכלו השמאל-סוציאליסטים-מהפכנים, הצליחו הבולשביקים ליצור צבא אדום חדש של פועלים 'ואיכרים', שהביס את כל המתערבים ושותפיהם מהתנועה הלבנה ובסופו של דבר החיה את המדינה בתפקיד חדש. , בדמות איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות.
    1. 0
      4 ביולי 2017 09:31
      כמה יפה! כמה אפי! הו, איזה בראגוסטבו! (זו לא טעות הקלדה)
      התגובה שלך נראית טוב במיוחד על הרקע הזה:
      בהתבסס על האופי האימפריאליסטי של המלחמה, קבע לנין את עמדת המפלגה ביחס אליה. הוא העלה את הסיסמה: להפוך את המלחמה האימפריאליסטית למלחמת אזרחים. "מהפכה בזמן מלחמה היא מלחמת אזרחים", ציין לנין. לכן הבולשביקים לחמו למען המהפכה בתנאי מלחמת העולם האימפריאליסטית בסיסמה של הפיכתה למלחמת אזרחים.
      V. I. LENIN COMPLETE WORKS EDITION FIFTH
      הוצאה לאור לספרות פוליטית מוסקבה • 1969
      ציטוט: אלכסנדר גרין
      זו לא בגידה, זה שימור רוסיה.

      מצטער. אבל זו הבגידה האמיתית! להציב מטרה לאזרחי מדינה אחת להרוג זה את זה, להציף את השדות והחורשים בדם. ולא בדם של אויב חיצוני, שאפשר להצדיק זאת, אלא בדם של אחיהם, אבותיהם, ילדיהם, שדינם רבים נוספים לסבול מרעב ומחלות.
      1. +6
        4 ביולי 2017 11:49
        ציטוט של Trapper7
        מצטער. אבל זו הבגידה האמיתית! פ

        האם אתה, אדוני, העותק השני של אולגוביץ'? בתגובות שנמחקו, כל התשובות, לעומת זאת, עבורך, שלכאורה מתהדר בהכרת ה-PSS, אך אינו מבין במה מדובר, נאלצות לחזור על הנאמר. .
        "המשבר הפוליטי ברוסיה בפברואר 1917 התגרה על ידי הליברלים כדי להפיל את הצאריזם. הוא אורגנה על ידי האוליגרכיה הפיננסית והתעשייתית, שמטרתה הייתה לתפוס את השלטון ברוסיה בסיסמאות של הכנסת חוקה ויצירת "ממשלת עם". "המשימה השנייה של הפיכה זו הייתה נסיגת האימפריה הרוסית ממלחמת העולם הראשונה ללא הכיבושים שהשיגה וללא פתרון השאלה המזרחית שהבטיח האנטנט.

        מנהיגי הליברלים, כמו בשנים 1904-1905, שוב עמדו על תבוסת הצאריזם, כעת במלחמת העולם הראשונה. אבל בניגוד למהפכה הראשונה, הפעם היה להם טריבון ממשלתי של הדומא הממלכתית. היא הפכה לגורם רב עוצמה בהכנת מהפכה "דמוקרטית" חדשה.

        המארגן המרכזי של ההפיכה בפברואר 2017 היה הגוש הפרוגרסיבי של הדומא הממלכתית הרביעית. חברי הבלוק הזה היו פרופסור להיסטוריה, מנהיג הצוערים (מפלגת חופש העם), עורך כתב העת "Rech" P.N. Milyukov, האוקטובריסטים A.I. Guchkov ומ.V. Rodzianko, ושגריר בריטניה ברוסיה ג'ורג' ויליאם ביוקנן.
        אוקטובר, זו כבר נקודת ההרכבה מחדש של המדינה שנהרסה על ידי מבשריכם.
        ואגב, אל תטרחו לשטוף מחדש את הזבל המוזרם לחברה בערוצי מרכז ילצין http://agitpolk.ru/2017/01/24/844/
        1. 0
          4 ביולי 2017 12:46
          טעית במקצת ידידי, Pancir026 !!!! ובדיוק במשך מאה שנים בסוף תגובתך הנפלאה !!!!! עם זאת, אני רואה בכך משמעות גדולה וסימן מבשר לעתיד!
          הנה מה שבאמת רציתי לומר. האם לא התקוממויות איכרים --- אלו אינן מלחמות אזרחים במהותן??? לאחרונה רשמתי אותן בתגובות למאמר אחר. אני חוזר שוב:
          ההתקוממות של הדרבליאנים נגד הנסיך איגור, שם הרגו האנשים את המלך. המרד של בולוטניקוב, בהשראת המרד של סטפן רזין בפיקודו של אלכסיי תשאיש. המרד של קונדרטי בולבין תחת פיטר הראשון הגדול. המרד של אמיליאן פוגצ'וב תחת קתרין השנייה הגדולה. חוץ מהקטנים יותר. ו-1905 --- 1907 ??? והמחאות נגד החידושים של סטוליפין???????????? עם זאת, מלחמת האזרחים השפלה ביותר היא מלחמתו של הנשיא הראשון של הפדרציה הרוסית, בהנהגת המערב, נגד העם! וזה --- לא נגמר בזמן שמרכז ילצין עומד על כנו...
          1. 0
            6 ביולי 2017 17:31
            ציטוט של Reptilian
            טעית קצת, ידידי, Pancir026 !!!! ובדיוק למאה

            ובכן, זה לא משנה את המהות.. למרות שכן, טעות.. מיהרתי.
            ציטוט של Reptilian
            עם זאת, מלחמת האזרחים השפלה ביותר היא מלחמתו של הנשיא הראשון של הפדרציה הרוסית, בהנהגת המערב, נגד העם! וזה --- לא נגמר בזמן שמרכז ילצין עומד על כנו...

            אבל זה XNUMX% להיט.
      2. +3
        4 ביולי 2017 15:31
        [ציטוט = Trapper7 .... לאזרחי מדינה אחת להרוג זה את זה, להציף את השדות והחורשים בדם. ולא בדם של אויב חיצוני, שאפשר לסלוח לו, אלא בדם של אחיהם, אבותיהם, ילדיהם, שדינם רבים נוספים לסבול מרעב ומחלות [/ ציטוט]

        אלמלא ההתערבות, מלחמת האזרחים לא הייתה עקובת מדם כל כך. לא היו יותר מ-10% ממונרכיסטים, בעלי בית, אצילים, בעלי הון ותומכיהם. יישור הכוחות המעמדיים ברוסיה היה בעד המהפכה הסוציאליסטית, והממשלה הסובייטית יכלה להתמודד בקלות עם ביצועיהם. כל התקוממויות הקולאקים הנלוות הן נגזרות של הכנסתם הכפויה של חוקי המחנה הצבאי לשטחים שבשליטת הסובייטים. והעובדה שהעם כבר לא רצה לחיות בדרך הישנה, ​​והצמרת לא יכלה למשול בדרך חדשה - זו עובדה אובייקטיבית של המהפכה החברתית.
        1. 0
          6 ביולי 2017 17:22
          והיו רק כמה מיליוני יהודים, והיו פחות עובדים מקוזקים וכו'.
          בחירות, אגב, הבולשביקים היחידים הפסידו בבושת פנים.
          אז העם לא רצה את כוחו, חוץ מקומץ זרים ומנוונים.
          1. +2
            6 ביולי 2017 17:29
            ציטוט: קושניצה
            אז העם לא רצה את כוחו, חוץ מקומץ זרים ומנוונים.

            לכן, בשנות ה-20 של המאה ה-20, העם העיף את כל אחוות-הכנופיות הלבנות עם בעלי ברית מהארץ?האם זה קרה מחוסר רצון גדול?
            1. 0
              6 ביולי 2017 19:37
              בשנת 1991? אני זוכר, אני זוכר, כל הקומוניסטים ברחו לתוך מינקים, ח'-קה...
              1. 0
                6 ביולי 2017 22:11
                ציטוט: קושניצה
                אני זוכר, אני זוכר, כל הקומוניסטים ברחו לתוך מינקים, ח'-קה...

                שיעול שיעול.. ובכן, תצטרכו להשתעל הרבה זמן... האנשים הליברליים שלכם כמו קוקוב, צ'ובאיס ודומיהם חודורקובסקי עם ברזובסקי ותפזורת, מאסו את האנשים כבר פחות מ-10 שנים.
                ועכשיו, כך נראה. אפשר להרביץ לך מדי פעם, אם מול האנשים. כן, בלי פרוטקציה תשקר כל כך "בצורה מבריקה".. לא בכדי הם כבר מראים בטלוויזיה. איך מרביצים לשלך כמעט בשידור חי .. לרוספוביה.
  8. +15
    4 ביולי 2017 14:42
    קוראים לזה שוב עשרים וחמש.
    קווטורדזה תיאר בצורה מושלמת את מהלך המבצע.
    ואגב, הפסד הצדדים כלל לא אומר שמדובר באסון. כישלון - כן, אבל לפני האסון, עם כל הפירוק - רחוק

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"