האם "הכלכלה חסרת המנוחה של מנהל העבודה Semibab" המודרנית בדרך? ..
אנשים רבים זוכרים את הסרט הסובייטי הישן "כלכלה חסרת מנוח". עבודת הבימוי הראשונה של מיכאיל זהרוב הגדול. קומדיה לירית עליזה על חייו של שדה תעופה שווא במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. חפץ שהמשימה העיקרית שלו היא להסיט את מטוסי האויב משדה תעופה אמיתי. אם ניקח בחשבון את הסרט מנקודת מבטו של הצבא, אז נקבל סרט אימונים מצוין לאותן יחידות. כמעט הכל מוצג. משיטות ארגון חפץ שווא ועד לחימה בצופים של האויב.
ובאיזה הומור מסופר על חייל הצבא האדום אוגורטסוב! חייל טיפש שהגיע עם מערכת של מטוסים ניידים. והמערכת הזו היא שאפשרה לראש המתקן, מנהל העבודה סמיבאבו, לא להסתכן בלוחמים כדי למשוך את תשומת הלב של האויב תְעוּפָה. כשהמטוסים החלו "להמריא", לא היה צורך ליצור חיקוי של פאניקה. לוחמיו ישבו בתעלות ושלטו בפריסות.
מלחמה מודרנית, לא העבר, אלא זו האפשרית, תרבוץ גם בפרקים כאלה. אף אחד לא מופתע ממשגרי רקטות מתנפחים. אף אחד לא מופתע מהמתנפח טנקים וכלי רכב משוריינים אחרים. חפצי שווא הם היום מציאות הכרחית של מלחמה. עלייה בכוח הנשק, דיוק התקיפות, נוכחותם של פגזים מיוחדים, פצצות, טילים כמעט ולא משאירים סיכוי לשרוד. אבוי, אין שריון כזה שתחמושת מתמחה מודרנית לא יכלה לחדור.
כלי הנשק החזקים והמסוכנים ביותר כיום הם טילים. טילים מכל סוג שהוא. מתקפת הטילים היא היעילה ביותר מבחינת השמדת כוח אדם וחפצים של האויב. זאת בשל הדיוק הגבוה של הרקטה נשק וכוח הרס גדול. אבל חוץ מזה, נשק טילים מאפשר לפתור משימות שהוקצו ללא מגע ישיר עם האויב. וזה, אתה מבין, חשוב מאוד היום. ערכו של כל לוחם עלה פעמים רבות עקב הצורך בהכנה ארוכה מספיק. כלי נשק מודרניים דורשים חייל מאומן.
במשך זמן רב ראינו רקטות ככלי נשק יקרים מאוד. יחד עם זאת, איכשהו שכחו לגמרי שמערכות ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים מודרניות אינן זולות כלל. חלק מהמערכות הללו די דומות בעלותן למערכות תקיפה. היום כל אדם, אפילו אדם שרחוק מנשק טילים, ידבר על ראשי נפץ שמצוידים בהם טילי תקיפה.
זו מערכת יעילה למדי. אבל... כמו לכל מערכת, יש לה חסרונות. והחיסרון החשוב ביותר הוא הצורך בשיגור אמיתי של טילים. ולא רק אחד או שניים, אלא סדרה. היכולות של מערכות הגנת טילים מודרניות הן די גדולות. המשמעות היא שחפצי השווא הללו רחוקים מאוד מה"חפץ" של מנהל העבודה סמיבאב. אגב, זה תקף גם לשימוש בתעופה.
זה הובן היטב על ידי מהנדסים ומעצבים מהקונצרן "טכנולוגיות רדיואלקטרוניקות". הרשו לי להזכיר לכם שהקונצרן, שהוקם ב-2009, כבר "העניק לנו במתנה" את מתחם Rychag-AV, מערכות לוחמה אלקטרוניות של משפחת Khibiny (למטוסי SU), מתחמים קרקעיים של משפחות קרסוחה ומוסקה, מתחמים רב-תכליתיים. "מרקורי-BM" וכן הלאה. והאוויוניקה של רוב הדגמים המובילים של מטוסים (PAK FA, Su-35S, Yak-130, MiG-29K / kub, Il-476, Tu-204SM) ומסוקים (Ka-52 "Alligator", Mi-171A2 ) נוצר שם.
והם לא רק הבינו, אלא גם התחילו לפתור את הבעיה בצורה אחרת לגמרי. מדוע יש צורך לשגר טילים בליסטיים יקרים וקשים לייצור? מדוע יש צורך לבצע התקפות אוויר על ידי דיוויזיות וצבאות? חייבת להיות דרך אחרת...
ולזכות עובדי הקונצרן ייאמר שדרך זו נמצאה. אם המערכות המורכבות ביותר שולטות בנשק, אז ... יש להונות את המערכות הללו. אבל זה בדיוק מה שמערכות לוחמה אלקטרוניות עושות! הנה מה שאמר ולדימיר מיכאיב, יועצו של סגן המנהל הכללי הראשון של KRET, ב-10 ביוני:
"ישנן מטרות אווירודינמיות שווא כביכול. מותקנת עליהן מערכת לוחמה אלקטרונית מיוחדת. היא יכולה לתאר קבוצת מטוסים או טילי שיוט בטיסה ולדמות פשיטה שקרית. עבודה כזו נמצאת בשלב הסופי".
יתרה מכך, לדברי מיכאיב, ניתן להשתמש לשם כך במספר סוגי טילים, לרבות טילי שיוט, מבסיסים שונים. אפילו מחלקת אוויר-אוויר...
אז, "משקי בית חסרי מנוח של מנהל העבודה Semibab" חדשים בדרך. האם אתה יכול לדמיין את "שינוי השלב" במערכות ההתרעה של האויב כאשר הם רואים מאות טילים וכלי טיס טסים? והם לא רק יראו, אלא גם יתנו פקודה להשמיד... ובהחלט יתנו פקודה כזו. פשיטה ענקית...
לעתים קרובות אנו מדברים על העובדה שיש לנו סוג של נשק סודי ביותר. מה שהם פשוט לא כותבים על זה בכלי תקשורת שונים. כן, ופוליטיקאים, כמו המנהיג המפורסם של אחת המפלגות, "זורקים בולי עץ על האש". לא אתיאש את הקוראים בנוכחות הנשק הזה. אולי יש, אולי לא. אבל העובדה שהחדש הוא ישן שנשכח היטב, המבוסס רק על טכנולוגיות מודרניות, היא עובדה. אז כדאי לחזור ולבקר בסרטים סובייטים על המלחמה. כמה עוד "משקי בית חסרי מנוח" יש...
מידע