סוף כתוב גרוע

0
בינתיים, בדרום גרמניה, האמריקאי השלישי וה-3
והארמייה הצרפתית הראשונה התקדמה בעקשנות
מזרחה לכיוון מה שמכונה "המצודה הלאומית"...
הארמייה ה-3 האמריקאית נכנסה לשטח
צ'כוסלובקיה ועד ה-6 במאי כבשו את הערים פילזן
וקרלסבאד והמשיכו בהתקפה לכיוון פראג.
פ. לי בנס.
אירופה בעולם הסביבה
מאז 1914


סוף מלחמת העולם השנייה באירופה, לפחות בצורה שבה היא מוצגת בדרך כלל, נראה חסר משמעות לחלוטין, כי מה שכתוב בספרי לימוד היסטוריה, דומה לא יותר מאשר סיום כתוב בצורה גרועה לאחת האופרות המלודרמטיות של וגנר.

באוקטובר 1944, טייס ומדען טילים גרמני בשם הנס זינסר הטיס מפציץ דו-מנועי היינקל 111 בדמדומים ההולכים ומעמיקים מעל מחוז מקלנבורג שבצפון גרמניה בים הבלטי. הוא המריא בערב כדי להתחמק מלוחמי בעלות הברית, שעד זה תפסו שליטה מוחלטת בשמי גרמניה. לזינסר לא הייתה דרך לדעת שמה שראה באותו לילה יוסתר במשך עשרות שנים לאחר המלחמה בארכיון הממשלתי הסודי ביותר של ארצות הברית. והוא בהחלט לא יכול היה לדמיין שעדותו, שהסיווג סופו של סוף המילניום, תהפוך להזדמנות לשכתב או לפחות לתקן את ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה. התיאור של זינסר על מה שראה באותה טיסת לילה פותר במכה אחת את אחת התעלומות הגדולות ביותר סביב סוף המלחמה.



במקביל, הוא מציב תעלומות חדשות, מעלה שאלות חדשות, ומאפשר לרגע להסתכל לתוך העולם הסבוך המפחיד של הסוד נשקאשר פותח על ידי הנאצים. עדותו של זינסר פותחת תיבת פנדורה אמיתית עם מידע על העבודה המתבצעת ברייך השלישי ליצירת נשק נוראי, בהיקפו והשלכות מחרידות אפשריות של שימוש עדיפה משמעותית על פצצות אטום קונבנציונליות. חשוב מכך, עדותו מעלה גם שאלה מאוד מביכה: מדוע ממשלות מדינות בעלות הברית ואמריקה בפרט שמרו על כל זה מסווג כל כך הרבה זמן? מה באמת קיבלנו מהנאצים בסוף המלחמה?

עם זאת, מהו הגמר הכתוב בצורה גרועה של מלחמת העולם?

כדי להעריך עד תום עד כמה הסוף הזה כתוב רע, עדיף להתחיל במקום ההגיוני ביותר: ברלין, בונקר חבוי עמוק מתחת לאדמה, השבועות האחרונים של המלחמה. שם, בעולם מוזר, סוריאליסטי מנותק מהעולם החיצון, הרודן הנאצי המגלומני מוצא מקלט אצל הגנרלים שלו, מתעלם מברד הפצצות האמריקאיות והסובייטיות שהופכות את העיר היפה ברלין לערימת חורבות. אדולף היטלר, הקנצלר ופיהרר, מתכווץ בכל יום שהרייך הגרמני הגדול מקיים פגישה. ידו השמאלית מתעוותת באופן לא רצוני, ומדי פעם הוא נאלץ לעצור כדי להרטיב את הרוק הזורם מפיו. פניו חיוורות עד מוות, בריאותו מתערערת על ידי תרופות שרופאים מזריקים לו כל הזמן. כשהוא שם משקפיים על אפו, הפיהרר פוזל לעבר המפה המונחת על השולחן.



קולונל-גנרל גוטהרד היינריצ'י, מפקד קבוצת צבא ויסלה, שצריכה להתעמת עם צבאותיו הגדולים ביותר של המרשל ז'וקוב, שהתקרבו יותר משישים קילומטרים לברלין, מתחנן בפני הפיהרר שיספק לו תגבורת. היינריצ'י מבולבל לגבי נטיית הכוחות הגרמניים, שהוא רואה על המפה, היחידות הסלקטיביות והמוכנות ביותר ללחימה נמצאות רחוק מדרום, ומשקפות את הסתערות הכוחות של המרשל קונייב בשלזיה. לפיכך, החיילים הללו, דבר שאינו ניתן להסבר לחלוטין, מגנים על ברסלאו ועל פראג, ולא על ברלין. הגנרל מתחנן בפני היטלר להעביר חלק מהחיילים הללו צפונה, אך לשווא.
"זאת פראג, - עונה הפיהרר בעקשנות מיסטית, - הוא המפתח לניצחון במלחמה". מותשים תחת הסתערותם של כוחות אויב עדיפים, חייליו של הקולונל-גנרל היינריצ'י יצטרכו "להסתדר ללא תגבורת".

אפשר גם לדמיין איך היינריצ'י ושאר הגנרלים הנוכחים הביטו בערגה במפת נורבגיה, שבה נותרו עדיין עשרות אלפי חיילים גרמנים, למרות שמדינה זו איבדה מזמן כל חשיבות אסטרטגית ומבצעית להגנת הרייך. ואכן, מדוע החזיק היטלר כל כך הרבה חיילים גרמנים בנורבגיה עד סוף המלחמה?

יש היסטוריונים שמציעים תוספת נוספת לאגדת הימים האחרונים של המלחמה, המסבירה את הטירוף המאני של היטלר: רופאים כביכול, לאחר שאבחנו את הרודן הנאצי כחולה במחלת פרקינסון, מסובכת מאי ספיקת לב, אך לבקשת האדונים בורמן, גבלס, הימלר ואחרים סיממו את הפיהרר, וניסו נואשות לתמוך בו.

פריסה פרדוקסלית כזו של חיילים גרמנים היא התעלומה הראשונה של הגמר הכתוב בצורה גרועה של המלחמה בתיאטרון האירופי. גם הגנרלים הגרמנים וגם הגנרלים של בעלות הברית חשבו רבות על החידה הזו לאחר המלחמה; בסופו של דבר, שניהם ייחסו הכל לטירוף של היטלר - המסקנה הזו הפכה לחלק מ"אגדת בעלות הברית" המספרת על סוף המלחמה. אכן יש טעם כלשהו בפרשנות כזו, שכן אם נניח שהיטלר נתן פקודות לפרוס חיילים בנורבגיה ובשלזיה באחת מתקופותיו הנדירות של ניקוי דעתו, מאילו שיקולים הוא יכול להיות מונחה? פראג? נורווגיה? לא היו בסיס צבאי לפריסה כזו. במילים אחרות, שליחת הכוחות לנורבגיה ולצ'כוסלובקיה כשלעצמה מעידה על כך שהיטלר איבד לחלוטין קשר עם המציאות. לכן, הוא באמת היה משוגע.

עם זאת, ככל הנראה, "הטירוף המאני" של הפיהרר לא מסתיים בכך. בפגישות של הפיקוד הצבאי העליון בשבועות האחרונים של המלחמה, חזר היטלר שוב ושוב על קביעות מתפארות שלפיהן גרמניה תחזיק בקרוב בנשק כזה שיחטוף את הניצחון ממלתעות התבוסה "בחמש דקות עד חצות". הוורמאכט צריך להחזיק מעמד עוד קצת. וקודם כל יש צורך לשמור על פראג ושלזיה התחתית.

כמובן, הפרשנות המקובלת של ההיסטוריה מסבירה (ליתר דיוק, מנסה להתחמק עם הסבר שטחי) את ההצהרות הללו ואחרות דומות של מנהיגים נאצים בימי המלחמה האחרונים באחת משתי דרכים.

כמובן, ההסבר הנפוץ הוא שהוא רצה לשמור על נתיב הובלת עפרות ברזל משבדיה לגרמניה, וגם ניסה להמשיך להשתמש בנורווגיה כבסיס כדי להתמודד עם אספקת סחורות צבאיות לברית המועצות בהשאלה-חכירה. עם זאת, מאז סוף 1944, עקב האבדות העצומות של הצי הגרמני צי משימות אלו חדלו להיות ניתנות לביצוע, וכתוצאה מכך איבדו את משמעותן הצבאית. כאן יש צורך לחפש סיבות אחרות, אלא אם כן, כמובן, אתה מנסה להאשים הכל באשליות ההזויות של אדולף היטלר.

אסכולה אחת תופסת אותם כהתייחסות לשינויים מתקדמים יותר של ה-V-1 וה-V-2, או לטילים הבליסטיים הבין-יבשתיים A-9 ו-A-10, מטוסי קרב סילון, טילים נגד מטוסים עם ראש הדרכה תרמי ועוד. כלי נשק שפותחו על ידי הגרמנים. מסקנתו של סר רוי פדן, אחד המומחים האנגלים שנשלחו לאחר תום המלחמה לחקור את הנשק הסודי של הנאצים, לא מותירה ספק לגבי הפוטנציאל הקטלני של מחקר כזה:
במובנים אלה הם (הנאצים) אמרו את האמת בחלקם. במהלך שני ביקורים אחרונים בגרמניה כראש הוועדה הטכנית של המשרד תְעוּפָה בתעשייה, ראיתי מספיק פיתוחים ותוכניות ייצור והגעתי למסקנה שאם גרמניה תוכל למשוך את המלחמה לעוד כמה חודשים, נצטרך להתמודד עם ארסנל שלם של אמצעי לחימה חדשים וקטלניים לגמרי באוויר.

אסכולה אחרת להיסטוריונים מכנה הצהרות כאלה של מנהיגים נאצים התלהבותם של משוגעים שרוצים נואשות להאריך את המלחמה ובכך להאריך את חייהם על ידי העלאת המורל של צבאות מדולדלים בקרב. כך, למשל, כדי להשלים את תמונת הטירוף הכללי שאחז בהנהגת הרייך השלישי, מובאים דבריו של העוזר הנאמן של היטלר, שר התעמולה ד"ר גבלס, שבאחד מנאומיו בתום המלחמה התגאה בכך שראה "נשק כה מדהים שעצם המראה שלו עוצר את הלב". נו, השטויות של עוד נאצי מטורף.

אולם, בצד השני של "אגדת בעלות הברית" מתרחשים לא פחות אירועים מסתוריים ובלתי מוסברים. במרץ ואפריל 1945, הארמייה ה-3 של ארה"ב, בפיקודו של הגנרל ג'ורג' ס. פאטון, ממהרת דרך דרום בוואריה, ככל האפשר במונחים מבצעיים, בדרך הקצרה ביותר אל:
1) המפעלים הצבאיים הענקיים של סקודה ליד פילזן, עד אז ממש נמחקו מעל פני האדמה על ידי התעופה של בעלות הברית;
2) פראג;
3) הרי הרץ בתורינגיה, הידועים בגרמניה כ"דרייקס" או "שלוש פינות", האזור שבין הערים העתיקות מימי הביניים ארנשטאט, יונשטל, ויימאר ואוהרדרוף.

אינספור יצירות היסטוריות טוענות בעקשנות שהמטה העליון של כוחות המשלוח של בעלות הברית (VShSES) התעקש על התמרון הזה. המטה ראה בתרגיל זה נחוץ לנוכח הדיווחים לפיהם בכוונת הנאצים לעמוד סופי ב"מצודה הלאומית האלפינית", רשת של ביצורי הרים המשתרעים מהרי האלפים ועד הרי הרץ. לכן, כפי שאומרת ההיסטוריה הרשמית, פעולות הארמייה השלישית נועדו לחתוך את נסיגת הכוחות הנאצים שנמלטו ממטחנת הבשר ליד ברלין. מסופקות מפות, שבמקרים מסויימים מלוות בתכניות גרמניות שהוסרו מהסיווג - לפעמים עוד מתקופת רפובליקת ויימאר! - מאשר את קיומה של מצודה כזו. הבעיה נפתרה.

עם זאת, יש מלכוד אחד בהסבר הזה. סיור אווירי של בעלות הברית נאלץ לדווח לאייזנהאואר ולבית הספר הגבוה לכלכלה שיש רק מעוז מבוצר אחד או שניים ב"מצודה הלאומית" הידועה לשמצה. יתרה מכך, המודיעין ידווח ש"מצודה" זו למעשה אינה מעוז. ללא ספק, לגנרל פאטון ולמפקדי הדיוויזיות של צבאו הייתה גישה חלקית לפחות למידע הזה. במקרה זה, מדוע היה צורך במתקפה המהירה להפליא ובאופן כללי הפזיז הזה, שכפי שמנסה לשכנע אותנו "אגדת בעלות הברית" שלאחר המלחמה, נועדה לחתוך את הנסיגה של הנאצים הנמלטים מברלין, שלמעשה לא עשו זאת. לרוץ לכל מקום, באזור מבוצר שלא באמת היה קיים? התעלומה נעשית יותר ויותר מורכבת.

ואז, בתפנית יוצאת דופן של הגורל, גנרל פאטון, הגנרל האמריקאי הבולט ביותר במלחמת העולם השנייה, מת לפתע - יש הסבורים, בנסיבות חשודות מאוד, מסיבוכים של פציעות שנגרמו בתאונת דרכים קלה זמן קצר לאחר תום המלחמה , ממש בהתחלה.כיבוש צבאי של גרמניה על ידי המעצמות המנצחות. עבור רבים, אין ספק שמותו של פאטון היה חשוד ביותר.

אך אילו הסברים מציעים מי שאינו מחשיב זאת כמקרי? יש הסבורים שהגנרל חוסל בשל הצהרותיו כי היה צורך "לפרס את הצבאות הגרמניים מסביב" ולהזיז אותם בדרג הראשון של פלישת בעלות הברית לברית המועצות. אחרים טוענים שפטון חוסל משום שידע שבעלות הברית ידעו על הטבח הסובייטי בשבויי מלחמה בריטים, אמריקאים וצרפתים, ואיימו לפרסם מידע זה ברבים. בכל מקרה, למרות שלשונו החדה והתפרצויות הכעס של פאטון ידועים היטב, תחושת החובה הצבאית של הגנרל הייתה חשובה מכדי שהוא באמת לא יכול לשעשע מחשבות כאלה ברצינות. גרסאות כאלה טובות לדיונים באינטרנט ולעלילות סרטים, ואף אחת מהן לא מספקת מניעים מספיקים לרצח הגנרל המפורסם ביותר באמריקה. מצד שני, אם פאטון אכן נהרג, מה בדיוק היה מניע מספיק?

וכאן הטייס הגרמני הבודד הנס זינסר ותצפיותיו מציעים רמז מדוע היה צורך להשתיק את הגנרל פאטון. הבה נפנה להסבר אחר, פחות מקובל, למהיר הברק של הארמייה השלישית לדרום גרמניה ולבוהמיה ממש בסוף המלחמה.

בספרו סודי ביותר, ראלף אינגרסול, קצין קישור אמריקאי שעבד בבית הספר הגבוה לכלכלה, מציע את הגרסה הבאה של האירועים, המתאימה הרבה יותר לכוונותיהם האמיתיות של הגרמנים:
"(גנרל עומר) בראדלי היה בשליטה מוחלטת על המצב... לרשותו עמדו שלושה צבאות, שפרצו את קו ההגנה על הריין ומוכנים לקצור את הפירות של ניצחונם. לאחר שניתח את המצב בכללותו, הגיע בראדלי למסקנה כי לכידת ברלין ההרוסה מנקודת מבט צבאית אין שום היגיון... משרד המלחמה הגרמני עזב מזמן את הבירה, והשאיר רק את העורף. החלק העיקרי של משרד המלחמה, כולל ארכיונים יקרי ערך, הועבר ליער תורינגיה..."

סוף כתוב גרוע
גנרל ג'ורג' סמית' פאטון


אבל מה בדיוק מצאו המחלקות של פאטון ליד פילזן וביערות תורינגיה? רק עם האיחוד האחרון של גרמניה והסרת הסיווג של מסמכים מזרח גרמניים, בריטיים ואמריקאים, הופיע מספיק מידע כדי לשרטט את הסיפור הפנטסטי הזה, לספק תשובות לשאלות - ולהסביר את מקורותיה של "אגדת בעלות הברית" שלאחר המלחמה.

לבסוף, אנו מגיעים לנושא המרכזי של "אגדת בעלות הברית" שלאחר המלחמה. ככל שכוחות בעלות הברית נדחקו הלאה לגרמניה, יותר ויותר יחידות של מדענים ומומחים ומתאמי המודיעין שלהם סרקו את הרייך, בחיפוש אחר פטנטים גרמניים ופיתוחי נשק סודיים, בעיקר בניסיון לקבוע את מצב העבודה על יצירת פצצות האטום הגרמניות. . בעלות הברית שאבו מגרמניה את כל ההישגים המדעיים והטכנולוגיים המשמעותיים. פעולה זו הייתה התנועה המשמעותית ביותר של טכנולוגיות חדשות בהיסטוריה. אפילו בשלב האחרון של המלחמה, כאשר צבאות בעלות הברית התקדמו דרך מערב אירופה, היה חשש מצד בעלות הברית שגרמניה קרובה בצורה מסוכנת ליצירת פצצת אטום ועלולה להשתמש במכשיר גרעיני אחד או יותר כדי לפגוע בלונדון. או מטרות אחרות. וד"ר גבלס, בנאומיו על נשק מפחיד, שהלב עוצר ממנו, רק חיזק את הפחדים הללו.

וכאן "אגדת בעלות הברית" רק הופכת יותר מבלבלת.כאן הסוף הכתוב בצורה גרועה היה הופך לקומי באמת אם לא היה קשור אליו כל כך הרבה סבל אנושי. שכן העובדות ברורות למדי אם לומדים אותן במנותק מההסברים הרגילים. למעשה, נשאלת השאלה: האם איננו נאלצים לחשוב על עובדות אלו בצורה מסוימת? ככל שצבאות בעלות הברית נדחקו עמוק יותר לתוך הרייך, יותר ויותר מדענים ומהנדסים גרמנים מפורסמים נתפסו על ידי בעלות הברית או נכנעו בעצמם. וביניהם היו פיזיקאים מהשורה הראשונה, כולל כמה זוכי פרס נובל. ורובם בצורה כזו או אחרת היו קשורים לפרויקטים נאציים שונים ליצירת פצצת אטום.

חיפושים אלו בוצעו תחת שם הקוד "Alsos". ביוונית, "גם" פירושו "חורשה" - משחק מילים שאין להכחישו, התקפה על הגנרל לסלי גרובס, ראש "פרויקט מנהטן" (באנגלית, "גרוב" גרוב). הספר על "פרויקט מנהטן", שנכתב על ידי הפיזיקאי ההולנדי סמואל גדסמית', נושא את אותו כותרת.

בין המדענים הללו היו ורנר הייזנברג, ממייסדי מכניקת הקוונטים, קורט דיבנר, פיזיקאי גרעיני, ופול הרטק, כימאי גרעיני, וכן אוטו האן, הכימאי שגילה את תופעת הביקוע הגרעיני, ולמרבה הפלא. , ולטר גרלך, שהתמחותו לא הייתה גרעינית, אלא פיזיקה גרביטציונית. לפני המלחמה כתב גרלאך כמה יצירות, המובנות רק למעטים נבחרים, על נושאים לא ברורים כמו קיטוב ספין ופיזיקה של מערבולות, שבקושי יכול להיחשב כבסיס לפיזיקה גרעינית. ובוודאי שאי אפשר לצפות לפגוש מדען כזה בין אלה שעבדו על יצירת פצצת אטום.

קוק מציין שלתחומי המחקר הללו אין שום קשר לפיזיקה גרעינית, ועוד יותר מכך ליצירת פצצת אטום, אלא "קשורים לתכונות המסתוריות של כוח הכבידה. פלוני או.ק. גילגנברג, שלמד אצל גרלאך באוניברסיטת מינכן, פרסם ב-1931 עבודה בשם "על כוח הכבידה, מערבולות וגלים במדיום מסתובב"... אולם לאחר המלחמה, גרלך, שמת ב-1979, כנראה לא חזר מעולם לנושאים אלו ומעולם לא הזכיר אותם; זה מרגיש כאילו נאסר עליו בתכלית האיסור. או מה שהוא ראה... זעזע אותו עד כדי כך שהוא אפילו לא רצה לחשוב על זה יותר.

להפתעתן הרבה של בעלות הברית, קבוצות החיפוש המדעיות לא מצאו דבר מלבד הניסיונות הגסים של הייזנברג ליצור כור אטומי עובד, ניסיונות בלתי מספקים לחלוטין, לא מוצלחים ובלתי כשירים להפליא. ו"חוסר היכולת הגרמנית" הזו בשאלות בסיסיות של הפיזיקה של הפצצה הגרעינית הפכה למרכיב העיקרי של "אגדת בעלות הברית" ונשאר כך עד היום. עם זאת, זה מעלה שאלה תמוהה נוספת לגבי הסוף הכתוב בצורה גרועה.

מדענים גרמנים מובילים - ורנר הייזנברג, פול הארטק, קורט דיבנר, אריך באג', אוטו האן, קארל-פרידריך פון ויצקר, קארל ווירץ, הורסט קורשינג ולטר גרלאך - הועברו לעיירה האנגלית Farm Hall, שם הוחזקו בשלמותם. בידוד, וכל השיחות שלהם הוקלטו והוקלטו.

תמלילי השיחות הללו, "תמלולי היכל החווה" המפורסמים, הוסרו על ידי ממשלת בריטניה רק ​​ב-1992! אם הגרמנים היו כל כך חסרי יכולת וכל כך מאחורי בעלות הברית, מדוע לקח כל כך הרבה זמן לשמור את המסמכים האלה מסווגים? האם זה נובע מפיקוח ביורוקרטי ואינרציה? או שהמסמכים האלה הכילו משהו שבעלות הברית לא רצו לחשוף עד ממש לאחרונה?

היכרות שטחית עם תמלול שיחות רק מבלבלת עוד יותר את התעלומה. בהם, הייזנברג והחברה, לאחר שלמדו על הפצצת האטום של הירושימה, מתווכחים בלי סוף על ההיבטים המוסריים של השתתפותם שלהם בעבודה על יצירת פצצת אטום, שבוצעה בגרמניה הנאצית.

העובדה ששיחות של מדענים גרמנים תועדו על ידי הבריטים נחשפה לראשונה על ידי ראש פרויקט מנהטן, הגנרל לסלי גרובס, בספרו Now You Can Tell About It, שפורסם ב-1962 והוקדש ליצירת פצצת האטום. . עם זאת, ככל הנראה, בשנת 1962, רחוק מלהיות אפשר לספר הכל.

אבל זה לא הכל.

אם לשפוט לפי התמלילים הללו, הייזנברג והחברה, שבמשך שש שנות המלחמה סבלו מאנאלפביתיות מדעית בלתי מוסברת, ולא הצליחו לפתח ולבנות כור גרעיני עובד לייצור פלוטוניום הדרוש ליצירת פצצה, הפכו לפתע לפיזיקאים מהשורה הראשונה. וחתני פרס נובל לאחר תום המלחמה. ואכן, לא אחר מאשר הייזנברג עצמו, ימים ספורים לאחר הפצצת הירושימה, הרצה בפני המדענים הגרמנים שהתאספו על העקרונות הבסיסיים של תכנון פצצת האטום. בהרצאה זו הוא מגן על הערכתו המקורית שהפצצה צריכה להיות בגודל של אננס, ולא להיות המפלצת הענקית במשקל טון או אפילו שניים, שעליה התעקש במשך רוב המלחמה. וכפי שאנו למדים מתמלילים אלה, הכימאי הגרעיני פול הארטק התקרב - קרוב באופן מסוכן - להערכת המסה הקריטית הנכונה של האורניום בפצצת הירושימה.

תומס פאוורס מעיר על הרצאתו של הייזנברג כי "זה היה קצת טריק מדעי למסור את התיאוריה של פצצה ניתנת לביצוע בזמן כה קצר, לאחר שנים רבות של עמל שווא המבוסס על אשליות יסוד".

ורנר הייזנברג

מיומנות מדעית כזו מעלה שאלה נוספת שמפריכה ישירות את "אגדת בעלות הברית", משום שחלק מהגרסאות של אגדה זו טוענות שהגרמנים מעולם לא עסקו ברצינות בסוגיית יצירת פצצת אטום, משום שהם - בדמותו של הייזנברג - טעו בהערכה. המסה הקריטית במספר סדרי גודל, ובכך מונעת מהפרויקט כדאיות מעשית. עם זאת, אין ספק שהארטק ערך את החישובים שלו הרבה קודם לכן, כך שההערכות של הייזנברג לא היו היחידות שמהן התחילו הגרמנים. וממסה קריטית קטנה נובעת ההיתכנות המעשית של יצירת פצצת אטום.

כמובן, סמואל גדסמית' השתמש בתמלילים האלה כדי ליצור גרסה משלו ל"אגדת בעלות הברית": "(גודסמית' הגיע למסקנה) שהמדענים הגרמנים לעולם לא יכלו להסכים, שהם לא הבינו את הפיזיקה של הפצצה הגרעינית, שהם הרכיבו סיפור כוזב על העקרונות המוסריים שלהם כדי להסביר את כישלונותיו... המקורות למסקנותיו של גודסמית' ברורים, אך כעת הקורא הקשוב לא יימלט מאותן אמירות רבות שגודסמית' לא הבחין בהן, שכח או השמיט בכוונה.

בהרצאה שניתנה ב-14 באוגוסט 1945 למדענים גרמנים שהתאספו בחווה הול, הייזנברג, לפי פול לורנס רוז, השתמש בנימה ובביטוי שהצביעו על כך ש"הוא הבין את הפתרון הנכון" למסה קריטית קטנה, הנחוצה לבנות פצצת אטום,2 מאחר שאחרים העריכו מסה קריטית באזור של ארבעה קילוגרמים. זה גם רק מעבה את התעלומה. עבור רוז, חסידה של "אגדת בעלות הברית" - אך כעת גרסה שתוקנתה מהותית לאור "תמלולי היכל החווה" - "האחרים" הם ככל הנראה העיתונאים של בעלות הברית עצמם.

בשנים הראשונות שלאחר המלחמה, הפיזיקאי ההולנדי סמואל גדסמית', משתתף יהודי בפרויקט מנהטן, מסביר את התעלומה הזו, כמו גם רבות אחרות, בעובדה שמדענים ומהנדסים של בעלות הברית היו פשוט טובים יותר מהגרמנים שיצרו את הדיסציפלינה החדשה של מכניקת קוונטים ופיזיקה גרעינית. . וההסבר הזה, בשילוב עם הניסיון המגושם לכאורה של הייזנברג עצמו ליצור כור גרעיני עובד, שימשו היטב את מטרתו עד שפוענחו שיחותיהם של מדענים גרמנים.

לאחר פענוח הפענוחים עם גילוייהם המדהימים שלהייזנברג היה בעצם רעיון נכון לגבי תכנון פצצת האטום, וכמה מהמדענים היו מודעים היטב לאפשרות להשיג אורניום מועשר בכמות מספקת ליצירת פצצה ללא צורך. עבור כור גרעיני עובד, "אגדת בעלות הברית" היה צריך להיות מותאם מעט. הופיע הספר "מלחמתו של הייזנברג" מאת תומס פאוורס, והוכיח בצורה משכנעת למדי שהייזנברג למעשה חיבל בתוכנית האטום הגרמנית. עם זאת, ברגע שספר זה יצא לאור, ולורנס רוז הגיב לו בעבודתו הייזנברג ופרויקט פצצת האטום הנאצי, והוכיח ביתר שאת כי הייזנברג נשאר מסור למולדתו עד הסוף, אך כל פעילותו התבססה על הבנה שגויה מיסודה של מהות הביקוע הגרעיני, וכתוצאה מכך הוא העריך יתר על המידה את המסה הקריטית הנדרשת ליצירת פצצת אטום במספר סדרי גודל. הגרמנים מעולם לא הצליחו להשיג את הפצצה, טוענת הגרסה החדשה של האגדה, מכיוון שלא היה להם כור עובד כדי להפוך את האורניום המועשר לפלוטוניום הדרוש לבניית הפצצה. בנוסף, לאחר שעשו טעות גסה בהערכת המסה הקריטית, לא היה להם תמריץ להמשיך לעבוד. הכל די פשוט, והשאלה שוב נסגרה.

עם זאת, לא פאוורס ולא רוז ממש מתקרבים ללב התעלומה בספריהם, שכן האגדה עדיין מחייבת להאמין ש"הפיזיקאים הגרעיניים המוכשרים שהבריקו בשנים שלפני המלחמה, כולל חתני פרס נובל... שבמהלך המלחמה נראו פתאום להיפגע מאיזו מחלה מסתורית שהפכה אותם לטיפשים "1, נרפא באופן פתאומי ולגמרי באופן בלתי מוסבר כמה ימים לאחר הפצצת הירושימה! יתרה מכך, שתי הפרשנויות המודרניות השונות לאותו חומר של רוז ופייר רק מדגישות את העמימות שלו באופן כללי ואת הספקות אם הייזנברג ידע את האמת בפרט.

המצב לא משתפר כלל מהאירועים בקצה הנגדי של כדור הארץ, בתיאטרון המבצעים באוקיינוס ​​השקט, כי שם חוקרים אמריקאים היו אמורים לגלות עובדות מוזרות לא פחות לאחר תום המלחמה.



אז, לאחר הפצצת האטום של נגסאקי, הקיסר הירוהיטו, שהתגבר על התנגדות השרים שדרשו להמשיך במלחמה, החליט על כניעת יפן ללא תנאי. אבל מדוע התעקשו השרים היפנים על המשך המלחמה, למרות העליונות המוחצת של בעלות הברית בכלי נשק קונבנציונליים ובנוסף, הגשם הפוטנציאלי של פצצות אטום? אחרי הכל, שתי פצצות יכלו לעצור בקלות בעשרים. כמובן שניתן למחוק את התנגדויות השרים לכוונות הקיסר על "מסורות סמוראים גאות", על "מושג הכבוד היפני" וכדומה. והסבר כזה יהיה די מקובל.

עם זאת, הסבר נוסף הוא שחברי הקבינט היפני ידעו משהו סודי.

והם כנראה ידעו מה המודיעין האמריקאי יגלה בקרוב: היפנים "זמן קצר לפני הכניעה יצרו ובחנו בהצלחה את פצצת האטום. העבודה בוצעה בעיר הקוריאנית Konan (השם היפני של העיר Heungnam) בצפון חצי האי. פצצה זו פוצצה, לדברי המחבר, יום אחד לאחר שפצצת הפלוטוניום האמריקאית השמן התפוצצה מעל נגסאקי, כלומר ב-1 באוגוסט 10. במילים אחרות, בהתאם להחלטתו של הירוהיטו, המלחמה עלולה להפוך לגרעינית. כמובן, בשלב זה, התארכות נוספת של יפן במלחמה לא בישר טובות, שכן לא היו לה אמצעים יעילים לספק נשק גרעיני לכל מטרה אמריקאית משמעותית. הקיסר צינן את להט שריו.

טענות לא מאומתות אלו גורמות מכה נוספת ל"אגדת בעלות הברית", שכן מאיפה הצליחו היפנים להשיג את האורניום הדרוש לבניית פצצת האטום (שהייתה להם כביכול)? וחשוב מכך, הטכנולוגיות להעשרתו? איפה הכינו והרכיבו מכשיר כזה? מי היה אחראי על העבודה? התשובות לשאלות אלו, כפי שנראה בהמשך, עשויות להסביר גם אירועים אחרים שהתרחשו שנים רבות לאחר תום המלחמה, אולי אפילו עד היום.

למעשה, היפנים פיתחו צוללות תובלה גדולות שיכולות להעביר פצצה לערי נמל בחוף המערבי של ארצות הברית, כפי שהזהיר איינשטיין במכתבו המפורסם לנשיא רוזוולט, שהיה הדחף לפרויקט מנהטן. כמובן, איינשטיין חשש הרבה יותר מכך שהגרמנים ישתמשו בשיטת משלוח זו, לא היפנים.

עם זאת, אפילו עכשיו, אנחנו רק מתחילים להגיע ללב "הסוף הכתוב בצורה גרועה" הזה. יש עדיין הרבה פרטים מוזרים ופחות ידועים שצריך לשים אליהם לב.



מדוע, למשל, בשנת 1944, מפציץ בודד של Junkers 390, מטוס תובלה ענק בעל שישה מנועים כבד במיוחד לטווח ארוך המסוגל לטיסה בין יבשתית ללא הפסקה מאירופה לצפון אמריקה ובחזרה, טס פחות מעשרים מייל מניו יורק , צילם את צלליות גורדי השחקים של מנהטן וחזר לאירופה? במהלך המלחמה ביצעה התעופה הגרמנית כמה טיסות ארוכות טווח כאלה בסודיות המחמירה ביותר, תוך שימוש במטוסים כבדים אחרים ארוכי טווח כאלה. אבל לאיזו מטרה, והכי חשוב, מה הייתה מטרתה של הטיסה חסרת התקדים הזו? העובדה שטיסה כזו הייתה מסוכנת ביותר ברורה ללא מילים. למה הגרמנים היו צריכים לבנות את המטוס הענק הזה ומדוע הם לקחו סיכונים עצומים רק כדי לצלם, כשרק שניים מהמזון הענק של שישה מנועים נבנו?

לסיום עם "אגדת בעלות הברית", הבה ניזכר בכמה מהפרטים המוזרים של כניעת גרמניה. מדוע ניסה הרייכספירר אס.אס היינריך הימלר, רוצח המונים, אחד הפושעים העקובים מדם בתולדות האנושות, לנהל משא ומתן לשלום נפרד עם מעצמות המערב? כמובן, כל זה יכול להיחשב להשתוללות של משוגע, והימלר בהחלט סבל מהפרעה נפשית. אבל מה הוא יכול להציע לבעלי הברית בתמורה לשלום נפרד ולהצלת חייו האומללים?



אבל מה עם המוזרויות של בית הדין בנירנברג עצמו? האגדה ידועה: פושעי מלחמה ללא ספק כמו רייכסמרשל גרינג, פילדמרשל וילהלם קייטל ומפקד המטה המבצעי, קולונל גנרל יודל נתלו על הגרדום (עם זאת, גירינג הונה את התליין על ידי בליעת אשלגן ציאניד עוד לפני ההוצאה להורג ). בוסים נאצים גדולים אחרים כמו האדמירל הגדול קרל דוניץ, סנדק מלחמת הצוללות ההרסנית נגד הספנות של בעלות הברית, שר החימוש אלברט שפיר או שר האוצר ונשיא הרייכסבנק, הלמר שאכט, נכנסו לכלא.

כמובן, לא היו מומחי טילים של Peenemünde ברציף, בראשם ד"ר ורנהר פון בראון והגנרל וולטר דורנברגר, שכחלק מפרויקט ה-Paperclip הסודי ביותר, יחד עם מדענים, מהנדסים וטכנאים נוספים, כבר הועברו. לאמריקה כדי לעמוד בראש התוכנית ליצירת רקטות בליסטיות וחלל. נראה כי כל המומחים הללו, כמו עמיתיהם, הפיזיקאים הגרעיניים הגרמנים, סובלים מאותה "מחלת הקלוץ", כי לאחר שיצרו אבות טיפוס מוצלחים של ה-V-1 וה-V-2 בתחילת המלחמה, הם אז נפגעו מכושר המצאה משעמם והשראה דומים ו(כפי שהאגדה מספרת) ייצרו רק "טילי נייר" ויצירות תיאורטיות.

אבל אולי הכי יוצאת דופן היא העובדה שבמשפטי נירנברג, בהסכמה הדדית של מאשימים הן ממעצמות המערב והן מברית המועצות, שפע של מסמכים המעידים על תשומת הלב הקרובה של המשטר הנאצי לאמונות ומדעים נסתרים3 הודחו מן המסמך. חומרים; נסיבות אלו הולידו מיתולוגיה שלמה, שכן מסמכים אלה לא היו ראויים למחקר מדוקדק בשל השפעתם האפשרית על פיתוח הנשק הסודי בגרמניה הנאצית בשנות המלחמה.

ולבסוף, עובדה מוזרה מאוד, אחד מאותם דברים ברורים שבדרך כלל מתעלמים מהם אם לא מפנים את תשומת הלב אליו: בניסויים של פצצת האטום, שנערכו באתר הניסויים טריניטי בניו מקסיקו, מכשיר גרעיני אמריקאי המבוסס על עקרון של דחיסה של פלוטוניום על ידי אנרגיה של פיצוץ מפוצץ. בדיקה זו נדרשה על מנת לבחון את נכונות הקונספט. התוצאה עלתה על כל הציפיות. אבל מה שחשוב ביותר הוא שהסיבה הזו עוקפת כמעט בכל העבודות הרשמיות שלאחר המלחמה המוקדשות לנושא זה: פצצת אורניום המבוססת על העיקרון של השגת מסה קריטית עקב "ירי", אותה פצצה ששימשה לראשונה ב מצב לחימה, פצצה, שהוטל על הירושימה, מעולם לא נבדק. כפי שמציין הסופר הגרמני פרידריך גאורג, זה פותח חור פעור ב"אגדת בעלות הברית":
שאלה נוספת חשובה ביותר: מדוע לא נבדקה פצצת האורניום האמריקאית, בניגוד לפצצת הפלוטוניום, לפני הטלתה על הירושימה? מנקודת מבט צבאית זה נראה מסוכן בצורה בלתי רגילה... האם האמריקאים פשוט שכחו לבדוק את הפצצה, או שמישהו כבר עשה זאת עבורם?

"אגדת בעלות הברית" מסבירה זאת בדרכים שונות; גרסאות מסוימות הן המצאתיות, אחרות פשוטות יותר, אבל בעצם הכל מסתכם בקביעה שפצצת האורניום מעולם לא נוסתה כי זה לא היה הכרחי: יוצריה היו כל כך בטוחים שהכל יתנהל כשורה. לפיכך, אנו מתבקשים להאמין שצבא ארה"ב הטיל פצצת אטום שמעולם לא הייתה בשימוש, המבוססת על עקרונות פיסיקליים חדשים לחלוטין שטרם נבדקו, על עיר אויב, שגם האויב היה ידוע כעובד על פצצה דומה. !

זהו סיום כתוב בצורה גרועה, פשוט מדהימה של המלחמה הנוראה ביותר בתולדות האנושות.

אז מה ראה הטייס הגרמני הנס זינסר באותו ליל אוקטובר ב-1944, טס על מפציץ הנקל לקראת החשכה המתכנסת מעל אזורי צפון גרמניה? משהו (זינסר עצמו לא ידע על כך) שדורש עדכון כמעט מלא של הליברית הווגנרית הכתובה בצורה גרועה.

תמליל עדותו כלול בדוח מודיעין צבאי מ-19 באוגוסט 1945, גליל מספר A-1007, שצולם ב-1973 בבסיס חיל האוויר מקסוול, אלבמה. עדותו של זינסר מובאת בעמוד האחרון של הדו"ח:

47. אדם מסוים, בשם זינסר, מומחה לטילי נ"מ, תיאר את מה שראה: "בתחילת אוקטובר 1944 טסתי מלודוויגסלוסט (דרומית ללובק), שנמצאת 12 עד 15 ק"מ מאתר הניסויים הגרעיניים. , ולפתע ראה זוהר חזק חזק, המאיר את כל האטמוספירה, שנמשך כשתי שניות.

48. גל הלם הנראה בבירור ברח מהענן שנוצר במהלך הפיצוץ. עד שנראה היה לו קוטר של כקילומטר אחד, וצבע הענן התחלף לעתים קרובות. לאחר תקופה קצרה של חושך, הוא היה מכוסה בכתמים בהירים רבים, שבניגוד לפיצוץ הרגיל, צבעם כחול בהיר.

49. כעשר שניות לאחר הפיצוץ נעלמו קווי המתאר המובהקים של ענן הנפץ, ואז הענן עצמו החל להתבהר על רקע שמיים אפורים כהים מכוסים בעננים מוצקים.קוטר גל ההלם שעדיין נראה לעין בלתי מזוינת היה לפחות 9000 מטר; הוא נשאר גלוי למשך 15 שניות לפחות

50. ההרגשה האישית שלי מהתבוננות בצבע הענן הנפיץ: הוא קיבל גוון כחול-סגול, במהלך כל התופעה הזו נראו טבעות בצבע אדמדם, שמהר מאוד מחליפות צבע לגוונים מלוכלכים.

51. ממישור התצפית שלי, הרגשתי פגיעה קלה בצורה של טלטולים וטלטולים קלים.

52. כעבור שעה, המראתי במטוס Xe-111 משדה התעופה לודוויגסלוס ויצאתי מזרחה. זמן קצר לאחר ההמראה, טסתי דרך אזור של כיסוי עננים רציף (בגובה של שלושת עד ארבעת אלפים מטרים). מעל המקום בו אירע הפיצוץ היה ענן פטריות עם שכבות סוערות ומערבולות (בגובה של כ-7000 מטר), ללא קשרים נראים לעין. הפרעה אלקטרומגנטית חזקה התבטאה בחוסר היכולת להמשיך בתקשורת הרדיו.

53- מכיוון שמטוסי קרב אמריקאים P-38 פעלו באזור ויטנברג-ברסבורג, נאלצתי לפנות צפונה, אבל ראיתי טוב יותר את החלק התחתון של הענן מעל אתר הפיצוץ. הערה לא כל כך ברור לי מדוע בוצעו בדיקות אלו באזור כה צפוף.

דו"ח זה נקרא: "מחקר, מחקר, פיתוח ושימוש מעשי בפצצת האטום הגרמנית, חטיבת המודיעין התשיעית של חיל האוויר, 96/1945 APO 696, צבא ארה"ב, 19 באוגוסט 1945". הדו"ח הזה היה מסווג. בואו נשים לב לעובדה שבתחילת הדו"ח לא נכללים כל מיני אי ודאויות: "המידע הבא התקבל מארבעה מדענים גרמנים: כימאי אחד, שני מומחים בכימיה פיזיקלית ומומחה אחד ברקטות. כל הארבעה דיברו בקצרה על מה שידעו על יצירת פצצת האטום.

במילים אחרות, טייס גרמני מסוים צפה בניסוי של נשק שיש לו את כל הסממנים של פצצה גרעינית: דופק אלקטרומגנטי שהשבית את הרדיו, ענן פטריות, שריפה מתמשכת של חומר גרעיני בענן, וכן הלאה. . וכל זה במה שהיה בבירור שליטה גרמנית באוקטובר 1944, שמונה חודשים לפני שנוסתה פצצת האטום האמריקאית הראשונה בניו מקסיקו! שימו לב לעובדה המוזרה שלטענת זינסר, הבדיקה נערכה באזור מאוכלס בצפיפות.

בעדותו של זינסר ניתן למצוא עובדה מוזרה נוספת שהחוקרים האמריקאים לא שמו לב אליה, ואם כן, אז פרטי חקירה מפורטת יותר נותרו עד כה סודיים - איך ידע זינסר שמדובר בבדיקה? התשובה ברורה: הוא ידע, כי יש לו מה לעשות עם זה, שכן ללא ספק בעלות הברית לא יכלו לשלוט באתר הניסוי, שנמצא עמוק בשטחה של גרמניה הנאצית.
למעלה באותו דוח, ישנם כמה רמזים המאפשרים לך לפתור את התעלומה:

14. כשגרמניה הייתה בשלב זה של המשחק, פרצה מלחמה באירופה. בהתחלה לא ניתנה תשומת לב ראויה למחקר הביקוע, מכיוון שהיישום המעשי של זה נראה רחוק מדי. עם זאת, בהמשך המחקרים הללו המשיכו, במיוחד במונחים של מציאת דרכים להפריד איזוטופים. אפשר שלא להוסיף שמרכז הכובד של המאמצים הצבאיים הגרמניים בשלב זה כבר היה באזורים אחרים.


15. למרות זאת, היה צפוי שפצצת האטום תהיה מוכנה עד סוף 1944. וזה היה קורה לולא התקיפות האפקטיביות של התעופה בעלות הברית על המעבדות שנכבשו. מחקר אורניום, ממוקם במיוחד ברג'וקאן, נורבגיה, שם הופקו מים כבדים. בעיקר מסיבה זו גרמניה מעולם לא הצליחה להשתמש בפצצת האטום במלחמה זו.

שתי הפסקאות הללו חושפות הרבה דברים מעניינים.

ראשית, באילו מקורות משתמשים כדי לטעון שגרמניה ציפתה לקבל פצצת אטום כבר בסוף שנת 1, הרבה לפני פרויקט מנהטן (הצהרה זו סותרת בגלוי את האגדה שלאחר המלחמה שהגרמנים היו הרחק מאחור בפיתוח נשק גרעיני )? ואכן, במהלך המלחמה, על פי מומחים ממנהטן


עדותו של הנס זינסר

גנרל לסלי גרובס, מנהיגת פרויקט מנהטן.

הפרויקט", הגרמנים תמיד הקדימו את בעלות הברית, וראש הפרויקט, גנרל לסלי גרובס, היה באותה דעה. אולם לאחר המלחמה הכל השתנה פתאום. אמריקה לא רק הקדימה, אלא, על פי האגדה, היא הקדימה הרבה לאורך כל המלחמה.

סיפורו של זינסר, בנוסף להפרכה מוחלטת של "אגדת בעלות הברית", מעלה שאלה מפחידה - האם בעלות הברית ידעו לפני תום המלחמה שגרמניה ניסתה את פצצת האטום? אם כן, אפשר לחפש אישור לכך, שכן שאר העדות הכלולות באותו דו"ח שלאחר המלחמה, יחד עם תיאורו של זינסר, מעידות על כך שהאגדה החלה להתגבש כבר אז. כך, למשל, הדוח מזכיר רק את המעבדות שבהן נערך מחקר בנושא העשרת אורניום והפרדת איזוטופים. עם זאת, מעבדות לבדן אינן מספיקות כדי ליצור מכשיר גרעיני אמיתי שניתן לעבודה. לכן, כבר בדו"ח מוקדם זה נראה מרכיב אחד של האגדה: מאמציהם של הגרמנים היו איטיים, מכיוון שהם הוגבלו רק למחקר מעבדתי.

שנית, שימו לב לאמירה השקופה שגרמניה מעולם לא הייתה מסוגלת "להשתמש בפצצה במלחמה הזו". לשון הדו"ח ברורה ביותר. עם זאת, מתקבל הרושם שהמילים נבחרו בכוונה כדי לכסות את הערפל ולעזור לאגדה שכבר צצה, שכן דו"ח העניבה אומר שהגרמנים לא בדקו את פצצת האטום - הוא רק מציין שהם לא השתמשו בה. לשון הדוח מסודרת ומדויקת להפליא, וזה לא יכול אלא להציע הרהורים.

שלישית, שימו לב כמה מידע נחשף - כנראה שלא בכוונה - בנוגע למחקר הגרמני על פצצת האטום, שכן המסמך מראה בבירור שגרמניה הייתה עסוקה בפצצת אורניום.

פצצת הפלוטוניום אף פעם לא מוזכרת. יחד עם זאת, העקרונות התיאורטיים להשגת פלוטוניום והאפשרות ליצור פצצת אטום המבוססת על פלוטוניום היו ידועים ללא ספק לגרמנים, כפי שהעיד בצורה רהוטה מזכר סודי ביותר של מחלקת החימוש והתחמושת, שהוכן בתחילת 1942 .

מזכר זה שובר ללא ספק חור נוסף ב"אגדת בעלות הברית" שהופיעה לאחר המלחמה, דהיינו, הטענה שהגרמנים לא יכלו לחשב את הערך המדויק של המסה הקריטית של האורניום להתחלת תגובת ביקוע שרשרת שנויה במחלוקת, תוך הערכת יתר בכמה צווים. בסדר גודל ומכאן שהופך את הפרויקט ל"לא מעשי" לעתיד הנראה לעין. הבעיה היא שהתזכיר הזה מעיד חד משמעית שבחודשים ינואר-פברואר 1942 כבר היו לגרמנים הערכות מדויקות למדי. ואם ידעו שאפשר להקטין את הפצצה, ההחלטה של ​​הצמרת הגרמנית לגבי חוסר כדאיות של המשך העבודה הופכת לבעייתית מאוד. להיפך, התזכיר - ככל הנראה שהוכן על ידי ד"ר קורט דיבנר וד"ר פריץ האוטרמנס - מצביע על כך שהגרמנים ראו משימה זו לא רק מעשית, אלא גם ריאלית במהלך השנים הקרובות.

לפיכך, היעדר כל אזכור של פלוטוניום בדו"ח זה הוא שנותן לנו את הרמז המשמעותי הראשון בהבנת הטבע האמיתי של המחקר הגרעיני בגרמניה הנאצית. זה מסביר מדוע הגרמנים מעולם לא התמקדו ביצירת כור עובד להשגת פלוטוניום מאורניום, הכרחי לייצור פצצת אטום: הם לא היו זקוקים לכך, שכן היו שיטות אחרות להעשרת אורניום ובידוד איזוטופ טהור. //2 * 5, מתאים לשימוש במכשיר גרעיני, בכמות המספיקה לקבלת מסה קריטית. במילים אחרות, "אגדת בעלות הברית" על חוסר היכולת של גרמניה לבנות פצצת אטום בגלל היעדר כור גרעיני עובד היא שטות גמורה מבחינה מדעית, כי הכור נחוץ רק לייצור פלוטוניום. אם אנחנו מדברים על יצירת פצצת אורניום, הכור הופך לעודף יקר ומיותר. לפיכך, העקרונות המדעיים שמאחורי יצירת פצצת האטום, כמו גם המציאות הפוליטית והצבאית ששררה לאחר כניסת ארצות הברית למלחמה, מאפשרים לנו להניח במידה רבה של ודאות שגרמניה החליטה ליצור רק פצצת אורניום, שכן זו פתחה את הדרך הקצרה, הישירה והפחות קשה מבחינה טכנית להחזקת נשק גרעיני.

נעצור לרגע כדי להשוות את המאמצים הגרמנים ליצור פצצת אטום עם "פרויקט מנהטן" שבוצע בארה"ב. מכשיר גרעיני בר ביצוע, כלומר פצצת אורניום ופלוטוניום כאחד. עם זאת, ניתן היה להשלים את יצירת פצצת פלוטוניום רק עם כור עובד. אין כור, אין פצצת פלוטוניום.

אבל יש לציין גם ש"פרויקט מנהטן" הקים גם את מתקן הענק Oak Ridge בטנסי כדי להעשיר אורניום בדרגת נשק על ידי דיפוזיה גזים ותהליך ספקטרומטר המסה של לורנס; ותסביך זה בשום שלב של עבודה לא הצריך נוכחות של כור גרעיני פועל להשגת אורניום מועשר.



לפיכך, אם הגרמנים השתמשו באותה גישה שהייתה בשימוש באוק רידג', חייבות להיות ראיות נסיבתיות שתומכות בכך. ראשית, על מנת להעשיר אורניום בשיטות זהות או דומות בהן השתמשו בטנסי, הרייך השלישי היה צריך לבנות את אותו מתחם ענק, או כמה מתחמים קטנים יותר הפזורים ברחבי גרמניה, ולהעביר ביניהם איזוטופים של אורניום, המייצגים דרגות שונות של סכנת קרינה. , עד שמגיעים לדרגת הטהרה וההעשרה הנדרשת. לאחר מכן יהיה צורך להרכיב את החומר לפצצה ולבדוק. לכן, קודם כל, יש צורך לחפש מתחם או קבוצת מתחמים. ובהתחשב בגודלו של אוק רידג' ואופי הפעילות שלו, אנחנו יודעים בדיוק מה לחפש: גודל עצום, קרבה למים, תשתיות תחבורה מפותחות, צריכת חשמל גדולה במיוחד ולבסוף, עוד שני גורמים משמעותיים מאוד: מקור קבוע לעבודה ומחיר עצום.

שנית, על מנת לאשר או לאמת את עדותו המדהימה של זינסר, יש לחפש ראיות. יש צורך לחפש ראיות לכך שהגרמנים הצליחו לצבור אורניום בדרגת נשק בכמויות מספיקות להשגת המסה הקריטית של פצצת אטום. ואז צריך לחפש אתר ניסויים או אתרי ניסוי ולברר אם יש עליו (עליהם) סימני פיצוץ גרעיני.

למרבה המזל, לאחרונה הוסרו יותר ויותר מסמכים על ידי בריטניה, ארצות הברית וברית המועצות לשעבר, וממשלת גרמניה פותחת את הארכיונים של מזרח גרמניה לשעבר: כל זה מבטיח זרימת מידע איטית אך יציבה. כתוצאה מכך, ניתן היה לחקור בפירוט את כל ההיבטים של בעיה זו, שניתן היה לחלום עליה רק ​​לפני שנים ספורות. התשובות, כפי שנראה בפרקים הנותרים של חלק ראשון, מטרידות ומפחידות.

ספרות:
F. Lee Benns, Europe Since 1914 In Its World Setting (New York: F. S. Crofts and co., 1946), p. 630
Sir Roy Fedden, The Nazis' V Weapons Matured Too Late (לונדון: 1945), צוטט ב- Renato Vesco and David Hatcher Cliildress, UFOs מעשה ידי אדם: 1944-1994, p. 98
Vesco and Childress, אופ. cit., p. 97
ניק קוק. הציד אחר נקודת אפס, עמ'. 194
פול לורנס רוז, הייזנברג ופרויקט פצצת האטום הנאצית: מחקר בתרבות הגרמנית. ברקלי: 1998, עמ'. 217-221
תומאס פאוורס, מלחמת הייזנברג; ההיסטוריה הסודית של הפצצה הגרמנית (1993), עמ'. 439-440
פיליפ הנשל, הציר הגרעיני: גרמניה, יפן ומרוץ פצצות האטום 1939-45, "מבוא".
רוברט וילקוקס המלחמה הסודית של יפן, עמ'. אני 5.
הנשל, אופ. cit, "מבוא".
Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: להקה 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), עמ'. 150
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"