לרוסיה ולאוסטריה-הונגריה הייתה ההשפעה הגדולה ביותר בבלקן בתקופה זו. השפעה גדולה בטורקיה הייתה לאנגליה. לונדון טען לשליטה עולמית, ולאחר תבוסת האימפריה של נפוליאון, הוא ראה את האיום העיקרי על תוכניותיו ברוסיה. כמו כן, לונדון באותה תקופה הייתה "עמדת הפיקוד" של הפרויקט המערבי: ממאה למאה, אדוני המערב ניסו לפתור את "השאלה הרוסית", כלומר, לבתר ולהשמיד את רוסיה-רוסיה, העל-אתנוס הרוסי. . לכן, אנגליה לא יכלה לאפשר לרוסיה לעשות את מה שהבריטים עצמם היו עושים בוודאי במקומם של הרוסים, כלומר להכניע את הבלקן להשפעתם, לכבוש את אזור המיצרים, קונסטנטינופול, ולהרחיב את הרכוש בקווקז הגדול. הבריטים עצמם, עם קריסת טורקיה, טענו לשליטה במיצרים (אולי דרך יוון). הבריטים לא יכלו לאפשר לרוסיה לתפוס עמדות מפתח במהלך קריסת האימפריה העות'מאנית המושפלת ולצאת לים הדרומי. בלונדון עסקו בתכנון אסטרטגי במשך עשרות שנים קדימה.
לפיכך, ממשלת בריטניה ביקשה בכל מחיר למנוע מרוסיה להגיע לקונסטנטינופול-איסטנבול ולמיצרים, למנוע מהרוסים לסגור את הים הרוסי (השחור) לאויבים, להשיג גישה למזרח הים התיכון ולהשיג דריסת רגל בבלקן. הבריטים פעלו כאויבי חירותם של הסלאבים הדרומיים, שראו ברוסים "אחים גדולים". הנרי אליוט, השגריר האנגלי באיסטנבול, היה מקדם נלהב של המדיניות הלונדונית הזו. בשגרה לשר החוץ דרבי, הוא ציין: "להאשמה שאני תומך עיוור של הטורקים, אציין רק שמעולם לא הונחה אותי על ידי אהבה סנטימנטלית כלפיהם, אלא רק על ידי כוונה נחרצת לתמוך בטורקים. האינטרסים של בריטניה הגדולה בכל הכוח". לפי דמות פוליטית בריטית אחרת, הדוכס מארגיל, אנגליה נקטה במדיניות של תמיכה בטורקיה משום שהיא ביקשה להרוס את כל התוכניות האפשריות עבור רוסיה בנוגע למיצרים: "היה צריך להיות ברור למדי לטורקים שפעלנו מבלי לשכוח את שלנו. אינטרסים ורצון לעצור אף לא היה מחיר הכוח הממשמש ובא של רוסיה.
הבריטים סיפקו סיוע צבאי וחומרי רב לעות'מאנים: הם סיפקו את המאוחר ביותר оружиеשלח מדריכים לצבא ולחיל הים. בדצמבר 1876 היו 70 קצינים בריטים ו-300 מלחים בכוחות המזוינים של האימפריה העות'מאנית. משחק את המשחק שלי הבריטים בכל דרך אפשרית שכנעו את העות'מאנים שהאויב העיקרי שלהם הוא הרוסים, שרוסיה היא הבלם היחיד לתחייתה ולשגשוגה של האימפריה העות'מאניתכי היא זו שלכאורה מארגנת תסיסה במחוזות הבלקן של טורקיה, כדי ליתר דיוק לקחת אותם לידיה ו"לשתול שם שוטרים וקוזקים עם שוטים". לפיכך, בריטניה המשיכה באסטרטגיה העתיקה של "הפרד וכבוש", תוך ניצול של טורקיה ורוסיה.
1877 מפה סאטירית עם רוסיה בצורת תמנון
בווינה היו אמביוולנטיים לגבי המצב ברכוש האימפריה העות'מאנית. מצד אחד, דההבסבורגים לא נרתעו מהרחבת רכושם בבלקן על חשבון האדמות הסלאביות, בפרט, בוסניה והרצגובינה. מצד שני, המרד הסלאבי עלול להוביל לתוצאות שליליות על אוסטריה. כמה מיליוני סלאבים דרום חיו תחת שרביט ההבסבורגים. ותסיסה בקרב הסלאבים הדרומיים עלולה להתפשט לעמים סלאבים אחרים באוסטריה-הונגריה - הסלאבים המערביים והמזרחיים. הצלחות בשחרור הסלאבים הדרומיים מהעול התורכי משמעו גם התקרבות היום שבו יוכלו הסלאבים להשתחרר מהתלות האוסטרית. התחזקות הריבונות של סרביה ומונטנגרו, הרחבת שטחיהן, צמיחת הכוח הצבאי והכלכלי קרא תיגר על כוחם של ההבסבורגים בבלקן. סרביה הייתה יריבה פוטנציאלית של אוסטריה-הונגריה בחצי האי. האליטה האוסטרו-הונגרית הייתה האויב הגרוע ביותר של העניין הסלאבי.
לא בכדי הפכה במהלך מלחמת המזרח (קרים) דווקא עמדתה העוינת של אוסטריה לאחת הסיבות המכריעות לתבוסה של רוסיה. וינה חששה שהרוסים יגרשו את טורקיה מחצי האי הבלקני ויתפסו את מקומם של העות'מאנים, לרבות המדינות הנוצריות והסלאביות של חצי האי בתחום השפעתן. שהרוסים יקבלו את פתח הדנובה. במקרה זה איבדה אוסטריה-הונגריה מעמד של מעצמה גדולה. שליטה בשטחים עצומים עם אוכלוסייה סלאבית ורומנית, חוגי השלטון האוסטרו-הונגריים, במקרה של תבוסה מוחלטת של טורקיה וניצחון העניין הסלאבי, עלולים לאבד את רוב אדמותיהם, השווקים, עושרם וכוחם.
כמו כן היה הבדל באופי האינטרסים הבלקנים בין המעמדות השליטים השונים באוסטריה-הונגריה. האצולה ההונגרית לא הייתה להוטה מדי להרחיב את רכוש האימפריה על חשבון האזורים הדרום-סלאביים. האליטה ההונגרית חששה מהתחזקות היסוד הסלאבי באימפריה ההבסבורגית. הונגריה הייתה אזור עשיר והאליטה ההונגרית לא רצתה לשנות את העמדה הקיימת באימפריה. לכן, ההונגרים דגלו בדיכוי תנועת השחרור הלאומי הסלאבית. האליטה השלטת האוסטרית הייתה שותפה לפחדים של בעלי הבית ההונגריים, שלא רצו בצמיחת התודעה העצמית הלאומית של הסלאבים במדינה האוסטרו-הונגרית הכפולה. אבל, מצד שני, הבירה האוסטרית כבר יצאה לדרך של התפשטות בבלקן. מבין כל אזורי הבלקן, סרביה הייתה התלויה ביותר מבחינה כלכלית באוסטריה-הונגריה. רוב הייצוא הסרבי הלך לאוסטריה-הונגריה, או דרך נמליה, מאחר שלסרבים לא הייתה גישה משלהם לים באותה תקופה (אבל הם רצו להשיג אותה). האוסטרים קיבלו זיכיונות רכבת, בעיקר, לבניית כביש מהיר גדול לאיסטנבול, והייתה לכך חשיבות כלכלית רבה עבור סרביה. הבירה האוסטרית רצתה להרחיב את השפעתה בבלקן.
בגלל הדואליות הזו השתנתה האסטרטגיה של וינה עם התרחשות האירועים בבלקן. כשהחלה ההתקוממות, פוליטיקאי ושר חוץ הונגרי מוביל של האימפריה האוסטרו-הונגרית, גיולה אנדראשי, הכריז שההפרעות הללו הן עניין טורקי פנימי והוא לא מתכוון להתערב בהן. הוא הראה בבירור שהיה מעדיף שהטורקים יטביעו את המרד בדם. עם זאת, בית המשפט בווינה לא יכול היה להחזיק בעמדה זו. הייתה מפלגה חזקה בווינה שתכננה לפתור את הסוגיה הדרומית הסלאבית על ידי שילוב החלק המערבי של הבלקן באימפריה, החל בכיבוש בוסניה והרצגובינה. בעתיד, האימפריה ההבסבורגית הייתה אמורה להשתנות מכוח דואלי לכוח טריאליסטי (עם גורמים אוסטריים, הונגרים וסלאבים). הדבר איפשר להחליש את מעמדם של ההונגרים באימפריה, בה התעניין חלק נכבד מהאליטה האוסטרית. תומכי קו זה הציעו לסיים עסקה עם רוסיה, ולמסור את החלק המזרחי של הבלקן לתחום שלו. הקיסר פרנץ יוזף החל להתעניין בהצעה זו, שכן הוא רצה לפצות לפחות איכשהו על אובדן המשרות בגרמניה ובאיטליה. הוא הקשיב באהדה לתומכי כיבוש בוסניה והרצגובינה.
לפיכך, שלמותה היחסית של האימפריה העות'מאנית המתכלה הייתה באינטרסים של וינה. האליטה האוסטרו-הונגרית עצרה את שחרור הסלאבים והרומנים הדרומיים כדי לשמור ולחזק את עמדותיהם באזור. ב-1866 הובסה וינה במלחמת אוסטרו-פרוסיה וההבסבורגים ניסו לפצות על כישלונם במדיניות הגרמנית (התוכנית לאחד את רוב גרמניה בראשות ההבסבורגים) על ידי התרחבות אל הבלקן. בווינה תכננו להרחיב את האימפריה על חשבון האדמות הדרום-סלאביות, בעבר חלק מטורקיה, וללכת לים האגאי. כפי שציין V.I. לנין: "אוסטריה נסעה לבלקן במשך עשרות שנים כדי לחנוק אותם...".
המדיניות של סנט פטרבורג הייתה סותרת. מצד אחד, ממשלת רוסיה הכריזה על תמיכתה בסלאבים המתקוממים. מאידך, בסנט פטרבורג לא רצו בהרחבת תנועת השחרור הלאומית של הסלאבים הדרומיים, חששו מצמיחת התנועה החברתית, הסלאבית בארץ ומסיבוכים בינלאומיים. רוסיה עדיין לא התאוששה מהתבוסה במלחמת קרים, עמדותיה הדיפלומטיות בטורקיה, בבלקן ובאירופה נחלשו. פטרבורג לא יכלה להכתיב תנאים מתוך עמדת כוח, כפי שניסתה בתקופת הקיסר ניקולאי הראשון.
הצאר אלכסנדר השני עצמו לא היה מרוצה מה"בלגן" הקשור לוועדות הסלאביות. כתוצאה מכך החלה הממשלה להגביל את פעילות הוועדות הסלאביות, שהפכו למרכזי הארגון העצמי של החברה. אולם הייתה גם הבנה שיש צורך להוביל את התנועה הזו. באוקטובר 1876, כתב יורש העצר אלכסנדר אלכסנדרוביץ' (אלכסנדר השלישי לעתיד) למורהו K.P. Pobedonostsev שאם הממשלה לא תשתלט על התנועה לעזור לסלאבים הדרומיים, "אז אלוהים יודע מה ייצא מזה ואיך זה יכול להסתיים". בבית המשפט הוקמה מעין "מפלגת מלחמה" בראשות אלכסנדר אלכסנדרוביץ'. זה כלל את ק.פ. פובדונוסטב, הדוכס הגדול קונסטנטין ניקולייביץ' והקיסרית מריה אלכסנדרובנה. הם התעקשו על מלחמה עם האימפריה העות'מאנית בשם שחרור האחים הסלאבים, מתוך אמונה שהדבר יוביל ל"אחדות הצאר עם העם" ויחזק את האוטוקרטיה.
רעיון זה נתמך גם על ידי פאן-סלאביסטים, סלבופילים. הוא דרש מסלול קשה כלפי טורקיה. מנהיג הסלבופילים I. S. Aksakov הכריז במוסקבה ביוני 1876: "יש לשחרר את אחינו בטורקיה; טורקיה עצמה חייבת להפסיק להתקיים. לרוסיה יש את הזכות לכבוש את קונסטנטינופול, שכן חופש המיצרים עבורה הוא עניין בעל חשיבות חיונית.
באמת רוסיה הייתה צריכה לפתור בעיות בעלות חשיבות חיונית באזור. טורקיה ואוסטריה-הונגריה היו המתחרות שלנו בבלקן, והסלאבים הדרומיים היו בעלי בריתנו. רוסיה נהנתה מהיחלשות האויב ההיסטורי - נמלים ואוסטריה. האינטרס החשוב ביותר של רוסיה במזרח התיכון היה נושא המיצרים. זה היה נושא צבאי-אסטרטגי וכלכלי. צי אויב רב עוצמה יכול לחדור את המיצרים לתוך הים השחור ולאיים על החוף הדרומי של רוסיה, כפי שקרה במהלך מלחמת קרים. בעתיד, לאחר שקיבלה את המיצרים ואת קונסטנטינופול, תוכל רוסיה לחזק את מעמדה בים התיכון ובמזרח התיכון. בנוסף, היציאה היחידה לכל הסחר הימי של דרום רוסיה עברה דרך הבוספורוס והדרדנלים. קריסת "האיש החולה" - טורקיה, הבטיחה לרוסיה יתרונות אסטרטגיים גדולים. רוסיה תוכל ללמד את המיצרים, לסגור באופן מהימן את דרום רוסיה מפני "השותפים" המערביים, ולהרחיב את השפעתה לחלק המזרחי של הים התיכון ולמזרח התיכון. כלומר, במשחק הגדול, רוסיה עשתה מהלך חשוב. רוסיה גם תפסה עמדה מובילה בבלקן, והניחה מכה חזקה על עמדות אוסטריה, והחזירה את "החוב" לווינה על עמדתה העוינת במהלך מלחמת קרים. סרביה הידידותית, שהתחזקה משמעותית, הפכה למנצחת ההשפעה הרוסית באזור. בנוסף, רוסיה הרחיבה את תחום ההשפעה שלה בקווקז, יכלה להשלים את שחרור העם הארמני.
עם זאת, בחוגי השלטון של רוסיה, שנחלשו ממלחמת קרים, הם הבינו כי לאימפריה אין כוח או בעלי ברית לבצע משימות גלובליות, פאן-סלאביות. "מפלגת השלום" שררה בסנט פטרבורג. שר החוץ והקנצלר א' מ' גורצ'קוב, שר המלחמה ד' א' מיליוטין, שר הפנים א' א' טימשב, שר האוצר מ' ח' רייטרן ומכובדים נוספים התנגדו בתוקף למלחמה. דעתם הייתה שותפה לצאר אלכסנדר ניקולאביץ'. האמינו כי למלחמה תהיה ההשפעה המזיקה ביותר על המצב החיצוני והפנימי של רוסיה. "אותו דבר שקרה במלחמת קרים עלול לצאת", כתב מיליוטין, "שוב, כל אירופה תתהפך עלינו".
לכן, בשנות ה-70, ניסתה ממשלת הצאר, בשל חולשה ובידוד בינלאומי, להשיג את מטרותיה בשיטות שלום ודיפלומטיות ולא הייתה בכוונתה לכבוש את קונסטנטינופול. קודם כל, פטרבורג קיוותה למצוא שפה משותפת עם ההבסבורגים. ככלל, סנט פטרבורג ביקשה רק להחזיר את העמדות שאבדו כתוצאה מהתבוסה במלחמת קרים, לחסל סופית את סעיפי אמנת פריז הפוגעים במעמדה של רוסיה ולחזק את מעמדה בבלקן. ממשלתו של אלכסנדר הכריזה בגלוי כי אין לו תוכניות כיבוש בחצי האי הבלקני, ותמכה ביוזמות שמירת השלום של מעצמות המערב, שלמעשה שמרו על מעמדם הסלאבי של הסלאבים הדרומיים.
במיוחד, שגריר רוסיה באימפריה העות'מאנית, N.P. Ignatiev, האמין כי המדיניות המזרחית של רוסיה צריכה להיות מכוונת לביטול מוחלט של חוזה פריז, הבטחת מעבר חופשי לספינות רוסיות דרך המיצרים, ושליטה רוסית על המיצרים וקונסטנטינופול. באמצעות הקמת מדינות ריבוניות בבלקן מדינות סלאביות הקשורות לרוסיה בהסכמים מדיניים ומסחריים. מאחר שהלכידה הישירה של הבוספורוס וקונסטנטינופול הובילה לתוצאות צבאיות-פוליטיות בלתי צפויות, איגנטייב ראה כי כדאי "לזנוח זמנית את רעיון הדומיננטיות הפתוחה על הבוספורוס". עמדה דומה ננקטה על ידי הקנצלר א.מ. גורצ'קוב, שכתב לשגריר רוסיה בלונדון פ.א. שובאלוב כי לממשלת רוסיה אין "לא עניין, לא רצון ולא אמצעים" ללכוד את סואץ ומצרים, וקונסטנטינופול וכרגע... גם לא זמין עבורנו."
האימפריה הגרמנית וצרפת מילאו תפקיד מסוים במשבר המזרח התיכון. האימפריה הגרמנית (הרייך השני) הייתה מדינה צעירה שהוקמה כתוצאה ממדיניותו המוצלחת של הקנצלר ביסמרק, שיצר גרמניה מאוחדת עם "ברזל ודם", אך ללא אוסטריה. פרוסיה ניצחה ברציפות את דנמרק, אוסטריה וצרפת והפכה לליבה של הרייך השני. רוסיה שמרה בזמן זה על נייטרליות ידידותית כלפי פרוסיה, והענישה את אוסטריה על מדיניותה העוינת במהלך מלחמת המזרח. פטרבורג ניצלה את היחלשותה של צרפת לאחר מלחמת צרפת-פרוסיה ואת הסתירות הצרפתיות-גרמניות המחמירות על מנת להשיג את ביטול סעיפי אמנת פריז משנת 1856, שאסרה על רוסיה להחזיק צי בים השחור. רוסיה השיגה זאת כבר ב-1871 בוועידת לונדון. כתוצאה מהצעדים הנמרצים שנקט ביסמרק, נחתם ב-1873 הסכם על "איחוד שלושת הקיסרים". אוסטריה-הונגריה, גרמניה ורוסיה, שסיכמו את ההסכם, התחייבו לעבוד על "קו התנהגות משותף" במקרה של התקפה על אחת מהמדינות הללו. אך לברית זו לא הייתה מצע מוצק, שכן שלוש המעצמות לא רצו להגביל את עצמן במדיניות החוץ. האינטרסים של רוסיה ואוסטריה התנגשו בבלקן, וגרמניה תכננה להביס שוב את צרפת, שנגדה התנגדה האימפריה הרוסית.
אוטו פון ביסמרק חיפש את ההגמוניה הגרמנית במערב אירופה, ניצח שניים הִיסטוֹרִי אויבי פרוסיה - אוסטריה וצרפת. אולם על מנת לתפוס סוף סוף עמדה דומיננטית באירופה, נאלצה גרמניה להביס מחדש את צרפת, שחלמה על נקמה על התבוסה במלחמת 1870-1871. רוסיה, לעומת זאת, לא רצתה תבוסה שנייה של צרפת. במיוחד, במהלך "האזעקה הצבאית" של 1875, גרמניה עמדה להביס את צרפת שוב. כעילה להסתה למערכה אנטי-צרפתית בעיתונות הגרמנית ותעמולה למלחמה מונעת, נעשה שימוש בחוק השירות הצבאי האוניברסלי, שאומץ עוד ב-1872 על ידי האספה הלאומית של צרפת, וכן הרפורמה בצבא הצרפתי. תצורות, שהגדילו את הרכב גדודי הרגלים משלושה לארבעה גדודים, דבר שהיה ענייני פנים של הרפובליקה הצרפתית. בגרמניה החלו ההכנות הצבאיות בגלוי, חימוש הצבא הושלם בחיפזון, הכוחות נמשכו עד לגבול צרפת.
בפברואר 1875 נשלח פקיד דיפלומטי מיוחד, רדוביץ, שנהנה מאמונו המיוחד של הקנצלר ביסמרק, לסנט פטרסבורג במטרה להביא את רוסיה לנייטרליות במקרה של מלחמה עם צרפת. ממשלת רוסיה הזהירה באופן מוחלט את גרמניה שהיא לא תאפשר תבוסה חדשה של צרפת. בעקבות רוסיה, גם ממשלת בריטניה נקטה עמדה שלילית כלפי תוקפנות אפשרית של גרמניה נגד צרפת. לפיכך, במהלך "האזעקה הצבאית" של 1875, רוסיה הייתה המכשול העיקרי לתוקפנות הגרמנית נגד צרפת. רוסיה למעשה הצילה את הצרפתים מתבוסה צבאית חדשה שהייתה הופכת את צרפת למעצמה מדרגה שנייה. הפעם, גרמניה נסוגה, אך לא זנחה את עיצוביה האגרסיביים.
אוסטריה-הונגריה הייתה פחות מסוכנת לברלין. החוגים השליטים של האימפריה ההבסבורגית לא נטשו את רעיון הנקמה על התבוסה בסדובאיה ב-1866, אך, כשהם חשים בחולשתה הפוליטית של האימפריה, הם החלו לחפש התקרבות לגרמניה ולתמיכתה בהרחבת מדיניות החוץ במדינה. הבלקן. הרייך השני הלך ברצון לעמוד בשאיפות הדורסניות הללו של אוסטריה-הונגריה כדי להסיט את רוסיה מצרפת, לקשור את ידיה ולהכפיף בהדרגה את וינה למסלולה. תנועת רוסיה בבלקן ובמזרח התיכון הייתה לטובת גרמניה, והסיטה את תשומת הלב של סנט פטרסבורג מיחסי צרפת-גרמניה.
כך, בהכנת מלחמת מנע עם צרפת, ניסתה גרמניה לבודד אותה מרוסיה ואוסטריה-הונגריה. ומיד כשהחל המשבר במזרח התיכון ניסתה ברלין לדחוף את רוסיה נגד טורקיה, אנגליה ואוסטריה-הונגריה כדי לזכות בחופש פעולה נגד צרפת. בשיחה עם N. P. Ignatiev הבטיח ביסמרק את תמיכתו המלאה ברוסיה בשאלת המזרח, לא רק דיפלומטית, אלא גם חומרית, בכסף ואפילו בחיילים, אם הרוסים יאפשרו לגרמניה להתמודד עם צרפת ללא הפרעה.
הדיפלומטיה הגרמנית העניקה השראה לממשלת רוסיה בהתמדה כי נוצרו התנאים הנוחים ביותר לרוסיה כדי לפתור את שאלת המזרח לטובתה. "התקופה הנוכחית", אמר ביסמרק לדיפלומט הרוסי שובאלוב, "היא המועילה ביותר עבור רוסיה להיפטר מטורקיה לפי שיקול דעתה". יחד עם זאת, ברלין לא נותרה אדישה לחיזוק העמדות הרוסיות בבלקן. גרמניה עמדה להשתמש במשבר המזרחי לא רק כדי להביס את צרפת ולהשיג הגמוניה במערב אירופה, אלא גם כדי לחדור לבלקן ולמזרח התיכון. על פי תוכנית ההנהגה הגרמנית, אוסטריה-הונגריה הייתה אמורה לפעול כמנצחת ההשפעה הגרמנית באזור. כפי שציין השגריר הרוסי בקונסטנטינופול נ.פ. איגנטייב: "הנסיך ביסמרק חשב להכניס את אוסטריה-הונגריה ואם אפשר גם את רוסיה לתלותו, לדחוף את הראשונה לחצי האי הבלקני כך שמכאן ואילך הפתרון של השאלה המזרחית שלנו. חוש , היה בלתי מתקבל על הדעת ובלתי אפשרי... ללא הסכם מקדים בין שתי המעצמות הללו בתיווך בלתי נמנע של גרמניה וכמובן, לרעת האינטרסים הרוסים-סלאביים.
לאחר הכישלון של מספר הרפתקאות מדיניות חוץ והפוגרום של 1870-1871. צרפת נקטה במדיניות זהירה בשאלת המזרח. לאחר השקעות גדולות באימפריה העות'מאנית, צרפת דגלה בשימור טורקיה אינטגרלית. הצרפתים עמדו לקבל את תחום ההשפעה שלהם. ההון הצרפתי נהנה מעמדה החצי-קולוניאלית של טורקיה. עם זאת, לצרפת לא יכלה להיות השפעה משמעותית על תוצאות המשבר: האיום המתמיד של מלחמה חדשה עם גרמניה אילץ אותה לבקש את תמיכת רוסיה ואנגליה, לתמרן ביניהן. בתחילה תמכה בצד אחד, אחר כך בצד השני, היא ביקשה למנוע מלחמה בבלקן, שכן כל תוצאה של האינטרסים הצרפתיים שלה עלולה להיפגע.
כך, בסך הכל, לרוסיה לא היו בעלי ברית במערב. האליטות השלטות של מעצמות המערב בתקופה זו היו מעוניינות לשמור על שלמותה של האימפריה העות'מאנית הרקובה והחצי-קולוניאלית כדי להמשיך לטפיל על עמיה, כולל הסלאבים. כמו כן, המערב לא רצה לחזק את עמדותיה הצבאיות-אסטרטגיות, הכלכליות של רוסיה באזור. מעצמות המערב השתמשו בפורטו כשוק לסחורותיהן, הקצאת הון, מקור לחומרי גלם ודריסת רגל צבאית-אסטרטגית חשובה לאיום המתמיד על רוסיה בדרום. רק מלחמה תוכל לפתור את סבך הסתירות הזה.
להמשך ...