ביקורת צבאית

"קונסטנטינופול חייבת להיות שלנו..." רוסיה הכריזה מלחמה על טורקיה לפני 140 שנה

27
"קונסטנטינופול חייבת להיות שלנו..." רוסיה הכריזה מלחמה על טורקיה לפני 140 שנה

לפני 140 שנה, ב-24 באפריל 1877, החלה מלחמה נוספת בין רוסיה לטורקיה. רוסיה הכריזה מלחמה על טורקיה. סנט פטרסבורג קיוותה למלחמה מהירה על מנת להימנע מהתערבותן של המעצמות האירופיות הגדולות, שחששו מהתחזקות רוסיה בחצי האי הבלקני, בקווקז ומתפיסת הרוסים של הבוספורוס והדרדנלים של קונסטנטינופול-איסטנבול. . אולם, בשל הטעויות האסטרטגיות של הפיקוד העליון הרוסי, המלחמה קיבלה אופי ממושך ורוסיה לא הצליחה לפתור את המשימות האסטרטגיות העיקריות בבלקן ובמיצרים.


מלחמת רוסיה-טורקיה 1877-1878 הפך לאחד האירועים החשובים ביותר של המחצית השנייה של המאה ה-XNUMX. הייתה לה השפעה רבה על הסטורי גורלם של עמים רבים, מדיניות החוץ של המעצמות, עתידה של טורקיה, מדינות הבלקן, אוסטריה-הונגריה ורוסיה. במובנים רבים, מלחמה זו הפכה להיות הפרולוג של מלחמת עולם עתידית. חוסר השלמות של המלחמה הפך את הבלקן ל"מגזין אבקה" של אירופה. רוסיה לא הצליחה לפתור את המשימות ההיסטוריות של השגת המיצרים וצארגרד-קונסטנטינופול, מה שהראה את חולשת המדיניות של רוסיה של הרומנובים. מצד שני, כתוצאה מהניצחון של הרוסי נשק בולגריה שוחררה מהעול העות'מאני בן מאות השנים, רומניה, סרביה ומונטנגרו קיבלו עצמאות לאומית מלאה. רוסיה החזירה את חלקה הדרומי של בסרביה, הפסידה לאחר מלחמת קרים, סיפחה את אזור קארס המיושב על ידי ארמנים וגיאורגים וכבשה את אזור באטום החשוב מבחינה אסטרטגית.

רקע המלחמה. עמדתה של טורקיה.

המלחמה נגרמה על ידי שני הנחות יסוד. ראשית, זהו העימות ההיסטורי בין רוסיה לטורקיה בשלושה אזורים - בקווקז, באזור הים השחור (כולל אזור המיצרים) ובחצי האי הבלקני. במקביל, הציוויליזציה הרוסית פתרה את המשימות האסטרטגיות של יצירת גבולות טבעיים יציבים בקווקז ובדנובה, והבטחת ביטחון בכיוון דרום. ולשם כך היה צורך לכבוש את הבוספורוס והדרדנלים כדי לסגור את הים השחור (הרוסי) עבור מעצמות עוינות. לרוסיה כבר הייתה החוויה העצובה של מלחמת המזרח של 1853-1856, כאשר ציי אנגליה וצרפת חסמו את הצי הרוסי החלש יותר והנחיתו צבא משלחת בחצי האי קרים. השפלה של הכוחות המזוינים, הכלכלה, חוסר היציבות הפנימית של האימפריה העות'מאנית הקלו על משימה זו.

מנגד, טורקיה קיוותה, בתמיכת מעצמות המערב, לנקום על תבוסות קודמות, לשמור על רכוש בבלקן. האימפריה העות'מאנית נתמכה על ידי אנגליה, אוסטריה וצרפת, שחששו מהתפשטות רוסיה בבלקן ובקווקז, ומגישה של הרוסים לים הדרומי. לפיכך, הבריטים והצרפתים ניסו לעקור את רוסיה וטורקיה.

שנית, באמצע המאה ה- XIX. האימפריה העות'מאנית הייתה במצב של משבר סוציו-אקונומי, לאומי ופוליטי ממושך. הרפורמות הקודמות והניסיון למודרניזציה של המדינה בנתיב המערבי לא יכלו לעצור את ריקבון היסודות של המדינה הפיאודלית הטורקית ואת התפוררותה. המעצמה הצבאית האדירה פעם הייתה מדינה אגררית נחשלת מבחינה כלכלית, שכלכלתה וכספה היו כפופים למדינות המערב.

החקלאות באנטוליה הייתה באותו שלב של לפני 500 ואפילו 1000 שנים. בעלי קרקעות גדולים החזיקו בחלק הגדול והטוב ביותר של הקרקע, והחכירו אותה לאיכרים. בעלי הקרקע שדדו ללא בושה דיירים שהיו תלויים בהם לחלוטין. באזורים מסוימים של האימפריה נשתמרו דמי חוב וקורווי. כל זה השפיע לרעה ביותר על החקלאות במדינה והיוו נטל כבד על האיכרים. מערכת המס הורסת את המדינה. המזומנים החקלאיים העיקריים היו ה-אשר (מס בעין), אשר, ככלל, הופעל על ידי השלטונות. חקלאים אספו מעשרות, רבע או אפילו שליש מהיבול, והרסו את האיכרים. מסים אחרים היו גם הרסניים עבור האוכלוסייה. דיכוי המס התגבר בשל הריבית המשגשגת במדינה. למדינה הייתה רשת תחבורה מאוד לא מפותחת. אורכם של כל מסילות הברזל של האימפריה היה רק ​​1870 ק"מ בשנות השבעים של המאה ה-1600, באנטוליה היו רק שני קווי רכבת קטנים. כמעט ולא היו כבישים מהירים, דרכי עפר היו במצב גרוע מאוד.

הענף היה במצב מוזנח. רמתו הייתה כה נמוכה עד שהאימפריה העות'מאנית קנתה כמעט את כל מוצרי הצריכה באירופה, למעט מוצרים חקלאיים. במדינה לא היו מפעלים של תעשיית הפלדה והנדסת מכונות. כמה מפעלי כרייה היו במצב מעורר רחמים. אפילו תעשיית הטקסטיל ששגשגה בעבר הייתה בדעיכה מוחלטת. ייצור מוצרי המשי והצמר ירד בחדות במרכזים מסורתיים עתיקים כמו דמשק, חלב וביירות. סחיטה ושוחד בלתי חוקיים, שבמאה ה-XNUMX פגעו ממש בכל תחומי החיים בטורקיה, השפיעו באופן הרע ביותר על כלכלת המדינה. הדברים הגיעו לידי כך שניתן למצוא את פקידי השלטון המקומי רק בעזרת שוחד גדול עוד יותר לפקיד גבוה יותר במחלקה הרלוונטית. ממש הכל נמכר ונקנה - מהתפקידים החשובים ביותר במנגנון המרכזי והמחוזי ועד לתפקידים רגילים, אך רווחיים במערכת המשפט ובמשטרה וכו'.

בנוסף, גורמים חיצוניים הפריעו להתפתחות המשק. ההון המערבי הפך את טורקיה לשוק של מוצרים מתוצרת אירופאית ומקור לחומרי גלם חקלאיים זולים. בהתבסס על משטר הכניעה שהטילו מדינות המערב על איסטנבול, סחורות זרות היו כפופות למכסי יבוא נמוכים ביותר. בתנאים כאלה, הייצור התעשייתי המקומי, שהיה בחיתוליו, לא יכול היה להתחרות בתעשיות מערביות מפותחות. טורקיה הפכה בהדרגה לחצי-מושבה של המערב. מאז אמצע המאה, הפורט החזיר ללא הרף את הגירעון בתקציב המדינה בעזרת הלוואות חיצוניות. עד 1876, טורקיה קיבלה 14 הלוואות, החוב החיצוני שלה הסתכם ב-277 מיליון לירות (יותר מ-6 מיליארד פרנק). החזר החוב הובטח בדרך כלל על ידי העברה לבנקים זרים של מספר סעיפי הכנסות המדינה. כתוצאה מכך, הממשלה העות'מאנית איבדה בהדרגה את השליטה על כספי המדינה. בשנות ה-1870, כמחצית מההוצאות התקציביות של האימפריה הלכו לפירעון חובות ותשלום ריבית. והמצב הלך והחמיר.

הצגת הקלות הפזיזות בפני אנשי עסקים ובנקאים מערביים הובילה גם לכפיפותה של המדינה להון זר. כך קיבל הון זר כמה הקלות להקמת מסילות ברזל, לפיתוח משאבי טבע והקמת בנקים. בשנת 1856 הוקם הבנק העות'מאני על ידי הבירה האנגלו-צרפתית. הוא קיבל את מעמד הבנק הממלכתי של האימפריה. יחד עם זאת, תנאי הסכמי הזיכיון היו שליליים ביותר עבור האימפריה העות'מאנית. הם הרסו את המדינה, הגבירו את תלותה במערב והעשירו תעשיינים ובנקאים מערביים. גם סחר החוץ של המדינה הפך להיות תלוי בהון המערבי. גירעון משמעותי בסחר החוץ היה קבוע. טורקיה הפכה לשוק מכירות ולמקור חומרי גלם להון זר.

למרות מצב כל כך מצער של הכלכלה, הסולטאן ופמלייתו ניהלו בזבזנות את הכנסות המדינה. סכומי עתק הוצאו על אחזקת חצר הסולטן, בניית ארמונות ורכישת נשק מודרני בחו"ל. רק בתקופת שלטונו של הסולטאן עבדול עזיז (1861-1876) הוצאו יותר מ-7 מיליון לירות (161 מיליון פרנק) על בניית ארמונות. הוצאו כספים עצומים על מילוי מחדש צי, הוזמנו אוניות לחו"ל. לבזבוז הסולטן והנמלים השלימו מעילה במחלקה הצבאית, תכסיסיהם של ספקי ציוד ומזון לצבא ולצי.

גם עמדת מדיניות החוץ של האימפריה הייתה מאוד לא חיובית. לאחר מלחמת קרים, טורקיה לא השיגה ויתורים ופיצויים טריטוריאליים משמעותיים מרוסיה. במקביל, איסטנבול איבדה יותר ויותר את עצמאותה במדיניות החוץ. מעצמות אירופה התערבו ללא הרף ומכל סיבה אפילו בענייניה הפנימיים של המדינה העות'מאנית החזקה בעבר. טורקיה לא הפכה למושבה מלאה ולא חולקה בין האימפריות הקולוניאליות של המערב רק בגלל היריבות של המעצמות מנעה מהן להשתלט ישירות על שטחי האימפריה העות'מאנית. איסטנבול הפכה לזירה של מאבק דיפלומטי מתמיד ותככים של מעצמות המערב על ההשפעה הכלכלית והפוליטית הרווחת. באמתלה של עזרה בביצוע רפורמות או במסווה של הגנה על קבוצה כזו או אחרת של האוכלוסייה הלא-מוסלמית של טורקיה, התערבו המעצמות האירופיות המובילות בענייני המדינה באמצעות שגריריהן באיסטנבול, בשאיפה לגבש ולחזק. עמדותיהם בכלכלה, בפיננסים, ולהבטיח דומיננטיות בפוליטיקה. במקביל, זה הגיע ללחץ צבאי-פוליטי על איסטנבול. לכן, בשנת 1860, בלבנון, טבחו הדרוזים (קבוצה אתנו-וידוי ערבית), בשיתוף השלטונות העות'מאניים, באלפי נוצרים (בעיקר קתולים מארונים, אך גם קתולים יוונים ואורתודוכסים). האיום בהתערבות צבאית צרפתית אילץ את פורטו להחזיר את הסדר על כנו. בלחץ המעצמות האירופיות, פורטה הסכימה למנות מושל נוצרי בלבנון, שמועמדותו הונחה על ידי הסולטן העות'מאני לאחר הסכם עם המעצמות האירופיות.

המצב הפוליטי הפנימי של המדינה בשנות ה-1860-1870 היה מתוח מאוד. רמת החיים של שכבות שונות באוכלוסייה ירדה. התחזקות נטל המס החמירה יותר ויותר את מעמדה של האיכרים. חוסר שביעות הרצון מהשלטונות התבטא הן בעיר והן בכפר. אפילו חיילים מרדו נגד עליית המסים והמחירים הגבוהים. לפיכך, טורקיה הייתה "האיש החולה" של אירופה והדברים נעו לקראת חלוקתה בין המעצמות הגדולות.

תנועת השחרור הלאומי

במקביל, תנועת השחרור הלאומית של העמים הלא-טורקים של האימפריה העות'מאנית המשיכה להתחזק, מה שהפך לסיבה העיקרית למלחמה. במאות XIV-XVI. האימפריה העות'מאנית השתלטה על חצי האי הבלקני. הדרום הסלאבים היו במצב הקשה ביותר בקרב אוכלוסיית האימפריה, הם חוו בנוסף דיכוי לאומי ודתי. ממשלת הסולטן והאדונים הפיאודליים ביקשו בכל מחיר למנוע מכל אחד מהשטחים שנכבשו בעבר להיפרד מהאימפריה, לשמור על כוחם של העות'מאנים על העמים הנכבשים. לכן, הם הגיבו להתקוממויות הלאומיות בדיכוי רחב היקף, טרור ומעשי טבח מקומיים.

עם זאת, ככל שהאימפריה העות'מאנית נחלשה, התגברה ההתנגדות של העמים הנוצרים והסלאביים. תנועת השחרור הלאומי בבלקן הגיעה להיקף רחב במיוחד בשנות ה-1860 וה-1870 של המאה ה-XNUMX. בשלב זה, רק יוון השיגה עצמאות. מונטנגרו, במאבק עיקש, זכתה לעצמאות דה פקטו, לא היה לה מעמד חוקי של מדינה ריבונית. סרביה ורומניה נחשבו למדינות וסאליות וחולקו כבוד לטורקיה. בולגריה, בוסניה, הרצגובינה ואזורים אחרים בחצי האי, שבהם לפקידים ולאדונים פיאודליים הטורקים היה כוח בלתי מוגבל, נותרו מחוזות חסרי זכויות של האימפריה העות'מאנית. "אנחנו עבדים... אנחנו אפילו לא יכולים לומר שהראש שיש לנו על הכתפיים שייך לנו", כתב המשורר והמהפכן הבולגרי חרסטו בוטב.

בשנים 1868-1869. מאבק קשה ועקוב מדם נגד העות'מאנים נוהל על ידי אוכלוסיית כרתים, שביקשה לספח את האי שלהם ליוון. פורטה התמודדה באכזריות עם המורדים בכרתים. עם זאת, בשל תשומת הלב של הציבור האירופי, טורקיה עשתה ויתורים, והציגה שלטון עצמי באי, מה שחיזק את זכויות הנוצרים.

תנועת השחרור הלאומית החזקה והמאורגנת ביותר הייתה בבולגריה, שהתעצמה משמעותית בשנות ה-60-70. בשנות ה-1860 המהפכן והסופר ג'ורג'י רקובסקי ציין כי הדרך לשחרור אינה נעוצה בנקמה באנסים טורקים בודדים, אלא באמצעות התקוממות מזוינת ארצית, אשר יכולה להיות מובלת על ידי גזרה של פטריוטים בולגרים המאורגנים בשטחה של מדינה שכנה. . בקיץ 1868 יצאה יחידה בראשות סטפן קרדז'ה והאג'י דימיטר לבולגריה כדי להקים מרד עממי. הטורקים דיכאו את מרכז המרד, מנהיגיו מתו.

ואסיל לבסקי וליובן קארבלוב עמדו בראש תנועת השחרור הלאומי. הם הגיעו למסקנה שצריך להכין את המרד בבולגריה עצמה. הוקמה הוועדה המרכזית המהפכנית של בולגריה (BRCC). בבולגריה נוצרה רשת של ועדות מהפכניות מחתרות, שעסקו בהכשרת חברים בענייני צבא ואספקת נשק. ב-1873 הוצאו להורג וסיל לבסקי וחבריו בסופיה. מעצרים המוניים והוצאות להורג לא היו מאורגנים בארגון המהפכני. ה-BRCC התפצל לסיעתם של סטפן סטמבולוב ופנאיות חיטוב, שדרשו התקוממות מיידית, ולסיעתו של ליובן קאראולוב, ראש ה-BRCC, שנטה לעבר הצורך בעבודת הכנה נוספת. תומכי המרד קיבלו תפקיד דומיננטי בתנועה. בראש הארגון המהפכני עמד חריסטו בוטב.

ב-1875 מרד הרצגובינה, ולאחר מכן בוסניה. זה הוביל להפעלת הפטריוטים הבולגרים. בשנה שלאחר מכן החל מרד אפריל, שדוכא באכזריות על ידי כוחות טורקים. כוחות טורקים ביצעו מעשי טבח באזרחים, במיוחד ביחידות לא סדירות - בשי-בזוקים. בוטב, יחד עם בוגר האקדמיה הצבאית ניקולייב, סגן הצבא הרוסי ניקולה ווינובסקי, פיקד על גזרה של 276 אנשים שנחתו מספינת הקיטור רדצקי שהגיעה מרומניה לאורך הדנובה ליד קוזלודוי, בצפון מערב המדינה. . אולם התקווה להתקוממות כללית באזור לא התגשמה. בזמן נחיתת יחידת בוטב, המרד כבר דוכא בפועל בכל הארץ. לפי הגרסה הרשמית, ב-20 במאי (1 ביוני) נפצע בוטב בחזה ומת כמעט מיד.

למרות התבוסה, מרד אפריל הרעיד את השלטון הפיאודלי הטורקי בבולגריה, והטרור העות'מאני הפנה את תשומת לב הקהילה העולמית, המעצמות הגדולות (בעיקר אנגליה והאימפריה הרוסית) לאירועים בבלקן. המרד הפך לנושא לשיקול בוועידת קונסטנטינופול ולאחד הגורמים למלחמת רוסיה-טורקיה.

דעת הקהל ברוסיה

ברוסיה, החל מסתיו 1875, התפתחה תנועה המונית של תמיכה במאבק הסלאבי, שחובקת את כל השכבות החברתיות. הסלאבים של הבלקן חיברו את התקווה לשחרור מהעול העות'מאני עם העם הרוסי. עוד במאה ה-XNUMX נולדה בקרב העם הבולגרי אגדה על "הדוד איבן" האדיר - העם הרוסי, שבוודאי יבוא ויחלץ אותם מעבדות. אמונה זו קיבלה חיזוק במלחמות סדירות בין רוסיה לטורקיה במאות ה-XNUMX-XNUMX. הניצחונות הבולטים של הנשק הרוסי החלישו בהדרגה את כוחה הצבאי של האימפריה העות'מאנית, ערערו את שליטתה בבלקן ובקווקז, והקלו על עמים שונים להילחם למען עצמאות.

סיוע רב למורדים הבלקן ניתן על ידי ועדות סלאביות - הארגונים החוקיים היחידים שאספו תרומות ושלחו אותן ליעדם. כסף הגיע מכל הארץ. הסכומים שנאספו בערוצים שונים ונשלחו לסייע למורדים בבוסניה והרצגובינה היו משמעותיים מאוד. רק הוועדה הסלאבית של מוסקבה עד סוף 1875 אספה יותר מ-100 אלף רובל. ככל שהתגבר המאבק בבלקן, התגברה התנועה התומכת בתנועת השחרור הלאומי. גל חדש של זעם ציבורי עלה ברוסיה בקשר לטרור בבולגריה. מיטב העם הרוסי יצא להגנת העם הבולגרי - D.I. Mendeleev, N. I. Pirogov, L. N. Tolstoy, F. M. Dostoevsky, I. S. Turgenev, I. E. Repin, וכו'.

ביוני 1876 יצאו סרביה ומונטנגרו נגד טורקיה. הדבר גרם לעלייה חדשה בתנועה לטובת הסלאבים הדרומיים ברוסיה. גיוס הכספים נמשך. בסך הכל נאספו כ-4 מיליון רובל כדי לעזור לעמים האחים. החלה תנועת ההתנדבות. הקצינים הרוסים המתקדמים דרשו לתת להם את הזכות לפרוש ולהצטרף לשורות המורדים. בלחץ דעת הקהל, הצאר אלכסנדר השני אפשר לקצינים לפרוש זמנית ולהצטרף כמתנדבים לצבא הסרבי. מאות קצינים רוסים יצאו לחופשה ועזבו לבלקן. עד מהרה כיסתה תנועת המתנדבים את כל רוסיה. משרדי ממשלה וועדות סלאביות קיבלו אלפי פניות מאנשים מרקעים חברתיים שונים בבקשה לשלוח אותם כמתנדבים לחזית הבלקן. באוגוסט 1876 דיווח מושל אסטרחאן לסנט פטרסבורג: "לאחרונה, מספר לא מבוטל של מעמדות שונים של אנשים מגיעים אליי מדי יום עם בקשה לתת להם אמצעים חומריים לנסוע לסרביה כדי להילחם למען הסלאבים של אותה מדינה. אמונה, וב-16 וב-17 באוגוסט המשרד שלי היה ממש מצור על ידי אנשים ממעמדות שונים עם דרישות דומות... היו גם נשים בקהל שרצו גם הם לנסוע לסרביה כאחיות רחמים.

ועדות סלאביות, שהיו להן סכומי כסף גדולים מתרומות מרצון, קיבלו על עצמן את הארגון של שליחת מתנדבים לבלקן. נוצרו "נוכחות גיוס" מיוחדות. מוסקבה, סנט פטרסבורג, אודסה, ניז'ני נובגורוד, אוראל, יקטרינודר, נובוצ'רקסק, ולדיקאבקז וכו', הפכו למרכזי גיוס מרכזיים.הוועדים הסלאביים ניסו קודם כל לשלוח קצינים, גם בדימוס וגם בדימוס. הם קיבלו מעלית ושילמו עבור הרכבת עד הגבול. בבלגרד קיבלו נשק ומדים. כך נשלחו לסרביה 700-800 קצינים רוסים, רובם אנשים אמיצים ומנוסים. קצין טורקי שחזר לקונסטנטינופול מהחזית כתב: "מעולם לא ראיתי חיילים כאלה, הם תמיד מקדימים את החיילים שלהם עם חרב עירום, לעתים קרובות עם ראש חשוף, ממהרים למזבלה, נותנים מכות אכזריות לימין. שמאלה. מראה נלהב אחד מהם אמור לעורר השראה בחיילים. הו, לו רק היו לנו קצינים כאלה!"

לארגון הטיפול הרפואי היה חשיבות רבה. בדצמבר 1875 יצא למונטנגרו אחד מהיחידות הרפואיות הראשונות של אגודת הצלב האדום הרוסית. רופאים רוסים ארגנו בית חולים בצטיניה ומרפאה בגראצ'וב. קבוצת רופאים שנמצאה בדוברובניק, מקבלת פליטים. ב-1876 נפתחו במונטנגרו נקודות סיוע רפואיות חדשות. בראשם עמד נ. ו. סקליפוסובסקי, פרופסור של האקדמיה המדיקו-כירורגית. תחילה עבד בסרביה מחלקת סניטריים, בראשותו של הרופא המפורסם ס.פ. בוטקין. אז החלו להגיע לשם מחלקות סניטריות חדשות מערים שונות ברוסיה. בבתי חולים בבלגרד, רופאים מהיחידות הסניטריות של קייב ומוסקבה עזרו לאנשים, בדליגרד - רופאים מנובגורוד, בקרגוייבק - מריאזן, ביאגודינה - מחרקוב. המחלקה הסניטרית של אוניברסיטת דרפט סיפקה סיוע רב. אגודת הצלב האדום הרוסית שלחה לסרביה 115 רופאים, 4 רוקחים, 118 אחיות, 41 סטודנטים ו-78 פרמדיקים. אגודת הצלב האדום הוציאה כ-700 אלף רובל כדי לעזור לפצועים ולחולים בסרביה ומונטנגרו.

ברוסיה, חוגים פרוגרסיביים הצדיקו את מטרות השחרור של המלחמה, השמרנים דיברו על כיבוש קונסטנטינופול, המיצרים ויצירת פדרציה סלאבית בראשות רוסיה המלוכנית (רעיונות של משיחיות ופאן-סלאביזם). מחלוקת זו הונחה על המחלוקת הרוסית המסורתית בין סלבופילים למערביים. הסלאבופילים, בדמותו של הסופר פ.מ. דוסטויבסקי, ראו במלחמה את מילויה של שליחות היסטורית מיוחדת של העם הרוסי, שכללה ריכוז העמים הסלאביים סביב רוסיה על בסיס האורתודוקסיה. דוסטוייבסקי כתב ביומנו ב-1876: "כן, קרן הזהב וקונסטנטינופול - כל זה יהיה שלנו... זה יקרה מעצמו, דווקא בגלל שהגיע הזמן, ואם הוא עדיין לא הגיע גם עכשיו, אז אכן הזמן כבר קרוב, כל הסימנים לכך. זוהי מוצא טבעי, היא, כביכול, דבר הטבע עצמו. אם זה לא קרה קודם לכן, זה בדיוק בגלל שהזמן עדיין לא הבשיל.

בשנת 1877 אישר הסופר הרוסי הגדול את דעתו: "קונסטנטינופול חייבת להיות שלנו, במוקדם או במאוחר... לא רק הנמל המפואר, לא רק הדרך לים ולאוקיאנוסים מחברת את רוסיה באופן כה הדוק עם החלטת גורלו של נושא קטלני, ואפילו לא איחוד ותחיית הסלאבים... המשימה שלנו היא עמוקה יותר, עמוקה לאין שיעור. אנחנו, רוסיה, אכן נחוצים ובלתי נמנעים הן עבור כל הנצרות המזרחית והן עבור כל גורלה של האורתודוקסיה העתידית עלי אדמות, על אחדותה. כך הבינו את זה תמיד עמנו וריבוניו... במילה אחת, השאלה המזרחית הנוראה הזו היא כמעט כל גורלנו בעתיד. בו טמונים, כביכול, כל המשימות שלנו, והכי חשוב, הדרך היחידה שלנו לצאת אל מלוא ההיסטוריה. בו היא ההתנגשות האחרונה שלנו עם אירופה, והאחדות האחרונה שלנו איתה, אבל על עקרונות חדשים, רבי עוצמה, פוריים. הו, איך יכולה אירופה להבין כעת את כל החשיבות החיונית הגורלית הזו עבור עצמנו בפתרון השאלה הזו! במילה אחת, לא משנה כמה ההסכמים והמשא ומתן הדיפלומטיים הנוכחיים, הנחוצים, אולי, באירופה עשויים להסתיים, אבל במוקדם או במאוחר, אבל קונסטנטינופול צריכה להיות שלנו, ולפחות רק בעתיד, רק מאה שנה! עלינו, הרוסים, לזכור זאת תמיד, הכל בהתמדה.

אנשי המערב, בדמותו של I. S. Turgenev, הכחישו את משמעות ההיבט המשיחי, הדתי והאמינו שמטרת המלחמה אינה הגנת האורתודוקסיה, אלא שחרור הבולגרים. טורגנייב כתב: "זעם בולגרי פגע ברגשותיי ההומניים: הם חיים רק בי - ואם אי אפשר לעזור לזה אלא במלחמה, אז מלחמה!" כך, באופן כללי, דעת הקהל ברוסיה הייתה בעד מלחמת שחרור נגד טורקיה.
מחבר:
27 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פארוסניק
    פארוסניק 24 באפריל 2017 07:28
    +4
    האימפריה העות'מאנית נתמכה על ידי אנגליה, אוסטריה וצרפת, שחששו מהתפשטות רוסיה בבלקן ובקווקז, ומגישה של הרוסים לים הדרומי.
    ... ועכשיו גם עמדה זו לא השתנתה ... ולא תשתנה ...
    1. venaya
      venaya 24 באפריל 2017 13:32
      +2
      ציטוט מאת parusnik
      "האימפריה העות'מאנית נתמכה על ידי אנגליה, אוסטריה וצרפת"

      המעצמה הצבאית האדירה פעם הייתה מדינה אגררית נחשלת מבחינה כלכלית, שכלכלתה וכספה היו כפופים למדינות המערב.

      אם כלכלת המדינה כפופה כלכלית למדינות אחרות, אז מסתבר שהמדינה הזו עצמה כבר הופכת למעשה למעשה למושבה של מדינות אלו. הוסיפו כאן את המאבק התחרותי המסורתי בין מדינות – זו הסיבה לתמיכת מערב האימפריה העות'מאנית (האימפריה העות'מאנית). העיקר מבחינתם זה לסחוט את רוסיה, לרסק אותה כלכלית כמתחרה, או מוטב להפוך אותה לאותה מושבה כלכלית, וחשוב שאף אחד לא ינחש כלום.
  2. אוקולוטוצ'ני
    אוקולוטוצ'ני 24 באפריל 2017 08:21
    +10
    בנוסף, גורמים חיצוניים הפריעו להתפתחות המשק. ההון המערבי הפך את טורקיה לשוק של מוצרים מתוצרת אירופאית ומקור לחומרי גלם חקלאיים זולים. בהתבסס על משטר הכניעה שהטילו מדינות המערב על איסטנבול, סחורות זרות היו כפופות למכסי יבוא נמוכים ביותר. בתנאים כאלה, הייצור התעשייתי המקומי, שהיה בחיתוליו, לא יכול היה להתחרות בתעשיות מערביות מפותחות. טורקיה הפכה בהדרגה לחצי-מושבה של המערב.

    אין חדש תחת השמש. כפי שהייתה המדיניות הקולוניאלית של המערב הקולקטיבי, היא נשארה כזו. דוגמה אוקראינה.
    1. costo
      costo 24 באפריל 2017 11:06
      +6
      למען השלמות, ציטוט דוגמאות דומות לזמנים המודרניים - אנחנו לא מדברים הרבה על זה... אבל פרס (כפי שנקראה אז איראן) ........ נקטה עמדה אנטי-טורקית בגלוי ואפשרה לחיילים רוסיים לכוון במסופוטמיה להיכנס לשטחה בשביל זה רוסיה הייתה אמורה ....... רק לא ליפול .... כדי להבטיח את שלומם של השושלת הפרסית השלטת של הקאג'רים (האם אתה לא מוצא משהו דומה לאסד? ), כמו גם לסחוט בכוח את הפידאים, השחסוואנים והכורדים מפרס לשטח טורקיה מסופוטמיה (שטחה המודרני של סוריה). האין זה נכון שלהיסטוריה יש יכולת לחזור על עצמה?

      יש ספר טוב על זה א' שישוב. "החזית הפרסית. ניצחונות שנשכחו שלא בצדק"
      1. אוקולוטוצ'ני
        אוקולוטוצ'ני 24 באפריל 2017 11:59
        +7
        אולי, אולי.
  3. itr
    itr 24 באפריל 2017 12:37
    +2
    השם פשוט מהמם!))))))))))))))))))))))))))) לנו הרוסים כנציגי רומא השלישית יש את הזכות המוסרית המלאה לחזור לאיסטנבול הבוס של הכנסייה האורתודוקסית בכל עת
    1. ראקי-אוזו
      ראקי-אוזו 24 באפריל 2017 15:24
      +2
      אוטופיה נצחית! קראו, תהנו, כתבו... נשאר לצפות - https://my-hit.org/film/20008/
    2. ליגר
      ליגר 24 באפריל 2017 18:22
      +2
      רק לא איסטנבול, אלא קונסטנטינופול, אבל צארגראד היא פשוטה יותר, ולא בחיק הכנסייה האורתודוקסית, אלא לעם הסלאבי, זה יהיה נכון יותר, אבל באופן כללי עדיף לא לקחת את זה לעצמך, אלא לתת את זה. ליוונים לסרבים ולבולגרים, תנו לביזנטיון לקום לתחייה, אבל כבר עם Byzantium Reborn תוכלו להתאחד בקונפדרציה וללכת כחזית מאוחדת נגד הכופרים.
      1. kuz363
        kuz363 24 באפריל 2017 21:27
        +1
        למעשה, זה בסדר לחלום. אבל המעיים דקים, אי אפשר להתגבר על טורקיה בדיוק. יתרה מכך, האוכלוסייה שם גדולה עד מחצית מרוסיה. כן, ומדינת נאט"ו.
        1. מיכאיל מתיוגין
          מיכאיל מתיוגין 25 באפריל 2017 00:32
          0
          אענה בקצרה ובפשטות - כמעט כל ההיסטוריה הצבאית הקודמת מעידה שהרוסים ניצחו במלחמות רוסיה-טורקיה. הפעם.

          נאט"ו, כפי שהראו האירועים האחרונים, לא משנה כמה היא בוערת ברצון "לרתום את עצמה ברצינות" למען טורקיה. זה שניים.
          1. אילימנוז
            אילימנוז 3 באוגוסט 2017 12:29
            +1
            לנצח במלחמה זה דבר טוב. אבל רוסיה לא הצליחה לגבש את הצלחותיה. והבלקן ובולגריה והמחנה הסוציאליסטי לשעבר מדברים על כך ברהיטות. הם עזבו אפילו בלי להסתכל לאחור. אולי השיטות לא יושמו.
      2. Servisingener
        Servisingener 25 באפריל 2017 19:28
        0
        רעיון מעניין. אולי היוונים, הסרבים והבולגרים הנזכרים בעצמם יכולים לקחת את קונסטנטינופול, ועל סמך תוצאות הפעולה הזו, עדיין נחשוב על התאחדות איתם ולא. ואז איכשהו במאות השנים האחרונות האחווה הסלאבית, בלשון המעטה, צלעה, לבולגרים יש את זה על שתי הרגליים.
        ואם כך יקרה שניקח אותה, אז תאנים ניתן אותה למישהו. ואם יש לעמים הנ"ל משהו נגד זה, אז שיקחו מאתנו.......... אם הם יכולים.
        1. אילימנוז
          אילימנוז 3 באוגוסט 2017 12:16
          +1
          שזו חלוקת עור של דוב שלא נהרג, שעל עקבותיו הם אפילו לא יצאו עדיין.
          1. Servisingener
            Servisingener 10 באוגוסט 2017 12:15
            0
            זו רק התשובה שלי לקריאות האחווה הסלאבית. הגיע הזמן להתיישב עם הרעיון הזה. ובכן, היא לא עובדת.
      3. MAGRIB
        MAGRIB 28 באפריל 2017 10:42
        0
        אפילו?))
  4. מיכאיל מתיוגין
    מיכאיל מתיוגין 24 באפריל 2017 14:06
    0
    כן, עד כה הנוכחות של איסטנבול, שהיא חלק מנאט"ו, ולא קונסטנטינופול היוונית המקומית, הפריעה לנו - כולל כמה תקריות עם לוגיסטיקה ימית לסוריה - זה אינדיקטור. ובכן, הפלת מטוס רוסי על ידי הטורקים הוא מקרה ייחודי, זה לא קרה הרבה זמן, ובכלל, טורקיה אישרה את המוניטין שלה, ושלמעשה, היא לא התרחקה מהנמל העות'מאני .
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 24 באפריל 2017 22:10
      +2
      טורקיה עשתה קפיצה גדולה אחרי מלחמת העולם הראשונה: הרפורמות הגרנדיוזיות של כמאל פאשה (אטטורק). וזה התפתח בעקביות רבה לאורך המאה ה-20. אני לא יודע מה יקרה אחר כך, אבל היום טורקיה היא מדינה מודרנית למדי עם כלכלה מפותחת.
      1. מיכאיל מתיוגין
        מיכאיל מתיוגין 25 באפריל 2017 00:34
        0
        התכוונתי, קודם כל, למנטליות, לתפיסת העולם של הטורקים + האינטרסים הגיאופוליטיים שלהם. זה לא השתנה מאז התקופה העות'מאנית, בהחלט. הכלכלה והחינוך – כן, השתנו באופן דרמטי.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 25 באפריל 2017 10:02
          0
          המנטליות בדרך כלל משתנה עם קושי. במיוחד המנטליות האימפריאלית.
          גם הבריטים לא הבינו מיד שהם - פתאום עיכוב לא אימפריה...
          והטורקים, כמובן, אינם יוצאי דופן.
        2. MAGRIB
          MAGRIB 28 באפריל 2017 10:54
          +1
          ומה, אתה חושב שאנשים צריכים לשנות את המנטליות ואת השקפת עולמם?
          אולי רוסיה משנה את האינטרסים הגיאופוליטיים שלה כל 50-60 שנה?
          למה ולמה???
          בקרב האליטה והאינטליגנציה הטורקית, שמותיהם של איבנוגלו או סטפן חאן אינם מצויים, והאליטה והאינטליגנציה הרוסית עשירה מאוד בטימיריאזב, קוטוזוב, שויגו, עבדולוב, אסמנוב, קירייב, איידשב, קבייב, קוטייב, מאמאייב וכו'. . וכו' פ.
  5. אודיסאוס
    אודיסאוס 24 באפריל 2017 16:22
    +2
    תיאור מצוין של תפיסת המלחמה ההיא על ידי העם ניתן ע"י אנגלהרד במכתבים מהכפר. הוא מראה כיצד כבר באותה תקופה היו המעמדות הקניינים חדורי אירוצנטריות ועד כמה היו האינטרסים שלהם והאינטרסים של העם מנוגדים. כאן , למשל, הוא קטע אקספרסיבי -
    - "המגזינים חשבו שהמחירים של הכל יעלו ולפקיד יהיה זמן רע. זה אף פעם לא קרה. הפקיד בסדר. הלחם רק עלה במחיר, אבל כמה לחם הוא אוכל? הוא לא אוכל קילו מה העבודה שלו חלב, כל מיני ציד, גבינות וכל זה היה זול בשנתיים האחרונות.
    עבור גבר, זה עניין אחר. ברגע שהוא לוקח, למשל, אחד בלתי מוגבל לעיר שנמצאת במרחק של 30 מייל, מתנער, הוא רוצה לאכול - אבל לחם הוא יקר. אנו מצפים שאחרי תום המלחמה יהיה חג ברחוב שלנו. אחרי המלחמה, אנחנו חושבים, הלחם יהיה זול. ולוח השנה של בריוסוב חוזה לשנת 1878: "הסכם שלום. לחם למכירה יובא מכל מקום, והוא יהיה זול". ועצי הסקה, בשר בקר, חלב, גבינות ועוד מאכלים עירוניים ובירוקרטיים יהיו יקרים.
    אחרי המלחמה, אנחנו מקווים, יהיה יותר קשה לעיר, לפקיד, לחיות, ולכפר, האיכר, להיפך, זה יהיה קל יותר. אחרי המלחמה, לפקיד, העיר תהיה גרועה יותר, ופטרבורג הגרועה מכולם, האיכר, הכפר יהיה טוב יותר, והכפר הנידח יהיה הטוב מכולם. ככה זה צריך להיות: איכר אוכל לחם, והלחם יהיה זול. האיכר מוכר עבודה, עבודה ועבודה, לאט לאט - בשר, חלב, קנבוס, פשתן, עור, ובעיקר עבודה, עבודה, ואחרי המלחמה העבודה תהיה יקרה, כי כשהלחם זול, ובשר הבקר יקר. , אז והעבודה, תודה לאל, היא יקרה.
    לא בכדי פחדה סנט פטרבורג, פקיד, מהמלחמה, לא משנה מה אמרו: החייל שלנו רע, ואין לנו כסף, ואירופה תהיה כולה נגדנו. הם מכניסים פחד כזה שאה! כאילו הייתה לפקיד הנחה שאחרי המלחמה יהיה לו יותר גרוע. אבל האיכר לא פחד ממלחמה ולא הוליד פחדים. "בוודאי שהכוח שלנו לא ייקח את זה כשזה הולך לקרב יד ביד?" "איך אין כסף?" "למה כסף?" "אין מספיק כסף, המלך עדיין מצווה לעשות אותו." "אם הצאר שלנו היה סופג עונש, הוא היה עושה סט, אחרת כולנו היינו הולכים אם הוא יורה". כן, האיכר - אותו איכר שגוסס בבלקן, שהסיע את הבלתי מוגבל, האכיל את אמו של הגיבור ב"חתיכות" - לא פחד מכלום. לא יהיה לו קל יותר? זה יהיה קל יותר, אני חושב.
    בתקופה שבה היה יללה כללית, איש אחד עמד כמו עץ ​​אלון. הם דרשו סוסים - הוא הוביל את הסוסים המדובללים שלו אל הוולוסט, עמד שם יום או יומיים, בזמן שרשויות הסוסים הבינו מה ואיפה. הם הורו להביא את הסוסים לעיר לרשויות העליונות לצפייה, ושם שוב עמדו בחוסר מעש יום, יומיים, עד שנחלשו. ואת כל זה הוא עשה בהשלמה, אם כי בלי שום אהדה גלויה, בכי, מזמורים, דגלים. הם דרשו נצח, האיכר צייד את אחיו, בנו, חתנו, הסיע אותו לעיר, גמל לו ברובל האחרון. הם דרשו כסף, קנבסים, כרוב - גם זה נתן האיכר. ועכשיו מי מאכיל את ה"חתיכות" שלהם מנשות החיילים והילדים? הכל אותו בחור. אגב, אציין כאן שעבור איכר ההוצאה על "חתיכות" אינה קטנה כלל: בחצר האיכר, שנותנת "חתיכות" לכולם בכל יום, בשנת הרעב הנוכחית, מגיעים שלושה רובל בחודש. הַחוּצָה. כמה פקידים תורמים שלושה רובל בחודש לעניים! "-
  6. ליביבס
    ליביבס 24 באפריל 2017 21:36
    +1
    לא היום, לא מחר, ואפילו לא מחרתיים, אבל הנבואות יתגשמו והצלב הקדוש יאיר שוב על איה סופיה, והליטורגיה האלוהית, שנקטעה בצורה כה טראגית בבוקרו של יום שלישי הקשה, ה-29 במאי. , 1453, יושלם ... במוקדם או במאוחר.
  7. ויאקה אה
    ויאקה אה 24 באפריל 2017 22:02
    0
    האוסטרים מעולם לא תמכו באימפריה העות'מאנית. הם פשוט פחדו מהתחזקותה של בולגריה, מדינות הבלקן.
    מלחמה זו הדיחה לבסוף את העות'מאנים מאירופה, אבל לפני קונסטנטינופול... אופטימיות בלתי מיושמת.
    1. מיכאיל מתיוגין
      מיכאיל מתיוגין 25 באפריל 2017 00:29
      +3
      נו, איך אומרים, איך אומרים....הכל בידי ה'. חלקם חלמו כבר כמעט 2000 שנה על תחיית המדינה והחזרה של ירושלים. כולם גם אמרו - "אופטימיות בלתי מיושמת". לפני 1948...
  8. jmbg
    jmbg 27 באפריל 2017 23:21
    +1
    אני מצטער אני לא מבין. מכיוון שקונסטנטינופול הרוסית ובולגריה החופשית הם מושגים לא מתאימים, מה הייתה המטרה הסופית של המלחמה?
    1. מיכאיל מתיוגין
      מיכאיל מתיוגין 29 באפריל 2017 00:55
      0
      באופן כללי, כפי שקראתי, קונסטנטינופול מעולם לא תוכננה להיעשות על ידי הרוסים, היא תוכננה להפוך לבירת ביזנטיון המתחדשת, שהייתה משולבת בצורה מושלמת עם בולגריה המשוחררת מהטורקים.
      1. jmbg
        jmbg 29 באפריל 2017 22:06
        +1
        באופן כללי, קונסטנטינופול הייתה המניע העיקרי להשתתפותה של רוסיה במלחמת העולם הראשונה.