ביקורת צבאית

"מלחמה תסיים מלחמות." ארה"ב במלחמת העולם הראשונה

26
"מלחמה תסיים מלחמות." ארה"ב במלחמת העולם הראשונה

הודות לתסיסה מיומנת, אוכלוסיית ארה"ב כולה הופנתה נגד גרמניה. עד סוף השנה השנייה למלחמה, מומחים שבדקו את דעת הקהל במדינה ציינו כי רוב האוכלוסייה מתנגדת לגרמניה, אך רק מיעוט בעד השתתפות ארה"ב במלחמה.


לכן, בקמפיין הנשיאותי של 1916, שתי המפלגות הגדולות נקטו בעמדה שלווה. למרות שהנהגת המפלגה הדמוקרטית דיברה על הצורך להשתתף במלחמה באמצע 1915. חודש לאחר טביעת הלוסיטניה, הוחלף הפציפיסט בריאן כשר החוץ על ידי לנסינג, תומך המלחמה עם גרמניה. הממשלה והאליטה האמריקאית כולה נטו לקראת כניסתה של ארצות הברית למלחמה בצד האנטנט. בתחילת 1916, הנשיא ווילסון ומנהיגי הדמוקרטים הסכימו עקרונית למלחמה. עם זאת, הם יכלו להביע את דעתם רק בחוגים מפלגתיים ודיפלומטיים צרים, שכן באופן כללי האמריקאים היו נגד השתתפות ארה"ב במלחמה.

מנהיגי המפלגה הרפובליקנית היו בעד המלחמה בגלוי. הנשיא לשעבר תיאודור רוזוולט האשים את וילסון ב"התנגדות לפוליטיקה של דם וברזל לפוליטיקה של מים וחלב". עם זאת, כאשר מצע הבחירות נוסח בוועידה הלאומית של שיקגו בקיץ 1916, הרפובליקנים נקטו עמדה זהירה יותר כדי לא להפחיד את הבוחרים. הפועלים והחקלאים היו נגד המלחמה. שנת 1916 התאפיינה בסכסוכים תעשייתיים רבים: 3789 שביתות והשבתות כללו יותר מ-2,2 מיליון עובדים. עובדי הרכבת איימו לעצור את התנועה בכבישים המהירים של ארה"ב. בספטמבר, הקונגרס נאלץ להעביר את חוק אדמסון לקיצור יום העבודה ולהעלות את השכר במסילות הברזל. במקביל החלה תנועת חקלאים להתנגד למסעות הרכש הדורסניים. עובדים ציבוריים ופרטיים התלוננו על ההרעה השיטתית במצבם הכלכלי. עקב עליית המחירים, השכר הריאלי של חלק מהעובדים עד סוף 1916 היה נמוך יותר מאשר בכל עת במשך 50 שנה. ברור שבתנאים כאלה אי אפשר היה להתסיס למען כניסת ארה"ב למלחמה, העם לא היה מבין זאת. לכן, גם הרפובליקנים וגם הדמוקרטים בבחירות של 1916 לא העזו להוציא קריאה למלחמה.

הדמוקרטים הסתירו את רצונם במלחמה מאחורי קריאות לתת לאנושות "שלום נצחי ובר קיימא". עם זאת, הם שתקו על העובדה שלשם כך על ארצות הברית להיכנס למלחמה ולפעול כבורר-על בוועידת שלום, ולנכס לעצמו את הזכות לבנות סדר עולמי שלאחר המלחמה. וילסון היה בטוח שהמשימה העיקרית שלו היא "בעיית השלום העולמי". ביוני 1916, בכינוס לאומי עם לן-לואי, אומץ מצע הבחירות של המפלגה הדמוקרטית. זה שיקף את דעותיו של ווילסון. היא הכריזה כי "באינטרסים שלנו ובאינטרסים של האנושות, עלינו לסייע בכינון שלום וצדק בכל העולם". נשיא הוועידה הלאומית, הסנאטור ג'יימס מקנטקי, תיאר את וודרו ווילסון כשומר שלום, ושר החוץ לשעבר בריאן הבטיח מעל דוכן הוועידה: "... יש לנו נשיא ששמר - וישמור - עלינו ממלחמה". עם הסיסמה "הוא ישמור עלינו ממלחמה", התפזרו הדמוקרטים ברחבי המדינות. בהבטחת הבחירות המיוחדת של המפלגה הדמוקרטית נאמר: "אתה עובד, אתה לא נלחם. אתה חי ומאושר... אם אתה רוצה מלחמה, הצביע ליוז (צ'ארלס יוז הוא מועמד לנשיאות מהמפלגה הרפובליקנית. - מחבר), אם אתה רוצה שלום ושגשוג כלכלי נוסף, הצביע לווילסון."

הכנה של ארה"ב למלחמה

למעשה זו הייתה הונאה גדולה. צמרת ארצות הברית החליטה מזמן להשתתף במלחמה. במקביל למערכת הבחירות, שבה הובטח שלום לבוחרים, נאלצה המדינה כולה להיערך למלחמה. ארגוני תעמולה צבאיים מיוחדים נוצרו במדינות: ליגת ההגנה הלאומית, האגודה האמריקנית להגנה, ליגת הים צי"וכן הלאה.

וושינגטון בנתה במהירות צבא וצי ברמה עולמית. כשהמלחמה החלה, כל הצבא הפדרלי של ארה"ב מנה קצת יותר מ-80 אלף איש, חמושים ומאומנים גרועים. מתוכם, 27 אלף איש ביצעו שירות חיל מצב במושבות, 25 אלף איש שירתו את הגנת החוף. המשמר הלאומי, המייצג חלקים טריטוריאליים מוכנים בצורה גרועה של מדינות בודדות, מנה יותר מ-127 אלף איש. כלומר, ארצות הברית יכולה להעמיד קצת יותר מ-200 אלף איש, מאובזרים טכניים גרועים ומאומנים גרועים. תוך שנים ספורות הכל השתנה באופן קיצוני. ארצות הברית קיבלה כוח צבאי מתקדם.

כבר מראשית המלחמה הוביל הגנרל לאונרד ווד את התנועה הצבאית. הוא ארגן אימונים צבאיים לסטודנטים באוניברסיטאות. במדינת ניו יורק הוקם מחנה מיוחד בו הוכשרו נכבדים. בסוף 1915 אימץ הקונגרס תוכנית ימית רחבת היקף, שסיפקה להביא את כוחות הצי האמריקאי תוך שלוש שנים לרמה שלא עייפה את הציים של המעצמות הימיות המובילות.

הנשיא האמריקני אמר כי "לא צריך לבזבז יום אחד בהכנות להגנה". תחת הסיסמה "היכונו להגנה", נערכו הפגנות צבאיות בערים הגדולות. אז, ב-13 במאי 1916, 125 אלף איש צעדו ברחובות ניו יורק. 63 טורים עם 200 תזמורות צעדו לאורך ברודווי. הטור הגדול ביותר אורגן על ידי בנקאים בוול סטריט. אנשי הדת בניו יורק צעדו בטור נפרד. ב-14 ביוני התקיימה בוושינגטון הפגנה צבאית של 60 איש. הנשיא ווילסון הלך לפני הטור. ביוני 1916 החליט הקונגרס להגדיל את היקף הצבא הסדיר, להציב חלקים טריטוריאליים של מדינות בודדות בשליטת הממשל הפדרלי, לחזק את ההכשרה הצבאית של האוכלוסייה האזרחית וליצור מועצת הגנה לאומית.

בנובמבר נערכו בחירות לנשיאות. בתחילה לא היה ברור מי נבחר - ווילסון או יוז. למועמד הרפובליקני חסרו רק 12 אלקטורים. בהתחלה כולם היו בטוחים שיוז ניצח. הצביעו בעדו, למעט שתי מדינות, על ידי כל צפון מזרח התעשייה והמערב התיכון. אחרי וילסון הגיעו כל המדינות החקלאיות ממערב למיסיסיפי ומדרום לאוהיו. קליפורניה הייתה באופן מסורתי מדינה רפובליקנית עם 13 קולות אלקטורים. אבל קרבות פנים בתוך הארגון הרפובליקני המקומי אפשרו לדמוקרטים לנצח בפער קטן של 0,4%. וילסון נשאר בבית הלבן עוד 4 שנים. שני הניצחונות של וילסון נחשבו בעיני רבים למהלך מקרי של נסיבות. במציאות, הוא ייצג את האינטרסים של "הבינלאומי הפיננסי".

עד מהרה קיבלה וושינגטון סיבה מוצלחת להיכנס למלחמה. ב-31 בינואר 1917, ברלין הודיעה כי "החל מה-1 בפברואר יושעה משלוח סוחר באזור החסימה על ידי כל זמין נֶשֶׁקללא כל אזהרה נוספת". גרמניה החליטה על לוחמת צוללות בלתי מוגבלת, בתקווה לאלץ את אנגליה לנהל משא ומתן. לארה"ב "הותר" לשלוח אוניית נוסעים לאנגליה פעם בשבוע, בכפוף למספר כללים. ברור שוושינגטון תפסה זאת כעלבון למעצמה האמריקאית הגדולה. בארה"ב כתבו ואמרו: "המדינה שלנו קיבלה פקודה... מעניקים לנו רישיון לספינה אחת פעם בשבוע... כאילו צבאות גרמניה הם בעלי כל השטח שלנו מהאוקיינוס ​​האטלנטי ועד האוקיינוס ​​השקט. ."

ב-3 בפברואר 1917 הודיע ​​וילסון לקונגרס על הפסקת היחסים הדיפלומטיים עם גרמניה. שגריר גרמניה ברנסטורף קיבל את דרכונו. ב-14 בפברואר, כל הקורפוס הדיפלומטי של גרמניה (149 גרמנים) גורש מארה"ב. עשרה ימים לאחר מכן קיבל וילסון הודעה חשובה מפייג', השגריר האמריקני בלונדון. הבריטים יירטו ופענחו מברק גרמני מוזר. זה היה מה שנקרא. "מברק צימרמן, שבו הציעה גרמניה ברית צבאית למקסיקו. הגרמנים הבטיחו למקסיקנים להחזיר את האדמות שאבדו בעבר (שנכבשו על ידי האמריקנים) - טקסס, ניו מקסיקו, אריזונה. ב-28 בפברואר פרסמו עיתונים אמריקאים את המברק הזה. זה פירק את מתנגדי המלחמה בקונגרס מנשקם.

כעבור שבועיים הטביעו ספינות גרמניות שלוש ספינות אמריקאיות. הנשיא האמריקני כינס ישיבת חירום של הקונגרס ב-2 באפריל. וילסון הכריז כי ארה"ב מכריזה מלחמה על המיליטריזם הפרוסי ואוטוקרטית הקייזר. כרגיל, נאמרו הרבה מילים גבוהות: "יש להציל את העולם למען דמוקרטיה... אנחנו לא רוצים כיבושים, לא שטחים. לא נדרוש שום פיצוי מהותי עבור הקורבנות שאנו עושים מרצון. אנחנו רק אחד מהחלקים של צבא הלוחמים למען חופש האנושות. ארבעה ימים לאחר מכן, ב-6 באפריל 1917, הכריז הקונגרס ברוב קולות (כמעט 90%) מלחמה על גרמניה. בארצות הברית, מעטים העזו להתנגד להחלטה זו. אבל רבים הבינו שהאינטרסים של העם האמריקאי הוקרבו להון הגדול, שנכנס למלחמה האימפריאליסטית למען האינטרסים הדורסניים והדורסים שלו. הבחירות נערכו רק לפני מספר חודשים, ורבים זכרו את הסיסמה של הדמוקרטים - "הוא הרחיק אותנו מהמלחמה".

גיוס המדינה

ווילסון, כרגיל, הבטיח הבטחות רמות. "מלחמה תשים קץ למלחמות", הבטיח הנשיא בהודעתו לקונגרס ולעם. המפלגה הרפובליקנית מהאופוזיציה, שתמכה זה מכבר במלחמה, בדרכו של הנשיא. אפילו מנהיגי הבידוד תמכו בנשיא. בריאן, שבתחילת 1917 לחם למען שימור הנייטרליות של ארצות הברית, ביקש להתנדב לגייסו לצבא. עם זאת, הייתה התנגדות עזה בקונגרס שלא רצתה בהשתתפות פעילה של ארצות הברית במלחמה. כאשר סוגיית השתתפות ארה"ב במלחמה נדונה בסנאט ובבית הנבחרים, הממשלה דיברה רק על התמיכה הכלכלית והחומרית הרשמית של בעלות הברית. מצב אחר התפתח כשהחלו לדבר על גיוס חיילים למלחמה. ב-18 במאי 1917, כמעט מחצית מחברי הקונגרס (בעד - 199, נגד - 178) הצביעו נגד שירות צבאי חובה.

גיוס כוח אדם ומשאבים חומריים למלחמה גדולה באירופה הייתה משימה קשה מאוד עבור ארצות הברית. המדינה עם צבאותיה הקטנים לא הייתה מוכנה למלחמה גדולה. לארצות הברית לא היו מילואים מאומנים, אנשי פיקוד מילואים לגיבוש יחידות חדשות, מלאי נשק לא רק לתותחים, אלא גם לעוצבות חי"ר חדשות. טירונים באימונים צבאיים ב-1917 השתמשו ברובי עץ ובתותחים. למרות זאת האנרגיה של האמריקאים, היכולות הארגוניות שלהם מכוונות לכיוון הנכון, יצרו והתאימו במהירות, תוך שימוש במשאבים וביכולות העשירות של המדינה, מכונה צבאית חזקה ברמה עולמית. כדי לכוון את המנגנון הצבאי החדש והעצום, אמריקה הביאה מארגנים מוכשרים כמו ברוך, קריל, הובר, ניוטון בקר וכו'.

עד מלחמת העולם הראשונה בכלל סיפור ממשלת ארצות הברית ניסתה רק פעם אחת לגייס חיילים ללא הצלחה - זה קרה בשנה השלישית למלחמת האזרחים והוביל למספר מרידות. באופן לא מפתיע, כמעט מחצית מהקונגרס התנגדו לגיוס חובה אוניברסלי. והאליטה השלטת בדרום דרשה שהשחורים לא יוכשרו בענייני צבא. לכן ב-1917 חששה וושינגטון מהתגייסות וניסתה לרכך את כניסתה. שר המלחמה ניוטון בקר הכין בחשאי מנגנון גיוס למשך חודשיים. ב-18 במאי 1917 העביר הקונגרס חוק לרישום כל הגברים בין הגילאים 21 עד 30. הרישום התקיים בקלפיות והיה כמו מערכת בחירות. מתוך 9,5 מיליון הרשומים, 500 אלף זומנו בהגרלה ב-20 ביולי 1917 לשירות צבאי. נערכו נשפים ונשף למתגייסים. כתוצאה מכך נמנעה תסיסה המונית. עם זאת, במשך כל משך המלחמה, על פי דו"ח של משרד המלחמה האמריקאי מ-18 במאי 1921, מתוך כל 100 שגויסו לצבא, ערקו בממוצע 11.

בתוך שלושה חודשים בנו 200 פועלים 16 מחנות צבאיים. כל עיירה תוכננה ל-40-50 אלף איש. בכל עיירה היו 1000-1200 מבני עץ בני שתי קומות. הם אירחו יותר מ-700 אלף מתגייסים. במחנות הצבאיים היו בתי חולים, חנויות, אולמות ירי, מגרשי ספורט, אספקת מים, ביוב, תאורה חשמלית ועוד. בנוסף, בדרום, בו תנאי האקלים אפשרו לגור באוהלים כל השנה, הוקמו 16 מחנות למען 700 אלף איש.

ראוי לציין שבתחילה בוושינגטון קיוו שבעלות הברית יסתדרו ללא צבא אמריקאי גדול והמלחמה תסתיים בקרוב. לכן, האמריקאים לא מיהרו להעביר תצורות גדולות של הצבא האמריקאי לאירופה. עיקר תשומת הלב בארצות הברית ניתנה לארגון המכלול הצבאי-תעשייתי, גיוס משאבים חומריים. הממשלה האמריקאית הקימה 6 מחלקות צבאיות-כלכליות: המועצה הצבאית-תעשייתית וועדות מיוחדות לדלק, מסילות ברזל, תחבורה, בניית ספינות, מזון ומסחר.

משימה קשה נפתרה על ידי המועצה הצבאית-תעשייתית. הוביל אותה המיליונר הניו יורקי ברנרד ברוך. מועצת ברוך השיגה שליטה על כל התעשייה בארצות הברית. הוא החליט לאילו מפעלים ומפעלים יש לספק דלק, חומרי גלם ועבודה. הוועדה התעשייתית הצבאית לא רק הסדירה, אלא גם הציגה סטנדרטיזציה מקסימלית של הייצור על מנת לחסוך במשאבים ובעבודה. הוא שלט בתעשייה העצומה של ארצות הברית בעזרת 184 מועצות צבאיות-תעשייתיות מקומיות. במקביל, הייצור של כמה סחורות צומצם לחלוטין. כל הכספים הופנו למילוי פקודות צבאיות. במיוחד, עבור צבא ארה"ב, שעד סוף המלחמה גדל ל-3,5 מיליון איש, נרכשו 720 מיליון מ' של בדי כותנה והוזמנו 35 מיליון זוגות נעליים.

ביצוע פקודות צבאיות בזמן היה קשה בגלל מחסור בדלק. בשל המחסור בדלק בסוף 1917, 37 ספינות קיטור עמוסות חומרי מלחמה נתקעו בנמל ניו יורק. על מנת לחסוך בדלק, בינואר 1918 ניתנה הוראה לעצור את כל המפעלים והמפעלים הממוקמים מזרחית למיסיסיפי למשך 5 ימים, למעט אלו שעבדו בתעשייה הביטחונית. אז נאסר לעבוד במפעלים אזרחיים בימי שני במשך 9 שבועות. באופן זמני בתעשייה, לרבות בצבא, נקבע שבוע עבודה של 5 ימים. במדינות הצפון-מזרחיות בשעה 4:2, ובשאר חלקי הארץ XNUMX ערבים בשבוע, ערים ועיירות לא היו מוארות.

מסילות הברזל של המדינה, שהיו בבעלות חברות פרטיות, הועברו לשליטה ממשלתית. שר האוצר מקאדו מונה למנכ"ל הרכבות. הוא צמצם את תנועת הנוסעים למינימום. המטענים חולקו לקטגוריות שונות, הובלה של מטענים צבאיים סופקה קודם כל.

שביתות עובדים היו בעיה גדולה. היו יותר מהם ב-1917 מאשר אפילו בשנת השביתה של 1916. אולם בשנת 1918 צומצמה תנועת השביתה. בתחילת 1918 הוקמה מועצת העבודה הצבאית. בראש המועצה עמדו נציגי המעסיקים והפדרציה האמריקאית של העבודה. ההבטחה לקביעת שכר מינימום בתעשייה, העלאת השכר במסילות ובמפעלים הצבאיים אפשרו לפתור את בעיית צמצום השביתות.

פעילות אנרגטית יצאה לדרך על ידי מחלקת המזון הצבאית. הקריירה של הרברט הובר (נשיא ארה"ב לעתיד) הייתה קשורה לפעילותו. המארגן המצטיין הזה נאלץ לפתור את הבעיה של יצירת קרן מזון גדולה לאספקה ​​בלתי פוסקת של לא רק הכוחות המזוינים של ארה"ב, אלא גם צבאות בעלות הברית. ב-27 באפריל 1917, השגריר האמריקני בלונדון, פייג', דיווח לווילסון כי אספקת המזון באנגליה תחזיק מעמד עד חודשיים לכל היותר. בסוף 2 ותחילת 1917, נאמר להובר שוב ושוב על ידי שר המזון הבריטי שאנגליה עלולה להפסיד במלחמה בגלל מחסור בלחם. כלי שיט מאוסטרליה לא יכלו להביא חיטה בזמן עקב פעולת צי הצוללות הגרמני. כל התקווה הייתה בארצות הברית. באמריקה הועלתה הסיסמה: "אוכל ינצח במלחמה". אמריקאים עודדו לאכול יותר תירס ופחות חיטה, לחסוך בשומן ובסוכר. בינואר 1918 הוציא הובר צו לחסל לחם חיטה בימי שני ורביעי, שכמייה בימי שלישי וחזיר בימי חמישי ושבת. בפברואר נאסרה צריכת בשר עוף למשך 1918 שבועות. הגבלות נוספות הגיעו בעקבותיו. במיוחד, המאפיות נאלצו לאפות לחם מתערובת המכילה לא יותר מ-10% קמח חיטה. גידול החיטה גדל מ-80 מיליון דונם ב-45 ל-1917 מיליון דונם ב-59.

קמפיין החיסכון במזון תרם למעבר האיסור. עם תחילת מלחמת העולם נאסר אלכוהול ב-14 מדינות. עוד ב-1913, הקונגרס אסר על הובלת אלכוהול מהמדינות ה"רטובות" למדינות ה"יבשות". לאחר כניסתה של ארה"ב למלחמה, כ-¾ מכל המדינות נחשבו "יבשות". נכון, 12 המדינות שנותרו "רטובות" היו אזורי תעשייה והיוו יותר ממחצית מאוכלוסיית המדינה. תעמולה צבאית נוספה לתעמולה דתית וחברתית נגד אלכוהול. הטענה המרכזית בדבר העבריינות וחוסר הפטריוטיות שבהפיכת לחם לאלכוהול בתקופה שבה השלטונות דרשו מכל האזרחים את החיסכון המקסימלי במזון קיבלה חיזוק מהעובדה שרוב מבשלות הבירה והאלכוהול בארצות הברית היו שייכות לגרמנים. בנוסף, ארגונים תעשייתיים, המעוניינים בגידול בפריון העבודה (אלכוהול הוביל לעלייה בתאונות, אובדן חומרי וכו'), תמכו בקמפיין נגד אלכוהול. כתוצאה מכך, נוכחותו של "איסור" ברוב המדינות סייעה לקונגרס לעבור ללא קושי רב לחקיקה לאומית. בדצמבר 1917, שני בתי הקונגרס העבירו את התוספת ה-18 לחוקה.

להמשך ...
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
הקמפיין של 1917

מעבר מעצמות המרכז להגנה אסטרטגית
תוכניות האנטנט לשנת 1917: הימור על ניצחון מכריע במלחמה
הצבא הרוסי בתחילת מסע 1917 של השנה: התקרבות להתמוטטות כללית
התקפה "ללא ירייה": מבצע Mitavskaya
איך גרמניה התחילה לוחמת צוללות בלתי מוגבלת
צוללת גרמנית נגד בריטניה הגדולה
כיצד ניסתה צי הצוללות הגרמני למחוץ את "פילגש הים"
ארה"ב השתמשה במיתוס של מלחמת הצוללות ה"בלתי אנושית" כדי להתנגד לגרמניה
החזית הקווקזית ב-1917. המתקפה של חיל ברטוב בדרום מערב פרס
מבצע מוסול. כיצד הבריטים עד האחרון ניסו להשתמש ב"בשר התותחים" הרוסי
המלחמה של ארה"ב ואנגליה נגד אירופה ורוסיה על כוח מוחלט על הפלנטה
ארה"ב ומלחמת העולם הראשונה
איך ארה"ב הרוויחה ממלחמת העולם הראשונה?
26 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. 210okv
    210okv 14 באפריל 2017 06:58
    +2
    פרילנסרים במאה ה-20 השתמשו בפעולות האיבה שנמשכו ביבשת אחרת לטובתם...
    1. צייד הקפצות
      צייד הקפצות 14 באפריל 2017 11:31
      +5
      ציטוט: 210okv
      פרילנסרים במאה ה-20 השתמשו בפעולות האיבה שנמשכו ביבשת אחרת לטובתם...

      ... ולהמשיך במאה ה-21 באותה רוח.
      1. יהט
        יהט 14 באפריל 2017 12:13
        0
        לא, עכשיו המצב שונה. אם לפני כן היה למדינות פשוט מזל שהן נשארו בצד ולכן גדלו, כעת הן עצמן זורעות הרס, כך שאיש לא צבר פוטנציאל להרחיק אותן מהשליטה במסחר.
  2. פארוסניק
    פארוסניק 14 באפריל 2017 07:19
    0
    ובכן, מה.. הם התחממו במרכז אמריקה, היה צורך לנסות את הכוח ההרואי באירופה..
  3. אולגוביץ'
    אולגוביץ' 14 באפריל 2017 07:43
    +1
    כשהמלחמה החלה, כל הצבא הפדרלי של ארה"ב היה מורכב רק יותר מ-80 אלף איש, חמושים ומאומנים גרועים

    ויחד עם זאת, המחבר מבטיח לנו בכמה מאמרים שארצות הברית היא ששחררה את מלחמת העולם הראשונה. עם כזהלא "צבא וחיל הים"- לשחרר מלחמות?
    המחבר גם הבטיח שארצות הברית מחכה במיוחד שהמתנגדים ידממו זה את זה ולכן לא התערבה. אולם מסתבר שקל להם להילחם כמה שנים שום דבר-הצבא והצי היו צריכים יותר ליצור לאורך השנים..
    האם הם נכתבו על ידי מחברים שונים? לבקש
    כשהצבא והצי נוצרו, אז נכנסה ארצות הברית. ו באופן אובייקטיבי זירז את סוף טבח העולם ואת בלימתו של התוקפן. במקביל, כמובן, הם רדפו לאינטרסים שלהם, כמו כולם, מה נורא בזה, אם המלחמה בעזרתם באמת תסתיים?
    האם המחבר באמת ירצה אי-התערבות אמריקאית והמשך המלחמה וגידול במספר ההרוגים? אולי הם לא היו צריכים "להיכנס" במלחמת העולם השנייה?לבקש
    "מלחמה תסיים מלחמות."

    כן, לא הייתה צריכה להיות יותר מלחמת עולם. אז זה הוכרז באמנת חבר הלאומים. וזה לא היה קורה, אבל לא הייתה רוסיה המנצחת. ובלי רוסיה, אין שלום. כשהיא משתתפת - הזוכה, יוצרת האו"ם - מלחמת עולם - לא.
    1. venaya
      venaya 14 באפריל 2017 10:51
      +1
      ציטוט: אולגוביץ'
      המחבר הבטיח לנו במשך כמה מאמרים שארצות הברית היא זו ששחררה את מלחמת העולם הראשונה. עם כזה "צבא וצי" - לשחרר מלחמות?

      מבחינת ההיגיון, צריך לפחות צבא אחד כדי לשחרר מלחמה, אבל זה לא חייב להיות צבא משלו. איך זה עם נפוליאון:כדי לפתוח במלחמה יש לעמוד בשלושה תנאים - ראשית, כסף, שנית, גם כסף, ושלישית, שוב כסף"אם כל שלושת התנאים הללו מתקיימים, אתה יכול לפתוח במלחמה, מה שארה"ב עשתה על ידי תשלום חלק מהעלויות, למשל, לחברת הנשק Krupa. בנוסף, אל תשכח שארה"ב באמת התחילה את שלה. מלחמת RI בשנת 1911, תוך הצגת הגבלות על סחר בטכנולוגיה צבאית וכו', תמיד קל למצוא סיבה. אחרי הכל, מלחמה יכולה להיות גם כלכלית. יש הרבה דוגמאות דומות לשחרור מלחמות על שטחים זרים על ידי צבאות זרים, ניתן גם לצטט אותם.
      1. אולגוביץ'
        אולגוביץ' 14 באפריל 2017 11:05
        +1
        ציטוט של וונה
        מבחינת ההיגיון, צריך לפחות צבא אחד כדי לשחרר מלחמה, אבל זה לא חייב להיות צבא משלו.


        בשביל להתיר את הקשר, זה שלך. ולתוקפים-גרמניה ו-AVungaria היו צבאות משלהם (ומוכנים לחלוטין), כמו גם אינטרסים ומטרות משלהם. והרבה יותר מוקדם משנת 1914: ב- 1909 בשנה היה אולטימטום לסרביה מאבונגריה וגיוס חייליה בגבול עם סרביה והצהרות גרמניה לתמוך בה, במילה אחת, הכל, כמו לפני מלחמת העולם הראשונה ב-1914. עם מאמצי רוסיה, מלחמת העולם הראשונה זזה לאחור, אבל המכונה הצבאית הגרמנית הייתה מוכנה לפעולה
        ציטוט של וונה
        התחלה מלחמה חייבת להתקיים בשלושה תנאים - ראשית, כסף, שנית, גם כסף, ושלישית, שוב, כסף"

        אתה מעוות את הציטוט ואת עצם המשמעות שלו, נאמר: " עבור הפניות מלחמה, אני צריך שלושה דברים: ראשית - כסף, שנית - כסף ושלישית - כסף.
        1. V.ic
          V.ic 14 באפריל 2017 14:09
          +2
          ציטוט: אולגוביץ'
          אתה מעוות את הציטוט ואת עצם המשמעות שלו, נאמר

          אל תטרחו להפגין את חכמתכם: "כפי שמדווח הסופר האיטלקי לודוביקו גויצ'יארדיני בשעות הפנאי שלו (1565), כך ענה המרשל ג'אן יאקופו טריוולציו (1448-1518) לשאלתו של לואי ה-XNUMX, אילו הכנות נדרשות כדי לכבוש את דוכסות מילאנו".
          http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/747/
          1. אולגוביץ'
            אולגוביץ' 15 באפריל 2017 06:30
            0
            ציטוט מאת ויק
            אל תטרחו להפגין את הידע שלכם:

            אל תטרחו להפגין, שוב, את חוסר היכולת שלכם לקרוא את מה שכתוב: זה היה על ציטוט של נפוליאון, והוא אמר בדיוק כפי שציינתי.
    2. יהט
      יהט 14 באפריל 2017 12:11
      0
      אמריקה עמדה לנהל מלחמה בשווקים, לא בשדה הקרב.
      אני מבטיח לכם, המלחמה הזו הוכנה ולא התנהלה חלשה יותר מהקיזררייך - האדמה.
    3. V.ic
      V.ic 14 באפריל 2017 14:04
      +1
      ציטוט: אולגוביץ'
      ובלי רוסיה, אין שלום.

      הביאו את האמת הזו לאוצרים שלכם בלנגלי!
      1. אולגוביץ'
        אולגוביץ' 15 באפריל 2017 06:33
        0
        ציטוט מאת ויק
        הביאו את האמת הזו אליכם אוצרים לנגלי!

        עיכוב
        תאם את שלך דוֹמֶה הערות עם האוצרים שלהם מקשצ'נקו.
    4. רייף
      רייף 29 בנובמבר 2017 22:27
      0
      במהלך מלחמת העולם השנייה, אותן מדינות מכרו נפט לגרמניה דרך ספרד עד למרץ 1945 לפחות. הצבא לא היה מעורב כלל. מה - אתה מקווה שמשרד החוץ ישלם לך על ההצדקה שלהם? צעיר נאיבי! לך לרוסיה - אנחנו משלמים טוב באתרי בנייה לצחוק
  4. סקרן
    סקרן 14 באפריל 2017 10:13
    +2
    אפילו לאחר שהחליטה, למעשה, על תוצאות מלחמת העולם הראשונה, ארצות הברית לא הפכה לשום סוג של סמכות עבור פוליטיקאים אירופים. מדינות אירופה עדיין קראו לעצמן גדולות.
    תוצאות המלחמה על המעצמות היו, בקיצור, די מעורפלות.
    גרמניה נלחמה נגד הכוחות המשולבים של בריטניה, צרפת, ארצות הברית, איטליה ורוסיה ושרדה. ארץ הים נותרה ללא פגע, אף אזור אחד בגרמניה לא הושפע מהמלחמה; גרמניה, גם לאחר התבוסה, נותרה המעצמה האירופית החזקה ביותר. אוכלוסייתה, לאחר מלחמת 70 מיליון תושבים, גדלה בהתמדה; אוכלוסיית צרפת קפאה ל-40 מיליון. עשור לאחר כריתת השלום, מספר הגרמנים שהגיעו לגיל צבא היה כפול ממספר הצרפתים בני אותו גיל.
    אבל מתנגדי גרמניה, בערך כמו מנצחים, נחלשו: ממלחמת האזרחים (רוסיה); התפוררות לחלקים נפרדים (אוסטריה-הונגריה); תשישות (בריטניה וצרפת)
    עם החתימה על הסכם השלום של ורסאי הגיע נשיא ארה"ב ווילסון עם תוכנית "שלום תמידי" משלו. אלו הן ארבע עשרה הנקודות המפורסמות של ווילסון. אבל הם פשוט לא רצו להקשיב לו. ז'ורז' קלמנסו אמר: "מר ווילסון מעייף אותי עם ארבע עשרה הנקודות שלו; אפילו ליהוה היו רק עשרה מהם."
    ואין בזה שום דבר מפתיע. אף אחת מהמדינות שהחלו במלחמת העולם הראשונה לא השיגה את מטרותיה. להיפך, המצב רק החמיר. לכן, שאלת המלחמה הבאה - זו הייתה רק עניין של זמן. וערך הזמן הזה נקבע לא לפי מבנים ארעיים כמו ליגת האומות, אלא לפי כמה מהר המשתתפים, במונחים ספורטיביים, "מתאוששים" לקראת הסיבוב הבא.
    אין זה מקרה שההסכם שנחתם על ידי המעצמות הגדולות ב-1919, שסימן את סופה של מלחמת העולם הראשונה, נותר אחד המסמכים ההיסטוריים השנויים במחלוקת של המאה ה-XNUMX. אפילו הגבולות החדשים שהתווה הסכם זה לא לקחו בחשבון גורמים רבים, שעזרו לאחר מכן רבות להיטלר.
    באשר לארצות הברית, לאחר תום מלחמת העולם הראשונה, הם צללו ראש אל הבעיות של עצמם, והעניקו לאירופה הזדמנות להתכונן למלחמה חדשה.
    1. אולגוביץ'
      אולגוביץ' 14 באפריל 2017 10:32
      0
      ציטוט של Curious
      אף אחת מהמדינותשהחלה את מלחמת העולם הראשונה, לא הגיע להציב מטרות. להיפך, המצב רק החמיר. לכן, שאלת המלחמה הבאה - זו הייתה רק עניין של זמן.


      אין סיכוי. ומה לא השיגה צרפת? ואנגליה? כל מה שרצית, זה ו השיג.

      והבלתי נמנע של מלחמת העולם השנייה בשום אופן לא נקבע מראש, כי. ניתן היה לשלוט ולמנוע את החימוש של גרמניה, דבר שנחזה על ידי ורסאי והוכר על ידי גרמניה עצמה. אבל ארה"ב נסוגה, אנגליה הייתה בדעתה, צרפת לא הייתה מסוגלת (למרות שהיא פחדה מוות מגרמניה). רוסיה המנצחת לא הספיקה: היא לא הייתה מאפשרת לגרמניה להתחמש.
      אבל בגידתם של הבולשביקים (ברסט שלום) הוציאה את רוסיה מהמנצחים (בניגוד לסרביה הכבושה לחלוטין וכמעט לגמרי רומניה) והפכה את המדינה למנודה, יתרה מכך, הם תמכו בגרמניה מנודה-תוקפנית אחרת גם במהלך מלחמת העולם השנייה וגם אחריה.

      לאחר מלחמת העולם השנייה, רוסיה (ברית המועצות) - המנצחת ו-TMV - לא - כבר 72 שנים ......
      1. סקרן
        סקרן 14 באפריל 2017 11:26
        +3
        אולגוביץ'! תתחיל לחשוב יותר גדול. הצרות והאופי החד-צדדי של השקפותיך אינם מאפשרים לך להעריך באופן אובייקטיבי תהליך היסטורי כלשהו. גוון את האופקים שלך.
        עיין במושג של Halford Mackinder, לבסוף.
        1. אולגוביץ'
          אולגוביץ' 14 באפריל 2017 12:46
          0
          ציטוט של Curious
          אולגוביץ'! תתחיל לחשוב יותר גדול.

          סַקרָנוּת! איפה זה רחב יותר? לבקש אבל בסדר
          ציטוט של Curious
          הצרות והאופי החד-צדדי של השקפותיך אינם מאפשרים לך באופן אובייקטיבי להעריך כל תהליך היסטורי

          צפייה והערכה של כל אדם על כל אירוע (לא רק היסטורי) - אפריורי סובייקטיבי , כי אין אנשים זהים ובהתאם לכך, כל אחד מהם רואה ומעריך את העולם - בדרכו שלו (בדרכים שונות). בהקשר לכך, הטענות שלך לאובייקטיביות של הערכתך בתהליך מסוים, לצערנו, מדברות לא רק על מצוקות השקפותיך, אלא גם על השקפה מוגבלת מאוד (אם בכלל מותר לדבר עליה).
          אולי כדאי להתחיל עם התיאוריה של כדור הארץ שטוח על שלושה לווייתנים, מהי ארץ הלב ...
          אגב, האופקים שלך, אממ, לא אפשרו לך לענות על שאלה פשוטה
          ואיזה יעדים לא השיגו צרפת ואנגליה במלחמת העולם הראשונה?
          1. סקרן
            סקרן 14 באפריל 2017 13:37
            +3
            כן, כאשר נצפית תגובה כזו, אז המטען פגע במטרה. היריב עבר להערות פוגעניות, מצב הנפש של הדמדומים, מסובך על ידי חוסר חוש הומור, גבר.
            אני עונה למחוננים במיוחד ולאלה שחושבים במונחים של הגלובוס.
            נתחיל ממצב הצדדים של "לפני".
            בריטניה
            • לא יכלה לסלוח לגרמניה על תמיכתה בבורים במלחמת האנגלו-בורים בשנים 1899-1902.
            • היא לא התכוונה להתנתק מלראות את חדירתה של גרמניה לאזורים שנחשבו בעיניה ל"שלה": מזרח ודרום-מערב אפריקה.
            • ניהל מלחמה כלכלית וסחר בלתי מוכרזת נגד גרמניה.
            • ביצע הכנות ימיות אקטיביות למקרה של פעולות תוקפניות מגרמניה.
            • בגלל האיום הגרמני הפוטנציאלי, היא זנחה את המדיניות המסורתית של המדינה של "בידוד מבריק" ועברה למדיניות של הקמת גוש אנטי-גרמני. מדינות.
            צרפת
            • ביקשה לנקום על התבוסה שהנחילה לה גרמניה במלחמת צרפת-פרוסיה ב-1870.
            • התכוון להחזיר את אלזס ולורין, שהופרדו מצרפת ב-1871.
            • ספגה הפסדים בשווקי המכירות המסורתיים שלה בתחרות עם סחורות גרמניות.
            • חשש מתוקפנות גרמנית חדשה.
            • בכל מחיר ביקשו לשמר את המושבות שלהם, בפרט צפון אפריקה.
            האימפריה הרוסית
            אני רוצה להגיד לחבר אולגוביץ' שאני עדיין לא יכול להבין מה לעזאזל היא נכנסה למלחמה הזו. על כן כל הדברים הבאים הם מופרכים, כך שכן.
            • טענה למעבר חופשי של הצי שלה בים התיכון, התעקשה להחליש או לשנות לטובתה את משטר השליטה על הבוספורוס והדרדנלים.
            • ראה בבניית מסילת הרכבת ברלין-בגדד (1898) מעשה לא ידידותי לגרמניה. במקביל, היא התייחסה לעובדה שהדבר פוגע בזכויותיה באסיה על פי ההסכם האנגלו-רוסי משנת 1907 על חלוקת תחומי ההשפעה באזור זה. עם זאת, עם תחילת מלחמת העולם הראשונה, המחלוקות הללו עם גרמניה הוסדרו בהסכם פוטסדאם מ-1911.
            • התנגד לחדירה האוסטרית לבלקן.
            • התעקש על הזכות הבלעדית של מדינת חסות על כל העמים הסלאביים; תמך ברגשות האנטי-אוסטריים והאנטי-טורקיים בקרב הסרבים והבולגרים בבלקן.
            האימפריה הגרמנית
            • חתר לדומיננטיות פוליטית וכלכלית ביבשת אירופה.
            • לאחר שהצטרפה למאבק על המושבות רק לאחר 1871, היא תבעה שוויון זכויות בנחלות הקולוניאליות של אנגליה, צרפת, בלגיה, הולנד ופורטוגל. היא הייתה פעילה במיוחד בהשגת שווקים.
            • הכשיר את האנטנט כהסכם, שמטרתו הייתה לערער את כוחה של גרמניה.
            • רצו לרכוש שטחים חדשים.
            אוסטריה-הונגריה
            • בהיותה אימפריה רב לאומית, עקב סכסוכים אתניים, אוסטריה-הונגריה הייתה חממה קבועה של חוסר יציבות באירופה.
            • שאפה להשאיר את בוסניה והרצגובינה בשבי ב-1908.
            • התנגדו לרוסיה, שלקחה על עצמה את תפקיד המגן של כל הסלאבים בבלקן, וסרביה, שהתיימרה להיות המרכז המאחד של הסלאבים הדרומיים.
            ארה"ב לא נחשבת. הם בשלב הזה על כלום.
            ועכשיו שאלה פשוטה לאדם שבטוח שהאדמה היא מולדובה.
            מי השיג מה?
            1. אולגוביץ'
              אולגוביץ' 14 באפריל 2017 13:54
              0
              ציטוט של Curious
              כן, כאשר נצפית תגובה כזו, אז המטען פגע במטרה. היריב עבר להערות פוגעניות, מצב הנפש של הדמדומים, מסובך על ידי חוסר חוש הומור, גבר

              תגובת הדמדומים של אדם דמדומים הכבדה במספר תסביכים. עצוב, אני חייב לומר, מתחמים, עבור בעליו.
              ציטוט של Curious
              אני עונה למחוננים במיוחד ולאלה שחושבים במונחים של הגלובוס.

              אתה, אבוי, שוב לא ענית על השאלה. אני אשאל את זה בפעם השלישית: איזה מהיעדים שציינת לא הושגה על ידי צרפת? אַנְגלִיָה?
              או שאתה לא קורא את עצמך, מוחק טיעונים של אחרים, או שאתה לא מבין את המשמעות שלהם, וזה אפילו יותר עצוב ...
              ציטוט של Curious
              ועכשיו שאלה פשוטה לאדם שבטוח שהאדמה היא מולדובה.

              אני משתכנע יותר ויותר שאתה צריך להתחיל עם התיאוריה של כדור הארץ על שלושה עמודים.
              1. סקרן
                סקרן 14 באפריל 2017 14:07
                +2
                אגב, כשלושה לווייתנים. ומה זה משנה? על שלושה עמודים של כדור הארץ או על ציר אחד, הנושא הנדון זהה. אבל, באמצעות הטרמינולוגיה של מלחמת העולם הראשונה, הדיון שלנו הגיע למבוי סתום. אתה, שוקע עמוק יותר ויותר בביצת ההזיות, דוחף בעקשנות את יד העזרה שניסיתי להושיט לך אך ורק מתוך פילנתרופיה. ובכן, זו בחירה שלך.
                1. מנצח
                  מנצח 14 באפריל 2017 14:29
                  +1
                  האם אתה שואף למטרות של העשרה אישית בעבודה שלך, או, האם זה בסדר, ושגשוגה של החברה שבה אתה עובד?
                2. אולגוביץ'
                  אולגוביץ' 14 באפריל 2017 14:32
                  0
                  ציטוט של Curious
                  אגב, כשלושה לווייתנים. ומה זה משנה? על שלושה לווייתנים כדור הארץ או על ציר אחד,

                  כלום לא משתנה. אני חושב שאתה צריך להתחיל בדברים פשוטים, להתפתח בהדרגה.
                  ציטוט של Curious
                  הדיון שלנו הגיע ל"מבוי סתום"

                  מבוי סתום בשלושה אורנים? אתה פשוט לא יכול לאשר את ההצהרה שלך:
                  אף אחת מהמדינות שהחלו במלחמת העולם הראשונה לא השיגה את מטרותיה. להיפך, המצב רק הלך והסלים.
                  , "בורח" לכל מקום, רק לא לענות, לא להודות בטעות שלו.
                  ציטוט של Curious
                  אתה, שוקע עמוק יותר לתוך הביצה אשליות, להדוף בעקשנות руку עזרה שניסיתי להעניק לך רק מתוך פילנתרופיה.

                  פנה אל שלהם שיער ולבצע את ההישג של מינכהאוזן, להוציא את עצמך מהביצה של דיבורי סרק וגרפומניה.
            2. venaya
              venaya 14 באפריל 2017 15:22
              0
              ציטוט של Curious
              מישהו השיג משהו

              אני רואה בשאלתך הרלוונטית ביותר בקשר לנושא סדרת המאמרים הללו. העיקרית, לדעתי, והתשובה העיקרית יכולה להיות רק שכתוצאה מכל המלחמה + מהפכות מתוכנתות בתחילה בכל האימפריות ביבשת באותה תקופה האכיל מונופול אמריקאי קיבל את האחוז הגבוה ביותר של עתודות הזהב בכספות שלהם וכך למעשה החלו לשחרר חדש מטבע "עולמי". בצורה של בעלות על $. אין זה הגיוני לשקול היטב את כל ההיבטים האחרים, הביניים, כמשניים ואינם ממלאים תפקיד גדול ב הרעיון המרכזי של המסיתים כל הקטל הנורא הזה נקרא מלחמת העולם הראשונה.
      2. V.ic
        V.ic 14 באפריל 2017 20:30
        +1
        ציטוט: אולגוביץ'
        ו-TMV-no- כבר בן 72..

        ... וזה הכשרון של ארה"ב?
  5. קרטלון
    קרטלון 14 באפריל 2017 16:55
    +1
    גרמניה, בכוונה ובמודע, לקחה את הסיכון שארה"ב תיכנס למלחמה, אז הכתבה לא הייתה עוסקת בשום דבר, לא הייתה לוחמת צוללות מוגבלת, וארה"ב לא הייתה במלחמת העולם הראשונה
  6. רייף
    רייף 29 בנובמבר 2017 22:24
    0
    וואו - מתוך 100 שנקראו, 11 נטושים! ואז מישהו, קצף מפיו, כשדן בכתבה על לוחם אמריקאי שהפר משהו שם ונידון למוות במהלך מלחמת העולם השנייה, טען שלינקי אין עריקים, כולם הלכו לשרת ושתי מלחמות העולם נלחמו בגבורה. גם אז. הלוואי ויכולתי לדחוף את "מגן ארה"ב" הזה לכתבה בקול! אבל אני חושב שה"זין" הזה יתחיל ליילל שכל אלה הם רמיזות של פוטין והק.ג.ב.