כוחות מיוחדים מודרניים. במה זה שונה מהכוחות המיוחדים של המאה ה-20?

46
בגלל זה אני אוהב את הקוראים שלנו, זה בגלל שעם משפט אחד או שניים הם יכולים להגדיר את המשימה בצורה כזו שלא תתחמק. רק היום התפרסמה מאמר על MTR סיניים. ומיד המשימה... אצטט מהערה של אחד מקוראי "VO":

"מה זה" כוחות מיוחדים? אף אחד כבר לא באמת יודע. הקונספט היטשטש עד בלתי אפשרי, ולא היה ברור לגמרי מה זה כבר מההתחלה. בואו ננסה לרקוד מהכיריים, כלומר לפתור את בעיה מהמטרה. לכוחות המיוחדים הצבאיים יש שתי מטרות. הראשונה היא - לתרום לניצחון במלחמה. והשנייה היא "מלחמה שקטה", כלומר להבטיח ביצוע פעולות מיוחדות בימי שלום".





אתם יודעים, קוראים יקרים, אבל כותב הפרשנות הזו צודק. אנו משתמשים במילה "כוחות מיוחדים" לעתים קרובות מדי, באופן עקרוני, מבלי להבין את המשמעות של מושג זה. אני לא רוצה לפגוע בחיילי ובקציני הכוחות המיוחדים. זאת ועוד, היום אני רוצה ליישב בין קוראינו "אויבים" ו"מתנגדים" רבים. זכור את המחלוקות המתעוררות כמעט תמיד כאשר דנים בחומרים על יחידות מיוחדות.

המחלוקות הללו מעניינות בכך ש... כל המתדיינים צודקים ו... טועים. זה קורה. וזה קורה רק בגלל שכולם מדברים על חוויה אישית של שירות בכוחות מיוחדים. לגבי אישי! והכוחות המיוחדים שונים... שונים לא רק במשימות או באימונים שלהם. כוחות מיוחדים שונים... בזמן. מבנה זה ניתן לשינוי כמו מדיניות החוץ והמצב הצבאי. כוחות מיוחדים ניידים מבחינת משימות וזמן באותו אופן כמו במקום היישום. היום אלו פעולות סיכול טרור, מחר - סיור, מחרתיים - חבלה. ואתמול - הגנה על חפץ חשוב במיוחד...

בצבאנו הופיעו יחידות כוחות מיוחדים, כנראה בזמן הופעת הצבא בכלל. איך לקרוא, למשל, גדודי מארבים, שהיו בשימוש נרחב בימי רוסיה העתיקה? מה שם הגזרה של קולונל דניס דאווידוב במהלך המלחמה הפטריוטית של 1812? איך לקרוא לחטיבות התקיפה של תקופת המלחמה הפטריוטית הגדולה? ומה עם צוותי הצלפים שפעלו לא רק ביחידה או מערך אחד, אלא גם לאורך כל החזית?

לפעמים נוצרו מחלקות כאלה באופן זמני, כדי לפתור משימה אחת ספציפית, אבל בהדרגה הגיעה פיקוד הצבא למסקנה שקשה למדי להכשיר חיילים בצורה זו. ההכנה הזו לקחה זמן. וזהו הגירעון הגדול ביותר בלוחמה המודרנית. תן לי להזכיר לך אחד היסטורי עובדה שכתבתי עליה פעם. הסתערות על קניגסברג על ידי הצבא האדום. כמה זמן לקח לגנרלים הסובייטים להכשיר את החיילים בהסתערות על העיר המבוצרת הזו. טוב שבתקופת המלחמה הזאת כבר אפשר היה להרשות לעצמו חירויות כאלה.

בואו נזכור איך הופיעו כוחות מיוחדים בצבא הסובייטי. חלק מהקוראים עשויים בהחלט לקרוא לעצמם בני גילם של הכוחות המיוחדים הסובייטים והרוסים.

היחידות הראשונות של הכוחות המיוחדים המודרניים צצו לפני כ-70 שנה. והם לא קמו בגחמתו של מנהיג צבאי מסוים. זה היה צורך דחוף. אני כותב במיוחד על יחידות מודיעין צבאיות.

באותה תקופה המשימה העיקרית של המודיעין הצבאי הייתה חיפוש ומעקב אחר נשק גרעיני. נֶשֶׁק אוֹיֵב. כולם היו מודעים היטב לכך שמערכות הגנה אוויריות ואמצעים אחרים אינם מספיקים כדי לנטרל סוג זה של נשק. אפילו פצצה או טיל אחד עם נשק גרעיני יוכלו לגרום נזק כזה שפשוט ישלול מהצבא את יכולת ההתנגדות בגזרה מסוימת, ואולי בחזית.

או אז הופיעו יחידות הכוחות המיוחדים. אלו היו פלוגות של הכוחות המיוחדים של ה-GRU, הממוקמות בחיל מצבים שונים ברחבי הארץ. המשימה של יחידות כאלה הייתה פשוטה ביותר - להשמיד חפץ אויב ספציפי. או לשלול מהאויב את ההזדמנות להשתמש בנשק גרעיני, לפחות לזמן מה, הנחוץ לפגיעה שלנו באובייקט.

למעשה, הפלוגות של הכוחות המיוחדים של ה-GRU היו יחידות סיור וחבלה שהתכוננו לבצע פעולות חבלה בשטח אויב או במתקן ספציפי. אלה יכולים להיות מארבים, פשיטות, הרס של תשתיות צבאיות, חבלה בשדות תעופה. מגוון המשימות הוא די רחב. לוחמי פלוגות כאלה אפילו הכירו את צוות הפיקוד של החפצים, לא רק באופן אישי, אלא גם נתונים אישיים רבים. ההיסטוריונים עזרו מאוד. הניסיון של פעולות צבאיות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה היה פשוט לא יסולא בפז. הם למדו לא רק פעולות של כוחות מיוחדים, אלא גם פעולות של יחידות פרטיזנים.

אגב, אז נולד הכבוד לכוחות מיוחדים. לא אוניברסלי. הסודיות הייתה הגבוהה ביותר. כבוד לאנשי מקצוע. אימוני קרב, אימונים ויכולת ניהול לחימה מול כוחות אויב עליונים הרשימו קצינים וגנרלים סובייטים. כמעט כל אחד מהכוחות המיוחדים היה מוכן להילחם לבד. ולהילחם ביעילות.

זה היה הזמן של אותם קוראים מהכוחות המיוחדים שהם כעת מתחת לגיל 60 ומעלה...

אבל, כבר בסוף שנות ה-70, המשימות של המודיעין הצבאי השתנו באופן משמעותי. אולי יהיה נכון יותר לדבר על הרחבת משימות. והצורך בשליטה מוחלטת על עצמים עם נשק להשמדה המונית קצת נמוג ברקע. זה פשוט הפך להיות אפשרי לעקוב אחר אובייקטים כאלה באמצעים אחרים. קוראים רבים זוכרים בוודאי את ההערות של משרד החוץ האמריקאי ומשרד החוץ שלנו זה לזה. באובייקט כזה ואחר (כולם הבינו היטב שמדובר במשגרי טילים בליסטיים) המוקשים היו פתוחים ב-10 סנטימטרים...

זה הוביל לעובדה שיחידות ה-GRU החלו לפרוס. במקום הפיות החלו להופיע גיבושים צבאיים-חטיבות. וזה קצת שינה את ההכשרה של חיילי הכוחות המיוחדים עצמם. מומחים של התמחויות שונות כבר שירתו בהרכבים. בנוסף, הודות לאפגניסטן, לבריגדות יש טייסות מסוקים משלהן. אפילו לחברות הנותרות הוקצו מסוקים. 4-6 מסוקים לכל חברה.

אני לא יכול שלא להיזכר בפלוגה אגדית אחת של הכוחות המיוחדים של המטה הכללי של GRU, שהראתה את עצמה היטב באפגניסטן. רק לזכר החבר'ה 459 ORSpN ... נוצר בדצמבר 1979 על בסיס גדוד האימונים של צ'רצ'יק, הכוחות המיוחדים 459 הפכו ליחידה הסדירה הראשונה של הכוחות המיוחדים בארמייה ה-40. היא עבדה באפגניסטן מפברואר 1980 עד אוגוסט 1988. למי שהיה שם אגלה סוד. זו אותה חברה שאתה זוכר בשם "חברת קאבול". סיור, סיור נוסף ואימות נתונים, לכידה או השמדה של מנהיגי המוג'אהדין, המצוד אחר שיירות... אגב, הסרט בשם זה מבוסס רק על מעשיהם של החבר'ה האלה. במהלך תקופתה בארמייה ה-40 ערכה החברה יותר מ-600 מבצעים במחוזות שונים. יותר מ-800 פרסים... זה עם צוות של 112 אנשים...

אני מבין שעכשיו הקוראים מחכים לסיפור על הקווקז בפיתוח הנושא. על מלחמת צ'צ'ניה. אם לכוחות המיוחדים הייתה חווית מסד נתונים כל כך טובה באפגניסטן, מדוע היו כל כך הרבה כשלים בצ'צ'ניה? אחרי הכל, בשלב זה בצבא הכוחות המיוחדים התגרשו, כמו ג'וקים במטבח מלוכלך. ובכן, עלינו להיות כנים בעניין הזה.

אבוי, קריסת ברית המועצות השפיעה גם על הצבא. אנשים רבים זוכרים את הרגע הזה. כשהפכנו ל"חברים" עם יריבים פוטנציאליים. יתר על כן, איך להיות חברים ... היחידות וההרכבים המוכנים ביותר לקרב, המובחרים ביותר פורקו. במקרה הטוב, הם הפכו לחיקוי פתטי של הראשונים. Spetsnaz GRU הושפע מלכתחילה. "חברים" ממש לא רצו שלרוסיה יהיו יחידות כאלה. הרבה קצינים "עזבו" אז דווקא מהרכבים ומיחידות כאלה.

אז למה היו כל כך הרבה כישלונות בצ'צ'ניה? אני מדבר על סיבות ספציפיות.

הסיבה הראשונה, ולדעתי, הסיבה העיקרית, מפקדים אידיוטים. אלה שאחרי צפייה בסרטים אמריקאים (או רוסיים, כמו "כוחות מיוחדים רוסים"), החליטו שלוחמי עילית מסוגלים לפתור כל בעיה לבד. מספיק לקרוא ליחידה כוחות מיוחדים וזהו. ההצלחה מובטחת. ולא צריך רובאים ממונעים, צנחנים, תותחנים, טייסים. יתרה מכך, באמת היה קשה למצוא אותם בצבא שיצרה ממשלת ילצין.

לכן, הכוחות המיוחדים פעלו כמו יחידות צבאיות רגילות. החוויה של אפגניסטן נשכחה. מסוקים לא סופקו. הם עבדו אוטונומית במרחק גדול מהכוחות העיקריים. מה שקראנו בגאווה מכשירי קשר הפך לסתם זבל בהרים. רצועות VHF בהרים אינן יעילות. וניסיונות להתקין משחזרים הסתיימו בחבלה נוספת.

אבל הדבר החשוב ביותר, שוב, אני חוזר, אנשים. גם בתקופה הסובייטית, כשהגיעו לצבא אנשים שכבר היו להם הכשרה צבאית וספורטיבית ראשונית, היו לא מעט מתגייסים ביחידות הכוחות המיוחדים. כמעט בלתי אפשרי לשלוט במקצוע כזה בשנתיים. בשנות ה-90 אחד הפך לחייל כוחות מיוחדים לאחר שלושה חודשים של יחידת אימונים. כוחות מיוחדים שילמו בדם על "חוויה" כזו של "הרפורמים" הצבאיים והפוליטיים שלנו. דם גדול...

מה יש לנו היום? האם אפשר לקרוא ל-MTR של רוסיה היורשים של אותם כוחות מיוחדים סובייטיים? מה הדמיון ומה ההבדל?

הניסיון בביצוע פעולות צבאיות בסוריה מעיד מאוד בהקשר זה. אגב, זה מראה את ההבדל בין ה-SSO לא רק בזמן, אלא גם במרחב.

אנו פותחים דיווחים על מבצע הכוחות המיוחדים האמריקאים בסוריה או בעיראק. ומה אנחנו קוראים? במהלך המבצע הושמדו מנהיגים כאלה ואחרים של כנופיות. וגם כבשו שטחים כאלה ואחרים. באופן עקרוני, הודעה כזו מתאימה באופן מושלם לתרחיש של ה-MTR. כן, ובתרחיש של פעולות הכוחות המיוחדים הסובייטים.

ועכשיו אנחנו קוראים הודעה על פעולות רוסיה. קציני הצבא הרוסי, כדי לפייס את הצדדים, ארגנו פגישה של מנהיגי מערכים כאלה ואחרים עם נציגי צבא אסד. עוד כמה כפרים הפסיקו להילחם. הקוראים מודעים היטב לכך שקציני הצבא הרוסי לא הגיעו מתצורות רובים ממונעות. הם משרתים במקום בו הם אמורים לשרת כצופים צבאיים.

נראה לי שזה בדיוק ההבדל המהותי בין הכוחות המיוחדים של התקופה הסובייטית ל-MTR של המאה ה-21. יתרה מכך, זה ההבדל בין ה-MTR של רוסיה ל-MTR של מדינות המערב וארה"ב. משימות המודיעין לא השתנו באופן כללי. דוגמה לכך הייתה הישגו של גיבור רוסיה אלכסנדר פרוחורנקו. קצין שמילא ביושר את חובתו של חייל. הוא עשה את זה במחיר חייו. במחיר גבורה... אבל זה רק צד אחד של המטבע.

מלחמות הקווקז לימדו אותנו לא רק שצריך להשמיד את האויב. הם לימדו אותנו גם משהו אחר. לא כל אויב הוא אויב. יש מספיק אנשים במחנה האויב שכבר המלחמה הזו בגרונם. ואנשים כאלה, אם ניתנת להם ההזדמנות, הופכים ללוחמים הנלהבים ביותר למען שלום וסדר. לכן קצינים רוסים מסכנים את חייהם כשהם נפגשים עם מנהיגי כנופיות, הגנה טריטוריאלית ואיסלאמיסטים קיצוניים. אין צורך לחפש דוגמה כאן. מנהיג אחת הרפובליקות הקווקזיות...

בסוף המאמר אני רוצה לחזור להתחלה. לעובדה שהיום "אפייס" קוראים רבים. כפי שניתן לראות, יחידות מיוחדות בצבא אינן "פסלים קפואים". אלה מתפתחים ללא הרף, גדלים "אורגניזמים". משהו מופיע. משהו נעלם כמו יסוד מיותר. המטרות והיעדים משתנים. המשמעות היא שהניסיון האישי של כל מי ששירתו ביחידות כאלה לא תמיד תואם את מה שהתמודד הלוחם בזמן אחר. שיפוט קטגורי כאן פוגע.

מטוסי MTR רוסים היו, הם ויהיו בשרו של הכוחות המיוחדים של המטה הכללי של GRU של ברית המועצות. הם פשוט "גדלו". ילדים תמיד גדלים. ובאופן פרדוקסלי, הם לא תמיד נראים כמו הוריהם. ישנן תכונות משותפות, אבל אלו פרצופים שונים, מחשבות שונות, השקפת עולם שונה. ואז יהיו נכדים. עם הפנים שלהם... אבל הכל משפחה אחת. אנחנו גם הילדים והנכדים של מישהו. יש לזכור זאת תמיד.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

46 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +1
    אפריל 11 2017
    ישר שמישהו לא יודע מה זה כוחות מיוחדים, אלו הם חיילים בעלי הכשרה גבוהה של הקבוצה וכו', איזה חי"ר זה רק בשר
    1. +7
      אפריל 11 2017
      למה להתווכח? כמו שאמרו באגדה מפורסמת - יש רק לוחמים, אבל יש גיבור מיוחד.
      1. +8
        אפריל 11 2017
        מאמר ציטוט:
        ועכשיו אנחנו קוראים הודעה על פעולות רוסיה. קציני הצבא הרוסי, כדי לפייס את הצדדים, ארגנו פגישה של מנהיגי מערכים כאלה ואחרים עם נציגי צבא אסד. כמה כפרים אחרים הפסיקו את הלחימה.
        ... העבודה של הכוחות המיוחדים היא במקום הראשון ... העבודה היא הראש ... ובכן, וכמובן, הרגליים הן לא הדבר האחרון ... ובטח לא כמו בסרטים הוליוודיים - כולם בכרוב עם זעקות של קיה וגטלינג על יתרון... קריצה ... אפילו לא הגבתי לכתבה האחרונה על "כלבי הים" בדגש על האימון הגופני שלהם... למרות שבאמת רציתי לכתוב שצריך קודם לשאוב את המוח, ורק אחר כך את השרירים.. כאשר סבא (בכבוד) שיחזר טיפין טיפין את החוויה ואת טקטיקת SMERSH, אז העוזרת הראשונה הייתה בתו של האקדמאי בכטרב, שעמד בראש המכון למוח. אבא... הכוחות המיוחדים הסובייטיים לא צמחו מאפס... יש שם הרבה דברים... מהקוריאקים והיאקוטים, ועד הקוזקים-פלסטונים... גם המאמינים הזקנים פעלו, כפי שהם הם עכשיו... המדינה שלנו היא כזו... גדול ... ממדבריות לאזור הארקטי ... והמשפט נכון מאוד: ... תה לא שתה איזה כוח, תה שתה נחלש לחלוטין ... אוזבקי יגיד דבר אחד, יאקוט אחר ...
        ציטוט: גראו
        ישר שמישהו לא יודע מה זה כוחות מיוחדים, אלו הם חיילים בעלי הכשרה גבוהה של הקבוצה וכו', איזה חי"ר זה רק בשר

        ... לא נכון בבסיס ... התמחות נרחבת ... דה פקטו, עד שלושה סמוכים, באדם אחד ... אבל אף אחד לא יכול להחליף את הטכנאי ... הוא תמיד לבד, הוא יכול להחליף אותו ... לא מי... פרטים...
        ציטוט: קצין מילואים
        למה להתווכח? כמו שאמרו באגדה מפורסמת - יש רק לוחמים, אבל יש גיבור מיוחד.

        ... אפילו לא תזהה אותו בקהל ... האיש האפור ... לא יוצא דופן ולא קליט ... hi
    2. +3
      אפריל 12 2017
      ציטוט: גראו
      אף אחד לא באמת יודע

      איך זה? חеשיודע הכל!
      1. +1
        אפריל 12 2017
        ציטוט מ-combat192
        ציטוט: גראו
        אף אחד לא באמת יודע

        איך זה? חеשיודע הכל!

        - פלוס עז טוב
        - יש גם ביטוי מהלך (ב-VO) "שיר assanu", גם IMHO... לא טוב לצחוק
        1. התגובה הוסרה.
  2. 0
    אפריל 11 2017
    מעניין איזה תפקיד ניתן היום להסוואה בשטח בכוחות מיוחדים?
    לעומת צלף מאומן.
  3. +7
    אפריל 11 2017
    אתה ב"כוחות המיוחדים" אפילו לא זוכר פעולות חבלה וטרור בשטח האויב?
    נ.ב. המחבר הוא קונדס - הכוחות המיוחדים הצבאיים IMHO הופיעו רק ב- Lavrenty Palych, ורגע לפני המלחמה עצמה.
    1. +2
      אפריל 11 2017
      הצורך בכוחות מיוחדים התברר לאחר האירועים בסין ובספרד.
      לכן, כולם התחילו לחשוב, אולי לא על כוחות מיוחדים, אלא על התמחות של יחידות.
    2. +1
      אפריל 11 2017
      אתה ב"כוחות המיוחדים" אפילו לא זוכר פעולות חבלה וטרור בשטח האויב?

      פעולות חבלה וטרור אינן מבוצעות בצבא הרוסי. הדבר אופייני יותר לצבא ארה"ב ולגוש נאט"ו כולו.
      1. +2
        אפריל 12 2017
        אנחנו לא עושים את זה עכשיו, נהיה חסרי סבלנות לעשות את זה, כי במלחמה כל האמצעים טובים...
        1. 0
          אפריל 12 2017
          אנחנו לא עושים את זה עכשיו, נהיה חסרי סבלנות לעשות את זה,

          לא. אנחנו לא נהיה טרוריסטים, חיילים רוסים לא נלחמים באזרחים.
          1. +1
            אפריל 12 2017
            חיילים רוסים לא נלחמים באזרחים.

            זה רק מאבק פופוליסטי, זה יהיה נחוץ, הם ילחמו, אף אחד אפילו לא ישאל...
            1. 0
              אפריל 12 2017
              זה רק מאבק פופוליסטי, זה יהיה הכרחי, הם ילחמו, אף אחד אפילו לא ישאל

              האם יש הבדל בין לחימה לפעולת טרור?
              1. 0
                אפריל 12 2017
                תודה, אין הבדל, ואם תפנו קצת את הראש תבינו למה....
                1. 0
                  אפריל 12 2017
                  ההבדל הוא מאוד משמעותי, חבל שאתה לא רוצה לראות את זה.
                  1. 0
                    אפריל 13 2017
                    האם להרוג זה טוב או רע?
                    1. 0
                      אפריל 13 2017
                      האם להרוג זה טוב או רע?

                      אויבים שהגיעו לארצכם, הורגים אנשים, אונסים נשים, הורגים היטב.באמנות המלחמה, פעולות כאלה מסווגות כמלחמה צודקת. במקביל, מתבצעות פעולות לחימה וצבאיות, במהלכן האויב מושמד בהתאם לאמנות ז'נבה והאג, הקובעות את כללי הלחימה.
                      פעולת טרור מרמזת על פעולות נגד לא-לוחמים, כלומר נגד האוכלוסייה האזרחית ואלה שאינם משתתפים בלחימה. מדובר בפשע מלחמה על פי אמנת האג.
                      לכן, אם אתה הורג חייל של צבא האויב. אתה גיבור ויש לך את כל הזכות להיות. ואם אתה הורג אדם שאינו לוחם, אתה פושע מלחמה.
                      על פי האמנה, הוצאה להורג של אנשי שירות שעוזבים ספינת מלחמה טובעת היא פשע מלחמה. כשהם פוצצו מטוס אזרחי בסיני, הם ביצעו פעולת טרור. כשהם הפילו את ה-SU-24, תיאורטית הייתה להם הזכות, כי המלחמה, אבל הם ירו בטייס הרוסי באוויר, הם ביצעו פשע מלחמה.
    3. +1
      אפריל 12 2017
      אף אחד לא טוען שכוחות מיוחדים הם יחידות מיוחדות. רק ההתמחות שונה: SSO (Spn GRU GSh), כוחות מיוחדים של חומרי נפץ, כוחות מיוחדים של UFSIN. חידוד שונה
      1. 0
        אפריל 13 2017
        גם חיסול הצמרת הצבאית היא פעולת טרור, אבל לא נגד אזרחים.
        1. 0
          אפריל 13 2017
          כבר יותר חם, אבל לא זה, תגיד לי, אבל אם אני מפוצץ אוטובוס עם אזרחים, זה פיגוע או חבלה? אתה תגיב במתקפת טרור, באותו מקום הו אלוהים, אנשים קטנים תמימים מתו בכי , אבל מה אם אגיד שאחרי זה אשלח מכתב לאלוף כוחות הטילים האסטרטגיים שילדיו הולכים לבית הספר באותו אוטובוס? פעולת טרור ומעשה חבלה הם אותו דבר, רק שהתקשורת תוקעת את הראש בכל מיני חרא אינפורמטיבי...
          1. 0
            אפריל 13 2017
            בואו נעשה את זה, הצבא קיים בשביל זה, כדי להרוג ולמות. לכן נפריד בין פעולות החבלה לטרור, למרות שמשמעותן זהה. דוגמה ישנה, ​​אבל לירות בדרגל ולפוצץ את פאנק זו חבלה ופיגוע?
          2. 0
            אפריל 13 2017
            מעשה טרור ומעשה חבלה הם אותו דבר,

            קרא את אמנת האג. פעולת טרור נגד לא לוחמים חבלה נגד לוחמים.
        2. 0
          אפריל 13 2017
          גם חיסול הצמרת הצבאית היא פעולת טרור, אבל לא נגד אזרחים.

          זה לא פיגוע, זו חבלה.
  4. +2
    אפריל 11 2017
    "גם בתקופה הסובייטית, כשהגיעו לצבא אנשים שכבר היו להם הכשרה צבאית וספורטיבית, היו לא מעט מתגייסים ביחידות הכוחות המיוחדים". - מחבר יקר, אחרי הצהרות כאלה, אל תכתוב יותר על כוחות מיוחדים, לא סובייטים ולא רוסים, לעולם אל תכתוב. אתה לא מכיר את הנושא הזה.
  5. התגובה הוסרה.
  6. +4
    אפריל 11 2017
    "Spetsnaz" הוא המטה הכללי של Spetsnaz GRU היחיד והיחיד. ואז, סוף סוף, כולם קוראים לעצמם כוחות מיוחדים. אפילו vdyakie VVshniki, צנחנים, מודיעין וכו'. מה אני יכול לומר, גם אם לחברות אבטחה פרטיות יש "כוחות מיוחדים" משלהן..
    1. +4
      אפריל 11 2017
      "Spetsnaz" הוא המטה הכללי של Spetsnaz GRU היחיד והיחיד. ואז, סוף סוף, כולם קוראים לעצמם כוחות מיוחדים.

      כוחות מיוחדים עשויים להיות שונים. אנטי-טרוריסט: כוחות פנימיים (המשמר הרוסי), אלפא.
      חבלה (SPN GU GSh), אנטי חבלה וכו'. יש כוחות מיוחדים לדיכוי התסיסה במושבות.
  7. 0
    אפריל 11 2017
    אנו פותחים דיווחים על מבצע הכוחות המיוחדים האמריקאים בסוריה או בעיראק. ומה אנחנו קוראים? במהלך המבצע הושמדו מנהיגים כאלה ואחרים של כנופיות. וגם כבשו שטחים כאלה ואחרים. באופן עקרוני, הודעה כזו מתאימה באופן מושלם לתרחיש של ה-MTR. כן, ובתרחיש של פעולות הכוחות המיוחדים הסובייטים.
    ועכשיו אנחנו קוראים הודעה על פעולות רוסיה. קציני הצבא הרוסי, כדי לפייס את הצדדים, ארגנו פגישה של מנהיגי מערכים כאלה ואחרים עם נציגי צבא אסד. עוד כמה כפרים הפסיקו להילחם. הקוראים מודעים היטב לכך שקציני הצבא הרוסי לא הגיעו מתצורות רובים ממונעות. הם משרתים במקום בו הם אמורים לשרת כצופים צבאיים.


    מכאן נובע שהאמריקאים נלחמים בדאעש, והרוסים נלחמים באופוזיציה לאסד.
    1. +9
      אפריל 12 2017
      אנטי פשיסטי, קראת בעיון את מה שכתוב: קצינים רוסים מנסים לפתור את המצב ולשים את כל השפויים על השולחן, להסכים. הם מבינים היטב שעל ידי פעולות כוחניות לא ניתן להשיג את התוצאה, היא תהיה לאורך זמן. הטקטיקה הזו הצדיקה את עצמה באפגניסטן, "אזורי האמנה" הצדיקו את עצמם. ואנחנו צריכים אנשים שמסוגלים לזה, וביניהם יש אגדות. אם המטרה היא "לשמור על אש" אז הטקטיקה של האמריקאים מוצדקת.
      המאמר מעניין, אם כי מעט קצוץ
    2. +1
      אפריל 12 2017
      אתה חכם בצורה בלתי רגילה. אני יכול לדבר איתך ולהסביר אם עדיין יש חומר אפור, או שאני יכול מיד להכות את הראש עם גרזן. התוצאה זהה: הפסקת פעולות האיבה, שיטות השגתה שונות. עבור אמ"ן, כך נראה, רק האפשרות השנייה
  8. 0
    אפריל 11 2017
    אבל השאלה מעולם לא נענתה. המחבר התחיל לבריאות, וסיים... בעובדה שכמו הרוב המכריע של הקוראים, הוא הוציא את הכוחות המיוחדים בצורה של אנשי על של חבלה וקרב צמוד. וכתוצאה מכך, יש הערות אידיוטיות באמת בסגנון Young_Communist (קראו למטה). למרות שהפרשן הראשון חשב התחיל ימין...
    לשם בדיחה: גנרל אחד, כשבדק את אחת החטיבות של הכוחות המיוחדים של ה-GRU, קבע בבוטות: "אז אתם כוחות מיוחדים! הם התגנבו - ועם סכינים, עם סכינים!" wassat בשורות האחוריות, השוטרים פשוט נפלו...
    ומי יודע שגם אלו חלקים של מטרה מיוחדת?
    1. +1
      אפריל 12 2017
      כן, גם כוחות מיוחדים, גם חייל הכוחות המיוחדים המפורסם שירת שם, סימן קריאה "מריו" חחח
    2. 0
      אפריל 12 2017
      חיילי צינור. גדוד 609 היה בצ'רנוביל
  9. 0
    אפריל 11 2017
    חיילי צינור הם לא כוחות מיוחדים, הם כוחות מיוחדים
  10. 0
    אפריל 11 2017
    ציטוט: קפטן רשע
    "גם בתקופה הסובייטית, כשהגיעו לצבא אנשים שכבר היו להם הכשרה צבאית וספורטיבית, היו לא מעט מתגייסים ביחידות הכוחות המיוחדים". - מחבר יקר, אחרי הצהרות כאלה, אל תכתוב יותר על כוחות מיוחדים, לא סובייטים ולא רוסים, לעולם אל תכתוב. אתה לא מכיר את הנושא הזה.

    ממש צודק! הוא שירת בדחיפות בכוחות המיוחדים של ה-GRU 84-86 (GSVG), ואז המילה חייל חוזה לא הייתה קיימת כלל, היו 10-20 איש לחטיבה, ואפילו אלו היו בעיקר צנחנים ובשירות של כוחות מוטסים
  11. 0
    אפריל 11 2017
    אנו משתמשים במילה "כוחות מיוחדים" לעתים קרובות מדי, באופן עקרוני, מבלי להבין את המשמעות של מושג זה.

    כוחות מיוחדים - אנשים שנבחרו על פי קריטריונים מוסריים, פיזיים, מצוידים בנשק מיוחד, שנועדו לבצע משימות מיוחדות.
    האזכור הראשון של כוחות מיוחדים בתנ"ך.
    הכוחות לא יכלו לכבוש את העיר יריחו. המלך הקים צבא ואמר: מי לא מפחד למות וללכת איתי? חלק מהחיילים היו מקולקלים. (בחירה לאיכויות מוסריות).
    שייקח את האבנים למי שלא מסתדר וייקח אותן לגדת הנהר. החיילים לקחו את האבנים ונשאו אותן משם. (בחירה לפי מדדים פיזיים).
    הנשארים היו חמושים בנשק מיוחד: "ויתקעו בשופרות יריחו וחומות העיר נפלו".
    אגב, מדענים מודרניים במהלך החפירות של עיר עתיקה זו מציינים השפעה בלתי מובנת על חומת העיר, וכתוצאה מכך יש לה מראה "מותך".
    1. 0
      אפריל 12 2017
      אז הכוחות המיוחדים של העתיד ירו מפיצוץ חחח
  12. +2
    אפריל 12 2017
    המחבר מתבקש לא לפרסם דבר נוסף. תקופת העבודה של ה-SPN בצ'צ'ניה בדרך כלל חרא במכה אחת .... אני מבקש מהכותב לספק את מספר החלק שבו שירת בתפקיד פעיל ושנים של שירות..
    על עצמו התקשר בשנת 1989. NVVKU. הוא החל את שירותו באחת החטיבות לפעילות נגד חבלה של ה-OGV (ממגורות טילים, עמדות פיקוד). זה היה במקרה אבחזיה, גאורגיה (נמל פוטי), טג'יקית. יש חוויה של "היעלמות" של חומרים מסוכנים משטחה של צ'צ'ניה ב-1994. עכשיו אב מאושר לשני ילדים מאושרים. ואת?
  13. 0
    אפריל 12 2017
    כן, בשנות ה-90 בצ'צ'ניה, ה-GRU Spetsnaz היה מוכן בצורה גרועה ביותר! טרגדיה אחת של הבריגדה מצ'וצ'קוב ... אומרת הרבה ... נתפסה בטריק פשוט ...
    1. 0
      אפריל 13 2017
      ציטוט: חולואיי
      היה מוכן בצורה גרועה ביותר!

      ציטוט: חולואיי
      נתפס על טריק פשוט...

      האם אתה בטוח לגבי זה? ראית באופן אישי מה קרה? לפני לחיצה חסרת תועלת על המקלדת, חשבו עם הראש וחפשו מידע רגיל. ז'ניה סרגייב, נוח על משכבך בשלום, ידע באופן אישי. ולקרוא שהוא לא הכין את הלוחמים שלו זה פשוט פראי בשבילי. או שהחלטת להטיל ספק במקצועיות של הכוחות המיוחדים שעברו את אפגניסטן? לַחשׁוֹב!
      1. 0
        אפריל 13 2017
        ואני מדבר על אותו הדבר.. בכלל, הקידומת המיוחדת תמיד קצת בלבלה אותי. איכשהו לא ראינו את עצמנו כ"סופרמנים". אבל ידע והכשרה תמיד הפיחו ביטחון בעליונות על אויב פוטנציאלי. וזה שווה הרבה. אני זוכר איך בשנת 85 כולנו הערצנו את אחד מחברינו המבוגרים. בהתפעלות ביטאו את האותיות הנוראיות - דש"ב... רק אז מתחילים להבין את מלוא קנה המידה של מבנה הס"א. הסמל הראשון שלנו אמר זאת... "חותך לחם כבוד עם מצנח." באופן כללי, יש צורך להפעיל את הקידומת המיוחדת הזו בזהירות רבה יותר למקום או לא במקום. והכבוד שלי לצ'וצ'קובצי.
        1. 0
          אפריל 13 2017
          טעות משאבי אנוש - אין מקום לסנטימנטליות ב-Spetsnaz ... Spetsnaz הוא לא שלך ...
      2. 0
        אפריל 13 2017
        ואתה לא כותב לי בסיסמאות... בשל גילי, אני מקופח ולא כפוף לסיסמאות, תעמולה, ובאופן כללי משולל רגשנות... אם הם פשוט היו מפוצצים ככה .... אז הם חסרי ערך... מוות של כל קבוצת הכוחות המיוחדים של GRU, הם לא בדקו לפני שהלכו לישון איפה הם בילו את הלילה. הרוחות השאירו מתנות שבשלב מסוים עבדו, והפכו את ה-20 (חטיבת צ'וצ'קוב GRU) לבשר עקוב מדם. זה היה הלם גדול לכולם - הכוחות המיוחדים של GRU נפלו על טריק כזה ...

        זה נכון... האמת תמיד קשה... כן, ומפקד הקבוצה הוא הכי אשם בזה... הוא הפליל את הקבוצה שלו לשחיטה... איזו מקצוענות יש? אלו אמיתות נפוצות ... יש צורך לבחור בקפידה ולבדוק את הבסיס ... ABC ...
        1. 0
          אפריל 13 2017
          מצטער. אבל יש לי מידע אחר על מותם של לוחמים על חשבוננו. אני נוטה לסמוך עליה יותר (סלח לי). בלשון המעטה, יש לך אי דיוקים. אני לא משתמש בסיסמאות. ארבעה חורים בגוף זה הסלוגן שלי לכל הזמנים. אחרת איך להסביר לך שאתה טועה רק בכך שאתה משתמש בקידומת המיוחדת ביחס לקבוצה הזו ?????? ובכן, לעזאזל, זו לא קבוצת כוחות מיוחדים של GRU... האם אתה יכול להגיע למסקנות בעצמך?
          1. 0
            אפריל 13 2017
            ראה תגובה למעלה ... אין לי מה להוסיף ...
            1. 0
              אפריל 13 2017
              שמעתי גרסה על 48 שמת מפגיעת פגז (אולי "ידידותית")...
            2. 0
              אפריל 17 2017
              ... השם הבדוי שלך מזכיר לי נעורים, פרימורסקי קריי ... לא?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"