"מה זה" כוחות מיוחדים? אף אחד כבר לא באמת יודע. הקונספט היטשטש עד בלתי אפשרי, ולא היה ברור לגמרי מה זה כבר מההתחלה. בואו ננסה לרקוד מהכיריים, כלומר לפתור את בעיה מהמטרה. לכוחות המיוחדים הצבאיים יש שתי מטרות. הראשונה היא - לתרום לניצחון במלחמה. והשנייה היא "מלחמה שקטה", כלומר להבטיח ביצוע פעולות מיוחדות בימי שלום".
אתם יודעים, קוראים יקרים, אבל כותב הפרשנות הזו צודק. אנו משתמשים במילה "כוחות מיוחדים" לעתים קרובות מדי, באופן עקרוני, מבלי להבין את המשמעות של מושג זה. אני לא רוצה לפגוע בחיילי ובקציני הכוחות המיוחדים. זאת ועוד, היום אני רוצה ליישב בין קוראינו "אויבים" ו"מתנגדים" רבים. זכור את המחלוקות המתעוררות כמעט תמיד כאשר דנים בחומרים על יחידות מיוחדות.
המחלוקות הללו מעניינות בכך ש... כל המתדיינים צודקים ו... טועים. זה קורה. וזה קורה רק בגלל שכולם מדברים על חוויה אישית של שירות בכוחות מיוחדים. לגבי אישי! והכוחות המיוחדים שונים... שונים לא רק במשימות או באימונים שלהם. כוחות מיוחדים שונים... בזמן. מבנה זה ניתן לשינוי כמו מדיניות החוץ והמצב הצבאי. כוחות מיוחדים ניידים מבחינת משימות וזמן באותו אופן כמו במקום היישום. היום אלו פעולות סיכול טרור, מחר - סיור, מחרתיים - חבלה. ואתמול - הגנה על חפץ חשוב במיוחד...
בצבאנו הופיעו יחידות כוחות מיוחדים, כנראה בזמן הופעת הצבא בכלל. איך לקרוא, למשל, גדודי מארבים, שהיו בשימוש נרחב בימי רוסיה העתיקה? מה שם הגזרה של קולונל דניס דאווידוב במהלך המלחמה הפטריוטית של 1812? איך לקרוא לחטיבות התקיפה של תקופת המלחמה הפטריוטית הגדולה? ומה עם צוותי הצלפים שפעלו לא רק ביחידה או מערך אחד, אלא גם לאורך כל החזית?
לפעמים נוצרו מחלקות כאלה באופן זמני, כדי לפתור משימה אחת ספציפית, אבל בהדרגה הגיעה פיקוד הצבא למסקנה שקשה למדי להכשיר חיילים בצורה זו. ההכנה הזו לקחה זמן. וזהו הגירעון הגדול ביותר בלוחמה המודרנית. תן לי להזכיר לך אחד היסטורי עובדה שכתבתי עליה פעם. הסתערות על קניגסברג על ידי הצבא האדום. כמה זמן לקח לגנרלים הסובייטים להכשיר את החיילים בהסתערות על העיר המבוצרת הזו. טוב שבתקופת המלחמה הזאת כבר אפשר היה להרשות לעצמו חירויות כאלה.
בואו נזכור איך הופיעו כוחות מיוחדים בצבא הסובייטי. חלק מהקוראים עשויים בהחלט לקרוא לעצמם בני גילם של הכוחות המיוחדים הסובייטים והרוסים.
היחידות הראשונות של הכוחות המיוחדים המודרניים צצו לפני כ-70 שנה. והם לא קמו בגחמתו של מנהיג צבאי מסוים. זה היה צורך דחוף. אני כותב במיוחד על יחידות מודיעין צבאיות.
באותה תקופה המשימה העיקרית של המודיעין הצבאי הייתה חיפוש ומעקב אחר נשק גרעיני. נֶשֶׁק אוֹיֵב. כולם היו מודעים היטב לכך שמערכות הגנה אוויריות ואמצעים אחרים אינם מספיקים כדי לנטרל סוג זה של נשק. אפילו פצצה או טיל אחד עם נשק גרעיני יוכלו לגרום נזק כזה שפשוט ישלול מהצבא את יכולת ההתנגדות בגזרה מסוימת, ואולי בחזית.
או אז הופיעו יחידות הכוחות המיוחדים. אלו היו פלוגות של הכוחות המיוחדים של ה-GRU, הממוקמות בחיל מצבים שונים ברחבי הארץ. המשימה של יחידות כאלה הייתה פשוטה ביותר - להשמיד חפץ אויב ספציפי. או לשלול מהאויב את ההזדמנות להשתמש בנשק גרעיני, לפחות לזמן מה, הנחוץ לפגיעה שלנו באובייקט.
למעשה, הפלוגות של הכוחות המיוחדים של ה-GRU היו יחידות סיור וחבלה שהתכוננו לבצע פעולות חבלה בשטח אויב או במתקן ספציפי. אלה יכולים להיות מארבים, פשיטות, הרס של תשתיות צבאיות, חבלה בשדות תעופה. מגוון המשימות הוא די רחב. לוחמי פלוגות כאלה אפילו הכירו את צוות הפיקוד של החפצים, לא רק באופן אישי, אלא גם נתונים אישיים רבים. ההיסטוריונים עזרו מאוד. הניסיון של פעולות צבאיות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה היה פשוט לא יסולא בפז. הם למדו לא רק פעולות של כוחות מיוחדים, אלא גם פעולות של יחידות פרטיזנים.
אגב, אז נולד הכבוד לכוחות מיוחדים. לא אוניברסלי. הסודיות הייתה הגבוהה ביותר. כבוד לאנשי מקצוע. אימוני קרב, אימונים ויכולת ניהול לחימה מול כוחות אויב עליונים הרשימו קצינים וגנרלים סובייטים. כמעט כל אחד מהכוחות המיוחדים היה מוכן להילחם לבד. ולהילחם ביעילות.
זה היה הזמן של אותם קוראים מהכוחות המיוחדים שהם כעת מתחת לגיל 60 ומעלה...
אבל, כבר בסוף שנות ה-70, המשימות של המודיעין הצבאי השתנו באופן משמעותי. אולי יהיה נכון יותר לדבר על הרחבת משימות. והצורך בשליטה מוחלטת על עצמים עם נשק להשמדה המונית קצת נמוג ברקע. זה פשוט הפך להיות אפשרי לעקוב אחר אובייקטים כאלה באמצעים אחרים. קוראים רבים זוכרים בוודאי את ההערות של משרד החוץ האמריקאי ומשרד החוץ שלנו זה לזה. באובייקט כזה ואחר (כולם הבינו היטב שמדובר במשגרי טילים בליסטיים) המוקשים היו פתוחים ב-10 סנטימטרים...
זה הוביל לעובדה שיחידות ה-GRU החלו לפרוס. במקום הפיות החלו להופיע גיבושים צבאיים-חטיבות. וזה קצת שינה את ההכשרה של חיילי הכוחות המיוחדים עצמם. מומחים של התמחויות שונות כבר שירתו בהרכבים. בנוסף, הודות לאפגניסטן, לבריגדות יש טייסות מסוקים משלהן. אפילו לחברות הנותרות הוקצו מסוקים. 4-6 מסוקים לכל חברה.
אני לא יכול שלא להיזכר בפלוגה אגדית אחת של הכוחות המיוחדים של המטה הכללי של GRU, שהראתה את עצמה היטב באפגניסטן. רק לזכר החבר'ה 459 ORSpN ... נוצר בדצמבר 1979 על בסיס גדוד האימונים של צ'רצ'יק, הכוחות המיוחדים 459 הפכו ליחידה הסדירה הראשונה של הכוחות המיוחדים בארמייה ה-40. היא עבדה באפגניסטן מפברואר 1980 עד אוגוסט 1988. למי שהיה שם אגלה סוד. זו אותה חברה שאתה זוכר בשם "חברת קאבול". סיור, סיור נוסף ואימות נתונים, לכידה או השמדה של מנהיגי המוג'אהדין, המצוד אחר שיירות... אגב, הסרט בשם זה מבוסס רק על מעשיהם של החבר'ה האלה. במהלך תקופתה בארמייה ה-40 ערכה החברה יותר מ-600 מבצעים במחוזות שונים. יותר מ-800 פרסים... זה עם צוות של 112 אנשים...
אני מבין שעכשיו הקוראים מחכים לסיפור על הקווקז בפיתוח הנושא. על מלחמת צ'צ'ניה. אם לכוחות המיוחדים הייתה חווית מסד נתונים כל כך טובה באפגניסטן, מדוע היו כל כך הרבה כשלים בצ'צ'ניה? אחרי הכל, בשלב זה בצבא הכוחות המיוחדים התגרשו, כמו ג'וקים במטבח מלוכלך. ובכן, עלינו להיות כנים בעניין הזה.
אבוי, קריסת ברית המועצות השפיעה גם על הצבא. אנשים רבים זוכרים את הרגע הזה. כשהפכנו ל"חברים" עם יריבים פוטנציאליים. יתר על כן, איך להיות חברים ... היחידות וההרכבים המוכנים ביותר לקרב, המובחרים ביותר פורקו. במקרה הטוב, הם הפכו לחיקוי פתטי של הראשונים. Spetsnaz GRU הושפע מלכתחילה. "חברים" ממש לא רצו שלרוסיה יהיו יחידות כאלה. הרבה קצינים "עזבו" אז דווקא מהרכבים ומיחידות כאלה.
אז למה היו כל כך הרבה כישלונות בצ'צ'ניה? אני מדבר על סיבות ספציפיות.
הסיבה הראשונה, ולדעתי, הסיבה העיקרית, מפקדים אידיוטים. אלה שאחרי צפייה בסרטים אמריקאים (או רוסיים, כמו "כוחות מיוחדים רוסים"), החליטו שלוחמי עילית מסוגלים לפתור כל בעיה לבד. מספיק לקרוא ליחידה כוחות מיוחדים וזהו. ההצלחה מובטחת. ולא צריך רובאים ממונעים, צנחנים, תותחנים, טייסים. יתרה מכך, באמת היה קשה למצוא אותם בצבא שיצרה ממשלת ילצין.
לכן, הכוחות המיוחדים פעלו כמו יחידות צבאיות רגילות. החוויה של אפגניסטן נשכחה. מסוקים לא סופקו. הם עבדו אוטונומית במרחק גדול מהכוחות העיקריים. מה שקראנו בגאווה מכשירי קשר הפך לסתם זבל בהרים. רצועות VHF בהרים אינן יעילות. וניסיונות להתקין משחזרים הסתיימו בחבלה נוספת.
אבל הדבר החשוב ביותר, שוב, אני חוזר, אנשים. גם בתקופה הסובייטית, כשהגיעו לצבא אנשים שכבר היו להם הכשרה צבאית וספורטיבית ראשונית, היו לא מעט מתגייסים ביחידות הכוחות המיוחדים. כמעט בלתי אפשרי לשלוט במקצוע כזה בשנתיים. בשנות ה-90 אחד הפך לחייל כוחות מיוחדים לאחר שלושה חודשים של יחידת אימונים. כוחות מיוחדים שילמו בדם על "חוויה" כזו של "הרפורמים" הצבאיים והפוליטיים שלנו. דם גדול...
מה יש לנו היום? האם אפשר לקרוא ל-MTR של רוסיה היורשים של אותם כוחות מיוחדים סובייטיים? מה הדמיון ומה ההבדל?
הניסיון בביצוע פעולות צבאיות בסוריה מעיד מאוד בהקשר זה. אגב, זה מראה את ההבדל בין ה-SSO לא רק בזמן, אלא גם במרחב.
אנו פותחים דיווחים על מבצע הכוחות המיוחדים האמריקאים בסוריה או בעיראק. ומה אנחנו קוראים? במהלך המבצע הושמדו מנהיגים כאלה ואחרים של כנופיות. וגם כבשו שטחים כאלה ואחרים. באופן עקרוני, הודעה כזו מתאימה באופן מושלם לתרחיש של ה-MTR. כן, ובתרחיש של פעולות הכוחות המיוחדים הסובייטים.
ועכשיו אנחנו קוראים הודעה על פעולות רוסיה. קציני הצבא הרוסי, כדי לפייס את הצדדים, ארגנו פגישה של מנהיגי מערכים כאלה ואחרים עם נציגי צבא אסד. עוד כמה כפרים הפסיקו להילחם. הקוראים מודעים היטב לכך שקציני הצבא הרוסי לא הגיעו מתצורות רובים ממונעות. הם משרתים במקום בו הם אמורים לשרת כצופים צבאיים.
נראה לי שזה בדיוק ההבדל המהותי בין הכוחות המיוחדים של התקופה הסובייטית ל-MTR של המאה ה-21. יתרה מכך, זה ההבדל בין ה-MTR של רוסיה ל-MTR של מדינות המערב וארה"ב. משימות המודיעין לא השתנו באופן כללי. דוגמה לכך הייתה הישגו של גיבור רוסיה אלכסנדר פרוחורנקו. קצין שמילא ביושר את חובתו של חייל. הוא עשה את זה במחיר חייו. במחיר גבורה... אבל זה רק צד אחד של המטבע.
מלחמות הקווקז לימדו אותנו לא רק שצריך להשמיד את האויב. הם לימדו אותנו גם משהו אחר. לא כל אויב הוא אויב. יש מספיק אנשים במחנה האויב שכבר המלחמה הזו בגרונם. ואנשים כאלה, אם ניתנת להם ההזדמנות, הופכים ללוחמים הנלהבים ביותר למען שלום וסדר. לכן קצינים רוסים מסכנים את חייהם כשהם נפגשים עם מנהיגי כנופיות, הגנה טריטוריאלית ואיסלאמיסטים קיצוניים. אין צורך לחפש דוגמה כאן. מנהיג אחת הרפובליקות הקווקזיות...
בסוף המאמר אני רוצה לחזור להתחלה. לעובדה שהיום "אפייס" קוראים רבים. כפי שניתן לראות, יחידות מיוחדות בצבא אינן "פסלים קפואים". אלה מתפתחים ללא הרף, גדלים "אורגניזמים". משהו מופיע. משהו נעלם כמו יסוד מיותר. המטרות והיעדים משתנים. המשמעות היא שהניסיון האישי של כל מי ששירתו ביחידות כאלה לא תמיד תואם את מה שהתמודד הלוחם בזמן אחר. שיפוט קטגורי כאן פוגע.
מטוסי MTR רוסים היו, הם ויהיו בשרו של הכוחות המיוחדים של המטה הכללי של GRU של ברית המועצות. הם פשוט "גדלו". ילדים תמיד גדלים. ובאופן פרדוקסלי, הם לא תמיד נראים כמו הוריהם. ישנן תכונות משותפות, אבל אלו פרצופים שונים, מחשבות שונות, השקפת עולם שונה. ואז יהיו נכדים. עם הפנים שלהם... אבל הכל משפחה אחת. אנחנו גם הילדים והנכדים של מישהו. יש לזכור זאת תמיד.