הבעיות הבאות של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי: מערכות הגנה אווירית לפריגטות חדשות
הפריגטה המובילה שנבנתה עבור הצי הרוסי "אדמירל הצי של ברית המועצות גורשקוב", פרויקט 23350, מצוידת באב טיפוס של מערכת טילים נ"מ מבוססת ספינה 3K96-2 "Polyment-Redut" שפותחה על ידי PJSC NPO Almaz, במהלך בדיקה. Roslyakovo (אזור מורמנסק), 19.03.2016. מקור: avsky / forums.airbase.ru
משרד ההגנה, המיוצג על ידי סגן שר ההגנה הכללי של הצבא יורי איבנוביץ' בוריסוב, אישר עובדה עגומה זו.
"בשל השלמת עבודות הפיתוח בטרם עת של האלמנטים Redut ו-Calm על ידי קונצרן אלמאז אנטי, מועדי האספקה של ספינות הפרויקטים 22350 אדמירל גורשקוב ו-11356 אדמירל מקרוב נמצאים בסכנה.
הצהרה זו נאמרה על ידי בוריסוב באירועי יום הקבלה היחיד של ציוד צבאי, שהתקיים ב-24 במרץ השנה.
מה הייתה הסיבה לעובדה המאוד לא נעימה הזו?
לדברי יורי איבנוביץ', "הסיבות העיקריות לאיחור באספקה היו רמת הארגון הנמוכה של העבודה שלהם, עיכובים באספקת הרכיבים, כושר ייצור לא מספיק ומחסור בכוח אדם מוסמך".
רק אתמול דיברנו על בעיות בתחום טכנולוגיית החלל. ועכשיו חיל הים מתווסף לחלל? זה באמת גורם לך לחשוב על הרבה דברים בו זמנית.
בתור התחלה, ננסה רק להתמודד עם כל נקודות האמירה של סגן השר.
רמת ארגון נמוכה של העבודה העצמית.
האשמה חמורה נגד ההנהלה. במיוחד אם חוסר הזמינות של מערכת ההגנה האווירית היא הסיבה המשמעותית ביותר לכניסת הספינה לשירות. כדאי לזכור שבשנה שעברה הכריז נשיא רוסיה על המועדים למסירת הספינות. נובמבר 2016. אולם העגלה, כלומר הפריגטות, עדיין שם... במספנות.
לפני שממשיכים בצורה חלקה למדריך, כדאי להסתכל אחורה. בְּ סיפור. זה לפעמים שימושי.
מערכת הטילים נגד מטוסים Poliment-Redut פותחה מאז 1991 על ידי מכון המחקר הימי של Altair of Radio Electronics. כן, זה היה על ידי המפעל הזה, ולא על ידי אלמז, כפי שכותבים כלי תקשורת רבים.
"אלטאיר" נוצר עוד בשנת 1933 ולמעשה היה מכון המחקר היחיד והייחודי שפעל אך ורק לצרכי חיל הים. בין כותלי MNIIRE "Altair" נולדו מוצרים ידועים כמו "Wave", "Mosquito", "Calm", "Fort", "Blade" ומוכרים פחות, אך לא פחות משמעותיים. שני מסדרים של לנין על דגל המכון הם העדות הטובה ביותר לכך.
בתקופתנו, אלטאיר הייתה הפיתוח המקומי המוביל של מערכות הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך. היה.
ב-22 בדצמבר 2010, כתוצאה מהמיזוג של OJSC MNIIRE Altair, OJSC NIEMI, OJSC MNIIPA ו-OJSC NIIRP, נוצר מפתח מוביל בין-ספציפי של מערכות הגנה אווירית GSKB Almaz-Antey.
נחזור ל"פולימנטי-ספק".
מכיוון שלא כדאי לספר איך היה בשנות ה-90 במימון, או יותר נכון, איך לא, ברור שהפיתוח בוצע על חשבון יוזמת המיזם. מכאן זמן הפיתוח הארוך.
אבל הגיעו זמנים אחרים, ולפי מקורות, מאז 2006 החל מימון רגיל מהמדינה, ו"התהליך החל". כבר במחצית השנייה של 2010 החלו בדיקות ספסל עם תאריך התקנה מתוכנן על הספינה בנובמבר 2011.
ואז הגיעה שנת 2010, שבסיומה נכללה אלטאיר בלשכת העיצוב המומחית הראשית (GSKB) של קונצרן ההגנה האווירית אלמז-אנטי (כיום PJSC NPO Almaz).
מומחים רבים שאפילו לא היו "ליברלים" האמינו בביטחון שמדובר רק בהשתלטות פושטת על מכון מחקר אסטרטגי.
מה שקרה אחר כך נדון כמעט בכל אתרי הצבא הרוסי, כולל שלנו.
ותרחיש קלאסי מודרני מ"מנהלים יעילים". מניעת מימון, משיכת כספים בחשבונות ("נקנה עבורך הכל ונביא עד פתח ביתך"), פיטורים המוניים והפחתות.
מי "נשר" ראשון? מטבע הדברים, "השומר הישן". מנהל, סגן לעבודה מדעית - מעצב ראשי, סגן ייצור, סגן משטר ואבטחה, סגן כספים, מחלקת הנהלת חשבונות מלאה מרואה חשבון ראשי ועד קופאית.
מטבע הדברים, צוות "יעיל צעיר" מבין חבריו ומקורביו של מנהל החינוך החדש, נסקורודוב, הגיע מיד למקומות הפנויים.
כן, כן, אותו אחד שנזרק לאחרונה עם "כרטיס זאב" מתחת לכתבה "אובדן אמון".
אבל "הצוות האפקטיבי" שלו עשה את העסק הרקוב שלו. הסירו "נכסי ייצור שאינם הליבה", למעשה חיסלו את הייצור, החליפו מנהלי ביניים.
במקום בית המלאכה לייצור שהיה קיים עשרות שנים, הורכב בחיפזון מיזם בת, JSC Pilot Production, שאיתו החלו לעבוד במסגרת חוזים.
והכי חשוב: משום מה, הצוות החדש החליט לנטוש לחלוטין את הפיתוח עבור חיל הים, והעדיף שיפעלו בכיוון היבשה.
למיטב הבנתי, לאחר שהתעמקתי למדי במאמרים המוקדשים לנושא זה, אם אף אחד לא התאמץ עם Polyment-Redoubt, והעבודה למעשה צומצמה.
אף על פי כן, "אדמירל גורשקוב" מאותה 2010 כבר הושק ולכל הפחות היה בבנייה. וגם "אדמירל מקרוב". ועד נובמבר 2016, על פי הנחיות פוטין, הספינות היו אמורות להיכנס לשירות.
ככל הנראה, במספנות, ככל שמתקרבים לתאריך היעד, כך "הראו דאגה". אבל ה"פגום" מ"אלמז אנטי" לא היה תלוי בסוג של מערכות הגנה אוויריות ימיות, הוא כבר הפך ל"לא הנושא שלהם".
אבל כשהבנתי שתבוא בעיטה של הלקוח (קרא - פוטין), נאלצתי להתאמץ ומערכות הגנה אוויריות לפריגטות איכשהו לסיים ולשלוח לספינות. אבל משום מה הם לא עבדו כמו שצריך.
התוצאה עצובה: נסקורודוב נזרק החוצה, "פולימנט-רדוט" לא עובד, פריגטות לא הופעלו. אבל זה כבר לא נובמבר 2016, זה כבר, כביכול, אפריל 2017 על האף...
ומה שהכי לא נעים, אין כמעט מי שיביא מערכות הגנה אווירית על פריגטות. "מנהלים פגומים" נסקורודוב התמודד בהצלחה עם אותם אנשים שיכולים לעשות משהו. השנה ימלאו 7 שנים מאז אלטאיר חדלה להתקיים. מי יקים מערכות הגנה אווירית, מי יחדש אותן - השאלה היא...
הוראה, בקיצור.
מה שהכי מדאיג אותי זה שהכל נעשה כמו שרטוט. התרחיש זהה עבור מוסקבה, עבור וורונז', עבור אומסק.
לאחרונה פירקתי את מה שקורה היום ב- KBHA, אחד מעמודי התווך של הנדסת החלל. והנה מקרה דומה לחלוטין.
הכל אותו דבר: הגעה של הנהלה חדשה, שבאופן חד משמעי מבין פחות ממנעולן מהייצור הזה בנושאי ייצור, אבל - "יעיל".
במה שונה נסקורודוב מקמישב (KBKhA)? שום דבר.
קמישב, מומחה מדהים בייצור מנועי חלל, בילה את כל הקריירה שלו בשיטוט בין בנקים ומבנים מפוקפקים (בביוגרפיה שלו כתוב "ואחרים"), הוא היה אחראי על Rostelecom.
נסקורודוב סיים את לימודיו במכון לפיזיקה וטכנולוגיה במוסקבה עם תואר בפיזיקה בשנת 1990, עבד כמהנדס במשך שלוש שנים במכון המרכזי למנועי תעופה. פאי. ברנוב, לאחר מכן עבר לבנק טברוניברסל, ומשם לאלז אנטי.
תאומים "יעילים", אתה לא חושב? אנחנו מוצאים. והדבר הגרוע ביותר בדבר המגעיל הזה הוא שאלו שמקדמים את ההפלות הללו של המגזר הבנקאי לתפקידים אחראיים כאלה גם מוצאים את זה.
נסקורודוב הודח מתפקידו על ידי דירקטוריון המיזם "בשל אי מילוי שיטתי של הוראות הנהלת הקונצרן, מחדלים בעבודה ואובדן אמון".
עכשיו בואו נחשוב איך זה יעזור לפריגטות? שום דבר.
הצי שלנו לא מתכוון לנטוש את מערך ההגנה האווירית Polyment-Redut, לא בגלל, אגב, שאין אפשרויות אחרות, אלא בגלל שהרעיון והביצוע היו מאנשים בקיאים ומבינים. "פולימנט-רדוט" היא מערכת מצוינת, כדי שלא יכתבו שם, במיוחד "לפי תוצאות הבדיקה".
הבדיקות בוצעו על ידי מתעניינים, אך מי הכין עבורם את מערך ההגנה האווירית ועד כמה היו העובדים הללו מוכשרים זו שאלה אחרת. באופן אישי, אני מטיל ספק רב במומחים האלה. סביר להניח, אלה שמסיבה כלשהי עדיין נשארו במדינה והיו לפחות קצת, אבל בידע, נשלחו "להתבאס".
אחרי הכל, כבר מזמן כבר אין צורך במומחים לפיתוחים ימיים באלמז אנטי, עוד ב-2014 אמר נסקורודוב כי "פיתוח מערכות הגנה אוויריות יבשתיות יהפוך לפעילות העיקרית של הקונצרן".
כמובן, יש בכך משמעות יעילה. הרבה יותר קל למכור חבילות של S-300 ו-S-400 בדולרים של משקל מלא לכל מי שרוצה, מאשר למלא את הראש באיזה פריגטות...
אני לא מקנא במנכ"ל אלמז החדש, גנאדי בנדרסקי. האיש לא רק נפל לתוך האש, אלא במלואו. אני שמח, עם זאת, שלפני אלמז אנטי, בנדרסקי לא היה בבנק, אלא היה אחראי על המפעל האלקטרומכני של ליאנוזובו (LEMZ). הוא לא העביר הלוואות, אלא מפעל שמייצר גם מכ"מים. לא מערכות הגנה אוויריות, אלא בקרבת מקום.
וגנאדי איבנוביץ' החל את הקריירה שלו ב-1982, נחשו איפה? לא בבנק? ניחש! באותו LEMZ, מהנדס תהליכים. וכך הוא עבד במפעל הזה, עד שכמובן הוא לחץ עליו. לצמיתות עד המינוי לאלז אנטי. לא "מנהל אפקטיבי", מהנדס.
פגישה טובה, ללא ספק. אך האם זה יישא פרי, בהתחשב בכך שהמועד האחרון לאספקת הספינות נדחה רק ליולי השנה, ויהיה צורך לפעול בתנאים של יותר מלחץ זמן?
ובכל זאת, כפי שנאמר במישור הרשמי, זה נשען על היעדר כוח אדם מוסמך, שנבזבז והודח על ידי המנהל הקודם. וגם "מזחית הסגל" של אלטאיר עצמו נהרס.
נותר רק לאחל לגנאדי איבנוביץ' הצלחה בפתרון המשימה הקשה הזו, בריאות ועצבים חזקים. ולקלל את "המנהלים הפגומים" של הצוות של נסקורודוב.
אפשר היה לשפר את המצב. אתה יכול, אם תרצה, טיפין טיפין לשחזר את מסגרות "אלטאירוב". אפילו הכרחי. אבל הנה שאלה להנהגה הבכירה של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו ובמיוחד לאוצר, מר רוגוזין.
הרי בעצם הם אחראים לכשלים ביישום צו ההגנה הממלכתי. ולמינוי "מנהלים אפקטיביים" להנהגת מפעלי מפתח במתחם הצבאי-תעשייתי.
וצר לי, אבל אמירות קולניות ופיטורים של העבריינים לא ישפרו את המצב בצורה קיצונית. כן, המצב לא יחמיר בגלל זה, כמובן, זה יתרון. אבל אם אנחנו רוצים לראות תחייה אמיתית של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, אז מומחים מוכשרים, מהנדסים, ולא עובדי בנק לשעבר, חייבים להיות בעמדות מפתח.
מתקבל הרושם כי סגן ראש הממשלה רוגוזין פשוט לא מבין את זה. וצריך לפעול היום כדי לרצות את המחר בצורה יעילה יותר, אם כמובן כולנו רוצים את זה מחר.
http://argumentiru.com/army/2017/03/460526
https://vpk.name/news/161201_istochnik_nazval_glavnuyu_prichinu_uvolneniya_gendirektora_npo_almaz.html
http://raspletin.com/o-predprijatii-48873/generalnyj-direktor
http://www.militarynews.ru/default.asp?pid=0&rid=1
מידע