ההגנה האווירית הרוסית חסרת הגנה מפני טיל ה-JAGM

4
ההגנה האווירית הרוסית חסרת הגנה מפני טיל ה-JAGM
ריית'און ובואינג פרסמו צילומים חיים של טיל ה-JAGM האחרון שנורה בפעם הראשונה.

ב-23 ביוני, במהלך ניסויים, פגעה הרקטה בפגיעה ישירה במטרה של 2,4 × 2,4 מ', שנמצאת במרחק של 16 ק"מ מהמשגר. בדיקה זו היא אחד השלבים האחרונים באימוץ תחמושת זו לשירות.



הסרטון מראה בבירור כיצד הרקטה עוזבת את מעקה השיגור בטיפוס ופוגעת במטרה מצלילה. אחד מתנאי הבדיקה היה בדיקת ראש הביות בעל שלושה מצבים ליעילות רכישת יעדים בכל המצבים: אינפרא אדום, לייזר וגלי רדיו מילימטרים. ראש הביות בעל שלושה מצבים מספק דיוק גבוה של פגיעה במטרה והבטחה להגנה מפני כל הפרעה.



טיל ה-JAGM אמור להחליף את הטיל הראשי оружие מסוקים ומטוסי תקיפה - טילי AGM-114 Hellfire ו-AGM-65 Maverick.

אימוץ טיל ה-JAGM על ידי מסוקי ה-AH-64 אפאצ'י ישנה באופן רציני את יחסי הכוחות בשדה הקרב. העובדה היא שלמערכות הגנה אווירית צבאיות מודרניות המגנות על יחידות הפרוסות בשדה הקרב יש טווח ירי של כ-10 ק"מ. אז, מערכת ההגנה האווירית הרוסית החדשה ביותר Tor-M2U (שתתחיל להיכנס לכוחות ב-2011) עם "הפרעה" והנחות במונחים של טווח ירי מתקרבת רק ל-16 ק"מ. AH-64 עם JAGM יכול לירות בצורה בטוחה למדי לעבר מערכות הגנה אווירית, תוך שימוש במקלטים וקפלי שטח - הודות לעקרון "תן ושכח" (כלומר יצא מאחורי מחסה, שיגר רקטה והתחבא שוב).



מטבע הדברים, עם כניסתו של JAGM בשדה הקרב, כוח האש והאבטחה של המסוק יגדלו באופן משמעותי, ויעילות ההגנה האווירית הצבאית המודרנית תפחת.

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

VK זן מברק
4 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מיכאל
    מיכאל
    -1
    23 באוגוסט 2010 00:38
    כן, רכבים משוריינים, זהו מגן 2,5X2,5 מ' ללא ציוד מגן.
  2. אולג
    אולג
    +2
    29 במרץ 2011 17:48
    אני לא יודע מי בכלל חיבר את הסקירה הזו, איזה 16 ק"מ ב-11 זה מתיחה, לא הבנתי. כמה תהיה לטיל הזה, 16 ק"מ? האם יהיה להם את זה רק ב-2016? אז חיטטתי קצת באינטרנט, לפחות מתחם הטילים-מכונות-אקדח Pantsir-S1 נגד מטוסים, שנוצר ב-1994, כבר מיוצר בייצור המוני ב-2010. טילים דו-שלביים מצוידים במערכת הנחייה תלת-מצבית, טווח של 20 ק"מ ניתן למצוא בוויקי לפרטים נוספים en.wikipedia.org/wiki/Pantsir-S1 וכנראה לא הכי מודרני שיש.
    בקיצור, אלו רק החלומות של אמריקה ורק, אבל במציאות, כלום.
  3. ולד
    ולד
    0
    5 באפריל 2011 20:38
    למען העניין, חיפשתי את מאפייני הביצועים של ההגנה האווירית של הצבא (http://akadempvosvkiev.ucoz.ru/index/foto_i_kratkie_ttkh/0-44)

    BUK-M1-2 - טווח יעד בין 3 ל-32 ק"מ
    "S-300V" - טווח יעד בין 6 ל-75 ק"מ

    משהו אומר לי שהאפאצ'י שלהם יופל לפני שיצליח לירות :-))).
  4. וסיה
    וסיה
    0
    8 ביולי 2011 15:32
    2Oleg: והאם היו הרבה חיילי "שריון" מאז? מה יותר מודרני?
    2Vlad: Buki ו-S-300 הם כבר הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך. וקטן (תורה, טונגוסקה)?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"