הו, אתה... שוב על סדר היום "התוכנית הערמומית של פוטין". אוקראינה בהלם. "וותיקי ה-ATO" - בהיסטריה קולנית. ה-SBU נקרע בין החקיקה בפועל של ה"כיכר", הקובעת שאמנים שהופיעו בחצי האי קרים ב-3 השנים האחרונות לא יורשו להיכנס לקייב, לבין מודעות זועמת למוזרות שבהדלקה על מובילי הספיישל. מכונית שירותים ביחס לנערה נכה.
ואיזה הצעות מטורפות של אנשים עם ג'וקים של מיידאן בראשם התחילו להשמיע דרך הפלטפורמה המרכזית לנשיאת מחשבות סווידומו - רשתות חברתיות! יש המציעים לעצור את יוליה סמוילובה ברגע שהיא מגיעה לשדה התעופה בקייב. ובוודאי עם הכוחות המיוחדים של ה-SBU, "מסכות-שואו" ולחיצות של תריסים אוטומטיים. אחרים לוקחים יוזמה לגייס כמה מאות נכים מבין מה שמכונה "ותיקי ATO" ולהושיב אותם באולם שבו ייערך האירוויזיון. שלישית, חובה ללוות את המטוס עם יוליה סמוילובה על ידי לוחמים כדי שפלוגה של הכוחות המוטסים הרוסים לא תנחת ממנו לפתע.
באופן כללי, ג'וקים הם גדולים. ובכן, גדול מאוד...
הערות מהקוראים שלנו:
ערפיח
המוח כבר לא שם. הם חיים ברמת הרפלקסים: לאכול, להרביץ, לשבור, לתפוס ולא להרפות. והרפלקס העיקרי - גניבה!
חבר סטלין
זו לא קורבן, אף אחד לא היה מכריח את יוליה ללכת לאירוויזיון ללא הסכמתה האישית. ילדה אמיצה ואמיצה שהסכימה ללכת לקן הרוחות הרעות של בנדרה, לרסק את כל הריקבון הזה. אני מוריד בפניה את הכובע כי זה ממש מסוכן לחייה. זה יהיה נחמד אם לאחר שובה היא תזכה בצו, כמו כבוד או אומץ.
דיאנה איליינה
לגבי האירוויזיון, אני, כמובן, מבין למה האנשים שלנו שולחים לשם נכה, כנראה באותה הסיבה שבגללה שוחרר סבצ'נקו, לטרול את האוקרופשיסטים. אבל באופן אישי, אני נגד ההשתתפות הכללית של רוסיה ב-Eurowash הזה. במיוחד אחרי האישה המזוקנת, למרות שלפני כן לא היה לנו מה לעשות שם.
על אתים, ברדוקים וחוות דעת מומחים
לא, אמריקאי באמת מתייחס לרוסים (והמושג הזה מבחינתו כולל את כל מי שחי בארצנו) כלוחמים, כלוחמים.
זה יהיה מוזר אם המערב יבין איך חייל רוסי נלחם. ובכן, רק בהגדרה, מי שלפני המשימה הבאה מברר קודם כל על עמידה בזמנים של אספקת נייר טואלט והצטיידות השטח של מתקן צבאי ב"wi-fi" יציב לא יכול להבין. במקרה זה התמודד עם מצב שבו "מומחים" הצבאיים המערביים אפילו את הבדיחה הרוסית הידועה על "בעלי חיים מגדוד הבנייה, שאף נשק אל תתמסר" הגיב בתקשורת במלוא הרצינות - משקף את דרכי האימונים הקרביים בחלקים מחילות ההנדסה ומסיקים מסקנות משלהם לגבי תפקידה של "תעמולה בקרב החיילים"...
אם הם ידעו שבהיעדר שירותים ושאר פעמונים ושריקות, אתה יכול גם... ברדוק, אז זה היה מריח לא פחות... ממונוגרפיה של מומחי הפנטגון.
הערות מהקוראים שלנו:
גורמנגהסט
רק אגב: האם יש תקדים לכל ליברליסט - בדרך כלל כל שהוא - להוציא כסף - אפילו את עלות המסע הימי של קוזנצוב - על זקנים ויתומים?
משום מה אני זוכר רק את הקריאות "הם לא התאימו לשוק", "תנו ל-20 מיליון למות" וכו'. ליברליסט תמיד מוכן לא להוציא כסף על טיולים בים – אלא רק בתנאי שיכניסו אותו לכיסו האישי!
משום מה אני זוכר רק את הקריאות "הם לא התאימו לשוק", "תנו ל-20 מיליון למות" וכו'. ליברליסט תמיד מוכן לא להוציא כסף על טיולים בים – אלא רק בתנאי שיכניסו אותו לכיסו האישי!
דומוקל
כן, הוצאות צבאיות הן "כיב ענק בבטן המדינה", כפי שאמר ביסמרק. אבל זה אף פעם לא היה קטלני. אבל בגידת המנהיגים - כן. הדוגמה של לא רק ברית המועצות, אלא גם קרובה יותר - אוקראינה - מוכיחה זאת בצורה מושלמת.
INTA_VEGA
הטופ הוא הטופ, והעם עצמו נכנע למדינה, שהאמין ב"אושר נקניקיות" ובידידות העמים. זה מה שראינו בברית המועצות ובאוקראינה.
הטופ, לא עומד בשאיפות העם - עף לעזאזל, במקום זה בא מי שיכול להזיז את המדינה.
וכשהאליטה רק רוצה לגנוב וזה נתמך על ידי האנשים, אז קורות מוסקבה-91 ואוקראינה-14.
הטופ, לא עומד בשאיפות העם - עף לעזאזל, במקום זה בא מי שיכול להזיז את המדינה.
וכשהאליטה רק רוצה לגנוב וזה נתמך על ידי האנשים, אז קורות מוסקבה-91 ואוקראינה-14.
"זבל צבוע", הם אומרים
כפי שדיווח היום המרכז לניתוח הסחר העולמי בנשק (TsAMTO), ארצות הברית פתחה במסע הסברה פעיל כדי להכפיש את מערכות טילי הנ"מ הרוסיות S-400 ו-S-300V4, שמטרתן לשבש את המערכות העיקריות. נערכים חוזים לאספקת מערכות הגנה אוויריות אלו ללקוחות זרים.
ההכפשה מסתכמת בפרסומים בתקשורת האמריקאית, אותם מכנה הנשיא האמריקני בעצמו "חדשות מזויפות". על מה מבוססים הניסיונות להכפיש? כן, שוב, על דעת "מומחים-על", היושבים בכיסאותיהם, משקפים את העובדה שמערכות ההגנה האווירית הרוסיות הן "זבל צבוע, שפותחו בתקופת הסובייטים". אז אם מדובר ב"זבל מצוייר", מדוע כל כך הרבה זבל וצרחות על אספקת מטוסי S-300 לאיראן ועל פריסת מטוסי S-300 ו-S-400 בסוריה? ישראל, בחוץ, עדיין לא מעזה לחשוף את כל האמת על תקיפת המטוס של כוחות ההגנה האווירית הסורים. ושם, באופן כללי, ה-S-200 ... Vooot ...
הערות מהקוראים שלנו:
cniza
חבר'ה מצחיקים, ובכן, נסו להכפיש בפועל... או בצורה חלשה? ואז למה אתה מיילל כשאתה מציב את ההגנה האווירית שלנו?
קצין מילואים
"התזה לגבי מאפייני הביצועים הלא מספקים לכאורה של ה-S-400 וה-S-300V4 מקודמת באופן פעיל"
אז מישהו יכול פעם לספק? מועמדים, שני צעדים קדימה!
אז מישהו יכול פעם לספק? מועמדים, שני צעדים קדימה!
oleg gr
עסקים, שום דבר אישי. כולם רוצים להרוויח כסף ממכירת נשק. והאמריקאים הם הכי. הם יוצאי דופן...
"לוחם" מספר N
הגרסה החדשה של ציוד הלחימה Ratnik-3 תהיה זהה עבור כוחות האוויר והיבשה של הפדרציה הרוסית. נרימן טימרגאזין, סגן מפקד הכוחות המוטסים של הפדרציה הרוסית, הודיע על כך במהלך השבוע. "אכן, ה-"Warrior-3" יכלול "מצחייה אלקטרונית" ושלד חיצוני, והאלמנט הראשון יאפשר ירי מכלי נשק אישיים על ידי כיוונו לעבר מטרה לאורך קרן לייזר".
נאמר יפה על ידי טירת הכוחות המוטסים. קרן לייזר, מצחייה אלקטרונית, שלד חיצוני. מפחיד אפילו לדמיין מה ישוחרר תחת שם המותג "Warrior-4". השמועות אומרות כי ערכה כזו תוכל להפוך לכלי רכב משוריינים עם אפשרות לטיסת חבטות מעל האויב וירי בו זמנית של טילי שיוט. יחד עם זאת, הצנחן עצמו ברגע זה עשוי להיות בבית בביקור... אגב, בדיוק תיאור כזה צריך להתפרסם היום בויקיפדיה. יש עפרונות צבעוניים - נצייר אפשרויות. תן למומחים מערביים לדון שוב באיום הרוסי הנורא...
הערות מהקוראים שלנו:
קֶשֶׁר
עם הגנה כזו, כדי לפצוע לוחם, אתה צריך להתנודד מ-RPG, אני חושב ...
כסף_רומן
ו-Ratnik-10 יוכל לעמוד בתנאים הקשים של ונוס.
מה זה עיתונות צהובה? כמה FIRST Warriors כבר בצבא? ומהו הלוחם השני?
באופן כללי, כל המונחים ה"ראשונים", ה"שניים", ה"חסרי תקדים" הללו מלוקקים משיווק יאנקי, אבל מסיבה כלשהי כאשר שלנו משתמשים בטכניקות האלה, יוצא משהו כזה...פוווו....
זה אותו דבר כשהסרטים שלנו נעשים כמו הוליווד, ב-99% מהמקרים מסתבר שזה טראש פראי. יש ציוד לסוגים, סוגי חיילים. שיהיה ככה. למה להמציא שטויות?
זה פשוט כאב. כמובן, שמעתי על Ratnik, שמעתי שחלק מהשינויים שלו כבר מגיעים בתור Ratnik 2, אבל למה, קארל? למה כל המהלכים האלה?
הם חיברו מסילה Picatinny בתנאי לחימוש הראשי של הערכה - זהו, ערכה חדשה ...
מה זה עיתונות צהובה? כמה FIRST Warriors כבר בצבא? ומהו הלוחם השני?
באופן כללי, כל המונחים ה"ראשונים", ה"שניים", ה"חסרי תקדים" הללו מלוקקים משיווק יאנקי, אבל מסיבה כלשהי כאשר שלנו משתמשים בטכניקות האלה, יוצא משהו כזה...פוווו....
זה אותו דבר כשהסרטים שלנו נעשים כמו הוליווד, ב-99% מהמקרים מסתבר שזה טראש פראי. יש ציוד לסוגים, סוגי חיילים. שיהיה ככה. למה להמציא שטויות?
זה פשוט כאב. כמובן, שמעתי על Ratnik, שמעתי שחלק מהשינויים שלו כבר מגיעים בתור Ratnik 2, אבל למה, קארל? למה כל המהלכים האלה?
הם חיברו מסילה Picatinny בתנאי לחימוש הראשי של הערכה - זהו, ערכה חדשה ...
בופה
בקצב הזה יוכל הצנחן שלנו, במובן האמיתי של המילה, לקרוע את הדלת בידיו.
אז מה קרה ל- Tu-154?
על פי המקורות של קומרסנט, החלק הטכני של החקירה על התרסקות ה-Tu-154B-2 הושלם. הושלם עם מסקנה מזעזעת. המטוס לא התרסק! המטוס... "נחת" במצב מבוקר!
התרסקות מטוס של Tu-154 צבאי. גרסה חדשה או "מצא את האשם"?
"Tu-154 של משרד ההגנה RF הועבר באופן בלתי צפוי למצב נחיתה"
"Tu-154 של משרד ההגנה RF הועבר באופן בלתי צפוי למצב נחיתה"
ככל שעובר זמן מאז האסון על הים השחור, כך מופיעים יותר ויותר פרסומים מוזרים בתקשורת. כרגע, המשותף לפרסומים הללו הוא שבדרך זו או אחרת מנסים להטיל את האשמה על הצוות. ואם משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית ניסה להפריך את הפרסומים הראשונים מסוג זה, כעת לא היו הכחשות רשמיות. הקרקע לדעת הקהל נבדקת.
ואנשים נפלאים לא יוחזרו בכל מקרה.
הערות מהקוראים שלנו:
אוריוןוויט
משרד הביטחון אשם. החודש השלישי חלף, כאשר נמצאו "הקופסאות השחורות", אך עדיין אין תוצאות. ככל שהוועדה תשתוק, כך יהיו יותר השערות שונות. כבר מההתחלה היה ברור ש היסטוריה עם TU-154 הוא חשוך ומעונן, וכמה שיותר רחוק, כך מוזר יותר. האנשים רוצים לדעת את האמת, שכנראה לא יגידו לנו הרבה זמן.
אלרון
לאבד גובה של 250 מטר ב-10 שניות?! זה 25 מ"ש! זו נפילה ותו לא.
מוסקוביט
אולי משרד הביטחון, כרגיל, לא רוצה לכבס פשתן מלוכלך בפומבי, ובגלל זה מידע כה סותר. אבל שתיקה רק תוביל לכל מיני גרסאות והשערות מגוחכות.
SSI
אני מתנצל בפני כולם! פרשנים (לא טייסים ולא מנהלים), על מה אתם מתווכחים? אנשים מתו! כתבתי מיד לאחר האסון - הצוות הגיע ליציאה מוקדמת ומתי הם עפו ??? למה הם לא החליפו את הצוות לאחר שעות רבות של המתנה ליציאה? מה ניתן לצפות מצוות TIRED? אף אחד לא יודע על זה... עוד עמוד כתוב ב-RLE... ושוב עם BLOOD! נעלם בטיסה נצחית!
אין מה לחשוב?
בראיון לאתר האוקראיני Obozrevatel, הודיע "המומחה הצבאי" אולג ז'דנוב כי למוסקבה "יהיו מספיק משאבים למלחמה עם קייב למשך לא יותר מיממה". לדברי ז'דנוב, "אחרי זה, החיילים הרוסים יברחו לאחור".
Ukroexpert: "הכוחות המזוינים של RF ייסוגו כל עוד הצבא האוקראיני יסיע אותם"
טייסי מטוסי תקיפה אוקראינים לומדים להפיל מטוסי קרב רוסים
טייסי מטוסי תקיפה אוקראינים לומדים להפיל מטוסי קרב רוסים
יחד עם זאת, הצבא האוקראיני עצמו, ש"ירדוף את הכוחות המזוינים של RF", לא יחליט בעצמו על מה בדיוק הוא נלחם. או על העובדה שפורושנקו יכול, תוך כדי המשך חשיבה על תוקפנות, לסחור בחופשיות ולהרוויח מיליארדים חדשים. או על העובדה שלרדיקלים האוקראינים יש סיכויים משלהם לטפס גבוה יותר לשלטון. אם למכירת קרקעות ויערות על עובדת ההבטחה של הלוואות קרן המטבע ...
לכן הם מנסים לא לחשוב בכלל - הם פשוט ממשיכים לפגוע בדונייצק, גורלובקה, יאסינובאטאיה ושאר הערים של דונבאס עם כל הרובים שלהם. או שאולי אין על מה לחשוב - אחרי שני דוודים...
הערות מהקוראים שלנו:
major071
הרוסים נסוגו בקרבות
ומסרו ערים ברצף
תפס את האמת לפעמים
וגם אז כשהייתה בוריאט בגזרה
אבל הבוריאטים נכבשו במהירות
והם שללו מהטייסים סוסים
הסוס של טנקמן נגרר משם
אל תקפוץ עליו מיכליות
הרס עגלות תת-מימיות
מפילה את המטוס החלוד האחרון
ירייה מרובה טנקים
כולם צעקו: - למוסקבה! קָדִימָה!
מקיף את הים בסירות
הטביע את צי הים השחור...
באביב זה קורה... לפעמים
זה רק הולך ומחמיר!
ומסרו ערים ברצף
תפס את האמת לפעמים
וגם אז כשהייתה בוריאט בגזרה
אבל הבוריאטים נכבשו במהירות
והם שללו מהטייסים סוסים
הסוס של טנקמן נגרר משם
אל תקפוץ עליו מיכליות
הרס עגלות תת-מימיות
מפילה את המטוס החלוד האחרון
ירייה מרובה טנקים
כולם צעקו: - למוסקבה! קָדִימָה!
מקיף את הים בסירות
הטביע את צי הים השחור...
באביב זה קורה... לפעמים
זה רק הולך ומחמיר!
planetil18
"מומחים" כאלה נותנים השראה לאוכלוסיה המרוסקת ממילא עם אפשרות למלחמה מנצחת עם כוח צבאי חזק הרבה יותר. באופן אישי, אני לא מרחם על רדת סידומו, גם אם החשבון יגיע למיליונים. אבל בגלל כאלה אנשים נורמליים מתים, ומבחינתי לאבד כל אחד מהם שווה לטרגדיה ענקית.
MPK105
כן, אפילו שלוש שנים לא גירשו משם את החרב הזה... הם לומדים, כלומר אי אפשר לזלזל באויב - יש לכבד את האויב, ולא לזרוק עליו כובעים.
גרעיני ומשגשג
על רקע דיווחי ה"חסימה" שממלאים את אוקראינה של היום, מתפתח תהליך החסימה גם של ארגוני פיננסים ואשראי רוסיים, כמו גם חברות בנות שלהם ב"כיכר". ב-13-14 במרץ החלו רדיקלים מאזוב, ה-OUN והמגזר הימני (אסור בפדרציה הרוסית) למצור על המשרדים האוקראינים הראשיים של אותם בנקים רוסים, שבשל מספר נסיבות לא עזבו את הכספים והאשראי. השוק של המדינה השכנה לאחר "התגברות" המידאן בפברואר 2014.
שדים נטועים...
אוקראינה נתנה לסברבנק יום
אוקראינה. מְכִירָה. לאסוף
מספר ממשלי מדינה אזוריים נתפסו באוקראינה
אוקראינה נתנה לסברבנק יום
אוקראינה. מְכִירָה. לאסוף
מספר ממשלי מדינה אזוריים נתפסו באוקראינה
שלוש קבוצות ניאו-נאציות קיצוניות התאחדו השבוע ל"כוח" אחד, וחתמו על מזכר כיצד יהפכו את אוקראינה למעצמה גרעינית משגשגת. ומי אמר שאוקראינה היא לא כזו עכשיו? כל התכונות נמצאות שם: מגרש הקבורה הממשמש ובא לאחסון פסולת גרעינית ליד צ'רנוביל והטירוף המידאן הפורח בצבעים מתפרעים, שכבר הפך את המדינה לצחוק. אז המצב נשאר רק לתקן...
הערות מהקוראים שלנו:
פופוליסט
אני לא רוצה לכתוב על משוגעים שוב, אבל לא התחלתי את זה. אז זה לא אווקוב. אווקוב הוא ממזר מספיק. מי יכול לצפות לפעולות חיוביות מהאויב? מדוע מוסדות האשראי שלנו עדיין פועלים באוקראינה? גרף ואחרים חייבים לענות על ההפסדים הכספיים של הבנקים הרוסיים ועל התמיכה באוקרורייך.
סֶרֶן
אני מאמין שזו טעות של ההנהגה הפוליטית שלנו. עוד בתחילת 2014, פוטין הורה שכל ההזמנות שלנו לציוד צבאי ישולמו בזמן, אבל הם שילמו עבור טורבינות אוניות, תְעוּפָה מנועים, רכיבים לרקטות שלנו וכו'. לא לימד. הכסף נתרם. הבנקים הזמינו הון באותה שנה. בשביל מה? אם ההנהגה שלנו מודאגת מהחום באיחוד האירופי, אז אל תדאג, הם לא טיפשים שם, ולא אוקראינים לא יורשו לשדוד את אירופה. כנראה שהם קיוו למשהו שאנחנו החוטאים הרגילים לא יודעים עליו. ואנו נשלם עבור הכסף שהבנקאים שלנו הפסידו באוקראינה.
פיט מיטשל
למרות הטירוף הקולקטיבי הזה, אתה מבין - אתה לא יכול לאכול ולשתות כל כך הרבה. אבל חסרונם של העיתונאים נראה מיד: אחרי הכל, כל זה צריך לכסות לקהל האירופי - אלה סוג של בחורים הרניים שמבקשים גירופיה. ל-404 יהיה הנגאובר כבד מאוד, ובכן, אולי מדינות אירופה יתחילו להבין את מי הם האכילו בעוגיות.
ביליתי שבוע בפולין: הפולנים מאוד סקפטיים לגבי ה-404, אבל הם לא ישכחו את האינטרסים שלהם, למשל, השבת רכוש, וללא סובלנות.
ביליתי שבוע בפולין: הפולנים מאוד סקפטיים לגבי ה-404, אבל הם לא ישכחו את האינטרסים שלהם, למשל, השבת רכוש, וללא סובלנות.
קווי המתאר המעורפלים של העתיד הלובי
ב-14 במרץ השתלט צבא ממשלת לוב בפיקודו של מרשל ח'ליפה הפטר, במהלך מתקפה על הערים ראס לנוף ואס סידר, על התנחלויות אלה, בהן יש נמלי נפט ומרבצי פחמימנים, ולאחר מכן פתחו במבצע לשחרר את העיר בן ג'וואד.
והשני החדשות מלוב: ההנהגה, הממוקמת בטוברוק, הודיעה על נכונותה ליישם חוזי נשק שנחתמו עם הפדרציה הרוסית תחת המנהיג לשעבר מועמר קדאפי.
נזכיר כי ב-2008, במהלך ביקורו של ולדימיר פוטין בלוב, חתמו הצדדים על הסכם בין-ממשלתי למחיקת החוב הלובי בסכום של 4,5 מיליארד דולר תמורת חוזים לתעשייה הביטחונית הרוסית. מכירת הנשק הייתה אמורה להתבצע במקביל לביטול הרשמי של החוב הלובי לרוסיה.
אולם כיום בלוב יש כוח כפול: במזרח יושב פרלמנט שנבחר על ידי העם, ובמערב (בטריפולי), ממשלת ההסכמה הלאומית שהוקמה בתמיכת האו"ם והאיחוד האירופי, בראשות מאת פאיז אל-סראג', כללים. הרשויות במזרח המדינה פועלות ללא תלות בטריפולי ומשתפות פעולה עם הצבא הלאומי, בראשות המרשל חליפה הפטר, שמנהל מלחמה נגד חמושים איסלאמיסטים.
הערות מהקוראים שלנו:
איגורלבוב
הפטר הוא בן חסות רוסי, כלומר גם הנפט שלנו)
דונסקוי
הפטר הוא רק בן חסותו של המערב, ולא שלנו. לאחרונה הוא מנסה ליצור איתנו קשרים כדי להילחם ביריבים פוליטיים ובטרוריסטים.
שטירבורן
הפטר הוא בן חסות של צורוש, והוא צריך מאיתנו כלי נשק, כי האדונים הזקנים מחקו אותו. חי בארה"ב 20 שנה.
אלכס_ררוג
אבל עדיף לספק נשק כשהכוח הכפול נגמר! ואז אתה יכול להוסיף שמן למדורה...
הצבא הסורי הגיע לפרת
"הצבא הסורי הגיע לפרת. ארבע שנים ארוכות הם הלכו לזה. שנים של תבוסות ונסיגה פינו את מקומן, תחילה לביישנים, ואחר כך לניצחונות מהדהדים, כותב הבלוגר יורסומי. "היום אנו רואים כיצד הצבא הסורי מכה מכה אחר מכה, עורך פשיטות גורפות מהירות ועמוקות, משיג ניצחונות שטרם נראו במלחמה הזו. מה קרה? והכל מאוד פשוט. הרוסים הגיעו למדבר הסורי (מילולית וברבים), וצבא דאעש המהולל ברח..."
מעניין במיוחד "המכה השלישית" של המחבר. זה "חזותי כאילו בלתי נראה", כותב הבלוגר. והוא מסביר: זו מכה למוחם של המשתתפים במלחמת סוריה. הרי כל הצדדים לסכסוך היום מסכימים שרק רוסיה יכולה להיות הפוסקת העיקרית בגורלה של סוריה, וזה בולט במיוחד על רקע העימות הטורקי-כורדי המתלקח.
הערות מהקוראים שלנו:
קֵיסָרִי
יורה מסומי כותב דברים מעניינים. אבל בינתיים הייתי נזהר לא לקרוא לכל זה בפומפוזיות. שלוש מכות פוטין, בדיוק כמו ה-10 של סטלין. מוקדם מדי להעלות את ולדימיר ולדימירוביץ' לגובה כזה. כן, הוא ללא ספק יתפוס את מקומו בשורות המנהיגים המצטיינים של רוסיה. אבל תנו לנכדים שלנו לדרג את הכל.
קאסים
לאחרונה אמר אסד כי יש תנאים מוקדמים להבסה מוקדמת של הברמלי בסוריה. כמו כן, התברר כי ה-SSO ויחידות הכוחות המזוינים הרוסים פועלים בסוריה, ומבצעים פונקציות "משטרתיות". ועוד דבר - הפעולות המשותפות של הפדרציה הרוסית וטורקיה ליד אל-באב.
נראה שהכותב צודק, 2-3 השבועות הבאים יפטרו או יאשרו זאת. גם הקואליציה האמריקנית שמה לעצמה את ראקה, אז נראה.
נראה שהכותב צודק, 2-3 השבועות הבאים יפטרו או יאשרו זאת. גם הקואליציה האמריקנית שמה לעצמה את ראקה, אז נראה.
g1v2
ובכן, באופן אישי, שמתי את פוטין בחמשת השליטים הרוסיים המובילים בכל הזמנים, אבל הפאתוס ממש לא במקום. רק מבצע אחד היה מפואר - כיבוש האזורים המזרחיים של חלב. כאן זה בהחלט יתקיים באקדמיה בעתיד. ופעולות ה-SOF והמודיעין שלנו, ותכנון המבצע.
עם פלמירה הכל פשוט יותר: הכוחות הוצאו ממנה בגלל התצורה המאיימת של החזית - אפשר היה להקיף אותם בטיפשות. מכיוון ש-3 קבוצות של שחורים תוך כמה ימים יכלו להכניס את פלמירה לקלחת. אז הלכנו לטיאס. לאחר מכן, הקיבוץ ההתקפי של השחורים עזב בחלקו, ובחלקו ירד על טיאס. לאחר מכן, המילואים ששוחררו לאחר הניצחון בוואדי ברדה התקרבו לטיאס, ושב"כ פתחו במתקפה נגד ההתקבצות השחורה המדולדלת. לא היה כאן שום דבר בולט במיוחד.
לגבי מזרח חלב, זה אפילו יותר פשוט. בלאק הוציא את הכוחות העיקריים מאחורי התעלה, גם כאשר אל-באב נכנע לטורקים. מאז ה"נמרים" התקדמו דרך החלל המבצעי. היו רק מחסומים - בלק לא ניסה להחזיק בשטח. והמשימה הייתה - להספיק לנתק את הטורקים והכורדים מהדרום. ה"נמרים" ניצחו במירוץ - הטורקים או הכורדים לא יעברו. כל הכבוד, אבל גם כאן אין שום דבר מבריק.
יש עבודה קרבית רגילה. אני לא מבין את זה: גם, נחנק מהנאה, שרים שבחים על כל פעולה מוצלחת, ואז זורקים התקפי זעם על כל כישלון. אתה צריך להיות רגוע יותר. במלחמה הזו עדיין יהיו ניצחונות, וכישלונות והפסדים. תשמור על העצבים שלך.
עם פלמירה הכל פשוט יותר: הכוחות הוצאו ממנה בגלל התצורה המאיימת של החזית - אפשר היה להקיף אותם בטיפשות. מכיוון ש-3 קבוצות של שחורים תוך כמה ימים יכלו להכניס את פלמירה לקלחת. אז הלכנו לטיאס. לאחר מכן, הקיבוץ ההתקפי של השחורים עזב בחלקו, ובחלקו ירד על טיאס. לאחר מכן, המילואים ששוחררו לאחר הניצחון בוואדי ברדה התקרבו לטיאס, ושב"כ פתחו במתקפה נגד ההתקבצות השחורה המדולדלת. לא היה כאן שום דבר בולט במיוחד.
לגבי מזרח חלב, זה אפילו יותר פשוט. בלאק הוציא את הכוחות העיקריים מאחורי התעלה, גם כאשר אל-באב נכנע לטורקים. מאז ה"נמרים" התקדמו דרך החלל המבצעי. היו רק מחסומים - בלק לא ניסה להחזיק בשטח. והמשימה הייתה - להספיק לנתק את הטורקים והכורדים מהדרום. ה"נמרים" ניצחו במירוץ - הטורקים או הכורדים לא יעברו. כל הכבוד, אבל גם כאן אין שום דבר מבריק.
יש עבודה קרבית רגילה. אני לא מבין את זה: גם, נחנק מהנאה, שרים שבחים על כל פעולה מוצלחת, ואז זורקים התקפי זעם על כל כישלון. אתה צריך להיות רגוע יותר. במלחמה הזו עדיין יהיו ניצחונות, וכישלונות והפסדים. תשמור על העצבים שלך.
המצב לא מובן
לפי RIA Novosti, ב-14 במרץ, שגריר איראן בפדרציה הרוסית, מהדי סנאי, אמר כי המצב הקשור לשימוש בבסיס האוויר של חמדאן על ידי חיל האוויר הרוסי התפרש בצורה לא נכונה, יש אינטראקציה אקטיבית בין שתי המדינות בנושא הסורי. סכסוכים בין מוסקבה לטהראן חסרים.
אנחנו מדברים על המחאות שנגרמו בעקבות קבלת התעופה הצבאית של חיל האוויר הרוסי לחמאדן, מה שאילץ את נוכחותם של כלי טיס רוסיים בבסיס האווירי. לקראתם, טהראן אפשרה למעצמה זרה (במקרה זה, רוסיה) לפעול משטחה לראשונה מאז המהפכה האסלאמית ב-1979. לאחר מכן חזרו לשטח ארצם כלי הטיס של כוחות האוויר והחלל הרוסים, שביצעו תקיפות אוויריות על מטרות טרור בסוריה משטחה של איראן.
אירועים אלו, זכורים לנו, התרחשו באוגוסט בשנה שעברה.
הערות מהקוראים שלנו:
משקיע
באיראן אנשים רגילים לא אוהבים רוסים, זו עובדה. הם חברינו הזמניים.
סרגיי74
יָקָר! הסבר על מה מבוסס האופוס שלך. איזו עובדה? הייתי באיראן יותר מפעם אחת, כולל ב"אזור האאוטבק", לאוכלוסייה המקומית יש יחס מצוין לרוסים, בניגוד לנציגי מדינות אחרות.
planetil18
ברמת משק הבית, יחס ידידותי למדי. התקשרתי עם איראנים מחוץ לפדרציה הרוסית, אני עדיין מתקשר באינטרנט. הם מדברים על רוסיה בכבוד, אבל אפשר להרגיש את המשקעים על ה-S-300, למרות שיש הבנה של התנגשויות דיפלומטיות.
יורה הרים
ומיד כולנו האמנו שבאיראן, עם שיטת הממשל הנוקשה ביותר שלה, מתאפשרות איזושהי "הפגנות עממיות" ללא הסנקציה של השלטונות? אל תצחיק את האיסקנדרים שלנו.
טוב שלרוסיה יש מספיק תקיפות בהגנה על האינטרסים שלה לא בגלל, אלא למרות...
טוב שלרוסיה יש מספיק תקיפות בהגנה על האינטרסים שלה לא בגלל, אלא למרות...
Stas157
במקרה הזה, בוא מישהו יצעק בכל רחבי איבנובסקאיה שיש לנו בסיס באיראן !! שיש לנו הכל לכוד בכל מקום! במקום לעשות את זה בשקט, בלי למשוך יותר מדי תשומת לב! ובכן, לסדרן הראו את מקומו.
אמריקאים הזהירו: לרוסים יש עיניים באפגניסטן
פקיסטן שלחה "אזהרה" לארצות הברית: הם אומרים שהגיע הזמן "להתמודד" עם הכאוס באפגניסטן. אם זה לא ייעשה, אז הרוסים יבואו לאפגניסטן כדי "לסדר". לצבא הפקיסטני אין ספק שהרוסים עלולים לפלוש למדינות מרכז ודרום אסיה. מאפגניסטן, "המתערבים" יעשו סוריה חדשה.
"מקור" בכיר בצבא הפקיסטני אמר לגנרלים בשירות דונלד טראמפ כי רוסיה יכולה להתמודד עם המצב באפגניסטן אם ארה"ב ובעלות בריתה לא יעצרו את התקדמות דאעש (אסור ברוסיה) והטליבאן . מקור פקיסטני לא ידוע זה אמר לעיתון הבריטי "טלגרף" כי רוסיה יכולה להתערב באמתלה של הגנה על עצמה והגנה על בעלות בריתה האזוריות. המקור גם נזכר שארצות הברית "מאבדת שליטה" על האזור לאחר צמצום משמעותי במספר החיילים המערביים המשרתים באפגניסטן.
כנראה, "המקור" שצוטט על ידי מחבר המאמר מחשיב את רוסיה כענקית כמו ברית המועצות, שיכולה לעמוד בעשור שלם של מלחמה באפגניסטן וסיוע כלכלי גדול למדינה זו. עם זאת, אפילו עבור ברית המועצות, המלחמה ההיא לא נעלמה מעיניהם.
כיום, אגב, האפגנים מבקשים מהרוסים סיוע כלכלי, ומבטיחים בתמורה "תמיכה לעסקים". הם מבקשים רק לשקם את המתקנים הסובייטיים הישנים בשטחם.
קאבול מצפה שמוסקבה תסייע בשיקום 124 חפצים שבבנייתם השתתפה ברית המועצות. מדובר למשל במנהרת סאלאנג, מאפייה בקאבול, אוניברסיטה פוליטכנית, מפעל לתיקון מכוניות ג'אנגלק, תחנת כוח בפולי-חומרי ועוד. נראה שסוגיות שיתוף הפעולה הכלכלי החלו לקבל קווי מתאר קונקרטיים. . האינטרס הברור של קאבול בשיתוף פעולה עם מוסקבה, לפי המומחה הצבאי ולדימיר אבסייב, מוצדק בהפחתת התמיכה הכספית ממדינות המערב ובנסיגה אפשרית של חיילי ארה"ב מהמדינה. כך או אחרת, זמיר קבולוב, השליח המיוחד של נשיא רוסיה לאפגניסטן, אומר כי "אף מדינה לבדה לא יכולה להחזיר את אפגניסטן". בנוסף, עומר נסאר, מנהל המרכז לחקר אפגניסטן המודרנית, אמר ל-Gazeta.ru כי הוא מטיל ספק בהצלחת היוזמה הזו בשל חוסר האבטחה באזור. לדברי המומחה, העסקים הרוסיים מפגינים עניין באפגניסטן, אך לא יינקטו צעדים כלכליים רציניים עד לביסוס יציבות וביטחון באזור.
הערות מהקוראים שלנו:
fa2998
ואתה יודע, אני לא שולל שאנחנו (רוסיה) נגיע לשם. המדינה שלנו היא "אוטוקרטית", לנו, למעשה, אין אסטרטגיה זרה פתוחה. כך מחליטה CAM, אז שיהיה! הכל נסתר, סודי. גם ארצות הברית תתערב: אולי יהיו הסכמים סודיים. יתרה מזאת, תהיה "הכנה ארטילרית" מהתקשורת, והדומא תתמוך, וכולם ימחאו כפיים!
inkass_98
כאשר אפגניסטן גבלה ישירות עם ברית המועצות, פלישה צבאית הייתה הגיונית. עכשיו יש לנו סוג של חיץ, אז אין טעם לשלוח לשם חיילים, אלא אם כן נעשה פשיטות על מטעי אופיום כדי לחסל אותם.
גם בסיוע כלכלי "הכל לא כל כך פשוט" (ג). בהתחשב ב"אחריות החברתית הנמוכה" (ג) של הנהגת אפגניסטן, אנו מסתכנים בהשארת המומחים שלנו כבני ערובה של כנופיית ברמלי אחרת שהחליטה להרוויח כסף על סחר בבני אדם. ואין מה להחזיר חובות של מדינה ענייה. ואנו זוכרים היטב גם את הסיוע וה"תודה" המותרים על כך מ"מדינות שיצאו לדרך ההתפתחות הסוציאליסטית". למעשה לא הייתה רפובליקת בננות אחת שעזרנו לה ואשר מאוחר יותר לא ירקה עלינו על כך, לפעמים בגב ולפעמים בפנים.
גם בסיוע כלכלי "הכל לא כל כך פשוט" (ג). בהתחשב ב"אחריות החברתית הנמוכה" (ג) של הנהגת אפגניסטן, אנו מסתכנים בהשארת המומחים שלנו כבני ערובה של כנופיית ברמלי אחרת שהחליטה להרוויח כסף על סחר בבני אדם. ואין מה להחזיר חובות של מדינה ענייה. ואנו זוכרים היטב גם את הסיוע וה"תודה" המותרים על כך מ"מדינות שיצאו לדרך ההתפתחות הסוציאליסטית". למעשה לא הייתה רפובליקת בננות אחת שעזרנו לה ואשר מאוחר יותר לא ירקה עלינו על כך, לפעמים בגב ולפעמים בפנים.
קוֹרֵן
צודק לחלוטין. באופן עקרוני, אפגניסטן לא מעניינת אותנו לא פוליטית ולא כלכלית. ובהתחשב ב"תודה" של כל המדינות הללו, כל פעילות בשטחן מעמידה בכוונה יחסים כאלה בדרגה של "בפעם השנייה במגרפה".
ניצחון הבירוקרטיה האירופית
פסגת האיחוד האירופי שהתקיימה ביום חמישי האחרון הסתיימה בשערורייה. למרות המחאה הפעילה של השלטונות הפולניים, ראש ממשלת פולין לשעבר דונלד טוסק נבחר מחדש לנשיא המועצה האירופית.
ערב הפסגה, שלחה ראש ממשלת פולין, ביאטה שידלו, מכתב למנהיגי מדינות האיחוד האירופי, בו היא מתארת את עמדתה לגבי מועמדותו של טוסק והסבירה לעמיתיה מדוע ורשה מתנגדת לבחירה מחדש של הפוליטיקאי הפולני לכהונה שנייה.
עם זאת, 27 מדינות האיחוד האירופי הצביעו פה אחד בעד בחירתו של טוסק לכהונה שנייה. מנהיגי אירופה החליטו לתת לפולין שיעור ציבורי. במקביל, ארגן "צעדת ציות" לצעירים האירופים, כותב בעל הטור גנאדי גרנובסקי.
תוצאת העימות: הגברת שידלו סירבה לחתום על המסמכים הסופיים. לטענת ורשה, פסגת בריסל יכולה להיחשב להפסקה.
נשיא צרפת הולנד לא היסס להסביר לביטה שיללו את "מדיניות המפלגה": "יש לך ערכים, אבל יש לנו כסף".
פולין מקבלת מדי שנה 11 מיליארד יורו מקרנות תמיכה אירופאיות, לעסקים פולניים יש גישה רחבה לשוק האירופי, ופולנים יכולים למצוא תעסוקה במדינות אירופה "בוגרות".
כל המוטבים הללו יכולים להתמוטט ביום אחד אם האיחוד האירופי ישנה את מדיניותו כלפי פולין.
הערות מהקוראים שלנו:
קֶשֶׁר
עד שנת 20, האיחוד האירופי יהיה בקדחת יותר מפעם אחת... אנגליה תפרוש מהחברות, בחירות בצרפת ובגרמניה, טראמפ, שלא אוהב הרבה מטענים חופשיים מהאיחוד האירופי, ואפילו הפדרציה הרוסית נמצאת ב- יד, שישנה ורואה ללכוד את כולם והכל (סרקזם) …
וונד
הפולנים היו צריכים להיות פחות רוסופוביים, אולי הם היו מצליחים להרכיב אופוזיציה.
andj61
הרוספוביה של ההנהגה במקרה הזה אפילו לא הייתה קרובה להיות בין הגורמים לסכסוך הזה: אין זה סביר שטוסק נוטה פחות לרוספוביה מאשר ראש ממשלת פולין הנוכחי.
כאן השאלה הייתה במדיניות של פולין, בלתי תלויה בהנהגת האיחוד האירופי וגרמניה, שהייתה מאז ומתמיד המנהלת השנייה של האינטרסים של ארה"ב באיחוד האירופי אחרי אנגליה. על רקע חוסר הוודאות ביחסים עם טראמפ וברקזיט, פולין פשוט הצביעו על מקומה: הם אומרים, שבו בשקט, אל תפלטו, ועוד יותר מכך אל תתערבו באינטרסים של שחקנים אמיתיים שקובעים את המדיניות של מאוחדת. אֵירוֹפָּה.
כאן השאלה הייתה במדיניות של פולין, בלתי תלויה בהנהגת האיחוד האירופי וגרמניה, שהייתה מאז ומתמיד המנהלת השנייה של האינטרסים של ארה"ב באיחוד האירופי אחרי אנגליה. על רקע חוסר הוודאות ביחסים עם טראמפ וברקזיט, פולין פשוט הצביעו על מקומה: הם אומרים, שבו בשקט, אל תפלטו, ועוד יותר מכך אל תתערבו באינטרסים של שחקנים אמיתיים שקובעים את המדיניות של מאוחדת. אֵירוֹפָּה.
שאלתי אפר"...
הצוללת הרוסית החדשה קאזאן תהיה הצוללת החזקה ביותר שתתמודד מול הצי האמריקני. כך דווח על ידי Rossiyskaya Gazeta בהתייחס ל-The National Interest.
מומחי הפרסום האמריקאי מציינים שהקאזאן היא הצוללת הגרעינית השנייה של פרויקט 885 אש, שהמושג שלה דומה לספינות אמריקאיות מסוג Seawolf או Virginia. יחד עם זאת, קאזאן יעילה יותר מקודמו, סוורודווינסק. בעת יצירת הצוללת השנייה של הפרויקט נלקח בחשבון הניסיון שנצבר בפיתוח, בנייה ובדיקה של הצוללת הראשונה, וכן נעשה שימוש בפיתוחים טכנולוגיים חדשים.
נזכיר כי ההשקה של קאזאן מתוכננת ל-30 במרץ 2017, והיא אמורה להיכנס לשירות ב-2018. הצוללת הראשונה של פרויקט יאסן, סוורודווינסק, הוזמנה ב-2014. מומחים רואים בסוורודווינסק הנ"ל נשק אדיר למדי ומכנים צוללת זו צוללת רב-תכליתית באמת שיכולה לשמש להתקפות נגד צוללות, נגד ספינות וקרקע.
הערות מהקוראים שלנו:
זולדת_א
מי עוד, אבל אני מעדיף לא לשתות בקבוק נוסף של קיזליארסקי האהוב עליי, Ordzhonikidze-60, קוניאק, אלא כדי שתהיה לנו עוד פרווה כזו... ומי רוצה המבורגר במקום רקטות, אז אלה, אצלי דעה, בשנות ה-90 הכל נזרק ...
מה הם ה-nishtyaki האישי שלי יכול להשוות עם הביטחון של המולדת? לימדו אותי שלא...
האם צפון קוריאה חיה בכוחה על ידי פיתוח נשק גרעיני וטילים בליסטיים? אני לא חושב כך. אבל בלעדיהם, לצפון קוריאה הייתה מזמן לוב... או עיראק... או סוריה...
מה הם ה-nishtyaki האישי שלי יכול להשוות עם הביטחון של המולדת? לימדו אותי שלא...
האם צפון קוריאה חיה בכוחה על ידי פיתוח נשק גרעיני וטילים בליסטיים? אני לא חושב כך. אבל בלעדיהם, לצפון קוריאה הייתה מזמן לוב... או עיראק... או סוריה...
Atlant-1164
עד סוף שנות ה-80, מבחינת המספר הכולל של צוללות גרעיניות ודיזל, עלתה ברית המועצות את ציי הצוללות של כל המדינות, כולל ארה"ב. יש למה לשאוף.
שאלה: מדוע בעוד שברית המועצות שוחרת השלום, לאחר שחתמה על הסכם עם ארצות הברית, מצמצמת את הנשק הגרעיני שלה בכלל, ובפרט מצמצמת את מספר הצוללות הגרעיניות שלה, אנגליה לא מצטרפת ליוזמה נעלה זו?
מדוע אנגליה לא מצטרפת למטרה הנעלה הזו וגם מפחיתה את מספר הצוללות שלה?
על כך השיבה ראש ממשלת בריטניה תאצ'ר בשלווה: "לבריטניה יש רק 6 צוללות גרעיניות, שהם 2,5% ממספר הצוללות הגרעיניות בברית המועצות. לכן, היא לא רואה צורך לצמצם את המספר המינימלי הזה, מה שיכול רק להבטיח ביטחונה של בריטניה, אבל לא מספיק כדי לתקוף את ברית המועצות".
שאלה: מדוע בעוד שברית המועצות שוחרת השלום, לאחר שחתמה על הסכם עם ארצות הברית, מצמצמת את הנשק הגרעיני שלה בכלל, ובפרט מצמצמת את מספר הצוללות הגרעיניות שלה, אנגליה לא מצטרפת ליוזמה נעלה זו?
מדוע אנגליה לא מצטרפת למטרה הנעלה הזו וגם מפחיתה את מספר הצוללות שלה?
על כך השיבה ראש ממשלת בריטניה תאצ'ר בשלווה: "לבריטניה יש רק 6 צוללות גרעיניות, שהם 2,5% ממספר הצוללות הגרעיניות בברית המועצות. לכן, היא לא רואה צורך לצמצם את המספר המינימלי הזה, מה שיכול רק להבטיח ביטחונה של בריטניה, אבל לא מספיק כדי לתקוף את ברית המועצות".
יורה חינם
אז תן לארצות הברית להיות הראשונה לנטוש את בניית הצוללות הגרעיניות והברקס, שהם ככל הנראה בונים לצורך דיג עם נשים צעירות.
ומי הם השופטים?
צעקות ותורות היסטריות לכיוון רוסיה ממהרות ללא הרף מוושינגטון. עד להאשמות ב"רציחות" ועלבונות. אבל האם לארצות הברית יש את הזכות לקרוא את המוסר של רוסיה? אולי ההפך הוא הנכון, והגיע הזמן שהרוסים יתחילו לחנך מחדש את האמריקאים?
וויליאם בלום פרסם באתר האינטרנט של מגזין Counter Punch מאמר בשם "ארצות הברית והשטן הרוסי: 1917-2017" (בקושי צריך תרגום). והוא מנה את חטאי ארצות הברית בעשורים האחרונים.
מאז תום מלחמת העולם השנייה, ארצות הברית: ניסתה להפיל יותר מ-50 ממשלות זרות; הפציץ יותר מ-30 מדינות; ניסה להרוג יותר מ-50 מנהיגים זרים; ביקש לדכא תנועות פופוליסטיות או לאומניות ב-20 מדינות; התערבות גסה בבחירות דמוקרטיות בלפחות 30 מדינות; עוסק בעינויים וכן הלאה.
אז למה לארצות הברית יש סיבה לעשות מוסר לרוסים?
האמריקאים קוראים לפוטין "רוצח", "קצב" או "בריון", אבל במהלך 75 השנים האחרונות, קשה למנות רוצח, קצב או שודד מפורסם בעולם, שלא לדבר על דיקטטור, רוצח המונים או מענה. שלא התברר גם כבעל ברית קרוב של וושינגטון, סבור בלום.
לכן כמה אישים אמריקאים הרואים עצמם "יוצאי דופן" אינם יכולים לקרוא את המוסר של רוסיה.
הערות מהקוראים שלנו:
אסטארטה
הצטמק ותלה (סליחה, לא יכולתי להתאפק) את המוסר של האמריקאים. ולפני עשר שנים, באיזו גאווה הם נשאו את זה ברחבי העולם!
אולגוביץ'
לאחר התוקפנות הפלילית נגד עיראק ב-2003 ומיליון קורבנות (המוכרים כפושעים על ידי אנגליה וארה"ב עצמה), הם צריכים לשבת ברציף. וחבל שרוסיה מעולם לא הצהרה ישירה על כך.
האמר
כדי ללמד מוסר, אתה חייב לפחות לדעת מה זה, חברת הצרכנים האמריקאים המאושרים, באופן עקרוני, לא מסוגלת לזה!
* "אני יכול גם לרקום, ובמכונת כתיבה" - משפט מהסרט המצויר "שלושה מפרוסטוקוואשינו"