מה הרס את רוסיה הצארית?

87
פברואר היה הפיכה של ארמון עילית עם השלכות מהפכניות. ההפיכה בפברואר-מרץ לא בוצעה על ידי העם, למרות שהקושרים השתמשו בדיוק באי שביעות הרצון העממית ובמידת האפשר חיזקו אותה בכל האמצעים הקיימים. יחד עם זאת, הקושרים בפברואר בעצמם לא ציפו בבירור שמעשיהם יובילו לתוצאות הרסניות כל כך בעתיד הקרוב.

מה הרס את רוסיה הצארית?




פברואריסטים - נציגי האליטה החברתית של האימפריה הרוסית (דוכסים גדולים, אריסטוקרטים, גנרלים, אליטה פיננסית ותעשייתית, פוליטיקאים, צירים וכו'), האמינו שהרס האוטוקרטיה יאפשר להם להפוך את רוסיה למונרכיה חוקתית או למלוכה חוקתית. רפובליקה, לפי המודל של אנגליה וצרפת האהובות עליהם. למעשה, זו הייתה קונספירציה פרו-מערבית, הבונים החופשיים, שכן הפברואריסטים ראו שהעולם המערבי הוא האידיאל. והמלך, מורשת מימי קדם, עם דמותו הקדושה, מנע מהם לקחת את מלוא הכוח לידיים.

קונספירציה עילית דומה כבר הייתה קיימת ברוסיה של המאה ה-1825, כאשר הדקמבריסטים, נציגי האצולה הרוסית, שפתו על ידי רעיונות מערביים של "חופש, שוויון ואחווה", הקימו מרד. אולם בשנת 1917, רוב האליטה של ​​האימפריה הרוסית לא תמכה במרד, הצבא היה עמוד השדרה של האימפריה, והצאר ניקולאי פבלוביץ' ומקורביו גילו רצון ונחישות, לא חששו לשפוך את דמם של הקושרים. . בפברואר XNUMX השתנה המצב - רוב ה"אליטה" בגדה בכס המלכות, כולל הגנרלים הגבוהים ביותר, הצבא הסדיר דימם למוות בשדות הקרב של מלחמת העולם הראשונה, והצאר היה שונה, הוא לא יכול היה לצאת נגד נציגי צמרת האימפריה (על פי העיקרון "ואין אדם הוא אי").

באופן כללי, מהפכת 1917 (חולפת) הייתה תופעת טבע. הציוויליזציה הרוסית בתקופת שלטונם של הרומנובים חוותה משבר חברתי עמוק. הרומנובים וה"אליטה" של האימפריה, שבסך הכל ביקשו לחיות על פי אמות המידה המערביות וטפילו על מרבית האוכלוסייה, לא ביקשו להפוך את החברה ברוסיה ל"מלכות האלוהים", שבה האתיקה של המצפון שולטת ואין טפילות על העבודה והחיים של אנשים. עם זאת, מטריצת הקוד של הציוויליזציה הרוסית והעם אינה נכנעת לשרירותיות שכזו ומגיבה במוקדם או במאוחר לאי צדק חברתי בסערה, שבאמצעותה ניתן לעדכן את החברה ומערכת צודקת יותר העונה לשאיפות של רוב העם. יכול להופיע.

בין הסתירות העיקריות שקרעו את אימפריית רומנוב, ניתן להבחין בכמה עיקריות. תחת הרומנובים, רוסיה איבדה חלקית את הליבה הרוחנית של האורתודוקסיה ("תהילת השלטון"), שילוב של המסורות העתיקות של רוסיה הוודית והנצרות (החדשות הטובות של ישו). הכנסייה הניקונית הרשמית, שנוצרה לאחר חבלה המידעית מהמערב, ריסקה את "האמונה החיה" של סרגיוס מראדונז'. האורתודוקסיה הפכה לפורמליות, המהות נפתתה על ידי הצורה, האמונה הפכה לטקסים ריקים. הכנסייה הפכה למחלקה של המנגנון הבירוקרטי, הממלכתי. החלה נפילת הרוחניות של העם, נפילת סמכותם של הכמורה. פשוטי העם החלו לבוז לכמרים. רשמית, האורתודוקסיה הניקונית מתכווצת, מאבדת קשר עם אלוהים, הופכת למראית עין. בגמר נראה מקדשים ומנזרים מפוצצים, ובאדישות מוחלטת של ההמונים. במקביל, החלק הבריא ביותר בעם הרוסי, המאמינים הישנים, יעבור לאופוזיציה למדינת רומנוב. המאמינים הישנים ישמרו על טוהר, פיכחון, מוסר גבוה ורוחניות. השלטונות הרשמיים רדפו את המאמינים הזקנים במשך זמן רב, הפכו אותם נגד המדינה. בתנאים שבהם נרדפו במשך מאתיים שנה, עמדו המאמינים הזקנים, נסוגו לאזורים הנידחים של המדינה ויצרו את הדרך הכלכלית, התרבותית שלהם, את רוסיה משלהם. כתוצאה מכך, המאמינים הישנים יהפכו לאחת מהיחידות המהפכניות שיהרסו את האימפריה הרוסית. בירת התעשיינים והבנקאים של המאמינים הישנים (שעבדו ביושר במשך מאות שנים, וצברו הון לאומי) יפעלו למען המהפכה.

כך, רוסיה הצארית איבדה את אחד מעמודי התווך העיקריים של המדינה הרוסית - רוחניות. במהלך המהפכה, הכנסייה הרשמית לא רק שלא תמכה בצאר, יתר על כן, הכמורה החלה כמעט מיד לפאר את הממשלה הזמנית בתפילות. כתוצאה מהשפלה הרוחנית של הכנסייה - הרס מוחלט של עולם הכנסייה, קורבנות רבים. ועכשיו אנשי הדת דורשים תשובה מהעם, משתתפים ביצירת המיתוס של "רוסיה הצארית היפה", "בולשביקים נוראים", שהרסו את "רוסיה הישנה" וחוטפים בהדרגה חתיכה אחר פיסת רכוש ורכוש ( למשל, קתדרלת סנט אייזק בסנט פטרסבורג), היוצרות מעמד נפרד של "מאסטרים" ובעלים גדולים.

ראוי לציין כי בפדרציה הרוסית של המדגם של סוף המאה XX - XXI, אותו דבר קורה. מקדשים חדשים רבים, כנסיות, מתחמי נזירים, מסגדים נבנים, החברה הופכת במהירות לארכאית, אבל במציאות, אזרחי רוסיה נמוכים מבחינה מוסרית מהעם הסובייטי של שנות ה-1940-1960. לא ניתן להעלות את הרוחניות על ידי העושר והפאר הנראה לעין של הכנסייה. הכנסייה הנוכחית מסובכת באידיאולוגיה המערבית (החומרית) של "עגל הזהב", ולכן יש רק אחוזים בודדים של נוצרים אמיתיים ברוסיה, השאר פשוט מעמידים פנים, מקיימים רשמיות כדי "להיות כמו כולם". קודם לכן, בברית המועצות המאוחרת, הם היו גם רשמית חברים בקומסומול ובקומוניסטים כדי לקבל "התחלה בחיים" וכו'. כעת הם "צבעו מחדש" והפכו ל"נוצרים אדוקים".

הטעות הרעיונית הגדולה השנייה של הרומנובים הייתה פיצול העם, ניסיון להפוך את רוסיה לחלק פריפריאלי של העולם המערבי, הציוויליזציה האירופית, כדי לקודד מחדש את הציוויליזציה הרוסית. תחת הרומנובים התרחשה התמערבות (התמערבות) של האליטה החברתית של רוסיה. הצארים בעלי אוריינטציה של אנשים - פול, ניקולאי הראשון, אלכסנדר השלישי - ניסו להתנגד לתהליך זה, אך לא זכו להצלחה רבה. ה"אליטה" המתמערבת של רוסיה, המנסה לחדש את רוסיה באופן מערבי, הרגה בעצמה "הִיסטוֹרִי רוּסִיָה". ב-1825 הצליח ניקולאי לדכא את המרד של תושבי דצמבר-מערביים. ב-1917, הפברואריסטים המתמערבים נקמו, הצליחו לרסק את האוטוקרטיה, ובמקביל הם הרגו בעצמם את המשטר שתחתיו פרחו.

הצאר פיטר אלכסייביץ' לא היה המערבי הראשון ברוסיה. הפנייה של רוסיה למערב החלה תחת בוריס גודונוב (היו ביטויים נפרדים תחת הרוריקוביץ' האחרונים) והרומנובים הראשונים. תחת הנסיכה סופיה והאהוב עליה וסילי גוליצין, פרויקט ההתמערבות של רוסיה התגבש והתפתח גם בלי פיטר. עם זאת, התברר שדווקא תחת פיטר ההתמערבות הפכה לבלתי הפיכה. לא בכדי האמינו העם כי המלך הוחלף במהלך מסעו למערב ונקרא "אנטיכריסט". פיטר עשה מהפכה תרבותית אמיתית ברוסיה. הכוונה לא הייתה גילוח זקנם של הבויארים, לא בבגדים ומנהגים מערביים, לא באספות. ובנטיעת התרבות האירופית. לא ניתן היה לקודד מחדש את כל האנשים. לכן, הם התערבו בצמרת - האצולה והאצולה. לשם כך, השלטון העצמי של הכנסייה נהרס כך שהכנסייה לא יכלה להתנגד לפקודות אלה. הכנסייה הפכה למחלקה של המדינה, חלק ממנגנון השליטה והענישה. פטרבורג עם ארכיטקטורה מערבית מלאה בסמלים נסתרים הפכה לבירת רוסיה החדשה. פיטר האמין שרוסיה מפגרת מאחורי מערב אירופה, ולכן היה צורך להביא אותה ל"דרך הנכונה", לחדש אותה בצורה מערבית. וכדי שזה יהפוך לחלק מהעולם המערבי, הציוויליזציה האירופית. דעה זו - על "הפיגור של רוסיה", תהפוך לבסיס הפילוסופיה של דורות רבים של מערביים וליברלים, עד זמננו. הציוויליזציה הרוסית והאנשים יצטרכו לשלם על כך מחיר גבוה מאוד. כתוצאה מכך, במאה ה-XNUMX התגבשה חלוקת האוכלוסייה הרוסית לאליטה הפרו-מערבית ושאר העם, עולם האיכרים המשועבד.

לפיכך, לאימפריה הרוסית היה סגן מולד - חלוקת העם לשני חלקים: "אליטה" דוברת גרמנית-צרפתית-אנגלית, אצילים-"אירופאים", מנותקת מתרבות הילידים שלהם, שפתם ואנשים. שלם; למסה ענקית ברובה קשורה, שהמשיכה לחיות בדרך קהילתית ושמרה על יסודות התרבות הרוסית. אמנם אפשר לייחד חלק שלישי - עולמם של המאמינים הישנים. במאה ה-XNUMX הגיעה חלוקה זו לשלב הגבוה ביותר שלה, כאשר מסה עצומה של איכרים (הרוב המכריע של אוכלוסיית אימפריה רומנוב) שועבדה והשתעבדה לחלוטין. למעשה, ה"אירופאים"-האצילים יצרו מושבה פנימית, הם החלו לטפיל על העם. במקביל, הם קיבלו חופש מראש תפקידם - לשרת ולהגן על המדינה. בעבר, קיומה של האצולה היה מוצדק בצורך להגן על המולדת. הם היו מעמד עילית צבאי ששירת עד מוות או אי כושר. כעת הם השתחררו מהחובה הזו, הם יכלו להתקיים כל חייהם כטפילים חברתיים.

העם הגיב על העוול האוניברסלי הזה במלחמת איכרים (התקוממותו של א' פוגצ'וב), שכמעט והסלימה לתוך מהומה חדשה. במחצית הראשונה של המאה ה-1861, לולאה הפיאודלית נחלשה באופן משמעותי. אולם האיכרים זכרו את העוול הזה, כולל בעיית הקרקעות. בשנת 1917 הכריז הצאר אלכסנדר השני על "השחרור", אך למעשה, היה שחרור בדמות שוד של העם, שכן האיכרים נקטעו הקצאות קרקע, ואף נאלצו לשלם תשלומי פדיון. גם רפורמת סטוליפין לא פתרה את נושא הקרקעות. באימפריה עדיין הייתה חלוקה ל"אומה" של אדונים ועם - "ילידים", שניצלו בכל דרך אפשרית כדי שכמה אחוזים מהאוכלוסייה שגשגו, שיכלו לפרנס משרתים, אחוזות, לחיות בפאר. במשך שנים ועשרות שנים בצרפת, איטליה או גרמניה. אין זה מפתיע שאחרי פברואר XNUMX החלה למעשה מלחמת איכרים חדשה, אחוזות התלקחו, והחלה "חלוקה מחדש שחורה" של קרקעות. האיכרים נקמו במשך מאות שנים של השפלה ואי צדק. האיכרים לא היו בשביל האדומים ולא בשביל הלבנים, הם נלחמו בשביל עצמם. תנועת האיכרים בעורף הייתה אחת הסיבות לתבוסה של התנועה הלבנה. והאדומים בקושי רב כיבו את האש הזו, שעלולה להרוס את כל רוסיה.

משני היסודות הללו (הידרדרות הגרעין הרוחני והתמערבות האליטה, החלוקה המלאכותית של העם) עלו גם בעיות אחרות של האימפריה הרוסית. לכן, למרות ההישגים המבריקים של הגנרלים הרוסיים, מפקדי הצי, החיילים והמלחים, מדיניות החוץ של האימפריה הרוסית הייתה תלויה במידה רבה ובמספר מלחמות פעל הצבא הרוסי כ"בשר תותחים" של "שותפינו" המערביים. בפרט, השתתפותה של רוסיה במלחמת שבע השנים (עשרות אלפי חיילים הרוגים ופצועים, הוצאת זמן ומשאבים חומריים) הסתיימה בלא כלום. הפירות המבריקים של הניצחונות של הצבא הרוסי, כולל קניגסברג, שכבר סופח לאימפריה הרוסית, הלכו לפח. בעתיד נקלעה רוסיה לעימות חסר טעם ויקר במיוחד עם צרפת. אבל זה מועיל ביותר עבור וינה, ברלין ולונדון. פול הראשון הבין שרוסיה נמשכת למלכודת וניסה לצאת ממנה, אבל הוא נהרג על ידי אריסטוקרטים מערביים רוסים בשביל הזהב של בריטניה. הקיסר אלכסנדר הראשון ופמלייתו הפרו-מערבית, בתמיכתן המלאה של אנגליה ואוסטריה, גררו את רוסיה לעימות ארוך עם צרפת (השתתפות בארבע מלחמות עם צרפת), שהסתיים במותם של עשרות אלפי אנשים רוסיים שריפת מוסקבה. ואז רוסיה, במקום להשאיר צרפת מוחלשת כאיזון נגד לאנגליה, אוסטריה ופרוסיה, שחררה את אירופה ואת צרפת עצמה מנפוליאון. ברור שעד מהרה נשכחו מעללי הרוסים ורוסיה החלה להיקרא "הז'נדרם של אירופה".

כך, פטרבורג מיקד את כל תשומת הלב ומשאביה בענייני אירופה. עם תוצאות מינימליות, אך בעלויות עצומות, לרוב חסרות מטרה וחסרות משמעות. לאחר סיפוח אדמות מערב רוסיה במהלך חלוקת חבר העמים, לא היו לרוסיה כל משימות לאומיות מרכזיות באירופה. היה צורך לפתור את בעיית המיצרים (בוספורוס ודרדנלים) במכה אחת, להתמקד בקווקז, טורקסטאן (מרכז אסיה) עם שחרור ההשפעה הרוסית לפרס והודו, במזרח. היה צורך לפתח שטחים משלהם - הצפון, סיביר, המזרח הרחוק ואמריקה הרוסית. לרוסיה יכולה להיות השפעה מכרעת על הציביליזציות הסיניות, הקוריאניות והיפניות במזרח, לתפוס עמדה דומיננטית באוקיינוס ​​השקט (אפשר היה לספח את קליפורניה, הוואי וארצות אחרות). הייתה הזדמנות להתחיל "גלובליזציה רוסית", לבנות סדר עולמי משלהם. עם זאת, זמן והזדמנויות אבדו במלחמות באירופה שהיו חסרות משמעות עבור העם הרוסי. יתרה מכך, רוסיה, הודות למפלגה הפרו-מערבית בסנט פטרסבורג, איבדה את אמריקה הרוסית ואת הפוטנציאל להמשך הפיתוח של החלק הצפוני של אזור האוקיינוס ​​השקט עם איי הוואי וקליפורניה (פורט רוס).

בתחום הכלכלי, רוסיה הפכה למשאב וחומרי גלם של המערב. בכלכלה העולמית, רוסיה הייתה פריפריה של חומרי גלם. סנט פטרסבורג השיגה את השתלבותה של רוסיה במערכת העולמית המתפתחת, אך ככוח תרבותי וחומרי גלם, מעצמה פריפריאלית נחשלת מבחינה טכנית, למרות שהיא ענקית צבאית. רוסיה הייתה ספקית של חומרי גלם ומזון זולים למערב. רוסיה של המאה ה-XNUMX הייתה עבור המערב הספקית הגדולה ביותר של מוצרים חקלאיים, חומרי גלם ומוצרים מוגמרים למחצה. ברגע שהצאר ניקולס החל במדיניות של פרוטקציוניזם במאה ה-XNUMX, הבריטים ארגנו מיד את מלחמת המזרח (קרים). ואחרי התבוסה, ממשלתו של אלכסנדר השני ריככה מיד את מחסומי המכס עבור אנגליה.

לפיכך, רוסיה הסיעה חומרי גלם למערב, ובעלי האדמות, האריסטוקרטים והסוחרים הוציאו את הכסף שהתקבל לא על פיתוח התעשייה המקומית, אלא על צריכת יתר, רכישת סחורות מערביות, מותרות ובידור זר ("ג'נטלמנים רוסיים חדשים" של מודל 1990-2000, כל זה חזר על עצמו). רוסיה הייתה ספקית של משאבים זולים וצרכנית של מוצרים אירופיים יקרים, בעיקר מוצרי יוקרה. התמורה ממכירת חומרי גלם לא נוצלה לפיתוח. ה"אירופים" הרוסים עסקו בצריכת יתר. החברה הגבוהה בפטרבורג האפילה על כל בתי המשפט באירופה. אריסטוקרטים וסוחרים רוסים חיו בפריז, באדן-באדן, ניס, רומא, ונציה, ברלין ולונדון יותר מאשר ברוסיה. הם ראו את עצמם אירופאים. השפה העיקרית עבורם הייתה צרפתית ולאחר מכן אנגלית. גם הבריטים, ולאחר מכן הצרפתים, לקחו הלוואות. אין זה מפתיע שהרוסים הפכו ל"בשר התותחים" של אנגליה במאבק נגד האימפריה של נפוליאון על שליטה עולמית (קרב בתוך הפרויקט המערבי). אז נולד העיקרון החשוב ביותר של המדיניות הבריטית: "הילחם למען האינטרסים של בריטניה עד הרוסי האחרון". זה נמשך עד לכניסה למלחמת העולם הראשונה, אז נלחמו הרוסים עם הגרמנים בשם האינטרסים האסטרטגיים של אנגליה וצרפת.

היו גם סתירות חמורות בנושאי לאומיים, קרקעות ועבודה. בפרט, סנט פטרבורג לא הצליחה לבסס רוסיפיקציה נורמלית של הפאתי הלאומי. חלק מהטריטוריות (ממלכת פולין, פינלנד) קיבלו פריבילגיות וזכויות שלא היו לעם הרוסי מכונן המדינה, הנושא את נטל האימפריה. כתוצאה מכך, הפולנים מרדו פעמיים (1830 ו-1863) והפכו לאחת מהיחידות המהפכניות באימפריה. במהלך מלחמת העולם הראשונה החלו להשתמש בפולנים על ידי אוסטריה-הונגריה וגרמניה, שיצרו את "ממלכת פולין" הרוספופובית, ואז הרים את השרביט על ידי אנגליה וצרפת, שתמכו ב- Rzeczpospolita השנייה נגד רוסיה הסובייטית. אז הפך "הצבוע הפולני" לאחד ממסיתי פרוץ מלחמת העולם השנייה. בשל היעדר מדיניות לאום סבירה, פינלנד הפכה לבסיס וקרש הזינוק של המהפכנים. ואחרי התמוטטות האימפריה על ידי מדינה רוספובית, נאצית-פשיסטית, שעמדה ליצור "פינלנד הגדולה על חשבון אדמות רוסיה. פטרבורג לא הצליחה להרוס את ההשפעה הפולנית בארצות מערב רוסיה בזמן הנכון. הוא לא ביצע את הרוסיפיקציה של רוסיה הקטנה, והרס את עקבות השלטון הפולני, את נבטי האידיאולוגיה של האוקראינה. כל זה בא לידי ביטוי בצורה ברורה מאוד במהלך המהפכה ומלחמת האזרחים.

מלחמת העולם הראשונה ערערה את יציבות האימפריה הרוסית, ערערה את הסדר הישן. סתירות רבות שהצטברו במשך מאות שנים פרצו וצמחו למצב מהפכני מן המניין. לא פלא שהאנשים האינטליגנטים ביותר של האימפריה - סטוליפין, דורנובו, ונדאם (אדריקין), רספוטין ניסו עד האחרון להזהיר את הצאר ולהימנע מכניסתה של רוסיה למלחמה עם גרמניה. הם הבינו שמלחמה גדולה תפרוץ את אותם "מחסומים" שעדיין מכסים את נקודות התורפה של האימפריה, את הסתירות היסודיות שלה. הם הבינו שבמקרה של כישלון במלחמה, אי אפשר להימנע ממהפכה. עם זאת, לא הקשיבו להם. וסטוליפין ורספוטין חוסלו. רוסיה נכנסה למלחמה עם גרמניה, שלא היו לה סתירות עקרוניות איתה (כמו קודם לכן עם צרפת של נפוליאון), והגנתה על האינטרסים של בריטניה וצרפת.

בסתיו 1916 החלה תסיסה ספונטנית ברובה בבירת רוסיה. וחלק מה"אליטה" של האימפריה הרוסית (דוכסים גדולים, אריסטוקרטים, גנרלים, פעילי דומא, בנקאים ותעשיינים) טווה באותה תקופה קונספירציה נגד הקיסר ניקולאי השני והמערכת האוטוקרטית. אדוני בריטניה וצרפת, שיכלו בקלות למנוע את הקונספירציה הזו ולהורות לבונים החופשיים הרוסים לא למנוע מהמשטר הצארי לנצח במלחמה, לא עשו זאת. להיפך, גם אדוני המערב, שדינו את האימפריות הגרמנית, האוסטרו-הונגרית והעות'מאנית להרס, גינו את רוסיה הצארית. הם תמכו ב"טור החמישי" ברוסיה. זה מאוד משמעותי שכשהפרלמנט הבריטי התוודע להתפטרותו של הצאר הרוסי, להפלת האוטוקרטיה ברוסיה, אמר ראש הממשלה, לויד ג'ורג' ממדינת האיחוד: "אחת המטרות של המלחמה הושגה." המאסטרים של לונדון, פריז וושינגטון רצו לא רק להסיר את המתחרה הגרמני (בתוך הפרויקט המערבי) במכה אחת, אלא כדי לפתור את "השאלה הרוסית", הם היו זקוקים למשאבים של רוסיה כדי לבנות סדר עולמי חדש.

כך, המאסטרים של המערב במכה אחת - השמדת רוסיה הצארית, פתרו כמה משימות אסטרטגיות בבת אחת: 1) הם לא הסתפקו באפשרות שרוסיה תוכל לפרוש מהמלחמה על ידי כריתת הסכם נפרד עם גרמניה ולקבל הזדמנות למודרניזציה רדיקלית של האימפריה (על גל הניצחון), בברית עם הגרמנים, שהיו צריכים משאבי רוסיה; 2) הם לא היו מרוצים מהאפשרות של ניצחון רוסיה כחלק מהאנטנט, אז קיבלה פטרבורג את הבוספורוס והדרדנלים, הרחיבה את תחום השפעתה באירופה ויכלה גם להאריך את קיומה של האימפריה, להחליט על מודרניזציה קיצונית של האימפריה. בניית "האימפריה הלבנה"; 3) פתר את "השאלה הרוסית" - העל-אתנוס הרוסי היה נושא מודל הוגן של הסדר העולמי, חלופה למודל המערבי בעל העבדים; 4) תמכה בהקמת ממשלה בורגנית פרו-מערבית בגלוי ברוסיה והכניסה שליטה למשאבים העצומים של רוסיה, שהיו הכרחיים לבניית סדר עולמי חדש (ציוויליזציה בעלת עבדים גלובליים).

להמשך ...
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

87 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +18
    27 בפברואר 2017 06:20
    האורתודוקסיה הפכה לפורמליות, המהות נפתתה על ידי הצורה, האמונה הפכה לטקסים ריקים. הכנסייה הפכה למחלקה של המנגנון הבירוקרטי, הממלכתי. החלה נפילת הרוחניות של העם, נפילת סמכותם של הכמורה. פשוטי העם החלו לבוז לכמרים.
    מאוד מזכיר את מה שקורה עכשיו...
    1. +10
      27 בפברואר 2017 06:43
      ציטוט מ-Mystery12345
      מאוד מזכיר את מה שקורה עכשיו...

      וגם, על הפגם המולד של החברה, חלוקת העם לשני חלקים - האליטה והאנשים הכפויים - נמחקה דווקא מרוסיה של היום. hi
      1. +21
        27 בפברואר 2017 09:21
        fa2998 היום, 06:43 ↑ חדש
        וגם, על הפגם המולד של החברה, חלוקת העם לשני חלקים - האליטה והאנשים הכפויים - נמחקה דווקא מרוסיה של היום. היי
        אז רוסיה של היום, זה שיבוט של רוסיה לאחר ההפיכה בפברואר. מה שמכונה ה"אליטה" הסובייטית, או ליתר דיוק הנומנקלטורה, שתפסה את השלטון תחת חרושצ'וב, רצתה לפתע להיות "לא אצולת עמוד, אלא מלכה". האליטה בארצנו תמיד הייתה מושחתת, וגם בתקופתו של סטלין היו הרבה בוגדים. נכון, תחת סטאלין הם נלחמו ביעילות רבה.
        כעת האליטה החדשה שהופיעה מנסה לתת לגיטימציה לתוצאות ההפיכה של 1991-1993. התוצאה של הלגליזציה הזו צריכה להיות החזרת המלוכה בצורה חדשה. שכל מיני שדים, ובראשם פוקלונסקאיה והמטרופולין של כל רוסיה, הפטריארך "הקדוש ביותר" קיריל, מקדמים אותנו במאמץ.

        נ.ב. עכשיו יבואו האופים בריצה ויתנו לזה להיות (סרטנים... לצחוק
        1. +7
          27 בפברואר 2017 13:15
          ציטוט: אלכס_1973
          התוצאה של הלגליזציה הזו צריכה להיות החזרת המלוכה בצורה חדשה.

          מה עם המלוכה? מה שהם צריכים זה לא מונרכיה, אלא דמוקרטיה, כמו בחלק בארה"ב שבה שולטים הנשיאים הנבחרים. נבחר על ידם.
          1. +9
            27 בפברואר 2017 15:48
            ציטוט מ-Dart2027
            ... מה שהם צריכים זה לא מונרכיה, אלא דמוקרטיה, כמו בחלק בארה"ב שבה שולטים הנשיאים הנבחרים. נבחר על ידם.

            האם אתה ברצינות חושב שאכפת להם מזכות הבחירה של פשוטי העם? לא בשביל זה הם בונים פירמידת כוח טפילית במשך אלפי שנים כדי להעביר את הכוח הזה לכל אחד.
            יש הדגמות - האנשים ויש אוהלוס - בקר. הם הדגמות, הם לדמוקרטיה, לכוחו של העם. הם לעולם לא יתנו לאולוס, הבקר, לשלוט בהם.
            1. +1
              27 בפברואר 2017 16:41
              ציטוט: בוריס55
              האם אתה ברצינות חושב שאכפת להם מזכות הבחירה של פשוטי העם?

              בעצם, זה מה שכתבתי.
              ציטוט מ-Dart2027
              שבו שולטים הנשיאים הנבחרים. נבחר על ידם.

              אימי מתכוון רק להם, לא לאנשים.
    2. +7
      27 בפברואר 2017 12:14
      ציטוט מ-Mystery12345
      מאוד מזכיר את מה שקורה עכשיו...

      הודות לכנסייה הרוסית האורתודוקסית ובאופן אישי לפטריארך אלכסי השני, בשנת המשבר של 1993, החל משא ומתן בין נציגי הנשיא והסובייטי העליון של הפדרציה הרוסית על מנת לפתור את המשבר החוקתי ואת הסכסוך בין זרועות הכוח. .
      הפטריארך הקדוש שלו אלכסי השני ממוסקבה ורוסיה כולה הודיע ​​על כוונתו לתווך בסכסוך בין השלטונות ב-28 בספטמבר 1993, במסיבת עיתונאים שערך בנמל התעופה שרמטייבו מיד לאחר שחזר מארצות הברית. עליו אמר במיוחד הפרימאט של הכנסייה הרוסית האורתודוקסית: "אני אפנה לכל זרועות הכוח ברוסיה כדי לשכנע אותם למצוא פשרה סבירה".

      נשיא הפדרציה הרוסית, הקונגרס היוצא דופן (יוצא דופן) של צירי העם ובית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית תמכו ביוזמה זו.

      נשיא הפדרציה הרוסית הנחה את ראש הממשל שלו, סרגיי אלכסנדרוביץ' פילאטוב, סגן ראש הממשלה הראשון של ממשלת הפדרציה הרוסית, אולג ניקולאביץ' סוסקובץ, וראש עיריית מוסקבה, יורי מיכאילוביץ' לוז'קוב, לנהל משא ומתן.

      הקונגרס הורה לנהל משא ומתן בשם סגן החיל לראשי הלשכות של הסובייטי העליון של הפדרציה הרוסית - יו"ר מועצת הלאומים Ramazan Gadzhimuradovich Abdulatipov ויו"ר מועצת הרפובליקה ונימין סרגייביץ' סוקולוב.

      הפגישה המקדימה של משתתפי השיחות, בתיווך הכנסייה הרוסית האורתודוקסית, התקיימה כבר בשעות הערב המאוחרות של ה-30 בספטמבר 1993. כתוצאה מכך, בשעה 2:40 לפנות בוקר. בבוקר ה-1 באוקטובר נחתם פרוטוקול מס' 1, לפיו הושגה הסכמה על הסרה הדרגתית של המצור על בית הסובייטים בתמורה להבטחות לביסוס שליטה על כלי הנשק שבידי משרד הביטחון של מועצה עליונה ומתנדבים.

      בבוקר ה-1 באוקטובר, כתוצאה מההסכמות שהושגו בלילה, הוחזרה אספקת החשמל של בית הסובייטים, מה שאפשר להפעיל את החימום ואת אספקת המים החמים.

      עם זאת, הסכם זה נדחה על ידי המועצה העליונה, ו-V.S. סוקולוב עצמו הוחלף במשא ומתן על ידי סגן יו"ר ראשון של המועצה העליונה של הפדרציה הרוסית, יורי מיכאילוביץ' וורונין.

      משא ומתן בקנה מידה מלא במנזר סנט דנילוב החל בשעה 10 בבוקר ב-1 באוקטובר ונמשך במספר שלבים עד 3 באוקטובר 1993. המטרופולין דאז של סמולנסק וקלינינגרד קיריל (כיום הפטריארך הקדוש שלו קיריל ממוסקבה וכל רוסיה) וה שופט בתי המשפט החוקתיים של הפדרציה הרוסית ולדימיר איבנוביץ' אוליניק.

      כפי שציין הפטריארך אלכסי השני בדברי הפתיחה שלו, "לכולנו יש אחריות עצומה לעתיד מולדתנו, כי יש לעשות הכל כדי למנוע אפשרות של מלחמת אזרחים והתמוטטות המדינה".

      במהלך השיחות אישר הצד הנשיאותי את הסכמתו למה שמכונה "אופציית אפס" - בחירות מוקדמות בו-זמנית של ראש המדינה ופרלמנט דו-בתי חדש. עם זאת, יו.מ. וורונין הסתיר מידע זה מסגניו של הסובייטי העליון של רוסיה, ששהו באותה עת בבית הסובייטים.

      ב-3 באוקטובר 1993 הגיע המשא ומתן למבוי סתום. כפי שציין הפטריארך אלכסי השני, "למרבה הצער, ההסכמה ההיא, ההסכמה השברירית שהושגה בערב על כך שנוכחות הנשק הוצגה לפגישה היום - היא לא יושמה". בנוסף, ב-2 באוקטובר 1993, התנער יו"ר המועצה העליונה של הפדרציה הרוסית, ר"י חאסבולטוב, ממעמד המשא ומתן, וקבע שרק קונגרס צירי העם יקבל את כל ההחלטות. בשל החמרת המצב במוסקבה, הופסק המשא ומתן במנזר סנט דנילוב בשעות אחר הצהריים של ה-3 באוקטובר 1993, ולא חודש.
  2. +22
    27 בפברואר 2017 06:40
    הצרה היחידה היא שאחרי 1905-07. רוסיה הפכה למונרכיה חוקתית כבר 10 שנים.
    אפילו המונח "בלתי מוגבל" כשאפיין את כוחו של המלך הוחרג מחוקי המדינה היסודיים של האימפריה הרוסית (אם כי ההגדרה התיאורטית של אוטוקרטיה נשארה).
    נאמר כי הקיסר מפעיל סמכות חקיקה "באחדות" עם מועצת המדינה ועם הדומא הממלכתית.
    והדומא הממלכתית יכולה להתגבר על הווטו המוחלט של הקיסר על ידי דחיפה של אותו שטר מספר אינסופי של פעמים.
    עקרון הפרדת הרשויות התגבש (עד כה ל-2 זרועות - מבצעת ומחוקקת), זכויות אזרח וחירויות נחקקו וכו'.
    תהליך חיובי זה נקטע בפברואר 1917.
    1. +8
      27 בפברואר 2017 07:35
      ציטוט: רוטמיסטר
      תהליך חיובי זה נקטע בפברואר 1917.

      22 בפברואר, בדיוק באותו היום פורים. סמלי, לא?
      1. +8
        27 בפברואר 2017 12:29
        ששש!!! אל תחשוף את החכמים שלנו בריון wassat . ...פורים ממש מעבר לפינה...
        1. +2
          27 בפברואר 2017 13:45
          ציטוט מאת: voyaka אה
          ...פורים ממש מעבר לפינה...

          אז אחרי הכל, יום ה-8 במרץ נחגג בחלק מהשנים בפורים. אחרי הכל, לוח השנה ה"ירח" הקופץ אינו קשור ישירות ליוליאן/גרגוריאני השמש. לפחות הודעתם מראש על התאריכים של חגים גרנדיוזיים כאלה, כי הם בדרך כלל קשורים כל כך לאירועים בסיסיים ומגדירים בתוך רוסיה עצמה.
        2. +6
          27 בפברואר 2017 14:36
          ציטוט מאת: voyaka אה
          פורים ממש מעבר לפינה...

          האם תעסוק שוב בקניבליזם? am
  3. +14
    27 בפברואר 2017 07:14
    לכן, "בנות הברית" של רוסיה קיבלו בשמחה את מהפכת פברואר. ארצות הברית של אמריקה הייתה הראשונה שהכירה רשמית בממשלה הזמנית ב-9 במרץ (22), 1917. יום לאחר מכן, 11 במרץ (24) - צרפת, אנגליה ואיטליה. עד מהרה הצטרפו אליהם בלגיה, סרביה, יפן, רומניה ופורטוגל. האירוע לשמחה אכן היה גדול: בלונדון ובפריז יכלו לנשום לרווחה. אף אחד לא יכול היה אפילו לקוות שממש בתוך ימים ספורים המבצע של השירותים המיוחדים "בעלות הברית" לשינוי המערכת הפוליטית של רוסיה יסתיים בהצלחה כה גרנדיוזית! ננקטו כל הצעדים המתוכננים, לא הוחלט על תוכנית מינימום, אלא הגרסה השלמה ביותר שלה.
    הממשלה ה"עצמאית" החדשה נטלה על עצמה את כל התחייבויותיה של ממשלת הצאר, הן הפיננסיות והן הפוליטיות. כל החובות הוכרו והוכרזה הנחישות לנהל את המלחמה עד סופה מנצח. ואם ממשלת הצאר הישנה לפחות לפעמים יכלה לסרב ל"בעלי הברית", אז השליטים החדשים של רוסיה היו תלויים בהם לחלוטין. והם אפילו לא חשבו איך הבריטים והצרפתים פעלו ביחס למלך הרוסי המודח. ראשית, הם הכריחו אותו לשפוך ים של דם של חייליו בשם אידיאלים אוטופיים של "בנות ברית", ואחר כך השליכו את ניקולאי רומנוב לפח האשפה של ההיסטוריה. לאחר ההדחה - אף מילת תמיכה, אף ביטוי להגנתו. שם, תוך פרק זמן קצר, תיכנס גם הממשלה הזמנית לשכחה. אין צורך להיות מופתעים - אף אחד לא לוקח חומר פסולת, סיגים איתו לעתיד הפוליטי.
  4. +8
    27 בפברואר 2017 07:17
    פברואר היה הפיכה של ארמון עילית עם השלכות מהפכניות. ההפיכה בפברואר-מרץ לא בוצעה על ידי העם,

    לא, חבר יקר. מְחַבֵּר. "קורס קצר של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים) שהיוצר העיקרי שלה היה סטלין אומר (ובצדק)
    הבורגנות חשבה לפתור את המשבר באמצעות הפיכה בארמון.
    אבל מותר לאנשים אותו בדרכו שלו.

    "המהפכה נעשתה על ידי הפרולטריון הוא הראה גבורה, הוא השיל
    דם, הוא משך עמו את ההמונים הרחבים ביותר של העובדים והעניים ביותר
    אוכלוסיה...", - כתב לנין בימיה הראשונים של המהפכה (לנין, כרך כ', עמ' 23).
    -- 24)


    VKGD בלבד בעקבותיו אירועים, ניסיון לשמור על הסדר במדינה (מה שקודם לכן "דיבר", לא תכנן תוכניות וכו'.
    בסוף נראה פוצץ מקדשים ומנזרים, ובאדישות מוחלטת של ההמונים.

    לפי ההיגיון הזה ומפוצץ האנדרטה העיקרית לתפארת הצבא של רוסיה וקברה של בגרטיון בשדה בורודינו , העמוד המפוצץ של תהילת רוסיה ואלפים רבים של מונומנטים הרוסים הרוסים - גם הם מדברים על "אדישות העם" לתפארתם ולהיסטוריה שלהם.
    הודעה שקרית.הם מחו והתמרמרו, אבל אי אפשר לרמוס בכוח.
    ברגע שנתנו מוצא, האנשים שוב הגיעו למקדשים, החלו לשחזר אותם, כמו גם את המונומנטים ההרוסים.
    גרר את רוסיה לעימות ארוך עם צרפת (השתתפות בארבע מלחמות עם צרפת), שהסתיים במותם של עשרות אלפי אנשים רוסים ושריפת מוסקבה. ואז רוסיה, במקום להשאיר צרפת מוחלשת כאיזון נגד לאנגליה, אוסטריה ופרוסיה, שחררה את אירופה ואת צרפת עצמה מנפוליאון.

    הם עשו הכל נכון, הם ניסו לעצור את המפלצת בשטח זר. והם סיימו נכון, כמו היטלר, ולא השאירו אותו כמשקל נגד לאנגליה.
    הייתה הזדמנות להתחיל "גלובליזציה רוסית", לבנות סדר עולמי משלהם. עם זאת, זמן והזדמנויות אבדו במלחמות באירופה שהיו חסרות משמעות עבור העם הרוסי. יתרה מכך, הודות למפלגה הפרו-מערבית בסנט פטרבורג, רוסיה הפסידה את אמריקה הרוסית

    לא, המחבר: רוסיה הגנה על החלק האירופי שלה והתמקדה בפיתוח סיביר והמזרח הרחוק, לא היו כוחות נגד אמריקה.
    פטרבורג לא ביצעה את הרוסיפיקציה של רוסיה הקטנה, והרסה את עקבות השלטון הפולני, את נבטי האידיאולוגיה של האוקראינה.

    מוּתַשׁ. אבל הבולשביקים הזמינו את האוקרונזי הראשי גרושבסקי ואת 50 אלף הגליציות שלו לטפח את נבטי האוקראינה, מה שהם עשו, תוך שהם הפכו בכוח את הרוסים והרוסים הקטנים ל"אוקראינים", תוך שהם מכניסים את המציאות לתיאוריות שלהם...

    אני לא מסכים עם הכותב ברוב המקרים...
    1. +3
      27 בפברואר 2017 13:23
      הקורס הקצר של ה-CPSU(b) היה צודק לחלוטין. מהפכת פברואר בוצעה על ידי ברית המועצות של הפועלים. אותו מיליוקוב חזר יותר מפעם אחת שאנחנו לא אופוזיציה להוד מלכותו, אלא תמיכה של הוד מלכותו. הכל שטויות לגבי קונספירציה של האליטות נגד המלוכה. למה לאליטות לקבור את המלוכה, זו לא הבורגנות המערבית, שהופיעה בתחילה כתוצאה ממהפכות אירופיות, כהתנגדות לשלטון ולמלוכה. הבורגנות הרוסית הופיעה בפקודות מלמעלה, לאחר ביטול הצמיתות, היא הייתה בעלת ברית הדוק עם השלטונות, ויחד עם השלטונות הם נספו. הם לא היו אידיוטים, כולם הבינו היטב לאן המהפכה מובילה אותם, לכן, כבר מההתחלה, אותה ממשלה זמנית הפריעה לכל הרעיונות שהגיעו מהסובייטים, לא הלכה לרפורמות, לא אימצה חוקים שמטרתם לשפר את התנאים החברתיים. זה בכלל פחד ממה שקורה, רצה להחזיר הכל אחורה. פרק אופייני לפי זיכרונותיו של נבוקוב: הוא צפה בפברואר מחלון משרדו ולא הבין מה קורה, ואז בקיץ ניגש אליו גבר בגיל העמידה, הושיט את ידו ואמר: "תודה על החופש. " נבוקוב, לפי זיכרונותיו, רק חשב לעצמו שאפילו לא עשיתי כלום למען חירותך.
      1. +2
        27 בפברואר 2017 15:29
        ציטוט של ראסטס
        אותו מיליוקוב חזר יותר מפעם אחת שאנחנו לא אופוזיציה להוד מלכותו, אלא תמיכה של הוד מלכותו

        אתה לא מתחשב בשאר ההצהרות שלו?
        ציטוט של ראסטס
        הבורגנות הרוסית הופיעה בפקודות מלמעלה, לאחר ביטול הצמיתות, היא הייתה בעלת ברית הדוק עם השלטונות, ויחד עם השלטונות הם נספו.

        אבל זה לא מנע ממנה לשאוף לחיות כמו באירופה. ופשוט... הם היו, כי הם דמיינו שהעם יישא אותם בזרועותיו למען הדמוקרטיה הידועה לשמצה.
      2. 0
        28 בפברואר 2017 17:41
        Rastas אשם במותו של הצבא הרוסי ורוסיה יכול להיקרא ישירות בשמו. אלה הם חברי הסובייטי פטרוגרד שכתבו את נוסח המסדר, יו.מ.סטקלוב (נחמקס) ונ.ד. סוקולוב. שר המלחמה גוצ'קוב אשם, כל מי שהיה חלק מהממשלה ושרבט במחברותיו במבט חכם אשם. אבל יותר מאחרים, אלכסנדר פיודורוביץ' קרנסקי אשם. הרי הוא היה חבר המועצה שכתבה והוציאה את הפקודה, הוא היה שר ממשלה, שהיתה לה הזדמנות לגמוע בניצן את הזרז לפירוק הצבא שלה. קרנסקי היה יכול למנוע את כל זה פעמיים! אבל הוא לא עשה זאת, אלא עזר לפקודה להתהוות, למרות שכלל לא קשה לצפות את השלכותיו. שום צבא לא יכול לחיות לפי כללים כאלה. אפילו ה"תומכים" הנלהבים ביותר של מסדר N1, הבולשביקים, השתמשו בו רק ככלי לתפוס את השלטון ולפרק את הצבא הישן. מיד עם עלייתם לשלטון, הם החלו ליצור צבא אדום חדש, עם דיסציפלינה חדשה. ליתר דיוק, עם ישן שנשכח היטב: על אי ציות, הוצאה להורג. הצבא הוא כפיפות, היררכיה ברורה, שבה פקודות מבוצעות באופן מרומז. אם לא תהיה משמעת, לא יהיה כוח מזוין, אבל יהיה מועדון דיבייט ענק. ברור מאליו. משהו אחר נראה בלתי מובן. לא לנין וטרוצקי הם שהדפיסו והפיצו את צו מס' 1, לא הבולשביקים הם שיזמו אותו. אחרים עשו זאת. אז מה, הממשלה הזמנית לא הבינה שאי אפשר לנצח במלחמה עם צבא כזה? האם הפטריוטים האידיאליסטים הבינו בענייני צבא אפילו פחות משלנו?
        להתמוטטות נוספת של המדינה, היה צורך קודם כל לפרק את הצבא - מודע וממושמע, הוא יכול היה לדכא מיד כל מרכז של פעולות אנטי-מדינתיות
        הנה התשובה לכל השאלות שלך בבת אחת. קרנסקי מצדיק את עצמו: "מישהו לבד, או איזו קבוצה, שאותנטיותם עדיין בגדר תעלומה", הוצא פקודה זו, והצבא הרוסי הושמד. ואני, קרנסקי - לבן ופוריפי! הוא נמצא בו זמנית בשני מבני כוח ואינו יודע דבר על מקור המסמך הזה! אבל לנו לא כל כך חשוב מי פרסם את זה. הבה נניח שהכל עלום ואנטי-רוסי בא מהסובייטי פטרוגרד, ושחברו קרנסקי פשוט לא הלך לפגישות, אלא איפשהו התענג על גבירות מקסימות. שום דבר לא משתנה מזה. אז נצטרך להודות שגם האדון הזה לא הופיע בישיבות הממשלה הזמנית. הבה נזכיר את "הצהרת הממשלה הזמנית על הרכבה ומשימותיה ב-3 במרץ 1917". הרי כמעט אותו דבר נאמר שם, בצבא מכניסים חירויות דמוקרטיות, כלומר הצבא מתחיל לעסוק בפוליטיקה ולהקשיב למי שיש לו לשון טובה יותר. קרנסקי מנסה לפטור את עצמו ואת עמיתיו מהאחריות לקריסת הצבא, אבל הוא עושה זאת בצורה מאוד מגושמת.
        תלונה עוד...
        1. +2
          28 בפברואר 2017 19:05
          דוד מורזיק, איזה אידאליסט אתה, קרנסקי והחברה כולם בונים חופש.
          כדי להסיח את הדעת מהערות עצובות: הייתה עיירה כה מפוארת במחוז פנזה - קרנסק, וכך ב-1926 שינו השלטונות הבולשביקים, למרות קרנסקי, את שמה של העיר לכפר, ואז שינו את שמה של העיר (הכפר) לוודינסק. יתר על כן, עצם השם קרנסק, שום קשר אליו לא היה קשור לאלכסנדר פדורוביץ'. זה רק מסיבות אידיאולוגיות. קרנסקי נעלב. שם הכלב קבור.
          אבל הצדק ניצח, מאז 1991 - ודינסק, אזור פנזה, מרכז המחוז.
    2. +7
      27 בפברואר 2017 14:14
      אולגוביץ', זה כמובן מפחיד ומצער מאוד שהאנדרטות נהרסו, רק ברוסיה הצארית המבורכת, פשוטי העם, בגלל האנאלפביתיות שלהם, לא ידעו דבר על בגרטיון, אפילו על קוטוזוב וסוברוב, לכל היותר. חלק לא ידע. אבל על פי אגדות עם, הוא זכר היטב את בולוטניקוב, סטנקה רזין ואמלקה פוגצ'וב. ויקטור הוגו, למשל, שדיבר בהגנה על הקומונרים ב-1871, אמר שהרס אנדרטאות הוא מגעיל, אבל עבור הקומונרים הם היו סמלים לדיכוי שלהם. או דוגמה אחרת - באנגליה של ימי הביניים, במהלך התקוממויות האיכרים של וואט טיילר או ג'ק סד, המורדים הרגו אנשים יודעי קרוא וכתוב שיכלו לחתום את שמם. למה? בגלל טיפשות, קנאה? לא, רשימות מיסים, זימונים לבית משפט, גזרי דין לא הוגנים - כך הופיעה אוריינות בפני האיכרים.
      1. +2
        27 בפברואר 2017 19:49
        ציטוט של ראסטס
        אולגוביץ', זה כמובן מפחיד ומצטער מאוד שהאנדרטות נהרסו, רק כאן ברוסיה הצארית המבורכת, פשוטי העם, בגלל האנאלפביתיות שלהם, לא ידעו דבר על בגרטיון, אפילו על קוטוזוב וסוברוב, כי רובם לא ידעו


        באימפריה הרוסית המבורכת באמת, יצאו לאור 130 ספרים בשנה והיו כ-000 אלף בתי ספר (פי 000 יותר מהיום). אז האנשיםמזומן על המלחמה הפטריוטית, נחגג בהרחבה 100 שנה לה. אז אתה, סליחה, מחוץ לנושא.

        ולא האנשים הרסו את האנדרטאות, אלא המאוד נאורים, שחיו מחצית חייהם באירופה, שליטי הינשוף. ואז, אגב, הם החזירו משהו בחזרה. למשל, הקריפטה של ​​בגרטיון (אבל היא ריקה).
        1. +6
          27 בפברואר 2017 20:14
          מאיפה שקר כזה, אולגוביץ'? בשיטת משרד החינוך הציבורי הגיע מספר בתי הספר העל-יסודיים לחינוך כללי עד שנת 1896 ל-998, מתוכם 614 לגברים ו-284 לנשים. ו-140 שאתה כותב עליהם היו מוסדות חינוך ראשוניים ולא שלמים. מרגישים את ההבדל? עבור רוסיה הצארית, היה זה בדיוק המושג "אוריינות", כלומר יכולת הקריאה, שהיה רלוונטי (בתי ספר ממלכתיים יסודיים סיפקו את מיומנויות הקריאה, הכתיבה וארבעת השלבים הראשונים של החשבון). עיקר האוכלוסיה, שנרשמה כ"יודעת קרוא וכתוב" ב-1897, כבר בשנות ה-30 הייתה שייכת לבורים גמורים. בדו"ח, שאמר כי האוריינות נמוכה מאוד במחוז טובולסק, אלכסנדר השלישי הציע החלטה: "ותודה לאל!" לראש משרד החינוך מונה הרוזן הריאקציונרי הידוע דמיטרי טולסטוי, שפתח בקמפיין להגבלת קבלת ילדים מהשכבות הנמוכות ("ילדי טבחים") לגימנסיה. אז ספר סיפורים לאחרים. קרא את הקלאסיקות, שם כתבו על פשוטי העם. למשל, "אוהב" כזה של הבולשביקים כמו בונין וסיפורו "הכפר", איזה אוריינות יש שם.
          1. +1
            27 בפברואר 2017 21:55
            ציטוט של ראסטס
            מאיפה שקר כזה, אולגוביץ'? בשיטת משרד החינוך הציבורי הגיע מספר בתי הספר העל-יסודיים לחינוך כללי עד שנת 1896 ל-998, מתוכם 614 לגברים ו-284 לנשים. ו-140 אלף שאתה כותב עליהם היו מוסדות חינוך תיכוניים ראשוניים ולא שלמים

            מה ה-FALSE, Rastas? הפרכת משהו? לא. ומיהו השקרן?
            ציטוט של ראסטס
            עד 1896 הוא הגיע ל-998, מתוכם 614 גברים ו-284 נשים.

            אתה עדיין זוכר את המאה ה-16.
            ציטוט של ראסטס
            עיקר האוכלוסיה, שנרשמה כ"יודעת קרוא וכתוב" ב-1897, כבר בשנות ה-30 הייתה שייכת לבורים גמורים. בדו"ח, שאמר כי האוריינות נמוכה מאוד במחוז טובולסק, אלכסנדר השלישי הציע החלטה: "ותודה לאל!" לראש משרד החינוך מונה הרוזן הריאקציונרי הידוע דמיטרי טולסטוי, שפתח בקמפיין להגבלת קבלת ילדים מהשכבות הנמוכות ("ילדי טבחים") לגימנסיה. אז ספר סיפורים לאחרים. קרא את הקלאסיקות, שם כתבו על פשוטי העם. למשל, "אוהב" כזה של הבולשביקים כמו בונין וסיפורו "הכפר", איזה אוריינות יש שם.


            אני לא הולך לשכנע אותך בדברים שברורים לי: חי בשקרים סובייטים ותמשיך, ברור שזה יותר נוח לך.
            אם בכל זאת מעניין אותך האמת, קרא את המונוגרפיה של ספריקין ד.ל. "הפוטנציאל החינוכי של האימפריה הרוסית"- עם הפניות למקורות וכו'.
            יחד עם זאת, זכור שכל הינשופים המוכרים. מדענים של הפרויקט האטומי, חלל, תעופה וכו'. למד בבתי ספר ובאוניברסיטאות של הרפובליקה של אינגושטיה (בשנות ה-20-30 הן היו אותן אוניברסיטאות אימפריאליות ואותן המורים - לא היו אחרים)

            ודיברנו באופן כללי על המונומנטים הרוסיים לתפארת הצבא של רוסיה שנהרסו על ידי הקומוניסטים הנאורים. הם גם סידרו שירותים ציבוריים באנדרטה לגיבורי פלבנה, שם על הלוחות עם שמות החיילים ההרוגים .......

            1. 0
              28 בפברואר 2017 17:56
              שוב אולגוביץ' סבל! חחח אין זה מפתיע שהמחזורים הגדולים ביותר של פושקין במהלך חייו לא עלו על 1200 עותקים, ואפילו אלה היו מעופשים במשך שנים. גורלו של מגזין Sovremennik שייסד פושקין מעניין. כפי שסטרכוב מציין, התכתובת של גרוט עם פלטנב מצביעה על כך שבשנות הארבעים של המאה ה-1840 הודפס Sovremennik ב-600 עותקים, מתוכם 200 נמכרו. הפרסום לא היה רווחי. אינדיקטור רהוט הוא חגיגת המאה של פושקין ב-1899. מהדורת היובל האקדמית (אך מעולם לא הסתיימה) של יצירותיו השלמות של המשורר הודפסה בתפוצה של ... 2 עותקים - עבור 140 מיליון איש. באשר לחוברות ההנצחה של פושקין לפשוטי העם, תפוצתן הגיעה ל-10 עותקים.
              המהדורה הטרום-מהפכנית הגדולה ביותר של פושקין הייתה המהדורה בת 10 הכרכים בהוצאת סובורין. עם מחזור של 15 אלף, זה עלה 1,5 רובל. באופן כללי, כפי שכותב סטראכוב, "הספרים הללו לא הרחיקו לכת יותר מהעיר ועמוקים יותר מהאינטליגנציה". היוצא מן הכלל היחיד היה ליאו טולסטוי, באמת הסופר הפופולרי ביותר בקרב האינטליגנציה הרוסית. תפוצת יצירותיו השלמות, שפורסם כנספח לכתב העת Vokrug Sveta ב-1913, הגיעה אז ל-100 עותקים אסטרונומיים.מה קרא קורא רגיל (פלשתי, הדיוט) ברוסיה הצארית? כאשר נשאלה שאלה דומה לליאו טולסטוי, הוא ענה: מטווי קומרוב.
              כיום אף אחד לא מכיר סופר כזה, ואפילו בתחילת המאה ה-3, ספריו פורסמו בתפוצות עצומות לאותם זמנים: למשל, "הנוכל והגנב המפואר ואנקה קין" הפופולרי ביותר במחיר של 5- 50 קופיקות. יכול להיות תפוצה חד פעמית של 100-XNUMX אלף עותקים. השניים הפופולריים ביותר הם ספרי שירים, ספרי חלומות וספרי מכתבים.
      2. 0
        28 בפברואר 2017 17:42
        ראסטאס שבו ראית את הבולשביקים רק בחלומו של בעל החזון אולגוביץ'! הנה עוד מסמך מוזר שהוביל לתוהו ובוהו במדינה, הוא נקרא "הצהרת הממשלה הזמנית על הרכבה ומשימותיה" ופורסם ב-3 במרץ 1917. סעיף מס' 5 של ההכרזה אמר ישירות: עצמי מקומי- מֶמְשָׁלָה"
        מְשׁוּנֶה. האם לא ברור לאמיתו של דבר רבותי הממשלה שבמהלך המלחמה פירוק המשטרה יוביל לזינוק בפשיעה ויוסיף קשיים מיותרים בהשגת הניצחון המיוחל? עצם התפטרותו של הצאר - חסרת תקדים בהיסטוריה הרוסית - הייתה מכה קשה ליכולת ההגנה ולמורל של הכוחות. למה להחמיר את כל זה?
        האם אי פעם בהיסטוריה, כשכל כוחות המדינה היו מתוחים, בוצע ארגון מחדש מוחלט של מנגנון המדינה? כל נהג יודע שכדי לתקן רכב צריך לפחות לעצור אותו. אף אחד לא ינסה להחליף גלגל מנוקב במלוא המהירות - כי הוא מאיים באסון! ובפסקה הראשונה של המסמך הראשון של הממשלה הזמנית נכתב: 2) "חנינה מלאה ומיידית לכל העניינים הפוליטיים והדתיים, לרבות התקפות טרור, התקוממויות צבאיות ופשעים אגראריים וכו'." אלה שפוצצו פצצות והרגו בכל אפשרי בדרך לאזרחי האימפריה הרוסית במהלך המהפכה הראשונה שלנו! באיזו עוד מדינה במהלך המלחמה הם שיחררו מהכלא את כל אלה שניסו להרוס את המדינה הזו ממש לאחרונה? אל תחפשו דוגמאות בהיסטוריה העולמית! אילו חירויות פוליטיות יכולות להיות לחיילים במהלך מלחמה? לחיילים ולקצינים בתקופת הלחימה יש אותן חובות. לא נעים - להרוג אנשים אחרים שלובשים את מדי צבא האויב. ונורא לכל אדם נורמלי - למות בעצמו כשמפקדיו דורשים זאת. לא ללגיונרים רומיים, לא לשומרי נפוליאון ולא לגיבורים המופלאים של סובורוב לא היו זכויות אחרות במהלך המלחמה. איזה שביתות, ישיבות ואיגודים יכולים להיות בצבא?
  5. +7
    27 בפברואר 2017 07:35
    ואיך עבדה העיתונות הליברלית, זה רק נושא נפרד, בפברואר 1917 היא גיבשה דעת קהל שהקיסרית היא "מרגלת גרמנית" והיו רק "סוכנים גרמנים" בממשלה... ועדת הממשלה הזמנית ערכה אז חקירה , ולא מצא אישור .. ובכן, שיא , הרדיפה הפכה לנאומו המפורסם של מיליוקוב בדומא הממלכתית, "טיפשות או בגידה" ... הופצה במהירות הבזק ברחבי האימפריה ...
    1. +7
      27 בפברואר 2017 10:08
      parusnik היום, 07:35
      ואיך פעלה העיתונות הליברלית
      אז יש לנו ליברלים לכל קיפיש, אם רק זה הוביל להתמוטטות רוסיה כמדינה. כך זה היה, כך זה, וכך כנראה זה יהיה, כזו היא המהות המושחתת של הליברליזם. בכלל, לדעתי, ה"ליברליזם" הומצא על ידי הגלובליסטים על מנת לשלוט בעולם לפי שיקול דעתם בעזרת אותם ליברלים.
      הליברלים שלנו, יהיו פניהם אשר יהיו, מבקשים לבנה, אלא חבל עם סבון, למרות שלא, חבל להם לסבן!
    2. +1
      27 בפברואר 2017 13:19
      ציטוט מאת parusnik
      לאחר שגיבשה דעת קהל שהקיסרית הייתה "מרגלת גרמנית"

      מה שהגיוני במיוחד לאור העובדה שרוב חייה לפני הנישואין, היא גרה באנגליה.
      1. +6
        27 בפברואר 2017 15:01
        כן, היא גרה באנגליה, שם לא יכלו שלא לדעת שהיא תלד ילד עם המופיליה. לידתו של ילד כזה במשפחת המלוכה היא היחלשות של השושלת וסיבה לסערה שלאחר מכן.
        1. +1
          27 בפברואר 2017 15:25
          ציטוט של Reptilian
          שהיא תלד ילד עם המופיליה

          כולם ידעו על זה. אבל מה זה קשור להאשמות שהיא מרגלת גרמנייה?
  6. +10
    27 בפברואר 2017 07:37
    מה הרס את רוסיה הצארית?

    ישנן סיבות רבות, אבל לכל כך הרבה יש שם פרטי, שם משפחה ופטרונימי ספציפי, כמו גם פנים...
    1. +3
      27 בפברואר 2017 09:14
      האנשה כזו מזכירה לי פתגם מודרני: "החתול נטש את הגורים, אז פוטין אשם"החיפוש אחר המתג, במקום להבין את הסיבות האמיתיות, אינו יכול להוביל לשום דבר טוב, אינו מסוגל.
      1. +7
        27 בפברואר 2017 09:18
        ציטוט של וונה
        האנשה כזו מזכירה לי פתגם מודרני: "החתול נטש את הגורים, אז פוטין אשם". החיפוש אחר המתג, במקום להבין את הסיבות האמיתיות, אינו יכול להוביל לשום דבר טוב, אינו מסוגל.

        בניגוד לפוטין V.V., Romanov N.A., היה אוטוקראט. האם כדאי להסביר את המשמעות של המילה והכותרת הזו? ומכיוון שהוא היה אחד, זה אומר שהוא נושא בכל האחריות למה שקרה אז...
        1. +3
          27 בפברואר 2017 12:04
          ציטוט מאת: svp67
          רומנוב N.A., היה אוטוקראט... מה שאומר שהוא נושא בכל האחריות למה שקרה אז...

          הגישה האינדיבידואלית שלך לנושא זה נובעת מפורמליזם, ואפילו פופוליזם, זה פשוט נוח, למה להתעסק בנושא עמוק יותר. האם אז לא צריך להאשים מייד מונרך אחד בקריסת כל ארבע האימפריות? האם שאר המלכים לא אשמים? הטכנולוגיה של "הוויתור" על כוחו של קייזר וילהיים עולה מיד בראש. באופן כללי, קרוב משפחתו היה נעול בטירה ומטעמו לא רק שלט באימפריה, אלא פשוט הצליח לחתום על תנאי הכניעה שהיו משעבדים ל-GI, למרות העובדה שאף חייל מכל צבאות אויב לא היה ב הטריטוריה של ה-GI. עכשיו זו טכנולוגיה מהפכנית! רק מחזה לראות איך אנשים עבדו אז! באותו זמן, כוח כה גרנדיוזי פעל נגד רוסיה, שאיכשהו כבר לא היה סביר להאשים איזשהו קיסר ניקולאשקה בחולשותיו. הגיוני להסתכל על כל הבעיה הזו באופן גלובלי יותר. אם ניקולאשקה היה מנסה אז להשוויץ יותר, אז במקרה הזה, אני בטוח, הייתה מועצה עליו, הם לא שברו אנשים כאלה. זה מזכיר מיד את המדהים מנקודת המבט של הרפואה"מהצטננות"מותו של פיטר הראשון, לאחר לכידת באקו, ולמעשה שם גם פרס וגם הודו קרובות מאוד, עם כל העושר שלהן. וקרוביו הקרובים ביותר של יוחנן הרביעי, שיש להם לפחות משהו לעשות עם הזכויות על כס המלכות, כלומר כל שושלת רוריק, בכמות אפר 80 חתיכות, הם הוצאו מהחיים. כן, וניקולאי הראשון, ואחרי הכל, גם אבא אלכסנדר השלישי נפטרו בנסיבות מאוד "מוזרות". אז להאשים אחרים, הו כמה קל, אבל לחשוב על עצמך זה באמת זוועה כמה קשה.
          1. +6
            27 בפברואר 2017 12:16
            ציטוט של וונה
            הגישה האינדיבידואלית שלך לנושא זה נובעת מפורמליזם, ואפילו פופוליזם, זה פשוט נוח, למה להתעסק בנושא עמוק יותר.

            אתה יודע, את עיקר חיי המודע ביליתי בצבא ולימדו אותי כצוער שמכיוון שאתה מפקד אתה נושא באחריות מלאה לכל מה שקורה בצוות הצבאי שהופקד עליך. איכשהו בצבא ניסו לא להיות כל כך "רשמיים" בעניין הזה, והצבא מיד התחיל להתפרק. ואז אדם קיבל את המדינה ולהיות אוטוקטור עם כל החובות והאחריות הנובעות מהתואר הזה, פתאום מתברר שהוא חף מכל דבר... כן, אתה יכול לחשוב ולדבר להגנת ניקולס - 2 מה שאתה רוצה, אבל ההיסטוריה מראה שאתה טועה. הוא אשם.
            האם שאר המלכים לא אשמים?
            במות מדינותיהם? אם מתו בתקופת מלכותם - אין ספק. אבל המאמר הזה עוסק למעשה ברוסיה, אז בואו נחזור להעריך את תפקיד הקיסר שלנו.
    2. +2
      27 בפברואר 2017 13:33
      לא הייתי מגשמת את הסיפור ואאשים הכל על ניקולאי המסכן, שבכל זאת קיבל את זה. זה בדיוק כמו שהפילדמרשלים הגרמנים בזיכרונותיהם שלאחר המלחמה רשמו את כל המשקופים על היטלר, הם אומרים, אלמלא הוא, אז התוכניות המבריקות שלהם היו מובילות לניצחון, והיטלר רק שם חישורים בגלגלים . גם מהגרים רבים האשימו את הכל על המלך, תוך שהם לא מודים בטעויותיהם. אבל ו' מקלקוב השווה פוליטיקה לשחמט, וציין שמשחק אובד שלושים מהלכים לפני בן זוג. והוא אומר: "אותו דבר קרה לנו. הטעויות וחוסר ההחלטיות של אלכסנדר השני, חוסר השלמות של הרפורמות שלו, הסתירה הפנימית בינן לבין מדיניותו הפכו את המהפכה לבלתי נמנעת...". רוסיה נעה בהתמדה לקראת מהפכה.
      1. +7
        27 בפברואר 2017 13:40
        ציטוט של ראסטס
        לא הייתי מגלם את ההיסטוריה ומאשים הכל על ניקולאי המסכן, שממילא קיבל את זה

        היסטוריה נוצרת על ידי אנשים וצריך להכיר אותם. ולסלוח לאדם שהביא את המדינה למהפכה, והניע זאת בכך שהוא כבר קיבל אותה... בהחלט לא.
        יש צורך לדבר על זה בקול רם ולעתים קרובות יותר, כדי שהשליטים הנוכחיים יחשבו מה יכול לקרות להם באופן אישי אם הם לא ימלאו כראוי את חובותיהם.
        וחזור כל הזמן שניקולאי רצה לברוח לחו"ל, אבל אף אחד לא התקבל, לא רק הוא, אלא גם בני משפחתו. שיהיו פחות אשליות.
  7. +5
    27 בפברואר 2017 07:56
    מישהו סופר כמה מאמרים כאלה פרסם מר סמסונוב בחודשים האחרונים?
    1. +5
      27 בפברואר 2017 12:19
      בקרוב הסינים ייצרו מחשב על חדש - אז בואו נעשה חשבון. נדמה לי שהאזרח סמסונוב קם בבוקר, מפהק ו"יוצר". לאחר הפרסום, הוא קורא את התגובות ומצחקק.
      אהבתי במיוחד את הקטע:
      הכנסייה הניקונית הרשמית, שנוצרה לאחר חבלה המידעית מהמערב, ריסקה את "האמונה החיה" של סרגיוס מראדונז'. האורתודוקסיה הפכה לפורמליות, המהות נפתתה על ידי הצורה, האמונה הפכה לטקסים ריקים.
      - שלפי סמסונוב הוא רע.
      ומתחת:
      לכן, הם התערבו בצמרת - האצולה והאצולה. לשם כך, השלטון העצמי של הכנסייה נהרס כך שהכנסייה לא יכלה להתנגד לפקודות אלה.
      כלומר, לפי סמסונוב, הכנסיות העניות נשללו מהשלטון העצמי של הכנסייה. אבל שוב, זה רע.
    2. +5
      27 בפברואר 2017 12:21
      אבל זה עדיין "כלום". לזרוק לפח על האתנוסים של רוסיה וזה אפילו נורמלי ...
      1. +2
        27 בפברואר 2017 13:25
        ציטוט מקליבר
        ... לזרוק על הסופר-אתנוס של רוסיה וזה אפילו נורמלי נכון ...

        אז מי בנה את הפירמידות בעמק גיזה במצרים? האם יש מידע חדש בנושא?
  8. +2
    27 בפברואר 2017 08:07
    (ג) 3) פתר את "השאלה הרוסית" - העל-אתנוס הרוסי היה נושא מודל צודק של הסדר העולמי, חלופה למודל המערבי בעל העבדים; 4) תמכה בהקמת ממשלה בורגנית פרו-מערבית בגלוי ברוסיה והכניסה לשליטה את המשאבים העצומים של רוסיה, שהיו הכרחיים לבניית סדר עולמי חדש (ציוויליזציה בעלת עבדים גלובליים).

    ובשנים 1991-1993. זה היה שונה? הלקוחות זהים, רק המבצעים ניזונים מה"פרוכיות" / וגם אז בעצם גם... /.
  9. +7
    27 בפברואר 2017 08:08
    הנימוק של המחבר לגבי אנשי כנסייה מרושעים הוא, כמובן, משהו, הנושא הוא עכשיו גם אופנתי וגם מנצח. תראה, הם יגרשו אותו מבית הגון ולא יפנקו אותו בתה - אם תגידו סוג מילה על הכנסייה, זמנים קשים כאלה מגיעים.
    1. +2
      27 בפברואר 2017 08:16
      כנסייה או ROC?
      1. +6
        27 בפברואר 2017 08:44
        כנסייה = ROC
        1. +4
          27 בפברואר 2017 10:21
          ה-ROC הוא תוסף עסקי וזה היה אותו הדבר לפני מאה שנים. והכנסייה והאמונה היא רמה קצת אחרת.
    2. 0
      27 בפברואר 2017 13:36
      אנשי כנסייה צריכים להיות עוסקים בהצלת נפשם של אנשים, להטיף לדברים טובים וטובים, כפי שעשה ישו, ולא להראות את אפם מהקתדרלות שלהם. בפרפראזה של הגנרל דרגומירוב, אם אתה רוצה להיכנס לחיי עולם, עסקים או פוליטיקה, תורידי את הקסם שלך.
      1. +4
        27 בפברואר 2017 14:35
        הכנסייה מעולם לא עסקה בהצלת נשמות אנושיות, היא סיפקה לאדם חופש אמיתי - עם מי להיות, בצד מי נותרה הבחירה לאדם. לאחר מכן - הצילו את עצמכם.
        1. +1
          27 בפברואר 2017 15:38
          בחייך. אבל שום דבר שברפובליקה של אינגושטיה היה קנס על "אי קיום בהודאה"? או על כך שהכומר היה מחויב לדווח על מה ששמע בווידוי סודי אם המוודה מותח ביקורת על השלטונות? ומה לגבי הרדיפה של מאמינים ותיקים, מולוקנים, נוצרים אוונגליסטים?
        2. 0
          27 בפברואר 2017 15:59
          ציטוט מ-Beaver1982
          כנסיה מעולם לא עסקה בהצלת נשמות אנושיות, היא סיפק אדם חופש אמיתי - עם מי להיות, בצד של מי, לאדם נשאר בחירה...

          וחשבתי שהזכות לבחור ניתנה לנו על ידי אלוהים... לצחוק
  10. +2
    27 בפברואר 2017 08:15
    המלך נבגד על ידי הגנרלים שלו. השאר משני. אבל כמה מהם עקף הגורל אפילו מוקדם יותר מניקולאי.
  11. +3
    27 בפברואר 2017 08:16
    אם מישהו צריך לספר מחדש קצר על ספריו של אנדריי בורובסקי, אז אתה כאן.
  12. +10
    27 בפברואר 2017 10:08
    ואיפה הצ'בורשקה הקרבית?
    למה הם לא מספרים לנו כמה טוב היה תחת הצאר, ואיך הבולשביקים ב-17 בפברואר זייפו את ההתפטרות?
    וכל המצביאים וכל העם היו כאחד למלכם!
    1. +5
      27 בפברואר 2017 10:29
      הנושא הפך ל"תקוע", אי אפשר להיפרד ככה.האם יש חיים על מאדים, האם יש חיים על מאדים - המדע לא יודע בפרפראזה - האם ההפיכה בפברואר הייתה קונספירציה של הגנרלים, או לא הייתה קונספירציה של הגנרלים - זה לא ידוע למדע.
      1. +1
        27 בפברואר 2017 13:24
        בפרפראזה - האם ההפיכה בפברואר הייתה קונספירציה של הגנרלים, או לא הייתה קונספירציה של הגנרלים - זה לא ידוע למדע.

        אני לא יודע איזה מדע, אולי אסטרונומיה?
        זה זמן רב נכתב בהיסטוריה איזה גנרל עשה מה ובמי הוא תמך, וכן מי היה היוזם, מעורר ההשראה והמיישם של פברואר ומי שילם.
        1. +2
          27 בפברואר 2017 14:03
          "ביום פברואר, הקיסר ננטש על ידי עמו......., הקהל בפרטוריום של פילטוס צעק - אנחנו לא מכירים מלך אחר מלבד קיסר. הקיסר ניקולס שמע את אותן זעקות - אנחנו לא מכירים מלך אחר. , חוץ מחופש.
          ........ זרמי דם הלחמו את אדמת רוסיה השבויה במשך עשורים רבים".

          "רגיגיד - עודף המהפכה?", 2005, ארכימנדריט רפאל קרלין
    2. +4
      27 בפברואר 2017 12:58
      ציטוט: stas57
      למה הם לא מספרים לנו כמה טוב היה תחת הצאר, ואיך הבולשביקים ב-17 בפברואר זייפו את ההתפטרות?
      וכל המצביאים וכל העם היו כאחד למלכם!

      כן... אתה עדיין זוכר - איך עמד על המלך חבר בשם המשפחה, c.c. קיריל ולדימירוביץ'. חיוך
    3. +4
      28 בפברואר 2017 04:22
      ציטוט: stas57
      ואיפה הצ'בורשקה הקרבית?

      הוד מלכותו אוכל!
  13. +4
    27 בפברואר 2017 10:17
    תחת הרומנובים, רוסיה איבדה חלקית את הליבה הרוחנית של האורתודוקסיה ("תהילת השלטון"), שילוב של המסורות העתיקות של רוסיה הוודית והנצרות (החדשות הטובות של ישו). הכנסייה הניקונית הרשמית, שנוצרה לאחר חבלה המידעית מהמערב, ריסקה את "האמונה החיה" של סרגיוס מראדונז'.

    פנים יד
    יד פנים

    במקביל, החלק הבריא ביותר בעם הרוסי, המאמינים הישנים, יעבור לאופוזיציה למדינת רומנוב. מטרוברים ישמרו על ניקיון, פיכחון, מוסר גבוה ורוחניות.

    וואו eprst, facelan2

    ללכת

    הסכמה של SPASOVSKY, או NETOVSHINA. לפי אמונתם, ישועה
    ניתן להשיג על ידי אמון רק בישוע המשיח (המושיע). הם הכחישו את התעלומות
    כהונה אורתודוקסית.
    RYABINOVSKIY TALK - קורס בהסכמת ספאסוב; מוכר בלבד
    סגידה לצלב עשוי רואן.
    FEDOSEEVSKY TALK - אחד הזרמים הרדיקליים ב-bezpopovshchina.
    נוסדה בסוף המאה ה-XNUMX. פאודוסיה וסילייב.
    POMORSKY TALK התעורר על נהר ויגה, בפומורי.
    אחד הזרמים של הפומורים הוא ה-DANILOVTS, הנקרא על שם אחד מה
    מייסדי החוש, דנילה וקולוב.
    Wanderer Talk (RUNNERS)
    כת כריסטופרים


    להמשיך על המאמינים הישנים הרוחניים ביותר?
    1. +1
      27 בפברואר 2017 11:29
      ציטוט: stas57
      להמשיך על המאמינים הישנים הרוחניים ביותר?

      אל... נו באמת, עדיף על ה"מאמרים" שלנו...
    2. +5
      27 בפברואר 2017 13:01
      בחייך, כדאי שתבדוק שתי עבודות בפסקה אחת:
      המאמינים הישנים ישמרו על טוהר, פיכחון, מוסר גבוה ורוחניות.

      כתוצאה מכך, המאמינים הישנים יהפכו לאחת מהיחידות המהפכניות שיהרסו את האימפריה הרוסית.

      ברורה הקפדה על פסקאות סותרות זו את זו. חיוך
  14. +2
    27 בפברואר 2017 11:34
    המלך הבינוני ניקולאשקה - זו כל הטרגדיה של מלחמת העולם השנייה; וכמובן, שני העולם החזירו את הפיתוח הכלכלי שלנו הרבה אחורה, מה שאי אפשר לומר על הכלכלה האמריקאית, ועכשיו הם כופים עלינו שטויות שכביכול סוג של "קפיטליזם" יעיל יותר מסוציאליזם, לא כדי להזכיר איזושהי "דמוקרטיה" שאינה קיימת בטבע - הקלף המנצח היחיד בפיתוח כלכלת ארה"ב הוא עוקף של ההרס הנורא של שתי מלחמות העולם
    1. +1
      27 בפברואר 2017 11:57
      והעול המונגולי-טטארי החזיר את רוסיה לעוד 200 שנה
      1. +1
        27 בפברואר 2017 16:04
        ציטוט של קנת
        והעול המונגולי-טטארי החזיר את רוסיה לעוד 200 שנה

        מה שנקרא "עול מונגולי-טטארי" הגן על רוסיה מפני התנצרות במשך 200 שנה. חבל שזה לא לנצח.
        1. 0
          27 בפברואר 2017 20:04
          אני צוחק, ו-MIT מעולם לא התערבה לנוצרים.
          1. 0
            27 בפברואר 2017 21:59
            ציטוט של קנת
            ... ו-MIT מעולם לא התערבה לנוצרים.

            טרטריה התערבה באמונה החדשה כמיטב יכולתם, והם ניפצו, קודם כל, את הערים שבהן ניצחו הנוצרים...
    2. +4
      27 בפברואר 2017 13:46
      ציטוט מאת dojjdik
      המלך הבינוני ניקולשקה - זו כל הטרגדיה של העולם השני

      הממ, כן, ניקולאי השני כבר אשם במלחמת העולם השנייה... למרות שהוא נהרג 21 שנים לפני שהתחילה.
  15. +6
    27 בפברואר 2017 11:46
    המחבר שוב מעביר את האחריות לגורל העם לכוחות חיצוניים (זבל האנגלייה) ואל האליטה. פולנים ואוקראינים עם פינים וצ'וחונים הוצבו נגד רוסיה על ידי אירופאים מרושעים שישנים ורואים כיצד לשעבד את אדמות רוסיה. רוחניות... איפה הרוחניות במדינות מצליחות? גרמניה, סקנדינביה, אנגלו סקסונים? האם כולם בכנסייה? אולי זה לא העניין? בדרום קוריאה, סינגפור, גרמניה וכו'. כולם מוארים רוחנית? רק שכולם עובדים, מרוויחים, ולא יושבים על שכר דירה טבעי. אולי אין מה להאשים במראה. למה אנחנו יותר טובים מסמלים, שכולם אשמים בהם, חוץ מעצמם. ממציאים כל מיני תיאוריות, בעיות מרחיקות לכת, חוץ מאחת - האינפנטיליזם המוחלט של האנשים ובשר בשרם - ה"אליטות". אנחנו לא גונבים - זו הסגולה העיקרית. אל תגנוב כי לא סוחבים אותך.
    1. 0
      22 בדצמבר 2017 14:04
      ציטוט מאת: Petrik66
      המחבר שוב מעביר את האחריות לגורל העם לכוחות חיצוניים (זבל האנגלייה) ואל האליטה. פולנים ואוקראינים עם פינים וצ'וחונים הוצבו נגד רוסיה על ידי אירופאים מרושעים שישנים ורואים כיצד לשעבד את אדמות רוסיה. רוחניות... איפה הרוחניות במדינות מצליחות? גרמניה, סקנדינביה, אנגלו סקסונים? האם כולם בכנסייה? אולי זה לא העניין? בדרום קוריאה, סינגפור, גרמניה וכו'. כולם מוארים רוחנית? רק שכולם עובדים, מרוויחים, ולא יושבים על שכר דירה טבעי. אולי אין מה להאשים במראה. למה אנחנו יותר טובים מסמלים, שכולם אשמים בהם, חוץ מעצמם. ממציאים כל מיני תיאוריות, בעיות מרחיקות לכת, חוץ מאחת - האינפנטיליזם המוחלט של האנשים ובשר בשרם - ה"אליטות". אנחנו לא גונבים - זו הסגולה העיקרית. אל תגנוב כי לא סוחבים אותך.


      אם הייתי יכול אז + 100 לשים. להרבה אזרחים יש פיצול אישיות - יש להם את רוסיה בתור הכוח הגדול ביותר, כולם מכבדים וחוששים - ובמקביל רוסיה בתחת כזה כי כולם מפריעים. כמו כן, הקומיות - משום מה המהפכה של 1917 טובה להם, אבל אותו דבר ב-1991 - הרע.
  16. +4
    27 בפברואר 2017 11:51
    ניתן לראות את הסיפור איזה מה"שמשון" קריצה כתב מאמר.
    אם יש פסקאות מודגשות, אז המחבר הוא סמסונוב, גיאו-פוליטיקאי ותיאורטיקן קונספירציה.
    מוט.
    אם אין פסקאות מודגשות כאלה, אז המחבר הוא ההיסטוריון סמסונוב. וניתן לקרוא אותו בהנאה.
    1. +3
      27 בפברואר 2017 12:25
      זה הצצת בחוכמה. והמשכתי לעצבן את המוח שלי על מה שמבלבל אותי... נראה שזה כך... ו-x... עם זה. וכן, אכן. זה מחליט הכל!
    2. +1
      27 בפברואר 2017 17:18
      ציטוט מאת: voyaka אה
      ניתן לראות את הסיפור איזה מה"שמשון"

      מוח קולקטיבי? לצחוק
      1. +1
        28 בפברואר 2017 11:32
        זוכרים את "יום שני מתחיל בשבת" סטרוגצקי? היו א-יאנוס וב-יאנוס - אחד מהם היה מנוע נגד. יכול להיות שזה אותו מקרה כאן?
  17. +3
    27 בפברואר 2017 12:21
    פברואר היה הפיכה של ארמון עילית עם השלכות מהפכניות. ההפיכה בפברואר-מרץ לא בוצעה על ידי העם...


    כן. מעניין לקרוא אנליסטים מודרניים. הם דומים יותר לחפירות אידיאולוגיות. השיפוטים שלהם חייבים להסיע את כולם אחת ולתמיד לתוך המצע הפרוקרסטאי של תפיסות העולם, הנחוצות לצרכי היום.
    מה, לא ידוע שאנשי המהפכה לא מבצעים? שהוא רק יוצר תנאים, ומישהו משתמש בתוצאות?
    כן..., צביעות אנליטית פרחה בארצנו... בצבע כפול. כנראה, זה נותן, אם לא סיפוק, אז רווח טוב. בכל צורה.
  18. +2
    27 בפברואר 2017 13:11
    אדוני בריטניה וצרפת, שיכלו בקלות למנוע את הקונספירציה הזו ולהורות לבונים החופשיים הרוסים לא למנוע מהמשטר הצארי לנצח במלחמה, לא עשו זאת. להיפך, גם אדוני המערב, שדינו את האימפריות הגרמנית, האוסטרו-הונגרית והעות'מאנית להרס, גינו את רוסיה הצארית.

    אה-הא... יש משבר עמדה בחזית, מתקפות האנטנטה מתדרדרות למטחנות בשר כמו ורדן והסום, הגרמנים מפסידים פחות מהאנגלו-צרפתים, ארצות הברית עדיין מהססת - וברגע זה אישה אנגלו-צרפתייה מרושעת מחליטה לעשות מהפכה ברוסיה. חיוך
    1. +2
      27 בפברואר 2017 13:27
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      הגרמנים מפסידים פחות מהאנגלו-צרפתים, ארה"ב עדיין מהססת

      במבט ראשון, כן. אבל גרמניה כבר לא יכלה לנצח, וכניסת ארה"ב למלחמה לא נבעה מאיזו ספינה טבועה - זו הייתה החלטה שהתקבלה מראש וסוכמה עם בעלות הברית, והעובדה שהמלחמה, שיכולה הייתה להסתיים ב-1917, נמשכה עוד לא היה צריך לאליטות השלטות אין חשיבות, הן בעצמן לא נלחמו.
    2. +1
      27 בפברואר 2017 13:33
      זה מאוד משמעותי שכשהפרלמנט הבריטי התוודע להתפטרותו של הצאר הרוסי, להפלת האוטוקרטיה ברוסיה, אמר ראש הממשלה, לויד ג'ורג' ממדינת האיחוד: "אחת המטרות של המלחמה הושגה."

      אני אפילו לא יודע אם כדאי לבקש מקור, למרות שאחרי הבונים החופשיים אני רואה חוסר תקווה מוחלט.
      זה אני לגבי כמה הבריטים עשו מאמצים כדי שהרפובליקה של אינגושטיה לא יצאה מהמלחמה, ומסתבר שיש להם מוצא - אחת המטרות הייתה, הו, אלה הבונים החופשיים, אם כי ביוקנן שיפשף את שלו. ידיים, הסמנכ"ל הבטיח לנהל מלחמה עד הסוף ללא "מרגלים גרמנים"
    3. 0
      27 בפברואר 2017 13:35
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      אנגלו-צרפתייה מחליטה לעשות מהפכה ברוסיה.

      בכתבה אתמול, אחרי הכל, ארצות הברית זכתה לתואר הנבל הראשי, ש"העמידה" את אנגליה וצרפת מול גרמניה, אבל במטרה העיקרית להרוס את רוסיה. כן
      1. +4
        27 בפברואר 2017 13:49
        ציטוט: אולגוביץ'
        בכתבה אתמול, אחרי הכל, ארצות הברית זכתה לתואר הנבל הראשי, ש"העמידה" את אנגליה וצרפת מול גרמניה, אבל במטרה העיקרית להרוס את רוסיה.

        זה לא נהיה קל יותר מדי פעם. המחוז שמעבר לים ארצות הברית עם דוקטרינת מונרו שלהם, שהיה צריך להיגרר ממש על חבל לתוך מלחמת העולם הראשונה, מצליחה לפתע להפיל את כל המעצמות הגדולות של אירופה, כולל הבולם הראשי. עיכוב
  19. +4
    27 בפברואר 2017 13:43
    מה שטוב באתר VO הוא שבאמצעות הדפסת חומרים כאלה, הוא נותן לאנשים רבים את ההזדמנות להרגיש כמו מה שהם חולמים להיות - היסטוריונים, אנליסטים מז'אנרים שונים, מגה-מומחים בחלקם, ואפילו בכל תחומי הפעילות האנושית. בבת אחת. במילה אחת, מה שהם לא הפכו להיות בחיים האמיתיים. העיקר לא לקחת את הצעצועים האלה ברצינות.
    והמחבר עדיין יכול לכתוב הרבה זמן. לבורובסקי ולמדינסקי יש מחשבות כאלה - לכתוב ולכתוב.
  20. +1
    28 בפברואר 2017 02:18
    הצאר הטיפש ופמלייתו הגנבת.
  21. +1
    28 בפברואר 2017 10:10
    אי אפשר להאשים את ניקולאי אלכסנדרוביץ'. הוא לא יכול היה לעצור או לשנות את מהלך האירועים.
    זו הייתה נקודת מפנה. האירועים התפתחו מהר מדי. אף אחד במקומו לא היה מסוגל לשנות דבר. הוא היה מודע לכך היטב. הוא הקריב את עצמו בענווה.
    1. 0
      4 במרץ 2017 21:49
      ציטוט מפוסמוסה
      הוא לא יכול היה לעצור או לשנות את מהלך האירועים.


      אתה בעצמך מאשר שניקולשקו נמבטו הוא בעל פרסה חלש רצון, הוא העיף את רוסיה.
  22. +1
    28 בפברואר 2017 17:54
    בואו ניתן את רשות הדיבור לבני זמננו.



  23. 0
    4 במרץ 2017 21:46
    יש הרבה אותיות, אבל המשמעות היא אחת. ניקולשקו השני דומה לירק של ינוקוביץ' - הוא גם ניסה לבשל מנה מוזרה, אבל המנה עצמה אכלה את הירק של ינוקוביץ'. והחלק העליון של הכנסייה תמיד היה מושחת - הם שילמו, והם, כמו שבשבת מזג האוויר, התחילו לשיר בכיוון הנכון.
  24. +1
    3 באפריל 2017 18:17
    כפי שכתב מארק טווין - אם הבחירות באמת היו אומרות משהו, אז העם לעולם לא היה מורשה לקחת בהן חלק.
  25. 0
    8 במאי 2017 04:16
    שוב קונספירציה של הבונים החופשיים. ובכן, כמה אתה יכול? אנחנו צריכים להמציא משהו חדש. כמו קונספירציה של חייזרים.
    1. 0
      23 במאי 2017 20:33
      אבל קרקנסקי היה בונה חופשי.
      "קיבלתי הצעה להצטרף לבונים החופשיים ב-1912, מיד לאחר בחירתי לדומא הרביעית. לאחר הרהורים רציניים, הגעתי למסקנה שהמטרות שלי חופפות את מטרות החברה, וקיבלתי את ההצעה הזו".
      "הבסיס של החברה שלנו היה הלשכה המקומית. למועצה העליונה של המסדר הייתה הזכות ליצור לשכות מיוחדות בנוסף לטריטוריאליות. אז הייתה לשכה בדומא, אחרת לסופרים וכו'. כשנוצרה. , כל לשכה קיבלה אוטונומיה מלאה. לאף גוף אחד של המסדר לא הייתה זכות להתערב בעבודת הלשכה או בשאלת קבלת חברים חדשים. בכינוסים השנתיים דנו נציגי הלשכות בעבודה שנעשתה ונערכו בחירות למועצה העליונה. באותן ישיבות הציג המזכ"ל בשם המועצה העליונה בפני הנציגים דו"ח על ההתקדמות שהושגה, הערכת העמדה הפוליטית ותוכנית הפעולה לשנה הקרובה. לעיתים בקונגרסים שם היו התנגשויות דעות חריפות בין חברי אותה מפלגה בבעיות חיוניות כמו השאלה הלאומית, הקמת ממשלה, רפורמה אגררית. אבל מעולם לא אפשרנו להבדלים הללו לפגוע בסולידריות שלנו".

      קרנסקי ל.פ. רוסיה בתפנית היסטורית. זיכרונות. מ', 1993. ש' 62-63.
      הנה מובא מתוך הספר: קוראים על ההיסטוריה הרוסית (1914 - 1945) בעריכת א.פ. Kiseleva, E.M. Shagina. M. 1996"

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"