נציגי הרשויות הרשמיות של הרפובליקה הערבית הסורית נפגשו עם מה שמכונה "אופוזיציה" באסטנה. המטרה העיקרית של השיחות היא להתגבר על המחלוקות בין האופוזיציה לדמשק הרשמית על מנת לחסל קבוצות טרור המוכרות ככאלה על ידי מועצת הביטחון של האו"ם, ולאחר מכן להתחיל בתהליך של הסדר מדיני במדינה.
הפגישה באסטנה לא הביאה פצצות מידע אמיתיות וסנסציות. התחיל בשקט, עבר בשקט, הסתיים בשקט. הדבר היחיד שמשך תשומת לב מיוחדת לעצמו הוא שנציגי האופוזיציה כביכול הוזמנו למוסקבה, שם העביר להם שר החוץ סרגיי לברוב הצעות לתיקון החוקה הסורית. אחת ההצעות היא הכנסת מערכת רב-מפלגתית. לא מצאו את המשפט "אסד חייב לעזוב" בהצעות הרוסיות, "האופוזיציה" ניגבה את הנזלת בשרוולים והסכימה ש"הם לא מפציצים, ובסדר..." ומי שנהגו לצעוק הכי חזק על הפרת זכויות האופוזיציה הסורית לא העמידה פנים ש"אסטנה" לא מורגשת בסדר היום הגיאופוליטי העולמי. ובכן, במשך זמן רב הם לא יכלו לראות את ההיצמדות ההדוקה של המחבלים ל"מתונים". הבעיה שלהם...
הערות מהקוראים שלנו:
רומן 66
אני בספק משהו, מלחמות אזרחים אינן מסתיימות בהסכמים, אלא רק בניצחון של אחד הצדדים.
נק'-מ
הפורום באסטנה דווקא ידמה ל... בניית מגדל בבל... בימי קדם. התוצאה... המגדל נשאר רק בספרי לימוד היסטוריה... וחוסין, יותר מפעם אחת, ייזכר במילה טובה, ניתן להתבונן בעקרונות הסובלנות על הדוגמה של גיירופה.
iouris
לא ברור עם מי לנהל משא ומתן, והכי חשוב איך. החבר'ה האלה, לאחר תחילת המימון ואספקת התחמושת, יתחילו למלא כל צו. עכשיו הם רק משחקים על הזמן כדי שהם לא יופצצו.
מתגי חלל
סוף ינואר היה זמן חם מאוד עבור עובדי וורונז' בתעשיית החלל. הכל התחיל ב-20 בינואר, כאשר מנהל המפעל המכני בוורונז', חלק מקונצרן חרוניצ'ב, איבן קופטב, קיבל את ההחלטה לפטר.
Roskosmos מחזיר את כל מנועי הרקטות של וורונז'. לוח ההשקה לשנת 2017 ירד מהפסים
מה עם המרחב ה"רוסי".? ..
מה עם המרחב ה"רוסי".? ..
ובכן, כרגיל, החלו החיפושים אחר מחליפים קטנים. אם השלב לא פעל, הרקטה לא עפה הלאה, והביטוח לא כיסה בתחילה את עלות השיגור, אז מי אשם? זה נכון - רתך, מתקין או מחסנאי. ובכן, לא מנהל אקזקיוטיב, שחייב להיות אחראי על כל ההכנות...
כמובן, זה היה המחסנאי הנ"ל (וואו, שודד רכוש קפיטליסטי!..) שנתן הלחמה לא נכונה למרכיב הציוד האלקטרוני. האסמבלר, לאחר שאף את האדים הלא נכונים, הלחם את המיקרו-מעגל בצורה שגויה. ואז הרתך, לאחר שהחליט להתנסות בחידושים כחלק מיוזמה אישית גרידא, השתמש באלקטרודות שבאמצעותן "בישל" את גופת ה"שישה" במוסך יום קודם לכן. היכן היו אלו שנקראו לשלוט בתהליכים הללו באותה תקופה?
כמו איפה? - במתקן... דיברו "בקו ישר", ודיווחו על כמה גידול ליניארי-אדם-קילומטר-דקליטר של אינדיקטורים כלכליים נצפית במסגרת תוכניות חלל וכמה דקות-אסטרונאוט-רקטה נותרו לפני הקולוניזציה של נפטון ופלוטו.
הערות מהקוראים שלנו:
rotmistr60
אני אפילו לא יודע איך להגיב (מילים רעות מאוד רומזות את עצמן). בגיל 30-50, זה ייחשב כהרס עם כל ההשלכות הנובעות מכך. היום, מן הסתם, יגדירו זאת כרשלנות וחוסר שליטה. והמדינה במקביל סופגת הפסדים אדירים ומאבדת את התדמית של מעצמת חלל.
fa2998
והמנועים שסופקו לארה"ב, כנראה, נבדקים לא רשמית ויותר מפעם אחת. במקרה של תאונה, תהיה שערורייה בינלאומית ויתנו לך מכסה! בברית המועצות, היה נוהג כזה: בחו"ל ב"ביצועי יצוא", והאנשים - וכך זה יעבור. הבמאי פרש "מרצונו החופשי" - והקצוות במים! ומי יחזיר למדינה את הפסדי המיליארדים?
לרוגוזין יש שם טרמפולינה (הוא רצה לתת אותה לאמריקאים) - אין צורך - היא תעשה לנו!
לרוגוזין יש שם טרמפולינה (הוא רצה לתת אותה לאמריקאים) - אין צורך - היא תעשה לנו!
טישקה
זה לא מפתיע אם גונבים ככה, מדהים שרק כל 17 רקטה לא מגיעה לחלל, ומנהל המפעל עוזב מרצונו! ואיזה נזק נגרם למדינה, וכמה מיליארדים, הם הניחו לחתול לרדת לטמיון, כמובן, זה עניין מסובך, כמה קבלני משנה, כמה קשרים, אבל לאן נעלמו המתכות היקרות? בשביל זה צריך לירות באדם ולא לירות בעצמו! נכון, עכשיו זה לא 37, ואפילו לא 79, אז לוויינים טסו למאדים, ולירח, ולונוס, אבל עכשיו, הם רק נופלים בחזרה לכדור הארץ! שום פריצת דרך בתעשיית החלל לא נראית לעין, הם יצרו את האנגרה, הוציאו את הכסף, התברר שזה היה מבוי סתום! ואף אחד לא נכלא בגלל זה, נמל החלל הצף, והוא נמכר, וכולנו סובבים סביב השביעייה המלכותית, כמובן, הוא היה גאון, אבל הגיע הזמן ליצור משהו חדש! אבל כמו תמיד, מנהיגי הענף הזה, ולכן לא רע לחיות, הם ממלאים את הכיס, כל מי שלא עצלן, מצמיד ילדים, קרובי משפחה ועוד כמותם, לכן אנחנו לא מתקדמים קדימה, אלא מציינים את הזמן, אנחנו הפכו להיות מוניות, אנחנו נוסעים תיירים, אסטרונאוטים אמריקאים! אנחנו כבר לא חולמים על גבולות חדשים, איכשהו שורדים, וזה בסדר, רק הבטחות, בשנה כזו ואחרת, נטוס לירח או עם הסינים, או עם האמריקאים, אם הם יתנו כסף!
sa-ag
החלל הוא רק חלק מה"מראה" המשקפת את המציאות.
ספּוֹרט? האם הוא קיים?
בסוף השבוע פרסמה איגוד הביאתלון הבינלאומי (IBU או IBU) הודעה שבה נאמר כי בחנה היטב את הדוחות של נציג האיגוד העולמי למלחמה בסמים, מר מקלארן, והגיעה למסקנה כי הרוב המכריע של רוסיה יש לזכות ביאתלטים.
ספּוֹרט? על מה כולנו. העובדה שעל הליכון זה הפך כמעט בלתי אפשרי להבחין בין אישה לגבר? על זה שהאנשים הכי חולים על הפלנטה הם אלופים אולימפיים?.. או בערך מתי הסיסמה "מהיר יותר. מֵעַל. חזק יותר" הוחלף ב"רווחי יותר"? בקיצור, שלום לאחים וויליאמס ולביאתלטים נורבגים משתעלים...
הערות מהקוראים שלנו:
1536
עם התקפות על רוסיה, הכל ברור. אבל היום זה ב-BBC בבוקר"החדשות"שאחד מהרצים של הנבחרת הודיע שלא היו שינויים ברוסיה עם סימום. אותם מאמנים, אותם רופאים, אותו סימום. ושוב צץ הגרמני עם הסרט ה"חושפני", ושוב הכומר. היה לו כלב, הוא אהב, היא אכלה חתיכת בשר, הוא הרג אותה.
האם לא קל יותר לפזר את כל הפדרציות שבהן, כמו הפקידים הרוסים עצמם, הם מודים בשימוש בסמים. גייס ספורטאים חדשים מחברים צעירים עם מאפיינים גופניים לענף ספורט מסוים, שתחת כאב של מאסר עולם, לא עושים סמים, מזמינים מאמנים חדשים, אם כי לא כל כך ראויים, רופאים חדשים וכו'. כלומר, לא "לאתחל את המערכת", אלא להתקין הכל מחדש, שכן אלכוהול כזה נעלם. ושוב מתחילים "להריע" לשלנו. ולדעתי, יעבור זמן קצר, שוב נהיה במקום הראשון. אבל זה יהיה סיפור אחר.
כאשר במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה איבדה יחידה צבאית את דגלה, היא פורקה.
ותנו ל"נקיים", "טמאים" אלה להופיע תחת הדגל האולימפי, אם לא יכלו לעמוד בפיתוי לקחת סמים לא חוקיים.
האם לא קל יותר לפזר את כל הפדרציות שבהן, כמו הפקידים הרוסים עצמם, הם מודים בשימוש בסמים. גייס ספורטאים חדשים מחברים צעירים עם מאפיינים גופניים לענף ספורט מסוים, שתחת כאב של מאסר עולם, לא עושים סמים, מזמינים מאמנים חדשים, אם כי לא כל כך ראויים, רופאים חדשים וכו'. כלומר, לא "לאתחל את המערכת", אלא להתקין הכל מחדש, שכן אלכוהול כזה נעלם. ושוב מתחילים "להריע" לשלנו. ולדעתי, יעבור זמן קצר, שוב נהיה במקום הראשון. אבל זה יהיה סיפור אחר.
כאשר במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה איבדה יחידה צבאית את דגלה, היא פורקה.
ותנו ל"נקיים", "טמאים" אלה להופיע תחת הדגל האולימפי, אם לא יכלו לעמוד בפיתוי לקחת סמים לא חוקיים.
אותו LYOKHA
פחות מכל סמכו על הגרמנים ועל ה-BBC מבחינת מהימנות המידע... החבר'ה האלה אכלו כלב בארגון הדיסאינפורמציה... ביחד הם יחליקו לכם דלי שקרים עם גרם של אמת.
החלפה פשוטה של התאחדויות ספורט לא תיתן לך כלום בלי מאבק על מקום תחת השמש של הספורט העולמי... והנה זה עתה התפתחה מלחמה ללא חוקים עם הספורט שלנו.
ואם לא נלמד להגיב על כך בחומרה, אנחנו, כהודים אמריקאים, נידחף לבור של שמורות עוד שנים רבות.
החלפה פשוטה של התאחדויות ספורט לא תיתן לך כלום בלי מאבק על מקום תחת השמש של הספורט העולמי... והנה זה עתה התפתחה מלחמה ללא חוקים עם הספורט שלנו.
ואם לא נלמד להגיב על כך בחומרה, אנחנו, כהודים אמריקאים, נידחף לבור של שמורות עוד שנים רבות.
אפרו
היום הספורט שהיה בברית המועצות איבד מזמן את חשיבותו הקודמת, היום זה יריד יוהרה ומימון תקציבי נועד באמת לשיפור בריאות האנשים ולקידום אורח חיים בריא שלא עושה כלום. ספורטאים מקצועיים הם אנשים נכים שמוכרים את שלהם בריאות וסמים הפכו לסיכון מקצועי. הספורט הגדול הפך למופע שלא משפיע על מעמדה של המדינה.
אז איפה מעבדת השיבוט של דאעש?
כחלק מהמבצע לשחרור פלמירה, החלו הכוחות המזוינים הרוסים להשתמש במסוקי Ka-52 Alligator ובמטוסי תקיפה מסוג Su-25 Grach. מטוסי Ka-52 מבצעים את החיפוש אחר ייעוד האויב והמטרה, הרוקס עוסקים בהשמדה ישירה של חמושים.
כל זה נהדר ובסך הכל נהדר. הרצת ציוד ואינטראקציה לחימה באולם מבצעים אמיתי. לא פחות גדול הוא שהחמושים מתגלגלים לחול כמעט בכל סוריה. עם זאת, נותרו שאלות. אחת השאלות: האם זה נכון שלטרוריסטי דאעש (האסורים בפדרציה הרוסית) יש יותר מפקדות פיקוד, מפעלים ומחסני נשק, שנהרסים מדי יום בכמעט עשרות, מאשר לכוחות המזוינים הרוסים והסוריים ביחד? מה המספר האמיתי של ה-IG הזה, אם הם גם מצליחים לצאת למתקפת הנגד בהצלחה במגזרים מסוימים בחזית, בהתחשב בכך שאין להם לא Ka-52 ולא Su-25... הם משבטים אחד את השני שם, או משהו ...
הערות מהקוראים שלנו:
צייד הקפצות
מהלך טקטי מעניין! אני בטוח שזו תתברר כהפתעה מאוד לא נעימה לברמלי.
רוסוולף
לא משנה כמה אתה מתייחס למלחמה ולהשלכותיה, אתה חייב להודות באמת אחת:
רק לחימה אמיתית תורמת ליצירת צבא חזק ובלתי מנוצח.
רק פעולות לחימה אמיתיות תורמות הן לפיתוח הטכנולוגיה והן ליכולת האינטראקציה והן להכשרת כוח האדם והן ליכולת לבצע את מה שאפילו לא אפשרי תיאורטית!
לא פלא שאומרים שאם оружие לא היה בשימוש הרבה זמן... הוא מחליד. וכשהאויב יתקוף, זה יהיה בלתי שמיש, והחיילים יהפכו לשמנים ועצלנים.
רק לחימה אמיתית תורמת ליצירת צבא חזק ובלתי מנוצח.
רק פעולות לחימה אמיתיות תורמות הן לפיתוח הטכנולוגיה והן ליכולת האינטראקציה והן להכשרת כוח האדם והן ליכולת לבצע את מה שאפילו לא אפשרי תיאורטית!
לא פלא שאומרים שאם оружие לא היה בשימוש הרבה זמן... הוא מחליד. וכשהאויב יתקוף, זה יהיה בלתי שמיש, והחיילים יהפכו לשמנים ועצלנים.
DM51
זה לא רע, כמובן, אבל להסתובב מעל המדבר במשך ימים ולהשמיד קבוצות ניידות של חמושים זה נטל גדול על הטייסים וצריכת דלק גבוהה והרבה גיחות, קישור טקטי ממל"טים בגובה, סיור ותקיפה יתמודדו. עם המשימה הזו. סיני ואמריקאי דומים מזל"טים יכול לתלות בשמיים ליום אחד - רק להחליף את המשמרות של המפעילים, אבל עדיף לשלב מסוקים עם מטוסי תקיפה ו מל"טים. מתי יהיה לנו צבא יעיל בלתי מאויש תְעוּפָה?
מיג "לייזר".
אלוף-משנה ניקולאי אנטושקין, סגן מפקד כוחות התעופה והחלל הרוסים לשעבר: "מטוס הקרב מיג-35 עונה על כל הדרישות של קרב אוויר מודרני, הוא ישדרג משמעותית את צי הלוחמים הקלים בקו החזית של כוחות התעופה והחלל".
מומחה: מיג-35 היא מילה חדשה בבניית מטוסים
התככים העיקריים הם ההצהרות שלמיג ה-35 יהיו, בין היתר, סוג של נשק לייזר. ואז זה התחיל... ציבור המתעניינים התחלק לשני מחנות כמעט בלתי ניתנים לפשרה, שאחד מהם בטוח שכל זה בדרך כלל בלה בלה בלה כדי להגביר את העניין במיג עצמו, ושה-35 יכול להיות עם נשק לייזר, אולי מה , מד טווח לייזר. אחרים מאמינים שמאחורי המיג עומד פרויקט סודי ביותר, שיושם עד כדי כך שהתגברו על כל הבעיות הקשורות בלייזר קרבי, והוא עומד להתחיל לבעור דרך השריון של הנמרים, אברמס ו(אוי אימה!) אפילו "היקום שאין שני לו" "מרכבה" מגובה 10 אלף מטר.
בינתיים, ה-MiG-35, על רקע תהודה אינפורמטיבית, החל בתהליך של מבחני טיסה. אבל זה יהיה חשוב יותר מכל בדלי ה"לייזר".
הערות מהקוראים שלנו:
svp67
מומחה: "MiG-35 היא מילה חדשה בבניית מטוסים"
העיקר הוא שהמילה הזו היא לא מהמילון של מחצלת רוסית
העיקר הוא שהמילה הזו היא לא מהמילון של מחצלת רוסית
okko077
הסנדלר משבח את מגפיו, ותפקיד המומחה אינו זורח לאנטושקין. עכשיו, בעצם, ביטויים קליטים הם לוחם קו קדמי. אין מונח כזה, ומפתיע לשמוע אותו משפתיו של מקצוען. מפציץ קו קדמי הוא כלי טיס המסוגל להשמיד מטרות בטווחים של עד 1000 ק"מ, שיש להן משמעות מסוימת, או יותר נכון קו קדמי, זה לא טנק או אפילו קבוצה טנקים... הלוחמים מחולקים לפי ייעודם הפונקציונלי, והמשקל והעלות אינם כה משמעותיים עבור הצבא. ישנם לוחמים לקרב ארוך טווח, בינוני וקרוב (ניתן לתמרון). למרות שההבדל בין שתי הקטגוריות הראשונות מיטשטש בהדרגה. אף אחד לא ראה ייחוד במיג-35, חוץ מסיפורים ארוכים עליו כבר עשרות שנים... כל הסיפורים האלה עדיין צריכים להיות מוכחים, אבל זה לא בסדרה ואף אחד לא קונה את זה עדיין...
אין תשובה לשאלה אחרת: מטוס קרב קל קו קדמי או מטוס רב תכליתי לתעופה קו קדמי? אם הראשון הוא רק משחק של מילים יפות, השני הוא איכות רצויה, לא מאושרת על ידי שום דבר... אם תולים משהו על ה"נס" הזה כדי לתקוף על הקרקע, כל כוחו הקו הקדמי יתנדף, ו אם תטען אותו עד הסוף, הוא לא ימשוך...
אף אחד לא אומר שאנחנו לא צריכים מטוס כזה, יש לו פוטנציאל לעשרות שנים קדימה, לייצר מנועים חדשים ולאשר את המאפיינים המוצהרים, אף אחד לא מאמין בסיפורי האגדות שלך, וגם קונים זרים. ואתה לא צריך לעטוף ממתק ישן בעל יכולת תמרון עם רדיוס זעום בעטיפה יפה. הזמן של צעצועים יפהפיים וסיפורי אגדות נגמר...
אין תשובה לשאלה אחרת: מטוס קרב קל קו קדמי או מטוס רב תכליתי לתעופה קו קדמי? אם הראשון הוא רק משחק של מילים יפות, השני הוא איכות רצויה, לא מאושרת על ידי שום דבר... אם תולים משהו על ה"נס" הזה כדי לתקוף על הקרקע, כל כוחו הקו הקדמי יתנדף, ו אם תטען אותו עד הסוף, הוא לא ימשוך...
אף אחד לא אומר שאנחנו לא צריכים מטוס כזה, יש לו פוטנציאל לעשרות שנים קדימה, לייצר מנועים חדשים ולאשר את המאפיינים המוצהרים, אף אחד לא מאמין בסיפורי האגדות שלך, וגם קונים זרים. ואתה לא צריך לעטוף ממתק ישן בעל יכולת תמרון עם רדיוס זעום בעטיפה יפה. הזמן של צעצועים יפהפיים וסיפורי אגדות נגמר...
למיג-31 עדיין יש אבק שריפה בצלוחיות האבקה
פוטנציאל המודרניזציה של המיירט מיג-31 טרם מוצה, אמר יורי בילי, מנכ"ל מכון המחקר להנדסת מכשירים (חלק מאלמז-אנטי).
בכלל, שיחה קצת מוזרה. ולמה הפוטנציאל של ה-MiG-31 למצות את עצמו, בהתחשב בכך, ובכן, למשרד ההגנה הרוסי אין עדיין את היכולת "לעמוד בראש" להצטייד ב-T-50, Su-35, Su-30SM ו לוחמים אחרונים אחרים... אם ה-Su-24 וה-Su-25 הפכו לכוח אדיר באמת נגד "הלוחמים מזוקנים למען דמוקרטיה" באותה סוריה, למה לא לתת לפחות תוכנית למודרניזציה נוספת של המיג ה-31. יתרה מכך, בגדול, לכוחות התעופה והחלל הרוסיים באמת אין תחליף מן המניין עם המאפיינים המעולים של קרב-מיירט זה. עדיין לא...
הערות מהקוראים שלנו:
vanek77
זוהי מכונה גלובלית שנועדה ליירט להקות של גרזנים, מפציצים, טקטיקים ולפזר דברים קטנים אחרים. המשימה שלו היא לבצע קפיצה מהירה לנקודת היירוט, לבצע אותה (לירות לעבר מטרות) ולהשליך אותה במהירות, או לעסוק בהכוונת לוחמים ישירות לעבר המטרות. הבעיה הזו הסלימה כעת, כך שהמיירטים עוברים שדרוג. אם אתם מכירים את טייס הניסוי המכובד אנטולי קווצ'ור, אז הוא אחד מאלה שהעלו את הנושא של החזרת המיירט הזה לשירות קרב בהקדם האפשרי, לא ה-Su-35 ואפילו ה-T-50 לא יכולים להחליף אותו (ככה) . ה-MiG-21 הוא נישה אחרת לגמרי, מטוס קרב קרוב לתמרון, אין לזה קשר בכלל. רק שההגנה האווירית צריכה להיות מדרגת לא רק על הקרקע, אלא גם בשמיים, רק בכיוון אחד צפוני יש פער של אלפי קילומטרים. התחלנו לשחק בהיפר-קומפלקסים סופר מגה-סופר מתמרנים, שוכחים מדברים אמיתיים, עכשיו אנחנו מנסים להדביק את הפער.
קֶשֶׁר
אלו דבריו של טייס, לא מומחה לספות.
סגן מפקד שייטת 2, רס"ן
אנדריי שסטקוב:
"אם תשאל אותי אם יש מטוסים בעולם שמסוגלים להדביק את המיג-31 ולעכב אותו, אענה בשלילה. האם יש מטוס שמסוגל להחליף את המיג-31? נכון להיום, לא. המטוס שלנו הוא מטוס הקרב-מיירט הכבד הטוב בעולם! וזו לא רק חוצפה או, כמו שאומרים עכשיו, יחסי ציבור של יצרן מקומי. המתנגדים העיקריים למיג שלנו הם טיל הסיור האסטרטגי SR-71 האמריקאי וטילי שיוט.
מנועי D-30F6
המטוסים שלנו מצוידים בשני מנועי D-30F6, וזה כבר מחמם את הנשמה של כל טייס, הופך את המטוס לאמין ובטוח שבעתיים. כי אם יהיו בעיות במנוע אחד, המכונית תעוף ותנחת על מנוע אחר. וזה אומר שגם הטייס וגם המטוס יישארו שלמים.
במהלך שנות השירות הארוכות בגדוד המיג-31 שלנו, הערכנו את האמינות והיעילות של תחנת הכוח שלו. יש כמובן מנועים חסכוניים יותר, אבל ה"שלושים ואחת" היא מכונה כבדה מאוד: שלדת האוויר עשויה 50% מפלדת אל חלד, 16% טיטניום ו-33% סגסוגות אלומיניום. ורק אחוז אחד נשאר לחומרים מרוכבים וחומרים אחרים. יש להרים ולהאיץ קולוסוס כזה השוקל יותר מ-45 טון למהירות על-קולית של 3000 קילומטרים לשעה! ועד כה, רק מנועי D-30F6 מסוגלים לבצע משימה כזו.
כשהמיג-31 הופיע לראשונה בציבור, מומחים מערביים לעגו לצורות הקצוצות שלו, כמו גרזן, על הריתוכים המכוערים שלו. אבל לא ניתן להשוות את המכונית הזו ללוחמים אחרים, אין להאשים אותו בהיעדר הצורות האווירודינמיות הרגילות. זהו רק "סוס מלחמה" שכולם, אפילו מפרים פוטנציאליים של גבולות רוסיה, מפחדים ממנו. שני D-30F6 מפתחים דחף של עד 15500 ק"ג כל אחד (זה כמעט שליש יותר מאשר ב"עשרים וחמישה"), ומאפשרים לך להדביק כל אויב. לא בכדי זכה ה"שלושים ואחת" במערב לכינוי "האונד" על מהירות כזו.
מבחינת יכולות לחימה, למיג-31 אין אנלוגים לא כאן ולא בחו"ל. תשפטו בעצמכם: צוות המיירט יכול, כמובן, לפעול בהצלחה לבד, אך מטרתו העיקרית היא לעבוד בקבוצות בפיקודו של מטוס המוביל. במקביל, חילופי המידע ביניהם מתבצעים באופן אוטומטי, וכל המשימות הקשורות לחיפוש יעדים ותיאום הקבוצה נפתרות באמצעים על הסיפון. במילים אחרות, קבוצת הלחימה מיג-31 יכולה לפעול באופן אוטונומי, לשלוט במסדרון אוויר עצום. כלי טיס בודד מסוגל לעקוב בו-זמנית אחר עשרה ולפגוע בארבעה עצמים שטסים בגבהים שונים, במסלולים שונים ובמהירויות שונות.
אני מציין שהמיג-31 אינו מטוס קרב הניתן לתמרון, אבל הוא מסוגל לבצע אלמנטים רבים של אווירובטיקה".
סגן מפקד שייטת 2, רס"ן
אנדריי שסטקוב:
"אם תשאל אותי אם יש מטוסים בעולם שמסוגלים להדביק את המיג-31 ולעכב אותו, אענה בשלילה. האם יש מטוס שמסוגל להחליף את המיג-31? נכון להיום, לא. המטוס שלנו הוא מטוס הקרב-מיירט הכבד הטוב בעולם! וזו לא רק חוצפה או, כמו שאומרים עכשיו, יחסי ציבור של יצרן מקומי. המתנגדים העיקריים למיג שלנו הם טיל הסיור האסטרטגי SR-71 האמריקאי וטילי שיוט.
מנועי D-30F6
המטוסים שלנו מצוידים בשני מנועי D-30F6, וזה כבר מחמם את הנשמה של כל טייס, הופך את המטוס לאמין ובטוח שבעתיים. כי אם יהיו בעיות במנוע אחד, המכונית תעוף ותנחת על מנוע אחר. וזה אומר שגם הטייס וגם המטוס יישארו שלמים.
במהלך שנות השירות הארוכות בגדוד המיג-31 שלנו, הערכנו את האמינות והיעילות של תחנת הכוח שלו. יש כמובן מנועים חסכוניים יותר, אבל ה"שלושים ואחת" היא מכונה כבדה מאוד: שלדת האוויר עשויה 50% מפלדת אל חלד, 16% טיטניום ו-33% סגסוגות אלומיניום. ורק אחוז אחד נשאר לחומרים מרוכבים וחומרים אחרים. יש להרים ולהאיץ קולוסוס כזה השוקל יותר מ-45 טון למהירות על-קולית של 3000 קילומטרים לשעה! ועד כה, רק מנועי D-30F6 מסוגלים לבצע משימה כזו.
כשהמיג-31 הופיע לראשונה בציבור, מומחים מערביים לעגו לצורות הקצוצות שלו, כמו גרזן, על הריתוכים המכוערים שלו. אבל לא ניתן להשוות את המכונית הזו ללוחמים אחרים, אין להאשים אותו בהיעדר הצורות האווירודינמיות הרגילות. זהו רק "סוס מלחמה" שכולם, אפילו מפרים פוטנציאליים של גבולות רוסיה, מפחדים ממנו. שני D-30F6 מפתחים דחף של עד 15500 ק"ג כל אחד (זה כמעט שליש יותר מאשר ב"עשרים וחמישה"), ומאפשרים לך להדביק כל אויב. לא בכדי זכה ה"שלושים ואחת" במערב לכינוי "האונד" על מהירות כזו.
מבחינת יכולות לחימה, למיג-31 אין אנלוגים לא כאן ולא בחו"ל. תשפטו בעצמכם: צוות המיירט יכול, כמובן, לפעול בהצלחה לבד, אך מטרתו העיקרית היא לעבוד בקבוצות בפיקודו של מטוס המוביל. במקביל, חילופי המידע ביניהם מתבצעים באופן אוטומטי, וכל המשימות הקשורות לחיפוש יעדים ותיאום הקבוצה נפתרות באמצעים על הסיפון. במילים אחרות, קבוצת הלחימה מיג-31 יכולה לפעול באופן אוטונומי, לשלוט במסדרון אוויר עצום. כלי טיס בודד מסוגל לעקוב בו-זמנית אחר עשרה ולפגוע בארבעה עצמים שטסים בגבהים שונים, במסלולים שונים ובמהירויות שונות.
אני מציין שהמיג-31 אינו מטוס קרב הניתן לתמרון, אבל הוא מסוגל לבצע אלמנטים רבים של אווירובטיקה".
אלכסיי ר.א.
עד שה-T-50 יובא לשלמות (הם לא יוכנסו ליחידות קרביות, כלומר, יועלו בהתאם לתוצאות המבצע הצבאי, לאחר הסרת ההגבלות הראשוניות), ה-MiG-31 כבר יהיה נמחק עקב בלאי שלדות המטוס.
בינתיים אין לנו את ה-T-50 - מחוסר חותמת נכתוב בפשטות, כלומר, מודרניזז ונשתמש במיג-31.
בינתיים אין לנו את ה-T-50 - מחוסר חותמת נכתוב בפשטות, כלומר, מודרניזז ונשתמש במיג-31.
אין פשיזם באוקראינה
בתיאטרון האבסורד - טרגיקומדיה אחרי טרגיקומדיה. ב-24 בינואר שוחרר צעיר ניאו-נאצי בערבות בגין הריגת שוטרים כחלק מכנופיה. והצעת חוק מפלה חדשה הוגשה לאחרונה ל-Verhovna Rada.
ומי מהקיצוניים, המענישים והרדיקלים באוקראינה זכה לגינוי מאז המידאן? סשקו בילי ירה בעצמו פעמיים, וגם אז רק בגלל שפלש לאוליגרך הפטרימוני של אבקוב. כל השאר הם גיבורים, ותיקים, פטריוטים. אז כן... ספרים - בתנור, רוצחים לחופש - באוקראינה אין פאשיזם... כן...
הערות מהקוראים שלנו:
סיברלט
העניין הוא אפילו לא אם החוק הזה יאושר, אלא ש"פעילים" כבר מפיצים ריקבון בגלוי על דוברי רוסית, החל מעובדות בחנות, גננות ועד לתקשורת, ספרות ושידורי טלוויזיה ורדיו, המהווה הסתה גלויה לשנאה אתנית. . אבל הרשויות לא מבחינות בכך. תמיס האוקראיני עם כיסוי עיניים לגילויים כאלה הוא גם חירש. 90% מהאוכלוסייה דוברי רוסית באוקראינה, מחציתם לא רוצים לעבור ל-MOV בכלל.
זוחלים
פעם היה דיווח שהיא כרסמה את הוורידים שלה בכלא. עֶצֶב. היא כרסמה, נגסה, חתכה את הגרון, חתכה, חתכה. אבל בקלות מנהל לינץ'.
אקוזנקה
סלח לעתיד.. קה במרחבי גיירופה. לשרת את הערבים.
על הפגזות וטלפונים ניידים
מפקד אחד מגדודי הכוחות המזוינים של אוקראינה, ויאצ'סלב ולסנקו, אמר לתקשורת האוקראינית כי הכוחות המזוינים של אוקראינה הצליחו להשתלט על כביש בעל חשיבות אסטרטגית ליד העיר גורלובקה.
הכוחות המזוינים של אוקראינה מכריזים על כיבוש הכביש המוביל להורליבקה
החמרה בדונבאס: אפילו האג ראה את האור
המצב המבצעי בתיאטרון המבצעים של דונבאס על רקע האסטרטגיה המטורפת להפליא של אבקוב. לאילו צעדים לצפות?
החמרה בדונבאס: אפילו האג ראה את האור
המצב המבצעי בתיאטרון המבצעים של דונבאס על רקע האסטרטגיה המטורפת להפליא של אבקוב. לאילו צעדים לצפות?
יורה, יורה, יורה. מאות מדי יום. אפילו הוגו עם שליחותו מ"הרסנים של רוסיה" האוקראינים טס פנימה. וחאג, כיאה לאירופה אמיתי, ואפילו מנציגות OSCE, אמר שזה, לדבריהם, לא טוב, כי ההפגזה משאירה התנחלויות ללא חשמל, וכתוצאה מכך אי אפשר אפילו להטעין כראוי טלפונים ניידים. כאן, הם אומרים, אם תושבי לוהנסק ותושבי ה-DPR יטעינו את הטלפונים הניידים שלהם בזמן, אז הקואורדינטות של הצבא האוקראיני יהיו מדויקות יותר והם יפסיקו לעבור את משימת OSCE.
בכלל, מי אשם? ובכן, אז רוסיה, אתה יודע...
הערות מהקוראים שלנו:
RoTTor
פשוט בלתי אפשרי לאוקראינים לצעוק על המלחמה עם רוסיה במשך שנים, לגנוב כמה מיליוני דולרים ביום ל"מלחמה", להתחנן לכסף, מזון, קצבאות ביגוד מה"מתנדבים" (שמרוויחים מהעובדה שהם מחויב לספק את הלוגיסטיקה של מזכר ההבנות) ובמקביל לנוח, לא לעשות כלום.
כן, ושודדי Natsyukov צריכים להיות עסוקים במשהו, אז ניסיון לתקוף הוא בלתי נמנע.
והסוף נקבע מראש.
כן, ושודדי Natsyukov צריכים להיות עסוקים במשהו, אז ניסיון לתקוף הוא בלתי נמנע.
והסוף נקבע מראש.
רספוטין17
"היא (הדרך לגורלובקה) לגמרי בשליטתנו. אנו רואים כל תנועות ושומרים עליהן בשליטה. (...) אם יגיעו לשם משוריינים, ציוד צבאי, הם יושמדו”.
הפרה ישירה של כל הסכמי מינסק! ואושר בגלוי על ידי החורבה! איפה ה-OSCE וכל אלו שכל כך אכפת להם מהדמוקרטיה ומבטיחים את שמירתם? איפה מרקל? איפה הולנד? מדוע מועצת הביטחון של האו"ם שותקת?
הפרה ישירה של כל הסכמי מינסק! ואושר בגלוי על ידי החורבה! איפה ה-OSCE וכל אלו שכל כך אכפת להם מהדמוקרטיה ומבטיחים את שמירתם? איפה מרקל? איפה הולנד? מדוע מועצת הביטחון של האו"ם שותקת?
g1washntwn
"אין מקום להטעין טלפונים!"
זה אסון לתותחנים אמריקאים, הם לא יכולים לתת קואורדינטות למענישים, בגלל זה יש ל-OSCE כזה "חשש" מהיעדר תקשורת סלולרית.
זה אסון לתותחנים אמריקאים, הם לא יכולים לתת קואורדינטות למענישים, בגלל זה יש ל-OSCE כזה "חשש" מהיעדר תקשורת סלולרית.
ההתקפה נמשכת
יש מידע על הגעה להסכמות עם נציגי האופוזיציה החמושה הסורית, שהחזיקה בכמה התנחלויות במחוז דמשק. נציגי המרכז הרוסי לפיוס הצדדים הלוחמים דיווחו כי כ-2,6 אלף נציגים של קבוצות חמושות באזור ואדי ברדה הצטרפו לתהליך הפסקת האש בסוריה.
על רקע זה נמשכת המתקפה של חיילי ממשלת סוריה על עמדות מחבלים של דאעש (אסורה בפדרציה הרוסית) באזור דיר א-זור ותדמור. הודות לציוד הרוסי שהועבר לחיל האוויר הסורי, התאפשר מבצע להעברת כוחות הממשלה לדיר א-זור הנצורה. השבוע הופיע גם המידע של משרד ההגנה הרוסי על שיגור פגיעות טילים ופצצות של כלי טיס של כוחות האוויר והחלל הרוסים על עמדות טרור באזור דיר א-זור. במבצע היו מעורבים, בין היתר, מפציצים ארוכי טווח של Tu-22M3.
צבא הימ"ר ממשיך במתקפה בסמוך לדיר א-זור ותדמור
"איליושינים" מצילים את הצבא הסורי מתבוסה מוחלטת בדיר א-זור
תקיפות חדשות של Tu-22M3 של כוחות האוויר והחלל הרוסים על דאעש באזור דיר א-זור
"איליושינים" מצילים את הצבא הסורי מתבוסה מוחלטת בדיר א-זור
תקיפות חדשות של Tu-22M3 של כוחות האוויר והחלל הרוסים על דאעש באזור דיר א-זור
לפי SANA, הלחימה נגד דאעש ליד דיר א-זור נלחמת בשני כיוונים. אחד מהם הוא בית קברות בו הקימו המחבלים עמדות, השני הוא בקרבת שדה תעופה צבאי. נטען כי דאעש סובל אבדות כבדות, כולל אבדות בציוד צבאי.
לאחר שכבשו את אחד הגבהים הסמוכים לעיר, הצליחו כוחות הממשלה לנתק את אספקת החמושים, שבוצעו בעבר כמעט ללא הרף מצפון-מזרח, כולל הכיוון מגבול עיראק.
הערות מהקוראים שלנו:
צַלָף
הקצב של ההתקפות האלה, טוב, פשוט לא...
לאחר שחלק מהכוחות הורחק מוואדי ברדה כדי לכסות את החורים, הכל מת שם בחוץ. הם יורים מההרים ונכנסים לכפרים כשלא נשאר ולו מבנה אחד.
כאן בחנאסר, IG תפס. זה רקוב בפלמירה. ב-DeZ מתקרב לאסון. SW, אל-באב פחות או יותר. הם הולכים לארן ממערב. אל באב יהיה טורקי.
לאחר שחלק מהכוחות הורחק מוואדי ברדה כדי לכסות את החורים, הכל מת שם בחוץ. הם יורים מההרים ונכנסים לכפרים כשלא נשאר ולו מבנה אחד.
כאן בחנאסר, IG תפס. זה רקוב בפלמירה. ב-DeZ מתקרב לאסון. SW, אל-באב פחות או יותר. הם הולכים לארן ממערב. אל באב יהיה טורקי.
himRa
"הודות לציוד הרוסי שהועבר לחיל האוויר הסורי..."
קצת לא ברור. איך מועבר?
קצת לא ברור. איך מועבר?
svp67
בשימוש, כגון "להשאיל-חכירה" ...
himRa
וגם עובדי הובלה? זה לא יהיה שמן?
מְסוּכָּן
רק אז אל תשכח לקחת מהם כסף על זה. בכלל, במשך יותר משנה שהמומחים שלנו נלחמים שם ועוזרים לסורים, היחס לערבים האלה השתנה מאוד לרעה. האנשים שלנו יוצאים מגדרם, מנסים בכל דרך אפשרית לעזור להם ולכסות בכל מקום אפשרי, אבל הם פשוט נותנים דמעה - הם רק נותנים דמעה. לא כולם, כמובן, פחדנים חסרי עמוד שדרה, אבל לרובם בהחלט אין "יקירי". הם משאירים גם ציוד חדש מוכן ללחימה (שעבורם הוא בכלל שטח), וגם את השטחים והביצורים שלהם. כן, ועל מה לדבר, אם רובם חולמים לעבור לאירופה, במקרים קיצוניים, לרוסיה. למשל, יש לנו עובדי נרגילה סוריים כמעט בכל המפעלים, בחורים צעירים בריאים. מה... הצבא שלנו צריך להילחם למען הפחדנים האלה??
הודעה
כאילו זה התחיל אתמול. ה-PVEs מדברים על המצרים והפעלתם של מערכות ההגנה האווירית שלנו במהלך המלחמות עם ישראל: הם יורים טילים לכל מקום ומתפזרים, ומשאירים לישראלים שתי מטרות מוכנות חסרות הגנה: מערכת ההגנה האווירית עצמה ומה שהיא "כיסתה".
לא עמד בציפיות
חיל האוויר הטורקי לא יכול להתמודד עם התמיכה של כוחות קרקע המסתערים על העיר אל-באב, הממוקמת בצפון סוריה. בשל פעילות התעופה הבלתי מספקת, גירשו חמושי דאעש את הכוחות הטורקים ובני בריתם הסוריים מההתנחלות החשובה מבחינה אסטרטגית סולפניה, ומנעו מהם להשיג דריסת רגל בגישות המזרחיות לעיר.
בינתיים, המחבלים עצמם מפרסמים תמונות של הטנקים ההרוסים של הכוחות המזוינים הטורקים באזור אל-באב. נמסר כי המתקפה של הכוחות הטורקים בתמיכת מה שמכונה "האופוזיציה הסורית" על עמדות ה"דאעש" בסולפניה (מזרחית לאל-באב) נתקעה. דאעש תקף נגד בכוחות גדולים. הם הצליחו לדפוק כמה טנקים וכלי רכב צבאיים של הצבא הטורקי.
חיל האוויר הטורקי לא מצליח לעמוד בציפיות
טנקים של הכוחות המזוינים הטורקים נעצרו על ידי חמושים של דאעש באזור אל-באב
טנקים של הכוחות המזוינים הטורקים נעצרו על ידי חמושים של דאעש באזור אל-באב
מסתבר שהצבא הטורקי לא עמד בציפיות. של מי? שֶׁלוֹ. פקודה משלו.
בשורה התחתונה: הפיקוד הצבאי הטורקי הורה על השעיה זמנית של מבצע מגן פרת.
כנראה שהטורקים לא יכולים להסתדר בלי תמיכה רוסית. לדברי קונסטנטין טרובצב, חוקר בכיר במרכז ללימודי ערב ואיסלאם במכון ללימודי המזרח של האקדמיה הרוסית למדעים, "ייתכן שהטורקים יקחו את אל-באב יחד עם יחידות של צבא סוריה ועם תמיכה אקטיבית בתעופה הרוסית".
הערות מהקוראים שלנו:
210okv
לטורקים ב-BV אחרי הישראלים יש את הצבא הכי מוכן ללחימה. אולי הם פשוט לא רוצים או לא יכולים? או אולי מתבשלת קונספירציה חדשה נגד הניאו-סולטן?
210okv
אני גם רוצה להוסיף. כאן אנחנו עוזרים לטורקים בתקיפות אוויריות. שם יש להם ערמות תעופה ושדות תעופה בקרבת מקום. והנה הצבא הסורי בדיר א-זור מוקף, ותדמור אבודה. אז מה העדיפות?
איהרק
אני מסכים, אנחנו פשוט משוויצים לאורך הדרך. כפי שכבר צוין כאן, לטורקים היו ערמות התעופה שלהם.
SRC P-15
אני כל הזמן חושב: במדבר חסר העצים, הם לא יכולים לעקוב אחר תנועת הציוד החדש כדי לעזור לדאעש. ואז מה יקרה אם יצמחו שם אותם יערות כמו שיש לנו ברוסיה? איפה, בכל זאת, מודיעין?
הסיירת ש"האריכה סבל"
שר ההגנה הבריטי מייקל פאלון דיבר על סיירת נושאת המטוסים הרוסית אדמירל קוזנצוב, אשר, כחלק מקבוצת ספינות, יוצאת מחוף סוריה לנמל הבית שלה. האדמירל קוזנצוב הוא "ספינת בושה", אמר פאלון, מבלי לחפש שפה דיפלומטית.
המשימה של הסיירת נושאת המטוסים הרוסית, אמר הפקיד, "רק האריכה את הסבל של העם הסורי".
מייקל פאלון: "אדמירל קוזנצוב" היא "ספינת בושה"
קונשנקוב לפאלון: ספינות רוסיות אינן זקוקות לליווי של הצי המלכותי
קונשנקוב לפאלון: ספינות רוסיות אינן זקוקות לליווי של הצי המלכותי
זה מוזר, אבל עד כה מר פאלון לא הראה שום רחמים על העם הסורי. כשהאנשים האלה בחאלב היו תחת כיבוש טרור של שנים (אה, כן, נקראה "האופוזיציה המתונה" בלונדון), לפאלון לא היו המילים הנכונות להביע את הרגשות הנכונים. הוא לא ריחם גם כאשר מטוסי הקואליציה האמריקאית, שהפציצו מחפרים או תהלוכות חתונה, "פספסו" בסוריה ובעיראק. כנראה שמטוסים לא יכולים "להאריך סבל", זה מנת חלקם של הסיירות.
אגב, החבר קונאשנקוב ענה למר פאלון.
"המטרה של הצהרות כאלה וההצגה עם הליווי של הספינות שלנו היא להסיט את תשומת הלב של משלמי המסים הבריטיים מהמצב האמיתי של הצי המלכותי צי בריטניה הגדולה", אמר נציג המחלקה הצבאית הרוסית איגור קונשנקוב.
הערות מהקוראים שלנו:
210okv
ובכן, בסדר - אחת הספינות שלנו... אנחנו יכולים להסכים על משהו... ובכן, כל הצי של הוד מלכותה - מה, לא בושה? פעם היו שליטי הים, אבל עכשיו זה ככה, מבצעים שליחויות... אבל אני בדרך כלל אשתוק לגבי הג'וינט עם הרקטה.
קצין מילואים
"לפי פאלון, שלא חיפש ביטויים דיפלומטיים, האדמירל קוזנצוב הוא "ספינת בושה".
כן, זה פשוט לא נגמר. בגרסה המלאה צריך לומר: "אדמירל קוזנצוב" היא ספינת בושה עבור בריטניה הגדולה.
כן, זה פשוט לא נגמר. בגרסה המלאה צריך לומר: "אדמירל קוזנצוב" היא ספינת בושה עבור בריטניה הגדולה.
cniza
קונאשנקוב הוא גבר נאה, עדיף לא לומר.
זוהה אויב מוכשר
לפי הדו"ח של המרכז לניתוח היסטורי וחקר סכסוכים (CHACR), הירידה המתמדת בהוצאות הביטחון גורמת לשחיקה גוברת של הצבא הבריטי. מומחים מציינים כי אין איום מיידי בהתקפה ישירה על הממלכה המאוחדת, אך הם רואים את הסכנה בהתערבות בסכסוך של צד שלישי במקרה של תוקפנות נגד בעלות ברית בריטיות או מדינות החשובות מבחינה אסטרטגית ללונדון.
"האם הצבא הבריטי מוכן לזה?" שואלים כותבי הדו"ח. לדבריהם, כיום נותרה היחידה המוכנה לקרב בכוחות המזוינים של המדינה. במקרה הטוב, מכל הרכב הכוחות המזוינים ניתן יהיה לפרוס חטיבה של 10 אלף איש. בעימות צבאי היא תושמד כליל ביום אחד "על ידי אויב מוכשר כמו רוסיה".
דבר אחד יציל את הצבא הבריטי: רוסיה לא מתכוונת להיכנס ללונדון, להסתער על ארמון בקינגהאם, להפיל את המלכה ולהאכיל את ראש הממשלה לדובים. ולונדון מבינה את זה. דוחות מהסוג הזה נערכים בדרך כלל על ידי אותם אנשים שרוצים לקבל יותר כסף עבור חימוש ותחזוקת הצבא והצי.
זה לא מפתיע: לפני כמה ימים, מפקד הצי הבריטי, אדמירל סר פיליפ ג'ונס מוכרשהצי המלכותי מלא בבעיות עם תקציב מופחת, מחסור בכוח אדם וציוד. זה היה על "חור שחור" אמיתי (חור שחור): לצי הבריטי חסרים 500 מיליון פאונד. יתרה מכך, המפקדים נצטוו למצוא הזדמנות להציל עוד יותר!
ברור שבבריטניה אפילו לא חושבים להתכונן למלחמה עם הרוסים. ההחלטה נכונה: הרוסים לא תוקפים.
הערות מהקוראים שלנו:
Razvedka_Boem
לא סביר שהמימון לצבא יגדל. הבריטים תמיד היו אדונים בגריפת חום בידיים הלא נכונות. אז, סביר להניח, המודיעין יישאר בראש סדר העדיפויות.
חוחיות
האנגלו-סכסים ירדו לגמרי! לצבא הכי "חזק" באירופה, גם אז לקח להם שלושה ימים ...
svp67
כן, אבל יש כאן דפוס ישיר: ככל שנדרש פחות זמן, לדעתם, להשמיד צבא מסוים, כך הצבא יבקש יותר כסף לתגבור...
מְנַצֵחַ.
ביום אחד!.. האם ישאלו את הרוסים אם הרוסים רוצים מלחמות?
מוטס כנשק סודי
המערב, ואיתו חלקם באוקראינה, מודאגים מהעמדה העתידית של נאט"ו. כאילו, אם הברית לא תצא למלחמה עם הרוסים, אז הוא (הברית) לא יחזיק מעמד זמן רב. הרוסים, להיפך, יתחזקו. הם עדיין חזקים: הם גילו נשק סודי נגד נאט"ו. קוראים לו VDV.
אנליסטים מאמינים שמספר שעות מספיקות לכוחות המוטסים הרוסים כדי לכבוש את כל הבלטי, ונאט"ו אפילו לא יתעורר.
גוש נאט"ו הוא לא יותר מעסק צבאי רגיל שבו ארצות הברית מנגנת בכנור ראשון. חצי האי קרים הפך לסוג של תירוץ למנצחים מסחריים כמו חתן הפרס B.H. Obama. התעוררו צעקות על האיום הרוסי, הפוליטיקאים הבלטים דיברו כולם כאחד על הפלישה הקרבה של צבא פוטין לווילנה החופשית, ריגה וטאלין.
הם זועקים לפלישה מאז 2014, אבל הרוסים לא פלשו לשום מקום. למרות העובדה שאנליסטים אחרים בטוחים שמספר שעות מספיקות לכוחות המוטסים הרוסים כדי לכבוש את הים הבלטי.
קשה לומר על מה חושבים שליטי המדינות הבלטיות, מזמינים חיילים אמריקאים לצדם וגוררים אלפי טונות של ציוד פלדה אמריקאי. התוכן של כל הטוב הזה עף אגורה יפה, והתועלת האמיתית היא בדיוק אפס. הרוסים לא מתכוונים לתקוף רפובליקות קטנות. אבל פעולותיהן של ארה"ב ונאט"ו הן אמתלה למירוץ חימוש, המהווה איום אמיתי לשלום על פני כדור הארץ.
עם זאת, נאט"ו מעולם לא היה ארגון לשמירה על שלום. תפקידה הוא לזרוע מוות.
הערות מהקוראים שלנו:
טלאג
ובכן, קראתי את המאמר הזה בבוקר ולא הופתעתי.
למעשה, אירופה ביצעה תוקפנות באזורים שכנים במשך אלפי שנים, החל מאותו אלכסנדר מוקדון (וכנראה, לפניו). מלחמות קולוניאליות באפריקה, אמריקה וכו', "Drang nah Osten" עתיקת היומין שלהן - ניסיון ליישב את עמי אירואסיה מימי אלכסנדר נבסקי והסתיים ב-1612 או 1812 או 1941 וכו'.
למרבה המזל, עמי אירואסיה אינם אפריקאים ולא לטינים, והם מתנחלים בצורה גרועה מאוד. או ליתר דיוק, הם אינם מתאימים לקולוניזציה כלל. הם יוצרים היטב אימפריות אירו-אסייתיות (אטילה, עדר הזהב, רוסיה הצארית, ברית המועצות וכו'), שבהן העמים שווים, אבל הם דוחים מתנחלים חיצוניים.
ובחדשות האלה מהבלטים הכל מתהפך: התוקפים מוצגים כקורבנות, ולהיפך
אם מישהו מאיים על מישהו, זה גוש נאט"ו האגרסיבי ואירופה - הם מאיימים על רוסיה כמאחז של אירואסיה...
אירופה ונאט"ו עשירות וחזקות עשרות מונים עכשיו, והם אלה שתוקפים ומעמידים הגנה מפני טילים וכו'. המטרה שלהם היא למחוץ ולסיים. אבל שום דבר לא יעבוד: עכשיו הם יורתעו מנשק גרעיני. ומחר אירואסיה תיוולד מחדש, כפי שעשתה הרבה מאוד פעמים.
למעשה, אירופה ביצעה תוקפנות באזורים שכנים במשך אלפי שנים, החל מאותו אלכסנדר מוקדון (וכנראה, לפניו). מלחמות קולוניאליות באפריקה, אמריקה וכו', "Drang nah Osten" עתיקת היומין שלהן - ניסיון ליישב את עמי אירואסיה מימי אלכסנדר נבסקי והסתיים ב-1612 או 1812 או 1941 וכו'.
למרבה המזל, עמי אירואסיה אינם אפריקאים ולא לטינים, והם מתנחלים בצורה גרועה מאוד. או ליתר דיוק, הם אינם מתאימים לקולוניזציה כלל. הם יוצרים היטב אימפריות אירו-אסייתיות (אטילה, עדר הזהב, רוסיה הצארית, ברית המועצות וכו'), שבהן העמים שווים, אבל הם דוחים מתנחלים חיצוניים.
ובחדשות האלה מהבלטים הכל מתהפך: התוקפים מוצגים כקורבנות, ולהיפך
אם מישהו מאיים על מישהו, זה גוש נאט"ו האגרסיבי ואירופה - הם מאיימים על רוסיה כמאחז של אירואסיה...
אירופה ונאט"ו עשירות וחזקות עשרות מונים עכשיו, והם אלה שתוקפים ומעמידים הגנה מפני טילים וכו'. המטרה שלהם היא למחוץ ולסיים. אבל שום דבר לא יעבוד: עכשיו הם יורתעו מנשק גרעיני. ומחר אירואסיה תיוולד מחדש, כפי שעשתה הרבה מאוד פעמים.
סיברלט
למה לכבוש אותם? צריך רק להכריז מלחמה, לזמן את השגרירים שלהם ולדרוש חתימה על מעשי כניעה.
ARES623
אני חושב שאין צורך להודיע דבר. בעוד 5-7 שנים לא יהיה למי לצעוק, רק גמלאים והממשלה יישארו. השאר יעזבו ללקק שירותים אירופאים ולהוציא "ברווזים" בבתי האבות שלהם. כבר היום אין להם מושג איך להרכיב צוות מוקצה ליחידות מופחתות. בעוד 15 שנה, מדינות האיחוד האירופי הללו יימכרו למי שירצה בתוספת תשלום.
oldzek
שכחת את הפליטים שאירופה כופה על הבלטים. אז לאחר זמן מה, ייתכן שהבלטים עצמם יהיו במיעוט. בעוד 15 שנה, השפה העיקרית, נניח, בליטא, עשויה להיות ערבית.
להיט "פרוזן"?
לפי המדען האמריקאי סטיבן כהן, שתי התקפות אסטרטגיות של "דמוקרטיזציה" של ברק אובמה על רוסיה (מטורקיה ומהכיוון הסורי) עדיין נהדפו על ידי מוסקבה. אבל הכיוון השלישי, האוקראיני, הוקפא רק בעזרת הסכמי מינסק. עם זאת, לדברי בעל הטור V. Kamenev, עם עלייתו לשלטון של דונלד טראמפ, המצב בדונבאס ייפתר. "שנת 2017 תכריע ככל הנראה את גורלו של משטר בנדרה באוקראינה, ואולי באירופה, שהייתה מזוהה עם בנדרה", בטוח קמניב. יתרה מכך, "עבור "אינטגרציה אירופאית" כזו תנסה מוסקבה לגרום ל"קולגות" האירופים לשלם את מלוא הסכום".
במציאות, הדברים שונים לגמרי. ליתר דיוק, ההיפך הוא הנכון. בשלב מסוים, למוסקבה לא הייתה ברירה אלא "להקפיא" את הסכסוך ברפובליקות המוצהרות שניסו להתנתק מקייב.
ו"הפשרת" הסכסוך ב-2017 על ידי דחיה חד-צדדית של מישהו להסכמי מינסק מבטיחה גיהנום. מוסקבה לא תלך על טיפשות ברורה כזו.
בנוסף, 2017 לא יכולה להיות שנה מכרעת במדיניות החוץ עבור טראמפ בשום מובן: התקציב הצבאי האמריקאי, כולל ההוצאות באירופה, מאושר על ידי חברי קונגרס ומאושר תחת הנשיא אובמה. שנה קדימה! ומר טראמפ יצטרך לדבוק במה שהוצא הכסף ב-2017. כולל "להתנגד" לרוסיה עם הציוד והחיילים האלה שנשלחו לאחרונה לאיחוד האירופי מארה"ב. להתנגד תיאורטית, כמובן, כי בנאט"ו רק משוגעים יכולים להאמין שפוטין ייקח מחר את המדינות הבלטיות וינחת חיילים בוורשה. עם זאת, השנה לא מתוכנן שום דבר "מכריע" בגורלו של "משטר בנדרה באוקראינה". כן, והיועצים והשרים של טראמפ הם כמו סלקציה: הם נמשכים חזק מרבים על ידי הרוסופוביה והרצון "להכיל" את רוסיה. עם זאת, הילרי קלינטון, אם היא תהיה נשיאה, הצוות יהיה גם "וואו". לא נהוג שפוליטיקאים אמריקאים אוהבים את רוסיה, ודונלד אינו יוצא דופן.
הערות מהקוראים שלנו:
אחד ממך
"... ואז עלול להתחיל תרחיש בלתי מתקבל על הדעת באוקראינה: עם התפרקות המדינה לאזורים, הכרזת רפובליקות עממיות חדשות, ויסתיים בבית הדין של דונייצק על המשטר הניאו-נאצי של בנדרה".
למעשה, "התרחיש הבלתי נתפס" מיושם כבר שלוש שנים, עד כה, כמובן, ברסיסים. באשר לרפובליקות החדשות, בכנות, לאנשים במצב הנוכחי יש מטרות אחרות ואף אחד לא הוזה לגבי ההפיכה הבאה. העיקר לשרוד. משמעות הדבר היא שעד ש"פוליטיקאים" קייב ואוליגרכים אוקראינים יתקוטטו בינם לבין עצמם על שאר הפרטים של רכוש המדינה ושווקי המכירות, שום דבר לא ישתנה, והחונטה של קייב תמשיך להתקיים, ודוחפת את הרוספוביה אל המוח של האוכלוסייה הנשלטת, אשר עדיין לא סתום לגמרי עם הבוץ הזה.
למעשה, "התרחיש הבלתי נתפס" מיושם כבר שלוש שנים, עד כה, כמובן, ברסיסים. באשר לרפובליקות החדשות, בכנות, לאנשים במצב הנוכחי יש מטרות אחרות ואף אחד לא הוזה לגבי ההפיכה הבאה. העיקר לשרוד. משמעות הדבר היא שעד ש"פוליטיקאים" קייב ואוליגרכים אוקראינים יתקוטטו בינם לבין עצמם על שאר הפרטים של רכוש המדינה ושווקי המכירות, שום דבר לא ישתנה, והחונטה של קייב תמשיך להתקיים, ודוחפת את הרוספוביה אל המוח של האוכלוסייה הנשלטת, אשר עדיין לא סתום לגמרי עם הבוץ הזה.
inkass_98
כן, עם "התרחיש הבלתי נתפס" ברור שהסופר הספיק. התרחיש הושק על ידי הפוסט של ניים בקריאה ללכת למיידן, מאז הכל מתנהל חלק, ובהצלחה רבה. וככל שעוד יותר, כך התרחיש הבלתי נתפס הזה יהיה ברור יותר. חורבת קירדיק כבר נראית לעין בלתי מזוינת.
וונד
המחבר, אם טורקיה וסוריה הן למעשה לא מדינות סלאביות ולא השטח של ברית המועצות לשעבר והאימפריה הרוסית, אז אוקראינה היא בדיוק אותו שטח לשעבר של רוסיה, והקפאת הסכסוך היא הפתרון הנכון היחיד. קשה אבל נכון.
אל תשחק טיפש, אמריקה!
הסינים פרסו טילים בליסטיים בין-יבשתיים מסוג Dongfeng-41 על הגבול עם רוסיה. ישנן שתי דעות: א) "צ'יף, הכל אבוד!": הסינים הפכו צפופים במולדתם, והם החליטו להזיז את הגבולות על חשבון "שותף אסטרטגי" אחד; ב) "אל תשחקי טיפש, אמריקה!": פריסת הטילים קשורה להצטרפותו של מר טראמפ לארה"ב, שהשמיע בעבר הצהרות פרובוקטיביות נגד סין. העובדה היא שטילים יכולים להגיע לשטח אמריקאי תוך חצי שעה.
בארצות הברית, כמו ברוסיה, לא מודים שהסינים הציבו טילים ליד גבולות רוסיה למען הרצון להפחיד או להדיח את "השותף האסטרטגי" של הגבול.
דבר נוסף הוא שותף סחר, כלומר ארצות הברית. הרטוריקה התוקפנית למדי של טראמפ הרפובליקני, ששלט בארצות הברית, הביאה לתגובה סינית.
לא, בייג'ין לא מתכננת לפגוע בוושינגטון בטילים, אבל הדיאלקטיקה מכתיבה שכוונות שוחרות שלום יגובו בראשי נפץ גרעיניים.
הערות מהקוראים שלנו:
באיקאל
"בסין קראו למידע על פריסת טילים ליד גבולות רוסיה ספקולציות" (https://lenta.ru/news/2017/01/25/knr/). רבותי, הרפי את ההמיספרות!
טלאג
אני חושב שכולנו יכולים להסכים שאם סין הייתה מכוונת את הטילים האלה לעבר רוסיה, עלינו וכו', אז הם היו במרחק של לפחות 3000 ק"מ מאיתנו.
העובדה שהם הוצבו זה ליד זה מדברת על האמון של סין ועל כך שהיא רואה ברוסיה בעלת ברית.
באופן כללי (כמו כולנו) אני לא מעריץ גדול של סין, כי יש עימות של אלף שנים בין הערבה לסין, וכאשר תסתיים התקופה הזו של "ידידות נגד ארה"ב, עדיין יהיה צורך תחשוב על להכיל את הדרקון.
אבל הכל ברור לגבי הטילים האלה: זה לא איום על כולנו, אלא להיפך, סימן של אמון.
שנית, יש אלמנט של "ערמומיות סינית": האמריקנים עלולים לפחד להכות את המכה הראשונה, כי הם קרובים לרוסיה.
שלישית, מחר הם יכולים להסכים עם רוסיה על הכיסוי המשותף של ICBMs (אם האמריקנים מציקים מאוד הן בפדרציה הרוסית והן בסין). המיקום הקרוב עשוי לאפשר כיסוי של הגנת הטילים הרוסית שלהם.
באופן כללי, זה לא נורא שמופיע מישהו אחר מלבד הפדרציה הרוסית שמאיים על ארצות הברית בתקיפה בין יבשתית. באופן כללי, רבים אומרים וכותבים שהמאה ה-21 היא המאה של העימות בין ארצות הברית לסין.
כלומר, אולי הפדרציה הרוסית תוכל לקחת הפסקה ולאגור כוחות בעוד שני ראשי הישבן האלה. ואנחנו לאט לאט משתלבים, והאיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי יתחזק וכו'.
העובדה שהם הוצבו זה ליד זה מדברת על האמון של סין ועל כך שהיא רואה ברוסיה בעלת ברית.
באופן כללי (כמו כולנו) אני לא מעריץ גדול של סין, כי יש עימות של אלף שנים בין הערבה לסין, וכאשר תסתיים התקופה הזו של "ידידות נגד ארה"ב, עדיין יהיה צורך תחשוב על להכיל את הדרקון.
אבל הכל ברור לגבי הטילים האלה: זה לא איום על כולנו, אלא להיפך, סימן של אמון.
שנית, יש אלמנט של "ערמומיות סינית": האמריקנים עלולים לפחד להכות את המכה הראשונה, כי הם קרובים לרוסיה.
שלישית, מחר הם יכולים להסכים עם רוסיה על הכיסוי המשותף של ICBMs (אם האמריקנים מציקים מאוד הן בפדרציה הרוסית והן בסין). המיקום הקרוב עשוי לאפשר כיסוי של הגנת הטילים הרוסית שלהם.
באופן כללי, זה לא נורא שמופיע מישהו אחר מלבד הפדרציה הרוסית שמאיים על ארצות הברית בתקיפה בין יבשתית. באופן כללי, רבים אומרים וכותבים שהמאה ה-21 היא המאה של העימות בין ארצות הברית לסין.
כלומר, אולי הפדרציה הרוסית תוכל לקחת הפסקה ולאגור כוחות בעוד שני ראשי הישבן האלה. ואנחנו לאט לאט משתלבים, והאיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי יתחזק וכו'.
korvin1976
מסכים לחלוטין. פריסת ICBM ארוכי טווח בסביבה הקרובה של הגבול הרוסי היא, קודם כל, הגנה תחת "צל" הפדרציה הרוסית. מכיוון שהפדרציה הרוסית עוקבת אחר כמעט כל שיגורי הטילים המסוגלים להשמיד משגרי ICBM, הקרבה של פריסת ICBM סיניות ישירות ליד הגבול עם הפדרציה הרוסית, כביכול, מכסה אותם במטריה.
נניח שיריב של סין, לא הפדרציה הרוסית, מחליט להשמיד את המשגרים הללו. כוחות הטילים האסטרטגיים שלנו יבחינו בשיגור טילים, אך בשל קרבתם של המשגרים לגבולות הפדרציה הרוסית, יהיה קשה מאוד להבין לאן מופנים הטילים המכוונים למשגרים.
מצד שני, אם המשגרים הללו היו פרוסים נגד הפדרציה הרוסית, אז זה נראה פשוט אבסורדי לחלוטין. הצבת משגרים בטווח הנשק הטקטי של אויב "פוטנציאלי" (בתנאי שנתייחס למצב שהמשגרים מכוונים נגד הפדרציה הרוסית) זה פשוט טיפשי. ניתן למעשה להפיל טילים כאלה במסלול ההמראה או להשמיד עוד לפני השיגור, וניתן לעשות זאת באמצעות נשק טקטי.
לא אומר שאני אישית מרוצה מהפריסה הזו של נשק, אבל מצד שני, זה רגע חיובי ביחסים עם סין, המעיד על כך שסין סומכת על הפדרציה הרוסית.
נניח שיריב של סין, לא הפדרציה הרוסית, מחליט להשמיד את המשגרים הללו. כוחות הטילים האסטרטגיים שלנו יבחינו בשיגור טילים, אך בשל קרבתם של המשגרים לגבולות הפדרציה הרוסית, יהיה קשה מאוד להבין לאן מופנים הטילים המכוונים למשגרים.
מצד שני, אם המשגרים הללו היו פרוסים נגד הפדרציה הרוסית, אז זה נראה פשוט אבסורדי לחלוטין. הצבת משגרים בטווח הנשק הטקטי של אויב "פוטנציאלי" (בתנאי שנתייחס למצב שהמשגרים מכוונים נגד הפדרציה הרוסית) זה פשוט טיפשי. ניתן למעשה להפיל טילים כאלה במסלול ההמראה או להשמיד עוד לפני השיגור, וניתן לעשות זאת באמצעות נשק טקטי.
לא אומר שאני אישית מרוצה מהפריסה הזו של נשק, אבל מצד שני, זה רגע חיובי ביחסים עם סין, המעיד על כך שסין סומכת על הפדרציה הרוסית.
פלגיאטרים דנים
דנמרק מתנגדת באופן פעיל לאינטרסים של רוסיה באזור הארקטי. לדברי ראש משרד משאבי הטבע של הפדרציה הרוסית, יש "שאלות רציניות" לדנים. העובדה היא שחלק משמעותי מהיישום הארקטי הדני מבוסס על שימוש בחומרים גיאולוגיים מ... רוסיה.
"בינתיים יש לנו שאלות לדנים. מומחים של משרד משאבי הטבע היו בקופנהגן בדצמבר, ושם הם הציגו רעיון ראשוני, - אמר ראש משרד משאבי הטבע של הפדרציה הרוסית סרגיי דונסקוי. כמו כן, הוגשו הערות לגבי פנייתם. הראינו איפה אנחנו לא מסכימים, ודי ברצינות. "יש לנו את ההערות העיקריות ברציונל. למרות שרוב פניית הדנים מבוססת על שימוש בחומרים הגיאולוגיים שלנו", הוסיף השר.
מאיפה הדנים השיגו את החומרים הרוסים?
לדברי דונסקוי, חומרים אלה היו פתוחים לניתוח לצורך תקפות.
המצב עם "הצמיחה" הארקטית של רוסיה צריך להיחשב לא ודאות. ועדת האו"ם לגבולות המדף היבשתי, שמתעכבת כל כך הרבה שנים עם ההכרה בשטחים המתאימים כרוסים, ללא ספק תמשיך לעכב. ככל הנראה, מוסקבה סומכת על תמיכה מסוימת מוושינגטון, בהסתמך על דונלד טראמפ. נדמה לנו שתקוות כאלה הן חסרות משמעות. טראמפ הוא נשיא אמריקאי, לא רוסי, וברור שהוא לא מתכוון להרחיב את רוסיה טריטוריאלית. הוא לא יחזק את יריבו הפוליטי, זה ברור. בנוסף, ארצות הברית טרם אישרה את ההסכם על תיחום המדף הארקטי.
ככל הנראה, המחלוקות העיקריות על המדף לא יתגלו כעת, אלא בעונה החמה: במאי תעבור ראשות המועצה הארקטית לפינלנד, ובקיץ ישתנה הרכב ועדת האו"ם.
הערות מהקוראים שלנו:
MPK105
בקרוב יהיה אלכוהול כזה עבור הארקטי - אמא, אל תדאגי. שלנו מתכוננים לאט, אבל טראמפ כבר מותקף באמריקה: תתעדכן, אומרים, עם פוטין!
rotmistr60
וצריך להתווכח בנוקשות, לא להיכנע לאף אחד ובכלום. יתרה מכך, רוסיה החלה לחזק באופן פעיל את גבולותיה הארקטיים מבחינה צבאית, ומישהו רק מתכנן זאת.
nnz226
החבר סטלין, עוד בשנות ה-40, משך את גבולות הרכוש הארקטי של ברית המועצות (הגבולות בצפון חופפים לגבולות הפדרציה הרוסית) מהגבול על הקרקע בקו ישר לקוטב הצפוני. וכולם מסביב ניגבו את עצמם וקיבלו אותם. והליברלים שוב מעוררים משהו לרעת רוסיה על ידי חתימה על כמה אמנות על המדפים. עכשיו בואו נוכיח את הנקודה שלנו. ומה הקשר לשוודיה ופינלנד כחלק מהמדינות הארקטיות?! אין להם גישה לאזור הארקטי! פינלנד מאז 1944, שוודיה מאז 1901 (או 1904), אז הפכה נורבגיה ל"מרובעת".
*"קנה מפה, כפר!" - משפט מהסרט "Gentlemen of Fortune"