בגידה של 1941 (חלק 1)

27
אחד הרגעים הכי מסתוריים ב היסטוריה המדינה שלנו היא 1941. מסתורי לא רק עבורנו, אלא גם עבור החיילים שעברו השנה. שנה פרדוקסלית. גבורתם של מגיני מבצר ברסט, משמר הגבול, הטייסים, שייצרו כמה איילים אוויריים כבר ביום הראשון של המלחמה, עומדות בניגוד חד לכניעת המוני הצבא האדום. מה הבעיה?



הניגודים של 1941 מולידים מגוון פרשנויות למה שקרה. יש אומרים שהדיכוי הסטליניסטי שלל מהצבא מטה פיקוד רגיל. אחרים - שהעם הסובייטי לא רצה להגן על המערכת החברתית ששנאו. עוד אחרים - על עליונותם הבלתי עבירה של הגרמנים ביכולת לנהל פעולות איבה. יש הרבה פסקי דין. וישנו משפט ידוע של המרשל קונב, שלא התחיל לתאר את התקופה הראשונית של המלחמה: "אני לא רוצה לשקר, אבל הם לא יתנו לי לכתוב את האמת בכל מקרה".

ברור שמעטים יכולים לכתוב משהו לפחות קרוב לאמת. טוראי, רב סרן, קולונל ואפילו גנרל לוחם לא רואים הרבה. התמונה בכללותה נראית רק מהמטה הגבוה. ממפקדת החזיתות, ממוסקבה. אבל שוב, אנו יודעים שלמטה החזיתות הייתה שליטה גרועה במצב, ובהתאם לכך התקבל מידע לא שלם במוסקבה.

לפיכך, לא קונייב, לא ז'וקוב ואפילו סטלין לא יכלו לומר את האמת אם יצליח לכתוב את זיכרונותיו. אפילו להם לא היה מספיק מידע.

אבל את האמת אפשר לחשב על ידי המוח החקרני של החוקר ששואל את השאלות הנכונות. למרבה הצער, מעטים האנשים שמנסים לשאול את השאלות הנכונות, והרוב פשוט לא יודע איך להציב את השאלות הנכונות. פעם הגדיר סרגיי איבנוביץ' ואבילוב את הניסוי כך: "ניסוי הוא שאלה המוצבת בבירור לטבע, שצפויה לה תשובה חד משמעית לחלוטין: כן או לא". שאלה מנוסחת היטב דורשת תמיד תשובה של כן או לא. הבה ננסה לגשת לבעיה של 1941 באמצעות שאלות בצורה זו.

האם הצבא הגרמני היה חזק יותר מהצבא האדום באופן שאין לעמוד בפניו?

כל ההיגיון של רעיונות כלליים דוחף לתשובה – כך היה. לגרמנים היה ניסיון של כמה מסעות צבאיים מוצלחים באירופה. לגרמנים היה מנגנון שפותח ללא דופי לאינטראקציה בין זרועות צבאיות. בפרט, אינטראקציה תְעוּפָה עם כוחות הקרקע, הוא תורגל במיוחד במשך 2.5 שנים בספרד על ידי לגיון הקונדור. ריכטהופן, שניסיון זה עדיין לא הוערך במלואו בספרות עבור מגוון רחב של קוראים, פיקד על התעופה הגרמנית באזור החזית הדרום-מערבית שלנו בקיץ 1941.



אבל יש אבל אחד. מסתבר שדווקא אותם צבאות שנגדם הוציא האויב מהלומות בכוחות עדיפים בעליל, שעליהם נפל מלוא עוצמת המכה, היו דווקא אלה שלא הובסו. יתר על כן, הם נלחמו בהצלחה במשך זמן רב, ויצרו בעיות למתקפה הגרמנית. זו התשובה לשאלה.

בגידה של 1941 (חלק 1)


בואו נצייר תרשים. בחזית מהים הבלטי ועד הרי הקרפטים, המתקפה הגרמנית נערכה על ידי שלוש חזיתות: צפון-מערבית, מערבית ודרום-מערבית. החל מהחוף הבלטי נפרסו צבאותינו ברצף הבא (מצפון לדרום): הארמיות ה-8 וה-11 של החזית הצפון-מערבית. בהמשך, הארמיות ה-3, ה-10, ה-4 של החזית המערבית, הארמיות ה-5, 6, 26 ו-12 של החזית הדרום-מערבית. מאחורי הגב של צבאות החזית המערבית המכסים את הגבול באזור המבוצר של מינסק (UR) הייתה הארמייה ה-13 של החזית המערבית.

מכה 22 ביוני טַנק טריזי אויב נפלו על הארמיות ה-8 וה-11, על הארמיה הרביעית ועל הארמיה החמישית. בוא נראה מה קרה להם.

במצב הקשה ביותר הייתה הארמייה ה-8, שנאלצה לסגת דרך הים הבלטי העוין. עם זאת, קשריה ביולי 1941 נמצאים באסטוניה. נסוג, תפס עמדות הגנה, נסוג שוב. הגרמנים ניצחו את הצבא הזה, אבל לא מוחצים אותו כבר בימים הראשונים. לגבי לכידה המונית של חיילי הצבא האדום לכיוון הבלטי, שום דבר לא חומק בזיכרונות האויב. וליפאג'ה, שהוחזקה במשך כמה ימים על ידי לוחמי הארמייה ה-8 והצי האדום, יכולה בהחלט לתבוע את התואר עיר גיבורה.



ארמיה 11. ביום הראשון למלחמה, עוד לפני כל הפקודות להתקפת נגד, תקף הקורפוס הממוכן ה-11 שלה, כמעט החלש בהרכבו בכל הצבא האדום, חמוש במטוסי T-26 חלשים, את הגרמנים המתקדמים, והפיל אותם מהצבא. גבול. בהתקפות של היומיים-שלושה הבאים הוא מאבד כמעט את כל הטנקים שלו. אבל דווקא התקפות הנגד של הטנקים של הקורפוס הממוכן ה-11 של הארמייה ה-11 של החזית הצפון-מערבית צוינו בתולדות המלחמה כקרב ליד גרודנה. לאחר מכן, הארמייה ה-11 נסוגה, מנסה להצטרף למאבק על החזקת הערים. אבל הצבא הזה לא מצליח לשמור עליהם. הנסיגה נמשכת. הצבא מאבד קשר הן עם מפקדת החזית והן עם מוסקבה. מוסקבה לא יודעת מזה זמן מה אם אותה ארמיה 11 קיימת. אבל הצבא קיים. ולאחר שסידר פחות או יותר את המצב המבצעי, מפקדת הצבא מגששת אחר נקודת התורפה של האויב - צלעותיו המכוסות חלש של טריז טנקים הנעים לעבר פסקוב. הוא נופל על האגפים הללו, חותך את הכביש, עוצר את התקדמות האויב לכמה ימים. לאחר מכן, הארמייה ה-11 נשמרת כמערך צבאי. משתתף במתקפת החורף של הצבא האדום בשנים 1941-42.



כך, שני צבאות החזית הצפון-מערבית, שנפלו בכוח המוחץ של המכה הראשונה של הגרמנים, לא נמחצו ולא נשברו במכה זו. והם המשיכו להילחם. ולא בלי הצלחה. אין מידע על כניעה המונית של חיילי צבאות אלה. החיילים אינם מראים את חוסר נכונותם להילחם למען המולדת הסובייטית. הקצינים מעריכים בצורה מוכשרת למדי את האפשרויות לביצוע פעולות לחימה. היכן לסגת כדי לא לעקוף, היכן לתפוס הגנה, והיכן לבצע התקפת נגד מסוכנת.

הארמייה הרביעית של החזית המערבית. היא הגיעה למותקפת האויב דרך ברסט. שתי אוגדות של צבא זה, שלא הפיקוד של המחוז הצבאי הבלארוסי ולא מפקדם שלהם נתנו פקודה לעזוב את העיר למחנות קיץ, נורו על ידי ארטילריה גרמנית ממש בצריפים בעיר ברסט. הצבא, בכל זאת, נכנס לקרבות, השתתף בהתקפת הנגד עם כוחות החיל הממוכן שהיה לו, נסוג, נצמד לגבולות. אחת הדיוויזיות של הצבא הזה, לאחר שנסעה ל-Mozyr UR בגבול הישן, החזיקה בו במשך חודש. גזרות מפוזרות של הכיתור עשו את דרכן לחטיבה זו, שנותרה רחוק מערבה. והמפקדה של הארמייה השלישית המובסת עשתה את דרכה לכאן. על בסיס מפקדה זו, גזרות מוקפות רבות והמערך הקרבי המאורגן היחיד - דיוויזיית הארמיה הרביעית, הוקמה מחדש הארמייה השלישית. חדש שיחליף את הישן. עם זאת, באותה תקופה הדיוויזיה עצמה כבר חדלה להיות אוגדה של הארמייה הרביעית, אך שובצה לארמייה ה-4. אבל חשוב לנו לעקוב אחר גורלה. הרי מדובר בחלוקה מבין אלו שנכנסו לקרב ב-3 ביוני לכיוון ההתקפה המרכזית. לא רק שדיוויזיה זו שרדה, אלא שגם מערך צבאי גדול יותר, הצבא, קם לתחייה על בסיסו. שיהיה לו גורל צבאי ארוך.

ומה עם שאר הארמייה הרביעית. סיפורה מסתיים ב-4 ביולי 24. אבל בשום פנים ואופן לא בגלל התבוסה והשבי. לפני ההתפרקות היא מנהלת קרבות התקפיים במטרה לסייע לחיילי הארמייה ה-1941 להימלט מהכיתור. ללא הצלחה. בלילה מפיל חיל הרגלים של ארמייה 13 את האויב מעיירות וכפרים, וביום הם נאלצים לוותר על אותן עיירות - לנוכח הימצאות טנקים, ארטילריה ותעופה באויב. החזית לא זזה. אבל אי אפשר לעשות חור גם לאנשים המוקפים. בסופו של דבר הועברו ארבע החטיבות שעד אז היו חלק מהארמייה ה-4 לארמייה ה-4, שבה לא היה אלא פיקוד על הארמיה ופיקוד על חיל רובה אחד. והמפקדה של הארמייה הרביעית, שנותרה ללא חיילים, הופכת למפקדה של החזית המרכזית החדשה.



חיילי הצבא, שספגו על עצמו את עיקר המכה החזקה ביותר של הגרמנים דרך ברסט, הגנו באחד הכבישים המהירים החשובים ביותר המובילים למוסקבה - בכביש המהיר של ורשה - לא רק שלא הובסו ונכבשו, אלא נלחמו. קרבות התקפיים על מנת לסייע לכוחות המוקפים. והחיילים הללו הפכו לגרעין קרבי מאורגן, שסביבו התעוררו לתחייה שני צבאות. ומטה הצבא הפך למפקדה של חזית חדשה לגמרי. לאחר מכן, הרמטכ"ל של הארמיה הרביעית, סנדלוב, יוביל למעשה את הארמייה ה-4 המצליחה ביותר במתקפת הנגד במוסקבה (המפקד ולאסוב, שנעדר מהצבא בתקופה זו - מטופל בשל מחלה כלשהי), ישתתף במבצע מוצלח של Burnt- Gorodishche באוגוסט 20, במבצע "מאדים" בנובמבר-דצמבר 20 ואילך.

הארמייה ה-5 של החזית הדרום-מערבית ספגה מכה בצומת עם הארמייה השישית. ולמעשה היה עליו לסגת, מפנה את החזית דרומה. החיל הממוכן של צבא זה השתתף בהתקפת נגד באזור נובוגרד-וולינסקי. בחזית הצבא הזה נאלצו הגרמנים לעצור לשבוע על נהר סלוץ'. לאחר מכן, כאשר פריצת הדרך של טריז הטנקים של האויב לקייב בין הארמיות ה-6 וה-5 הפכה למציאות, הארמייה ה-6, שחזיתה, שפונה דרומה, נמתחה לאורך 5 ק"מ, נתנה שורה של מכות מוחץ על אגף הטריז של קייב. , יירטה את כביש קייב - ובכך עצרה את ההתקדמות על קייב. דיוויזיית הטנקים הגרמנית התקרבה לאזור המבוצר של קייב, שממש לא היה לו על מי להגן, ועצרה. נותר פרימיטיבי ללא פגזים - בגלל התקשורת שיירטו חיילי הארמייה החמישית.



נגד הארמייה ה-5, הנצמדת לשטח המבוצר קורוסטן על הגבול הישן, נאלצו הגרמנים לפרוס 11 דיוויזיות. היו להם 190 דיוויזיות בכל החזית הסובייטית. אז, כל 1/17 מהוורמאכט כולו הופנה נגד הארמייה החמישית היחידה באותה תקופה שבה הגיעו צבאות ברית המועצות עם המספרים 5, 19, 20, ... 21, 37 לחזית ממעמקי המדינה.. 38, 35... תוך 150 ימים הצבא XNUMX מכות על הגרמנים. חיילי הצבא תמרנו בחשאי ובמהירות ביערות פריפיאט, הופיעו במקומות בלתי צפויים, ריסקו את האויב, ואז הם עצמם חמקו ממכות הגרמנים. גם ארטילריה הצליחה. היא גם תמרנה בסתר והניחה מכות בלתי צפויות, רגישות מאוד, על ריכוזי חיילי אויב, על תחנות ועל טורים של כלי רכב שסיפקו את חיילי האויב. היו תחמושת. השטח המבוצר, שעבורו התמכר הצבא, הוא לא רק פילבוקס, שבעצם איבדו את ערכם בתנאי לוחמת התמרון. השטח המבוצר הוא בעיקר מחסנים נשק, תחמושת, מזון, דלק, מדים, חלקי חילוף. הארטילריה של הארמייה החמישית לא חוותה קשיים עם פגזים. וכתוצאה מכך, לאויב היה תקופה קשה מאוד. מאוחר יותר, כבר בשנים 5-1943, במהלך הפעולות ההתקפיות של הצבא האדום, התגלה כי ל-44/2 מגופות החיילים הגרמנים היו עקבות של פגיעות מאש ארטילרי. אז הם היו חיילים בתעלות. והתותחנים של הארמייה החמישית, שפעלו על פי נתוני קבוצות סיור וחבלה, פגעו בריכוזי הכוחות.

בהתאם לכך, בהנחיות הפיקוד הגרמני, השמדת הארמייה החמישית נקבעה כמשימה שווה בחשיבותה לכיבוש לנינגרד, כיבוש דונבאס. הארמייה החמישית, שלקחה את הקרב ב-5 ביוני, היא שגרמה למה שנקרא. משבר פריפיאט, שאילץ את הגרמנים להפסיק את ההתקפה על מוסקבה ולפנות את קבוצת הטנקים של גודריאן דרומה - נגד קבוצת קייב. צבא זה העניק מכות מוחץ לתקשורת גם כשהגרמנים פתחו במתקפה רחבת היקף נגדו - לאחר ה-5 באוגוסט. עם המתקפה הגרמנית הזו עצמה, יצאה אנקדוטה. זה התחיל ב-22 באוגוסט במקום ב-5 באוגוסט מסיבה מוזרה. קבוצת הסיור והחבלה של הארמייה החמישית יירטה חבילה עם הנחיה גרמנית להתחיל במתקפה. ההנחיה לא הגיעה לכוחות.



הצבא לא הובס. היא דעכה בקרבות. מפקד 5, גנרל פוטאפוב, ביקש מהחזית תגבורת צועדת - ולמעשה לא קיבל אותם. והצבא המשיך לייסר 11 דיוויזיות גרמניות מן המניין עם תקיפות בלתי צפויות ומוצלחות, שנותרו בחזית של 300 קילומטרים עם רק 2400 כידונים פעילים.

הֶעָרָה. הצוות של דיוויזיית הרגלים הגרמנית היה 14 אלף איש. 11 חטיבות זה 150 אלף. והם מוחזקים על ידי צבא, שמבחינת מספר הכידונים הפעילים, נחות פי 20 (!) מכוחם הסדיר של הכוחות הללו. עכל את המספר הזה. הצבא, הנחות פי 20 במספר הכידונים מהאויב היריב, מנהל קרבות התקפיים, שהופכים לכאב ראש עבור המטה הכללי הגרמני.


כך. הצבאות, שספגו את נטל המכה של הצבא הגרמני, לא הובסו במכה זו. יתרה מכך, הם הפגינו שרידות, פעילות ויכולת נסיגה מוכשרת, ולאחר מכן גם לרסק את האויב העדיף פעמים רבות. "לא לפי מספר, אלא לפי מיומנות.

בנוסף לארמייה ה-5 של החזית הדרום-מערבית, יש לשים לב לפעולות של לא כל הצבא, אלא דיוויזיית הדגל האדום ה-99 בצד ימין של הארמייה ה-26 ליד פשמיסל. דיוויזיה זו נלחמה בהצלחה בשתי או אפילו שלוש דיוויזיות גרמניות שהתקדמו במקום הזה. היא זרקה אותם מעבר לנהר סן. והגרמנים לא יכלו לעשות דבר בנידון. למרות עוצמת המכה, למרות כל הארגון והעליונות האווירית הגרמנית לא בוצעה מתקפה נגד דיוויזיות אחרות של צבא זה בימים הראשונים של המלחמה.

על השאלה המרכזית של הפסקה ענו מערכים צבאיים גדולים: צבאות ודיוויזיות שספגו את המכה העיקרית. התשובה היא לא. לוורמאכט לא היה יתרון איכותי על פני החיילים והמפקדים הסובייטים.

ואחרי התשובה הזו, הפרדוקס של הקטסטרופה של 1941 הופך להיות הרבה יותר רציני. אם הכוחות, שעליהם הופל כוחה של המתקפה הגרמנית, נלחמו בהצלחה, אז מאיפה הגיעו מיליוני האסירים? למה אובדן של אלפי טנקים וכלי טיס, שטחים ענקיים?

האם הארמייה ה-12 נלחמה?

מה עם צבאות אחרים? - אלה שלא נפגעו. או היה חלש יחסית.

נתחיל מהצבא המעניין ביותר כדי להבהיר את המצב - הארמיה ה-12 של הגנרל פונדלין. צבא זה כבש את החזית מהגבול הפולני בדרום חבל לבוב, עם שתי דיוויזיות של קורפוס הרובאים ה-13 הוא כיסה את מעברי הקרפטים בגבול עם הונגריה, שלא נכנסו למלחמה ב-22 ביוני. יתר על כן, חיל הצבא הזה נמצא לאורך הגבול עם רומניה עד בוקובינה.

ב-22 ביוני הוזעקו חיילי הצבא הזה, קיבלו נשק ותחמושת - ותפסו עמדות. כאשר כוחות עברו לעמדות לחימה, הם הופצצו. התעופה, שהוכפפה לפיקוד הארמייה ה-12 ב-22 ביוני, לא עלתה לאוויר. היא לא קיבלה פקודה להמריא לאוויר, להפציץ מישהו, או להיפך, לכסות את הכוחות שלה מהאוויר. מפקד הצבא ומטה הצבא לא נתנו פקודות. המפקד והמפקדה של חיל הרובאים ה-13, שחלקים ממנו נחשפו בדיוק למטוסי האויב. אולם לאחר הכניסה לעמדות, הכוחות לא הותקפו על ידי איש. לטענת משמר הגבול של שלוש מחלקות הגבול השומרות על הגבול מדרום לפשמישל ובהמשך להרי הקרפטים, עד 26 ביוני כולל, האויב לא ניסה לתקוף בחזית ענקית זו בת מאות קילומטרים. לא נגד קורפוס הרובאים ה-13, וגם לא נגד דיוויזיות האגף השמאלי של הארמייה ה-26 השכנה.

באינטרנט יש מכתבים מחזיתו של קצין התותחנים אינוזמצב, שב-22 ביוני, במסגרת סוללת התותחנים של אוגדת רובים 192, נכנסה לתפקיד, וכעבור יומיים נאלצו לסגת בשל העובדה כי ניתן היה לעקוף אותם. כך הסבירו הלוחמים. יומיים לאחר מכן, 2 ביוני. לא הייתה הוראה ממפקדת החזית הדרום-מערבית להסיג את הארמייה ה-24. פקודת מפקדת החיל הייתה.

גם משמר הגבול, שהוצאו מהמוצב במעבר ורצקי בפקודת מפקדת חיל הרובאים, מאשרים שהייתה פקודה בכתב.

יש עוד זכרון אחד - קצין של חטיבת הרכבת, שקיים אינטראקציה עם חיל הרובאים ה-13. הספר "הובלות פלדה". החטיבה שירתה את מסילות הברזל בדרום חבל לבוב. סמביר, סטרי, טורקה, דרוהוביץ', בוריסלב. בבוקר ה-25 ביוני הגיעה קבוצת מפציצי רכבת למקום מפקדת דיוויזיית הרגלים 192 כדי לקבל פקודות לפוצץ - ולא מצאה את המפקדה. מצאתי יחידות רובים שהשלימו את הנסיגה מעמדותיהן שנכבשו בעבר.

מפקד הארמייה ה-12 של הצבא האדום השבוי, האלוף פ.ג. פונדלין (במרכז) ומפקד חיל הרובאים ה-13 של הארמייה ה-12, האלוף נ.ק. קירילוב. אזור אומן. אוגוסט 1941

הכל מתכנס. שלוש עדויות המאשרות הדדית על נטישת עמדות על ידי קורפוס הרובאים ה-13 של הארמייה ה-12 בגבול עם הונגריה בערב ה-24 ביוני - בבוקר ה-25 ביוני. ללא לחץ מינימלי מצד האויב. ובלי פקודת המפקדה הקדמית. בדוח הלחימה של הארמייה ה-12, המתפרסם גם ברשת, -

ב-25 ביוני מודיע מפקד הצבא פונדלין למפקדה הקדמית כי עמדת חיילי הקורפוס ה-13 אינה ידועה למפקדת הצבא. על אגף החזית הדרום-מערבית, שלא נפגע לחלוטין מהמלחמה, המפקד לא יודע מה קורה בחיל האגף הימני שלו - שנמצא במרחק 2-3 שעות נסיעה ברכב ממפקדת הצבא, שאליה יש קשר אפילו דרך רשת הטלפון האזרחית שטרם נפגעה.

בינתיים, משמר הגבול של המוצב שכיסה את מעבר ורצקי מקבלים אישור לחזור למאחז. והם מוצאים את הגרמנים בדרך היורדת מהפאס. בזיכרונותיו מתאר משמר הגבול שהמוצב שלהם בעט את הגרמנים מהדרך ומהפס. אבל עצם התקדמות הגרמנים לאורך המעבר, ממנו הוצאו משמר הגבול בפקודת מפקד-13, קיימת. יתר על כן, התקדמות משטחה של הונגריה, שעדיין לא נכנסה למלחמה.

בזיכרונות מסילת הברזל, בינתיים, יש פרטים מעניינים. הפקודות לפוצץ את המבנים שקיבלו במפקדת אוגדת הרובאים היו מוזרות איכשהו. במקום חפצים חשובים, הם נצטוו להרוס ענפים ללא מוצא ואיזה קו תקשורת לא משמעותי. וב-25 ביוני ניגש אליהם רב-מסטר בבקשה לעזור להרוס את מחסן הבנזין התעופתי של הצבא. הוא קיבל פקודה מילולית להרוס את המחסן, אבל לו, המפקד, פשוט אין את אמצעי ההרס. ואם ישאיר את המחסן לאויב, אז הוא ישים כדור ברקתו. עובדי הרכבת, לאחר שקיבלו קבלה מהמפקד, הרסו את המחסן הזה. וכמה מחסנים צבאיים אחרים נותרו ללא רעש במקביל?



בימים שלאחר מכן, כאשר מפציצי רכבת השמידו את כל מה שיכלו לשים עליו את ידם, הפילו הגרמנים כרוזים עם איומי מוות - דווקא בגלל שהם השמידו הכל. הגרמנים, כך נראה, סמכו מאוד על תכולת המחסנים, שהושארה להם בשקט על ידי מפקד-13 קירילוב ומפקד-12 פונדלין.

אבל המעניין ביותר הוא הלאה. התקבלה פקודת מפקדת החזית הדרום-מערבית על נסיגת הארמיות ה-12 וה-26. הוא פותח במטה הקדמי בשעה 21:26 בערב ה-26 ביוני. ובהמשך נמצא מופרך. בשל העובדה שחיילי אוגדות אגף שמאל של ארמייה 13 ודיוויזיות אגף ימין של חטיבה 12 של ארמייה 13 לא היו נתונים ללחץ. מפקדת החזית מיהרה. אך במקביל, הוא ציין בפני חיל הרובאים ה-24 בדיוק את קווי הנסיגה אליהם נסוג החיל מרצונו ב-25-XNUMX ביוני.

יש לנו עובדה מאוד ברורה של בגידה, שבה הם מעורבים

1) מפקד אוגדה-192, שנתן פקודות להשמדת חפצים חסרי חשיבות, אך השאיר את המחסנים לא מפוצצים;

2) מפקד 13 קירילוב, שחתם על הפקודה להסיג כוחות מעמדות ולהרחיק את שומרי הגבול ממעבר ורצקי (במקביל לא הוסרו מוצבים בשממה ההררית בין הפסים);

3) מפקד-12 פונדלין והמפקדה שלו, שבמשך יומיים "לא ידעו" היכן נמצאים חיילי הקורפוס ה-2; 13) הנהגת החזית הדרום-מערבית, המורכבת ממפקד החזית קירפונוס, הרמטכ"ל פורקאיב וחבר המועצה הצבאית של החזית ניקישב, ללא חתימת כל אחד מהם, שהוכרה הצו מ-4 ביוני כבלתי סביר, היה פסול.

גורל נוסף של הארמייה ה-12.

בסוף יוני היא קיבלה הוראה מהמפקדה הקדמית לסגת אל גבול המדינה הישנה, ​​פנה בהדרגה מזרחה, החל מחיל הרובאים ה-13. הוא אינו נכנס למגע קרבי עם האויב, למעט כמה התכתשויות קלות בין העורכים לרוכבי האופנוע. תעופה של צבא זה נשמרת. לפחות עד 17 ביולי - בניגוד לצבאות הלוחמים, שעד אז כבר שכחו מזמן מהי תעופה של כוכב אדום מעל הראש.

והצבא ה-12 הזה, מותש מהצעדה המהירה ממערב אוקראינה, לאחר שאיבד את החלק החומרי של החיל הממוכן שהוקצה לה, שהפך לחיל רגלי, תופס עמדות על הגבול הישן. ורק כאן, ב-16-17 ביולי, האויב מתחיל ללחוץ עליה. וחיל הרגלים. חיל הרגלים הגרמני פורץ את השטח המבוצר לטיצ'בסקי, שעל החימוש הבלתי מספק שלו מדווח פונדלין לשלטונות הגבוהים רגע לפני פריצת הדרך. למרות שהוא עמד ב-UR זה ללא השפעת האויב במשך שבוע שלם.

אותו קצין ארטילריה צעיר אינוזמצב מהדיוויזיה 192, מדווח במכתב לקרוביו מהחזית, כי ב-9 ביולי הגיע סוף סוף לעמדות בגבול המדינה הישנה, ​​שם בוודאי יתנו קרב לגרמנים.

כך. הגרמנים פורצים דרך לטיצבסקי UR, ומי לדעתך אחראי על ההגנה בגזרת הפורץ? - מפקד חיל הרובאים ה-13, זכרוב, ציין אותנו. המפקד פונדלין מגיב לפריצת הדרך בפקודה קרבית אדירה לפגוע באויב שפרץ. למחרת ההזמנה חוזרת על עצמה. מתזמן מתקפה בשעה 7 בבוקר לאחר הפצצת האויב במטוסים, מקצה מערכים כאלה ואחרים למתקפה. ואותו מערך, שהיה אמור להימצא בקרבות התקפיים ליד הגבול משעה 7 בבוקר, עשרות קילומטרים ממפקדת הצבא, - בשעה 17 ביום המתקפה, רואה פונדלין ליד מפקדתו ב. ויניצה. זה מצוין במסמכי הארמייה ה-12. הָהֵן. הפקודה נכתבה לדו"ח, ואיש לא התכוון להזיז את הכוחות לשום מקום.



לאחר מכן, חיילי הארמייה ה-12 מתחילים להילחם בהצלחה רבה כדי להחזיק את הגשר על פני הבאג הדרומי, שלאורכו עוזבים צבא פונדלין והארמייה ה-6 השכנה של מוזיצ'נקו את איום הכיתור מהאזורים המבוצרים בגבול המדינה הישנה. . מהערוצי המחוספסים והמיוערים של אפלנד פודולסק, מאזור מחסני הרכוש, המזון, התחמושת, הדלק, הנשק, שניתן להילחם בהם במשך חודש לפחות (בדמותה ובדמותה של הארמייה החמישית), ועד ערבה חשופה. לאחר פצוע מוז'יצ'נקו, שני הצבאות הגיעו בסופו של דבר לפיקוד הכללי של פונדלין. וטורים צועדים דרך הערבה החשופה מגיעים לקלחת אומן. איפה 5 באוגוסט ונלכדים. בראשות פונדלני והמפקד קירילוב.

עם זאת, לא כולם נלכדו. התותחן המוכר שלנו אינוזמצב מוצא את עצמו בשלב זה על הגדה השמאלית של הדנייפר. ומכתבים ממנו מגיעים לקרובים ממש עד 1943. רמטכ"ל ארמייה 12 ורמטכ"ל ארמייה 12 אינם נתפסים. עשרות אלפי חיילים נלקחים בשבי, שלא הורשו להילחם, אבל ממש נלקחו בשבי, כלומר. נדחף לתנאים שבהם היה חסר סיכוי להילחם.

הארמייה ה-12 לא ממש נלחמה. יתרה מכך, היא לא נלחמה, לא בגלל שהחיילים או הקצינים לא רצו, אלא בגלל שאסור לה להילחם בפקודתה שלה, שביצעה בגידה. את העדויות הבלתי ניתנות להפרכה שהיה לי מזל לחשוף ולשלב לתמונה קוהרנטית.

האם החיל הממוכן נלחם?

לפני שנעסוק בגורלם של צבאות אחרים, בואו נשאל את עצמנו מה קרה לטנקים של חיל ממוכן רבים.

מה הם עשו? באופן עקרוני, אנו יודעים מההיסטוריה על קרב הטנקים הענק במערב אוקראינה, בו למעשה אבדו טנקים. אבל בכל זאת, כיוון שגילינו מוזרויות בהתנהגות הצבא כולו, מוזרויות בפקודות מפקדת החזית הדרום-מערבית, בואו נראה, מה אם לא הכל הולך כאן חלק. כידוע, הארמייה החמישית הראתה את עצמה בצורה מבריקה ברמה הגבוהה ביותר. הוא כלל שני קורפוסים ממוכנים 5 ו-9. על אחד מהחילים הללו פיקד המרשל לעתיד רוקוסובסקי, שהוכיח הן את מסירותו למולדת והן את יכולתו להילחם בכישרון בכל דרכיו הקדמיות. רוקוסובסקי ידוע גם בעובדה שלא הביא דבר מגרמניה המובסת, מלבד המזוודה שלו. לא מעורב בביזה. לכן לא נסתכל מקרוב על הנעשה בחיל של ארמייה ה'. ככל הנראה, הם מילאו ביושר את חובתם, למרות הקשיים והבלבול.

אבל יהיה צורך לטפל בחיל השייך לצבאות 6 ו-26. מה היה לנו באזור לבוב? היו הקורפוסים הממוכנים 15 ו-4 של ארמייה 6 והיה מיקרוקורפוס 8, הכפוף לארמייה 26. חיל ממוכן 4.

המוזר הראשון באירועים הקשורים לשימוש בחיל הזה הוא שכבר באמצע היום ב-22 ביוני, הארמייה ה-26, המנהלת קרבות רציניים באזור פשמישל, נלקחת משם 8 מיקרון, מוקצה מחדש לחזית. המטה ונשלחו הן מהחזית והן מבסיסי האספקה ​​שלהם וממחסני החלפים הממוקמים בדרוהוביץ' ובסטרי. ראשית, החיל מגיע בכוחו לאזור לבוב, לאחר מכן הוא מופנה לעיר ברודי במזרח חבל לבוב. באיחור יומי נגד הוראת המפקדה הקדמית הוא מתרכז באזור ברודי להתקפה לכיוון ברסטצ'קו. ולבסוף, בבוקר ה-27 ביוני, היא מתחילה להתקדם לעבר השטח הסובייטי. כפי שצוין בדו"ח הלחימה של מפקדת החזית הדרום-מערבית מיום 12 ביוני בשעה 27 בצהריים, 8 מיקרון המתקדמים לא פגשו את האויב עד אותו רגע. באותו כיוון, באינטראקציה איתו, מתרחשים גם 15 מיקרון. בשטח הסובייטי הרחק מהגבול. ואין אויב מולם.

פילבוקס "קו מולוטוב", שנבנה בסביבת פשמישל

בינתיים, בסיירת החזית ב-25 ביוני גילו הצטברות של כוחות אויב ממוכנים מצפון לפשמישל, כלומר. מצפון לדיוויזיית הדגל האדום ה-99, שנלחמה יפה, שניצחה את כוחות האויב העליונים. ב-26 ביוני פורצים הכוחות הממוכנים הללו את חזית דיוויזיית האגף השמאלי של הארמייה ה-6, ואז חותכים את מסילת הרכבת סטרי-לבוב ומוצאים את עצמם בפאתי לבוב - בתחנת סקנילוב.

מה לא נורמלי פה?

זה לא נורמלי שמהמיקום הראשי של המיקרו-מחוז ה-8 בעיר דרוהוביץ' ועד קו הפגיעה הגרמני מדרום-מערב ללבוב הוא פחות מ-50 ק"מ. אם הוא היה במקומו, הוא יכול היה לסגת בקלות את המכה הגרמנית. וכך להבטיח את הצלע הפתוחה של הארמייה ה-26. הָהֵן. למנוע את כיבוש לבוב, תוך שהם פועלים למען האינטרסים של הצבא שלהם. לאחר הופעתה של פריצת דרך, נאלץ מפקד 26 קוסטנקו להתחרות בחיל רגלים במהירות מול הכוחות הממוכנים של הגרמנים, שעקפו את צבאו מצפון. הוא היה צריך טנקים של 8 מיקרון כדי לכסות את האגף שלו.



אבל החיל נלקח כבר כמה מאות קילומטרים ממזרח לאזור לבוב, ואפילו הם נתנו פקודה להתקדם לעבר חבל רובנה. עוד יותר מזרחה. יתרה מכך, אין תגובה של מפקדת החזית הדרום-מערבית למידע מהמודיעין שלה על ריכוז הכוחות הממוכנים של האויב ככזה.

ולבוב, שננטשה כתוצאה מכך, היא מקום ריכוז של מחסני ענק של כל מיני ציוד צבאי, אותם חלקי חילוף. שניים מהם היו בשטח חבל לבוב, לבוב וסטרי. יתרה מכך, בלבוב עצמה, שהיא עיר עתיקה, לא נוח להציב מחסנים. בלבוב בשנות ה-1970 וה-80, תחנת סקנילוב, שכבר הזכרתי, הייתה מרכז המחסנים המרכזי של העיר. כאן פרצו הגרמנים ב-26 ביוני. הם לא היו צריכים את לבוב, אלא את סקנילוב עם עתודות ענק של הכל והכל לכל הארמיה ה-6 ולשני חיל הטנקים שלה: ה-4 וה-15.

ואיפה יש לנו את החיל הממוכן הרביעי של גיבור ההגנה העתידי של קייב, היוצר העתידי של ROA Vlasov? אתה לא תאמין. על כיוון התקיפה הגרמנית מהאזור שמצפון לפשמישל עד סקנילוב. ביערות מדרום-מערב ללבוב. הגרמנים עוברים ליד החיל של ולאסוב כאילו אינו קיים. ולסוב עצמו, בערב ה-4 ביוני, מקבל הוראה מהמפקדה הקדמית לסגת לעבר אזור טרנופול. אחד משני החיל החזקים בצבא האדום עם אלף טנקים, עם האבטחה הטובה ביותר של החיל בצבא האדום עם כלי רכב ממונעים - לא מגיב בשום צורה לפריצת הדרך הגרמנית לסקילוב, אבל לא רק שלא מגיב עצמו! העובדה שאלוהים עצמו ציווה עליו להביס את היחידות הממוכנות הגרמניות המתקדמות, אינה זוכרת את מפקדת החזית הדרומית-מערבית, שהקצתה למעשה לוולסוב מקום ריכוז ביערות מדרום-מערב ללבוב. זה לפי המסמכים של המטה הקדמי עצמו! במקום פקודה קרבית להביס את האויב, החיל, שבימים הראשונים למלחמה כבר פצע ללא תועלת יותר מ-26 ק"מ על פסי טנקים (תוך בזבוז חיי המנוע של הציוד), מקבל פקודה חדשה. צעדה ארוכת טווח בבידוד מבסיס החלפים באותו לבוב, שעליו היה צריך להגן. לא למפקדה הקדמית ולא ולוסוב עצמו יש מחשבות שזה לא בסדר.

עם זאת, יש אדם אחד שמשמיע אזעקה. ראש כוחות השריון של החזית הדרום-מערבית, האלוף מורגונוב, הכותב דוחות על אי קבילות מצעדים מתמשכים של חיל ממוכן. הוא כותב ב-29 ביוני על אובדן כבר 30% מהציוד שננטש עקב תקלות ומחסור בזמן וחלקי חילוף למכליות לתיקון. מורגונוב דורש לעצור את הגופים, לתת להם לפחות לבדוק ולהתאים את הציוד. אבל לחיל הממוכן אסור לעצור. וכבר ב-8 ביולי הם נלקחים למילואים - כמי שאיבדו את כושר הלחימה בגלל אובדן הציוד. כזכור, החיל הממוכן מהארמייה ה-12 הפך ברגל עד שהגיעו לגבול הישן - בלי לחימה כלל.

אין תלונות על מפקדי החיל הממוכן 8 ו-15. בסופו של דבר הם הגיעו אל האויב, הקרב של החיל הממוכן הסובייטי עם הגרמנים המתקדמים ליד דובנו היה. החיל הממוכן ה-8 צוין בו בפעולותיו. הבעיה עם הקורפוס הממוכן הרביעי החזק מאין כמותו של ולסוב, הבעיה עם הפיקוד על הארמיה ה-4, הבעיה עם הפיקוד על החזית.



בסופו של דבר, אנחנו נאלצים להצהיר. החיל הממוכן בעצם לא נלחם. נמנעה מהם ההזדמנות לפעול במקום שבו יכלו לשנות את מהלך האירועים, והונעו בצעדות לאורך הכבישים עד למיצוי המשאב המוטורי של הציוד. זאת ועוד, למרות המחאות המתועדות של ראש כוחות השריון של החזית.

הארכה
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

27 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אלכסנדר קובלוב
    +17
    10 ינואר 2011
    תודה פוקרובסקי על העבודה שנעשתה. הרבה זמן לא נהניתי כל כך. לא בכל יום מקבלים תשובות לשאלות רבות שמייסרות אותך זמן רב. כן, כמובן, לא הכל כל כך פשוט. מדע הצבא יכול להסביר הרבה. אבל היא, כמו אבותינו במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, נבגדה וכמעט הושמדה. איזה סוג של מדע צבאי יכול להיות אם, למשל, האמנות המבצעית של ההגנה האווירית נעלמה יחד עם כוחות ההגנה האווירית המצומצמים באופן בוגדני של המדינה. כעת, תחת הסיסמה של יצירת תדמית חדשה של הכוחות המזוינים, הם מפטרים מפקדים, מפקדים ומפקדים שאינם תומכים באופן עיוור ברעיונותיו של הרפורמטור החדש סרדיוקוב. אבל הוא פשוט פרפורמר פחדן-מסור. אז לא נדע את האמת בקרוב. אני מקווה שברוסיה עדיין יישארו פטריוטים אמיתיים, שלא יאפשרו השמדת מסמכים המאשרים את המעשים של היום. הרי מישהו מצא אומץ ולא נענה להוראת גורבצ'וב להשמיד מסמכים על הברית הידועים לך. שוב, תודה רבה. אני מקווה שהעבודה תימשך.
    בברכה, אלכסנדר סרגייביץ'.
  2. ויקטור
    +5
    31 ינואר 2011
    כן, העובדות הן כביכול. יש הרבה דברים לא פתורים במלחמה, הודות למחבר שהשפך אור על הצדדים האפלים.
    ויקטור, קורוסטן, www.korosten-info.com
  3. владимир
    +4
    יוני 20 2011
    והכל בסדר?! אבל שום דבר שהארמייה ה-11 הייתה כפופה לח"כ ה-3? האם אתה יודע על הקרבות ליד אליטוס? זה רק חבר הכנסת ה-3 (ליתר דיוק, ה-TD ה-5 שלו).
    אבל חבר הכנסת ה-11 היה כפוף לארמייה ה-3 של החזית המערבית (ואין לו שום קשר לחזית סרבו-מערבית או לארמיה ה-11 שלה). ואין זה מפתיע שהח"כ ה-11 לחם באזור גרודנה (אגב, גרודנה הייתה תחום האחריות של ה-ZapOVO, אז המבצר המערבי): ה-29 ה-TD של החיל הוצב בגרודנה.
    אחר כך קראנו קטעים על הלחימה של חבר הכנסת ה-11 ביום הראשון למלחמה: http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/pages/11_meh.htm
    כפי שניתן לראות בקלות, הח"כ ה-11 מספק התקפת נגד לפי הפקודה, ולא "לפני כל הפקודות". בנוסף (לצערי!) הח"כ ה-11 לא הצליח לדחוף את הגרמנים בחזרה לקו הגבול.
    ובדרך אגב: בניגוד לקביעותיו של מחבר היצירה "בוגדת 1941", הגנת הארמייה ה-11 של ה-NWF "נפלה" כבר ב-22 ביוני. "בקשר לנסיגת השכנה הימנית - ארמייה 11 של החזית הצפון-מערבית, נוצר פער בצומת בין החזיתות, אליו מיהרו חיילי האויב, שהחלו בהתקדמות מהירה לכיוון לידה. מפקד הארמיה ה-3 החליט - בליל ה-23 ביוני להסיג את חיילי הצבא לקו נהרות קוטרה וסוויסלוך כדי ליצור הגנה יציבה ממזרח ומדרום לגרודנה, העיר הייתה אמורה להיות נטושה.
    האם אפשר ביתר פירוט: המאבק לשימור אילו ערים (לפני פסקוב) נוהל על ידי הארמייה ה-11? היכן ומתי תקפה הארמייה ה-11 את "האגפים המכוסים בצורה חלשה" של קבוצת הטנקים הרביעית הגרמנית? כמה ימים נדחה ה-TGr הרביעי?
    מה שקרה בפועל עם הארמייה ה-11 מתואר בקצרה (ובנדיבות רבה עבור צוות הפיקוד של הצבא) כאן: http://www.victory.mil.ru/rkka/units/03/25.html
    מפה: http://hamster02.narod.ru/p0011. jpg (הסר את הרווח בין התקופה ל-jpg - אבוי, אחרת הקישור לא רצה להיות מוכנס)
    במילה אחת, כבר בדוגמה של הארמייה ה-11 ברור שמחבר "בגידה...", בלשון המעטה, לא חזק בסוגיה הנידונה, אבל בהמשך הקריאה הבנתי שהוא לא היה. הולך להבין, אבל פשוט "התאים את העובדות כך שיתאימו לתיאוריית הבגידה
    1. +2
      מרץ 12 2017
      אני מסכים איתך, מישהו צריך להאשים את החישובים השגויים של ההנהלה העליונה ב"בגידה", אז הופיעה מאמר. זה מאוד נוח לרבים, ה"בוגדים" אשמים. ובכן, כמובן, ג'אגלינג בין עובדות. אני בספק גדול שתחת סטאלין הרגע הזה היה מתגעגע, במיוחד אחרי המלחמה. ב-1941 נורו 22 גנרלים שלחמו בחזית המערבית, ואז לפתע פסקו ההוצאות להורג. נושא הבגידה לא חלף. דוגמה עם הנהגת חזית קרים ב-1942 (ב-4 ביוני 1942 פורסמה הנחיית סטבקה מס' 155452 "על הסיבות לתבוסת חזית קרים במבצע קרץ'". הסיבה העיקרית נקראה טעויות של פיקוד הק"פ. מפקד החזית, סגן אלוף ד"ת קוזלוב, הורד לאלוף - רב סרן והודח מתפקיד המפקד. מפקד ארמייה 44, סגן אלוף ש"י, האלוף ק"ש קולגנוב הודח מתפקידו. תפקיד מפקד, ירד בדרגה לאלוף-משנה. מכליס הודחה מתפקידי סגן נציב ההגנה העממי וראש המינהל המדיני הראשי של הצבא האדום, ירד בדרגה בשתי מדרגות - לקומיסר החיל. א' שמאנין הורד לחטיבה. המפכ"ל. רמטכ"ל ק"פ, האלוף פ.פ. וצ'ני הודח מתפקיד הרמטכ"ל החזית. מפקד חיל האוויר של ק"פ, האלוף א.מ. ניקול איינקו הודח מתפקידו והורד לאל"מ. אף אחד לא נורה, הם הורדו בדרגה, בעמדה, אבל אף אחד לא נורה. כלומר, אין טעם לדבר על בגידה. האנאלפביתיות של ההנהגה שלנו בכל הרמות הייתה, לא היה כוח אדם מיומן, אבל לא הייתה בגידה. כעת מנסים כמה מחסידי המרקסיזם-לניניזם, כמקובל בקרבם, להאשים הכל באויבים ובבוגדים, אני ממליץ לעיין בביוגרפיות של מפקדינו, להסתכל על דרכם הקרבית, בסדר הקידום, הרבה יתברר בהשוואה לגרמנים. דוגמא אחת; קולונל גנרל קירפונוס ב-47 היה מפקד האוגדה, וב-1940 פגש את מפקד המחוז החזק ביותר. תוך שנה הוא עבר את השלבים של סגן מפקד, מפקד, סגן מפקד, מפקד, סגן מפקד חזית ומפקד חזית. ליתר דיוק, הוא היה צריך לעבור אותם. באגדות, שימו חולבת לשלוט במדינה והיא תעשה. להתמודד בהצלחה. קשה יותר.
  4. +4
    יוני 23 2014
    הודות למחבר, פחות או יותר שפכו אור על האירועים שהתרחשו עם ארמייה 12. כאן, כמובן, אפשר רק לנחש אם זו הייתה בגידה ישירה, פחדנות או סתם איבוד שליטה וחוסר עקביות במעשים. למעשה, לא היה פיקוד ובקרה בכיוון הזה. צבא ללא שליטה נידון להביס, כי זה לא צבא אלא קהל חמוש. אני לא מסכים עם המחבר שהכל היה מכוון בקווים האחרים והצבאות והגיבושים נלחמו ברמה הראויה. כן, היו פרקים נפרדים, אבל באופן כללי היו גם פיקוד ואינטראקציה גרועים של הצבאות. היו הרבה סיבות למצב הזה. ראשית, מספר קצינים בכירים ובכירים די כוסחו, ואלו שנותרו לא היו בכושר המוסרי הטוב ביותר. לדברי חברי הטוב, חייל בחזית, גריגורי ס. דוידוב, הוא כיום בן 100 ואלוהים ייתן לו לחיות. אז הוא התחיל את השירות שלו ב-38 גרם. סגן בגדוד שריון נפרד, באוגדת הפרשים רוקוסובסקי. ראיתי איך רוקוסובסקי נלקח מהנ.ק.ו.ד עם שקית על הראש, ורבים פחדו מי הבא ומי ישימו על תיק כזה. הטיהורים הגיעו עד כדי כך שלימים לא היה רב סרן לתפקיד מפקד גדוד הטנקים שלהם, ועל התפקיד השתלט סרן זכרוב. ראש הצוות הצעיר חייב להיות לפחות טקטיקן, והצוות הבכיר חייב להיות גם טקטיקן וגם אסטרטג. כנראה שבארמייה 12 לא היה אסטרטג אחד שיכול לקחת אחריות ולנהל את הצבא. כן, למעשה, רבים פחדו לקחת על עצמם תפקיד כזה מסיבות ברורות, הם פשוט דיווחו להנהגה הגבוהה, שחררו את עצמם מאחריות, המתינו לפקודות מהם, וכך זה הגיע למוסקבה. הם כבר קיבלו החלטה והחלטה מראש. אך בתקופה זו השתנה המצב המבצעי וההחלטה של ​​המטה הכללי הייתה לעיתים הרת אסון או חסרת תועלת. בנוסף, אין לשכוח שבמוסקווה ישב במטה הכללי סוכן גרמני סמוי עמוק ומילא תפקיד גבוה. הגרמנים אישרו זאת כבר בתקופתנו, אך הם לא חשפו זאת, תוך שהם מציינים את העובדה שילדיו ונכדיו עדיין חיים ברוסיה, כדי למנוע רדיפות. ואיך כותב כאן המחבר שנלחמנו בכבוד ובמיומנות, לא אגיד, אבוי, האמת היא שהדבר הזה יכול להיות מר וצריך לבלוע אותו כדי לדעת. איך להסביר שאיבדנו 3 מיליון כ"ס. בתקופה ראשונית זו ושלושה חודשים לאחר מכן, עמד היטלר במוסקבה, ואיבדנו את הפלוגה בת 5 והוורמאכט הגיע לסטלינגרד ולקווקז.
    1. +3
      אוקטובר 14 2016
      הצבא האדום לא יכול היה לאבד 3.5 מיליון כוחות סוס בתקופה הראשונית, פשוט כי כל כך הרבה כוח אדם לא היה זמין. בתחילת המלחמה ריכז הצבא האדום 3.2 מיליון כ"ס ליד הגבול המערבי של ברית המועצות.
      1. 0
        אפריל 12 2017
        הצבא האדום לא יכול היה לאבד 3.5 מיליון כוחות סוס בתקופה הראשונית, פשוט כי כל כך הרבה כוח אדם לא היה זמין. בתחילת המלחמה ריכז הצבא האדום 3.2 מיליון כ"ס סמוך לגבול המערבי של ברית המועצות - אולי 3.5 הערכה מוגזמת, אך לצבא הגיעו תגבורת וחיילים מהמחוזות הפנימיים.
        1. 0
          אפריל 12 2017
          ציטוט: qwaltu
          אולי 3.5 זה גבוה מדי, אבל תגבורת וחיילים של המחוזות הפנימיים הגיעו לצבא

          כן, ומיד נכנע לגרמנים. יש דבר כזה שנקרא חשיבה ביקורתית, השתמש בו לעתים קרובות יותר
          1. 0
            אפריל 13 2017
            כמה אתה חושב (חשיבה ביקורתית) ב-41 הלוחמים שלנו נלכדו (לא כולל אזרחים שגם הפריץ נחשבו לשבויי מלחמה)
  5. +1
    17 ינואר 2016
    קצת שטחי ובמקומות מסוימים פולמוסי מדי, אבל המאמר טוב, שימושי מהרבה נקודות מבט. אתה צריך לדעת את ההיסטוריה שלך. ולא רק את העובדות והשתלשלות האירועים, אלא גם להבין ולהכליל. שוב, מאמר טוב! תודה למחבר!
  6. +4
    18 ינואר 2016
    מאמר מאוד מטופש! המחבר שלף בטיפשות מידע ותמונות על אירועי השלב הראשוני של מלחמת העולם השנייה מהאנציקלופדיה, וטיסה נפשית בזמן ובמרחב מצפון לדרום על פני עמדות ואזורי האירועים, מבטיחה לקורא תיאוריית קונספירציה. . טִפּשִׁי.
    1. +1
      אוקטובר 13 2016
      המחבר הוא העתק-הדבק טיפשי, המאמר הוא רק הדפסה חוזרת מהספר. יתרה מכך, כל הכתבים הללו אינם מזכירים את העובדה שבתחילת המלחמה ריכזו הוורמאכט והלוויינים 5.2 מיליון חיילים בגבול המערבי של ברית המועצות מול 3.2 מיליון חיילי הצבא האדום.
      1. 0
        מרץ 22 2017
        והם היו צריכים להיות 9,6. מדע הצבא אומר שמתקפה מוצלחת דורשת יתרון מספרי פי שלושה.
        1. 0
          מרץ 22 2017
          ציטוט של Vint73
          והם היו צריכים להיות 9,6. מדע הצבא אומר שמתקפה מוצלחת דורשת יתרון מספרי פי שלושה.

          היתרון צריך להיות רק בכיוון ההתקפה הראשית, עם יתרון של אחד וחצי לאורך כל החזית, הוורמאכט יכלו לרכז יתרון של פי עשרה במקום שבו החזית נשברה.

          אתה צריך להעמיק במדע.
  7. 0
    אוקטובר 13 2016
    ציטוט: ולדימיר
    במילה אחת, כבר בדוגמה של הארמייה ה-11 ברור שמחבר "בגידה...", בלשון המעטה, לא חזק בסוגיה הנידונה, אבל בהמשך הקריאה הבנתי שהוא לא היה. הולך להבין, אבל פשוט "התאים את העובדות כך שיתאימו לתיאוריית הבגידה
    אני מסכים איתך לחלוטין. מכל הגנרלים של הצבא האדום שנתפסו על ידי הגרמנים, רק ולסוב הלך לשירותם! והמחבר לא ניתן להבדיל בין לא חכמים לבוגדים. הוא זרק הכל בערימה אחת. נִכשָׁל.
  8. ZIS
    +2
    אוקטובר 28 2016
    כשהם כותבים על הדיכויים של סטלין, מישהו שוכח לציין שהצבא האדום גדל פעמים רבות מאז 39... הוכנסה חובה צבאית אוניברסלית, מיליוני מתגייסים (חיילים) זומנו. ואיפה צוות הפיקוד לגייס להמון הזה? בתיאוריה, מבנה כוח האדם, כמו ברייקסווהר, היה אמור למלא את הנישה החסרה, אבל המערכת שיצר המרשל טוכאצ'בסקי לא אפשרה לך לעשות זאת! הטיעון על ההדחקה לא משכנע! F למעלה!!!
  9. 0
    מרץ 5 2017
    אז תאמין לאחר מכן בהיסטוריה הרשמית של מלחמת העולם השנייה. תקופה זו מתוארת היטב על ידי A.V. Isaev ביצירה "מדובנו לרוסטוב" - אני ממליץ לך לקרוא אותה.
  10. +2
    אפריל 3 2017
    אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה, אבל הפרשנים לא הצליחו להפריך מספר עובדות שהכותב מצטט, למשל, התרוצצות הפרווה שלנו. חיל הרחק מהגרמנים, כתוצאה מכך, לצבא האדום היו יותר מ-20 אלף טנקים, כולל. מאות מה-t-34 האחרונים, KV, לא יכלו להתנגד ל-4 טנקים גרמניים. הטנקים שלנו, לרוב. אבדו לא כל כך בגלל תקלות כמו בגלל מחסור בדלק, כמובן, אי אפשר לפסל תוויות של בוגדים על כולם ברצף, הייתה הרבה טיפשות, אבל כמו שאומרים העם הרוסי. האימרה "הפשטות יותר גרועה מגניבה" כתוצאה מכך, ביוני 1971, גם בגידה וגם פשטות (טיפשות) נשמעו בהתאמה, והתשובה צריכה להיות אחת איזה סוג של בגידה, איזה סוג של טיפשות. הגרמנים נגד החבר'ה בכפר שלנו, שלמעשה לא הריחו ריח אבק שריפה, הציגו עבודה מתואמת היטב של המנגנון הצבאי וטקטיקה חדשה של פריצת דרך עמוקה, ואחריה חסמו את היחידות וההרכבים המנותקים, כתוצאה מכך, את היחידות מנותקים מבסיסי הפיקוד והאספקה ​​שלהם נאלצו למות או להיכנע. אגב, חיילינו השתמשו בהצלחה בטקטיקה הגרמנית הזו בסוף המלחמה, בזמן המלחמה עם יפן, וישראל בזמן המלחמה עם הערבים, ובכל מקום הטקטיקה הזו נתנה תוצאות טובות.
    1. +1
      אפריל 27 2017
      לאחרונה הייתה באתר כתבה על מצב החיל הממוכן של הצבא האדום ב-22 ביוני 1941. עם שלל קישורים, ציטוטים ומסמכים. אני חושב שזה נקרא "אימה שקטה בכוחות הטנק". אלפי טנקים בפני עצמם הם כלום. טנק הוא לא פלא ששובר לבד צבאות. הטנק הוא רק אחד מגלגלי השיניים במנגנון ענק ושקרי. ואם זה לא נתמך על ידי ארטילריה ותעופה, אם אין חי"ר, אלפי הטנקים האלה חסרי ערך. לספור כמה מכוניות היו למישהו זה סימן לטיפשות קיצונית ולחוסר ידע מוחלט בנושא. קראו את זיכרונות הטנקיסטים של ה-41, הם מתארים בצורה מאוד צבעונית את ההתקפות על ההגנה נגד טנקים שלא דוכאה ואיך, גם עם הצלחה, צריך היה להשאיר את העמדות שנכבשו מחדש מהגרמנים, כי לא היה חי"ר מסוגל. של להחזיק אותם. איך בייאוש יצרו המפקדים חיל רגלים מאולתר מכליות "חסרות סוס", רק כדי לא לאבד את מה שהכו בדם כה רב.
  11. 0
    אפריל 3 2017
    תוספת: ביוני 1971 נא לקרוא כ: ביוני 1941
  12. 0
    אפריל 14 2017
    המלחמה בין גרמניה לברית המועצות הייתה בלתי נמנעת בשל העובדה שהייתה פקודה עליה. הסנאטור טרומן ניסח בצורה ברורה מאוד את מטרת המלחמה הזו: הרג מירבי של גרמנים ורוסים. מי שמתחיל את המלחמה הופך ראשון לתוקפן ונהנה מתמיכת ארצות הברית. הס, ככל הנראה, רצה לנהל משא ומתן עם הבריטים נגד ארצות הברית. לא הסתדר. כדי להימנע מתבוסה נותרה לגרמניה רק ​​אפשרות אחת: עד 1944 (השנה המתוכננת של נחיתת ארה"ב באירופה), נסו לתפוס את משאבי ברית המועצות. הבעיה של סטלין הייתה לא להכריז כתוקף ולהתחיל להביס במהירות את הגרמנים, כדי לא להתמודד גם עם ארה"ב ובריטניה.
    השאלה העיקרית היא הבאה. תבוסת חיילינו התרחשה על פי תוכנית שסוכמה עם סטלין, או שהייתה מזימה אנטי-סטליניסטית של גנרלים שחשבו שיחד עם הגנרלים הגרמנים יוכלו לחסל את הנפשות הראשונות וליצור ברית צבאית-פוליטית. כמובן שלגנרלים, תיאורטית, יכולות להיות אפשרויות אחרות, אבל זו היא הסבירה ביותר.
    אגב, בזיכרונותיי נתקלתי בשחזור של שיחה שהתקיימה לכאורה בלנינגרד בקיץ 1941 בין שני "אנשים מאוד אינטליגנטים", שאחד מהם הביע את הדעה ש"היטלר, כמובן, יביס את סטלין. , אבל בקרוב מאוד האמריקנים ינחתו ויביסו את היטלר (ויבואו הדמוקרטיה והאושר).
  13. +1
    אפריל 27 2017
    עדיין לא הבנתי. האם המחבר מנסה ברצינות לשכנע אותי שהבגידה של כמה גנרלים מכיוון מסוים סיפקה את רוכבי האופנוע הגרמניים בחימקי? טוב, טוב, לפחות הוא לא האשים הכל על רב"ט איבנוב. אפילו לגנרלים שלמים. בחזית של 2 ק"מ, האם לא פעלו חזק מדי כמה קצינים בכירים? ואם אנחנו מדברים על קונספירציה עולמית, אז מאיפה היא מגיעה, כי בשנים 500-1937 קושרים כאלה נוקו לגמרי? או שמא גם בריה הייתה בקונספירציה, התעלמה בכוונה מעוד כמה אלפי בוגדים בתפקידי פיקוד בכירים? הכתבה לא משהו.
  14. 0
    יוני 24 2017
    חצי מהפרשנים לא אוהבים שהם חושפים את בגידת הפיקוד של הצבא האדום, זה אומר שהכתבה לא פגעה בגבה, אלא בעין. המעשים הבוגדניים עדיין חיים והם לא פחתו בשום צורה. ברור שבמלחמה הבאה, הצבא שלנו יתמודד עם תמרונים מסתוריים בהוראת נציגים של כולם כמו הטור החמישי. מה שיצמצם את הצבא במקרה הטוב בחצי. שום דבר לא משתנה בעולם הזה. זה גם משמעותי שההדחקות בחללית פינה לא בוגדים או לא כל הבוגדים. אותה יד של הבוגד השפיעה על ההדחקות.וברכות.
    1. +2
      אוקטובר 27 2017
      אני מסכים. לא מלחמת העולם הראשונה, לא במהלך מלחמת העולם השנייה, ולא כולל. וזמן ההווה. ב-1 לא כל הטרוצקיסטים והסוכנים הגלויים טוהרו. או יו. קוז'ינקין בספר "מי ישן בתחילת המלחמה", לדעתי, הוכיח בצורה משכנעת מאוד את החבלה והבגידה הגלויה של מפקד ה-ZapOVO לשעבר, הגנרל פבלוב. וכבר בעידן טבורטקין, הטור החמישי משמין במלואו ברוסיה בכל רמות כוח המדינה.
  15. 0
    מרץ 4 2018
    הטרגדיה של 1941 היא מאוד לא ברורה. נ.ש מצא הסבר: המתקפה הבוגדנית של היטלר וכאלה סטאלין: הוא עיוות את תורתו של לנין בצורה גסה וכן הלאה + הוא האשם בכל ההדחקות
    והגישה הזו הייתה נוחה, ומי שהתחיל לגלות תשומת לב מוגזמת הומלץ להם: "שתוק"
    במובנים רבים, אני מסכים עם המחבר, אבל יש גם חוסר עקביות: אם אתה עוקב אחר ההיגיון של המחבר, אז קירפונוס, פורקאיב או אחרים, אם לא בוגדים ישירים, אז פטרונים. מדוע קירפונוס לא ניסה לברוח לגרמנים אז?
    מסכים שיש הרבה דברים לא ברורים במעשיו של המפקד קירפונוס והרבה עכירות עם מותו. עכשיו אני מנסה להיזכר ואני לא זוכר איפה קראתי שהכי "מוזרות" הם ב-ZOVO ובמחוזות הצבאיים המיוחדים של קייב, וז'וקוב קשור קשר הדוק עם המחוזות האלה, והבלטי, אליו ז'וקוב. לא היה קשר ישיר, ושם בבטחה.
    נושא מאוד מאוד קשה.
    1. 0
      אוגוסט 19 2018
      ציטוט: מונרכיסט
      מעורב באופן הדוק ז'וקוב,

      זה בסדר שאתה משקר. איזה "בוגדים"? הסיבה לטרגדיה של 41 שנים היא ההכנה הטובה ביותר והיכולת הטובה ביותר של הוורמאכט להילחם באותה תקופה. זה הוכח מזמן.ועד שהפיקוד של הצבא האדום למד להילחם, הם ספגו תבוסה. זה נמשך עד 42 בנובמבר.

      וה"מאמר" הזה הוא מוזרות ליברליסטית טיפוסית, כמו ה"גילויים" של רזון. הוא גם הוכיח "ללא עוררין" שסטלין התכונן לתקוף את היטלר ב-1941, היטלר פשוט הקדים אותו חודש.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"