ביקורת צבאית

רוסיה וארצות הברית דנו ביישום אמנת INF

34
נציגי הפדרציה הרוסית, ארצות הברית, בלארוס, קזחסטן ואוקראינה ערכו בז'נבה את הישיבה ה-30 של ועדת הבקרה המיוחדת (JCC), שהוקמה בזמן הנכון כדי לקדם את יישום האמנה הרוסית-אמריקאית על חיסול ה- טילים לטווח וקצר יותר, מדווח טאס הודעת משרד החוץ.


רוסיה וארצות הברית דנו ביישום אמנת INF


"משלחות מארצות הברית, בלארוס, קזחסטן, רוסיה ואוקראינה נפגשו כדי לדון בעניינים הקשורים למילוי התחייבויותיהן על פי האמנה", נכתב בהודעה.

לדברי נציג המחלקה, "הצד האמריקאי הוא שיזם את כינוס ישיבת הוועדה". "העבודה של ה-CCM מתנהלת באופן חסוי, ולכן נסרב למסור פרטים נוספים", הוא הוסיף.

כפי שכתבה התקשורת האמריקנית קודם לכן, "הפגישה אמורה להיות הראשונה מזה 16 שנים, היא תספק הזדמנות לגורמים רוסיים וארה"ב לדון ב"פרטים" של הטענות ההדדיות שלהם הקשורות לאמנת INF".

בספטמבר אמר על כך סגן מנהל מחלקת משרד החוץ ולדימיר לאונטייב: "השאלה, למיטב הבנתנו, היא שמועלות בפנינו כמה טענות באשר לבדיקות שבוצעו לכאורה בארצנו. יחד עם זאת, הצד האמריקאי אינו מסכים לכל מפרט של טענותיו".

לרוסיה יש שאלות משלה לאמריקאים: "ראשית, מדובר בפיתוח ושימוש בקנה מידה גדול של טילי מטרה, שזהים לחלוטין לטילים בליסטיים לטווח בינוני וקצר יותר. כלומר, היקף הפעילות בתחום הוא כזה שלדעתנו מדובר בפיתוח וניסויים של טכנולוגיות לייצור ושימוש קרבי של טילים אלו.


"גם הבעיה השנייה שאנו מציבים בפני האמריקאים אינה חדשה; הם מכירים אותה היטב, כנראה כבר יותר מ-15 שנה. אלה תופים אמריקאים מל"טים, הנופלים תחת ההגדרה של "טילי שיוט לטווח בינוני" במסגרת האמנה. גם כאן אנחנו לא רואים שום תנועה מתקרבת מהצד האמריקאי", אמר לאונטייב.

"לבסוף, הבעיה האחרונה שעלתה בקשר עם פריסת אלמנטים של מערכת הגנה עולמית (מערכתית) נגד טילים באירופה היא השימוש במשגרי Mk-41, הדומים למעשה, לפי הסוכנות האמריקאית להגנה מפני טילים, בשימוש על ידי הצי האמריקני לשגר, בין היתר, טילי שיוט Tomahawk", הוסיף.
תמונות בשימוש:
http://maxpark.com
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. nnm
    nnm 17 בנובמבר 2016 08:50
    +11
    אתה צריך לצאת מההסכם הזה...
    1. FART ישן
      FART ישן 17 בנובמבר 2016 08:58
      +4
      ציטוט מאת nnm
      אתה צריך לצאת מההסכם הזה...

      תמיד יהיה לנו זמן לצאת החוצה, אבל לפחות נדבר בעיניים על המבט החצוף שלהם... חחח
      1. ענק מחשבות
        ענק מחשבות 17 בנובמבר 2016 09:06
        +3
        אנחנו צריכים לפתח טילים לטווח בינוני וקטן, לא קרקעיים, אלא לפחות מבוססי מים, אבל גם לספק משגרים אוניברסליים קרקעיים כדי להציב עליהם טילי INF בזמן הנכון, ואם מתחיל בלגן, מי יבין לאן ובאיזה טיל שיגרנו, לא יהיה אף אחד בצד הנגדי.
        1. ואדים237
          ואדים237 17 בנובמבר 2016 10:17
          +3
          ניתן להציב את טילי ה-X-555 וה-X-101 יחד עם טילי ה-3M-14 על דוברות נהרות ברחבי הארץ ובכך לעקוף את אמנת INF.
      2. טמבוב וולף
        טמבוב וולף 17 בנובמבר 2016 10:29
        0
        למה להסתכל לתוך העיניים חסרות הבושה האלה? וכך אנחנו מסתכלים עליהם כבר המון שנים לעזאזל, האם לא הגיע הזמן לזרוק עליהם משהו חד כמו סירוב להסכם, איך הם סרבו להגן מפני טילים.
    2. vovanpain
      vovanpain 17 בנובמבר 2016 09:04
      +8
      נציגי הפדרציה הרוסית, ארצות הברית, בלארוס, קזחסטן ואוקראינה ערכו בז'נבה את הישיבה ה-30 של ועדת הבקרה המיוחדת (JCC), שהוקמה בזמן הנכון על מנת לקדם את יישום האמנה הרוסית-אמריקאית על חיסול מערכות ביניים- טילים לטווח קצר ולטווח קצר יותר,

      ובכן, נפגשנו, דיברנו, הלכנו למזנון, ונפרדנו. לבקש אז כלום. לבקש
      1. evge malishev
        evge malishev 17 בנובמבר 2016 12:06
        +1
        ציטוט מ-vovanpain
        ובכן, נפגשנו, דיברנו, הלכנו למזנון, ונפרדנו. בקשה אז לגבי כל דבר. בַּקָשָׁה

        הצד שלנו לא צריך ללכת רחוק יותר מזה. תן להם ליהנות.
    3. SoboL
      SoboL 17 בנובמבר 2016 09:10
      +2
      ציטוט מאת nnm
      אתה צריך לצאת מההסכם הזה...

      ולקבל משהו כמו פרשינג באירופה.
      1. nnm
        nnm 17 בנובמבר 2016 09:17
        +1
        וכך, כאילו, ה-Mk-41 עדיין לא התקבל!?
        1. SoboL
          SoboL 17 בנובמבר 2016 09:44
          +3
          ציטוט מאת nnm
          וכך, כאילו, ה-Mk-41 עדיין לא התקבל!?

          ובכן, אנחנו נקבל גם התחבטויות. אתה לא יכול לחתוך את הכתף, אתה צריך לחשב הכל לפרטים הקטנים ביותר.
      2. טמבוב וולף
        טמבוב וולף 17 בנובמבר 2016 10:33
        0
        האם אתה עדיין חושב שהשטאטובצי מקיימים כמה הסכמים? כן, אתה סוג של אופטימיסט ידידי, ברור שהנעורים רותחים בך.
        1. איש החתול Nul
          איש החתול Nul 17 בנובמבר 2016 10:43
          +1
          ציטוט: טמבוב וולף
          אתה יכול לראות את הנוער רותח בך

          - זה עדיין יותר טוב מאשר כשזה "רותח"... שיגעון סנילי לשון
          1. FART ישן
            FART ישן 17 בנובמבר 2016 10:54
            +2
            ציטוט מאת Cat Man Nul
            ציטוט: טמבוב וולף
            אתה יכול לראות את הנוער רותח בך

            - זה עדיין יותר טוב מאשר כשזה "רותח"... שיגעון סנילי לשון

            ואתה זדוני לשווא... רוסיה עדיין חיה על מה שהאנשים הזקנים שלנו יצרו! והדור הנוכחי, קצת שואו-אוף עד כה... hi
  2. FART ישן
    FART ישן 17 בנובמבר 2016 08:50
    +4
    דיברנו ונפרדנו... אבל מה אוקראינה עושה שם?
    1. ספקן אוטודידקט
      ספקן אוטודידקט 17 בנובמבר 2016 08:51
      +11
      כמו מה? אתמול בדקו "נשק חדש ונורא"....
      1. vovanpain
        vovanpain 17 בנובמבר 2016 09:07
        +9
        אבל מה אוקראינה עושה שם?

        קבוצת גיבוי של ארצות הברית. כן
        1. rotmistr60
          rotmistr60 17 בנובמבר 2016 09:29
          +1
          לא - שירה גרועה, אבל כמובן עם הסולנית האמריקאית.
  3. צ'לנטניץ'
    צ'לנטניץ' 17 בנובמבר 2016 08:59
    +2
    איזה סוג של משא ומתן יכול להיות אחרי פריסה כה גדולה של מערכות הגנה מפני טילים באירופה?!!! להיפך, יש צורך להגדיל את מספר האיסקנדרים, ספינות חיל הים המסוגלות לארח קליבר, הצבת מבסטיונות או איסקנדרים. קובה כביכול להגן על קו החוף. לאחר מכן, רמז בשקט שכל דבר זה יכול לשמש גם להתקנת ראשי נפץ גרעיניים. ואחרי כל זה, התחילו במשא ומתן!
  4. התגובה הוסרה.
  5. יורוקר
    יורוקר 17 בנובמבר 2016 09:02
    +1
    ציטוט מאת nnm
    אתה צריך לצאת מההסכם הזה...

    השאלה היא אחרת. למה עוד לא יצאנו מזה? לבקש
  6. MVG
    MVG 17 בנובמבר 2016 09:06
    0
    יש צורך להיפגש ולהקשיב להצעות שלהם. אבל מההקשר של ההצעות שלהם, קל יותר להסיק מסקנות לגבי כוונותיהם ומטרותיהם מאשר פשוט להיות מונחה על ידי הנחות ותצפיות משלהם. ובכן, אתה גם צריך לדחוף את האינטרסים שלך באופן שנקבע בחוק הבינלאומי. לפחות, הם לא יגידו אחר כך שרוסיה מסרבת לדון בבעיות קיימות.
    1. nnm
      nnm 17 בנובמבר 2016 09:09
      +1
      זה בדיוק מה שהם יגידו. בכל מקרה. ארצות הברית כבר עשתה מילוי מידע על סנקציות חדשות אם נצא מאמנת INF. בלי קשר למה שרוסיה באמת תאמר ותעשה, הם יאשימו אותנו בכל מקרה..
      1. MVG
        MVG 17 בנובמבר 2016 09:15
        +1
        ובכן, הם יגידו זאת. זה כבר נאמר פעמים רבות, וזה לא יפתיע אף אחד כאן. אבל הצדדים הנוכחים, וגם העיתונות, עדיין יהיו ויציגו חזון משלהם לגבי השיחות. עכשיו אתה לא יכול לסגור אפילו מההצעות הישועים. פתיחות (במידה מסוימת, כמובן) היא הדרך בה בחרה רוסיה בפרק זמן זה ויש צורך לשמור על וקטור היחסים. אתה צריך לחיות. כדור הארץ קטן ושביר...
  7. דיק-נסק
    דיק-נסק 17 בנובמבר 2016 09:16
    +5
    כמובן, אתה יכול לדבר, אבל פתח את ה-INF שלך והנהן במבט לא ממצמץ, כפי שעושים "השותפים"
    1. evge malishev
      evge malishev 17 בנובמבר 2016 12:16
      0
      ציטוט מאת: dik-nsk
      לדבר כמובן שאתה יכול, אבל לפתח את ה-INF שלהם ומהנהן בעיניים לא ממצמצות, כפי שעושים "שותפים".

      זה מה שאני באמת אוהב
  8. BOB044
    BOB044 17 בנובמבר 2016 09:16
    0
    [quote] [/ quote] "משלחות של ארה"ב, בלארוס, קזחסטן, רוסיה ואוקראינה נפגשו כדי לדון בסוגיות הקשורות למילוי התחייבויותיהן על פי האמנה", נכתב בהודעה. ואוקראינה נוכחת בתפקיד ה- כלב נובח של ארה"ב. לנו רוסיה חייבים לשמור על אוזן חדה בעניין הזה. ארצות הברית אמרה ושכחה ותעשה את שלה. אבל גם אנחנו לא צריכים להיות שאננים.
  9. uskrabut
    uskrabut 17 בנובמבר 2016 09:28
    +1
    תמיד מועיל לבעוט שוב ​​באמריקאים החצופים ולהפיץ את הבשורה על חוסר היושר וההונאה שלהם לכל "העולם הנטבל".
    ולהתחיל לפתח מטרות "מאוד דומות ל-INF" בעצמנו
  10. rotmistr60
    rotmistr60 17 בנובמבר 2016 09:32
    0
    "העבודה של JCC מתבצעת באופן חסוילכן אנו מסרבים לספק פרטים נוספים»

    כנראה ניסיון מהצד האמריקאי לנסות שוב להתמקח על משהו.
  11. ג'ובאני
    ג'ובאני 17 בנובמבר 2016 09:53
    0
    "העבודה של ה-CCM מתנהלת באופן חסוי, ולכן נסרב למסור פרטים נוספים"
    הא! יש גם חבר'ה סודיים... כרגע, בני הזוג סווידומו יספרו לכולם הכל. בפרשנות שלי, כביכול...
  12. קוסמוטוגה
    קוסמוטוגה 17 בנובמבר 2016 10:22
    0
    ועדת החקירה פתחה תיק על מעילה של יותר מ-50 מיליון רובל במזרח
  13. weksha50
    weksha50 17 בנובמבר 2016 13:06
    0
    אוי אלוהים... וגם המשלחת של אוקראינה שם... הם, כנראה יותר מארה"ב, רוצים שרוסיה תגשים את אמנת INF...
    ומה לגבי הפיתוח של אוקראינה של ילדי פלא חדשים שמתאימים להגבלות על אמנת INF? משום מה, אין לדבר עליהם, אבל הכל נשען על רוסיה...
    הגיע הזמן, הגיע הזמן לפרוש מהאמנה הזו... והאיומים שצוטטו לגבי פריסת מערכות טילים חדשות על ידי המדינות לאורך הגבול שלנו במקרה של פרישתנו מהאמנה הם מילים ריקות... דרך אחת או אחר, הטילים האלה עדיין יהיו בגבולות שלנו...
    יש צורך, בעזרת התקשורת, להביא לידיעת אוכלוסיית אירופה את מה שמאיים על רוסיה, ארה"ב ונאט"ו כולה, ובני הערובה הם אוכלוסיית אירופה... זה יהיה קודם כל "לטעום" את כל התענוגות של סכסוך מזוין בין ארה"ב לאירופה ...
    הדבר היחיד שאני מקווה לו הוא שלפני השבעתו של טראמפ לא עושים לו שום טריק... בעולם המוזר הזה, הכל יכול להיות...
  14. שטנקו.49
    שטנקו.49 17 בנובמבר 2016 13:19
    0
    מדוע נאט"ו לא לוקחת בחשבון את ה-INF.
  15. ישן26
    ישן26 17 בנובמבר 2016 13:39
    +1
    ציטוט מאת nnm
    אתה צריך לצאת מההסכם הזה...

    ייעץ לנשיא. והוא בור.

    ציטוט: ענק המחשבה
    אנחנו צריכים לפתח טילים לטווח בינוני וקטן, לא קרקעיים, אלא לפחות מבוססי מים, אבל גם לספק משגרים אוניברסליים קרקעיים כדי להציב עליהם טילי INF בזמן הנכון, ואם מתחיל בלגן, מי יבין לאן ובאיזה טיל שיגרנו, לא יהיה אף אחד בצד הנגדי.

    אף אחד לא אסר על טילים קצרי טווח. אבל ביסוס "מים" בליסטי של טווח מסוים אסור על פי הסכמי נשק אסטרטגיים.
    ציטוט: ואדים237
    ניתן להציב את טילי ה-X-555 וה-X-101 יחד עם טילי ה-3M-14 על דוברות נהרות ברחבי הארץ ובכך לעקוף את אמנת INF.

    לא, כמובן, שיגור טילי מטוסים מדוברות הוא מאוד קסום. ולאן יעוף אותו 3M14 בשיגור לפחות מהוולגה, שלא לדבר על הנהרות הסיביריים כדי לנסות לנתח?

    ציטוט: טמבוב וולף
    למה להסתכל לתוך העיניים חסרות הבושה האלה? וכך אנחנו מסתכלים עליהם כבר המון שנים לעזאזל, האם לא הגיע הזמן לזרוק עליהם משהו חד כמו סירוב להסכם, איך הם סרבו להגן מפני טילים.

    לפני שהם עושים משהו, אנשים בדרך כלל מנתחים את מעשיהם. ובכן, בואו "נרחיב" אותם על ידי עזיבת אמנת INF. אז מה? תוך חצי שנה לכל היותר נקבל BR בבלטיקה עם זמן טיסה של 3-4 דקות. צריך להשיג אותו ב"הרחבה"?

    ציטוט מאת nnm
    וכך, כאילו, ה-Mk-41 עדיין לא התקבל!?

    התקבל, כבר בכמות של 24 משגרים. רק פריסת הטומהוק בהם היא עדיין הפרה היפותטית, כמו פריסת טילי שיוט ובליסטיים עם טווח של 1000-2000-2500 ק"מ על האיסקנדר. סעיפי האמנה, אבל איזו "רוח" ארעית של האמנה

    ציטוט: טמבוב וולף
    האם אתה עדיין חושב שהשטאטובצי מקיימים כמה הסכמים? כן, אתה סוג של אופטימיסט ידידי, ברור שהנעורים רותחים בך.

    ולתת דוגמה להפרה זה חלש לתת? אחרת כולם מדברים על הפרה, אבל כשהם מתבקשים לתת דוגמה, הם בדרך כלל שותקים...
  16. mamont5
    mamont5 17 בנובמבר 2016 15:53
    0
    "משלחות מארצות הברית, בלארוס, קזחסטן, רוסיה ואוקראינה נפגשו כדי לדון בעניינים הקשורים למילוי התחייבויותיהן על פי האמנה"

    ובכן, כמובן, אבל... איפה לווייני עאמר? אחרת, הם יסגרו שוב הסכם עם ארצות הברית, ובנות בריתם בנאט"ו יפתחו את כוחותיהם בשלווה (בעזרה אמריקאית).
  17. ישן26
    ישן26 17 בנובמבר 2016 16:43
    0
    ציטוט מאת: mamont5
    "משלחות מארצות הברית, בלארוס, קזחסטן, רוסיה ואוקראינה נפגשו כדי לדון בעניינים הקשורים למילוי התחייבויותיהן על פי האמנה"

    ובכן, כמובן, אבל... איפה לווייני עאמר? אחרת, הם יסגרו שוב הסכם עם ארצות הברית, ובנות בריתם בנאט"ו יפתחו את כוחותיהם בשלווה (בעזרה אמריקאית).

    אלה שיכלו כבר מזמן ליצור. ואחרים פשוט "לא עשו ולא יכלו"

    ציטוט: shtanko.49
    מדוע נאט"ו לא לוקחת בחשבון את ה-INF.

    כי כשהם סיכמו הם לא לקחו בחשבון לא את נאט"ו ולא את משרד הפנים. ועכשיו פשוט אין לנאט"ו נשק שנכלל תחת האמנה הזו. ומי שיש לו תעשיית רקטות משלו לא צריך רקטות כאלה