טיסה או טיסה?

76
על רקע ניצחונו של טראמפ במרוץ לנשיאות ארה"ב ואירופה המומה על כך, חדשות על הניצחונות של הסוציאליסטים בבולגריה ובמולדובה לא הזעזעו את הפקידים האירופים, למרות שהם פעלו כהמשך לשורה של "הפתעות" לא נעימות לבריסל. אין הלם, אבל בלבול אירופאי גלוי מתבטא.

כל מה שנרכש על ידי עבודה ישרה שוברת גב... - האיחוד האירופי זועק, ומעריך למה זה יכול לגרום לא רק, בלשון המעטה, הצהרות ביקורתיות נגד טראמפ מצד יורוקרטים, אלא גם לאובדן אפשרי של ציוני דרך "דמוקרטיים" החצרות האחוריות הדרום-מזרחיות של האיחוד האירופי ומעבר להן.
כמה פרו-רוסים הנשיאים החדשים של בולגריה ומולדובה (גם אם ניקח בחשבון שהאחרון אינו חבר באיחוד האירופי) היא שאלה נפרדת. אבל עצם העובדה שגם רומן רדב (התוצאה שלו היא 59%) וגם איגור דודון (התוצאה היא יותר מ-52%) בעד שיקום יחסי השותפות עם רוסיה גורמת לבריסל להרגיש כמו סטירת לחי כבדה.



טיסה או טיסה?

בתמונה - נשיא בולגריה החדש, האלוף רומן ראדב


בקטע הבולגרי של הרשתות החברתיות כבר ניסו למצוא השוואה:


אז, המועמדים ה"אירו-אופטימיים" המיוצגים על ידי מאיה סנדו במולדובה וצסקה צצ'בה הפסידו. על רקע תבוסתה של גברת אחרת ממחנה המתנצלים להבנה המודרנית של הדמוקרטיה - ה' קלינטון - יצא שבוע ממש לא נשי בפוליטיקה העולמית...

לאחר תבוסתו של מועמד היורוקואליציה, מתפטר ראש ממשלת בולגריה בויקו בוריסוב, שבתקופת כהונתו זכור כמי ששיחק "קמומיל" - בין אם סופיה תתמוך בבניית סאות' סטרים או לא. מר בוריסוב, כפקיד של מדינה שנמצאת באיחוד האירופי עקב אי הבנה כלכלית ותלוי לחלוטין בסדר היום של בריסל, הצדיע בתחילה בקנאות, והצהיר כי הוא מקיים סנקציות נגד הפדרציה הרוסית ומנתק את המגעים עם הפדרציה הרוסית. על הקמת צינור הגז הנזכר. הביורוקרטים של האיחוד האירופי לא ציפו לשום דבר אחר מהבובה שלהם בממשלת תיאטרון הנוער הבולגרי (מומחק החוצה). אבל הם הסתכלו במבט עקום לכיוונו של בויקו בוריסוב, כאשר לאחר זמן מה החל להכריז שבריסל רימתה את הצד הבולגרי.

והוא באמת רימה: לבולגרים הובטחו הרים של זהב בדמות פיצוי על סירוב חוזה עם רוסיה ליצירת צינור גז לאורך קרקעית הים השחור, הם הבטיחו עזרה עם משאבי אנרגיה ממקורות אחרים בתוך המסגרת של חבילות האנרגיה האירופיות, הם הבטיחו, הם הבטיחו ...

הזמן חלף, והעם הבולגרי החל להבין שישנה תהום מהבטחות למציאות. גם ראש הממשלה בוריסוב החל לחשוב... שהעם הבולגרי עלול לכעוס ולהעדיף מתחרים פוליטיים במהלך הבחירות. לכן, הצהרותיו של בוריסוב כי הוא, לדבריהם, מוכן לדון עם מוסקבה בסוגיות החזרה לבניית הזרם הדרומי, לא יכולות להיחשב בשום פנים כנכונות אמיתית לשיקום המגעים, אלא כניסיון לחקות פעילות אלימה. . בשביל מה? כן, הכל פשוט - להרגיע את ציבור הבוחרים, שלאחר הצהרותיו החדשות של בוריסוב, לפי ההיגיון שלו, היה צריך לתת עדיפות לאותם כוחות "פרו-אירופיים" במהלך הבחירות לנשיאות. זה לא קרה... בריסל נראתה לשווא.

בכל מקרה, זה לא קרה. האוכלוסייה הבולגרית הראתה נתון משילוב מסוים של אצבעות למועמדת הפרו-אירופית צצקה צצ'בה, אבל למועמד הסוציאליסטי נאמר "כן!" בויקו בוריסוב בליבו הניח מכתב התפטרות על השולחן. בריסל תשקול את זה. ובכן, לא בסופיה...
על רקע חילופי הכוח בבולגריה, שוב התלקחו מחלוקות בתקשורת המקומית האם על בולגריה לכשכש בזנבה לכיוון בריסל ועדיין לחזור לפרויקט South Stream או לא. מקורות בולגריים מדווחים כי הנשיא הסוציאליסט ראדב עשוי לעשות ניסיון לגייס את תמיכתה של מוסקבה בענייני שיתוף פעולה אנרגטי, ומוסקבה עשויה ליצור מגעים כאלה.

מזכיר העיתונות של נשיא רוסיה דמיטרי פסקוב התייחס לנושא של אינטראקציה אנרגטית. בראיון קצר לעיתון "חֲדָשׁוֹת" דמיטרי פסקוב ציין כי לפי האופן שבו המצב מתבטא כיום, הסיכויים לחידוש הבנייה של לא רק צינור הגז של הזרם הדרומי, אלא גם NPP בלנה נראים מינימליים.

לפרשנות זו בבולגריה (ולא רק, יש לציין, בבולגריה) הם התמכרו. אומרים: מינימלי לא אומר אפס. יש הרבה אנשים במדינה (כולל נציגי עסקים) שיודעים היטב שרכישת גז ישירות מרוסיה והנושא של ייצור חשמל מספיק למדינה הוא לא רק עניין של ביטחון אנרגיה לאומי, אלא גם הזדמנות מסוימת להדגים את ה"אני" הבולגרי מול בריסל. אבל את העובדה שבולגריה היא מדינה, לא אזור בתוך האיחוד האירופי, ושלמדינה יש "אני" משלה, הבולגרים באמת התחילו לשכוח בשנים האחרונות. מה זה רצון, מה זה שבי...

אבל האם יש טעם שרוסיה תחזור לסוגיית חידוש העבודה עם סופיה על צינור הגז? בהתחשב בעובדה שהאינטראקציה עם אנקרה "המתנצלת" על בניית הזרם הטורקי בעיצומה, בניית הזרם הדרומי רחוקה גם מבחינה כלכלית מלהיות כדאית. ועם מי לנהל דיאלוג (אם בכלל) בסופיה? ראשית, ניצחון של סוציאליסט הוא, אם כי באופן הצהרתי, כאב ראש לאיחוד האירופי, אבל זה לא אומר בכלל שהסוציאליסט יתחיל לסבול את מוחו של האיחוד האירופי בהצהרות על הצורך למהר בדחיפות לזרועות האיחוד האירופי. הפדרציה הרוסית (הולנד, אחרי הכל, היא גם, כביכול, סוציאליסטית...) . שנית, גם אם רומן ראדב רוצה להתקרב לרוסיה, אפילו האפשרות ההיפותטית לשקם את היחסים הכלכליים מן המניין עם סופיה נשענת על כושר הפירעון של סופיה זו. לאחרונה, המדינה איבדה לא רק ריבונות פוליטית, אלא גם כלכלית. החומר הכלכלי היחיד עליו נשענת המערכת הפיננסית במדינה, מלבד תיירות וירידה בחקלאות, הוא השפעת האשראי מהאיחוד האירופי. האם האיחוד האירופי יהיה מוכן לממן את בולגריה עבור בניית תחנות הכוח הגרעיניות בלנה וסאות' סטרים - שאלה שהתשובה עליה ברורה: לא!

העובדה היא שגם במדינות לא עניות באיחוד האירופי כמו גרמניה, צינורות גז נמכרים לענקית הגז הרוסית גזפרום (כמו, למשל, המשך סניף נורד סטרים לגבול צ'כיה) תוך עקיפת ההגבלות של נקרא חבילת אנרגיה שלישית על מנת שהיה נדוש למלא את הצינור במשהו. במקביל, אירופה מתמודדת עם העובדה שהיא עצמה תצטרך להשקיע בהקמת צינור לעבר המשך הזרם הטורקי - לגבול עם טורקיה. איזה סוג של מימון יש ל"חלום הבולגרי"?..

ועל רקע טקטוניקה מוחשית כל כך של אי ודאות עבור האיחוד האירופי, הן מעבר לים והן בגבולות הדרום-מזרחיים, בריסל בהחלט לא עומדת בפני תהפוכות בודדות של בולגריה ומולדובה. האירוקואליציה בקישינב נכשלה, דודון הודיע ​​כי יגיע לביקור החוץ הראשון שלו במוסקבה. בבולגריה, הנשיא הוא אדם שצבר מקצועיות בשליטה של ​​מטוס צבאי סובייטי. נכון, גם בקישינב וגם בסופיה, לפאן אטמאן אין עתודות זהב ...

זו התעלומה - אז מי בדיוק בטיסה? ..
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

76 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    15 בנובמבר 2016 06:41
    השנה הבאה תראה.. "מי הוא הו" גם במולדובה ובבולגריה, וגם במקומות אחרים.. יותר מדי אופטימיות, אני יותר מסויג לגבי התהליכים האלה, היו דמויות שונות בשלטון, במולדובה אפילו וורונין הקומוניסט. ומה יש בשאריות היבשות?
    1. +1
      15 בנובמבר 2016 07:05
      זו התעלומה - אז מי בדיוק בטיסה? ..


      מה ניסים... אנחנו מחכים להתפתחויות נוספות.
      1. התגובה הוסרה.
      2. +1
        15 בנובמבר 2016 13:45
        ציטוט: אותו LYOKHA
        ניסים... אנחנו מחכים להתפתחויות נוספות.

        כן...! "איזה חיים מעניינים מובטחים לפנינו!" (ג') סרט "שני חברים שירתו". כן
        1. 0
          17 בנובמבר 2016 01:20
          כן! * שולחן אחד, תא מטען נוסף * (C) מסרט אחר לוֹחֶם
    2. +1
      17 בנובמבר 2016 00:59
      :))
      מקווה שמשהו ילצין לא יעלה לשלטון, אחרת לא תעמוד בבולגריה, יקירי
    3. 0
      17 בנובמבר 2016 01:34
      אחים, אתם זוכרים שכמה שנים אחרי השחרור (תודה לנצח!!!), יחד עם אחיהם הרומנים, הם נתקלו בבולגריה וכמה בולגרים מתו בגלל השאיפות שלכם??? :))
      אתה יכול להגיד לי כמה רוסים מתו במלחמת העולם השנייה, שבה הבולגרים היו לצדו של היטלר??? M??? :)))))))))
      מנשק בולגרי
    4. +1
      19 בנובמבר 2016 21:07
      הגנרל הבולגרי, אדם, איש ונשיא:
      https://www.youtube.com/watch?v=MbwBvdExGVo
  2. +6
    15 בנובמבר 2016 07:08
    הכל שטויות כן בריסל מחזיקה בביטחון את הבולגרים בביצים. אם אתה משנה משהו באופן קיצוני, אז אתה צריך לפרוץ את הכפות האלה, שלמעשה הרסו את כלכלת המדינה והפכו אותה לספק רגיל של עובדים. שמטרתן לשפר את המצב במדינה ידכא ויפולס לבקש אז עד למקום אחד כל השינויים האלה. מי שמשלם לילדה, הוא רוקד אותה, במיוחד חי תחת אותה קורת גג
    הם יכולים גם לטייל ברחבי מוסקבה ובכל מקום שתרצו (אחרי הכל, עיצוב חלונות זה דבר אחד), אבל אם זה נוגע במשהו רציני (ועוד משהו), אז הבולגרים פשוט ייאלצו להבין ששום דבר לא יסתדר לבקש אתה צריך לחיות לפי הכללים של מי שתחת קורתו אתה חי...
    דעתי האישית hi
    1. +2
      15 בנובמבר 2016 08:16
      אני מסכים. הם לא יורשו לעזוב את נאט"ו ואת האיחוד האירופי, אם כי אם יהיה ניסיון כזה, אז המיידאן בסופיה יהיה מעניין לראות ...
    2. +8
      15 בנובמבר 2016 10:57
      מדי שנה, במסווה של סובסידיות, בולגריה מקבלת מהאיחוד האירופי כמיליארד יורו. עבור מדינה קטנה כמו בולגריה, מדובר בהרבה כסף. כמעט כל פרויקטי התשתית ממומנים באמצעות יורופרויקטים. כל המעמד הפוליטי, ליתר דיוק, הפרטוקרטי גונב מהכסף הזה. באשר לאנשים רגילים, הם אוהבים את ההזדמנות לנוע בחופשיות ולעבוד באירופה. לסטודנטים יש מלגות ללימוד באוניברסיטאות באירופה. עבור חברות בולגריות, לא משנה כמה מוגבלות יכולותיהן, השוק האירופי הוא הכרחי ומועיל. לכן, אף אחד בבולגריה לא מעוניין שהמדינה תעזוב את האיחוד האירופי ובכלל האיחוד האירופי נהנה מהעדפה של רוב הבולגרים! עבור בולגריה, כרגע אין אלטרנטיבה אחרת. אגב, אין סתירה בעובדה שהבולגרים מאוד חיוביים גם לגבי רוסיה וגם לגבי הרוסים. לפי סקרי דעת קהל, כ-76-82% מהבולגרים מזדהים עם רוסיה. בולגריה היא המדינה הרוסופילית ביותר באיחוד האירופי.
      1. +1
        15 בנובמבר 2016 11:27
        10.57. פוטאר! מקבל מענקים. אומרים להם: אתה בעצמך חלש ואומלל ולא מסוגל לכלום. נשדדים? ככה זה נעשה בכוונה. אחרת, לא תהיה תמיכה במדיניות האיחוד האירופי. אנשים אוהבים לחיות טוב בבית, ולא להיות חסר בית באירופה. בתקופה הסובייטית הייתה לך עבודה במקום המגורים. הייתה הפקה. היה לך טוב בבית. ועכשיו הם מראים לך מי הבוס באירוהאוס ואיפה המקום שלך. המקום שלך הוא בשירותים. אתה יכול לפחות להיעלב, לפחות להתגאות בזה. אמנם בשירותים אבל בבית האדון!!! זו כל הגאווה לבולגריה המודרנית. אבל עדיין יש סיכוי להוכיח את נאמנותך בדהירה כמו בפאתי. אם כי, כמובן, יש גם אשמתה של רוסיה בדמותו של גורבצ'וב.
        1. +6
          15 בנובמבר 2016 12:19
          כל מדינות האיחוד האירופי החדשות שהצטרפו לקבל סובסידיות. אמצעי הכרחי ושימושי עבור בולגריה! מה הבעיה בשבילך??? גְנֵבָה? כן, זה היה קיים בתקופת הסוציאליזם! היא, אותו מעמד קומוניסטי, צבעה את עצמה מחדש ונשארה בשלטון זמן רב, במסווה של "דמוקרטים"! כמו ברוסיה, ksati... בתקשורת הרוסית אומרים הרבה על איך המזרח אירופים חסרי בית באירופה וכמה רע באיחוד האירופי! אבל איכשהו הם שותקים על כמה אזרחי הפדרציה הרוסית הם גם כל כך חסרי בית, באותה אירופה! מהי רמת החיים ברוסיה, באאובק הרוסי, למה שלא תספר לי??? אפילו יותר גרוע מבולגרית! וזה עם העמדה שרוסיה היא המדינה העשירה בעולם!!! אתה צריך להתבייש בעצמך, ולא לתקוע אותנו באצבעותיך שאנחנו עניים! בימי ברית המועצות היה דבר אחד, אבל עכשיו זה שונה והבחירה הזו לא הייתה שלנו! משום מה, אתה שותק, לגבי השאלה המרכזית - מי הרס את הראשון ומי התחיל להיות הראשון להתיידד עם המערב! איכשהו הזכרת בעדינות רבה את "אשמת רוסיה של גורבצ'וב"! שתוק לגמרי לגבי ילצין... אז אנחנו לא נבין את זה. אתה צריך לקרוא לדברים בשמות האמיתיים שלהם!
          1. 0
            15 בנובמבר 2016 16:17
            האיחוד האירופי אינו רשע, כפי שחושבים רבים כאן בפורום, בולגריה היא מדינה טובה יכולה להיות אפילו טובה יותר, אבל מינוס כל העובדה שהבולגרים לא מגנים על האינטרסים שלהם לרעתם, קחו את אותו זרם דרום שיספק אותם עם הכנסות חדשות לתקציב או עצמאות מ-GTS האוקראיני. אוקראינים נוסעים לעתים קרובות מאוד לסופיה או לאתרי נופש בבולגריה כדי להרוויח כסף, אז לא שמעתי שום דבר רע על בולגריה, כולם רק משבחים. עכשיו אירופה לא מספיק מאוחדת ולא אידיאלית, ודומה לאותה ברית המועצות לפני הקריסה, אז אתה עדיין צריך להגן על האינטרסים שלך.
    3. +1
      15 בנובמבר 2016 13:47
      ציטוט: רוריקוביץ'
      שטויות, כל זה הבולגרים מחזיקים בביצים בביטחון את בריסל.

      BrUsel עצמו בהלם, לאור האירועים האחרונים... אם הדברים יתנהלו כך (ויש בחירות בגרמניה ובצרפת לפנינו), אז BrUsel לא תהיה תלויה בבולגריה! (דעתי האישית) hi
    4. 0
      17 בנובמבר 2016 01:53
      :)) בלארוס שלך בקושי נאחזת בחבלים, ועדיין יש לך זמן לדבר על נושאים כואבים...
      ואם יתנו לבולגרים, אז כנראה שבלארוס לא תהיה באופק במשך זמן רב! מאיפה זה בא, לאן זה ילך hi
      יש לי את הכבוד
  3. +5
    15 בנובמבר 2016 07:16
    אם למולדובה יש לפחות כמה סיכויים בפיתוח היחסים עם רוסיה (נורמליזציה של היחסים עם PMR, אפשרות להצטרף לאיגוד המכס וכו'), אז הבולגרים לא יראו דבר כזה. המדינה חברה בנאט"ו ובאיחוד האירופי, ודי מרוששת, היא לא תגיע לשום מקום מצוללת. ואיכשהו אני לא מאמין ביציאה של בולגריה מהמבנים האלה, ואין מה לעשות את זה, הם הרגו את הכלכלה שלהם בהצלחה.
    1. +1
      15 בנובמבר 2016 10:17
      כן, אין יותר איחוד מכס. יש את ה-EAEU. לצחוק
    2. +1
      15 בנובמבר 2016 10:26
      במולדובה, הנשיא הוא דמות נומינלית בלבד, כל הכוח שייך לפרלמנט, ושם הסוציאליסטים. לפיכך, בחירות לפרלמנט עומדות על הפרק, ורק אז ניתן יהיה לדבר על כל צעד לשיפור היחסים.
    3. +2
      15 בנובמבר 2016 11:19
      לידיעתך: למרות שבולגריה נמצאת במצב כלכלי קשה ביותר, בשנים האחרונות היא מציגה, אמנם קטנה, אך עדיין צמיחה. באשר לדה-תיעוש של המדינה, העובדות שוב שונות מעט מה"אמונות" של התקשורת הרוסית. ב-1995 התעשייה בבולגריה היוותה 21% מהכלכלה כולה. עד 2016 זה עומד על 23,5%! אמנם זו לא איזושהי תוצאת על, אבל היא מציבה את בולגריה בתשע המדינות המובילות באיחוד האירופי במדד זה. למעשה, יש בבולגריה בעיות אחרות, הרבה יותר מסוכנות / הייתי אומר מסוכנות / קטלניות מאלה בכלכלה. ואלה הבעיות הקטלניות שנקבעו בתקופת הסוציאליזם ובהשפעת האח הגדול...
      1. 0
        15 בנובמבר 2016 14:46
        פיטאר. דן דוביר! כמה סילון חמוץ בלה? תחת טודור -50 סטוטינקי
        1. +2
          15 בנובמבר 2016 15:07
          דובר דן! תחת טודור ז'יבקוב אימאש, סוג החלב היחיד הוא 50 כפות. אני הולך לחנות נימאשה! Sega sa 200 מינים, במחיר של 60 כפות. עד 3 לב בהתאם לחוזה! וקנה עכשיו sa pulni. תחת ז'יבקוב, אימאמה הימר, אבל נימאשה, בוא נקנה עם תאה! עכשיו אתה לא צריך להמר, אבל קנה עבור sa pulni ss runoff! תחת תודור ז'יבקוב, היה רק ​​סוג אחד של חלב עבור 50 כפות. אבל זה היה קשה למצוא בחנויות. עכשיו יש 200 מינים, במחירים של 60 כפות. עד 3 lv. תלוי בהרכב! והחנויות מלאות עכשיו! לפי זמן ז'יבקובו, היה לנו כסף, אבל לא היה מה לקנות להם, ועכשיו אין כסף, אבל החנויות מלאות!
          1. +1
            15 בנובמבר 2016 15:27
            ... זה אתה לשווא. הכל היה בסופיה. והכל היה זמין במחירים ובמבחר ללא כימיקלים. למשל, שלא יהיה מופרך.- חנות קטנה באובורישטה.. באקדמיה הצבאית אפשר היה לקנות את כל המוצרים ובאיכות מעולה. זה היה כך בכל בולגריה. נכון. החימום היה יקר. .. ממש כאן. אל תגיד כלום..
            1. +2
              15 בנובמבר 2016 17:21
              לְהִשְׁתוֹלֵל. בִּיוֹשֶׁר! בראד ותו לא! אני מצטער. לא חלב חמוץ, אבל אפילו הלחם נגמר למי שלא הספיק לקנות אותו מוקדם. בסופיה המצב היה טוב יותר מאשר במחוזות, אבל לא בהרבה. הַסָקָה??? אתה שוב מדבר על סופיה? הייתה לו הסקה מרכזית רק ב-3-4 ערים גדולות בבולגריה!
      2. +2
        15 בנובמבר 2016 21:17
        ציטוט מפיטאר
        ואלה הבעיות הקטלניות שנקבעו בתקופת הסוציאליזם ובהשפעת האח הגדול...

        ובכן, כן, טוב, כן, איפה בלי אח...
        לסנדק שלי יש חברים בבולגריה. לפני שבולגריה הצטרפה לאיחוד האירופי, הייתה להם חברה למכירת מכונות חקלאיות. כחמש שנים לאחר מכן, הם עברו לסחור בקבצים מצורפים עבור טכניקה זו. עכשיו הם מוכרים מזכרות... למה האח הגדול הביא את המסכנים עצוב .
        1. +2
          15 בנובמבר 2016 21:58
          העסק של מישהו לא הלך טוב, אבל מישהו אחר הצליח. כמו שזה קורה ברוסיה. אבל לא משנה מה לעזאזל יקרה לכלכלה, תמיד נזין את עצמנו. הארץ הבולגרית פורייה והשמש זורחת בחוזקה מעלינו! :)))) הבעיה הגדולה והקטלנית בבולגריה היא עם הדמוגרפיה! בשנות ה-50, קומוניסטים בולגרים, בעקבות הדוגמה של מוריהם הסובייטים, לקחו את האדמה מתושבי הכפר הבולגרים. לא נשאר לו אוכל בכפרים והחל להתיישב מחדש בערים. והדור הראשון שנולד לאחר הקולקטיביזציה היה " / ארבע !!!! / פחות מהקודם ... מאחר שאנשים נולדים לא בערים אלא בכפרים! וכך במשך כל תקופת הסוציאליזם. ההשפעה המצטברת של כל הטירוף שהתרחש ב"שנות הזהב של החברה הכי צודקת" הוביל לקריסה הדמוגרפית הנוכחית. נכון, עכשיו יש שיגידו שהאיחוד האירופי שוב אשם, אבל הסטטיסטיקה אכזרית.
    4. 0
      17 בנובמבר 2016 02:03
      :)) זה בסדר! נשק את ארדואן על השפתיים ואל תוציא את הראש לעולם
  4. +1
    15 בנובמבר 2016 07:27
    ה"אחים" בגדו ברוסיה מיד לאחר קבלת המדינה במאה ה-19, בחרו גרמני לממלכה, כתוצאה מכך השתתפות בשתי מלחמות עולם בצד גרמניה !!
    1. +2
      15 בנובמבר 2016 11:21
      המנטרה על ה"בגידה" של הבולגרים, שכמה אנשים אוהבים לחזור עליה בטיפשות, מזיקה לבריאות... היא הורסת את הנוירונים ומפוצצת את המוח. שמור על הבריאות שלך אנדרוקור...
    2. +3
      15 בנובמבר 2016 11:36
      07.27. אנדרבקור! ובכן, גם רוסיה היא לא מלאך. חבל על גורבצ'וב, שנכנע לכולם. זו בגידה, אז בגידה! ובכן, היה גם קרנסקי. אבל גורבצ'וב התעלה על כולם מבחינת בגידה. יהודה כנראה יהיה במקום השני.
      1. 0
        17 בנובמבר 2016 03:13
        +1
        מהלב
  5. +1
    15 בנובמבר 2016 07:27
    זוכר .. תכונות של הציד הלאומי? וודקה, תפסיקו עם הוודקה! נוו, הוא לא יוותר על וודקה... אז עם בולגריה, ומולדובה... הם לא יעזבו את אירופה.. הם ינסו לשבת על שני כיסאות... זה קצת יותר נוח
    1. 0
      15 בנובמבר 2016 11:52
      07.27. מִפרָשִׂית! על כמה כיסאות רוסיה מנסה לשבת? או שיש לנו תחליף יבוא עקב סנקציות, או מכירת רכוש המדינה למגרסים שלנו. ובכן, אם ארצנו פורשת במאמץ רב את רגליה ופותחת את פיה, אז למה לדבר על השאר? הקבוע הזה לא גורם לתחושת מיאוס: קח אותי, קח אותי! ובכן, לפחות בכמה לקחת! רוסיה היא מדינה נהדרת! ומה גדולתה? בתחינה מתמדת? או שפיטר התחנן, ואז פוטין מתחנן היום. ובכן, כמה אתה כבר יכול? מה זה גועל נפש? 1917-1941, בן 24 1945-1957, בן 12, 2000-2016, בן 16. אתה יכול להוסיף 1991, 25 שנים.
      1. +2
        15 בנובמבר 2016 12:14
        נו על מה לעזאזל אתה מדבר לרמות

        ציטוט: אזור 34
        או שיש לנו תחליף יבוא עקב סנקציות, או מכירת רכוש המדינה למגרסים שלנו

        - כיצד הפרטת רכוש המדינה מפריעה להחלפת היבוא? נכון... אין מצב.
        - למה החלטת שרכוש המדינה הוא טוב? וכמובן... "נולד בברית המועצות" לפי הדגל... ועדיין נשאר שם... זו כבר אבחנה, יקירי.
        - לאיזה סוג של "המגרסה שלך" הם הולכים למכור "רכוש מדינה"? תנאי הפרטה - קראו? לא, למה אתה צריך את זה, ממילא הכל ברור לך לרמות

        ציטוט: אזור 34
        הקבוע הזה לא גורם לתחושת מיאוס: קח אותי, קח אותי! ובכן, לפחות בכמה לקחת!

        - חוץ מהמוח המודלק שלך, הוא לא נמצא בשום מקום אחר. מהמילה "בכלל לא" לבקש

        ציטוט: אזור 34
        ... ואז פיטר התחנן, ואז פוטין מתחנן היום ...

        - זה בכלל כבר מעבר להבנה... מי, איפה מתחנן? תן לפחות דוגמה אחת... חלש, נכון?

        ציטוט: אזור 34
        1917-1941, בן 24 1945-1957, בן 12, 2000-2016, בן 16. אתה יכול להוסיף 1991, 25 שנים

        - ומה צריך להביע זרם התודעה הזה, אל תסביר?

        בסדר. לצעוק עוד... מרושל לרמות
        1. 0
          15 בנובמבר 2016 12:37
          12.14. חתול! ובכן, על איזה שטויות אתה מדבר! מי מוזמן להרוויח מרכוש המדינה? ייבוא ​​חברים. ומאיפה הם הביאו שעסק פרטי זה טוב? אם לשפוט לפי תוצאות הפעילות, חרא מוחלט. עסקים פרטיים לא פתרו את המשימות האסטרטגיות. אבל פשיטות רגל מתמדות ובקשה לעזור למדינה לא להטביע עסקים פרטיים. נולד בברית המועצות זה כמובן אנכרוניזם? כל כך הרבה לא חיים? ובכן, מה השיגו אלו שנולדו לתוך הקפיטליזם? ובכן, איפה ההצלחות שלך? בהעשרה אישית? התוצאות של ההפרטות הקודמות כבר נראו. אפס טוב. אם לא שלילי. החתול כאן לא צריך רק להתקשר על תפילות ההנהגה להיכנע לידיים טובות. למרות שפוטין, אפילו מדבדב, שניהם מתפללים ישירות לסרסור שישמח אותם. או שאנחנו כנראה צופים בהופעות שונות. בברית המועצות היו חסויות שונות, כמו בית ספר, חווה קיבוצית, סנטוריום וכדומה. ובכן, על מי הבעלים מתנשאים היום? ואין לי כסף ואני פושט רגל! כלכלה סובייטית לא מפותחת!? ובכן, מדוע הדמויות החכמות הללו לא יכולות להגיע לקצב אפילו של שנות ה-30 של המאה ה-20? אחרי הכל, ברית המועצות הייתה מדינה לא מפותחת. ובכן, מדוע רוסיה המפותחת המודרנית אינה מסוגלת לספק לעצמה מטוסים וספינות אזרחיות?
          1. 0
            15 בנובמבר 2016 12:47
            ציטוט: אזור 34
            מי מוזמן להרוויח מרכוש המדינה? לייבא חברים

            אני רוצה פרטים. וגם - באילו תנאים ספציפיים, מי ומה ספציפית מוזמנים "להרוויח".
            השטן תמיד נמצא ב"פרטים". אם, כמוך, במונחים כלליים, אז נראה שאתה צודק. אם אתה חופר ביתר פירוט, אז אתה טועה. אני בדיוק בעניין הזה.

            ציטוט: אזור 34
            נולד בברית המועצות זה כמובן אנכרוניזם? כל כך הרבה לא חיים?

            אני עצמי נולדתי וגדלתי שם. אבל אני לא עושה מזה פטיש. העולם השתנה, בניגוד לרצוננו, ועלינו לחיות בעולם הקיים. ולהיות נוסטלגי ולגנוח... לא בונה, לפחות.

            ציטוט: אזור 34
            למרות שפוטין, אפילו מדבדב, שניהם מתפללים ישירות לסרסור שישמח אותם

            - פוטין ומדבדב - תוכנית אחרת לגמרי של פוליטיקה. אם אינך רואה את ההבדל, השיחה מאבדת את משמעותה.
            - אתה יכול לתת דוגמה ל"תפילות" של התמ"ג? זה מאוד מעניין מה אתה מחשיב כ"תפילות" ...

            ציטוט: אזור 34
            מדוע רוסיה המפותחת המודרנית אינה מסוגלת לספק לעצמה מטוסים וספינות אזרחיות?

            - זיעה, דם, חול, חרא ודמעות ילדותיות...
            - ערבבת הכל, אני מצטער
            - תעשיית התעופה ובניית ספינות הושמדו בבטחה בשנות ה-90. להיפרד זה קל. השחזור הרבה יותר קשה (ואיטי יותר). אתה אומר שאין עבודות שיקום? אתה תגיד - אתה תשקר, אבל אתה צריך את זה?

            כאן, בערך, קבלה (ג) לצחוק
            1. +1
              15 בנובמבר 2016 13:11
              12.47. חתול! לא היו קריאות להשקיע בכלכלה הרוסית? כאילו איזה פורום אז תפילה למשקיעים! מה הטעם עבור המתחרים הכלכליים שלנו להשקיע במתחרה? הדוגמה האחרונה לתפילה. אין כסף, יש צורך למכור את רכוש המדינה לידיים פרטיות! אבל אם סוחרים פרטיים כל כך יעילים, למה אין כסף? האם הם משלמים מעט מסים או לעתים קרובות פושטים רגל ומבקשים עזרה? האם העולם השתנה מאז ימי ברית המועצות? האם הקפיטליזם היה שונה בימי לנין וסטלין? בכלל לא. כאן הם זורקים ציטוטים של לנין וסטלין, כל כך ישירות על היום. העיקר כסף! על הפיתוח הכלכלי של אירופה אין צורך. זה כבר מושלך. אם אירופה מתמזגת, אז למה לתמוך ברוסיה? האם פוטין ומדבדב הם פוליטיקאים שונים? כאילו פוטין חכם, אבל מדבדב לא מאוד? אבל מדבדב מתאים לפוטין. לא הרגשתי כלום ולא בכיתי. אתה לא צריך לשפוט את עצמך. אבל יש כעס. קשה יותר להתאושש? למה הם שברו את זה? עכשיו כולם חכמים עם השכלה גבוהה וזר. ובכן, למה האנשים החכמים הנוכחיים האלה לא עולים על הקומיסרים של אנשים אנאלפביתים בלי השכלה? סטלין הקים את המדינה לאחר עשר שנות מלחמה 1914-1924, ולאחר מכן לאחר 1941-1945. איזו מלחמה הייתה בשנים 1991-2000?
              1. 0
                15 בנובמבר 2016 13:36
                ציטוט: אזור 34
                לא היו קריאות להשקיע בכלכלה הרוסית? כאילו איזה פורום אז תפילה למשקיעים! מה הטעם עבור המתחרים הכלכליים שלנו להשקיע במתחרה?

                - בעצם, "השקעה" היא בכלל לא מילה גסה. כך חי כל העולם, ועדיין לא הומצא שום דבר חדש.
                - יש לכם מתכון מוכן כך שהכל מכוסה בשוקולד וללא "השקעות" - ציינו זאת בצורה ברורה. לא - אל תשמיע רעש טכנולוגי...
                - "המתחרים הכלכליים שלנו", כהגדרתך, מורכבים מחברות פרטיות. שכאן תופתעו, מתחרים זה בזה. אם זה משתלם לחברה אחת להשקיע בפדרציה הרוסית, היא תעשה את זה, אל תהססו. בלי שום קשר ל"אידיאולוגיה".

                ציטוט: אזור 34
                על הפיתוח הכלכלי של אירופה אין צורך. זה כבר מושלך. אם אירופה מתמזגת, אז למה לתמוך ברוסיה?

                ובכן, התערובת בראש שלך, יקירי...
                - אף אחד לא "ממזג" את אירופה
                - כבר אמרתי על הפדרציה הרוסית - זה יהיה רווחי - הם ישקיעו. "ללא קשר ל".

                ציטוט: אזור 34
                אוטין ומדבדב הם פוליטיקאים שונים? כאילו פוטין חכם, אבל מדבדב לא מאוד? אבל מדבדב מתאים לפוטין

                - כן, שונה
                - מדבדב מתאים לפוטין... לעת עתה. Ulyukaev גם סידר ... לעת עתה.
                - לעמוד נפשית במקומו של פוטין. הוא צריך לעבוד עם מי שזמין ולעשות מה שאפשר לעשות. IMHO הוא מסתדר טוב.

                ציטוט: אזור 34
                קשה יותר להתאושש? למה הם שברו את זה?

                - אוי, אווווווווו...
                - זוכר מי "שבר"
                - בואו נראה מי מנסה לשחזר עכשיו... אנשים שונים, לא?
                השאלה לא הגיונית, נכון? למה לשאול אז... אני שואל אותך?!

                [ציטוט = אזור 34 סטלין הקים את המדינה לאחר עשר שנות מלחמה 1914-1924, ואז לאחר 1941-1945 [/ ציטוט]
                - אז אפשר לעשות את זה "בעזרת ברך ואיזה אמא"
                - מה שנעשה
                - עכשיו, ללא פריצת דרך בטכנולוגיה, וכן הלאה, וכן הלאה - אין לעשות זאת. המשימה קשה בסדר גודל משל סטלין.
                - המשימה נמצאת בתהליך של פתרון, אני רואה את הדינמיקה. אתה לא רואה? אז זה רק הצער האישי שלך...

                ציטוט: אזור 34
                איזו מלחמה הייתה בשנים 1991-2000?

                - מדיה... אבל מה, גם אתה לא הבנת את זה?
                – הייתה מלחמה, הייתה... כל העולם היה נגדנו, בהנהגה – בוגדים, ואנחנו – איש איש לעצמו, למעשה.
                - אנחנו עדיין גורפים... את ההשלכות לבקש

                איכשהו ככה כן
      2. 0
        15 בנובמבר 2016 13:45
        אזור 34... בכנות, לא הבנתי את הזעקה שלך מהלב... למה אתה מתכוון...?.. על כמה כיסאות יושבת רוסיה.. על מה רוסיה מתחננת ומתחננת? הנה הביטוי "קח אותי, קח אותי!"... ואיפה אנחנו שואלים? מה פיטר התחנן, מה פוטין מתחנן...? מולדובה לא תקבל, אפילו תחת הנשיא החדש..
  6. +3
    15 בנובמבר 2016 07:27
    נכון, גם בקישינב וגם בסופיה, לפאן אטמאן אין עתודות זהב ...
    אבל זו נקודת המפתח.
    או שוב להאכיל את רוסיה "אחים" ואת מולדובה בעלת ברית פעם, או ...........
    1. +5
      15 בנובמבר 2016 11:06
      עברו 20 שנה מאז שרוסיה "מאכילה" מישהו, נכון? למה הם לא התעשרו? מדוע תושבי המדינה העשירה בעולם חיים כמו הסנגלים באפריקה, או אפילו גרוע מכך! ניתן לראות שהם לא האכילו אף אחד קודם, או מאכילים מישהו אחר עכשיו .... בכל המקרים, הבעיה היא רוסית למהדרין, ולא בולגרית או מולדובה.
  7. 0
    15 בנובמבר 2016 07:51
    הבובה תמיד מנופחת עד שהיא מתפוצצת.
  8. +1
    15 בנובמבר 2016 08:15
    הכל בציון בחובות, כמו במשי.., החל מארה"ב וכלה במולדובה. ברכה גדולה ולקח לכולנו אם רוסיה שלנו תנתק את קרס החוב הזה. אבל יש תקווה, והיא מוצדקת. הקרח זז...
  9. 0
    15 בנובמבר 2016 08:45
    זו לא חידה - זה הספד.
  10. התגובה הוסרה.
  11. התגובה הוסרה.
  12. התגובה הוסרה.
  13. +5
    15 בנובמבר 2016 10:44
    גֵן. רומן ראדב לפחות יודע לדבר בהגיון, ולא כמו אותו "נשיא" לשעבר פלבנלייב. הוא אחד מהטייסים הבודדים שמייצרים את "קוברה פוגצ'וב" ב-MiG-29. טייס מעולה! אגב, אנשים הצביעו דווקא עבור אישיותו של רדב, ולא עבור המפלגה הסוציאליסטית המפורסמת בשחיתות שלה.
  14. +1
    15 בנובמבר 2016 13:10
    בולגריה לא מקבלת כסף מהאיחוד האירופי, אלא יצוא סחורות ממדינות האיחוד המובילות בהנחה. זה נקרא מימון מ- eurofunds.
    יחד עם זאת, התרומה כחבר באיחוד האירופי היא 1% מהתוצר הלאומי בשנה. האיחוד האירופי סגר 4 כורי VVER 440, חיסל את רוב המטלורגיה, הנדסת המכונות, התעשייה הקלה וכו'. אז חברות באיחוד האירופי היא בעיקר הפסד כלכלי.
    אבל הכלכלה היא לא הדבר הכי חשוב. העיקר שהצבא הושמד, המשטר התוקפני של ארדואן נמצא על הגבול, ואף אחד מ"בעלי בריתנו" של היום מנאט"ו לא יעזור לנו.
    1. +2
      15 בנובמבר 2016 15:17
      קוסטדינוב, אתה טועה לחלוטין. בולגריה פשוט מקבלת כסף אמיתי מ-Eurofunds! רשימת מבני התשתית שנבנו או שופצו בכספים אלו היא עצומה! נכון, חצי מהם נגנבים... לגבי הסחורה, גם אתה טועה, שכן כל רשת המסחר בבולגריה מלאה בסחורות סיניות וטורקיות. דרך האיחוד האירופי הם נכנסים או ישירות, לא ברור. לא האיחוד האירופי הרס את התעשייה והאנרגיה הבולגרית. זה נוצר לפני שבולגריה הצטרפה לאיחוד האירופי! וזה נעשה על פי התוכנית האמריקאית Run! לחברות באיחוד האירופי יש השלכות חיוביות ושליליות כאחד. אם אנחנו אובייקטיביים, אז אנחנו מודים שרוב השליליות בעצם פועלת באשמתנו! אף האיחוד האירופי, ארה"ב או רוסיה לא אשמים בנו! אנחנו עצמנו...הפרטוקרטיה והאוליגרכיה שלנו הורסים את המדינה! ארדואן ... זו תוצאה .... כאן איתו, פוסטינה חייבת להיזהר! לא נוכל להימנע מעימות עם טורקיה! אני לא יודע איך זה יהיה, אבל זה נמשך כבר 600 שנה!
    2. 0
      15 בנובמבר 2016 18:27
      במקרה כזה, קבל פצצות ואקום מקרים וסגור את הנושא עם אויבים פנימיים וחיצוניים (MiG-29 עם מנועים חדשים כבר בדרך שלך) בריון

      בולגריה היא לא יוגוסלביה, המעבר מרוסיה הוא בחינם.
  15. +1
    15 בנובמבר 2016 13:23
    נראה שהתמונה היא כדלקמן: מזרח אירופה נכבשה מאז תחילת שנות ה-1990, נשאבו ממנה המשאבים הדרושים וכלכלת המתחרים התדרדרה לרמה שנקבעה מראש. עכשיו אתה יכול להחזיר את "הנכס הבלתי נזיל" הזה לאויב הגיאופוליטי: תן לו לשקם ולרפא את הכיבים שלו. חמישים שנה לאחר מכן, ניתן לחזור על הפעולה.
  16. 0
    15 בנובמבר 2016 13:47
    ציטוט: אזור 34
    האם פוטין ומדבדב הם פוליטיקאים שונים? כאילו פוטין חכם, אבל מדבדב לא מאוד? אבל מדבדב מתאים לפוטין.
    ... טוב
  17. 0
    15 בנובמבר 2016 14:37
    "טיסה או טיסה?"
    ..בבולגרית - "span" = SPRING !! האם האביב יגיע? בעייתי? בולגריה חבר בנאט"ו וברדב הצהיר בעבר כי הוא תומך בנאט"ו ובאיחוד האירופי. אלא גם ליחסים עם רוסיה.. הבולגרים עצמם איבדו את צינור הגז South Stream.וזה רווח שנתי בלי לעשות כלום 2 מיליארד פיסות נייר אמריקאיות... תחנת כוח גרעינית בבלן. אותה תמונה... נתלה על חובות ענק לפני שהאטום גדל
    1. +3
      15 בנובמבר 2016 17:38
      אביב בבולגרית פירושו יחסים טובים עם כל השכנים ועם מוקדי הכוח העולמיים. נאט"ו (בין אם נרצה ובין אם לאו) היא עד כה הערב היחיד לשלמות הטריטוריאלית הבולגרית, בעוד שלאיחוד האירופי אין אלטרנטיבה לעתיד הנראה לעין. בולגריה ממוקמת מבחינה גיאו-אסטרטגית בצומת דרכים. אין אפשרויות אחרות. ורדב מתנקם בצורה מספקת. ואם אתה רוצה לדעת את המצב האמיתי עם ה-UP ו-Belene NPP, פשוט...תשכח מהתקשורת הרוסית... שם, בוודאי, הם שאלו שאלות, הם חיברו שטויות פרועות. ובכלל, אני מניח שבעתיד הצד הבולגרי יהיה הרבה יותר זהיר בפרויקטים עם חברות רוסיות ויגן בתקיפות על האינטרסים הלאומיים הבולגריים!
      1. 0
        15 בנובמבר 2016 17:54
        ומי מאיים על השלמות הטריטוריאלית הבולגרית? האיום על בולגריה הוא פנימי אין איומים חיצוניים אפילו מטורקיה...זכור את התוצאה של הטורקים הבולגרים = 330 אלף. נופף בעט. ומה. שני צדדים נפוחים ושקטים..
        סרביה. אז זה לא שם, למרות שבמלחמת העולם השנייה שני חיל בולגרי ירשו שם חזק
        לגבי הנחל הדרומי. נתון מהדו"ח של המומחים שלך. נייר עבה.
        1. +3
          15 בנובמבר 2016 18:17
          אני מבין שאתה ממש לא מכיר את המציאות הבולגרית. האיום על השלמות הטריטוריאלית הבולגרית קיים מאז השחרור ב-1878. עד 1945, הוא מגיע כמעט מכל השכנים. במהלך תקופה זו, אנו מאבדים שטחים משמעותיים עם האוכלוסייה הבולגרית. במשך חצי המאה הבאה, ה-ATS היה הערובה לבולגריה. לאחר קריסת ה-ATS, במשך זמן מה בולגריה ניסתה להתמודד בכוחות עצמה. אבל מכמה סיבות, זה לא היה אפשרי. למרות יציאתו של חלק ניכר מהאוכלוסייה התורכית, נותרו בבולגריה לא פחות ממיליון. כעת הם, יחד עם הצוענים, מהווים כמעט שליש מכלל האוכלוסייה. הם תחת השפעת טורקיה ויש להם מפלגה אתנית משלהם, שנמצאת כמעט תמיד בקואליציה בשלטון. לאחר שארה"ב הפציצה את יוגוסלביה, הם רמזו לבולגרים שאם דבר כזה יקרה לבולגריה, אף אחד לא יעזור לנו. האופציה של קוסובו היא די ריאלית עבור בולגריה כיום. נאט"ו נותן ערבויות לשלמות טריטוריאלית, אבל אם בולגריה תעשה תנועות פתאומיות, אז טורקיה וארה"ב יעוררו את הטורקים הבולגרים ויתחילו שפיכות דמים אתנית, שלפניה אפילו קוסובו תהיה כמו גן ילדים. טורקיה תנצל את המצב ותכבוש מיד שטחים בולגריים משמעותיים. ארדואן עצמו מדבר שוב ושוב על טענותיה של טורקיה על שטח בולגריה ואטלסים כאלה נלמדים בבתי ספר טורקיים. הבולגרים לא סמכו על רוסיה הרבה זמן, כשהם רואים איך בעבר רוסיה מצאה את עצמה פעמים רבות לצד אויבינו הגרועים ביותר. אפשר לדבר בלי סוף על הסכסוכים הבולגריים-סרבים, אבל בקושי כדאי לדלל את הנושא כאן. נכון לעכשיו, אין ולו סוגיה חשובה אחת בלתי פתורה בין בולגריה לסרביה. בולגרים וסרבים ידידותיים למדי זה לזה, וממשלות שתי המדינות דבקות בקו זה. אנו מאוד מקווים שזה יהיה כך בעתיד, שכן הבולגרים והסרבים הם העמים הסלאביים הקרובים ביותר מבחינה אתנית. הנה מצב אמיתי.
          1. +1
            15 בנובמבר 2016 18:32
            אתה בעצמך לא מצחיק ממה שנכתב! ????
            1. 0
              15 בנובמבר 2016 19:00
              ציטוט: להיות או לא להיות
              אתה בעצמך לא מצחיק ממה שנכתב
              זה לא נראה כמו בדיחה. עדיף לשאול אותו אם הוא לא מתבייש. אמנם, לאחר ש"ראיתי כיצד בעבר רוסיה מצאה את עצמה פעמים רבות לצד אויבינו הגרועים ביותר", אי אפשר לסמוך על מצפונו יותר מדי.
              1. +3
                15 בנובמבר 2016 21:46
                לא, אני לא מבין דבר אחד. שתי מדינות, שתי חברות נאט"ו, ופתאום פירוק פנים-גושי. כן, אכן גוש "שלו" מאוד. ולמה לעזאזל היה שם כדי להצטרף, אם ....., ובכן, אפילו בלי מילים. כמה רחוק יותר, יותר נפלא ונפלא.
              2. 0
                17 בנובמבר 2016 00:10
                סטניסלב, אולי הבחור הרחיק לכת, אבל נראה לי שלמדת גם היסטוריה מהספר Partizdat 1921. :))
          2. 0
            15 בנובמבר 2016 23:24
            . כעת הם, יחד עם הצוענים, מהווים כמעט שליש

            זו בעיה רצינית
            הבולגרים לא סמכו על רוסיה הרבה זמן, כשהם רואים איך בעבר רוסיה מצאה את עצמה פעמים רבות לצד אויבינו הגרועים ביותר.

            אתה לא מבלבל כלום? משום מה, בולגריה הגיעה למחנה האויב בשתי מלחמות עולם. עם הגרמנים באותה חברה.
            1. +2
              16 בנובמבר 2016 00:15
              כולם חושבים שהם מסכימים כאן שהאויבים הגרועים ביותר של הסלאבים הם האנגלו-סכסים! אז... בולגריה נלחמת נגדם במלחמת העולם הראשונה ובמלחמת העולם השנייה, ורוסיה בברית איתם ונגד האינטרסים שלה! אז עדיף עם הגרמנים בפלוגה אחת מאשר עם האנגלו-סכסים!
            2. 0
              17 בנובמבר 2016 00:01
              חחחחחחחחחחחחחחח
              למד היסטוריה יקירי
  18. 0
    15 בנובמבר 2016 18:19
    העניין שלנו בבולגריה צנוע - השלמת בניית הנחל הדרומי: ערוץ הפצה עבורנו, פרוטה למעבר לבולגרים, אספקת גז מובטחת לאירופה, תאנה עם חמאה לתושבי הפריפריה.
    1. +2
      16 בנובמבר 2016 00:24
      שני הצדדים עובדים כעת על UP-2. פרטים לא נחשפים, אבל יש מחקרי עיצוב על קרקעית הים השחור מחצי האי קרים ועד דוברוחה הבולגרית. המסלול קצר פי שניים מ-UP-1 ובהתאם, זול בהרבה. במקביל, בעיית הגיזוז של קרים נפתרת. כרגע, במקביל לבניית גשר קרץ', מותקנים צינורות בעלי כוח פי 4 יותר מצרכי קרים... צינורות מ-UP-1 מאוחסנים במחסן בוורנה וישמשו עבור יבשה חלק מהמסלול על שטחה של בולגריה, כפי שתכננה לפני כן. כולם יכולים לראות אותם! אף אחד לא מסתיר אותם. אני מניח שהפרויקט יוכרז בפומבי בעוד שנתיים, אז המידע שלי הוא בשבילך בִּלעָדִי! בריון
      1. 0
        16 בנובמבר 2016 23:59
        שטויות. UP מת. לקה מו פרוסט
        1. +2
          17 בנובמבר 2016 15:42
          UP גוסס, אבל יותר חי UP2 :)))))) אה, בס הוא צעיר!
    2. 0
      16 בנובמבר 2016 23:55
      כנראה בגלל זה אתה מתנודד ממאה למאה בכיוון אחד, ואז בכיוון השני...
      או שאנגליה היא הידידה שלך, ואז ארצות הברית. ההיטלר הזה, ואז אפימרני השטן :)
      המדינות לפחות מוותרות על החברים שלהן בשביל הבאזז והרווח שלהן, והחברים שלך (לפי הבנתך) הם רק חיל הים והצבא. למרות שזה מאוד בספק
  19. 0
    16 בנובמבר 2016 23:47
    בטח כבר לעס ולעס אלף פעמים על אחים קטנים בולגרים ורוסים, אבל בכל זאת, איפשהו יש טרול מצפוני שידחוט שוב ​​את הנושא הזה לפני השטח :))
    אותו קסם סורוס על בגידה (כבר פעמיים!!!) של הבולגרים, אותה חצי אוריינטציה של האחים הקטנים כלפי אחיהם טורקים או סינים.... אייי :)... בואו נגיע רחוק ככה, חבר'ה
    1. +2
      17 בנובמבר 2016 15:48
      מה מפתיע? כל האנטי-בולגריים/היא ואנטי-רוסים/טרולים עובדים על אותו ממו כבר 15 שנה! "בוגדים, הם תמיד נלחמו נגדנו, הם מחללים אנדרטאות, ברית המועצות האכילה אותם, אנשים כפויי טובה ובאותה צורה. הרי הרוסים צריכים להתחיל לתפוס את הבולגרים כאויבים כאות ראשון כדי לעורר את אותה תגובה מצדם. הבולגרים!
  20. 0
    17 בנובמבר 2016 00:24
    אשמח לשמוע את דעתם של חברי הפורום היקרים, ובמיוחד אלה שנבגדו על ידי האחים;)... השאלה היא:
    לאיזה כיוון אתה מסתכל כשאתה מדבר על קובה?
    1. 0
      17 בנובמבר 2016 00:34
      ציטוט: בת רומבצה
      לאיזה כיוון אתה מסתכל כשאתה מדבר על קובה?

      - טוב, אני אענה, למשל - תסתכל על התקרה
      - מה המשמעות של השאלה, הסבר אותה בצורה ברורה יותר...
      1. 0
        17 בנובמבר 2016 00:43
        אני דוחף.
        הסתכל או לתוך העיניים או לצדדים. כשהמצפון נקי - הסתכל ישירות לתוך העיניים. כאשר אחרת, הם נראים אחרת...
        אם תבינו עם עצמכם מדוע, כשאתם חושבים על קובה, אתם מסתכלים סביבכם, אז בטח תנחשו מדוע לא כדאי לקרוא גם *אחים בולגרים* בוגדים.
        יש לי את הכבוד
        1. 0
          17 בנובמבר 2016 00:54
          ציטוט: בת רומבצה
          אם אתה מבין עם עצמך מדוע, כשאתה חושב על קובה, אתה מסתכל מסביב...

          - ומאיפה השגת את זה?
          - בהחלט לא בגדתי באף אחד שם ... אממ ...

          ציטוט: בת רומבצה
          ... אתה בטח יכול לנחש למה אתה לא צריך לקרוא * אחים בולגרים * בוגדים

          - ו * אחים בולגריים * אני לא קורא בשמות ... כי לא ראיתי בולגרי אחד כבר שלושים שנה.

          אז המחשבה שלך בורחת, אני לא יכול לתפוס אותה בשום צורה... ואני לא צריך אותה, באופן כללי...

          "אין לי כבוד, אבל אני משתחווה" (ג) כן
          1. 0
            17 בנובמבר 2016 01:07
            :)) טוב בסדר. לא הבנתי למה התערבת בשיחה, כי לא בגדת, לא ידעת, לא שמעת ואפילו לא קראת בשמות??? :)) השאלה היא לא בשבילך. תירגע ;)
  21. 0
    17 בנובמבר 2016 01:33
    אחים, אתם זוכרים שכמה שנים אחרי השחרור (תודה לנצח!!!), יחד עם אחיהם הרומנים, הם נתקלו בבולגריה וכמה בולגרים מתו בגלל השאיפות שלכם??? :))
    אתה יכול להגיד לי כמה רוסים מתו במלחמת העולם השנייה, שבה הבולגרים היו לצדו של היטלר??? M??? :)))))))))
  22. 0
    17 בנובמבר 2016 02:00
    רוריקוביץ', המזל חסר המוח שלך נכנע ללא קרב לכל מי שרצה :))
    הבולגרים היו שונים ;)
  23. 0
    17 בנובמבר 2016 02:59
    * רוריקוביץ' * :))))))) קפטים
    סיבה מדהימה להתגאות חחחחחח
  24. 0
    19 בנובמבר 2016 21:07
    הגנרל הבולגרי, אדם, איש ונשיא:
    https://www.youtube.com/watch?v=MbwBvdExGVo

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"