ביקורת צבאית

הטעות הגורלית של טימופי קירפיצ'ניקוב

59
מדוע ירו הלבנים בלוחם הבלתי ניתן לפייס נגד הבולשביזם, החביב על קרנסקי ויוצר הניצחון בפברואר




26 בפברואר 1917. "המהפכה נכשלה!"

בערב ה-26 בפברואר 1917 הצהיר אלכסנדר קרנסקי באכזריות: "המהפכה נכשלה!" אבל הלילה שהגיע נפתר בהפתעה גדולה. המהפכה, שאיש לא דיבר עליה ואף אחד לא ציפה לה, התגשמה!

אֵיך? למה? מאיפה הגיעו האנשים ברחוב ובאיזה גל קסם יצא גדוד וולינסקי, שמילא תפקיד מכריע, מהצריפים?

הגדוד הוצא על ידי תת-ניצב הצאר טימופי קירפיצ'ניקוב, אותו היה קרנסקי מכנה בסנובית "חייל המהפכה מספר אחת".

משרת הגורל, שהועלה בקסם על ידי המהפכה. ונמחץ על ידו ללא רחם.


החיילים המורדים של גדוד וולין צועדים עם כרזות לארמון טאוריד. 1 בפברואר 1917.

27 בפברואר. 6.00. רצח הקצין לשקביץ'

אם להאמין לדיווחים של העיתונים דאז, קירפיצ'ניקוב לחם בחזית האוסטרית, נפצע בזרועו, לאחר שבית החולים הגיע לחלקי חילוף בפטרוגרד. הוא שירת בפלוגה השנייה של גדוד וולינסקי. לא מאוד ידידותי עם משמעת. אבל, כמו ריח של אבק שריפה, הוא היה פופולרי בקרב החיילים.

הארכיון חשף את עדותו של ה-Volynian Pazhetny על פרק המפתח של אירועי פברואר:

"ב-27 בפברואר, בשעה 6 בבוקר, כבר נבנה צוות של 350 איש. קירפיצ'ניקוב דיבר, התווה את המצב הכללי והסביר איך לפעול ומה לעשות... באותה תקופה, הרעש של במסדרון נשמעו דורבנות. הצוות הפך עירני ולרגע "קפא. נכנס האנס קולוקולוב, תלמיד לשעבר שהגיע לאחרונה לגדוד. הצוות ענה לברכתו כרגיל. בעקבותיו בא המפקד לשקביץ' (משקפי זהב, כוסות לא נעימות!) כולם היו על המשמר. שתיקה שררה. לברכה "נהדר, אחים! "הורה היכה - כך הסכמנו קודם לכן. (לפי האמנה: "אני מאחל לך בריאות טובה, שלך כבוד!") כאשר שככו ה"צהלות" נראה היה שלשקביץ' חש במשהו, אבל חוזר שוב על הברכה. לחיים". לשקביץ' פונה אל תת-ניצב מרקוב ושואל בכעס מה זה אומר. מרקוב, זורק רובה על ידו ( עם כידון לעבר הקצין!), עונה בתקיפות ומתריסה: "הורה" זה אות לא לציית לפקודותיך!

ברגע הבא שלף קירפיצ'ניקוב אקדח מנרתיקו וירה לעבר השוטר.

אנחנו יכולים רק לנחש מה עבר בנפשו של תת-המשנה שהפר את השבועה. על פי חוקי ימי מלחמה, היה אמור לירות בו. אולי בגלל זה נאומו שהופנה לחיילים היה כה מרגש. אין צורך להמציא סיסמאות, הן על השפתיים של כולם: הכו את הקצינים, הצילו את המהפכה, הצאר מוצץ הדם, המלכה הגרמנית!

באווירה המחושמלת, המשב עבד. הם הלכו על קירפיצ'ניקוב.

אז גדוד וולין סיים ברחוב.



27 בפברואר. צָהֳרַיִים. מצעד של "צבא המהפכה"

מה להלן אינו משתלב היטב בתמונת האפוס ההירואי, שחובר במהרה. כפי שנקבע, חיילי וולין בהתחלה אפילו לא חשבו על תהילתם של החלוצים המהפכנים. רצח הקצין לשקביץ' התרחש שני רחובות מהמצודה הפרלמנטרית - ארמון טאוריד. והלכו לדומא להיכנע ולבקש פינוק, מחשש לבית דין לרצח.

אבל לאורך הדרך, עמוד החייל היה גדוש בהמון, החלה האחווה המהפכנית הראשונה של אנשים עם רובים ואזרחים ...

חייבים לחלוק כבוד לקרנסקי, הוא הגיב מיד:

"ראיתי חייל מוקף בהמון מפגינים שעומד בתור בצד השני של הרחוב. הם היו קצת בררנים ועמדו בהיסוס בדרגות, חשו חוסר ביטחון ללא קצינים, בסביבה יוצאת דופן. התבוננתי בהם במשך כמה דקות, ואז פתאום, כמוני, בלי כובע, בלי מעיל, במעיל, הוא רץ דרך הכניסה הראשית אל החיילים, להם הוא חיכה כל כך הרבה זמן בתקווה... וכך הלכנו "להסתער" על החיילים. בית השמירה.-קצין, היכן להציב זקיפים, וחזר לאולם הדומא הגדול, כבר עמוס בצירים, חיילים, אזרחים... אני זוכר שחתמתי על כמה מסמכים, לא יכולתי שלא לצחוק.

– למה אתה צוחק, אלכסנדר פדורוביץ? שאל אחד הכתבים. "אתה לא יודע שכרגע אתה כל יכול ברוסיה?"

ובכן, זה היה נחמד לשמוע."

"איזה תת-קצין" - טימופי קירפיצ'ניקוב. מה אנחנו יודעים על האיש שהיה במוקד הִיסטוֹרִי אירועים ומילאו בהם תפקיד מרכזי?

הוא נולד בשנת 1892. הכפר דמיטרובקה, מחוז סרנסק, מחוז פנזה, משפחת איכרים פשוטה, מהמאמינים הישנים... האם זה ממסורת האמונה הישנה, ​​שירשה את כוחו הרוחני והלהבה של הכומר אבוואקום, רוחו המהפכנית של טימותי? אפשר רק לנחש. לאחר ששלט ביסודות האוריינות בבית ספר ציבורי, הוא עבד כסטוקר קטר, לאחר שהגיע לגיל גיוס עוד לפני תחילת מלחמת העולם הראשונה, הוא סיים בצבא ...

עד שגורלו של תת-המשנה הפצוע בחזית עשה תפנית תמוהה, הוא היה רק ​​בן 25. ככל קפטן המטה לשקביץ' שנהרג על ידו. כמובן, קירפיצ'ניקוב אינו חושב על מותו הקרוב. עד כה, הוא וחייליו וולין, שהגיעו לארמון טאוריד אחר הצהריים של ה-27 בפברואר 1917, מוכרזים כ"צבא המהפכה".

וברגע אחד, קרנסקי שהשתנה, ללא דיחוי, שולח "צבא" לשחרר את הסוציאליסטים שהיו במשפט וחקירה: הכלא בשפלרניה נמצא במרחק של דקות ספורות ברגל...

28 בפברואר. בוקר. "חייל המהפכה מספר אחת"

למחרת בבוקר לאחר המהפכה, קירפיצ'ניקוב התעורר מפורסם. דיוקנאותיו היו תלויים על גדרות והוצגו בחלונות ראווה. תת-המשנה של אתמול הוזמן להיות חבר בסובייטי פטרוגרד של החיילים והפועלים. אלכסנדר פדורוביץ' קרנסקי כינה אותו בפומבי "החייל מספר אחת של המהפכה" והביא פרס מהפכני ל"בן חסותו" - צלב סנט ג'ורג' הרוסי על קשת אדומה. ו"הגנרל הראשון של המהפכה" לבר קורנילוב, מפקד (מאז 2 במרץ) של חיילי המחוז הצבאי של פטרוגרד, כשהוא מוסר באופן אישי את הצלב לטימופיי, הודיע ​​כי הוענק לו דרגת קצין:

"על העובדה שב-27 בפברואר, לאחר שהפך לראש צוות ההדרכה של הגדוד, הוא היה הראשון שהחל את המאבק למען חופש העם ויצירת השיטה החדשה, ולמרות ירי הרובה והמקלעים. באזור הצריפים של גדוד חבלן מילואים 6 וגשר לייטיני, הוא סחף עם דוגמה של אומץ אישי חייל מגדוד שלו ותפס את המקלעים מהמשטרה".

למשטרה לא היו מקלעים: היא לא סמכה על המדינה. המהפכה חיברה את האגדות הראשונות שלה. והיא יצרה סמלים.

אולי הבולט שבהם באביב 1917 היה טימופיי קירפיצ'ניקוב.

הוא נראה כעת במקומות רבים בפטרוגרד: הוא המשיך לעורר באופן פעיל את המוני החיילים והפועלים "להילחם נגד אויבי המהפכה", ועורר את השנאה הלגיטימית של האחרונים. "... לא ראיתי אדם שפל יותר. עיניו האפורות הקטנות מתרוצצות, זהות לאלו של מיליוקוב, עם הבעה של משהו דורסני, אופן ההתנהגות שלו כאשר, מרותק לסיפורו, הוא לקח את התנוחות, שלו. מראה חצוף להפליא והתרוצצויות - כל זה עשה רושם מגעיל ביותר, שאינני מסוגל להעביר... "- עזב אותנו ספר הזיכרונות הידוע הנסיך ניקולאי ז'בחוב, שכיהן כחבר (סגן) התובע הראשי של הסינוד הקדוש. דיוקן נטול פניות של קירפיצ'ניקוב.

אבל בקרב האנשים, טימופי קירפיצ'ניקוב נשאר כמעט גיבור אפי. במהלך "משבר אפריל", כאשר הבולשביקים, בראשות לנין, ניסו לראשונה לחדור לבעלות מוחלטת על המדינה, "החייל הראשון של המהפכה" הביא שוב חיילים לרחובות. והוא עזר לממשלה הזמנית - גם זמנית - לשתק את המתמודדים על השלטון.

בקרוב מאוד תהיה לכך השפעה קטלנית על גורלו של קירפיצ'ניקוב.


אלכסנדר פבלוביץ' קוטפוב.

החשבון של הגנרל קוטפוב

הוא יפגוש את מהפכת אוקטובר בשירות הממשלה הזמנית. בזמן ההתקפה של הגנרל קרסנוב על פטרוגרד, ינסה קירפיצ'ניקוב לארגן שוב מרד חייל - הפעם נגד הבולשביקים. אבל הפעם זה ייכשל לחלוטין: רק הבנים מבתי הספר לצוערים הצליחו לגדל. ההתנגדות שלהם תימחץ באכזריות, וטימופיי קירפיצ'ניקוב בורח אל הדון...

שגיבור המהפכה הבורגנית היה אדם רחוק מחוכמה, מוכיחה הפסקת הקריירה המהפכנית הקצרה שלו. קירפיצ'ניקוב תכנן להצטרף לשורות הצבא הלבן המתהווה. כנראה לא עלה בדעתו שהלוחם הראשון של המהפכה הוא האויב הראשון של מהפכת הנגד...

פעם אחת במיקום החלקים של גנרל א.פ. קוטפובה, "חיילת המהפכה מספר אחת" השחצנית החלה להתעקש על פגישה אישית עם המפקד. קוטפוב סיפר, כבר בגלות, על הפגישה המוזרה הזו. דבריו הוקלטו על ידי הגנרל א.י. דוסטובלוב. שם המשפחה קירפיצ'ניקוב לא מופיע בסיפור, אבל אין ספק על מי הוא מדבר.

"אני נזכר בסיפורו של הגנרל קוטפוב, המאפיין את הלך הרוח של הקצינים המורדים, מימי הקיום הראשונים של צבא המתנדבים, שאהב לחזור עליו ואשר תמיד עורר אהדה כללית של המאזינים.

– יום אחד, – אמר קוטפוב, – הגיע אל המפקדה שלי קצין צעיר, אשר סיפר לי בחוצפה רבה, כי בא לצבא המתנדבים להילחם בבולשביקים "למען חירות העם", אשר הבולשביקים רמסו. שאלתי אותו איפה הוא היה עד עכשיו ומה הוא עשה, הקצין אמר לי שהוא אחד מ"הלוחמים למען חופש העם" הראשונים ושבפטרוגרד הוא לקח חלק פעיל במהפכה, מדבר בין הראשונים נגד המשטר הישן. כשהקצין רצה לעזוב, הוריתי עליו להישאר, והתקשרתי לקצין התורן, שלחתי להביא את התלבושת. הקצין הצעיר התעצבן, החוויר והחל לשאול מדוע אני עוצר אותו. עכשיו תראה, אמרתי, וכשהגיעה החוליה, הוריתי לירות מיד ב"לוחם החופש" הזה.

קירפיצ'ניקוב נלקח מאחורי סוללת הרכבת. הם לקחו והשמידו את כל המסמכים וגזרי העיתונים שבהם נהג לאשר את שירותיו למהפכה. הגופה הושארה בתעלה בצד הדרך.

איך יכול היה "החייל הראשון של המהפכה" שהוביל את גדוד וולינסקי לרחוב ב-27 בפברואר 1917, לדעת שבאותו יום ובאותם רחובות, הגנרל קוטפוב הגן על האינטרסים של "המעמד המיושן" באמצעותו. צָבָא. וכי ב-2 במרץ, הריבון הרוסי ויתר על כס המלכות, וכתב ביומנו: "יש בגידה ופחדנות ורמאות מסביב!"

כמובן, הריבון חשב על אנשים כמו קירפיצ'ניקוב, שפניו ההירואיות הביטו בניצחון בגנרל קוטפוב מכל חלונות הראווה של פטרוגרד...


יונקר בפטרוגרד. 1917

מבטו של המשורר

ביום הזה

ביום זה, נכבד מבוהל
ענה לטלפון לעתים קרובות
ביום הזה, מפוחד, לא אחיד
הטלפון צלצל לנכבד.

ביום הזה, ברעש המרד שלו,
היו הרבה כעס וגעגועים
ביום זה צעדו לדומא
גדודי המורדים הראשונים.

ביום זה, כלי רכב משוריינים
זחל ברחובות הריקים
ביום הזה... כמה שוטרים
מעליית הגג קם על המשטר.

ביום הזה המדינה שברה את עצמה,
בלי להסתכל על מה שעומד לפנינו
ביום זה, המלכה לחצה
ידיים לחזה הקירור.

ביום זה הוצפנו השגרירויות
הסיכום הראשון הוא סקיצה שטחית,
ביום הזה הם שמחו
אויבים מפורשים וסודיים.

ביום הזה... די, למען השם!
אנחנו יודעים, אנחנו יודעים - הציר נשבר:
ביום זה בפטרוגרד הנופל
לא היה גיבור חזק.

היום הזה עלה, קצף דמים,
היום הזה החל התלה הרוסי -
ביום זה התיישב לנין איפשהו
בעגלה האטומה שלך.

שואל את המצפון כמו כומר
הצל חושף את הקדוש המעונה...
האם באמת אין סליחה
אותנו ליום המטורף הזה?!


ארסני נסמלוב
מחבר:
מקור מקורי:
https://rg.ru/2016/11/03/rodina-kirpichnikov.html
59 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. פארוסניק
    פארוסניק 13 בנובמבר 2016 15:24
    +3
    עם המשרתים שלו, הגורל לפעמים מנהל באכזריות...
    1. שומר יערות
      שומר יערות 13 בנובמבר 2016 16:13
      +12
      ציטוט מאת parusnik
      עם המשרתים שלו, הגורל לפעמים מנהל באכזריות...


      כך התייחס הגורל למשתתפת בולטת נוספת באותם אירועים - אנטונוב-אובסנקו, כמזכירת הוועדה המהפכנית הצבאית, הובילה את מעצרם של חברי הממשלה הזמנית בארמון החורף והכניסה אותם למצודת פטר ופול.
      הוא היה אחד ממנהיגי דיכוי מרד טמבוב...
      מאוחר יותר מילא מספר תפקידים בולטים, אך בשנת 1938 נורה על השתתפות ב"ארגון ריגול" מחתרתי...
      כמו שאומרים - על מה שהוא נלחם, הוא נתקל
      1. פארוסניק
        פארוסניק 13 בנובמבר 2016 16:55
        +5
        ושאנטונוב-אובסנקו יהיה יקיר הגורל... כמו קירפיצ'ניקוב...? הוצא מהקבר על ידי מלוכה, נידון ונידון לעונש מוות.
        1. זוחלים
          זוחלים 15 בנובמבר 2016 10:23
          +1
          "" המהפכה טורפת את ילדיה "" במיתולוגיה, אלוהים כרונוס טרף את ילדיו, בנושא זה --- פסל בגן הקיץ. הוא זכר שרובספייר עסק בדנטוניסטים ובאבוביסטים, זמן קצר לאחר מכן הוא נתפס והוצא להורג ללא משפט או חקירה.
          1. swvertalf
            swvertalf 16 בנובמבר 2016 15:31
            +3
            רובספייר נורה בפניו במהלך מעצרו, תוך שהשחתה את לסתו. לכן, הוא לא יכול היה לדבר, ולהגשים את מתנת השכנוע שלו.
            1. זוחלים
              זוחלים 17 בנובמבר 2016 12:38
              0
              קראתי על זה, כן, כנראה שמי שלכדו אותו ידעו ולא נתנו לו להשתמש בכישרון שלו.
      2. 1970 שלי
        1970 שלי 13 בנובמבר 2016 17:16
        +4
        אתה לא חושב שהג'אנקרים קצת זקנים בתמונה??
        1. בונה 1982
          בונה 1982 13 בנובמבר 2016 18:27
          +1
          הם גם נראו זקנים עבור הג'אנקרים, מצאתי את התמונה הזו באינטרנט, תחתיו החתימה: יונקרים בפטרוגרד, קיץ 1917. , אבל כנראה שזה לא ג'אנקר, הם לא דומים.
          1. אלכסנדר גרין
            אלכסנדר גרין 14 בנובמבר 2016 01:05
            +1
            למעשה, יש להם רצועות כתף ג'אנקר.
        2. evge malishev
          evge malishev 13 בנובמבר 2016 21:20
          +4
          ציטוט: 1970 שלי
          אתה לא חושב שהג'אנקרים קצת זקנים בתמונה??

          יונקר (בגרמנית: Junker) היא דרגה (דרגה צבאית) בצבא הרוסי של הכוחות המזוינים הרוסים של התקופה הקיסרית, עד 1918, ביניים במעמדו המשפטי בין דרגות צבאיות של תת-ניצבים וקצינים ראשיים. ראה ויקיפדיה לפרטים
        3. Parsec
          Parsec 13 בנובמבר 2016 22:06
          +3
          ציטוט: 1970 שלי
          אתה לא חושב שהג'אנקרים קצת זקנים בתמונה??


          מדובר, ככל הנראה, בצוערי בית הספר למצוות, מהם היו 10 בפטרוגרד ובערים השכנות; במוסקבה פעלו 8 בתי ספר לדוגמנים.
          עד 1916 החלו קצינים תת-ניצבים וחיילים בעלי ניסיון קרבי למשוך באופן פעיל בתי ספר סמלים. ברור שהם לא היו בני 17 ... 19, כמו צוערים בזמן שלום, אלא 21 ... 24, ועוד שנה או שנתיים במלחמה, אנשים לא נעשים צעירים יותר. תצלומי הג'ונקרים מוסקבה בקרמלין ב-1917 מראים גם את גילם של הג'ונקרים, את מספרם הגדול באופן לא פרופורציונלי של תת-קצינים ליחידות בית ספר בזמן שלום, ואת היעדר מונוגרמות על רצועות הכתפיים.
          1. 1970 שלי
            1970 שלי 14 בנובמבר 2016 12:26
            +1
            הָהֵן. הסיסמה הישנה על "בני נוער זבל" במהפכה / אזרחי - שקר?
            1. Parsec
              Parsec 14 בנובמבר 2016 15:35
              +2
              ציטוט: 1970 שלי
              הָהֵן. הסיסמה הישנה על "בני נוער זבל" במהפכה / אזרחי - שקר?


              לא סיסמה, אלא אגדה אורבנית. שקרים לרוב.
              הצורך בקצינים הוא עצום ולא ניתן להסתפק בעבודת בתי הספר על פי תכניות בזמן שלום. צעיר חיוור עם מבט בוער מספסל הגימנסיה צריך או להתאמן במשך זמן רב מאוד לפי אמות המידה של המלחמה, או להיזרק לקרב מיד, למעשה, לא מוכן.
              זה עמוס להקצות דרגת קצין לדרגת תת-ניצב סתם כך, צריך להקים קצין כמה שאפשר, לנזוף בו מינימלית ולסיים ללמד את הדברים הכי נחוצים. מכאן בית הספר לנרים ומערך תת-קצינים/חיילים.
              1. זוחלים
                זוחלים 15 בנובמבר 2016 10:07
                +1
                ריינג'ר! !!! ויקטור !!! הסיפור שלך על אנטונוב-אובסינקו מעניין אותי מסיבה קצת אחרת. רובע NEVSKY בסנט פטרסבורג, מודרני. אובסינקו חוצה את השדרה הבולשביקית. אורכו 1,4 ק"מ. במקביל לו רחוב פודבויסקי. יש רחובות נוספים ברובע נבסקי עם שמות הבולשביקים. אמנם יש שמות כלליים --- שדרת פיאטילטוק, רחוב נארודנאיה, שדרות איסקרובסקי. יש רחוב אולמינסקי, שדרות קרז'יזנובסקי, אחרים החלטתי לברר את כל הביוגרפיות האלה, כי לפני הערתך הכרתי את הביוגרפיות רק של דיבנקו, קרילנקו וקולונטאי.
                1. מונרכיסט
                  מונרכיסט 17 בנובמבר 2016 21:20
                  +1
                  מהחבורה האטימולוגית הזו, ב.מ הגונים (מוצא, התנהגות) הם קריז'יזנובסקי וקולונטאי.
                  המהנדס המוכשר הראשון, המשורר "ורשה, NK" (טקסט רוסי). עבד על בחירת רוסיה
                  השני היה תומך ב: אהבת חינם, מה שמכונה "כוס המים". זה מוזר שסטלין חס עליה: היו עליה עגלה ועגלה של ראיות מתפשרות, ואלמלא סטלין, הם היו נורים לפחות פעמיים
                  1. זוחלים
                    זוחלים 17 בנובמבר 2016 21:45
                    0
                    קולונטאי, בנוסף לכוס מים, הציע לאכוף את חוקי גידול הילדים, כך שגם ילדים קטנים בגיל הגן יוכלו להילקח מהוריהם ולגדל אותם ברוח מהפכנית. אבל ההנהגה חשבה שזה נועז מדי. הרבה נכתבו עליה דברים מעניינים ומלמדים. "" אצילי "" מוצא ----- הייתה תשוקה עם דיבנקו. ניסיון ההתאבדות שלו. יחסים עם קרילנקו. אז מיקומם של הרחובות אומר הרבה. , הרחק מהם הוא רחב יותר, ארוך יותר, יפה יותר מהקודמים.. עליו נמצאת תחנת המטרו האחרונה של הסניף הזה ----- גם "רחוב דיבנקו" "עדיפויות ברחובות.
      3. התגובה הוסרה.
  2. svp67
    svp67 13 בנובמבר 2016 15:30
    +6
    זה אומר "לאבד את הריח". הייתי הולך לבולשביקים, אתה מבין, הייתי חי יותר...
    1. בונה 1982
      בונה 1982 13 בנובמבר 2016 15:58
      +6
      אי אפשר היה לו ללכת לבולשביקים, הם היו יורים בו, כי הוא הגיע לקוטפוב בדיוק כלוחם נגד הבולשביקים, להציע את שירותיו. ואכן, הוא איבד את הריח שלו, ראשו של האיש הסתחרר מתהילה.
      1. זוחלים
        זוחלים 13 בנובמבר 2016 16:21
        +4
        כנראה, דוגמה לכך שרבים לא ממש הבינו איפה, למה ?????? רגשות, ידע לא הספיקו, הבחירה הייתה תלויה לרוב במי שנמצא בקרבת מקום.
  3. ויאקה אה
    ויאקה אה 13 בנובמבר 2016 15:56
    +7
    היו הרבה סקרנות כאלה.
    יש תמונה שבה מחזיק תלמיד בית הספר סשה קרנסקי
    על ברכיו של ילד קטן וולודיה אוליאנוב.
    הזוג קרנסקי ואוליאנוב היו מסימבירסק והיו חברי משפחה.
    אחד עשה את מהפכת פברואר, והשני - אוקטובר.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 13 בנובמבר 2016 17:16
      +4
      ציטוט מאת: voyaka אה
      אחד עשה את מהפכת פברואר, והשני - אוקטובר.

      קרנסקי לא עשה מהפכה בשום מקום, מעולם.
      בפברואר 1917 ניקולאי השני העביר את כס המלוכה לקיסר מיכאל השני. שהתפטר במרץ 1917. בעד האסיפה המכוננת, ולפני בחירתה, לטובת הממשלה הזמנית. לקרנסקי לא היה שום קשר לעניינים האלה בכלל.
      הָהֵן. למעשה, האוטוקרטיה ברוסיה קרסה בשלווה למדי במרץ 1917. ואם אפשר לקרוא למישהו מהפכן, זה מייקל השני. אגב, כשהעביר את השלטון לאסיפה המכוננת, הוא הכריז שהוא לא יתנגד למונרכיה חוקתית, כמו המלוכה בבריטניה.
      עוד עד אוקטובר 1917. שום דבר מיוחד ולא חשוב במיוחד קרה ברוסיה. ובאוקטובר פיזרו כמה בולשביקים, בהנהגתו הכללית של ברונשטיין פלוני (אוליאנוב אז הוואל הול ברזליב), את הממשלה הזמנית בפטרוגרד (איזה שם נפלא לעיר). שאף אחד לא הגן ושמר במיוחד, כי. זה היה זמני, עד תחילת ינואר 1918. הם גם תפסו את השלטון לא רק בבירה, אלא גם במספר ערים גדולות. במקביל, הם הצהירו על נאמנותם לאסיפה המכוננת העתידית, ולכן לא נתקלו בדחיה רבה. ובכן, נראה, מה זה משנה מי ישלוט במדינה בחודשיים האחרונים של 1917?
      והיה הבדל. לאחר שהפסידו בבחירות לאסיפה המכוננת, פיזרו הבולשביקים (הפעם בהנהגתו של אוליאנוב) את האספה המכוננת. והכוח נגזל לחלוטין וללא כל הסתייגויות. לאחר מכן, באופן די צפוי, רוסיה התפרקה, ומלחמת האזרחים החלה בחלקה המטרופולין. עם זאת, מיני מלחמות החלו גם במספר פרברי לאומיים.
      מי היה אוליאנוב? ובכן, ברור שהוא לא יכול היה להיות מהפכן באופן עקרוני, כי. בינואר 1918 שום מהפכה לא התרחשה אחרי מרץ 1917. לא יכול לקרות.
      ומי הוא היה? פוטשיסט (תפיסת השלטון במסגרת OEF אחד) או ריאקציונרי (השפלה של ה-OEF מדרגה אחת למטה, כלומר פעולה הפוכה מהמהפכה)? אחרי הכל, לא היו אפשרויות אחרות.
      כאן, מן הסתם, יהיה נכון להסתכל מקרוב על מה שעשה אוליאנוב לאחר תום מלחמת האזרחים. והוא לקח על עצמו את בניית ה-NEP, כלומר. קפיטליזם ממלכתי. לכן, למעשה, אוליאנוב הוא פוטשיסט בנאלי. כנופיה אחת של פרו-בורגנים (פרנק) נלחמה עם כנופיה אחרת של פרו-בורגנים (מעוותת בערמומיות). לכוח וגישה למזין. וכל ההבטחות היפות ו"העתיד היפה", הם נשארו איפשהו שם, על ציפוי. כמו הרכבת המשוריינת המפורסמת.
      אבל ההפיכה הריאקציונרית בברית המועצות אכן התרחשה. ואפילו שניים. הראשון בסוף 1927, והשני ב-1937. בשתי הפעמים הוא הובל על ידי פלוני דז'וגשווילי. לכן, הריאקציונרי לא היה פשוט, אלא טרי. כתוצאה משתי הפיכות ריאקציוניות עוקבות, החברה בברית המועצות התדרדרה לחברה בעלת עבדים (לאחר ההפיכה הראשונה ב-1927, רק לפיאודליזם), אשר נחקק ברמת החקיקה (צו של ברית המועצות PVS מ-26.06.1940/XNUMX /XNUMX).
      מאפיין של החברה הסובייטית מאז 1928. הפכה לאוריינטציה הפסאודו-דתית שלה המבוססת על הפסבדו-דת של המרקסיזם-לניניזם. הָהֵן. במובן מסוים, הפיכה ריאקציונרית, המעוגנת בקונגרס ה-1927 של ה-CPSU (ב) בדצמבר 1917. ויכול להיחשב על תנאי לאותו VOSR מיתי. אבל לא אירועי אוקטובר 1928. הָהֵן. החברה בברית המועצות מרגע זה הפכה לא חילונית. חברה זו כונתה "סוציאליזם". במקביל, מ-1936 עד 1937, נבנה, כביכול, ה"סוציאליזם" הזה. ומשנת 1956 עד XNUMX, כביכול, הם התרחבו והעמיקו.
      ובכן, המהפכה הפיאודלית אכן התרחשה בברית המועצות. זה נוצר על ידי חרושצ'וב מסוים בשנת 1956. מעט מאוחר יותר, הוא ניסה לזנוח את הפסבדו-דתיות של החברה ולעבור לחברה חילונית. אך בכך הוא נכשל והורחק מהשלטון.
      יתרה מכך, החברה בברית המועצות כונתה "סוציאליזם מפותח", וזה היה למעשה נכון. כי החברה הזו, בניגוד ל"סוציאליזם", לא הייתה בבעלות עבדים, אלא פיאודלית.
      רק ילצין ב-1991 הצליח להתנער מהפסבדו-דתיות של החברה הסובייטית. מאז, החברה ברוסיה הפכה לחילונית.
      זהו, קורס קצר בהיסטוריה של רוסיה וברית המועצות מ-1917 עד 1991.
      1. מים
        מים 13 בנובמבר 2016 21:27
        +4
        לפני 400 שנה, הצמיתים של הרומנובים כתבו מחדש את ההיסטוריה הרוסית בדיוק באותו אופן.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 13 בנובמבר 2016 22:17
          0
          ציטוט: מים
          לפני 400 שנה, הצמיתים של הרומנובים כתבו מחדש את ההיסטוריה הרוסית בדיוק באותו אופן.

          כן, אבל לפני קצת פחות מ-100 שנה, ה"היסטוריה" נכתבה על ידי הבולשביקים.
          ואז הם פתאום ב-1917. VOSR הופיע, אם כי "סוציאליזם" בברית המועצות החל להיבנות רק ב-1928. וה"קלאסיים" (מרקס, לניני ואנגלס) אפילו לא שמעו מילה כזו. ולנין למעשה בנה קפיטליזם מדינה (NEP).
          אז הייתה להם ממשלה זמנית גדולה ונוראה. מה שהיה קשה להפליא "להפיל".
          בכלל, הם השתדלו לא לדבר הרבה על האסיפה המכוננת.
          אז היה להם "תיאורטיקן בולט של הסוציאליזם" אוליאנוב, שכונה לנין. מה שבמהלך החיים, לא אוזן ולא חוטם.
          אז הופיעו ביניהם "טרוצקיסטים", שתחתיהם למעשה הוצפנו "לניניסטים". אבל לנין הוכרז "הכל שלנו". וטרוצקי, "שלנו זה לא הכל." לכן "טרוצקיסטים" ותו לא.
          ובכלל, הרבה דברים ב- Looking Glass לא היו כמו אנשים אחרים.
          כן, וכמעט שכחתי מ"יצירת המופת" הראשית, על "מדינת הפועלים והאיכרים". נכון, גם אלה וגם אחרים תחת "סוציאליזם" היו בעמדה של עבדים (במובן האמיתי של המילה, לפי הצו משנת 1940), אבל קיימת לכאורה מדינה כזו.
          1. מים
            מים 13 בנובמבר 2016 23:42
            +9
            אני מצטט אותך: "... יתרה מכך, החברה בברית המועצות כונתה "סוציאליזם מפותח", מה שלמעשה היה נכון. כי החברה הזו, בניגוד ל"סוציאליזם", לא הייתה בבעלות עבדים, אלא פיאודלית". אני מאמין שתחת הפיודליזם לא היית יכול לקבל השכלה גבוהה - הפיודל לא מעוניין, ואפילו להורים המחוברים שלך לא יהיה מספיק כסף. בינתיים קיבלת אותו בחינם, ואפילו עם מלגה במהלך הלימודים! נשאלת השאלה: מי משלם לך על זה שאתה תולה דברים רעים במדינה שגידלה אותך!? התשובה ברורה - פיודאל מודרני.

            זה עכשיו פיודליזם. ואז: ".. עובר אדם כבעל מולדתו העצומה"!

            ואל תגיד לי שלחקלאים לא היו דרכונים. בך, אולי האהוב על ארצות הברית, קרובי משפחה של אבמה החלו להיחשב אנשים רק בשנות ה-60 של המאה הקודמת.
            1. rjxtufh
              rjxtufh 14 בנובמבר 2016 09:47
              0
              ציטוט: מים
              אני מאמין שתחת פיודליזם לא היית יכול לקבל השכלה גבוהה - פיודאל לא מעוניין

              מי אמר לך שטויות כאלה? ומה הקשר לאדון הפיאודלי לחינוך שלי?
              אתה בכלל מבין מה זה פיאודליזם? האם אתה מבלבל את זה עם מערכת העבדים?
              ציטוט: מים
              ולהורים המחוברים שלך לא יהיה מספיק כסף

              למה שההורים שלי ושל מישהו אחר ייאלצו תחת פיאודליזם? מאיזו פחד? ולמה שלא יהיה להם מספיק כסף?
              ברור שאתה מבלבל בין פיאודליזם למערכת העבדים.
              ציטוט: מים
              בינתיים קיבלת את זה בחינם

              חינם היא רק גבינה במלכודת עכברים. זכור זאת אחת ולתמיד. כך גם לגבי "חינוך סובייטי חינם".
              ציטוט: מים
              מי משלם לך על תליית דברים רעים במדינה שגידלה אותך

              מה המשמעות של "דברים רעים שאתה תולה"? מה היו, על כאלה וכתב. אין מה להאשים את המראה...
              ציטוט: מים
              פיודליזם.

              למה לא לימדו אותך? אוריינות לפחות אלמנטרית?
              ציטוט: מים
              ואז: ".. עובר אדם כבעל מולדתו העצומה"!

              טיפשות ממך רק אותו מוט. שמעת על "גניבת רכוש סוציאליסטי"? איך יכולת לגנוב מעצמך, ואז לשבת? או שעדיין לא בבית? לא הבעלים?
              ציטוט: מים
              ואל תגיד לי שלחקלאים לא היו דרכונים.

              ומה הטעם שלתושבי העיר היו אותם? לא היה הבדל גדול; לפי החקיקה הסובייטית של 1940-1956, הם היו עבדים. או, אם אתה לא אוהב את המילה הזו, צמיתים.
              1. מים
                מים 14 בנובמבר 2016 13:54
                +5
                אקו, איך סבלת! עם זאת, לעתים רחוקות אני מבלבל משהו.
                אתה בכלל מבין מה זה פיאודליזם? אתה לא מבלבל את זה עם מערכת הבעלים של העבדים? ..... למה שההורים שלי ושל מישהו אחר ייאלצו תחת פיאודליזם? מאיזו פחד? ולמה שלא יהיה להם מספיק כסף?

                ובכן, אם אתה מאמין במה שכתבת, נניח שהפיאודליזם החל בברית המועצות מאז 1956, אז בהתחשב בציטוט שלך למעלה, המסקנה שהורייך היו לא יותר מאשר וסאלים לשר, עם הקצאת אדמה וכפר של צמיתים. , להתקלח בפרסומות ב-100 והיה להם יכולת כלכלית לספק לצאצאיהם השכלה ראויה!? - שטויות, כמובן, אבל נובעות מההיגיון של הערותיך.
                ובכן, די שיעשעת אותי:
                שמעת על "גניבת רכוש סוציאליסטי"? איך יכולת לגנוב מעצמך, ואז לשבת? או שעדיין לא בבית? לא הבעלים?

                מתקבל הרושם שמעולם לא חיית בברית המועצות, ואחר כך ברוסיה. אז נולדת עבד!? - ובכן, אל תתעצבן. הקפיטליזם ברוסיה אינו ארוך.
                1. rjxtufh
                  rjxtufh 14 בנובמבר 2016 15:51
                  0
                  ציטוט: מים
                  לעתים רחוקות אני מבלבל משהו

                  ויש חור בזקנה.
                  ציטוט: מים
                  המסקנה שההורים שלך היו לא אחר מאשר וסללים של השלט, עם הקצאת אדמה וכפר של צמיתים, כ-100 נפשות

                  לא, הסניור היה גדול יותר. מקלחת אז זה 250 מיליון.
                  אבל היו לו הרבה מנהלים. מְגוּוָן.
                  הָהֵן. כוחו של האדון בברית המועצות היה מוחלט ולא היו אדונים פיאודליים קטנים (וסאלים). סמל זה כונה "מפלגה", והמנהל הראשי של מפקד זה נקרא "המזכיר הכללי של הוועד המרכזי". במקביל, המזכיר הכללי של הוועד המרכזי היה גם הכומר הראשי של פסאודו-דת בשם "מרקסיזם-לניניזם".
                  יחד עם זאת, לא הייתה שליטה מצד ה"בכיר" (המפלגה) על ה"מנהל" (המזכיר הכללי של הוועד המרכזי). לכן, הוא ושותפיו יכלו לעשות מה שהוא רוצה.
                  אבל בלי לפלוש ל"בכיר", המפלגה. אחד פלש, חרושצ'וב, אז "חבריו" הפכו במהירות לקרן של איל.
                  ציטוט: מים
                  והיו להם אמצעים כספיים לספק לצאצאיהם השכלה ראויה!?

                  ולמה החלטת שהפיאודלי אינו מעוניין בחינוך נתיניו? מי אמר לך את זה? ככל שהנתינים שלו משכילים יותר, אפשר לחלוב אותם יותר.
                  ציטוט: מים
                  מתקבל הרושם שמעולם לא חיית בברית המועצות, ואחר כך ברוסיה. אז נולדת עבד!?

                  "פנינה" לגמרי לא מובן.
                  ציטוט: מים
                  הקפיטליזם ברוסיה אינו ארוך.

                  ומאיזה תאריך סופרים את תחילתו? ובכן, להבין, "לא להרבה זמן, כמה"?
      2. ויאקה אה
        ויאקה אה 13 בנובמבר 2016 22:03
        +1
        "קרנסקי לא עשה מהפכה בכלל בשום מקום, אף פעם לא..." ///

        שברת את הפוסט הקצר שלי טוב
      3. מונרכיסט
        מונרכיסט 17 בנובמבר 2016 21:30
        0
        ציטוט מאת rjxtufh
        ציטוט מאת: voyaka אה
        אחד עשה את מהפכת פברואר, והשני - אוקטובר.

        קרנסקי לא עשה מהפכה בשום מקום, מעולם.
        בפברואר 1917 ניקולאי השני העביר את כס המלוכה לקיסר מיכאל השני. שהתפטר במרץ 1917. בעד האסיפה המכוננת, ולפני בחירתה, לטובת הממשלה הזמנית. לקרנסקי לא היה שום קשר לעניינים האלה בכלל.
        הָהֵן. למעשה, האוטוקרטיה ברוסיה קרסה בשלווה למדי במרץ 1917. ואם אפשר לקרוא למישהו מהפכן, זה מייקל השני. אגב, כשהעביר את השלטון לאסיפה המכוננת, הוא הכריז שהוא לא יתנגד למונרכיה חוקתית, כמו המלוכה בבריטניה.
        עוד עד אוקטובר 1917. שום דבר מיוחד ולא חשוב במיוחד קרה ברוסיה. ובאוקטובר פיזרו כמה בולשביקים, בהנהגתו הכללית של ברונשטיין פלוני (אוליאנוב אז הוואל הול ברזליב), את הממשלה הזמנית בפטרוגרד (איזה שם נפלא לעיר). שאף אחד לא הגן ושמר במיוחד, כי. זה היה זמני, עד תחילת ינואר 1918. הם גם תפסו את השלטון לא רק בבירה, אלא גם במספר ערים גדולות. במקביל, הם הצהירו על נאמנותם לאסיפה המכוננת העתידית, ולכן לא נתקלו בדחיה רבה. ובכן, נראה, מה זה משנה מי ישלוט במדינה בחודשיים האחרונים של 1917?
        והיה הבדל. לאחר שהפסידו בבחירות לאסיפה המכוננת, פיזרו הבולשביקים (הפעם בהנהגתו של אוליאנוב) את האספה המכוננת. והכוח נגזל לחלוטין וללא כל הסתייגויות. לאחר מכן, באופן די צפוי, רוסיה התפרקה, ומלחמת האזרחים החלה בחלקה המטרופולין. עם זאת, מיני מלחמות החלו גם במספר פרברי לאומיים.
        מי היה אוליאנוב? ובכן, ברור שהוא לא יכול היה להיות מהפכן באופן עקרוני, כי. בינואר 1918 שום מהפכה לא התרחשה אחרי מרץ 1917. לא יכול לקרות.
        ומי הוא היה? פוטשיסט (תפיסת השלטון במסגרת OEF אחד) או ריאקציונרי (השפלה של ה-OEF מדרגה אחת למטה, כלומר פעולה הפוכה מהמהפכה)? אחרי הכל, לא היו אפשרויות אחרות.
        כאן, מן הסתם, יהיה נכון להסתכל מקרוב על מה שעשה אוליאנוב לאחר תום מלחמת האזרחים. והוא לקח על עצמו את בניית ה-NEP, כלומר. קפיטליזם ממלכתי. לכן, למעשה, אוליאנוב הוא פוטשיסט בנאלי. כנופיה אחת של פרו-בורגנים (פרנק) נלחמה עם כנופיה אחרת של פרו-בורגנים (מעוותת בערמומיות). לכוח וגישה למזין. וכל ההבטחות היפות ו"העתיד היפה", הם נשארו איפשהו שם, על ציפוי. כמו הרכבת המשוריינת המפורסמת.
        אבל ההפיכה הריאקציונרית בברית המועצות אכן התרחשה. ואפילו שניים. הראשון בסוף 1927, והשני ב-1937. בשתי הפעמים הוא הובל על ידי פלוני דז'וגשווילי. לכן, הריאקציונרי לא היה פשוט, אלא טרי. כתוצאה משתי הפיכות ריאקציוניות עוקבות, החברה בברית המועצות התדרדרה לחברה בעלת עבדים (לאחר ההפיכה הראשונה ב-1927, רק לפיאודליזם), אשר נחקק ברמת החקיקה (צו של ברית המועצות PVS מ-26.06.1940/XNUMX /XNUMX).
        מאפיין של החברה הסובייטית מאז 1928. הפכה לאוריינטציה הפסאודו-דתית שלה המבוססת על הפסבדו-דת של המרקסיזם-לניניזם. הָהֵן. במובן מסוים, הפיכה ריאקציונרית, המעוגנת בקונגרס ה-1927 של ה-CPSU (ב) בדצמבר 1917. ויכול להיחשב על תנאי לאותו VOSR מיתי. אבל לא אירועי אוקטובר 1928. הָהֵן. החברה בברית המועצות מרגע זה הפכה לא חילונית. חברה זו כונתה "סוציאליזם". במקביל, מ-1936 עד 1937, נבנה, כביכול, ה"סוציאליזם" הזה. ומשנת 1956 עד XNUMX, כביכול, הם התרחבו והעמיקו.
        ובכן, המהפכה הפיאודלית אכן התרחשה בברית המועצות. זה נוצר על ידי חרושצ'וב מסוים בשנת 1956. מעט מאוחר יותר, הוא ניסה לזנוח את הפסבדו-דתיות של החברה ולעבור לחברה חילונית. אך בכך הוא נכשל והורחק מהשלטון.
        יתרה מכך, החברה בברית המועצות כונתה "סוציאליזם מפותח", וזה היה למעשה נכון. כי החברה הזו, בניגוד ל"סוציאליזם", לא הייתה בבעלות עבדים, אלא פיאודלית.
        רק ילצין ב-1991 הצליח להתנער מהפסבדו-דתיות של החברה הסובייטית. מאז, החברה ברוסיה הפכה לחילונית.
        זהו, קורס קצר בהיסטוריה של רוסיה וברית המועצות מ-1917 עד 1991.

        הקומוניסטים ירקו עליך עכשיו
      4. igoryok1984
        igoryok1984 20 בנובמבר 2016 09:59
        +1
        שטויות ובלאגן גמורים. האם המדינה הפכה לחילונית מאז 91?
    2. swvertalf
      swvertalf 13 בנובמבר 2016 21:30
      +3
      ואתה לא נותן קישור לתמונה. סיפרו לנו בימי החלוץ, שלנין וקרנסקי הרבו לסדר דברים בגימנסיה. לפחות באוליאנובסק לא שמעתי על תמונה כזו. ממש סקרן. והכי חשוב - ההבדל בגיל - קרנסקי צעיר מאיליץ' ב-11 שנים. אבל משפחות אוליאנוב וקרנסקי באמת הכירו זו את זו. ייתכן שיש תמונה של האב קרנסקי עם ולדימיר אוליאנוב על ברכיו, כאופציה, ומכאן הבלבול.
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 13 בנובמבר 2016 22:06
        +1
        התמונה פורסמה איפשהו. אבל אולי טעיתי מי ישב על הברכיים של מישהו. קרץ
        במקום זאת, סשה אצל וולודיה.
    3. Parsec
      Parsec 13 בנובמבר 2016 22:18
      +3
      הלוחם שוב כולו במממ... בפיאסקו, כאן.

      quote = voyaka uh] יש תמונה שבה מחזיק תלמיד בית הספר סשה קרנסקי
      על ברכיו של ילד קטן וולודיה אוליאנוב. [/ ציטוט]

      V.I. לנין נולד בשנת 1870,
      א.פ. קרנסקי נולד ב-1881.

      זה יותר כמו תלמיד בית ספר וולודיה אוליאנוב יכול להחזיק את סשה קרנסקי הקטן על ברכיו.

      למה אתה מטאטא משהו בצורה כל כך חסרת אחריות, מסתמכת ללא מחשבה על זיכרון דולף ודמיון אלים. תערובת מסוכנת, כמעט פיאסקו... עם שפריצים.
    4. אלכסנדר גרין
      אלכסנדר גרין 14 בנובמבר 2016 01:10
      +2
      יקירי, הלכת פעם לשיעורים פוליטיים? אתה לא יודע ש-V.I. Ulyanov-Lenin נולד ב-1870, ו-A.F. קרנסקי בשנת 1881.
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 14 בנובמבר 2016 11:10
        0
        "האם אי פעם הלכת לשיעורים פוליטיים?

        השם יברך!!!!!!
    5. מונרכיסט
      מונרכיסט 17 בנובמבר 2016 21:23
      0
      האב א.פ. היה מנהל הגימנסיה שבה וי.אי.
      1. Parsec
        Parsec 17 בנובמבר 2016 21:46
        0
        ציטוט: מונרכיסט
        האב א.פ. היה מנהל הגימנסיה שבה וי.אי.

        והחתימה על תעודת קרנסקי האב.
  4. סֶרֶן
    סֶרֶן 13 בנובמבר 2016 16:07
    +3
    לא ניתן להחזיק חלקי חילוף בבירה.
    1. בונה 1982
      בונה 1982 13 בנובמבר 2016 16:18
      +2
      ראשי נפץ, על אחת כמה וכמה, מתפרקים במהירות.
    2. Parsec
      Parsec 13 בנובמבר 2016 22:22
      +3
      ציטוט: קפטן
      לא ניתן להחזיק חלקי חילוף בבירה.


      זה היה השלב הרביעי בהתגייסות - מין, פקידים, מלצרים ושאר ממזרים שלא היה בהם צורך בשלושת הראשונים. דרגשים בארבע שכבות ו-3800 טוראים בגדוד המילואים.
      באנר מלגלג "שלום חברים בתעלות".
    3. מונרכיסט
      מונרכיסט 17 בנובמבר 2016 21:42
      0
      במלחמת העולם השנייה לא הוחזקו מחסנאים בעורף במשך זמן רב. להגנה על מתקנים צבאיים, חלקים של NKV D, נעשה שימוש בטירונים, ובחלקי חילוף הייתה רוטציה מתמדת. ותיק במשרד הפנים אמר לי שבחלקי חילוף ל-100 איש היו אמורים (בשנת 1942) כחמישים רובים וקליפס אחד כל אחד + ליד המשמר האחורי
  5. פיגלוב
    פיגלוב 13 בנובמבר 2016 18:09
    +5
    ציטוט מאת: voyaka אה
    יש תמונה שבה מחזיק תלמיד בית הספר סשה קרנסקי
    על ברכיו של ילד קטן וולודיה אוליאנוב.

    בני הזוג אוליאנוב וקרנסקי היו אכן חברי משפחה. אבל "ילד בית הספר" אלכסנדר קרנסקי לא הצליח להחזיק את וולודיה אוליאנוב על ברכיו. ו' אוליאנוב נולד ב-1870, ואלכסנדר קרנסקי ב-1881. אתה צריך לדייק יותר.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 13 בנובמבר 2016 23:56
      0
      תודה על התיקון. להיפך - וולודיה החזיק את סשה. אבל הסקרנות עם שני מנהיגים של שתי מהפכות נותרה בעינה חיוך
      1. אלכסנדר גרין
        אלכסנדר גרין 14 בנובמבר 2016 01:11
        +2
        אנו מבקשים צילום בסטודיו.
        1. ויאקה אה
          ויאקה אה 14 בנובמבר 2016 11:26
          +1
          לא נמצא. לא הכל כנראה עבר דיגיטציה (וגמר בגוגל) מהארכיון. חבל.
          יש תמונה שבה לנין ומוסוליני משחקים שח. דוצ'ה לנין העריץ
          ידע בעל פה את "תזות אפריל" שלו.
  6. kit_bellew
    kit_bellew 14 בנובמבר 2016 01:49
    +7
    בכונליה ודליריום.
    מה הקשר לקרנסקי לאירועי פברואר 1917? איפשהו שם הוא אמר משהו. הוא היה סוציאליסט-מהפכן וחבר בוועדת הדומא. אז מה?
    – למה אתה צוחק, אלכסנדר פדורוביץ? שאל אחד הכתבים. "אתה לא יודע שכרגע אתה כל יכול ברוסיה?"

    הכול יכול ברוסיה, א.פ. קרנסקי אפילו לא היה בתפקיד השר-יושב-ראש הממשלה הזמנית, שאותו נכנס כבר ב-7 ביולי (לפי הסגנון הישן). אבל הבדיחה תהיה איתו.
    לבן dvizhuha טוב, לא יכול להירגע. קולצ'ק ומנהיים לא מספיקים להם, עכשיו נכתוב את אונטר קירפיצ'ניקוב כגיבורים. בשביל מה? על כך ש"ברגע הבא הוא שלף אקדח מנרתיקו" וירה במפקד. סוג של טקסני. ואז - "אקסל-מוקסל! מה עשית? בוא נלך לוותר".
    והלכו לדומא להיכנע ולבקש פינוק, מחשש לבית דין לרצח.

    החבר הרגיש משקוף מאחוריו, איך לשתות כדי לתת לבד. העקומה, לעומת זאת, יצאה בפעם הראשונה. אבל רק לראשון.
    גיבורים קוּקִיָה סוג מידן - הם.

    עכשיו כמה מילים על הערה אחת שנורא זעמה אותי. קורא האתר תחת הכינוי rjxtufh (מטעמי נוחות, נקרא לזה כַּבַּאי) כתב פרשנות ארוכה שחושפת בפני הבורים והמנודים את מהות אירועי פברואר ואוקטובר של 1917. מסתבר שאחרי מרץ 1917 לא יכלה להתרחש מהפכה. ניתן להבין את נקודת המבט הזו: לאחר התפטרות הקיסר ונפילת המלוכה, עבר הכוח בפועל לקבוצת אוליגרכים, שהיו מיוצגים בדומא על ידי פלגי ימין. התקדמות חברתית נוספת בלתי אפשרית - זה המסר כַּבַּאי. האוליגרכיה היא הכל שלנו. למעשה, הוא כותב עוד:
    ציטוט מאת rjxtufh
    אבל ההפיכה הריאקציונרית בברית המועצות אכן התרחשה. ואפילו שניים. הראשון בסוף 1927, והשני ב-1937. בשתי הפעמים הוא הובל על ידי פלוני דז'וגשווילי. לכן, הריאקציונרי לא היה פשוט, אלא טרי. כתוצאה משתי הפיכות ריאקציוניות עוקבות, החברה בברית המועצות התדרדרה לחברה בעלת עבדים (לאחר ההפיכה הראשונה ב-1927, רק לפיאודליזם), אשר נחקק ברמת החקיקה (צו של ברית המועצות PVS מ-26.06.1940/XNUMX /XNUMX).

    אני לא יודע אם הטרדתי את עצמי כַּבַּאי קרא את הצו הזה בעיון. המעוניינים יכולים לקרוא כאן: https://en.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0
    %D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8
    %D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A
    1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_26.06.1940_%D0%BE_%D0%BF%D0%
    B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%BD%D0%
    B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%
    B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%
    B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%
    8C,_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D
    0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%80%D0%B0%D
    0%B1%D0%BE%D1%87%D1%83%D1%8E_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D
    0%B5%D0%BB%D1%8E_%E2%80%A6/%D0%98%D1%81%D1%85%D0%
    BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%
    B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
    אני רק תוהה אילו נקודות בדיוק של הגזירה הוא השווה לעבדות: הגדלת יום העבודה משבע לשמונה שעות (סעיף 1)? או שבוע עבודה של שבעה ימים עם יום חופש אחד ביום ראשון (פריט 2)? או אולי עונשים על היעדרות (עמ' 5-6)? אני מזכיר לך שהצו ניתן ב-26 ביוני 1940. בשלב זה, הרייך השלישי כבש בהצלחה את צרפת. אני לא מדבר על זוטת אירופה כמו דנמרק ובנלוקס אחרים. מלחמה הייתה בפתח. למרות ש... לפי הציבור הליברלי, ממשלת ברית המועצות פעלה בשפלות רבה על ידי גיוס הכלכלה, במקום לזרוק פרחים על הוורמאכט על טנקים. כרגע, אתה מבין, הם ישתו בירה בווארית במקום ז'יגולי...
    אני לא אתמקד בטעויות אישיות כַּבַּאי, שכינה, למשל, את מדינת ה-NEP קפיטליזם. משהו אחר חשוב. כל הפוסט שלו מכיל מסר: המערכת הסובייטית היא מערכת רעה ורגרסיבית. סוסו דז'וגשווילי התחייב - אחד כמו באטמן! - עד שתי הפיכות אנטי-מהפכניות ודחפו את המדינה לתקופות ומנהגים של האלים המצריים. זה מאוד מאוד גרוע. אין לך חופש ליברלי לדלג על העבודה (אני מדבר שוב על הצו מ-26 ביוני 1940). למה זה חשוב? כן, כי הממשלה הנוכחית שלנו מציגה בהדרגה את הרעיון הזה להמונים. וקל יותר לעשות זאת, ככל שפחות אנשים זוכרים את ברית המועצות, כפי שהייתה באמת, נשארים בחיים. דור אחר ישתנה, ילדי "ילדי הניינטיז" יגדלו, וזה הכל - טרינדטס. אבל, אתה מבין, הספרות הקלאסית הרוסית שוב תהיה זוכה להערכה רבה. כי זה בעצם מתאר עולם שבו העוני והעליבות המפלצתית של החיים של העם העובד מתקיימים יחד עם המותרות המטורפות וחוסר המוסריות של הלופרים.
    1. אלקסי ולאדימירוביץ'
      אלקסי ולאדימירוביץ' 14 בנובמבר 2016 04:47
      +3
      ציטוט מאת kit_bellew
      מה הקשר לקרנסקי לאירועי פברואר 1917? איפשהו שם הוא אמר משהו. הוא היה סוציאליסט-מהפכן וחבר בוועדת הדומא. אז מה?

      קרנסקי הוא חבר בלשכת "המזרח הגדול של עמי רוסיה". פורמלית הוא לא נכנס לגוש הפרוגרסיבי, אך למעשה שמר על קשר בין הליברלים של אופוזיציה בדומא לבין הסוציאליסטים. תפקידו של קרנסקי בפברואר ההפיכה הייתה ענקית.
    2. בונה 1982
      בונה 1982 14 בנובמבר 2016 05:42
      0
      kit_bellew : ובכן, התנועה הלבנה לא יכולה להירגע בשום אופן ... בואו נכתוב כעת את אונטר קירפיצ'ניקוב כגיבור.
      התגובה שלך למען האמת לא מספקת, האם קראת את המאמר? קרא בעיון את הביוגרפיה של קירפיצ'ניקוב, שמעת על קוטפוב?
    3. rjxtufh
      rjxtufh 14 בנובמבר 2016 11:53
      +2
      ציטוט מאת kit_bellew
      עכשיו כמה מילים על הערה אחת שנורא זעמה אותי.

      אתה לא צריך להתמרמר, אלא ללמוד את ההיסטוריה של המדינה שלך. זה אפילו מגונה איכשהו לא להכיר אותה כמו שאתה לא מכיר אותה.
      ציטוט מאת kit_bellew
      ניתן להבין את נקודת המבט הזו: לאחר התפטרות הקיסר ונפילת המלוכה, עבר הכוח בפועל לקבוצת אוליגרכים, שהיו מיוצגים בדומא על ידי פלגי ימין. התקדמות חברתית נוספת בלתי אפשרית - זה המסר של הסטוקר. האוליגרכיה היא הכל שלנו.

      נתחיל מזה שלגבי העברת השלטון ל"קבוצת האוליגרכים", אלו ההשערות שלך. איך אתה יכול לאשר אותם? מי אמר לך שעומדת להקים אוליגרכיה ברוסיה? זה לא יותר משטויות.
      מי היה האוליגרך? מושל זמני של רוסיה קרנסקי? באיזה מקום?
      אולי האוליגרך היה סבנקוב, שמפלגתו ניצחה בבחירות לאסיפה המכוננת, ומי בינואר 1918. היה אמור להיות ראש רוסיה? רחוק מזה. אני חוזר שוב, למד היסטוריה, ואל תפרסם את ההשערות שלך.
      ציטוט מאת kit_bellew
      אני לא יודע אם הסטוקר עצמו טרח לקרוא בעיון את הגזירה הזו.

      אל תדאג, עשיתי זאת. ולא רק הוא, אלא הצו של ה-PVS של ברית המועצות מיום 26.12.1941/XNUMX/XNUMX. גַם.
      ציטוט מאת kit_bellew
      אני רק תוהה בדיוק אילו נקודות של הגזירה הוא השווה לעבדות

      לא השוויתי כלום. עבדות (או צמיתות, אם תרצה) הוכנסה באופן חוקי בדיוק על ידי צו זה. כל הנקודות שלו, פרט לשתי הראשונות, מדברות ישירות על זה:
      ... נאסר על עבדים לעזוב באופן שרירותי את אדונם ...
      ... עבדים בגין עזיבה בלתי מורשית מהבעלים נכלאים בין 2 ל-4 חודשים. (נחיריים לקרוע ככל הנמנע) ...
      ... עבדים רשלניים (איחור לעבודה) ייגזרו על עבודת תיקון וקנסות של עד 6 חודשים. (עם זאת, הם לא מלקות עם בטוגים, התקדמו) ...
      ... יש לפטר מנהלים רשלניים (שאינם מענישים עבדים נמלטים) ולהעמידם לדין (והם לא נתנו בו בונוסים) ...
      ... יש לפטר ולהעמיד לדין גם מנהלים רשלניים שמעסיקים עבדים נמלטים...
      האם יש שאלות נוספות? אבל אילו עוד שאלות יכולות להיות?
      הנה זה, "סוציאליזם", במלוא תפארתו הבעלים של העבדים. לא לחסר ולא להוסיף. אמנם, לא, התברר שאפשר להוסיף. על פי הצו של ה-PVS של ברית המועצות מ-26.12.1941 בדצמבר 5. הם החלו לכלוא על עזיבה בלתי מורשית מהבעלים לתקופה של 8 עד 31.05.1948 שנים. צו זה בוטל על ידי צו ה-PVS של ברית המועצות מיום XNUMX במאי XNUMX. שלוש שנים אחרי המלחמה.
      הצו של ה-PVS של ברית המועצות מיום 26.06.1940/25.04.1956/XNUMX בוטל. (עבדות או צמיתות, מה שנוח לך יותר) היה רק ​​תחת חרושצ'וב לפי צו של PVS של ברית המועצות מ-XNUMX/XNUMX/XNUMX.
      רק ל-5 שנים, מ-1941 עד 1945. 2 אנשים הורשעו לפי 7419261 הגזירות הללו. מתוכם, על פי הצו של ה-PVS של ברית המועצות מיום 26.06.1940/6582368/1053019. XNUMX אנשים מתוכם, XNUMX אנשים הגיעו לאזור. השאר "תוקנו" בצירי תיקון. אבל הייתה מלחמה, חלק עצום מהאוכלוסייה היה בחזית.
      ציטוט מאת kit_bellew
      בשלב זה, הרייך השלישי כבש בהצלחה את צרפת. ... המלחמה הייתה בפתח.

      וגם כדור הארץ היה אמור לעוף לציר השמימי?
      מה זה משנה מה הייתה הסיבה (או הסיבה) הישירה או העקיפה להכנסת העבדות בברית המועצות? פטר הראשון, כאשר הכניס "צמיתות" בצורה קפדנית (כלומר עבדות) לרפובליקה של אינגושטיה, הונחה גם הוא על ידי כמה סיבות חשובות מאוד. זה לא שינה את מהות העניין.
      חוץ מזה, ב-1950, איזו מלחמה הייתה על הסף? והעבדות לא בוטלה. עד 25.04.1956 באפריל XNUMX.
      ציטוט מאת kit_bellew
      ממשלת ברית המועצות פעלה בצורה מאוד מאוד שפלה על ידי גיוס הכלכלה

      גיוס הכלכלה של מדינה נורמלית בתקופה של סכנה מתרחש מלמטה. הָהֵן. מבוסס על הדחף של ההמונים להגן על מולדתם. כולל ועבודתם מאחור. ולא על ידי שעבוד חקיקתי של המוני העם.
      המדינה היא למען העם, לא העם למען המדינה. זכור זאת היטב.
      ואל תשכח, במציאות, מספר עצום של גזירות אחרות אומצו שמטרתן "גיוס אזרחי ברית המועצות". רשום אותם, האצבעות מתעייפות.
      ציטוט מאת kit_bellew
      מי שכינה, למשל, את מדינת ה-NEP קפיטליזם

      אבל מה זה היה? קפיטליזם ממלכתי בצורתו הטהורה ביותר. בערך כמו עכשיו בסין. רק בסין הספיק להתפתח. ובברית המועצות זה נחנק בניצן. אלה אותם ריאקציונרים, בדצמבר 1927.
      ציטוט מאת kit_bellew
      כל הפוסט שלו מכיל מסר: המערכת הסובייטית היא מערכת רעה ורגרסיבית.

      רגרסיה זה תמיד רע. חל על כל המושגים.
      ובכן, וחוץ מזה, כן, לא היה שום דבר מתקדם בברית המועצות. עוד בזמן היווצרותו, ב-1922. זו הייתה חברה הרבה יותר מתקדמת מאשר בזמן קריסתה ב-1991. וזאת אפילו מבלי לקחת בחשבון את התקופה שבין 1940 ל-1956.
      בנוסף, יש צורך להבהיר לאופניים הסובייטים, "לנין הוא מייסד המדינה הסובייטית". זה בדיוק מה שהיה מקובל ב"מראה זכוכית", חצי אמת חצי שקר. כן, אוליאנוב היה מייסד ברית המועצות. אבל לא ברית המועצות שהתמוטטה ב-1991. ברית המועצות הלניניסטית התמוטטה בדצמבר 1927. בקונגרס ה-1991 של ה-CPSU (ב). ובשנת 1927. קרסה ברית המועצות שנוסדה על הקונגרס הזה ג'וגאשווילי בדצמבר XNUMX. דרך מהפך ריאקציוני, כאשר הקפיטליזם הממלכתי הוחלף ב-TVET הפיאודלי. והחברה החילונית הוחלפה בחברה פסאודו-דתית. איננו שוכחים היכן למד אותו דז'וגשווילי.
      זה בעצם חשוב מאוד להבנת המהות של הדברים שקרו בברית המועצות.
      ציטוט מאת kit_bellew
      דז'וגשווילי התחייב - אחד כמו באטמן! - עד שתי הפיכות אנטי-מהפכניות

      אני לא יודע מי זה באטמן. אבל העובדה שדז'וגשווילי ביצע בעקביות 2 הפיכות ריאקציונריות (קונטרה-מהפכניות) היא עובדה היסטורית. הוא גם החליף את החברה החילונית בברית המועצות בפסאודו-דתית.
      יחד עם זאת, הכישלון הממשי של הקולקטיביזציה (במונחים של הגדלת הייצור) והתיעוש (ברוב הנקודות) הוא שאילץ את ג'וגאשווילי להחליף את הפיאודליזם ב-TPOs בעלי עבדים. אחרת, ה"סוציאליזם" לא יכול היה לשרוד. ובגלל זה הוכנסה (העבדות), וכלל לא בגלל "איום המלחמה". ובגלל זה (העבדות) לא בוטלה לאחר המלחמה, עד 1956.
      אבל אז הוא לא שרד, התמוטט ב-1991. ופשוט להיות כבר בצורה של פיאודליזם פסאודו-דתי. הָהֵן. "פירות הניצחון" החזיקו מעמד רק 46 שנים. כשהם הסתיימו, ברית המועצות התמוטטה. שכן הוא יכול היה להתקיים פחות או יותר ביציבות רק בצורה של עבדות, משפילה בהדרגה בכל פרמטרי החיים, שהוכחה והוכחה בפועל תחת ג'וגאשווילי.
      ציטוט מאת kit_bellew
      כמה שפחות אנשים זוכרים את ברית המועצות, איך היא הייתה במציאות, נשארים בחיים.

      אני זוכר "איך זה באמת היה". אני זוכרת ונחרדת. ואני מתבייש בעצמי בזמנים ההם, זומבי סובייטי טיפוסי שחי באיזה מימד אחר, עקום.
      ציטוט מאת kit_bellew
      כי זה בעצם מתאר עולם שבו העוני והעליבות המפלצתית של החיים של העם העובד מתקיימים יחד עם המותרות המטורפות וחוסר המוסריות של הלופרים.

      העוני והעליבות של האנשים העובדים התרחשו תחת "סוציאליזם". בדיוק אותו הדבר כמו "המותרות המטורפת וחוסר המוסריות של לוליינות סובייטית". אבל ב"מבט" היה נהוג להפוך הכל. מספרים אחד לשני סיפורי זוועה, כמו, "טוב שנולדתי וגדלתי בברית המועצות, ולא איש שחור בארה"ב". וכפי שאנו יכולים לראות, אובמה לא פחד. והוא מרגיש די טוב.

      שוב אני חוזר אליכם, למד את ההיסטוריה של ארצכם. אתה צריך.
  7. דוד לי
    דוד לי 14 בנובמבר 2016 04:45
    +3
    ציטוט מאת kit_bellew
    בכונליה ודליריום.

    תשובה ראויה לשטויות של ה-KOCHEGAR
  8. nivasander
    nivasander 14 בנובמבר 2016 12:16
    0
    זה כאילו השחקן פאשנין הגיע לסיור ל-ChLB
  9. bbss
    bbss 15 בנובמבר 2016 13:07
    0
    קינות לא ברורות. לחמניות צרפתיות לא מתפוררות...
  10. Parsec
    Parsec 17 בנובמבר 2016 22:00
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    יש תמונה שבה מחזיק תלמיד בית הספר סשה קרנסקי
    על ברכיו של ילד קטן וולודיה אוליאנוב.


    והרי שבעה אנשים אישרו. קודר.