טעות בחישוב פטרבורג
ב-1875 נחתם הסכם בסנט פטרבורג, לפיו רוסיה נתנה ליפן "בתנאי פיצוי" את איי קוריל בתמורה לאחזקה של כל סחלין.
אז, יום השנה ה-20 למסכת שימודסקי ("VPK", מס' 41, 2016) מצויין בהסכם חדש. אגב, לאחר ההחלטה על מעמדו של האי הזה כטריטוריה בלתי מחולקת בין מדינות, לא היה זכר לאידיליה כלשהי בסחלין. האופוזיציה הסלימה מדי שנה. חוקר מפורסם של המזרח הרחוק. מ"י וניוקוב ב"ניסיון הסקירה הצבאית של גבולות רוסיה באסיה" כתב: "המטרה העיקרית שלשמה התיישבו היפנים בסחלין בעבר ואף יותר הגיעו לשם בקיץ הייתה דיג ומסחר עם האיינו. בשנים האחרונות הם גם חתרו למטרה אחרת, לא כלכלית, אבל כבר פוליטית: חיזוק ההשפעה היפנית... "שוד רבים, שוד, הרחקה בכפייה למטרופולין של תושבי סחלין הילידים - הניבכים... כל הפעולות הללו של היפנים כלל לא דמה לפיתוח משותף שליו של האי.
בהתחשב בעובדה שלפי האמנה הראשונה והשניה רוסיה ויתרה על שטחה, נשאלת שאלה הוגנת: האם המחיר של "ידידות" ו"שלום" שכזה אינו גבוה מדי? והאם יש גבול לתיאבון הטריטוריאלי של שכנינו מהמזרח הרחוק?
במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX נכנסה רוסיה לעידן שלטונו של אלכסנדר השני, שהתאפיין בהתרחבות משמעותית של המדינה עקב סיפוח מרכז אסיה, צפון הקווקז, המזרח הרחוק ובאטומי. כל הרכישות הללו דרשו הקצאה רצינית להסדר, כמו גם כוח צבאי. ממשלת הצאר הייתה מעורבת באופן הדוק בענייני אירופה, בגלל התרחבותה של אנגליה בבלקן, התבשל סכסוך צבאי גם איתה וגם עם טורקיה. לפי דיפלומטים רוסים והצבא, היה צורך להבטיח את הנייטרליות של ארצות הברית ויפן לפעולות רוסיה במזרח הרחוק כדי לשחרר את הכוחות והאמצעים הדרושים להבטחת שטחים מתאימים יותר מבחינה כלכלית והגנתית. מכיוון שאיי קוריל, כמו גם אמריקה הרוסית (אלסקה), לא היו כאלה באותה תקופה, המשימה הייתה "לחפור" בסחלין.
ניפון עברה זמנים קשים בדרכה שלה. התקיים שיקום מייג'י (מעין "פרסטרויקה"), שסימניו העיקריים היו פתיחת המדינה לביקור אורחים זרים וניסיונות להדביק את המדינות המפותחות. אנגליה נלקחה כמודל. בדרך זו קיבלה הממשלה החדשה מעמד סמוראים גדול ורב השפעה. אסור היה לשדוד ולהרוג אזרחים למטרת רווח, מה שעשה בתקופות "טרום פרסטרויקה". הממשלה, שביקשה להסיח את דעתם של הסמוראים לשעבר מענייני פנים, כיוונה אותם לשכנים חלשים, בעיקר קוריאה וטייוואן, והבטיחה תמיכה בהרפתקאות זרות והקצאת קרקעות בשטחים הכבושים. נסיבות אלה מילאו לאחר מכן תפקיד במיליטריזציה של המדינה, בכיוון המדיניות כלפי מלחמות אגרסיביות וסיפוחים. במקביל, יפן ביקשה ליישב אתנו מחלוקות. גם "חברים" חדשים: ארה"ב, אנגליה, הולנד וצרפת, דחפו אותה לצעדים כאלה, כמו גם העובדה שהקולוניזציה של סחלין התבררה כיקרה מאוד ולא רק כלכלית. חוגי השלטון ביפן, בעקבות "ידידים" מערביים, החלו לשחק על חולשתה הצבאית של רוסיה, שהתבטאה באי-אפשרות של תמרון מהיר להגנה על שטחיה במזרח הרחוק. סוחרים, מלחים וכמובן, הצבא באירופה ובאמריקה העריכו זה מכבר את החשיבות האסטרטגית והכלכלית של האדמות הללו. וחלקם כבר נפגשו עם הכוח הצבאי הרוסי. הם הם שדחפו את יפן להתנגשות, כך שבידיה, כ"חברים", השתלטו על העושר של המזרח הרחוק הרוסי. כזה היה המערך הגיאופוליטי בזמן החתימה על אמנת פטרבורג.
המשא ומתן בסנט פטרבורג החל ביוני 1874 ונמשך כמעט שנה בהקשר של המצב הבינלאומי המחמיר עבור רוסיה. היישר ביפן, הממונה החדש מינהל עניינים ק. ו. סטרוב היה אחראי לגורלו של סחלין, שבשל כהונתו הקצרה בתפקיד, לא יכול היה להעריך באופן מקיף את יישור הכוחות הפוליטיים ולבחור את העמדה הנכונה בעמדה קשה ביותר. נושא. המשא ומתן עם המשלחת היפנית הופקד בידי מנהל המחלקה האסייתית של משרד החוץ הרוסי, פ.נ. סטרמוכוב, שרחוק מבעיות המזרח הרחוק בשל שירותו הקודם בבלקן. באשר לקנצלר גורצ'קוב, הוא התמקד בפתרון בעיות פוליטיות קרדינליות. זה לבדו מעיד על יחסם של השלטונות האימפריאליים לבעיות המזרח הרחוק כמשני ולא בזמן, שיש ליישב אותם בהקדם האפשרי. הדיפלומטים קיבלו משימה פשוטה ביותר: להימנע מהתערבות בענייני הפנים של יפן, להשיג את האמון המלא של ממשלת יפן, לשכנע אותו שרוסיה לא חותרת למטרות אנוכיות, להיפך, היא מעוניינת בשגשוג. של המדינה השכנה, מה שיתרום לפיתוח הכלכלי של המזרח הרחוק הרוסי. היה צורך להבין: לעשות כל מיני ויתורים כדי לשמור על סחלין כולה. זה נעשה במהלך המשא ומתן.
דיפלומטים רוסים, שלא היה להם מידע על המטרות האמיתיות של האינטרס של טוקיו ביישוב היחסים, על המאבק בסוגיה הרוסית של קבוצות שונות בממשלת יפן, עשו טעות דיפלומטית גסה שהובילה לטעות בחישוב אסטרטגי.
בפברואר 1874 מונה אנומוטו טאקקי לשגריר יוצא דופן ובעל בעלות ברוסיה. לפני מהפכת מייג'י, הוא למד משפט ימי בינלאומי בהולנד במשך שש שנים, השתתף במלחמת האזרחים, והקים מרד בהוקאידו. לאחר מכן, הוא נשלח כנציב לפיתוח שטחים חדשים. הוא היה סמוראי טיפוסי, שעבורו תפיסת שטחים זרים היא דבר טוב וטבעי. לאחר לימודיו בהולנד, הוא רק חיזק את דעתו. בנוסף לדרגה הדיפלומטית, הוענקה לאנומוטו טאקקי את הדרגה הגבוהה ביותר של סגן אדמירל ביפן באותה תקופה. הממשלה הורתה לו לחפש "החלפה" של חלקה הדרומי של סחלין, שהיה שייך לרוסיה, עבור השטח הרוסי של איי קוריל. הבסיס לעסקה כזו, לפי ההיגיון המוזר של דיפלומטים יפנים, היה הקביעה ששטח האיים שווה בשטחו לחצי מסחלין.
טאקאקי הפגין בשיחות יכולת פנטסטית באמת לתמרן סוגיות של המשפט הבינלאומי וניצל עד תום את בורותם של דיפלומטים רוסים. בתחילה, הוא הצהיר כי האופי הידידותי של היחסים עם רוסיה חשוב ליפן הרבה יותר מאשר עם כל מדינה אחרת: "ניתן לצפות שעם גידול האוכלוסיה בחוף האוקיינוס השקט, התפתחות המסחר והתעשייה שם יגדלו. להביא יתרונות משמעותיים הן ליפן והן לרוסיה. אולם, מדברים הוגנים לחלוטין אלו, הוסקה מסקנה שהייתה ברורה הפוכה ממה שנאמר. טאקאקי ניסה להוכיח שכדי לחזק את היחסים, על רוסיה להסכים להקים גבול בסחלין לאורך מיצר הטטרים, כלומר לתת ליפן את החלק הדרומי של האי או את כולו. סטרמוחוב התעקש לשרטט את הגבול לאורך מיצר לה פרוז. ואז טאקאקי הציע "החלפה" של החלק הדרומי של סחלין עבור השטח הרוסי של איי קוריל, וכינה זאת "פיצוי". משרד החוץ הרוסי דווקא הסכים.
סטרמוחוב הודיע על הסכמת ממשלת הצאר להעביר ליפן על התנערות מכל תביעה לחלק הדרומי של סחלין את כל רכס איי הקוריל, שגודלו עלה באופן משמעותי על אדמות סחלין ה"עוזבות". בנוסף, העברת רכס הקוריל ליפנים הובילה להחלשה משמעותית של יכולת ההגנה של רוסיה במזרח הרחוק, ומונעת מרוסיה יציאות נוחות מיים אוחוטסק לאוקיינוס השקט.
ב-25 באפריל נחתמה מסכת על "החלפה". בנוסף לסעיף 4, הופיעה הצהרה על פיצוי עבור המיטלטלין והמקרקעין של היפנים בדרום סחלין.
מהן הסיבות לוויתורים כה עצומים מצד ממשלת הצאר ליפן בשנים 1874-1875?
הצאריזם ראה בשיקום וחיזוק השפעתו במזרח התיכון ובאירופה המשימה העיקרית של מדיניות החוץ. דיפלומטים מקומיים המעיטו בעניין של יפן לנרמל את היחסים עם רוסיה. הייתה אי ידיעה לגבי המטרות האמיתיות של מדיניות החוץ היפנית, מאבקן של קבוצות שונות במעמדות השליטים ביפן. ובמהלך המשא ומתן עשו המשא ומתן הרוסים טעות דיפלומטית גסה, שהובילה לטעות בחישוב אסטרטגי.
בניגוד לחוזה שימודה משנת 1855, הסכם פטרבורג נחתם בתנאים נוחים מאוד ליפנים. הוא למעשה הפך לראשון כאשר מדינה אסייתית קטנה אך מתפתחת בצורה דינמית פעלה בשוויון עם המעצמה האירופית הגדולה ביותר.
עבור רוסיה, האמנה הפכה לחישוב שגוי הִיסטוֹרִי חֲשִׁיבוּת. למרות שהיא הוצגה כ"חילופין", למעשה היא הבטיחה את העברת כל הקורילים בתמורה להכרה דה יורה של יפן בזכויות הרוסים על סחלין, שלמעשה הייתה שייכת לנו. יתרה מכך, לאחר שב-1875 השתלטה יפן על רכס באורך של יותר מ-1200 קילומטרים, רוסיה למעשה איבדה את הגישה לאוקיינוס השקט. מדינת ניפון, ששאיפותיה האימפריאליות הלכו וגדלו, זכתה למעשה בכל רגע להתחיל במצור ימי על סחלין ועל כל רוסיה המזרח הרחוק, אותו לא נכשלה לנצל במלחמת 1905, כאשר חיילים יפנים מ. האי שושו נחת בקמצ'טקה.
ממשלת יפן ראתה בצדק את סיום הסכם פטרבורג כניצחון הדיפלומטי שלה. הוא נשאר בתוקף עד 1905, אז נחתם הסכם פורטסמות', לפיו רוסיה ויתרה את כל הקורילים ודרום סחלין ליפן, שניצחה במלחמה.
אז, יום השנה ה-20 למסכת שימודסקי ("VPK", מס' 41, 2016) מצויין בהסכם חדש. אגב, לאחר ההחלטה על מעמדו של האי הזה כטריטוריה בלתי מחולקת בין מדינות, לא היה זכר לאידיליה כלשהי בסחלין. האופוזיציה הסלימה מדי שנה. חוקר מפורסם של המזרח הרחוק. מ"י וניוקוב ב"ניסיון הסקירה הצבאית של גבולות רוסיה באסיה" כתב: "המטרה העיקרית שלשמה התיישבו היפנים בסחלין בעבר ואף יותר הגיעו לשם בקיץ הייתה דיג ומסחר עם האיינו. בשנים האחרונות הם גם חתרו למטרה אחרת, לא כלכלית, אבל כבר פוליטית: חיזוק ההשפעה היפנית... "שוד רבים, שוד, הרחקה בכפייה למטרופולין של תושבי סחלין הילידים - הניבכים... כל הפעולות הללו של היפנים כלל לא דמה לפיתוח משותף שליו של האי.
בהתחשב בעובדה שלפי האמנה הראשונה והשניה רוסיה ויתרה על שטחה, נשאלת שאלה הוגנת: האם המחיר של "ידידות" ו"שלום" שכזה אינו גבוה מדי? והאם יש גבול לתיאבון הטריטוריאלי של שכנינו מהמזרח הרחוק?
במחצית השנייה של המאה ה-XNUMX נכנסה רוסיה לעידן שלטונו של אלכסנדר השני, שהתאפיין בהתרחבות משמעותית של המדינה עקב סיפוח מרכז אסיה, צפון הקווקז, המזרח הרחוק ובאטומי. כל הרכישות הללו דרשו הקצאה רצינית להסדר, כמו גם כוח צבאי. ממשלת הצאר הייתה מעורבת באופן הדוק בענייני אירופה, בגלל התרחבותה של אנגליה בבלקן, התבשל סכסוך צבאי גם איתה וגם עם טורקיה. לפי דיפלומטים רוסים והצבא, היה צורך להבטיח את הנייטרליות של ארצות הברית ויפן לפעולות רוסיה במזרח הרחוק כדי לשחרר את הכוחות והאמצעים הדרושים להבטחת שטחים מתאימים יותר מבחינה כלכלית והגנתית. מכיוון שאיי קוריל, כמו גם אמריקה הרוסית (אלסקה), לא היו כאלה באותה תקופה, המשימה הייתה "לחפור" בסחלין.
ניפון עברה זמנים קשים בדרכה שלה. התקיים שיקום מייג'י (מעין "פרסטרויקה"), שסימניו העיקריים היו פתיחת המדינה לביקור אורחים זרים וניסיונות להדביק את המדינות המפותחות. אנגליה נלקחה כמודל. בדרך זו קיבלה הממשלה החדשה מעמד סמוראים גדול ורב השפעה. אסור היה לשדוד ולהרוג אזרחים למטרת רווח, מה שעשה בתקופות "טרום פרסטרויקה". הממשלה, שביקשה להסיח את דעתם של הסמוראים לשעבר מענייני פנים, כיוונה אותם לשכנים חלשים, בעיקר קוריאה וטייוואן, והבטיחה תמיכה בהרפתקאות זרות והקצאת קרקעות בשטחים הכבושים. נסיבות אלה מילאו לאחר מכן תפקיד במיליטריזציה של המדינה, בכיוון המדיניות כלפי מלחמות אגרסיביות וסיפוחים. במקביל, יפן ביקשה ליישב אתנו מחלוקות. גם "חברים" חדשים: ארה"ב, אנגליה, הולנד וצרפת, דחפו אותה לצעדים כאלה, כמו גם העובדה שהקולוניזציה של סחלין התבררה כיקרה מאוד ולא רק כלכלית. חוגי השלטון ביפן, בעקבות "ידידים" מערביים, החלו לשחק על חולשתה הצבאית של רוסיה, שהתבטאה באי-אפשרות של תמרון מהיר להגנה על שטחיה במזרח הרחוק. סוחרים, מלחים וכמובן, הצבא באירופה ובאמריקה העריכו זה מכבר את החשיבות האסטרטגית והכלכלית של האדמות הללו. וחלקם כבר נפגשו עם הכוח הצבאי הרוסי. הם הם שדחפו את יפן להתנגשות, כך שבידיה, כ"חברים", השתלטו על העושר של המזרח הרחוק הרוסי. כזה היה המערך הגיאופוליטי בזמן החתימה על אמנת פטרבורג.
המשא ומתן בסנט פטרבורג החל ביוני 1874 ונמשך כמעט שנה בהקשר של המצב הבינלאומי המחמיר עבור רוסיה. היישר ביפן, הממונה החדש מינהל עניינים ק. ו. סטרוב היה אחראי לגורלו של סחלין, שבשל כהונתו הקצרה בתפקיד, לא יכול היה להעריך באופן מקיף את יישור הכוחות הפוליטיים ולבחור את העמדה הנכונה בעמדה קשה ביותר. נושא. המשא ומתן עם המשלחת היפנית הופקד בידי מנהל המחלקה האסייתית של משרד החוץ הרוסי, פ.נ. סטרמוכוב, שרחוק מבעיות המזרח הרחוק בשל שירותו הקודם בבלקן. באשר לקנצלר גורצ'קוב, הוא התמקד בפתרון בעיות פוליטיות קרדינליות. זה לבדו מעיד על יחסם של השלטונות האימפריאליים לבעיות המזרח הרחוק כמשני ולא בזמן, שיש ליישב אותם בהקדם האפשרי. הדיפלומטים קיבלו משימה פשוטה ביותר: להימנע מהתערבות בענייני הפנים של יפן, להשיג את האמון המלא של ממשלת יפן, לשכנע אותו שרוסיה לא חותרת למטרות אנוכיות, להיפך, היא מעוניינת בשגשוג. של המדינה השכנה, מה שיתרום לפיתוח הכלכלי של המזרח הרחוק הרוסי. היה צורך להבין: לעשות כל מיני ויתורים כדי לשמור על סחלין כולה. זה נעשה במהלך המשא ומתן.
דיפלומטים רוסים, שלא היה להם מידע על המטרות האמיתיות של האינטרס של טוקיו ביישוב היחסים, על המאבק בסוגיה הרוסית של קבוצות שונות בממשלת יפן, עשו טעות דיפלומטית גסה שהובילה לטעות בחישוב אסטרטגי.
בפברואר 1874 מונה אנומוטו טאקקי לשגריר יוצא דופן ובעל בעלות ברוסיה. לפני מהפכת מייג'י, הוא למד משפט ימי בינלאומי בהולנד במשך שש שנים, השתתף במלחמת האזרחים, והקים מרד בהוקאידו. לאחר מכן, הוא נשלח כנציב לפיתוח שטחים חדשים. הוא היה סמוראי טיפוסי, שעבורו תפיסת שטחים זרים היא דבר טוב וטבעי. לאחר לימודיו בהולנד, הוא רק חיזק את דעתו. בנוסף לדרגה הדיפלומטית, הוענקה לאנומוטו טאקקי את הדרגה הגבוהה ביותר של סגן אדמירל ביפן באותה תקופה. הממשלה הורתה לו לחפש "החלפה" של חלקה הדרומי של סחלין, שהיה שייך לרוסיה, עבור השטח הרוסי של איי קוריל. הבסיס לעסקה כזו, לפי ההיגיון המוזר של דיפלומטים יפנים, היה הקביעה ששטח האיים שווה בשטחו לחצי מסחלין.
טאקאקי הפגין בשיחות יכולת פנטסטית באמת לתמרן סוגיות של המשפט הבינלאומי וניצל עד תום את בורותם של דיפלומטים רוסים. בתחילה, הוא הצהיר כי האופי הידידותי של היחסים עם רוסיה חשוב ליפן הרבה יותר מאשר עם כל מדינה אחרת: "ניתן לצפות שעם גידול האוכלוסיה בחוף האוקיינוס השקט, התפתחות המסחר והתעשייה שם יגדלו. להביא יתרונות משמעותיים הן ליפן והן לרוסיה. אולם, מדברים הוגנים לחלוטין אלו, הוסקה מסקנה שהייתה ברורה הפוכה ממה שנאמר. טאקאקי ניסה להוכיח שכדי לחזק את היחסים, על רוסיה להסכים להקים גבול בסחלין לאורך מיצר הטטרים, כלומר לתת ליפן את החלק הדרומי של האי או את כולו. סטרמוחוב התעקש לשרטט את הגבול לאורך מיצר לה פרוז. ואז טאקאקי הציע "החלפה" של החלק הדרומי של סחלין עבור השטח הרוסי של איי קוריל, וכינה זאת "פיצוי". משרד החוץ הרוסי דווקא הסכים.
סטרמוחוב הודיע על הסכמת ממשלת הצאר להעביר ליפן על התנערות מכל תביעה לחלק הדרומי של סחלין את כל רכס איי הקוריל, שגודלו עלה באופן משמעותי על אדמות סחלין ה"עוזבות". בנוסף, העברת רכס הקוריל ליפנים הובילה להחלשה משמעותית של יכולת ההגנה של רוסיה במזרח הרחוק, ומונעת מרוסיה יציאות נוחות מיים אוחוטסק לאוקיינוס השקט.
ב-25 באפריל נחתמה מסכת על "החלפה". בנוסף לסעיף 4, הופיעה הצהרה על פיצוי עבור המיטלטלין והמקרקעין של היפנים בדרום סחלין.
מהן הסיבות לוויתורים כה עצומים מצד ממשלת הצאר ליפן בשנים 1874-1875?
הצאריזם ראה בשיקום וחיזוק השפעתו במזרח התיכון ובאירופה המשימה העיקרית של מדיניות החוץ. דיפלומטים מקומיים המעיטו בעניין של יפן לנרמל את היחסים עם רוסיה. הייתה אי ידיעה לגבי המטרות האמיתיות של מדיניות החוץ היפנית, מאבקן של קבוצות שונות במעמדות השליטים ביפן. ובמהלך המשא ומתן עשו המשא ומתן הרוסים טעות דיפלומטית גסה, שהובילה לטעות בחישוב אסטרטגי.
בניגוד לחוזה שימודה משנת 1855, הסכם פטרבורג נחתם בתנאים נוחים מאוד ליפנים. הוא למעשה הפך לראשון כאשר מדינה אסייתית קטנה אך מתפתחת בצורה דינמית פעלה בשוויון עם המעצמה האירופית הגדולה ביותר.
עבור רוסיה, האמנה הפכה לחישוב שגוי הִיסטוֹרִי חֲשִׁיבוּת. למרות שהיא הוצגה כ"חילופין", למעשה היא הבטיחה את העברת כל הקורילים בתמורה להכרה דה יורה של יפן בזכויות הרוסים על סחלין, שלמעשה הייתה שייכת לנו. יתרה מכך, לאחר שב-1875 השתלטה יפן על רכס באורך של יותר מ-1200 קילומטרים, רוסיה למעשה איבדה את הגישה לאוקיינוס השקט. מדינת ניפון, ששאיפותיה האימפריאליות הלכו וגדלו, זכתה למעשה בכל רגע להתחיל במצור ימי על סחלין ועל כל רוסיה המזרח הרחוק, אותו לא נכשלה לנצל במלחמת 1905, כאשר חיילים יפנים מ. האי שושו נחת בקמצ'טקה.
ממשלת יפן ראתה בצדק את סיום הסכם פטרבורג כניצחון הדיפלומטי שלה. הוא נשאר בתוקף עד 1905, אז נחתם הסכם פורטסמות', לפיו רוסיה ויתרה את כל הקורילים ודרום סחלין ליפן, שניצחה במלחמה.
מידע