לאחר שהכרתי את אחת היצירות האחרונות של שרי, תפסתי את עצמי חושב שמשהו כאן לא כמו שהיה צריך להיות. אולי המצב באמת מעורפל, השאלה היא איך להציג אותו.
האיש, שנראה ככתב של השריעה מפאודוסיה, הציג זאת בצורה כזו שהכל נראה עצוב מאוד. והכסף לא השתלט, ונראה היה שאנשים מרומים, גם תושבי וגם צופי ערוצי טלוויזיה, והכל בכלל, הכל רע מאוד. עם זאת, הנה זה, הסרטון.
מה הדבר הראשון שמושך את העין שלך? באופן אישי, מבחינתי - הכעס הבלתי מובן הברור של הכתב כלפי רוסיה. לא ברור מדוע הקיר, הצבוע בצבעי הטריקולור, לא מצא חן בעיניו.
אבל בואו נלך יחד עם מה שנקרא כתב ביחד ובסדר.
מיד היה מדאיג שלכל מה שנאמר על ידי "הכתב" אין שום אישור. אנשים קנו דירות בבית בכסף? סליחה, אבל מה מוזר כאן? נוהג רגיל בכל מדינה. אפילו ברוסיה. אבל זה יהיה נחמד לראות לפחות אחד מהמתיישבים החדשים האלה.
או לחילופין, לשמוע דרך הדלת. אבל - אבוי. ובכן, אנשים לא גרים כאן כי אין גז מחובר לבית. אגב, זה נוהג רגיל. הגז מופעל, אם מישהו לא יודע, במקום האחרון, לאחר קבלת הבית להפעלה. אבל למה אז לחתום על כולם?
נוסף. "אף אחד לא הועבר, למרות שהם אמרו שהם הועברו למקום אחר". יש כאן סתירה ברורה. בסיפורים בתקשורת, אגב, הדגש הוא על כך שדיירי בתי המיון קיבלו את המפתחות.
הנפקת מפתחות לדירות אינה יישוב מחדש. למעשה, זהו נוהג נורמלי ברוסיה - הנפקת מפתחות לפני השלמת בניית המתקן והפעלתו. זה נעשה בבנייה פרטית, וזה הגיוני עוד יותר עבור בית שנבנה מכספי ציבור.
אני לא יודע, כמובן, איך זה באוקראינה, אבל ברוסיה זה די נורמלי: בזמן שהגימור הכללי של החפץ בעיצומו, הביאו את הבית שלכם למראה שאתם רוצים לקבל. כמובן שיש בתי עילית שאפשר להיכנס אליהם ולהתגורר בהם באופן מיידי, אבל זה בהחלט לא חל על דיור סוציאלי.
מהנפקת המפתחות ועד להפעלה, מספר חודשים זה נורמלי. והזמן הזה מספיק כדי לספק את מבוקשכם מבחינת אינסטלציה והיבטי תיקון ובניה נוספים.
אולי בערים אחרות זה שונה? אין בעיה, הקוראים יתקנו.
הנמקה לגבי איכות הבנייה הירודה היא רק צחוק. המסתורין נותר מה שנמצא מאחורי דלתות הדירות. אגב, שמתי לב שה"כתב" פשוט עבר בין הקומות מבלי לעשות ניסיון אחד להתקשר או לדפוק בדלת.
אז כל הדגש על אריחים על הרצפות הוא כל מה שצריך. למרות שקשה לומר מדוע האריח לא התאים לו. אגב, זה לא יכול להיות. זה דיור סוציאלי. מבחינתי זה מצחיק. בעיר שלנו, הרצפות עדיין מונחות עם "חזיר" חום, וכלום. והנה - לפחות מגוון מוזר, אבל עליז למדי.
מדוע “בחר הכתב שלא להבחין בחלונות פלסטיק די חדישים בכניסה, ארונות חשמל חדישים ודלתות רגילות, גם אני לא מבין.
ויותר מכל, שיחתו עם הבנאי בקומה העליונה אינה מובנת. מדוע נקטעה לפתע תגובתו של הבנאי? הוא אמר משהו שלא התאים לתסריט?
יתרה מכך, "הכתב" לקח אותנו משום מה לאתר בנייה, ודיבר על "לוחות רצפה משומשים". צלחות, אני מודה, לא ראיתי באותו רגע. ייתכן שה"כתב" נתן בלוקים של FBS לצלחות, אבל אחזור לזה קצת יותר נמוך.
אבל שימו לב לרגע 07.40. שם, בפינה השמאלית העליונה, נראית ערימת צלחות, וברור שהן חדשות.
עכשיו על אתרי בנייה ובלוקים משומשים. ה"כתב" הראה בהתלהבות את המראה הבלתי ייצוגי של המתלה, דיבר על "תנורים משומשים" והראה לנו את בלגן הבנייה. הכל רע, תראה איך רוסיה שולטת בחצי האי קרים.
הנה המידע מלפני שנה. "עיתון רוסי".
חנוכת הבית נדחתה.
אצטט כציטוט את הנקודה החשובה ביותר מהמאמר בנוגע לבתים אלו.
"בפאודוסיה תכננו להתיישב מחדש 40 דיירים משני בתים. נדרש 12 דירות אנשים יוקצו שני בניינים מהבנייה ארוכת הטווח לשעבר, שדרגת השלמתם היא כ-40 אחוז. בבית כבר התקינו מחיצות פנימיות. כעת הבונים מתקינים את תעלת המים. הבית השני בפודוסיה מוכן יותר מחציו: תקשורת מחוברת, חלונות מזוגגים, עבודות גימור חיצוניות מתבצעות.
הארון נפתח בקלות רבה! והקוזק שנשלח משם קופץ החוצה. אבל בבית - בנייה לטווח ארוך! אוקראינית. ולבנים עקומות, ובלוקים מכוסים אזוב ולכלוך, מסתבר, הכל משם. והמחסור במעליות, שגם עליו התלונן "הכתב".
בכוונה שתקה בהתחלה לגבי המעליות. כי בתגובות לסרטון מצאתי את ההצהרה הזו:
דמיטרו יארמנקו:
למי שלא מקומי ולא יודע על איזה בתים אנחנו מדברים. בנייה זו החלה בתקופת הכיבוש האוקראיני. ומה שהפרובוקטור הזה צילם שוכב שם מאז. מה הבעיה לתת לאנשים דירות? בחוכלוסטאן מקבלים דירות בבניינים חדשים? באשר למעליות, היו אלה פקידי הכיבוש האוקראיני שאפשרו פעם לחברת הבנייה הזו לבנות בתים כאלה. מה הקשר למציאות הנוכחית של קרים? או שהיית מציע להרוס את הבתים כי אין מעלית?
מסתבר שרוסיה לא אשמה בכך שאין מעלית בבתים. וכל אותה אוקראינה. ליתר דיוק, פקידי הבנייה האוקראינית שירקו על הכללים והתקנות.
ובכן, מה רוסיה קשורה לזה, תגיד לי? מה האשמה? העובדה שהבתים הושלמו על חשבוננו? אני לא רואה פה שום דבר רע, להפך. זה שאנשים קיבלו מפתחות כדי שיוכלו לעשות את הסידור?
כנראה, באוקראינה שבה מתגורר מר שרי, הכל שונה. שם, בתים בנויים על בסיס סוהר בצורה כזו שבעל הבית המאושר רץ מיד בשמחה לתוך הבית ומתחיל לגור בו. לא לחיות, אלא לחיות. אבל מה לעשות, רוסיה זה לא אירופה, אנחנו, כנראה, עדיין רחוקים מרמה כזו.
הסרטון השאיר תחושה מוזרה. אם ל"כתב" יש סלידה אישית מכל דבר רוסי, והוא שמח להתאמץ לירוק יותר טעים, או שלא נתנו לו דירה בבית הזה, אני לא יודע. לא פלא שהוא לא הופיע בפריים, זה אומר הרבה.
בכל מקרה, קחו את הראפ לשריעה.
די הוגן, אגב. שכן שרי בערוץ שלו מרבה לדבר על אמות המידה של עיתונות ולרוב הולך טוב עם היעדר הסטנדרטים הללו. אבל איפה הם כאן? מי ראה?
באופן אישי, ראיתי עלילה לא מבוססת שנרקחה בצורה גרועה מאוד. לא עוד.
עם זאת, אני מכבד את הפעילות של צוות שרי באוקראינה ובדונבאס, ואפשרויות נוספות בהחלט אפשריות.
1. "הכבשה השחורה" בעדר, שבגללה התייצב שרי בגלוי.
2. "הכל לא כל כך פשוט" ואכן, משהו כאן לא נקי וצריך לסדר אותו.
3. עדיף לשרי לטפל בבעיות אוקראינה שלו ולא להיות כל כך "מאושר" למען קרים. עכשיו אנחנו שמחים בשבילם. במיוחד אם יש סיבה.
קוראים יקרים מפודוסיה, אני יודע שיש לנו אתכם. אולי תגיב על כל זה, כביכול, ממקור ראשון?
קוראים מפאודוסיה, אולי תבהירו את המצב בסרטון של שרי?
- מחבר:
- רומן סקומורכוב