המודרניזציה של מתחם הקרקע של NITKA עם בליסטראות הושלמה בסין

32
בסין, המודרניזציה של מתחם הניסויים והאימונים הקרקעיים של הספינה תְעוּפָה (NITKA), הממוקמת על חופי מפרץ בוהאי במחוז ליאונינג, מדווחת bmpd.





ב-2013 היו רק בלוקים עם קרשי קפיצה, עליהם הוכשרו טייסים לנושאת המטוסים הראשונה של ליאונינג. נכון לעכשיו, המתחם מצויד בליסטראות, "יתר על כן, שני שבילי המעוט שונים במקצת זה מזה (ככל הנראה, מותקנות בליסטראות אלקטרומגנטית וקיטור)", כותב המחבר בהתייחס למומחה הצבאי יורי ליאמין.

על פי כמה דיווחים, "ההמראות המוצלחות הראשונות של ה-J-15 המבוסס על המוביל באמצעות מעוט אלקטרומגנטי כבר התרחשו", מציין הפרסום.

"ואכן, אם לשפוט לפי תמונות הלוויין האחרונות של אוקטובר, J-17 נראה שם ב-15 באוקטובר, עומד ליד אחד משני מסלולי הפליטה", מציין המומחה.

המודרניזציה של מתחם הקרקע של NITKA עם בליסטראות הושלמה בסין



וזהו שינוי של ה-J-15 להמראה באמצעות קטפולטה ועם מנועי WS-10.


  • http://plarealtalk.com/2016/11/09/chinese-navy-catapult-and-j-15a/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

32 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    10 בנובמבר 2016 12:15
    סין מתכוננת להפוך לאדון הימים והאוקיינוסים. הכסף עדיין שם. אני מקווה שנעמוד זה לצד זה, ולא אחד מול השני...
  2. +3
    10 בנובמבר 2016 12:18
    אני ממשיך. מתחם הקרקע NITKA נשמע כמו אקדח מתנייע.
  3. +5
    10 בנובמבר 2016 12:23
    סין משלימה את המודרניזציה של מתקן הניסויים והאימונים הקרקעיים מתחם תעופה ימי (פְּתִיל)

    - NITKA, במקור, זה מבחן קרקע אימון תעופה מורכבת
    - לקומפלקס הסיני אין שום קשר ל-NITKA הסובייטית. מהמילה "בהחלט"

    משהו כזה כן
    1. +3
      10 בנובמבר 2016 12:56
      ציטוט מאת Cat Man Nul
      - לקומפלקס הסיני אין שום קשר ל-NITKA הסובייטית. מהמילה "בהחלט"

      יש, יש.

      בפאתי העיר ווהאן, מחוז הוביי, נבנתה "נושאת מטוסים יבשתית" - עותק כמעט שלם של נושאת מטוסים בגודל בינוני עם אי, סיפון טיסה וקרש קפיצה, אשר במראהו דומה לסיירת נושאת המטוסים של פרויקט 1143.6 "ואריאג" (כיום נושאת המטוסים הסינית שי לאנג)

      כמה מהמתקנים הללו, שלפי הדיווחים ממוקמים במחוזות ליאונינג, הוביי ושאנקי, נועדו לדמות את הסיפון של מערכת נחיתה של נושאת מטוסים. לדוגמה, נראה שבסיס ההכשרה העצום של טייסי נושא ב- Huludao, מחוז ליאונינג הוא כמעט כפיל של העיצוב של NITKA (אוקראינית" היה !" Nazemniy Ispitatelno-Tryenirovochniy Kompleks Aviatsii: מתחם בדיקות והדרכה בתעופה ימית יבשתית). מתקני ה-NITKA הם מתקנים יבשתיים מתקדמים להפעלת אחת מהמובילות בעיצוב רוסי, המשתמשות ברמפת סקי להמראה במקום בקטפולטת הקיטור ומערכת הנחיתה של כבלים/וו זנבות המשמשים על נושאות מטוסים אמריקאיות וצרפתיות ( טייפיי טיימס, 15 בפברואר)

      יש CATOBAR (Catapult Assisted Take Off But Arrested Recovery או Catapult Assisted Take-Off Barrier Arrested Recovery)
      ברזיל להכשרה בתעופה נושאת - סינים הוכשרו שם בשנת 2009 ("תוכנית קצינים להתאמן על נושאת מטוסים ברזילאית," סין בריף, 12 ביוני, 2009)
      ו-STOBAR ((המראה קצר אבל התאוששות נעצר) -THREAD (זו הגרסה שלנו של STOBAR)
      הסינים גם התאמנו וגם קרע הרבה עם NITKA





      הסינים עשו כעת מפלצות 2:1 = אין צורך לטוס לברזיל ולאוקראינה (אוי, כבר לרוסיה)

      אז ש"כך" קריצה

      ציטוט מאת: kolyhalovs
      מתחם הקרקע NITKA נשמע כמו אקדח מתנייע.

      כן....
      כוויות מזיק
      IUTK KA (מתחם אימון מבחן חיל הים בתעופה חיל הים).

      זה יותר טוב?

      ואז אפשר לכתוב
      ו"קרקע" יו"ט ק"א


      ו"שולחן עבודה" IUTK KA
      1. +1
        10 בנובמבר 2016 13:31
        ציטוט מתוך אופוס
        ואז אפשר לכתוב
        ו"קרקע" יו"ט ק"א

        ו"שולחן עבודה" IUTK KA

        ואם הוא היה בשפה מקובלת - ברווז! חיוך
    2. +1
      10 בנובמבר 2016 13:11
      יש לציין שהסינים התקדמו מאוד בעניין הזה, עקשנים, בזה אפשר לקנא בהם.
      1. +7
        10 בנובמבר 2016 13:16
        אתה יכול לקנא בהם שאין גאידרים, צ'ובאים ואוליוקאייבים... אבל יש לנו מספיק לכולם.
      2. +2
        10 בנובמבר 2016 16:07
        וגם אפשר לקנא בהם שהם לא דוחפים סיסמאות, אלא עושים דברים. נראה שאין להם ענקים.
  4. +2
    10 בנובמבר 2016 12:24
    בליסטראות - זה אומר לא רק "שיבוטים" של קוזנצוב, הסינים מתכננים לבנות, אלא לפחות 2 פרויקטים שיש להם בפיתוח.... זה מעורר קנאה...
    1. +5
      10 בנובמבר 2016 12:32
      לאחר שקראתי את המאמר, חשבתי אותו דבר. אני מקנא בסינים בקנאה לבנה. אנחנו גם רוצים נושאת מטוסים, לפחות בתור "אוליאנובסק".
    2. +3
      10 בנובמבר 2016 13:57
      ההרכבה של סוג 001A נמצאת כעת לקראת סיום. למרות שדליאן לקחה על עצמה מחויבות צד להורדת הספינה ל-NG, סביר להניח שזה לא יקרה.

      בשנה הבאה יתחילו להרכיב את Type002 באותו מקום - זה יהיה עם תחנת כוח קלאסית וללא קרשי קפיצה.

      התוכנית שאומצה בסין במשך 15 שנים מספקת 6 נושאות מטוסים:
      Type001 (Varyag/Lyaolin) + Type001A - תאריך 2018
      Type002 + Type002 - תאריך 2024
      2 נושאות מטוסים גרעיניות חדשות - דדליין 2030
      1. 0
        10 בנובמבר 2016 15:02
        הָהֵן. הם יקבלו קטפולטה אלקטרו-מגנטית על ספינה אי שם ב-2024
        יחד עם Type002?
  5. +5
    10 בנובמבר 2016 12:40
    נראה לי לבד שבתמונות 1 ו-3 נראה בבירור שבר של המסלול בצורת האות "Y"?
    בהתחשב בעובדה שסביר להניח שמתחם "NITKA הסיני" נקרע מאיתנו, אני מעז להניח שלא נראה תמונת מצב של המתחם כולו מטעמי צנזורה. מאז זה, כדי להקל על ההתמצאות של טייסים צעירים בתנאי מזג אוויר קשים, בגרסה הרוסית נעשה בצורה של מילה אהובה.
    איך זה עוזר להתמצאות?
    -כדור הארץ, אני לוח מספר XXX. איבד כיוון. אני לא רואה איפה לשבת. אני מחכה להנחיות שלך.
    - לוח מס' XXX, שב על ....
    - כדור הארץ, אני מבין אותך, אני רואה את ציון הדרך ...
    PS Landmark בינלאומי, ידוע ברבים. הסינים לא יחמיצו.
    1. 0
      10 בנובמבר 2016 13:34
      ציטוט: אייל מנומס
      בהתחשב בעובדה שסביר להניח שמתחם "NITKA הסיני" נקרע מאיתנו

      יחד עם קטפולטה אלקטרומגנטית? תהיה ערמומי... קריצה
      1. 0
        10 בנובמבר 2016 13:45
        ציטוט: כידון
        יחד עם קטפולטה אלקטרומגנטית? תהיה ערמומי...


        לֹא. המעוט הוא לא שלנו. אחרת, המשפט הרוסי היה נשמע: "איך נפלתי מעוט..." לצחוק
  6. +4
    10 בנובמבר 2016 13:04
    הכל, כעת אנו יכולים לומר בביטחון כי בתחום התעופה נושאות המטוסים, סין התעלתה על הפדרציה הרוסית. לגנוב יותר, ואז לחתוך דרך לא "פולימרים" כאלה.
    1. +2
      10 בנובמבר 2016 13:19
      כן, אותם natyrili והושלכו על הארץ המובטחת.
    2. +1
      10 בנובמבר 2016 13:20
      אוי...מה אכפת לך???אגב, מתי תחזירי את השטחים הכבושים?
    3. 0
      10 בנובמבר 2016 23:32
      ולפני ישראל, אגב, גם.... ובריטניה... עבור סין, חיל הים הוא עניין של הישרדות ושליטה על נתיבי האספקה. עבור הפדרציה הרוסית, זה לא המקרה.
  7. +2
    10 בנובמבר 2016 13:18
    ציטוט של legkostup
    הכל, כעת אנו יכולים לומר בביטחון כי בתחום התעופה נושאות המטוסים, סין התעלתה על הפדרציה הרוסית. לגנוב יותר, ואז לחתוך דרך לא "פולימרים" כאלה.


    אני יכול גם לבנות מעצר אלקטרומגנטי בבית הכפרי שלי. רק עכשיו אני צריך לבנות תחנת כוח גרעינית בגודל של שירותים כפריים, מה שאני לא יכול לעשות בארץ. אין לי טכנולוגיות לתחנות כוח גרעיניות קומפקטיות (ולא יהיו לי אותן).

    קשה לסין בהקשר הזה. אם הטכנולוגיה של שוקת נושאות מטוסים היא סוד גלוי, נגיש אפילו לכושים של זימבבואה, אז רק לשתי מדינות בעולם יש את הטכנולוגיה של תחנות כוח גרעיניות קומפקטיות. טכנולוגיות, ולא דוגמאות שנרכשו בארה"ב (כמו בבריטניה, למשל). כור גרעיני קומפקטי הוא לא אייפון בשבילך.
    1. +1
      10 בנובמבר 2016 13:41
      ציטוט של Lumumba
      אני יכול גם לבנות מעצר אלקטרומגנטי בבית הכפרי שלי.

      יש לך "קוטג' טוב מתחת ל-100 דונם?

      האם אתה מודאג לגבי השכנים שלך? טוב

      נדרשים 100 מיליון ג'אול עבור שיגור מטוס אחד בלבד (מטוס 45 טון עד מהירות של 250 קמ"ש).

      ל-10 גרם לחם יש מאגר אנרגיה שווה ערך ל-100 קילו-ג'יי.
      100 MJ זה 10 גרם של לחם, טוב, או בוואט * שעה

      1 MJ = 0,277(7) קוט"ש (1 קוט"ש = 3,6 MJ)
      100MJ = 27,7 (7) קוט"ש למה אתה צריך תחנת כוח גרעינית?
      אתה לא עומד בתקני CVN 78, נכון?



      30 קוט"ש סוללות לניסאן LEAF 2016


      מנועי אינדוקציה ליניאריים (LIM) ב-EMALS יעילים יותר ב-29% מעליסטית קיטור.
      1. +1
        10 בנובמבר 2016 19:12
        כדי לגרום ל"מחבת" להמריא, אתה צריך מעוט!
        ודי במטוס טוב וקרש קפיצה!ומידותיה של נושאת מטוסים תלויות בפעמונים ובשריקות (בליסטיות, שתיים בספירה)!
        שאלה? כבר פתרת את הבעיה של שריפת מדריכים? הזרמים (אמפר) מטורפים! והמתכת בוערת כמו עץ. מקסימום. 400 שיגורים!?אופה! ואז התיקון? איפה? והזמן? כן, היתרון האנרגטי על פני מעוט הקיטור, בערך. 30%, וזמן ההכנה ל"השקה"? מקל, אם כן, בערך שני קצוות!
        שלום לכולם!
        1. +1
          10 בנובמבר 2016 19:23
          ציטוט של devis
          מספיק מטוס טוב וקרש קפיצה

          המעוט מאפשר לך לקחת את עומס הקרב המרבי.
          ציטוט של devis
          פתרת כבר את בעיית שריפת המדריכים?

          לא התעסקת עם רובה?
          1. 0
            11 בנובמבר 2016 14:04
            הטיסה, הקשה, השפיעה. המוח הפך לערבה הלא נכונה. אני מתנצל.
        2. +1
          10 בנובמבר 2016 23:26
          ציטוט של devis
          כבר פתר את הבעיה של שריפת מדריכים?

          אה...
          לא הבין
          שם
          ציטוט מתוך אופוס
          מנועי אינדוקציה ליניאריים (LID)


          ציטוט של devis
          .max. 400 השקות!?אופה!

          oppa


          אפילו(!) סרט זוהר לא נשרף

          כן, ה-"400" המיתולוגי אינו נצפה בכונני הזנה של מכונות חיתוך מתכת וברובוטיקה

          ציטוט של devis
          וזמן ההכנה ל"השקה"?

          45 שניות בכי ירוק ב-484 MJ למשך 2-3 שניות, 45 שניות ושוב
          הם משתמשים בשלושה רוטורים (3 סל"ד) עם גנרטורים של עד 6400 MJ (121 קילוואט). ומקסימום. התנעה (במסה) באמצעות 34 MJ של אנרגיה מכל דיסק מחולל מאטה את הרוטורים מ-121 סל"ד ל-6400 סל"ד.
          https://web.archive.org/web/20041025233620/http:/
          /www.lakehurst.navy.mil/nlweb/ieeeerevc.pdf


          ייקח לך יותר כדי ליצור קיטור
          1. 0
            11 בנובמבר 2016 14:05
            תודה לך!
            פישלתי את הנושאים.
        3. +1
          10 בנובמבר 2016 23:34
          אבל המעוט הוא זה שמגדיל את משקל המטען של המטוס...
  8. +1
    10 בנובמבר 2016 13:20
    וואו... אין מילים. רק רגשות. אני איכשהו מתבייש במדינה...
    1. 0
      10 בנובמבר 2016 13:38
      ציטוט: Swedish_table
      וואו... אין מילים. רק רגשות. אני איכשהו מתבייש במדינה...

      למה להתבייש? תן לאדם כור, הוא יקים את הכור הלא נכון! חיוך
      לומומבה היום, 13:18
      אני יכול גם לבנות מעצר אלקטרומגנטי בבית הכפרי שלי.
  9. +3
    10 בנובמבר 2016 13:37
    השאלה היא האם סין זקוקה לנושאות מטוסים, לא שנויות במחלוקת אבל מאושרות באופן חיובי, מה שאי אפשר לומר עלינו. אנחנו מגרדים את כל הלפת, אבל אנחנו מתווכחים - "צריך להיות או לא"... יחד עם זאת, אפילו משחתות עדיין לא הצליחו לבנות.
  10. +1
    10 בנובמבר 2016 14:08
    יתרה מכך, בנקודה שבה כל זה צולם, מספר רב מאוד של אמצעים שונים להרמת מטוסים לאוויר..
  11. 0
    11 בנובמבר 2016 10:58
    ושלנו בייסק גמרו או לא????

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"