אוקראינה הציעה לאינדונזיה ייצור מורשה של BTR-4M

נובמבר 9 2016 74

נציגי Ukroboronprom דיווחו בתערוכת Indo Defense-2016 בג'קרטה כי נבחנת כעת האפשרות לארגן ייצור מורשה של נושאות משוריינים אוקראינים אמפיביים BTR-4M באינדונזיה. מודיע צבאי.

חיל הנחתים האינדונזי מחפש כעת תחליף למאות BTR-50 מיושנים. לאחרונה, כבר נמסרו לארץ 5 נושאות משוריינים אוקראינים לניסויים מבצעיים. בעבר, כלי הרכב נבחנו באוקראינה עצמה בהשתתפות נחתים אינדונזים.

בתחילה נקבע בחוזה אספקת 5 BTR-4M עם אופציות ל-50 כלי רכב. עם זאת, כעת, לדברי נציג Ukroboronprom, נשקלת האפשרות לייצר נושאות משוריינים אמפיביים באינדונזיה עצמה.

נמסר כי גרסת ה-BTR-4M המוצעת על ידי צבא אינדונזיה מצוידת במנוע דיזל של Deutz, המספק מהירויות בכביש המהיר עד 85 קמ"ש ובמים עד 12 קמ"ש. טווח הרכב המשוריין ללא תדלוק הוא 700 ק"מ.

משרד ההגנה האינדונזי

ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

חדשות זן מברק

74 פרשנות

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

רדומיר

+1

9 בנובמבר 2016 16:55

מבחינתי, הם מקבלים 50K עבור העיניים. עם קיבולת של 20 חוטמים, זהו.
1. Чёрный
  
  +8
  
  9 בנובמבר 2016 16:59
  
  הם מחפשים את המפסידים הבאים שאפשר לזרוק אותם תמורת כסף
  1. זיבליו
    
    +11
    
    9 בנובמבר 2016 17:07
    
    ובכל זאת, ל-BTR-4 יש ציפה מתחת לממוצע. גל קצת יותר גדול, והם ישחו בעיוורון. וכך יציפו הגלים.
    1. Lexa-149
      
      +1
      
      9 בנובמבר 2016 17:34
      
      הם יכסו אותו בפלסטיק קצף!
    2. olegfbi
      
      +1
      
      9 בנובמבר 2016 19:07
      
      ובכל זאת, ל-BTR-4 יש ציפה מתחת לממוצע.
      
      ככל הנראה, הם הדביקו "מה שהם יכלו" על הדגם הסובייטי הבסיסי והעבירו אותו כפיתוח מודרני מגה מגניב!
      וקחו בחשבון את התכונות, ההידרודינמיקה, הציפה ועוד הרבה...???
      אני אפילו מאוכזב! ובכן, לאן נעלמו המהנדסים והטכנאים האוקראינים החכמים, הערמומיים והנבונים האלה? אבל הם עדיין קיימים!!!
      1. אופוס
        
        +2
        
        9 בנובמבר 2016 23:04
        
        ציטוט של olegfbi
        ככל הנראה, הם הדביקו "מה שהם יכלו" על המודל הסובייטי הבסיסי
        
        מה זה "המודל הסובייטי הבסיסי" הזה?
        התבלבלת בינו לבין ה-BTR-3?
        
        אז לעיון BTR-4 ** זה ה-ROC "Ladya"
        
        מעניין אחר...
        איך הם בלי המפעל האופטי של מדינת Feodosia (קרים) הם יוצאים?
        
        חברה זו מייצרת
        -מערכת בקרת אש "ארקן"עבור כל מודולי הלחימה של נושאי כוח משוריינים,
        
        -הפרש לצירי רכב
        
        (טוב זה בסדר... BTR-60 ויוצאים לדרך)
        - מתחם זיהוי קרינת לייזר עם מערכת להגדרת וילונות וסגירת אובייקטים של ציוד מיוחד "LINKEY"
        
        מפעל אופטי של מדינת Feodosia, שהיה בעל חשיבות אסטרטגית עבור הכלכלה והביטחון של אוקראינה, הפך לרכושה של הרפובליקה של קרים, מייצרת כולל. מכשירים ייעודיים ל-T-90 ("Shtora-1"), כוונות ומכשירי הנחייה 1K13-22 (49) מערכות בקרת אש (FCS) "Bastion" עבור טנקי T-55, T-62. ומערכת בקרת אש שקסנה לטנק T-72. כוונת הלילה 1K13-22UM מיוצרת גם עבור מתחם רקרוט. הייצור של מדדי טווח ארטילרי לייזר ומכשירי סיור עבר שליטה.
        מתחם גילוי קרינה בלייזר עם מערכת להקמת וילון והסוואת חפצי ציוד מיוחד "Linkey-SPZ" למיכלי T-55, T-62, T-64, T-72 מודרניים.
        
        תחום פעילות נוסף של המפעל הוא ייצור מערכות ורכיבים לגילוי קרינת לייזר עבורן (מתחם הדיכוי האופטי-אלקטרוני של Varta, המותקן על אופלוט חרקוב BM. )
    3. סבקינה
      
      +2
      
      9 בנובמבר 2016 20:26
      
      טוב, לעזאזל עם זה. אבל זה יפה, כמעט "נאוטילוס"!
    4. אופוס
      
      +2
      
      9 בנובמבר 2016 23:22
      
      ציטוט של זיבלב
      ובכל זאת, ל-BTR-4 יש ציפה מתחת לממוצע.
      
      בעת תנועה ציפה, לשריון BTR-4E יש טיוטה גדולה יותר בהשוואה ל-BTR-3E1, מה שמוביל לעלייה בהתנגדות התנועה, שהיא פרופורציונלית ישירה לשטח החתך של החלק התת-ימי של המשוריין מוביל כוח אדם. ההתנגדות הציפה של נושאת השריון BTR-4E גבוהה בממוצע ב-18% מזו של ה-BTR-3E1. לשיפור כושר הים של ה-BTR-4E יכול לשמש לחיזור הירכתיים עקב חלוקה מחדש של מסות בתוך ומחוץ לגוף של נושאת השריון
      
      ה-BTR-4MV, גם לאחר חיזוק השריון, שמר על ציפה ויכול לנוע לצוף במהירויות של עד 10 קמ"ש.
      מספר זרים צָף מובילי כוח משוריינים עם רמת הגנה זו מוגבלים למדי בשוק.
  2. ענק מחשבות
    
    +4
    
    9 בנובמבר 2016 17:08
    
    אינדונזיה צריכה להסתבך עם אוקראינה של בנדרה, היא תסבול עם המבנה הממלכתי-מאפיה הזה.
    1. gispanec
      
      +7
      
      9 בנובמבר 2016 17:34
      
      ציטוט: ענק המחשבה
      אינדונזיה צריכה להסתבך עם אוקראינה של בנדרה
      
      אז דווח על זה בדחיפות לממשלת אינדונזיה, אחרת הם לא יודעים.....
      1. רטוויזן
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 18:38
        
        ציטוט של gispanec
        ציטוט: ענק המחשבה
        אינדונזיה צריכה להסתבך עם אוקראינה של בנדרה
        
        אז דווח על זה בדחיפות לממשלת אינדונזיה, אחרת הם לא יודעים.....
        
        מוזר, המדינה השותפה לא מייעצת איכשהו ההגדרה שלך לא מפריעה לפדרציה הרוסית, אבל היא תפריע לאינדונזיה...
        
        אלכס 71
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 23:29
        
        הבנת מה כתבת?
  3. FART ישן
    
    +2
    
    9 בנובמבר 2016 17:09
    
    אל תאמין להם, הם יטעו אותך...! המדינה פושטת רגל, במיוחד מאז שטראמפ ניצח בארה"ב!
2. ולדימירץ
  
  +1
  
  9 בנובמבר 2016 17:06
  
  ציטוט של רדומיר
  מבחינתי, הם מקבלים 50K עבור העיניים.
  
  אם אתה בונה באוקראינה, אז כן, וגם אז זה קצת הרבה, הסיפור עם "אופלוטי" לימד את כולם. הם מנסים לפחות לדחוף רישיון.
  1. מונוס
    
    +5
    
    9 בנובמבר 2016 17:22
    
    ציטוט: ולדימירץ
    אם אתה בונה באוקראינה, אז כן, וגם אז זה קצת הרבה, הסיפור עם "אופלוטי" לימד את כולם. הם מנסים לפחות לדחוף רישיון.
    
    כנראה שהם כבר לא יכולים לבנות את עצמם. הם ממהרים למכור את המורשת המדעית והטכנית הסובייטית שנותרה בזמן שהיא עדיין רלוונטית.
    1. מפעיל
      
      +3
      
      9 בנובמבר 2016 18:18
      
      ציטוט: מונוס
      ציטוט: ולדימירץ
      אם אתה בונה באוקראינה, אז כן, וגם אז זה קצת הרבה, הסיפור עם "אופלוטי" לימד את כולם. הם מנסים לפחות לדחוף רישיון.
      
      כנראה שהם כבר לא יכולים לבנות את עצמם. הם ממהרים למכור את המורשת המדעית והטכנית הסובייטית שנותרה בזמן שהיא עדיין רלוונטית.
      
      כמו שאני מבין את זה גם אתה לא מסוגל לבנות 90ms מה ירכיבו בהודו אה אני מרגיש שהטרול שבי מתעורר
      1. neri73-r
        
        +2
        
        9 בנובמבר 2016 18:29
        
        ציטוט: מפעיל
        ציטוט: מונוס
        ציטוט: ולדימירץ
        אם אתה בונה באוקראינה, אז כן, וגם אז זה קצת הרבה, הסיפור עם "אופלוטי" לימד את כולם. הם מנסים לפחות לדחוף רישיון.
        
        כנראה שהם כבר לא יכולים לבנות את עצמם. הם ממהרים למכור את המורשת המדעית והטכנית הסובייטית שנותרה בזמן שהיא עדיין רלוונטית.
        
        כמו שאני מבין את זה גם אתה לא מסוגל לבנות 90ms מה ירכיבו בהודו אה אני מרגיש שהטרול שבי מתעורר
        
        למה לטרול אותנו, כבר יש לנו ארמטה, אנחנו יכולים להרשות לעצמנו לדחוף את קווי הייצור של T-90 (SM) לשוק!!!
      2. ולדימירץ
        
        +6
        
        9 בנובמבר 2016 18:32
        
        ציטוט: מפעיל
        לפי הבנתי גם אתה לא מסוגל לבנות 90ms, מה ירכיבו בהודו?
        
        Приветствую. בואו נתחיל התאמה חדשה עם אנלוגיות. נתת דוגמה קצת לא נכונה, אתה לא חושב? כמה טנקים שנבנו בפועל ברוסיה נמסרו להודו? כמה נאסף בהודו? כמה עוד הודים רוצים לקנות? שלנו לא סתם זרקו את הרישיון, הם גם הכבידו על UVZ, ועשו הימור משלהם על הקמת ייצור בהודו, שנראה בבירור טוב יותר מאשר פשוט למכור רישיון.
        
        מפעיל
        
        0
        
        9 בנובמבר 2016 18:40
        
        ציטוט: ולדימירץ
        ברכות. בואו נתחיל התאמה חדשה עם אנלוגיות. דוגמה קצת לא נכונה אתה
        
        ובריאות לך, אני לא רוצה, כי שום דבר עדיין לא ברור כאן, ורק מילים, כשיהיו יותר פרטים, אז אנחנו יכולים לדבר.
        
        ולדימירץ
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 19:02
        
        ציטוט: מפעיל
        ולכן רק מילים
        
        זה כל מה שאנחנו עושים כאן ב-VO.
        ציטוט: רטוויזן
        BTR 4 נבנה כעת.
        
        עם בעיות עצומות, אני חייב לומר.
        
        מפעיל
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 19:28
        
        ציטוט: ולדימירץ
        זה כל מה שאנחנו עושים כאן ב-VO.
        
        לפעמים זה מזכיר לנו כסף בחצר.
        ציטוט: ולדימירץ
        עם בעיות עצומות, אני חייב לומר
        
        כן, זה מובן, אבל מנשא המשוריין 4 עצמו אפילו לא רע. ובכל זאת, מנשא המשוריין הממוקם במודול הוא יתרון. למרות שעם שתי פעימות הוא די רועש.
        
        אופוס
        
        +2
        
        9 בנובמבר 2016 23:21
        
        ציטוט: מפעיל
        למרות שעם שתי פעימות הוא די רועש.
        
        כן, סביר להניח שהם יעצרו ב-Deutz BF6M1015CP (450 כ"ס) או ב-Iveco Cursor 10.
        עם מנועי Iveco Cursor 10 ו-Deutz BF 6M 1015CP, הפסדי הכוח היחסיים הם 9% ו-11%, וזה פחות מזה של ה-BTR-4E עם מנוע 3TD-3A ומערכת קירור פליטה (17%)
        
        רטוויזן
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 18:41
        
        ציטוט: ולדימירץ
        ברכות. היי בואו נתחיל התאמה חדשה באנלוגיות. smile נתת דוגמה קצת לא נכונה, אתה לא חושב?
        
        שלום גם, אבל כאן קודם האשימו אותנו שאנחנו לא יכולים לבנות, למרות שהם בונים משוריין 4. יש לחפש את הסיבה לא באנלוגיה, אלא במקור שגרם לאנלוגיה השגויה. מאחר שהנ"ל טעה, חקירת האנלוגיות כבר מאבדת ממשמעותה. הפומפיה הרגילים והטרולים אחד את השני.
        
        התגובה הוסרה.
      3. מונוס
        
        +6
        
        9 בנובמבר 2016 18:45
        
        ציטוט: מפעיל
        כמו שאני מבין את זה גם אתה לא מסוגל לבנות 90ms מה ירכיבו בהודו אה אני מרגיש שהטרול שבי מתעורר
        
        החברים כבר ענו לך על זה. אוסיף בשמי: ההבדל בינינו לבינך הוא שאין לנו זמן (אנחנו מחמשים את הצבא שלנו, אבל היכולות שלנו מוגבלות), ואתה לא... ובכן, אתה לא אין שום דבר!
        
        מפעיל
        
        0
        
        9 בנובמבר 2016 18:59
        
        [quote=Monos]חברים כבר ענו לך על זה. אוסיף בשמי: ההבדל בינך לבינינו הוא שאין לנו זמן (אנחנו מחמשים את הצבא שלנו מחדש, אבל היכולות שלנו מוגבלות), [/quote]
        האם ארמטה מצטרף לכוחות בהמוניהם? לעת עתה רק ה-t 72b3 הפגום, אם זמין., t90, t90ms. [quote=Monos]
        
        מונוס
        
        +6
        
        9 בנובמבר 2016 19:03
        
        ציטוט: מפעיל
        עד כה רק ה-t 72b3 הפגום
        
        פָּגוּם? ובכן, תראו איך ה"פגום" בורח מ-2 יריות ATGM:
        
        מפעיל
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 19:16
        
        ציטוט: מונוס
        פָּגוּם? ובכן, תראו איך ה"פגום" בורח מ-2 יריות ATGM:
        
        תגובה ציטוט תלונת עוד...
        
        בטל הוסף תגובה
        מונוס
        
        הייתה כתבה שהייתה רק ירייה אחת, רק שהסרטון נערך כך. והנה, עדיין, יותר מהקרדיט מגיע לצוות עם כדורי פלדה. עכשיו, אם הוא היה יכול לעמוד בפני מכה כמו ה-T90 , אז כן. כי אתה יכול לברוח מתותח נ"ט במכונית נוסעים. ואני אחזור על זה שוב שבהשוואה ל-T90, T90ms.T72b3, הוא שינוי פגום וזול.
        
        מונוס
        
        +6
        
        9 בנובמבר 2016 19:33
        
        ציטוט: מפעיל
        הייתה כתבה שהייתה רק צילום אחד, רק ככה הסרטון נערך
        
        ובכן, איך אני יכול לדון איתך על משהו? איך אפשר לחלוף קודם טיל על צד נמל, ואז לחזור ולהתפוצץ בסוללת העפר שלפני הטנק!?
        
        מפעיל
        
        0
        
        9 בנובמבר 2016 19:47
        
        ציטוט: מונוס
        ובכן, איך אני יכול לדון איתך על משהו? איך אפשר לחלוף קודם טיל על צד נמל, ואז לחזור ולהתפוצץ בסוללת העפר שלפני הטנק!?
        
        סליחה, לא שמתי לב, מה הכשרון של הטנק? האם שדות הכוח הסיטו את הירייה או מה? אני לא טוען שהצוות הם אסים, ולוחמים עקום זרועות של אללה.אם הטנק היה עוזב אחרי הפגיעה, אז כן.
        
        פשוט לנצל
        
        0
        
        9 בנובמבר 2016 19:37
        
        אתה יודע של-B3 יש 2 שינויים ויש להם הרבה דברים שונים, למשל חישה מרחוק.
        
        מונוס
        
        +3
        
        9 בנובמבר 2016 19:43
        
        ציטוט: מפעיל
        עכשיו, אם זה היה יכול לעמוד בפני מכה כמו ה-T90, אז כן.
        
        כך?
        
        מפעיל
        
        0
        
        9 בנובמבר 2016 19:56
        
        ציטוט: מונוס
        כך?
        
        ממה נבעה הזריקה? ATGM או RPG? זה לא ברור מהסרטון, אבל עדיין יש הבדל ביניהם, אתה לא חושב כך?
        
        איש החתול Nul
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 20:08
        
        ציטוט: מפעיל
        ממה נבעה הזריקה? ATGM או RPG?
        
        - יותר כמו RPG
        
        ציטוט: מפעיל
        עדיין יש הבדל ביניהם, אתה לא חושב?
        
        - כן, יש הבדל
        - אבל הטנק הוא בבירור לא Be-Tri, ואין לו חישה מרחוק כלל. אתה לא מוצא את זה?
        
        מפעיל
        
        0
        
        9 בנובמבר 2016 20:44
        
        ציטוט מאת Cat Man Nul
        - כן, יש הבדל
        - אבל הטנק הוא בבירור לא Be-Tri, ואין לו חישה מרחוק כלל. אתה לא מוצא את זה?
        
        לא בא לי להגיב לתגובה שלך, משום מה זה משפיל אותי. עד כמה שידוע לי, RPG 7 יכול להתמודד אפילו עם 64k במצח, ואלוהים עצמו הורה על 72k.
        
        מונוס
        
        +3
        
        9 בנובמבר 2016 20:46
        
        ציטוט מאת Cat Man Nul
        - אבל הטנק הוא בבירור לא Be-Tri, וללא שום חישה מרחוק בכלל
        
        כן, כלום! עירום כמו תינוק! אבל זה לא ישכנע גם את הקולגה שלי.
      4. KaPToC
        
        0
        
        10 בנובמבר 2016 01:02
        
        ציטוט: מפעיל
        הו, אני מרגישה שהטרול מתעורר בי
        
        הו, הקטן שלי, הירוק הקטן שלי, לך דוד סריוז'ה והאכיל אותך.
sanja.grw

+6

9 בנובמבר 2016 17:01

אבל מה עם האיש אזוב, מוטב שידחפו אותו, הושקעו בו כל כך הרבה מאמץ ומחשבה
1. 2s1122
  
  +1
  
  9 בנובמבר 2016 17:05
  
  או שפוף או פגר נתן הרבה כסף
  1. מאוריציוס
    
    0
    
    10 בנובמבר 2016 05:32
    
    ציטוט: 2s1122
    או שפוף או פגר נתן הרבה כסף
    
    הכובע של סנקה.
    החוזה שלנו נחתם עם הודו עבור 460 טנקי T-90, ורוינה הגישה פיסת נייר לתמורה עבור לא פחות מ-50 נושאות משוריינים.
2. ded100
  
  +2
  
  9 בנובמבר 2016 18:05
  
  וכמה חורי הצצה בדלת!
חבר סטלין

+3

9 בנובמבר 2016 17:07

הסיפור יחזור על עצמו עם נושאות משוריינים עיראקים עם גוף משוריין סדוק ושיבוש האספקה להודו ותאילנד. האינדונזים אינם טיפשים, כמונו, סמלים לא ישבו על צווארם, וישירו שירים על אחוות העמים כביכול.
1. ולדימירץ
  
  +1
  
  9 בנובמבר 2016 17:11
  
  ציטוט: חבר_סטלין
  לשיר שירים על אחוות העמים כביכול.
  
  ג'וואני ואוקראיני הם אחים לנצח!
2. APASUS
  
  0
  
  9 בנובמבר 2016 18:42
  
  ציטוט: חבר_סטלין
  הסיפור יחזור על עצמו עם נושאות משוריינים עיראקים עם גוף משוריין סדוק ושיבוש האספקה להודו ותאילנד. האינדונזים אינם טיפשים, כמונו, סמלים לא ישבו על צווארם, וישירו שירים על אחוות העמים כביכול.
  
  שום דבר לא יקרה שוב. אינדונזיה תקנה חבילת מסמכים ותריסר מהנדסים מאוקראינה יעזרו למקומיים להקים ייצור מחומרים מקומיים. ופורושנקו יקבל דאצ'ה נוספת, רק עכשיו באינדונזיה
3. AID.S
  
  +1
  
  10 בנובמבר 2016 00:21
  
  ציטוט: חבר_סטלין
  ההיסטוריה תחזור על עצמה עם משוריין עיראקי עם גוף משוריין סדוק
  
  יאללה, פחית קצף תספק אטימות וציפה נוספת...רק יתרונות..
גורש של ליברואידים

0

9 בנובמבר 2016 17:09

הסינים האינדונזים יתאימו את הגדודים שלהם - זולים יותר מהאוקראינים, ויובילו קרוב יותר. ואני אנסה לסכם חוזה מועיל הדדי לאספקת נושאות שריון רוסיות.
1. מזל הקשת
  
  +1
  
  9 בנובמבר 2016 17:27
  
  לעולם אל תשב לשחק קלפים אם אתה יודע שליריב שלך יש קלפים מסומנים, אז האינדונזים ייתפסו לסיפור הזה כשאוקראינה עד אוזניהם.
אינקוויזיטור

+2

9 בנובמבר 2016 17:11

הם כבר לא יודעים למי לתת את הגרוטאה הזו, עוד מעט הם יתנו אותה בחינם ויכריזו על ניצחון.
K-50

+3

9 בנובמבר 2016 17:16

חיל הנחתים האינדונזי מחפש כעת תחליף למאות BTR-50 מיושנים.
אולי, אם הם סידרו את ה-BTR-50, תסתכל על צאצאיהם BTR-82 עם תותח 30 מ"מ או עם רכב קרבי מה-BMP-4?
לפחות יצרן אמין לא יבגוד, ויספק בזמן ובאיכות ראויה. הקמת ייצור למען 50 חתיכות היא יקרה, והאיכות של אלה האוקראיניים, בלשון המעטה, היא כל כך כך.
פינטרול

+1

9 בנובמבר 2016 17:57

ולדעתי זו קריאה מעניינת מאוד.. כנראה שה"חפרנים" הגדולים כבר לא יכולים לשלוט בייצור המוני בבית. וזה אומר שרכבנו לגמרי ומוחלט
1. רטוויזן
  
  +1
  
  9 בנובמבר 2016 18:44
  
  ציטוט של FinnTroll
  ולדעתי זו קריאה מעניינת מאוד.. כנראה שה"חפרנים" הגדולים כבר לא יכולים לשלוט בייצור המוני בבית. וזה אומר שרכבנו לגמרי ומוחלט
  
  טיפש - זה רק תכסיס שיווקי למכור. למען הסכמת הקונה, המוכר מסכים להעברת הרישיון. זהו צעד נפוץ של רבים - לספק לך רשימה של עסקאות כאלה כדי שתוכל להחזיר את דבריך לגבי "חוסר האפשרות לשלוט בייצור המוני?"
ded100

0

9 בנובמבר 2016 18:02

הם שוחים קרוב אבל עמוק, תנו לקולות התקיפה של הפגסי עדיין לדחוף אותם פנימה!
אדמה

+2

9 בנובמבר 2016 18:22
זה מה שזה?

מה? בטאר טוב.
1. מפעיל
  
  +2
  
  9 בנובמבר 2016 18:27
  ציטוט מאת אדמה
  זה מה שזה?
  
  אין דבר כזה או שאתה חושב שהשלך שלך לא נשרף?
  1. אדמה
    
    +2
    
    9 בנובמבר 2016 18:30
    
    ציטוט: מפעיל
    או שאתה חושב שהשלך שלך לא נשרף?
    
    אני מצטער בפראות! א "אתה" מי זה? א "שֶׁלְךָ" מי זה?
    1. מפעיל
      
      +1
      
      9 בנובמבר 2016 18:33
      
      ציטוט מאת אדמה
      אני מצטער בפראות! ומי זה "אתה"? ושל מי ה"שלך"?
      
      אני מתכוון לשריון 82, שמיוצר ברוסיה. מכיוון שאתה לא מבין.
      1. אדמה
        
        +2
        
        9 בנובמבר 2016 18:39
        
        ציטוט: מפעיל
        אני מתכוון לשריון 82, שמיוצר ברוסיה. מכיוון שאתה לא מבין.
        
        אמרתי משהו על רוסיה או על ה-BTR 82? או שאתה לא מבין מה אתה קורא?
        ולמה אתה פונה אליי ברבים? זה קצת מבלבל אותי!
        
        מפעיל
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 19:04
        
        ציטוט מאת אדמה
        אמרתי משהו על רוסיה או על ה-BTR 82? או שאתה לא מבין מה אתה קורא?
        ולמה אתה פונה אליי ברבים? זה קצת מבלבל אותי!
        
        לדעתי אתה לא מבין מה אני כותב למשל על מהמרים שימו לב, אני מסביר את זה פעם שנייה.
        
        אדמה
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 19:16
        
        ציטוט: מפעיל
        לדעתי, אתה לא מבין מה אני כותב, למשל, על ביטי.
        
        אתה, יקירי, תכתוב מה שאתה רוצה. רק אל תחשוב על אחרים. ואל תשכחו להגיב על הרעיונות שלכם. הסבר ברור? אני לא יכול לעשות את זה יותר פשוט, מצטער!
        
        מפעיל
        
        +1
        
        9 בנובמבר 2016 20:40
        
        ציטוט מאת אדמה
        ואל תכתבו את זה
        
        מהרו נכון. בוא נשחק בבית ספר, יקירי.
        
        אדמה
        
        +3
        
        9 בנובמבר 2016 20:50
        
        ציטוט: מפעיל
        מהרו נכון.
        
        וואו! מה שאני רואה! החוק השלישי של טרול בקר בפעולה - "אם אתה לא יודע איך לענות, לחץ על הדקדוק של היריב שלך!"
        
        נ.ב:
        ציטוט: מפעיל
        בוא נשחק בבית ספר, יקירי.
        
        אתה יקירי... קרא את ההודעות שלך בזהירות רבה יותר. עם עיפרון אדום.
        
        מפעיל
        
        0
        
        9 בנובמבר 2016 21:09
        
        ציטוט מאת אדמה
        וואו! מה שאני רואה! החוק השלישי של טרלינג ג'ינג'י בפעולה הוא "אם אתה לא יודע איך לענות, לחץ על הדקדוק של היריב שלך!"
        
        כלומר, הרמז העדין שלך לטעותי
        ציטוט מאת אדמה
        אתה, יקירי, תכתוב
        
        האם אתה לא מחשיב טרלינג בקר? או שרק אריסטוקרטים טרולים ככה? ואם אתה רוצה לקבל תשובה, אז תשאל שאלות בדרך כלל, לא חידות.
        
        אדמה
        
        +1
        
        10 בנובמבר 2016 10:00
        
        ציטוט: מפעיל
        ואם אתה רוצה לקבל תשובה, אז תשאל שאלות בדרך כלל, לא חידות.
        
        שאלות? לך? חלילה! אני עצלן מכדי ללכת לישון.
        
        ציטוט: מפעיל
        כלומר, הרמז העדין שלך לטעותי
        ציטוט מאת אדמה
        אתה, יקירי, תכתוב
        אתה לא רואה בזה טרול שטויות?
        
        יָקָר. שוב המצאת משהו לעצמך. לא נעשה כל ניסיון לשים דגש על האות המצוינת. שכן הדגש במילה נתונה משנה לחלוטין את משמעות הביטוי כולו. ולכן, רק אל תחשוב על אחרים. ואל תשכח להגיב על הרעיונות שלך. שימו לב - זו הפעם השנייה שאני מסביר.
  2. פשוט לנצל
    
    0
    
    9 בנובמבר 2016 19:38
    
    ומאיפה הבאת את הרעיון שזה שלנו? ראיתי מגדל כזה, למרות שכן, הנה, ראיתי אותו לפני 10-15 שנים בערך על משוריין של משטרה. ואז לא היה אזכור לשום BTR-82.
    1. מנהיג הרדסקינס
      
      +2
      
      9 בנובמבר 2016 22:41
      
      ואני רואה שה-BTR-82 לא רק נשרף, אלא גם מתפוצץ... או שמא בגלל מחלוקות באינטרנט המגדל שלו נהרס?
      1. פשוט לנצל
        
        0
        
        10 בנובמבר 2016 03:31
        
        איפה אתה רואה את BTR-82?
רטוויזן

+1

9 בנובמבר 2016 18:50

הכל בוער, אבל BTR 4 עדיין לא הושמד כליל במזרח, בניגוד לטרויקה, 82 ואחרים. פגום, נלכד, אבל לא הושמד.
העובדה שלכל הפטריוטים יש פרה משלהם היא טובה - הפרה של השכן תמות - זה מובן.
אוקראינה מוכנה להעביר את הרישיון למען החוזה. מהלך נפוץ, במיוחד הגרסה הספציפית הזו של ה-BTR 4 (יש גרסה עבור הנחתים האינדונזים). קלף מנצח נוסף במאבק על חוזה. הפדרציה הרוסית עושה את אותו הדבר. אין סיבה להגיד שהם לא יכולים להקים הפקה סדרתית... אמנם אם זו אוקראינה, אפשר לדבר שטויות ולעשות בדיחות, אבל פשוט לא לכתוב משהו שווה. לפעמים אתה בא להגיב, אבל המאמרים מכילים רק "עד/הומור ונטיות של אוקראינים" ושום דבר לא מועיל.
1. אדמה
  
  +4
  
  9 בנובמבר 2016 19:05
  ציטוט: רטוויזן
  הכל בוער, אבל BTR 4 עדיין לא נהרס לחלוטין
  
  ובכן, אם אלה לא חפצים מושמדים, אז מה זה בכלל אומר "הושמד"?
2. ולדימירץ
  
  +2
  
  9 בנובמבר 2016 19:35
  
  ציטוט: רטוויזן
  בט"ר 4 עדיין לא הושמד כליל במזרח, בניגוד לטרויקה, 82 איקי ואחרים. ניזוק, נלכד, אך לא הושמד.
  
  אתה מביע רעיון הגיוני שאין "בלתי ניתן להריסה", אבל אתה בעצמך מוצא אחד קטן, אבל אני יכול להתגבר עליו. פשוט על ידי השוואת היחס בין BTR-4 הזמינים בכוחות המזוינים של אוקראינה ו-NG עם מספר כל נושאות השריון האחרות, לא יכול להיות יותר "פגום" מכולם ביחד.
  ציטוט מאת אדמה
  מה המשמעות של "הרוס" בכלל אז?
  
  כשאין מה למכור לגרוטאות מתכת.
  1. אדמה
    
    +2
    
    9 בנובמבר 2016 19:44
    
    ציטוט: ולדימירץ
    כשאין מה למכור לגרוטאות מתכת.
3. פשוט לנצל
  
  +2
  
  9 בנובמבר 2016 19:40
  
  חלבה חלבה חלבה....
  המנטרות שלך לא יעזרו לך, תתכונן לקרקע.
פרנציסקני

+6

9 בנובמבר 2016 19:19

בואו נהיה כנים: אותם משוריינים ששורפים את המיליציה בכמויות כאלה הם עדיין ברזל סובייטי, וכמו ששוריינים אוקראינים נשרפים, משוריינים רוסים יישרפו בדיוק באותו אופן, מאחר שהם עברו בירושה מברית המועצות בשנת בְּאוֹתָה צוּרָה. לרוסיה אין נושאות משוריינים כבדות או רכבי חיל רגלים חדשים, מלבד כמה אבות טיפוס. אז טיפשות היא לא ראויה. אם יקרה משהו, הצבא הרוסי יילחם בדיוק באותם כלי רכב.
התגובה הוסרה.
מפעיל

+1

9 בנובמבר 2016 20:34

עד כמה שידוע לי, 64ka RPG 7 מחזיק מעמד, אבל אלוהים עצמו הורה על 72ka.
1. מנהיג הרדסקינס
  
  +2
  
  9 בנובמבר 2016 22:48
  
  ב-2015 ניהלתי שיחה עם קרוב משפחה רחוק מאוקראינה. משתתף ATO. אז בחטיבה 51 היה להם טנק שעמד ב-7 (!!!) פגיעות מ-RPG-7 בהקרנה החזיתית. נשאר שלם, הושאר לתיקונים בכוחות עצמו. שאלתי שוב כמה פעמים - קרוב משפחה שלי נשבע בכל מה שהוא יכול...
akims

+2

9 בנובמבר 2016 22:49

ה-BTR-4E, שנתפס ב-DPR, קיבל את הדירוג הגבוה ביותר:
https://www.youtube.com/watch?v=Vl_e6Z7cz38
רשע 55

0

10 בנובמבר 2016 11:38

לשווא האינדונזים מתעסקים עם אוקרובורונפרום, זה נושא מסוכן... כמו תמיד, הכסף יילקח, ייגנב ויזרק בצורה הנצחית של UKRALinsky, כמו סין עם חיטה..

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"