AK נגד AR. חלק שני
מבחינה לוגית, כדאי להתחיל בדיון על היתרונות והחסרונות של המחסניות הסובייטיות 5.45x39 והאמריקאיות 5.56x45, אבל זה נושא נפרד, אז אני אסתפק בקביעת עובדה. Domestic חלש יותר בכוח ביציאה מהקנה, אבל זה לא החיסרון שלה. לעומת זאת, פחות כוח פירושו פחות תפוקה. נשק, דיוק גבוה יותר בעת ירי מתפרצים, בעוד שבמונחים של חדירה, המחסנית שלנו עדיין נותרה מחוץ להישג ידם של מעצבים אמריקאים או אירופאים.
היבט חנותבניגוד לרובה ה-M16 עצמו, המלא בפרטים קטנים, המגזין שלו מפתיע בפשטות צורתו עד כדי כך שבמהר אפשר להחדיר אותו הפוך לתוך הנשק (ראה את התזה על איטום שוטים בחלק הראשון) .
היעדר שכבות שמחזקים את העיקולים של מגזין M16 בולט, למרות שהם נמצאים במגזינים AK ו-Stormtrooper. עיקול לא מחוזק רגיש יותר ללחץ מכני, מה שאומר שבגלל העיוות שלו, היציבות של קו הזנת המחסנית לתא לא תובטח.
הארון פשוט נפתח. מגזינים אלו היו אמורים להיות חד פעמיים ונשלחים באריזת פלסטיק. הלוחם נאלץ לקרוע את האריזה הזו (בשיניים?) ואחרי שירה בחנות (כולה או חלקה) לזרוק אותה. העיקרון, שעובד בצורה מושלמת עבור כלי אוכל חד פעמיים, לא התאים ללקוח האמריקאי. הן לא הפכו לחנויות חד פעמיות, אבל שום דבר לא קרה מבחינת שינויי עיצוב. כמובן, זה לא היה איטי להשפיע על האמינות.
הקירות של מגזין M16 מחוזקים בשתי צלעות קשיחות מוטבעות אנכית, אשר, בנוסף, משמשות להפחתת החיכוך של המחסניות על קירות המגזין. זו רק הקשיחות שהם חייבים לספק לחלוטין לא מספיקה לפעולה אמינה.
להלן תרשים של התפלגות הכוחות בתוך חנות רגילה:
הכוח של קפיץ ההזנה עובר דרך שורה אנכית אחת של מחסניות. מצד אחד, זה חייב להספיק להרים את כל המסה שלו. מצד שני, קפיץ חזק מדי יקשה על הטעינה, והמחסנית העליונה תילחץ כנגד העיקול בצורה כל כך חזקה שאולי אנרגיית גליל התריס לא תספיק כדי להזין אותו בצורה מהימנה מהמגזין לתוך החדר.
בואו נוסיף אנטרופיה - דרוך על החנות עם הרגל שלנו. הקירות שלו יתקרבו, יופיעו פערים בין המחסניות של שורה אנכית אחת:
כוח קפיץ האספקה יופעל על המחסנית העליונה דרך אחת בצורה משיקית, יופיע כוח הלוחץ על דפנות המגזין. בהתאם למידת ואיכות הזיהום (בואו נוסיף עוד אנטרופיה), יופיע רכיב בין המחסנית לגוף המגזין עקב חיכוך, המכוון נגד כוח הזנת הקפיץ.
כדי שהמחסניות יתפזרו, מספיק להזיז את הדפנות הצדדיות או להדביק עליהן פסולת בכ-1 מ"מ. כלומר, לשינוי קל במערכת תתקבל תוצאה פתאומית.
לאן זה מוביל? גם אם המחסניות לא נתקעות, ובשביל זה צריך באמת לנסות למלא את החנות בלכלוך או אבק, אספקת המחסנית לקו התאים תאט. כתוצאה מכך, לתריס פשוט אין זמן ללכוד את המחסנית הבאה בעת גלגול, כי הוא עדיין לא עלה לרמת ההזנה.
למגזינים מפלסטיק יש גמישות טובה יותר, כך שהם פשוט יחזרו לצורתם המקורית או ישברו אם תפעילו עליהם מספיק לחץ. אבל כאשר הרבה לכלוך נכנס פנימה, אותה השפעה תתרחש. צרות כאלה סבירות באותה מידה עבור חנויות של שתי המכונות. אבל בואו נסתכל על הבנייה שלהם בפנים. ב-M16, העכוז מחליק מעל המחסנית העליונה של המגזין ברתיעה. ב-AK, התריס, כשהוא מגולגל לאחור על ידי המכבש, לוחץ עליו, שוקע את כל השורה למטה:
במקביל, לכלוך ופסולת מתנערים, ומפחיתים את הסבירות להצטברות קריטית שלו בשלב מסוים, מה שמגביר את אמינות החנות בסדר גודל.
אנחנו מהדקים את החנותכאן אתה אומר "ארגונומיה", "ארגונומיה". בואו נצמיד את המגזין לרובה סער קלצ'ניקוב. כדי לעשות זאת, אתה צריך לעשות שתי תנועות. תפוס את הקצה הקדמי של חלון הקליטה עם וו המגזין וסובב אותו עד שהתפס יופעל.
הפעלת התפס לא רק תהיה נשמעת, אלא גם מישוש מוחשית. "סַד!" - כמו שאמר מיכאיל טימופייביץ'. זה מובטח על ידי קפיץ תפס חזק מספיק ומהלך העבודה הגדול שלו. החנות עצמה עובדת כמו מנוף, כך שהיא לא דורשת מאמץ רב לתפעול. תנועה זו זהה לכל המצבים בעבודה עם המכונה ולמשתמשים בכל רמה. ספורטאי, קומנדו, חייל רגלים פשוט או ילד עם צעצוע יעשו את התנועה הזו בדיוק באותו אופן.
ועכשיו נצמיד את החנות למכונת הסטונר. בניגוד ל-AK, בשתי תנועות זה לא יעבוד בשום צורה. ועוד יותר באחד. למרות שבמבט ראשון זה בדיוק איך זה צריך לקרות. כדי לעשות זאת, מבלי להסתכל, אתה צריך להכניס את החנות לתוך חלון הפיר, כלומר, לשלב בדיוק את ההיקף החיצוני של החנות ואת חלון הקבלה הפנימי. דיוק כזה מושג על ידי אימון מתמשך במצבים רחוקים מלהיות מלחיצים. בחיים צריך לטעון מחדש את הנשק בישיבה ושכיבה ובצד, אבל כאן הכישורים לא עוזרים הרבה. לכן, הכניסה למכרה לא נעשית בזווית ישרה, אלא עם שיפוע קל. זה מגדיל את גודל חלון הקבלה, מקל על הפגיעה בו עם פינת החנות, אבל מוסיף עוד תנועה אחת - פנייה לאונך כך שהחנות מתחילה את תנועתה במכרה.
לפיכך, הפעולה הראשונה שווה ערך בעת מניפולציה של רובה סער קלצ'ניקוב. בסדר, הם תפסו את החלון, הפכו את החנות, דחפו אותה לתוך הפיר. הכל? לא, "הכל" רק מתחיל. תפס המגזין מנוזל מאוד לאורך ההפעלה - שני מילימטרים בלבד.
הוא עובד בחור מוטבע בקיר החנות, שדרכו הוא מחלחל פנימה אם הלכלוך הזה לא נפל בתוך החנות, אלא, נגיד, התייבש או הופיע בצורה של רסיס או חלוק נחל, אז הבריח לא יתקן כלום. אין מנוף לדחוף אותו לתוך החנות! האם היורה ירגיש את שחרור הבריח - שאלה. אבל יש לו גם כפפות על הידיים, כדי לא לשפשף את כפות ידיו על מסילות הפיקטיני. מצד שני, קפיץ הבריח היה חזק מדי. לאחר מכן, על מנת שהבריח יפעל, כוח נוסף חייב לפעול לקראת תנועת החנות במכרה. ביכולתה פועל רק משקל המכונה עצמה. אם זה לא מספיק, ניתן לפתור את הבעיה רק על ידי האצת החנות. אז תהליך ההצמדה שלו מוכתר בסטירה אופיינית עם כף היד מלמטה, מפילה את הנשק שכבר עזב את קו הכוונה. שלום שמייסר.
באופן מוזר, המיקום של כפתור הנעילה בצד אחד של הנשק אינו גורם אי נוחות. למרות שזה מגדיל את הסבירות לביטול בטעות של המגזין.
השהיית תריס
הידק את החנות, מה הלאה? נכון - עיכוב תריס. לשם כך צריך להיכנס לכפתור שלו עם האגודל או האצבע, תלוי באיזו יד מהודקים את המגזין. במציאות, זה נעשה לעתים קרובות אחרת. מספיק פעם אחת במצב מלחיץ שהבריח הזה לא יעבוד או לא ייכנס אליו עם אצבע, ולמשך כל חייך תכבה אותו במחיאת כפיים בכף יד שמאל, דופק את הנשק מחוץ לקו הכוונה, שכבר חלף אחרי מחיאת הכפיים על המגזין מלמטה.
עם כל המניפולציות הללו, בל נשכח שמרכז הכובד של הנשק נמצא מול יד ימין, מה שמאלץ אותו להתאמץ נוסף, ועצם השליטה במיקום הנשק על קו הכוונה בתהליך של שינוי המגזין נשאר אפשרי רק בתנאים מעודנים של הופעות למופת.
בא"ק, כידוע, אין עיכובים. לכן, הבעיה של שחרור התריס מהשהייה על ידי לחיצה על הכפתור או מחיאת כף יד עליו לא קיימת, במקום מתרחש הריצוד הרגיל של התריס. מבחינת אנרגיה, תנועה כזו יקרה יותר ממחיאת כף היד, על כך אין עוררין. אבל אם אתה עושה את זה עם יד ימין, אוחז בנשק עם אחיזה על האמה עם שמאל, אתה יכול בקלות לשלוט על מיקומו בקו הראייה. מרכז הכובד יהיה בין שתי נקודות תמיכה - האמה והעקב של הישבן, ולא יאמץ בנוסף את היד האוחזת במקלע במשקל. אם אתה מהדק את המגזין בצורה האורתודוקסית, ביד ימין שלך, אז המברשת שלו תהיה ליד ידית הנעה. עם תנועה נוספת לאחר הפעלת הבריח, היד תהיה היכן שהיא צריכה להיות - ליד ידית הנשק. לפיכך, השהיית Slide M16 אינה מציעה יתרונות מכריעים על פני היעדרו ב-AK.
בנפרד, ראוי להזכיר את אופן הטעינה מחדש של ה-AK ביד שמאל. בכל מקרה, נושא זה יועלה בדיונים של המאמר. אני לא נגד, אלא בעד.
אתה צריך להיות מסוגל לטעון מחדש לא רק עם כל יד, אלא גם עם הרגל, וקודם כל עם הראש. אני מתנגד לעובדה שאופן זה נכפה כחובה במערכת ההכשרה, שכיום אנו מקיימים אותה לעתים קרובות. חיזוק גינונים לא טבעיים בתור מיומנות יכול לעלות ביוקר בפועל.
הכתבה משתמשת בתצלום מתוך הכתבה: אנדריי פישצ'ב, הדיבר הראשי, מגזין קלצ'ניקוב מס' 7, 2006.
לגבי תצלומים אחרים, המחבר אינו מודע לכל הגבלות על השימוש בהם.
להמשך ...
מידע