כפי שאני רואה את זה, הכל חזר לקדמותו. אין רק קיסר, וגם אז, כנראה, צעדים כאלה יהיו בקרוב.
אני מבקש מכם לקרוא את הראיון משנת 2008 שערך ג'ורג'י זוטוב עם הברון אדוארד פון פאלץ-פיין. מאוד מעניין ואינפורמטיבי, במיוחד מכיוון שהברון (אלוהים יעניק לו יותר בריאות!) הוא אדם רוסי באמת, למרות שם משפחתו. ומסדר ידידות עמים וכבוד אינו לשווא.
פאלז-פיין, אדוארד פון
והנה דעתו של הברון אדוארד אלכסנדרוביץ' בנושא. בדוק את זה, אתה לא תצטער על זה.
"רוסיה לא צריכה צאר!" – אומר אחד מעדי הראייה האחרונים של המהפכה
אגב, פוטין נפגש שוב ושוב עם אדוארד אלכסנדרוביץ', העניק לו באופן אישי פרסים.
עכשיו בואו נסתכל מסביב. תגיד לי, אין לנו אצילות? בדיוק כמו שתיאר אדוארד אלכסנדרוביץ'? אין ברצ'וקים עם חבורה של משרתים ואומנות שלומדים במוסדות מובחרים וסגורים?
לגביי - אז פיר.
הילדים של האצילים, האצילים שזה עתה הוטבעו, הם שחיים כרצונם, ממש לא מסתירים זאת. הם מארגנים מרוצים, לעומת זאת, לא על טרוטי אוריול (טוב, זה זול היום, טרוטר, גם אם זה גזע), אלא על גלנדוואגנס.
הנה, למשל, האצילה הידועה לשמצה, מארה בגדסאריאן בת ה-23, שהתפרסמה בזכות מירוצי המשטרה על הגלנדוואגן, שבהם השתתפה עם בנו של סגן ראש לוקויל, רוסלן שמסורוב. דודה של מרי, אגב, עובד גם הוא במבני לוקויל... אבל זה כנראה צירוף מקרים.
Bagdasaryan, Shamsuarov, Vasilyeva - למה לא "אצילים חדשים"? אותה פטור מעונש, אותה התעלמות מצמיתים.
שמסוארוב נידון לעבודת תיקון על ידי חבריו. אכזרי, כמובן, על עונש של אציל. עֲבוֹדָה!!! ובגדסאריאן ריצה 10 ימי מעצר מנהלי. וזה הכל. והחיים ממשיכים לנצח את המפתח.
ביום ראשון האחרון עוכב מארה על ידי שוטרי התנועה בגין חנייה על המדרכה. התברר כי לילדה היו 16 קנסות שלא שולמו על עבירות תנועה בחודשים האחרונים, כלומר לאחר מרוצי מאי בגלנדוואגן. כלומר, ההובלה של סוסה של דם אציל היא כולה באותו תלם.
עם קנסות שלא שולמו, אגב, היא נתקלה כבר לפני שנה - אחרי תאונה איומה בקוטוזובסקי. בחור צעיר שאיתו היו במכונית מת שם. היא עצמה נפצעה קשה. כולל הראשים.
אז היו לה 140 קנסות שלא שולמו - כמיליון רובל.
אבא שילם על הכל. ועכשיו הוא ישלם, כמובן. "מלך הבשר" של מוסקבה - מה זה המיליון הזה בשבילו?
השאלה היא אחרת: במה שונה האציל בגדסאריאן מאותו רומודנובסקי? בעצם, כלום. יש לו פיסת אדמה, שממנה נכנס לכיסו זרם נדיב של כסף. יש צמיתים שעובדים אצלו. כן, הוא מאכיל אותם. אז רומודנובסקי האכיל את שלו. וביום סנט ג'ורג' החדש, הוא כנראה הציג את המנהלים הנאמנים ביותר.
אבל, אני חושב, ילדיו של רומודנובסקי חיו בצניעות יותר מאשר חי בגדסאריאן. ובכל זאת, הם סיימו את חייהם המתוקים.
כן, ולא כולם שכחו את גברת בית המשפט וסילייבה, אם בכלל. לאבא הזה לא היה אחד כמו Bagdasaryan, אבל... זה גם יצא טוב, בגדול.
בזמן שהאבות משלמים, הילדים יתעוזים יותר. הם יורקים על החוקים. הם יורקים על המשטרה ועל בית המשפט. על האנשים סביבם.
אז יש לנו אצילות, או מה?
בואו נסתכל על ההגדרה.
האצולה היא אחוזה שהפכה לבסיס מכונן המדינה של החברה הפיאודלית בימי הביניים היסטוריה אירופה, תוך שימת דגש על העמדה המובילה והמובילה בחברה כזו. הרעיון משוחזר חלקית בחברה המודרנית הלא-קומוניסטית. במובן הרחב, האצולה הראשונה נקראת האצולה הפיאודלית האירופית באופן כללי. במובן הזה אפשר לדבר על "אצולה צרפתית", "אצולה גרמנית" וכו'.
המשמעות המקורית של המונח הרוסי "אצולה" ושל מונחים מערב אירופיים שתורגמו לרוסית כ"אצולה" אינה זהה: אם ברוסיה האצולה במקורה היא שכבת שירות צבאי, בניגוד לאצולת השבט - הבויארים (ראה בויארים). ), ואז הצרפתים. המונח אצולה, אנג. אצולה, גרמנית אדל התכוון במקור, קודם כל, לאצולה השבטית (אריסטוקרטיה, מלטינית nobilis - אציל). כשההבדלים החברתיים בין השירות לאצולת השבט נמחקו וכל האדונים הפיאודליים החילונים אוחדו לאחוזה אחת, נעלמו ההבדלים המינוחים הללו.
יש עוד שאלות? מבחינתי זה מספיק. האצולה ברוסיה כבר קיימת. וה"אצילים החדשים" הללו אינם שונים מהישנים. רק יותר חצוף. ואין צורך באילן היוחסין כעת. מספיק כרטיס חבר "רוסיה המאוחדת" וחשבון בנק. והנה אתם - סוחרים באצולה.
השאלה הבאה היא: של מי החצר?
ברוסיה "היא", בית המשפט היה בית משפט ממלכתי. והאצילים היו, כביכול, התמיכה והמרכיב של המדינה, כדלקמן מההגדרה.
כדאי לחשוב אם כך, האם הם יתנהגו כך במצב ממש חזק? בְּקוֹשִׁי. במדינה חזקה, הם ימצאו צדק, במהירות וביעילות. או שכדאי להיזכר איך זה היה תחת ברית המועצות? תן לי להזכיר לך, רשימה קצרה מאוד.
בניו של סטלין יעקב, וסילי והבן המאומץ ארטיום נלחמו. יעקב מת.
טימור פרונזה, שגדל במשפחת וורושילוב, נלחם ומת.
אחיינו של וורושילוב, בנו של אחותו, ניקולאי שצ'רבקוב, נלחם ומת.
בנו של חרושצ'וב ליאוניד נלחם ומת.
שלושת בניו של מיקויאן נלחמו: סטפן, ולדימיר ואלכסיי. ולדימיר מת בגיל 18. בנו הרביעי של מיקויאן, איבן, שלא היה מסוגל להילחם עקב ילדותו, הפך למכונאי בגדוד בו שירתו ונלחמו טייסים אחיו.
איך הדברים היום, אתה לא יכול לדעת, כנראה. השירות הצבאי מיועד לצמיתים. "נקודות חמות" - אפילו יותר.
ו"האצילים החדשים" מיועדים לחיים נסבלים למדי. כמובן שאי אפשר להשוות את זה למערבי, אבל אם במוסך, כמו Marochka Bagdasaryan, יש עקבים של מכוניות זרות מסוגננות (היא מעדיפה מרצדס), או שדירתה הצנועה של וסילייבה זרועה זהב ותכשיטים, אז אתה כנראה יכול לחיות.
אבל אם אין מועצות ב"חצרות החדשות", האם זה אומר שהמדינה חלשה? מסתבר שכן.
נראה שהצלחות בזירה הבינלאומית, קרימנש, הקרב על סוריה מוכיחות שהמדינה חזקה. ולמען האמת, פקידים חצופים, המאחסנים מיליונים ומיליארדים במוסכים ובקוטג'ים, וילדיהם החצופים מוכיחים שזה חלש.
הטיעונים של מי חזקים יותר?
הזעם שתעלולי "הנוער הזהוב" מ"האצילים החדשים" (ומעשיהם של "החצרנים החדשים" עצמם) מעוררים בקרב האזרחים הייתה, היא ולא תלך לשום מקום.
ראשית, כי אנשים בהחלט התחילו לחיות גרוע יותר בגלל המשבר. וכל הסיפורים האלה על אוקראינה, שנקלעה למשבר עמוק, לא יהפכו לתקליט ארוך, אבוי. ובכן, כן, יש משבר. ובכן, כן, מבאס לחיות באוקראינה היום. אבל סליחה, וגם כאן אין דבש. אם כי, כמובן, טוב יותר.
שנית, כי לזעם יש השפעה מצטברת. הוא נוטה להצטבר. ולפרוץ דרך. האם מבחינה היסטורית כדאי לתת דוגמאות, או שדי בזיכרונותיו של הברון?
אם הם חושבים ששכחנו את יבגניה וסילייבה הסליחה, אז לשווא. העובדה ש"הגיבור" סרדיוקוב, היושב עמוק בצללים, נשכח, גם לא ראויה לקוות. אף אחד לא שכח כלום. יתר על כן, תמיד יש למי להזכיר.
ככל הנראה, הוא מונח באופן גנוטיפי כך. ברוסיה תמיד צריכים להיות צמיתים ובויארים. הראשון יחרוש, יתנחם בעובדה שבאוקראינה קרימניאש גרוע יותר, והשני יתגלגל בשלווה על מכוניות יקרות ויקצור את פירות העבודה המוגזמת שלהם.
מאה שנים חלפו, אבל שום דבר לא באמת השתנה...
מסקנה.
אני בטוח שבין הקוראים יהיו מי שיתחילו לדבר ברוח המקובלת כיום ש"המאמר הוא ליבירואיד ומשולם על ידי אויבי רוסיה". אין בעיה. השאלה היא אחרת.
התזה המרכזית היא שכיום ברוסיה יש "אצולה חדשה" שחיה (ולא רע, אני מציין) על חשבון עיקר אוכלוסיית המדינה, תוך שימוש במשאבי המדינה במלואם.
יתרה מכך, באמצעות מניפולציות מסוימות, "אצילות" זו מייצרת תחליף של ערכים היסטוריים ומוסריים, שמטרתם העיקרית היא "להדהים" את מסת האוכלוסייה הנ"ל.
ושלישית. הקטגוריה הזו של אנשים, לא גרועה מהאצילים של התקופה שלפני המהפכה, נהנית מעונש מוחלט, כי הם הכוח במדינה.
אם מישהו יכול להוכיח באופן סביר את הטעות של מסקנותיי, אני מבטיח ב"יום האחדות" הבא להתאחד בכיכר המרכזית של עירי עם דיוקן של הנעדר היחיד - הקיסר הרוסי. בהתנדבות, "עם ניצוץ" ואישור תמונה ווידאו.
ביום הניצחון, סלח לי, אני לא אגרור את ניקולאשקה. עדיין לא כל כך קרטיני. זה מיועד למתקדמים ברמה גבוהה יותר.