חימושו של המשחתת זומוולט התברר כיקר בצורה בלתי רגילה

פגזים עבור רובי 155 מ"מ שהותקנו על המשחתות האמריקאיות האחרונות USS Zumwalt התבררו כיקרים מדי - העלות של כל אחת מהן מגיעה ל-800 אלף דולר, מדווח RIA נובוסטי פוסט חדשות ההגנה.

"מחיר כה גבוה קשור לירידה חדה ברכישות של משחתות זומוולט. ייצור התחמושת עבורם התברר כלא מאסיבי, אלא חלקי ויקר", אמר מקור צבאי לפרסום.

השבועון נזכר כי בתחילה תכנן הצי האמריקני לרכוש 28 ספינות, אך בסופו של דבר המספר הזה ירד ל-3. הראשון כבר הופעל באוקטובר השנה.

"כל אחת מהמשחתות מצוידת בשני תותחים של 155 מילימטר. הם יכולים לעבוד רק עם LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) מונחי קליעים בעלי דיוק גבוה שנוצרו במיוחד עבורם", נכתב במאמר.

החימוש עבר את כל המבחנים, אין על כך תלונות. הבעיה היחידה היא שזה מאוד יקר. לכן, הפקודה מתכוונת לנטוש את LRLAP.

הצבא כבר החל לחפש אפשרויות חלופיות. "הקושי טמון בעובדה שמערכת הזנת הטילים האוטומטית ב-USS Zumwalt מיועדת ל-LRLAP. בקושי ניתן יהיה למצוא תחמושת דומה באותו גודל, ותצטרך לשנות לחלוטין את התוכנה", כותב העיתון.

ככל הנראה, מחליף לא יימצא בזמן הקרוב, והמשחתת תצטרך להיכנס לשירות קרבי ללא תחמושת, מסכם השבועון.

Comments

[Чёрный]

הבעיה היחידה היא שזה מאוד יקר. לכן, הפקודה מתכוונת לנטוש את LRLAP.
הצבא כבר החל לחפש אפשרויות חלופיות.

תן לאיזה שייח ערבי להתבאס. ירכב על ההרמון שלו על היאכטה הזו

[אח אפור]

ציטוט: שחור

תן לאיזה שייח ערבי להתבאס. ירכב על ההרמון שלו על היאכטה הזו

או לתת להם לתת את זה לאוקראינה.

[ענק מחשבות]

אף אחד לא ביטל את חוקי הכלכלה, אז משחתת לא כל כך מוצלחת תסתדר עם מינימום פגזים שכבר יוצרו. התוכניות הנפוליאון של יוצרי המפלצת הזו נפגעות יותר ויותר על ידי בעיות טכניות או על ידי חוסר כספים.

[K-50]

ציטוט: ענק המחשבה

משחתת לא לגמרי מוצלחת תעלה מינימום של פגזים שכבר נורו.

אז אחרי הכל, אתה עדיין צריך אימון קליעה !!!
הם כנראה יבצעו ירי חבית כמו קודם.

[titsen]

ציטוט: K-50

אז אחרי הכל, אתה עדיין צריך אימון קליעה !!! להסתיר
הם כנראה יבצעו ירי חבית כמו קודם. צוחק

או צילום במחשב - זה אפילו יותר זול!

SAILORS פסי מזרן!

[מְשׁוּעֲבָּד]

האם לא זול יותר לירות במכוניות משוריינים של Humvee? הם כבר למדו איך להפציץ

[דורז]

מטח אחד במחיר של שתי פרארי. להיפך, זה צריך להיות מעניין.

[ז 'קט]

ציטוט: ענק המחשבה

חוקי הכלכלה לא בוטלו...

לחוקי הכלכלה כבר יש השפעה בינונית מאוד על המציאות האמריקאית. הרבה זמן לא ספרו את הסבתות.
הם ימכרו לרוסיה חבילה נוספת של איגרות חוב מודפסות טריות, ועם התמורה בדולרים הם יזמינו קליפות עבור זומוולט.
וואו, אין בעיה.

[Чёрный]

ציטוט: אח אפור

או לתת להם לתת את זה לאוקראינה.

אוקראינה לא יכולה. זכוכית טיפשה... חרוזים... ..לחמש דקות .... או שהם מיד יטבעו או יישברו

[אח אפור]

ציטוט: שחור

.או לטבוע מיד או להישבר

הם ימרחו אותו בבייקון ויתפללו על כך לאמריקה הגדולה. זאת אם כמובן לא לוקחים את מבנה הבלסה לעצי הסקה.

[אח אפור]

ובכלל, זומוולט נבנה על ידי האוקראינים הקדמונים. הנה ההוכחות:

[מפעיל]

ציטוט: אח אפור

ובכלל, זומוולט נבנה על ידי האוקראינים הקדמונים. הנה ההוכחות:

אין צורך לקנא, ומתישהו תלמד איך לבנות כאלה

[אח אפור]

ציטוט: מפעיל

אין צורך לקנא, ומתישהו תלמד איך לבנות כאלה

אנחנו לא יכולים לקבל טוב כזה לחינם.

[כִּידוֹן]

ציטוט: אח אפור

אנחנו לא יכולים לקבל טוב כזה לחינם.

בסדר אני רואה "יש לו רימוני המערכת הלא נכונים..."

[Win]

צבע צהוב-שחור? זה ברור! סאלו טוען...
לגלוש טוב יותר. לדעת איך...

[Чёрный]

ציטוט: אח אפור

ובכלל, זומוולט נבנה על ידי האוקראינים הקדמונים. הנה ההוכחות:

רק שחבורה של כוהנות אהבה נמסרה לספינה, שהגיעו עם הסולם שלהן..

[fransys.drake]

אוקראינה אינה מסוגלת להשלים את הבנייה ולתחזק כראוי את "אוקראינה", איפה זומבולט

[מקדשים]

אוקראינה אינה מסוגלת להשלים את הבנייה ולתחזק כראוי "אוקראינה"

בסוף המשפט יש מרכאות נוספות. בלעדיהם, הכל נופל על מקומו.
אוקראינה אינה מסוגלת להשלים ולתחזק כראוי את אוקראינה.

[Vasyan1971]

ציטוט: אח אפור

ציטוט: שחור

תן לאיזה שייח ערבי להתבאס. ירכב על ההרמון שלו על היאכטה הזו

או לתת להם לתת את זה לאוקראינה.

גם שלושה נמרים בלטיים לא יסרבו. אחד בשביל כולם. פולין, אם זה עוזר.

[לוקיץ']

ציטוט: אח אפור

או לתת להם לתת את זה לאוקראינה.

אבל הם בהחלט ידחפו אותו לערבים

[קֶשֶׁר]

ציטוט: שחור

תן לאיזה שייח ערבי להתבאס. ירכב על ההרמון שלו על היאכטה הזו

קראתי את התגובות ואני נדהם... אלוהים! משחתות מבטיחות בונות מזרונים, נושאות מטוסים מטילות, צוללות גרעיניות רב תכליתיות מוסרות לצי... אבל מה יש לנו? מתי תישלח MAPL Kazan לפחות לבדיקה? האם אנחנו בסדר עם קורבטות וטורבינות גז ביתיות? מתי הייתה המשחתת האחרונה שבנינו?
למה אתה יושב ומחייך? מזרונים, בניגוד אלינו, בונים ספינות של אזור האוקיינוס, בודקים טכנולוגיות חדשות, מניחים צוללות גרעיניות ומחדשים את הצי...
או שנשמח בהעברת RTOs לצי ונאמין שהם מסוגלים להטביע את המשחתת או הסיירת של היריב? אתה ברצינות?
למה אתה יושב פה צוחק?
בנוסף למזרונים, הבריטים, הצרפתים, הגרמנים בונים ומניחים ספינות עיליות וצוללות רציניות, וזה, לרגע, גם כוחות נאט"ו. ואנחנו מוכרים קורבטים לא גמורים להודים. אנחנו בונים צוללות גרעיניות רב תכליתיות כבר 20 שנה. אנחנו מסיעים את קוזיה הזקן כמו בחור צעיר ומתקוממים מאוד על כך שהאירופאים צוחקים עליו. אבל כשהנרי פורד בנה את המזרונים, מעט אנשים אמרו שזו נושאת המטוסים האטומית ה-11 בארה"ב עם כנף אוויר עדיפה פי כמה על אדמירל קוזנצוב.אבל הם צחקו יחד בגלל העובדה שלמזרון היו בעיות במהלך הבדיקות של נושאת מטוסים. אתם שומעים את עצמכם, רבותי?

[titsen]

ציטוט: NEXUS

אתם שומעים את עצמכם, רבותי?

אנחנו שומעים את עצמנו, אנחנו שומעים.

אבל עד כה נותרה רק שמחה אחת (או יותר נכון, עזבו אותנו!) - לשמוח על כישלונותיהם של היריבים.

כל עוד זה...

[אח אפור]

ציטוט: NEXUS

למה אתה יושב ומחייך? מזרונים, בניגוד אלינו, בונים ספינות של אזור האוקיינוס, בודקים טכנולוגיות חדשות, מניחים צוללות גרעיניות ומחדשים את הצי...

אם כבר, חלילה, כמובן, לצי הזה לא יהיה לאן לחזור.

[מקדשים]

למה אתה יושב פה צוחק?

ומה אתה מציע?
להסתער על הקרמלין? או שכולם צריכים לקום וללכת לבנות ספינות חדשות? מהי תמצית הכעס שלך?
פשוט לצרוח? אין משמעות אחרת לזעם שלך.
אאאאא הכל נעלם, הם בונים ואנחנו לא, אנחנו בונים את הדבר הלא נכון ובכמויות הלא נכונות. אאאאאא! אל תצחק ואל תבכה! אאאאאאא! הכל נעשה לא כמו שאני רוצה, לא כמו שאני רוצה! אאאאאא

[קֶשֶׁר]

ציטוט: מקדשים

ומה אתה מציע?

יקירי, ההצעה שלי נמצאת בפוסט עצמו. אולי זה מספיק להיות כמו חוחולים עם הצי המתנפח שלהם, שבדיוק כמו שאתה מתחרפן על מזרונים, מחייך לעבר שלנו. מבחוץ, אתה ואלה כמוך נראים מצחיקים, כמו פסגות דוהרות על המידאן.
ושנית: במקום לשבת בטיפשות ולקשקש מהעובדה שמזרונים מפתחים צי משלהם, שהוא, אגב, הכי חזק בעולם, אולי צריך לדבר על מה שקורה איתנו?
לדבר על הבעיות של הצי שלנו זה לא פטריוטי, עדיף לקפוץ כמו בבון ולצעוק בשלושה גרונות - הורי! מה אתה הולך לקרוע, יקירי, לא מייס מעופף? או האם RTOs עם Calibers יטביעו את AUG של היריב?
אתה יושב מעל זמוולט וצוחק... ומנהיג ההורס שלנו, סלח לי, איפה? בפריסה?
יש להם יותר ברקים ממה שיש לנו משחתות, פריגטות וקורבטות ביחד.
מה הם החיוכים האלה שלך?

[קֶשֶׁר]

ציטוט: אח אפור

אם כבר, חלילה, כמובן, לצי הזה לא יהיה לאן לחזור.

ראשית, ה-ICBM שלנו יצטרכו לעבור את ה"צי המגוחך" הזה של מזרונים עם AGES, כדי שלא יהיה לו לאן לחזור, ולהילחם בנחיל של גרזנים שנורו על ידי אותו צי. (אני לא אגיד כלום על דו-חיים ICBMs ).
בגאווה שלנו על צי בוראה, איך העניינים עם הקליבר הראשי? האם אנחנו עדיין מלמדים את מייס לעוף? לא מזכיר לך כלום, נכון? אני נותן רמז, ההיסטוריה של ה-F-35.
הצחוקים האלה שלנו דומים לצחוק המטופש של סמלים, שגם צוחקים על הצי שלנו, בזמן שיש להם צי של סירות מתנפחות.
זה טיפשי לצחוק על המרצדס של השכן כשאתם בעצמכם נוסעים במיניבוס, רבותי!

[Vasyan1971]

ולמה אנחנו צריכים שניאגים "מבטיחים" כאלה? לנפח כסף מטורף ולשלוח לשירות קרבי עם חביות ריקות? ואם לשפוט לפי המפה - אם אנחנו מעצמת "ים", אז לא יותר מדי. או, כמו בתחילת המאה הקודמת, הם הלחיצו את עצמם יותר מדי, בנו ספינות קרב מפחידות, שעמדו ברציפי המלחמה (יתרה מכך, OBE). והמלחמה באה ולא רובים, לא מחסניות, לא תותחי שדה, לא פגזים למה שהצלחנו לגרד. לפוטה!

[קֶשֶׁר]

ציטוט: Vasyan1971

לנפח כסף מטורף ולשלוח לשירות קרבי עם חביות ריקות?

אבל מה עם "לנפח כסף מטורף", ואז לחתוך את נושאת המטוסים למחטים על המניות?

ציטוט: Vasyan1971

ואם לשפוט לפי המפה - אם אנחנו מעצמת "ים", אז לא יותר מדי.

כדי להיות מעצמה ימית, שהיינו לפני קריסת ברית המועצות עם צי הצוללות הגדול ביותר, אנחנו צריכים לבנות ספינות של אזור האוקיינוס, ולא RTOs, ואז להתחרפן על האמריקאים "הטיפשים".

ציטוט: Vasyan1971

ספינות קרב עמוסות מדי ובנו מפחד, שעמדו במעגני המלחמה (יתר על כן, OBE)

כדי להימנע מכך, אנו זקוקים לצי מאוזן, הכולל ספינות מאזור החוף וצוללות מסוגים ומטרות שונות, וכן ספינות בדרגה ראשונה. שהם בונים את אותם מזרונים. והיום, לא התגברנו על הפריגטות בבנייה. לא בונים משחתות, סיירות לא מונחות... אני לא אגיד כלום על נושאת מטוסים בכלל. ומה לגבי צוללות אצלנו, אנחנו חותכים את ורשביאנקה, שהפרויקט שלה כבר בן יותר מתריסר שנים. כמה זמן אנחנו מפתחים מתקן אנאירובי? לגרמנים יש SU כזה כבר הרבה זמן ואינו דבר על טבעי.
בואו נדבר על ליגת העל? כאשר MAPL קאזאן יישלח לפחות למבחנים ממלכתיים, אל תזכיר לי? בינתיים, מזרני ה-MAPL ה-13 בדרגת וירג'יניה נמסרים לצי. הם הניחו עוד בורי, זה נהדר. רק אל תגידו שהמייס, הקליבר העיקרי שלו, עף כמו שאלוהים שם על הנשמה.
ואיפה מאזן הצי? רוב הספינות שיש לנו מתקופת בניית ברית המועצות. מוסקבה כמעט בת 40!

ציטוט: Vasyan1971

והמלחמה באה ולא רובים, לא מחסניות, לא תותחי שדה, לא פגזים למה שהצלחנו לגרד. לפוטה!

יקירי, על מנת להיות מעצמה חזקה דה פקטו, נדרש הצי. זכור את סבו של פיטר הגדול.

[Vasyan1971]

הצי שונה עבור הצי. הזכירו את הרכב צי האוקיינוס ​​תחת סבא פיטר הגדול. אגב, גם תחת סבתא קתרין הגדולה. ורוסיה נחשבה אז למעצמה חזקה. דה פאקטו.
להדביק כוחות ימיים עשירים הן בכספים והן במסורות לא כדאי לנסות להימנע מלקרוע את הטבור. אין צורך להשוות בין פיל ללווייתן. השטח ותנאי הקיום שונים. מספיק להדגים את הדגל והתגובה מובטחת פי ... tsa (סליחה) מספיק? ובכן, זה מספיק. או שאתה, יקירי, מצפה שהאדמירלים שלנו ירכיבו טייסת רבת עוצמה וימהרו להסתער על פלורידה?
אני מסכים לגבי צי מאוזן. אבל היווצרותו ומימונו אינם שלי ולא כשירותך. אני חושד שמעט אנשים יתעניינו בעצותינו.
מתי נחתכה נושאת המטוסים על המניות שם? באילו תנאים פנימיים וחיצוניים?
והמייס תעוף. איך ואיפה. אני לא מודאג בעצמי, ואתה, יקירי, אני מייעץ אותו דבר.
נ.ב. הייתה דמות בהיסטוריה שלנו שהתלהבה מהרקטות לרעת השאר. בואו לא נחקה. בנוסף לצי, יש לנו גם תעופה וצבא. וגבול יבשתי ארוך.

[קֶשֶׁר]

ציטוט: Vasyan1971

סכסוך צי צי

זהו זה. למזרונים צי מאוזן, אבל מה איתנו היום?

ציטוט: Vasyan1971

להדביק כוחות ימיים עשירים הן בכספים והן במסורות לא כדאי לנסות להימנע מלקרוע את הטבור.

יקירי, מי מדבר על להדביק ולעקוף? השיחה עוסקת בבניית צי שיוכל בצורה מספקת ומובטחת להגיב ולהתמודד עם איומים, הן מהים והן מהיבשה.

ציטוט: Vasyan1971

מספיק להדגים את הדגל והתגובה מובטחת פי ... tsa (סליחה) מספיק?

מספיק להדגים את הדגל, כמובן. אפשר גם לשבת על המשוטים עם הדגל ולהדגים ליבלות בכפות הידיים. אבל כדי שספינות הסוחר שלנו ישטו בשלווה בים ובאוקיינוסים, בלי לפחד מכלום, אני מפחד מהמעט הזה, באותה מידה כדי להכות את העקב שלי בחזה ולומר שאנחנו מעצמת-על.

ציטוט: Vasyan1971

מתי נחתכה נושאת המטוסים על המניות שם? באילו תנאים פנימיים וחיצוניים?

האם אתה מודאג מאוד מהתנאים להשמדת אוליאנובסק?אבל לא אכפת לך כמה כסף נשלח לשם, זמן, משאבים, לא? אבל החלטת לדחוף לכאן את הפוליטיקה, מדברת על התנאים.להזכיר לך איך קוזיה הפכה לרוסייה, או זוכרת את עצמך?

ציטוט: Vasyan1971

והמייס תעוף. איך ואיפה. אני לא מודאג בעצמי, ואתה, יקירי, אני מייעץ אותו דבר.

כן, טוב, נכון? אבל מייס לא רוצה לעוף בשביל משהו. סולומון לא מזיע עליה, היא לא רוצה. ולמעשה, המרכיב הימי של השלישייה הגרעינית נשען על דולפינים וכחול.

ציטוט: Vasyan1971

בנוסף לצי, יש לנו גם תעופה וצבא. וגבול יבשתי ארוך.

אז למה לטרוח בכלל, יקירי! ובכן, אולי הצי הזה הוא שלו ואנחנו נשב בשקט ביבשת שלנו ונקווה שלא יראו אותנו?

[Vasyan1971]

"יש למזרנים צי מאוזן, אבל מה איתנו היום?"
אעביר את שאלתך למטה הכללי. נראה שלאנשים מוכשרים ממך, יקירי, יש דעה שונה משלך. בנוסף, אל תחיו להיום, הסתכלו בצורה נועזת יותר אל העתיד והאמינו במדינה שלכם.
"יקירי, מי מדבר על השגחה ועקיפה? השיחה עוסקת בבניית צי שיוכל בצורה מספקת ומובטחת להגיב ולהתמודד עם איומים, הן מהים והן מהיבשה".
יקירתי, איפה אני כותב על "עקיפה"? תהיה יותר מדויק ונכון, זה רק יועיל לך. וכן, הסבר כיצד ניתן "באופן נאות ומובטח" "להגיב ולהתנגד" באמצעים פחות מתקדמים? זוגיות צריכה להיות לפחות. האם המונח "אסימטרי" אומר לך משהו? וכיצד יעזור לנו צי ה-OCEAN, המתאים למעצמות המובילות, "להתמודד עם איומים, הן מהים והן מהיבשה"? איפה? באזור הבלטי? בים אוחוטסק? באוקיינוס ​​הקרח הצפוני? בהוואי? צי הולם לאיומים יעזור. והאיומים שלנו לא באוקיינוס ​​ההודי.
על הפגנת הדגל והיבלות, זה אתה, יקירי, לשווא. זה לא מתאים לך ככה. ומה, משהו מאיים על צי הסוחרים שלנו? אני לא מכה בעקב בחזה - הרגליים שלי לא מתכופפות טוב. ואני מחשיב את רוסיה כמעצמת-על ללא ג'ינגואיזם. מה שלא תחשוב על זה...
"... אבל החלטת לשים כאן בצד את הפוליטיקה, מדברים על התנאים..." פוליטיקה, בין השאר, היא הצד השני של הכלכלה. מה "תדחף" בכלכלה של אותה תקופה? ומי חתם על צו מס' 69-R מיום 4 בפברואר 1992? אתה, כנראה, לא מצאת או פספסת השנה. ואיך הם בעצם גנבו, פרצו לים התיכון TAKR "אדמירל הצי של ברית המועצות קוזנצוב" אני זוכר. בלי רוב הצוות וכנף האוויר. שמור. אחרת, קרבצ'וק ישים אותו מתחת לסכין או ימכור אותו לסינים. מספיק תזכורות?
ואל תתחרט על המייס. הכל יהיה כמו שצריך.
"אז למה לטרוח בכלל, יקירי! אולי, טוב, הצי הזה יהיה שלו ואנחנו נשב בשקט ביבשת שלנו ונקווה שלא יראו אותנו?" ושוב - אל תעוות יקירי! הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לתמוך בבעל ברית אחד על חשבון אחר. ותזכירי לי, איפה בכל ההיסטוריה של רוסיה היו פעולות האיבה העיקריות? עדיפות? והם רואים אותנו מצוין עם הצי הקיים.
שלך בנאמנות!

[כִּידוֹן]

ציטוט: NEXUS

למה אתה יושב פה צוחק?

ובכן, סוף סוף, השכל הישר החל להופיע! נכון אנדרו!

[BogenovAV]

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחָה
א-חה-חה-חה-!!!!!!!!!!!!!!!

[דוד לי]

ציטוט של בוגנוב

א-חה-חה-חה-

יש צעצוע כזה, אבל אין מה לצלם איתו! חבל, אתה יודע!

[אורפין]

גם אם זה היה ... קליע יקר, איזו מטרה יכולה להיות לו? רק הרעיון של היוצרים?
מתקני היי-טק יקרים נמצאים בסין ובפדרציה הרוסית, אך לא יתאפשר ל-Zamvolt להגיע למרחק של ירי ארטילרי. נותרו רק המדינות שאליהן יכולה הספינה להתקרב במרחק של 110 ק"מ. אבל אין להם מספיק מטרות יקרות כדי להצדיק את השימוש בקליעים האלה.

[guzik007]

אבל אף אחד עוד לא חשב על המחשבה הבאה. פגז אחד לא יטביע אפילו ספינה אחת. אם אתה חושב באופן תיאורטי, אז בשביל השמדת, נגיד, ספינת קרב, תצטרך פגזים במחיר כמעט העולה על המחיר של ספינת הקרב הזו.
עם זאת... אפילו האמריקאים היו חכמים מדי: =))

[Alex777]

הם התכוונו לשים את הרובים האלה על Berks of the III.
אז תהיה סדרה גדולה ומחיר נמוך יותר.
אבל נראה שהם שינו את דעתם. ככל הנראה, מושג היישום השתנה.
הפגזים האלה כמעט ולא תוכננו נגדנו, אלא נגד סין.
בצי המודרני, ספינת הקרב היא רק פיטר הגדול, וגם אז עם מתיחה.
ושפילד - מנוע ה-Exocet הספיק כדי להישרף ולשקוע.
ראש הנפץ אפילו לא התפוצץ. אז הכל לא כל כך פשוט.
בכל מקרה, החדשות טובות - ניצחנו במירוץ החימוש הזה!

[חֲזִיז]

ציטוט מאת: guzik007

פגז אחד לא יטביע אפילו ספינה אחת.

הם רוצים לעבוד עם הארטילריה הזו על מטרות חוף, לתמוך בכוח הנחיתה שלהם. אי אפשר לגרור איתך מערכות ארטילריה כבדות בגל הראשון של כוחות הנחיתה וכלי טיס לא יכולים כל הזמן "להיתלות" באזור "צ'רלי". והנה יש תמיד סוללה שלמה בהישג יד - זה זול...
יש להם מוצא או לקנות פגזים יקרים או ליצור פגז זול עבור המערכת הזו, אבל אז דיוק הטיל של האש אובד והנחתים לא יקבלו את התמיכה הנדרשת.

[כִּידוֹן]

ציטוט מאת: guzik007

עם זאת... צ'ט היה חכם מדי עבור האמריקאים

הייתם אתם, זוג יקר, שהתחכמתם מדי עם ספינות קרב! של מי ספינות הקרב יטבעו מתותח הזומוולט שלהם? רק אולג קפטסוב השאיר אותם!

[silverwolf88]

יקירתי ... מעולה ... סופר יקר - אפילו יותר טוב ... בשבילי יש עוד ספינות כאלה ... צוללות וכלי נשק אחרים עבור ארה"ב והתקציב שלהם (הם ידפיסו לעצמם עטיפות ממתקים) ... אבל הנה איך לנהל את הפעולות הצבאיות ... לשרת ... לספק תחמושת ... זה הנושא ... וככל שקשה יותר לאויב ... כך ייטב

[קֶשֶׁר]

ציטוט מאת silberwolf88

יקירתי ... מעולה ... סופר יקר - אפילו יותר טוב ... בשבילי יש עוד ספינות כאלה ... צוללות וכלי נשק אחרים עבור ארה"ב והתקציב שלהם (הם ידפיסו לעצמם עטיפות ממתקים) ... אבל הנה איך לנהל את הפעולות הצבאיות ... לשרת ... לספק תחמושת ... זה הנושא ... וככל שקשה יותר לאויב ... כך ייטב

אני אתן לך דוגמה אחת... זוכרים את MAPL SIVULF "זאב הים" הזה? יקר מאוד, שיצא רק בשלושה עותקים. ונראה שהכל כיף, כי זה יצא יקר ולא מעשי. אבל המזרונים שרטו את הדלעות, חשבו והחלו בסדרה של צוללות גרעיניות בדרגת וירג'יניה, כביכול, גרסה כלכלית של Sivulf, שהיא, אגב, אחת הטובות בכיתה שלה.
והיום, בארה"ב ואילינוי יש 13 MAPL כאלה, בעוד שהסדרה אמורה להיות 30 יחידות. אבל למה לדבר על זה אם אתה יכול בטיפשות לא לשים לב לזה?
אם לוקחים בחשבון את כל צי האוקיינוס ​​של נאט"ו (גרמנים, צרפתים, אמריקאים וכו'), אנחנו צריכים לבנות ספינות וצוללות במהירות כפולה מהמזרנים כדי שנוכל להתנגד ביעילות למכונה הימית הזו. ואנחנו בונים עצי אפר כבר 20 שנה, ובוריאס, בלי הקליבר העיקרי, הולך לים למעשה.

[כִּירוּרגִיָה]

פירמידת הים המצרי! מַאוּזוֹלֵאוֹן!
המצב כמעט זהה לזה של ה-F-35.

[igorka357]

חר"ש לדחות זה זומוולט, כמה יחידה קרבית של צי יכולה להיות יקרה! משום מה, כפלטפורמה מבטיחה לבדיקת נשקים חדשים ופיתוח קונספטים חדשים, סירה מעולה! תזכרו את ה-SU-47 Berkut שלנו, גם לא יחידה קרבית, משום מה הוא משרת את המולדת בנאמנות, יותר מפיתוח אחד נבדק עליו!

[אורפין]

לא השוואה תאנה לעצמה. אב טיפוס של ספינה ומטוס...
זה כבר נראה די מצחיק. זה מיותר, יקר, לא עובד. אבל זו פלטפורמה לניסויים.
איזה מהנדסים ומדענים אלה, שבמאה ה-21 באמת צריכים יחידות קרביות תמורת הרבה כסף כדי להתנסות ולבדוק טכנולוגיות... זו שאסור לקרוא לה "תוכנית ערמומית" כשמתכננים פיתוחים מבטיחים.

[ז 'קט]

אתה לא צריך לדאוג לגבי תקציב הצבא האמריקאי. כמה כסף הוא דורש, כל כך הרבה ארצות הברית תימשך.
אם הם יאבדו את המנהיגות שלהם בתחום הצבאי, הם יצטרכו לשלם את חובותיהם הזרים. ואלה הם מנופים.

[אורפין]

אתה יכול למשוך כסף, אבל גם כאן זה לא כל כך פשוט. זה עדיין לא פאנפיק. לא צריך לפשט.
אבל הנה מה שאתה לא יכול לצייר - אלה מתקני ייצור ומחקר. אם הם בנו את Zamvolt, אז הם לא בנו משהו אחר. זה עלול להיות הרבה יותר מסוכן עבורנו. אז זמבולט משמח אותי, למרות שזו "פלטפורמה לטכנולוגיות חדשות".

[אלכסמך]

טעויות לא נעשות על ידי מי שלא עושה כלום. גם ברוסיה, מהנדסים ומדענים נכשלים בתוכנית החימוש מחדש של צי השטח וגם בונים ספינות "עם בעיות". לזה יש עוד 80 משגרי רקטות, התותחים יכולים ויתגברו... אמנם, כמובן, זה איכשהו בכלל לא חכם לשים מתקן ארטילריה רק ​​מתחת לפגזים בעלי דיוק גבוה, אבל מצד שני, האם אתה יכול לסמוך על המסר של המאמר הזה?

[Krasniy_lis]

ציטוט: אורפין

אבל זו פלטפורמה לניסויים.

דרושה פלטפורמה לניסויים לא בכמות כל כך מסיבית ולא בשביל כסף כזה. אז תקראו לאל כף. הוא שתה את זה. ומה זה ארה"ב ולא שתו שם? ובכן, כן, יש שתדלנות.

[igorka357]

ובכן, לשווא, אחרי הכל, החסרונות בוטלו!!! ראשית, יקירי, Berkut פותחה כמתחם מבטיח, אחר כך התברר שהוא מאוד מורכב ועמל בתהליך הייצור, ולכן הוא התחיל להיקרא מעבדה מעופפת!!! שב על שניה, ספינה ואב טיפוס!!!

[קֶשֶׁר]

ציטוט: igorka357

שבי, ספינה ואב טיפוס!!!

למה שלא תיתן שתיים? מזכירים לכם את גורלה של נושאת המטוסים הסובייטית הראשונה אוליאנובסק, שפותחה על ידי כל המדינה, וכמה זה עלה לאוצר?

[igorka357]

נו... ועוד, אחרת לא הבנתי משהו..))?

[קֶשֶׁר]

ציטוט: igorka357

נו... ועוד, אחרת לא הבנתי משהו..))?

מה לא מובן אז מחר עם ההורים שלי לבית הספר ובספירת היומן, בדיו אדומה.

[קֶשֶׁר]

ציטוט: אורפין

לא השוואה תאנה לעצמה. אב טיפוס של ספינה ומטוס...

לעניין, שאלו באיזו שעה קמה מדינת ברית המועצות עם פיתוח המפציץ T-4 וחפץ 195. ואז לאן נעלמו כל ההתפתחויות הללו.

ציטוט: אורפין

זו שאסור לקרוא לה "תוכנית ערמומית" כשמתכננים פיתוחים מבטיחים.

ובכן, אז פרויקט בולבה הוא "לא תוכנית ערמומית", אבל מה אז?

[אורפין]

מגניב... כן, אה, נתחיל בתשומת לב.
לא אמרתי כלום על פיתוח, פיתוח זה תמיד טוב, ובמקרה הזה, הרבה כסף תמיד תופח.
אבל, האם ניתן להשוות (שוב - מבלי לקחת בחשבון פיתוח) את בניית ה-T-4, אובייקט 195, S-47 עם בניית הספינה?
הרי כל הטכנולוגיות שיש בו יכלו (שוב - בלי לקחת בחשבון פיתוח) להיבדק על ספינות אחרות לפי סדר המודרניזציה. זה יהיה הרבה יותר זול, והכי חשוב, יעיל יותר.
באשר למטוסים וטנקים (שוב - לא כולל פיתוח), אב הטיפוס שלהם שווה בעלות למודרניזציה של מטוסים וטנקים ישנים, ולכן לא נכון להשוות S-47, T-4 וזמוולט (שוב - לא כולל פיתוח).

שַׁרבִּיט?? אתה ברצינות? למקבת יש מטרה והכרח ספציפיים, ובניגוד ל-Zamvolt, אף אחד לא מצדיק אותה כ"פלטפורמה לניסויים" וכו'. למרות שכמו בכל דגם חדש, כל מה שפותח נבדק עליה.

[קֶשֶׁר]

ציטוט: אורפין

מגניב... כן, אה, נתחיל בתשומת לב.

אני מסכים, נתחיל איתה יקירתי.

ציטוט: אורפין

ולכן לא נכון להשוות בין ה-S-47, T-4 וזאמבולט (שוב - בלי לקחת בחשבון פיתוח).

אם אתה לא אוהב את ה-T-4 עם ה-Berkut, זו לא בעיה... בוא נשווה את זה לאוליאנובסק. יחד עם זאת, בואו נזכור כמה בינוניים היו איתו והכסף שהושקע בו.
ספק אם מזרונים יסחטו הכל מזמבולט למקסימום, תמורת הכסף שהשקיעו בו?

ציטוט: אורפין

שַׁרבִּיט?? אתה ברצינות?

לגמרי ברצינות.

ציטוט: אורפין

ובניגוד לזמוולט, אף אחד לא מצדיק את זה כ"פלטפורמה לניסויים"

סליחה, איך זה מוצדק, אתה יכול לגלות?
יקירתי, כבר נתתי כאן את הדוגמה של סיבולף... זה גם היה יקר, וזה היה גם צחוק על הדפוס ועל ילד הפלא... אבל מהר מאוד הופיעו וירג'יניות, שבונות באופן קבוע מזרונים במונחים רגילים, ולא 20 שנה. ועכשיו תענה לי, למה לצחוק אם לדו-חיים יש 13 MAPLs בדרגת וירג'יניה, ויש לנו עץ אפר אחד ל-4 ציים?
אתה רוצה לדבר על משחתות אין שאלה. מתי הושקה הספינה האחרונה ממחלקת המשחתות ונמסרה לצי? ומה עם פרויקט לידר, אתה זוכר ובאיזה שלב הפרויקט הזה?
לא נראה לך אישית שבציים שלנו הכל לא כל כך ורוד לצעוק- הידד! , ולא נמאס לזרוק כובעים, לצחוק על זה שמזרונים מחזקים את הצי שלהם כל יום?

[K-50]

ציטוט: igorka357

משום מה, כפלטפורמה מבטיחה לבדיקת נשקים חדשים,

ובכן, אם כמטרה, אז כן, הוא יצטרך לשמש כ"שפן ניסיונות".

[קֶשֶׁר]

ציטוט: K-50

ובכן, אם כמטרה, אז כן, הוא יצטרך לשמש כ"שפן ניסיונות"

בְּדִיוּק! ה-RTO Karakurt שלנו ייצא עם קליבר 8 לאוקיינוס ​​וכאק יתחיל להרטיב את ה"שפנים".

[notingem]

אל תבזבז על ניסיונות

[רוּחַ]

אוו, הם לא קנו ספינות בתפזורת, למרות שאפשר לרתך על חומרים מתכלים) אני חושב שאם תסתכל אתה עדיין יכול למצוא חומרים מתכלים "זהובים" על הספינה הזו

[igorka357]

ציטוט מאת silberwolf88

יקירתי ... מעולה ... סופר יקר - אפילו יותר טוב ... בשבילי יש עוד ספינות כאלה ... צוללות וכלי נשק אחרים עבור ארה"ב והתקציב שלהם (הם ידפיסו לעצמם עטיפות ממתקים) ... אבל הנה איך לנהל את הפעולות הצבאיות ... לשרת ... לספק תחמושת ... זה הנושא ... וככל שקשה יותר לאויב ... כך ייטב

למרבה הצער, למריקוס האלה יש הכל בסדר עם הלוגיסטיקה כרגע, וזה עצוב!

[וודמק]

למריקוס האלה יש הכל בסדר עם הלוגיסטיקה כרגע

כך אחרת משלוח הפגזים הללו לא עלה בעלות הפגזים עצמם. שוב, בשל מספרם הקטן. אמנם לא ... 800 דולר ליחידה ... מה אני ... אם יביאו שני פגזים, על הבואינג C-000 Globemaster III, כבר יהיו חיסכון. וואי וואי...

[PSih2097]

ציטוט של Wedmak

otya לא ... 800 דולר ליחידה ... מה אני ... אם יביאו שתי פגזים,

עבור אחד וחצי מהפגזים האלה אתה יכול לקנות "גרזן" ... העלות המשוערת שלו היא 1,5 מיליון דולר.

[וודמק]

מגניב. כל הכבוד. פשוט נפלא. כך תוכלו לעצב אקדח לסוג אחד של קליע, שהוא גם חדש, שגם הוא לא תואם את השאר, שגם הוא יקר??? ומקווים במקביל לייצור המוני, הם אומרים שזה יוריד את המחיר.
אני מוחא כפיים לעמוד!!!
אני מקווה שלפחות הטילים שם סטנדרטיים ????

[מהנדס]

למצוא תחמושת דומה באותו גודל בקושי יצליח, יהיה צורך לשנות אותו לחלוטין תוכנה

הָהֵן. שינית את הקושחה והקליפות יתאימו? טכנולוגיה קדושה...

[וודמק]

הָהֵן. שינית את הקושחה והקליפות יתאימו?

לא, שם נראה שיש להם סוג של פיצוץ שניתן לתכנות והטיל עצמו נשלט. אמנם אני לא מבין מה הבעיה לצלם אותו דבר, אבל בלי שליטה ותיקון. או שהאקדח לא ישרוד את הבושה הזו?

[אלכסמך]

את מערכת בקרת האש, אתה מבין, צריך לסיים סופית לירי קליעים לא מונחים.

[BOB044]

הם יכינו קלע והוא חמוש, והם יחסכו כסף. ולטבוע עם פגזים יקרים מטילי קליבר זה יקר.

[כִּידוֹן]

ציטוט מאת: BOB044

הם יכינו קלע והוא חמוש, והם יחסכו כסף.

עכשיו זה פלגיאט!

[יורה הרים]

מכונת הדפוס שבורה? אני לא מזהה מזרון. מה זאת אומרת יקר? הם "שבעה במכה אחת", ולצורך כך - אין שום חבל

[שומר73]

כן, הם ידפיסו יותר דולרים ויקנו כמה צדפים שהם צריכים. אם המערכת תופעל, אז הם גם יעבדו וגם ירכשו הכל.

[דיאנה איליינה]

Karaul73 היום, 08:38 חדש
כן, הם ידפיסו יותר דולרים ויקנו כמה צדפים שהם צריכים

אל תזרקו ביטויים שמשמעותם ומשמעותם אינכם מבינים. כמובן, הם יכולים להדפיס עטיפות, אבל הם לא יוכלו לקנות עבורם שום דבר בתוך ארצות הברית. הדולרים שהם מדפיסים מגיעים לרוב רק לשווקים זרים, הם לא מסתובבים בתוך ארה"ב עצמה, אחרת תהיה להם אינפלציה של מאות אחוזים. אז אל תדבר שטויות, הם לא יקנו כלום.

[iConst]

ציטוט: דיאנה איליינה

הדולרים שהם מדפיסים מגיעים לרוב רק לשווקים זרים, הם לא מסתובבים בתוך ארה"ב עצמה

הם מדפיסים את האוצר. ו"לספק" אוצרות - על המקלדת של מחשבים.

אבל זו הבעיה, שחלק מהדולרים זורמים לאחרים דרך הלוואות ופרויקטים אחרים. אחרת, איך חמישית מהסג"א תאכל וקונה?

בכלל - לדעתי - כל העולם ימחל על חוב האוצרות בתמורה לעזיבה הרכה של הסג"ע מהבמה העולמית.
אבל אם הפנדוזיה תיעלם - תהיה בצרות.

[קוֹדֵם]

ה"וונדרוופל" הזה יתקל במכרה חלוד ממלחמת העולם השנייה....וווו-א-לה!
מה חשבו ה"כוכבים והפסים" כשהחלו בכל זה?
תכונות הארון במראה ניכרות בבירור.

[ויאקה אה]

"ה"וונדרוופל" הזה יתקל במכרה חלוד ממלחמת העולם השנייה" ////

ל-Zumvolt יש את הסונאר החזק ביותר.

[Krasniy_lis]

ציטוט מאת: voyaka אה

"ה"וונדרוופל" הזה יתקל במכרה חלוד ממלחמת העולם השנייה" ////
ל-Zumvolt יש את הסונאר החזק ביותר.

איזה צד של הסונאר למכרה? מה הקשר למנוע ולקול שהוא משמיע? פִּתְאוֹם.

[iConst]

ציטוט מאת: Krasniy_lis

איזה צד של הסונאר למכרה? מה הקשר למנוע ולקול שהוא משמיע? פִּתְאוֹם.

למעשה, סונאר הוא בעצם מכ"ם אקוסטי תת-מימי. העיקרון זהה - סריקה לאיתור השתקפויות ממכשולים.

אבל לאור המידע המהבהב שאנו עורכים מחקר על ציפויי ה-piezo של צוללות, שהם גם חיישנים וגם פולטים, עלולים להופיע מוקשים שמעוותים את התמונה - למשל, היא תיראה כמו להקת דגים.

[כִּידוֹן]

ציטוט מאת: Krasniy_lis

איזה צד של הסונאר למכרה? מה הקשר למנוע ולקול שהוא משמיע? פִּתְאוֹם.

באופן בלתי צפוי, זה לבלבל בין סונאר להידרופון.

[K-50]

כל משחתת מצוידת בשני תותחי 155 מ"מ. הם יכולים לעבוד רק עם קליעי LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) מונחים ברמת דיוק גבוהה שתוכננו במיוחד עבורם. הפגזים התבררו כיקרים מדי - העלות של כל אחד מהם מגיעה ל-800 אלף דולר

הם שחררו - נהנו, ספרו - הזילו דמעה.
ככל הנראה, צבר הקבלנים של מקבלי ההחלטות היה כה גדול, עד שהם העלימו עין מעלות הפגזים, שמשקלם כמעט דומים לאלה העשויים ממתכות יקרות. ועם ה"לחמניות היקרות" הללו רצו לשתול שיטוקרטיה.

[מגושם]

ובשביל מי הם התכוונו לירות מזה בכלל? במשך יותר מחצי מאה הם לוחצים על ילידים בחניתות...

[igorka357]

ציטוט של Wedmak

למריקוס האלה יש הכל בסדר עם הלוגיסטיקה כרגע

כך אחרת משלוח הפגזים הללו לא עלה בעלות הפגזים עצמם. שוב, בשל מספרם הקטן. אמנם לא ... 800 דולר ליחידה ... מה אני ... אם יביאו שני פגזים, על הבואינג C-000 Globemaster III, כבר יהיו חיסכון. וואי וואי...

כן, תפסיקו להתבדח כשהמדינה עומדת על בסיס מלחמה, וקיום המדינה עצמה תלוי בניצחון... אתה חושב שהם יחסכו? והתעשייה לא קיבלה על זה שכר, כי זה לא הגיוני כשהמדינה עומד על סף הרס! אם האמריקאים יפתחו איתנו במלחמה, הם ידפיסו את עטיפות הממתקים שלהם פי עשרה, ואם הם צריכים לקנות... אז אל תכתוב שטויות! מלחמה עלולה להיות יקרה לרווחים, ה מלחמת הישרדות לא תהיה יקרה מבחינה כלכלית, שכן ההישרדות עצמה תהיה על כף המאזניים!

[וודמק]

.אתה חושב שהם יחסכו?

ובכן, השווית. אם בברית המועצות, וגם ברוסיה, מפעלים ביטחוניים שייכים למדינה, הרי שבארה"ב התעשייה הביטחונית מתבצעת למעשה על ידי חברות פרטיות במסגרת חוזה עם המדינה. והנה משהו שיש לי ספק שהם יעבדו לפי פקודות מהבית הלבן, בלי כסף.

היו לנו ילדים בני שמונה שעמדו ליד המכונות

לחצוב ריק עבור קליע - כן. אבל כאן זה עניין אחר לגמרי, קליע מודרך הוא מכשיר מורכב למדי. במהלך מלחמת העולם השנייה, אפילו ברית המועצות חסכה בכל מה שיכלה. גם בעוד 2-44 שנים. והנה קליע אחד, 45 אלף דולר, ואז, בתנאים של התאוששות כלכלית וזמינות משאבים.
התברר ששני פגזים עולים יותר מטיל טומהוק אחד. ובכן, איך הם התכוונו להילחם בהם?

[פוטרושנקו]

ציטוט של Wedmak

ובכן, השווית. אם בברית המועצות, וגם ברוסיה, מפעלים ביטחוניים שייכים למדינה, הרי שבארה"ב התעשייה הביטחונית מתבצעת למעשה על ידי חברות פרטיות במסגרת חוזה עם המדינה. והנה משהו שיש לי ספק שהם יעבדו לפי פקודות מהבית הלבן, בלי כסף.

ברור לסוס שבמקרה של מלחמה בארצות הברית, מפעלי הביטחון יפעלו בפקודת הממשלה, והספקות שלך בדברים אלמנטריים כאלה מעוררים ספקות לגבי עצמך ומחיר ההערות שלך.

[igorka357]

לא ברור שכשהמדינה על סף קטסטרופה לא יהיו חנויות פרטיות, יבואו מאיתנו כובעים כחולים, ואני לא יודע מה יש להם ויגידו.. "מעתה ואילך , תאגיד נורת'רופ גרומן שייך לממשלת ארה"ב" .. תתנגדו "אני בספק רב אם מישהו העז לסרב ל-NKVD כאשר ביקש בנימוס את צרכי החזית !!!

[דיאנה איליינה]

igorka357 היום, 08:43
אז אל תפרסם שטויות

בדיוק, אל תכתוב שטויות!

ברית המועצות השליכה את כל כוחותיה לניצחון

והוא עשה הכל כדי להוזיל את עלות הייצור, ולא להיפך. ברית המועצות הייתה מודעת היטב לכך שהמלחמה ניצחה לא על ידי פצצות פלא יקרות, אלא על ידי סוגים מסיביים וזולים של נשק. התעשייה הובאה למיצוי. "Carcass", בניגוד ל"Pawns", היה יקר ומורכב יותר, כך שבשלבים הראשונים יוצרו רק "Pawns". Pe-2 ייצר יותר מ-1943 אלף, ו-Tu-2 רק קצת יותר מ-11 אלף, ולתמיד, והוא יוצר עד 2. וכל כך הרבה יותר. אז אתה כותב שטויות.

אם האמריקנים יפתחו איתנו מלחמה, הם ידפיסו את עטיפות הממתקים שלהם פי עשרה יותר, ואם הם צריכים לקנות...

זו שטות גמורה. הם לא יוכלו לקנות שום דבר עם עטיפות הממתקים האלה. למה, כבר כתבתי למעלה, אני לא רוצה לחזור על עצמי.

[פוטרושנקו]

ציטוט: דיאנה איליינה

קחו את הדוגמה של לפחות אותו Tu-2, הוא החל להיות בייצור המוני רק בשנת 1943, כאשר נקודת המפנה במלחמה כבר הייתה ברורה, והתעשייה כולה הובאה לתפוקה מלאה. "Carcass", בניגוד ל"Pawns", היה יקר ומורכב יותר, כך שבשלבים הראשונים יוצרו רק "Pawns". Pe-2 ייצר יותר מ-11 אלף, ו-Tu-2 רק קצת יותר מ-2,5 אלף, ולתמיד, והוא יוצר עד 1952.

האם למישהו אחר יש ספקות שמדובר בגבר ולא באישה?

[igorka357]

לא כתבת כלום למעלה, רק שבריה"מ ניסתה להוזיל את עלות המוצרים! לא הבנת אותי בכלל, כשברגע קריטי המדינה תהיה על סף הרס, הייצור יעבוד לגמרי בחינם , או שאתה חושב שכאשר הצבא הרוסי יתקרב לניו יורק, ומגיני העיר ישבו בלי מחסניות, אז המפעל בעיר שמייצר מחסניות יגיד.. "לא נשחרר עד שתשלם" ... אתה חושב קצת עם האש שלך!!!

[Vasyan1971]

"כאשר ברגע קריטי המדינה על סף הרס, הייצור יעבוד חופשי לחלוטין..."
טוב נאמר, אני נשבע בכובע הזקוף שלי! בחינם, ולחלוטין! סוג סוף סוף יכול לבטל את הכסף? ואני זוכר שבמלחמה הפטריוטית הגדולה, מטוסים נבנו על תרומות מזומן מהכנסייה הרוסית האורתודוקסית וטנקים ששולמו על ידי החלוצים! וכנראה שתזדעזע לגמרי מהחדשות שהלוחמים בחזית לא נלחמו בחינם, אלא, בין היתר, תמורת שכר! ב"שטלן המחורבן" הוא עשה את זה! סוף כל סוף! ובכן, ב-SyShyA, כמובן, הכל יהיה לחינם!

[GEV67]

כן, כן, כן... הכל רע איתם, פשוט נורא, אבל אצלנו הכל בסדר ומצוין. אתה צריך לכתוב עם הצדקה מלאה. ואז הם פשוט מדפיסים מחדש מהסדרה - מישהו אמר משהו איפשהו.

[Alex_59]

ציטוט: GEV67

אתה צריך לכתוב עם הצדקה מלאה.

ובכן, הנה הרציונל:

http://www.defensenews.com/articles/new-warships-
רובים גדולים שאין להם כדורים

[מסיה מסיה]

העלות של כל אחד מגיעה ל-800 אלף דולר

זו תהיה זריקה של מיליון דולר!

[igorka357]

ביסמרק ירה מטילי זהב, זה בסדר, עם נשק מאוד יעיל זה תמיד ככה!!!

[Vasyan1971]

ביסמרק (ספינת קרב, כמובן) הסתיים באופן פתאומי ורע. אבל תודה על הוד.

[דזינטו]

ספינה נהדרת! אני אוהב את זה מאוד, הדמיון לדראדנוטס של תחילת המאה הוא גם מאוד מסוגנן.....הייתי קונה את זה, אבל......קצת יקר. )



ה-Dreadnought "Szent Istvan" נחשב לכלי הנשק החזק ביותר של הצי הקיסרי האוסטרו-הונגרי. הוא כונה "הענק הבלתי מנוצח". מלחים אהבו להצטלם על רקע הספינה. הם היו גאים לשרת על הדרדנוט המענג הזה. כולם היו בטוחים בתהילה הקרובה. אף אחד לא עלה בדעתו שאפשר להשמיד את "יהלום הכתר" הזה.

מי שרוצה יכול לבדוק. כן, ואירועים רבים אחרים כאשר zhuuudko התפאר בהישג שלהם, אבל בסופו של דבר הם הפליץ לתוך שלולית.

[VadimSt]

זה יהווה מוזיאון טוב לעיצוב תעשייתי מודרני!

[Alex_59]

אולג קפטסוב הולך לתחתית?
https://topwar.ru/87711-okeanskiy-b-2-pervye-shag
i-zamvolta.html

יחד עם זאת, אפילו ה-LRLAP ההייטק ביותר עולה 10 פחות מטיל שיוט. חיסכון ויעילות.

נראה שהטומהוק שווה 1,4 מיליון LRLAP - 0,8 מיליון שתי יריות מהאקדח הזה עולות יותר מטומהוק אחד, למרות העובדה שהטומהוק יעביר הרבה פעמים יותר חומר נפץ למטרה. חיסכון ויעילות. כן.

[וודמק]

אולג כנראה לא ידע על הפחתה כזו בייצור. למען האמת, אפילו לא חשבתי שההפחתה ל-3 משחתות תגרום לעלות כזו לכל פגז תותח.
שימו לב שזו העלות. אבל צריך גם להרוויח. כלומר, מיליון לקליפה זה לא הגבול?

[pv1005]

ציטוט של Wedmak

אולג כנראה לא ידע על הפחתה כזו בייצור. למען האמת, אפילו לא חשבתי שההפחתה ל-3 משחתות תגרום לעלות כזו לכל פגז תותח.
שימו לב שזו העלות. אבל צריך גם להרוויח. כלומר, מיליון לקליפה זה לא הגבול?

ממה הוא עשוי אם כן? מה כל כך יקר. ובכן, חתיכת ברזל ששוקלת מתחת ל-50 קילוגרם לא יכולה, אפילו עם מילוי סופר דופר אלקטרוני לעלות כל כך הרבה. הם לא עשויים מזהב טהור, נכון?

[וודמק]

ממה הוא עשוי אם כן?

מוּמחֶה. אלקטרוניקה עמידה בפני זעזועים, אותן מערכות תיקון, את כל זה צריך להכניס ל-155 מ"מ, ואפילו כדי שיהיה מקום למטען חבלה. למרות שאתה צודק במשהו - קשה לדמיין מחירים כאלה. אבל אם הם נעשו בכמויות קטנות, אז התברר שזו הזמנת חתיכה, וזו הסיבה שזה יצא כל כך יקר. למעשה עבודת יד.

[כִּידוֹן]

ציטוט מאת: pv1005

ממה הוא עשוי אם כן? מה כל כך יקר.

הספינה חמושה בשני "תותחי על" בקוטר 155 מ"מ שיורים קליעים פעילים של רקטות (Long Range Land-Attack Projectile, LRLAP), המסוגלים לפגוע באויב במרחק של 80 מיילים ימיים (148 ק"מ). אורך הפגזים של רובים אלו 223 ס"מ ומשקלם 102 ק"ג. לתותחים קצב אש של עשרה כדורים לדקה לכל קנה והם מסוגלים לירות 600 פגזי שבר עתירי נפץ בחצי שעה. לפי מומחי חיל הים האמריקאי, אין מקבילה לנשק כזה בשום מקום בעולם. עם זאת, בהחלט ייתכן שהפגזים עבור רובים אלה לעולם לא יאומצו על ידי הצי האמריקני, כותב הפרסום הצבאי האנליטי Defence News אפשרויות הקליע להחליף את ה-LRLAP, כולל הקליע המודרך של צבא רייתיאון Excalibur ו-Hyper Velocity Projectile (HVP) . האחרון הוא פרויקט שמפותח על ידי שירות המחקר הצי האמריקאי ו-BAE Systems. במקרה של החלפת תחמושת לתותחי AGS, מטבע הדברים, יידרשו שינויים בתוכנת מערכת בקרת האש הארטילרית של המשחתת. נצטרך גם לנקוט בארגון מחדש של מנגנוני אספקת התחמושת האוטומטיים בתשתיות תותחי הצריח של הספינה. כרגע הם מתוכננים להחזיק 300 סבבי LRLAP, אך לא סביר שתחמושת שתוכננה על ידי חברה אחרת תהיה בעלת אותם מידות בדיוק.

[אלטונה]

יום טוב, חברים. בדיוק מה שהדהים אותי קודם קרה. רובה רכבת "זול" (שעדיין לא בסדרה), הוחלף ברובה כפול 155 מ"מ עם תחמושת יקרה. באופן כללי, הברזל הזה יהיה תחנת כוח צפה עם מכ"ם.

[וודמק]

אם אני מבין נכון, גם לאקדח אין תחמושת. כמה דיסקי בדיקה עפים מהר, אבל לא ברור איך ולא מאוד רחוק.

[כִּידוֹן]

ציטוט של Wedmak

אם אני מבין נכון, גם לאקדח אין תחמושת. כמה דיסקי בדיקה עפים מהר, אבל לא ברור איך ולא מאוד רחוק.

עלות קליע אקדח נמוכה פי כמה מעלות קליעים אחרים נגד ספינות, מכיוון שמדובר בריק, טס רק במהירות גדולה (מהירות הקליע יכולה להגיע לתשעת אלפים קמ"ש) במרחק של עד 150 - 350 קילומטרים! התבוסה של עצמים מתרחשת עקב המעבר של האנרגיה הקינטית העצומה שלו לאנרגיה תרמית.

[רומן 66]

יש שתי שאלות, בעצם, מה לצלם עם שטויות יקרות כל כך, והאם הם פוגעים - אחרי הכל, עם עלות כל כך גבוהה, בקושי ניתן לבדוק את זה במלואו. כמה עולה קליע רובה רכבת?

[ויאקה אה]

"למה לירות שטויות יקרות כאלה, והאם הם פוגעים" ///

1) למתקני חוף חשובים.
2) הם נופלים - GOS עליהם. (בגלל זה הם יקרים)
3) הקליע נבדק, נורו כ-200. הם נוסו על מטרות.
4) אין קליע בדוק עבור רובה המסילה, יש אבות טיפוס בדוקים.

[רומן 66]

ואיזה מתקן חוף חשוב יצדיק את הכספים? הם או משוריינים (בטון) או ניידים, משהו לא בסדר?

[ויאקה אה]

הרעיון לא היה חדש: לתמוך במבצעים אמפיביים
ירי ארטילרי של ספינה. כמו לפני ספינות קרב.
מאמינים ש-Zumvolt יכול לעשות זאת מ-150 ק"מ - כלומר
לא מתקרב לחוף, כפי שהיה קודם.

השכבה היא שהם ציפו שצדפים ארוכי טווח יעשו זאת
זול יותר מטילי שיוט. אבל התברר - לא.

וכל מיני בונקרים עמוקים יחללו על ידי תעופה עם פצצות מיוחדות -
לא רק Zumvolts ישתתפו במבצע הנחיתה.

[רומן 66]

ככל הנראה, לא כל כך להשתתף אלא להצביע על השתתפות

[ויאקה אה]

עד שיתאימו כמה קונכיות זולות יותר
למטען האוטומטי שלו. או להיפך: עיבוד מחדש
AZ עבור פגזים.
אבל הוא יצטרך להתקרב לחוף
הרבה יותר קרוב.

[רומן 66]

מפעיל על החוף: "קרוב יותר... קרוב יותר... עוד קצת..."

[דזינטו]

דבר אחד ברור - בכלי הזה יש עשרות מחשבים, מכ"מים, ומספר המוניטורים בבית הגלגלים בהחלט מספק שיזוף מצוין. מה שכמובן לא רע בתנאי הלחימה המודרנית, והמעקב. ובכן, אכזב אותנו עם הרובים. וזה גם מעניין איזה סוג של מנועים יש שם. ואיך הם מבחינת עבודה? לא טוב, אם הם קנו מרולס רויס ​​באנגליה, אז הם כנראה אמינים ......

[ניקיטה דמיטרייב]

ארצות הברית מובילה בתכנון של מנועי טורבינת גז וגנרטורים. אז כולם עם מנועים כואבים.

[Krasniy_lis]

כל כך פגועים ש"מים מהמערכת הלא נכונה" מבלבל אותם.

[אלכסיי_ק]

ציטוט: אורפין

לא השוואה תאנה לעצמה. אב טיפוס של ספינה ומטוס...

ה-Su-47 אינו אב טיפוס, הוא מטוס מעופף ולמעשה קרב בעותק אחד או מספר עותק שלא נכנס לסדרה. אב טיפוס הוא דגם כמעט לא פעיל. ה-Su-47 עף יפה, ואם הוא חמוש, הוא יוכל להילחם.

[וודמק]

Su-47 אינו אב טיפוס של מטוס, הוא מטוס מעופף ולמעשה קרב

לא באמת. ולא היו עליו מערכות נשק, כך נראה. זה בדיוק מדגמן טכנולוגיה - רחפן, פתרונות פריסה, חומרים חדשים. היה רק ​​עותק מעופף אחד.
מטוס זה נמצא כבעל נזק לכנפיים, כך שלא ניתן להשתמש בו במערך קרב, וכיום הוא משמש כמעבדת טיסה.

[אלכסיי_ק]

ציטוט של DEZINTO

בצלחת זו, מחשבי dofigishscha, מכ"מים ומספר המסכים בבית ההגה בהחלט מספקים שיזוף מצוין.

אולי זה הומור? אתה בבית מול הטלוויזיה, משתזף, המשפחה שלך בהחלט תתקשר לאמבולנס מיוחד.

[דזינטו]

כנראה הומור. לְהַכּחִישׁ? - הצעה. האם אתה יודע יותר?

מה לגבי מוניטורים? - כמובן הומור. אני מדבר על העובדה שהאמריקאים מאוד אוהבים להדביק מוניטורים. אבל ברצינות על העובדה שיש הרבה ציוד מעקב.

[אנדרוקור]

וגם לספק 3 תרנים עם מפרשים ושאר רצועות וחבלים, ואל תשכח את המשוטים, קרבון, כמובן. ובתיקייה גם נכתב שאחרי כל ירייה: "המגפיים עפו משם." לפי הסטטיסטיקה במהלך מלחמת העולם השנייה, חצי של עלויות המלחמה עבור תחמושת.

[חֲזִיז]

בקושי ניתן יהיה למצוא תחמושת דומה באותו גודל, ותצטרך לשנות לחלוטין את התוכנה", כותב העיתון.

תנו להם לחדד חלקים של זהב טהור --- ואין צורך לשנות את התוכנית ולחסוך הרבה

[וודמק]

תן להם לחדד נקודות של זהב טהור

וזה לא יימס בחבית? כן, ועל המטרה אפשר למרוח אותו בכתם יפה. בע"מ.!!!!!! כתמים!!! זה פיינטבול!!! זהב!!! מ-Zumwalt!!!

[uskrabut]

כֵּן! הנה עוד ענף מבוי סתום של האבולוציה בצי האמריקני. לא פלא - טכנולוגיות יקרות עם יעילות מפוקפקת.

[כִּידוֹן]

ציטוט מאת uskrabut

כֵּן! הנה עוד ענף מבוי סתום של האבולוציה בצי האמריקני. לא פלא - טכנולוגיות יקרות עם יעילות מפוקפקת.

לפגזי LRLAP ולתותחי AGS יש מוניטין מצוין בין עשרת קבלני המשנה הגדולים המעורבים בפיתוח הטכנולוגיה למשחת העל. במהלך הניסויים לא היו בעיות משמעותיות במערכות ארטילריה אלו.

[ולדימירS]

ציטוט: igorka357

למרבה הצער, למריקוס האלה יש הכל בסדר עם הלוגיסטיקה כרגע, וזה עצוב!

אל תהיה עצוב, אתה תהיה בריא יותר!

[Observer2014]

העלות של כל אחד מגיעה ל-800 אלף דולר

בנוסף הובלה, אחסנה, חישוב שכר סך הכל זריקה אחת לאם! בסדר גמור!
מהי מהירות החסר של זומוולט במרחק של כ-50 ק"מ?
אני רוצה לברר מהם שאתה יכול לתכנן את ההגנה האווירית של הספינה.

[גורש של ליברואידים]

זה לא מעיר בגלל חוסר מילים, והמנהלים לא יתנו למזרן.

[מפעיל]

פגזי נס 155 מ"מ עם טווח של 148 ק"מ וכמות זעומה של חומרי נפץ במחיר של 0,8 מיליון דולר שווים כמעט לטיל הטומהוק במחיר של קצת יותר ממיליון דולר, טווח של 1 ק"מ ומשקל ראש נפץ של 1800 ק"ג.

ספינה גדולה חתך גדול

[fransys.drake]

אני מעוניין לדעת את דעתו של או' קפטסוב בנושא זה.

[Win]

הם יכולים לעבוד רק עם קליעים מונחים ברמת דיוק גבוהה של LRLAP שתוכננו במיוחד עבורם.

הבעיה היחידה היא יקר מאוד, מטען בלעדי...
כל זה הוא תירוץ להסיט את תשומת הלב מהבעיה העיקרית. עדיין אין מנוע!
מאה עבדים מסובבים גלגל של דינמו!... יש אוכל – הם מסובבים אותו...

מפקד צי:
– הצוללת שקעה לקרקעית והתחבאה, זה טוב.
חבל שסיירת זומוולט עשתה את אותו הדבר.

אז - המעבר מנייר טואלט תלת שכבתי לדו שכבתי.
זמנים נואשים דורשים מעשים נואשים...

[XODOP]

800 אלף דולר לאמנות. קֶלַע???!!!! האם הם יצוקים לגמרי מזהב? אני חושד כמובן שתחמושת יכולה להיות "חכמה" ומדויקת ביותר, אבל תג המחיר עדיין מופקע.

[וודמק]

האם הם יצוקים לגמרי מזהב?

ככל הנראה הורכב ביד על ידי מרכיבי קונכיות אמריקאים מיומנים ביותר. הם גם כנראה נותנים חלב בשביל נזק (עבודה עם חומרי נפץ!)

[Serzh_R]

כן, רגע, החמקן הזה ילך בלי תחמושת במים טריטוריאליים זרים, מכוון לאויב פוטנציאלי.
אחת המשימות העיקריות תהיה להתגנב למרחק של פחות מ-80 ק"מ ולירות תותחים.
החולצה לא נתפרה ללבישה ללא מכנסיים.
כפי שנאמר במאמר קודם
https://topwar.ru/35714-esmincy-tipa-zumwalt-o-se
godnyashnem-sostoyanii-korabley-buduschego.html

בחרטום המשחתת DDG-1000 מתוכנן להתקין שני תושבות ארטילריה של AGS עם תותחי קליבר 155 מ"מ. מערכת AGS היא צריח תותח עם יחידות תת-סיפון מתקדמות. תכונה מעניינת של הר הארטילרי הזה היא התחמושת. למרות הקליבר, מערכת AGS לא תוכל להשתמש בתחמושת 155 מ"מ הקיימת. קליע LRAPS נוצר במיוחד עבור הר הארטילריה הימית החדשה. תחמושת אקטיבית-ריאקטיבית דומה לרקטה: אורכה עולה על 2,2 מטר, ולאחר היציאה מהקנה עליה לפרוש כנפיים ומייצב. עם משקל עצמי של 102 ק"ג, הקליע יוכל לשאת ראש נפץ במשקל 11 ק"ג. באמצעות מערכות אינרציה וניווט לווייני, קליע LRAPS יוכל לפגוע במטרות במרחק של לפחות 80 ק"מ.

קיבולת התחמושת הכוללת של שני תותחי הארטילריה תהיה 920 כדורים. אחסון הטוען האוטומטי של שתי מערכות ה-AGS יכיל 600 כדורים של תחמושת. אורכו הגדול של הקליע אילץ שימוש במספר פתרונות מעניינים בתכנון ובהפעלה של טעינה אוטומטית. אז, תחמושת תוזן לאקדח במצב אנכי. כדי לעשות זאת, לפני טעינת הקנה של האקדח חייב לעלות למצב אנכי. צילום אפשרי עם גובה מ-5° ל-+70°. המעמיס האוטומטי המקורי, על פי נתונים רשמיים, מספק קצב אש של 10 כדורים לדקה. הכריז על אפשרות לירות בפרצים ארוכים.

[ויאקה אה]

ניתן להתאים את חיילי הקרקע של אקסקליבר.
זה יותר קצר, באמת. AZ יצטרך לעבור מחדש.
והטווח שלו קטן משמעותית: עד 40 ק"מ

[aszz888]

ייצור התחמושת עבורם התברר כלא מסיבי, אלא באופן חלקי ויקר",

תן ל-ukrokaklam להיעשות, הם אוהבים לחתוך ולתכנן על הברכיים!

[tchoni]

הבעיה עם הפרויקט הזה היא שבהתחלה הם רצו להפוך אותו לאוניברסלי מדי. והוא חייב להילחם בסירות, ולפעול כספינה תומכת באש, ולפגוע מעט במטרות אוויריות אפילו במסלולים נמוכים, וגם למסמר "לא דמוקרטים" בטילי שיוט. + שאיפות מבחינת שימוש בנשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים והורדת הצוות לרמה של קורבטה. כאן, למעשה, אנו רואים את ההשלכות. למען ההגינות, אנו יכולים לומר שמחלת האוניברסליות טבועה בפרויקטים רבים.. כולל שלנו. ובכן, אהבתם לקבל הרבה ניסיון וחומר מחקר במהלך התכנון והבנייה של הנס הזה.. (אם יקברו אותו, אני אישית מאוד אשמח)

[אלטונה]

ציטוט של DEZINTO

וזה גם מעניין איזה סוג של מנועים יש שם. ואיך הם מבחינת עבודה? ובכן, אם הם קנו את זה מרולס רויס ​​באנגליה, אז הם כנראה אמינים..

-----------------------
כבר תוקן, מכיוון שהשבבים הוכנסו לתא הארכובה. אמין באופן כללי. יתרה מכך, כדי להסיר את המנוע, הגוף נחתך בחותך גז (!!!). לאחר מכן תוקן המנוע והוחזר, הגוף מרותך. זה פלא כזה של טכנולוגיה.

[אזרביג'אן]

ניסור מזרונים יקרים נוספים

[זומנוס]

ובכן, הספינה לא נועדה להסיע את הפפואנים דרך עצי הדקל.
יהיה צורך דחוף - יהיה כסף.
ובכן, באופן כללי, כמובן, לאחרונה באמריקה הייתה בעיה ישירה עם כלי נשק חדשים ...

[m.campbell]

ציטוט: NEXUS

כאשר נבנו המזרנים של הנרי פורד, מעטים אמרו שזו נושאת המטוסים האטומית ה-11 של ארה"ב עם כנף אוויר עדיפה על אדמירל קוזנצוב.

אז מה? ואתה, יקירי, תהית פעם למה לעזאזל אנחנו צריכים פשטידות כאלה?

ציטוט: NEXUS

או שנשמח בהעברת RTOs לצי ונאמין שהם מסוגלים להטביע את המשחתת או הסיירת של היריב? אתה ברצינות?

לגמרי ברצינות. רק בנוסף, אנחנו צריכים A-50 (100), יותר קליבר, כפי שהתברר, מגיע ל-2500 ק"מ. ובמחיר של wunderwaffle זה, אתה יכול לבנות 5 זוגות כאלה.

ציטוט: NEXUS

מתי תישלח MAPL Kazan לפחות לבדיקה?

כשהם ישלחו, אז נשמח. העיקר שהם בונים, ועד אז יכסו אותנו הזקנים 677, 941.

ציטוט: NEXUS

GTU ביתי הכל בסדר איתנו

עדיין לא. מי ידע שהאחים הקטנים יכינו אותנו ככה. אבל גם הפיתוח בעיצומו, ותודה על כך.

ציטוט: NEXUS

בגאווה שלנו על צי בוראה, איך העניינים עם הקליבר הראשי? האם אנחנו עדיין מלמדים את מייס לעוף? לא מזכיר לך כלום, נכון?

מזכיר. רק לא ה-F-35, אלא היווצרות תוכנית הגרעין התת-ימית שלנו. אתה תראה איך לימדו את אותו "וובודה" לעוף...

ציטוט: NEXUS

הצחוקים האלה שלנו דומים לצחוק המטופש של סמלים, שגם צוחקים על הצי שלנו, בזמן שיש להם צי של סירות מתנפחות.

רק שבניגוד לאוקראינה, יש לנו צי חזק למדי.

ציטוט: NEXUS

זה טיפשי לצחוק על המרצדס של השכן כשאתם בעצמכם נוסעים במיניבוס, רבותי!

לא, כשלשכן הזה יש מרצדס באשראי, אבל כדי לשלם אותה מאותה מרצדס, הוא עובד במונית.

[קֶשֶׁר]

ציטוט מאת m.cempbell

אז מה? ואתה, יקירי, תהית פעם למה לעזאזל אנחנו צריכים פשטידות כאלה?

ואכן, למה לעזאזל זה כיסוי אוויר לצי שלנו, אנחנו יכולים גם לזרוק את עצמנו על טנקים עם חרב, בטוחים לגמרי שהטנק יקפוץ מרוב פחד ויגרום לדמעה.

ציטוט מאת m.cempbell

לגמרי ברצינות. רק בנוסף, אנחנו צריכים A-50 (100), יותר קליבר, כפי שהתברר, מגיע ל-2500 ק"מ. ובמחיר של wunderwaffle זה, אתה יכול לבנות 5 זוגות כאלה.

קליבר היקר, כל כך אהוב על כולנו, הוא פוגע רק 300 ק"מ ביעדי ים!, אבל במטרות קרקעיות, כן, זה נכון. ל-RTOs, לידיעתך, אין ולו בדרגה הקטנה ביותר של הגנה מפני טילים עקב עקירתם, ולכן מדובר בספינות של COASTAL ZONE, והן מכוסות בהגנה מפני טילים קרקעית. את מי אתה הולך להטביע בעזרת RTOs בים אז? A-50 תגיד... אז תראה כמה מזרוני Avax יש לנו וכמה A-50 יש לנו..

ציטוט מאת m.cempbell

רק שבניגוד לאוקראינה, יש לנו צי חזק למדי.

מה שמזדקן מהר מאוד מסיבה כלשהי, לא יודע למה?

ציטוט מאת m.cempbell

כשהם ישלחו, אז נשמח. העיקר שהם בונים, ועד אז יכסו אותנו הזקנים 677, 941.

ובכן, כן, הזקנים יכסו את זה. לאן הם הולכים. אבל אל תזכיר לי מתי הראש בורי הונח ומתי הוא נמסר לצי? זה מובן לגבי אפר... הם ימסרו את זה, ואז נשמח. אבל זה חוסר מזל, קאזאן כבר נדחקה לשנתיים, כלומר גם כל הסדרה, וזה בינתיים. לכן, אין על מה לשמוח.

ציטוט מאת m.cempbell

לא, כשלשכן הזה יש מרצדס באשראי, אבל כדי לשלם אותה מאותה מרצדס, הוא עובד במונית.

ואתה מבקש ממנו להחזיר את החוב...

[m.campbell]

כן, אנחנו גם רחוקים מלהיות טובים בכל התחומים. אבל זה הגמול על התמוטטות ברית המועצות ועל הכאוס שבאו בעקבותיה. שבירה זה לא בנייה, אתה מכיר את הפתגם? עכשיו, מה שנשבר כבר 25 שנה, נבנה עוד 50, ועם רמת השלטון הנוכחית במדינה, אפילו יותר. רק שעכשיו זה לא כל כך מפחיד, כל עוד אנשים בראש ההגה חושבים איכשהו על המדינה שלהם, על העתיד שלה. זה יהיה הרבה יותר גרוע אם, אחרי פוטין, איזה EBN או גורבצ'וב יבואו עם שויגו ויפול תחת ה-FSA. אז חאן. זה לא משנה שהכל רע עד כה, חשוב שהעבודה תתבצע. מוסקבה לא נבנתה ביום אחד. זו לא בושה לפגר - חבל לא לנסות להדביק את הפער.

[sergeyzzz]

איך זה? האם בית הדפוס אינו מסוגל להדפיס כל כך הרבה עטיפות ירוקות, הנקראות בגאווה מטבע בפי הליברלים?

[רומננקו]

גרזן (Zumvot) מהכפר Kukueva צף לאורך הנהר .... כולם יודעים שימשיך

[לנצח ככה]

נצ'ו, הם יקנו את חדי הקרן של שובלוב ברוסיה. הם תפסו וניסרו את הדבר החשוב ביותר, ולשמחתם של הליברלים של כל המדינות, הם צעקו שהם בונים UUUUU.

[טאואיסט]

כאן קפצוב יתעצבן ... ילד הפלא הארטילרי הבא התברר כילד פלא מאוד ולא מאוד ופאתי ... ;-)

[Mentat]

ציטוט: NEXUS

בונים מזרונים משחיתים מבטיחים

לא מדובר במשחתת מבטיחה, מדובר בפרויקט שנולד מת, שהצבא סירב לרכוש עבורו מוצרים. יש להניח, לא רק לשתות יותר מדי בורבון, אלא לגלות פגמים קטלניים. סה"כ: שוקת לא מנוצלת (ללא מכ"ם, ללא תחמושת), שנוצרה למטרות יחסי ציבור לעליונות טכנולוגית אמריקאית, שהפכה לזילץ'.

[Al_lexx]

Почти лям за один выстрел? Автор наверное всё же путает и речь тут как минимум о боекомплекте или о чем то ещё.
Моё воображение не может нарисовать снаряд, пусть и управляемый, по 800$ за выстрел.

[ג'ובאני]

Да ничего страшного, можно пушки снять и загнать его как яхту кому - нибудь. Вон, может Абрамович купит...