מערכת טילים ניידת רב תכליתית "Xu Jian" (סין)

67
התעשייה הביטחונית של מדינות שונות מציגה באופן שוטף פיתוחים חדשים בתחום מערכות טילים מסוגים שונים. תשומת לב רבה מוקדשת לאמצעי הלחימה בקרקע או תְעוּפָה טכניקת אויב. יצירת נשק כזה קשורה לקשיים מסוימים ולכמה דרישות ספציפיות. בפרט, יש צורך למזער את הגודל והמשקל של מערכת הטילים, כמו גם להפחית את העלות שלה. בתערוכת Airshow China 2016 שהתקיימה לאחרונה בז'וחאי, התעשייה הסינית הציגה גרסה חדשה לכך נשק, שכונה "שו ג'יאן".

דווח כי מערכת טילים ניידת רב-תכליתית מבטיחה נוצרה על ידי תאגיד המדע והטכנולוגיה של סין (CASC) ביוזמתה, ללא כל הוראה מהכוחות המזוינים של סין או מדינות אחרות. מטרת פרויקט Xiu Jiang, המכונה גם הלהב הנסתר ("הלהב הנסתר"), הייתה ליצור מערכת טילים ניידת מבטיחה המתאימה ללחימה במטרות שונות. הכריז על האפשרות להשמיד חפצים קרקעיים נייחים, כלי רכב או כלי רכב משוריינים קלים. כמו כן, קיימת אפשרות לתקוף ולהשמיד כלי טיס, מסוקים וכלי טיס בלתי מאוישים בעלות נמוכה. לא נשללת האפשרות להשתמש בטיל החדש כנשק לכלי טיס בלתי מאוישים.




מבט כללי על מתחם "שו ג'יאן". צילום Janes.com


מערכת הטילים החדשה מוצעת לחימוש חי"ר או יחידות מיוחדות הדורשות נשק קל וחזק המסוגל לפגוע במגוון רחב של מטרות. כל מרכיבי המתחם חייבים להיות מועברים על ידי כוחות חישוב, מה שמטיל דרישות מיוחדות על מידות ומשקל. כמו כן נדרש לצמצם את הזמן הנדרש להעברת המערכת לעמדת לחימה. הדרישות לאיכויות הלחימה ולמידותיו של המוצר הובילו להיווצרות המראה המקורי של המתחם.

מערכת הלהב הנסתר מחולקת לשני מרכיבים עיקריים: המשגר ​​והטיל. הפרויקט מרמז על שימוש במשגר קל לשימוש חוזר, הכולל את כל המכשירים הדרושים לחיפוש מטרות, הנחייה מקדימה של הטיל ושיגור. הטיל, בתורו, הוא תחמושת מונחית עם מאפיינים מספיקים לביצוע המשימות שהוקצו.

מוצע לשגר רקטה באמצעות משגר קל שתוכנן במיוחד עבורה. על מנת למזער את מסת המבנה, המשגר ​​עשוי מפלסטיק ובעל עיצוב פשוט למדי. תכונה חשובה של המשגר ​​היא האפשרות של שימוש חוזר בו. כדי לבצע תקיפה חדשה, חישוב המתחם צריך להציב טיל חדש בתוך צינור השיגור ולבצע מספר הליכים נוספים. ארכיטקטורה זו של מערכת הטילים מאפשרת להפחית את המסה הכוללת של המערכת כולה ואת התחמושת שנושאים על ידי הלוחמים.

המרכיב העיקרי של המשגר ​​הוא מדריך צינורי לטיל. כמו יחידות אחרות של המתקן, הוא עשוי מפלסטיק. אורך הצינור הוא כ-700-800 מ"מ, הקוטר הפנימי הוא 60 מ"מ. זרימה גדולה מסופקת לפני הצינור, בעזרתו הוא מחובר למכשירים אחרים של המשגר. על התושבות מותקנת יחידה גדולה המכילה את כל החלקים והמכלולים הדרושים. בחזית הגדולה של יחידה זו, עיצוב בצורת U מסופק עם שתי ידיות אנכיות לשליטה בנשק. בחלקו האחורי יש תושבות למראה ומשענת כתף, מה שמשפר את הארגונומיה של הנשק.

בקרת שיגור הרקטות מתבצעת באמצעות הדק המותקן על הידית האנכית האחורית. מעליו יש כפתור גדול, שכנראה אחראי למניעת שיגור לא מורשה. הידית השנייה של הבלוק הקדמי של המשגר ​​נועדה להחזיק את הנשק בצורה נוחה יותר. סוג מנגנון ההדק ומערכת בקרת השיגור לא צוין. כנראה, אנחנו מדברים על מכשירים חשמליים שנותנים פקודה למכשירים העיקריים של הרקטה.

על המשטח השמאלי של המשגר ​​יש תושבת להרכבת הכוונת. בעזרת האחרון, על מפעיל המתחם למצוא את המטרה ולבצע את ההדרכה הראשונית של הטיל. סוג הכוונת הספציפי אינו מצוין, עם זאת, כדי לפתור את המשימות שהוקצו, ניתן להשתמש במערכת אופטית עם פרמטרים המאפשרים לך לחפש מטרות בכל טווח טווחי הירי.

המרכיב העיקרי של מתחם שיו ג'יאנג, האחראי הישיר לפגיעה במטרה, הוא הטיל המונחה בעל אותו השם, אשר נבדל במידותיו ובמשקלו הקטנים. האורך הכולל של התחמושת הוא רק 690 מ"מ, הקליבר הוא 60 מ"מ. מסת הרקטה במוכנות לחימה היא 4 ק"ג. למרות מימדיו הקטנים, הטיל המוצע על ידי מומחים סינים צריך להיות בעל יעילות גבוהה מספיק במאבק נגד מטרות שונות.

הטיל של קומפלקס Xu Jian קיבל גוף גלילי בקוטר 40 מ"מ, מצויד בראש נפץ תוסס עם חיתוך קדמי חלק. בחלק הזנב של הגוף יש קטע קטן בקוטר מופחת, המחובר ליחידה הראשית באמצעות "מתאם" חרוטי. צורה זו של קטע הזנב של גוף הספינה קשורה לצורך בהתקנת נוצות, מה שמגביר את ביצועי הטיסה של הרקטה.

המוצר קיבל שני סטים של מטוסים. בחלקו המרכזי ישנם הגאים עשויים בצורת לוחות מלבניים. גלגלי ההגה תלויים בצירים, על מתלים דקים. בשל עיצוב זה, במצב הובלה, ההגאים ממוקמים בחריצים המתאימים של הגוף. לאחר היציאה מהמשגר, הם נפתחים על ידי פנייה לאחור, ויוצרים מערכת בצורת X. בחלק הזנב המצומצם של גוף הספינה ישנם מחברים לארבעה מישורים של המייצב. יש להם צורה טרפזית והם רכובים על צירים קפיציים. במצב הובלה מונחים מטוסי המייצבים על הגוף, מה שהוביל לצורך להקטין את חתך הרוחב שלו.

המראה האופייני של הרקטה, שהוצג בתערוכת Airshow China 2016 האחרונה, מאפשר לנו לבנות כמה הנחות לגבי המוצר החדש. אז, התא המרכזי של הגוף, בניגוד ליחידות אחרות, קיבל צבע שיכול לשמש לסימון סוג התחמושת. מידע ידוע על פרויקט הלהב הנסתר מאפשר גם לקבוע את הפריסה האפשרית של הטיל. יש לתת את תא הראש מתחת לציוד ההדרכה, שמאחוריו ממוקם ראש הנפץ. החלק המרכזי של גוף הספינה, כמובן, מכיל את הסרוו, בעוד שכל נפח הזנב נתון למיקום המנוע.

כדי להנחות את הטיל אל המטרה, פותח ראש ביות פוטואלקטרי פשוט וזול יחסית. בחלק הקדמי של יריעת הראש ישנו חלון שקוף שדרכו חייב אור להיכנס לאלמנט הרגיש של מערכת ההכוונה. על פי דיווחים, ראש הביות המשמש לפני השיגור צריך "לזכור" את המטרה שנבחרה, ולהדגיש אותה על רקע אובייקטים אחרים והאזור שמסביב. בהמשך, עיבוד המידע המגיע דרך תאי הפוטו, האוטומציה חייבת להוציא פקודות למכונות ההיגוי ולהביא את הטיל למטרה.

לעקרונות דומים לכיוון טיל לעבר מטרה יש כמה יתרונות על פני ראשי ביות אחרים. בפרט, לא ניתן להסטות טיל מהמסלול הנכון באמצעות לוחמה אלקטרונית או מערכות אמצעי נגד אחרות. יחד עם זאת, לשיטה הפוטואלקטרית של מעקב מטרות יש חסרונות משמעותיים בדמות הקושי לשמור על מעקב בתנאים שונים. אז, שטח מורכב עם מספר רב של עצמים מנוגדים יכול "לבלבל" את ראש הביות, שבגללו הטיל לא יוכל להמשיך את הכוונה הנכונה למטרה, לשבש את ההתקפה.

סוג ראש הנפץ של טיל ה-Xu Jian עדיין לא צוין על ידי ארגון המפתחים, ולכן אפשר רק לשער על הציון הזה. מגוון משימות הלחימה שנקבעו על ידי מומחים סינים, כמו גם סוגי המטרות שנפגעו, מאפשרים לדבר על שימוש בפיצול עתיר נפץ או ראש נפץ דומה. יחד עם זאת, המסה הכוללת של המוצר אינה מאפשרת לסמוך על מטען נפץ גדול המסוגל להשמיד מטרות מוגנות היטב.

החלק הזנב של הגוף מכיל מנוע הנעה מוצק, המבטיח את האצת המוצר למהירויות הנדרשות וטיסה לטווח שצוין. להאצה ראשונית ולנסיגה של הרקטה ממשגר המדריך, ולאחר מכן לטיסה מבוקרת למטרה, נעשה שימוש באותו מנוע, המבצע את תפקידי ההתנעה והצעידה כאחד.

נטען כי בעזרת תחנת הכוח הקיימת, טיל הלהב הנסתר יוכל לפגוע במטרות בטווחים של לפחות 150 מ'. בעת ירי לעבר מטרות קרקע, טווח הטיסה המרבי נקבע על 3 ק"מ. באוויר - 2 ק"מ. שימוש במערכת טילים כחימוש מל"ט יכול לשפר משמעותית את טווח הירי. בשל שיגור מגובה מסוים ובהתאם, שימוש יעיל יותר באנרגיית הדלק המוצק, ניתן לפגוע במטרות במרחקים של עד 5 ק"מ מנקודת השיגור.

בתצורה הבסיסית, הכוללת שימוש במשגר ובטילים, מתחם שו ג'יאן יכול להפוך לנשק עבור יחידות חי"ר, כמו גם כוחות מבצעים מיוחדים. נציגי חברת CASC טוענים שנשק כזה יכול להיות "הפתעה" טובה לאויב שלא מצפה לתגובה רצינית. הודות לנשק כזה, כל יחידת רובה תוכל לפגוע הן בכוח אדם או בכלי רכב לא משורינים, והן בכלי רכב משוריינים או במטוסים בגובה נמוך. הממדים והמשקל הקטנים של המתחם יקלו על הובלתו ובכך ישפיעו במידה מסוימת על היעילות הכוללת של היישום.

מערכת טילים ניידת רב תכליתית "Xu Jian" (סין)
תקריב רקטה. תמונה Fyjs.cn


נטען כי בעתיד הקרוב עשוי להופיע שינוי חדש של הלהב הנסתר, שנועד לחמש כלי טיס בלתי מאוישים. ככל הנראה, ההבדל העיקרי בין נשק כזה יהיה פריסה שונה של המשגר, נטולת מראות ויחידות אחרות הנחוצות לשימוש במתחם על ידי אדם. פיתוח של קומפלקס כזה יגדיל את מספר התופים מל"טים בשל המודרניזציה המקבילה של ציוד קל ובינוני. רקטות במשקל 4 ק"ג כל אחת יכולות להיות כלי נשק קלים, אך יעילים למדי.

דווח כי פרויקט Xiu Jiang כבר עזב את השלבים המוקדמים והוא קרוב מאוד לתחילת הייצור ההמוני. עוד בתחילת 2016, מומחים מ-China Aerospace Science and Technology Corporation ערכו בדיקות של מערכת הטילים, שהראו את יכולותיה. עד היום הושלמו הבדיקות והתאמת המערכת. התעשייה מוכנה להתחיל בייצור סדרתי של טילים ומשגרים עבורם בכל עת. כדי להתחיל בייצור, נדרש רק חוזה אספקה: כאשר הוא מופיע, הייצור יתחיל בהקדם האפשרי.

סיכויי העתיד של מערכת הטילים הרב-תכליתית המקורית עדיין בסימן שאלה. פרויקט Xu Jian נוצר על ידי תאגיד CASC מיוזמתו וללא פקודה מהצבא, מה שיכול להשפיע משמעותית על גורלו העתידי. היעדר פקודה בבסיס הפרויקט מצביע על כך שהכוחות המזוינים הסיניים אינם מעוניינים במערכות נשק מסוג זה. אם צבא השחרור העממי של סין היה רואה צורך במערכות טילים קלים, התעשייה כבר הייתה מקבלת פקודה ליצירתן. לפיכך, בצבא, ככל הנראה, אין בכוונתו לרכוש דגימות סדרתיות, מה שמחמיר מאוד את עתידו האפשרי של הפרויקט.

עם זאת, מתחם Xiu Jiang / Hidden Blade עשוי לעניין צבאות זרים. היכולות המוצהרות של מערכת זו מאפשרות לנו לראות בה אמצעי יעיל להגדלת כוח האש של חיל רגלים ויחידות אחרות, שאמורות למשוך את תשומת הלב של לקוחות פוטנציאליים. הטיל המונחה שו ג'יאן יכול להוות תחליף טוב למשגרי רימונים מונעי רקטות ורימונים חד-פעמיים נגד טנקים. עם קלות שימוש דומה, מערכת טילים מונחים יכולה להיות אמצעי הרבה יותר יעיל להתמודדות עם מטרות שונות. אפילו עם מגבלות ביצועים מסוימות, לטיל עם מערכת הנחייה פוטואלקטרית אמורים להיות יתרונות משמעותיים על פני כלי נשק לא מונחים נפוצים.

מערכת הטילים הניידים הרב-תכליתיים Xi Jian הוצגה לראשונה בפני מומחים ולקוחות פוטנציאליים רק לפני מספר ימים. בשל כך, קונים פוטנציאליים של כלי נשק כאלה, שהיו "קהל היעד" של המופע הראשון, עדיין לא יכלו להחליט על דעתם לגבי הפיתוח הסיני החדש. לאחר קבלת כל המידע הדרוש, צבאות המדינות הזרות יוכלו להעריך את המכלול ולהסיק מסקנות לגבי נחיצותו. לאחר מכן עשויות להופיע הזמנות ראשונות לאספקת נשק, אך עד כה לא היה מידע על משא ומתן על חוזה אפשרי. אולי חוזי היצוא הראשונים יתפרסמו במהלך החודשים הקרובים.


לפי האתרים:
http://janes.com/
http://en.c4defence.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

67 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +4
    8 בנובמבר 2016 06:53
    הכריז על האפשרות להשמיד חפצים קרקעיים נייחים, כלי רכב או כלי רכב משוריינים קלים. כמו כן, קיימת אפשרות לתקוף ולהשמיד כלי טיס, מסוקים וכלי טיס בלתי מאוישים בעלות נמוכה.
    מאוד מעניין. אבל מכיוון שלא ניתנים מאפיינים רציניים, אני יכול להציע את האנלוגי הזול שלנו, המסוגל לעשות את אותו הדבר, ואפילו להשמיד מטרות משוריינות בכבדות...
    זה RPG-7V
    1. +5
      8 בנובמבר 2016 07:02
      ציטוט מאת: svp67
      אני יכול להציע את המקביל הזול שלנו

      האנלוגי שלנו הוא דווקא "בור".
      1. +4
        8 בנובמבר 2016 07:28
        ציטוט: ולדימירץ
        האנלוגי שלנו הוא דווקא "בור".

        עדיין יש הבדל ביניהם.
        כדי להנחות את הטיל אל המטרה, פותח ראש ביות פוטואלקטרי פשוט וזול יחסית.
        יראה כיצד זה ישפיע על יעילות הבדיקות.
        1. +3
          8 בנובמבר 2016 07:30
          ציטוט: ערמון
          עדיין יש הבדל ביניהם.

          ובכן, זה מובן, כמו במאפייני הביצועים המוצהרים.
          1. +8
            8 בנובמבר 2016 09:51
            ציטוט: ולדימירץ
            מקבילנו הזול יותר, המסוגל לעשות את אותו הדבר, ואפילו להשמיד מטרות משוריינות בכבדות..

            אֶמֶת? RPG במרחק של 3000 מ'? עם ביות על מטרה מתמרנת?
            1. +1
              8 בנובמבר 2016 12:10
              למה כזה טווח לנשק כל כך חלש?
              באופן כללי, ענף פיתוח ללא מוצא ....

              כרגע אני אישית רואה ב-SAAB את המובילה בתחום יצירת "ארטילריה בכיס" ברמת חוליית הרובים.

              הנה, למשל, כמעט אנלוגי ל"נס" הסיני הזה - NLAW. שיהיה רק ​​600 מטר הטווח המרבי. אבל המתחם זול יותר ודי מסוגל לפגוע ב-MBT עם הגנה דינמית, וניתן להשתמש בו מנפח סגור
              1. +2
                8 בנובמבר 2016 12:29
                ציטוט: לופאטוב
                למה כזה טווח לנשק כל כך חלש?

                דיכוי נקודות הירי של האויב. אותן מיליציות בטויוטות עם DShK. יישום זהה לזו של Javelin באפגניסטן.

                ציטוט: לופאטוב
                באופן כללי, ענף פיתוח ללא מוצא ....

                ובכן, איני יודע. לבקש

                ציטוט: לופאטוב
                הנה, למשל, כמעט אנלוגי ל"נס" הסיני הזה - NLAW. שיהיה רק ​​600 מטר הטווח המרבי. אבל המתחם זול יותר ודי מסוגל לפגוע ב-MBT עם הגנה דינמית, וניתן להשתמש בו מנפח סגור

                משגר רימונים טוב, אבל ... אין בו מחפש, ובהתאם, הביות עצמו, הוא לא עושה מגלשה, אלא רק 600 מטר.
                1. +2
                  8 בנובמבר 2016 12:55
                  ציטוט: פרופסור
                  דיכוי נקודות הירי של האויב. אותן מיליציות בטויוטות עם DShK.

                  כלומר, בתחילה נשק אנטי-פפואה גרידא? ללא סיכויי שימוש נגד אויב נורמלי?

                  ציטוט: פרופסור
                  משגר רימונים טוב, אבל ... אין בו מחפש, ובהתאם, הביות עצמו, הוא לא עושה מגלשה, אלא רק 600 מטר.

                  לא מדובר במשגר רימונים - טיל מונחה לאורך כל נתיב הטיסה. והיא לא צריכה לעשות החלקה, היא פוגעת במטרה מלמעלה על הטווח.
                  1. +4
                    8 בנובמבר 2016 14:19
                    ציטוט: לופאטוב
                    כלומר, בתחילה נשק אנטי-פפואה גרידא? ללא סיכויי שימוש נגד אויב נורמלי?

                    לאיזה סוג של יריב אתה קורא נורמלי? זוכרים כמה פעמים "אנשים לבנים" נשרפו על ה"פאפואים"? לא צריך להתרגש.
                    ציטוט: לופאטוב
                    לא מדובר במשגר רימונים - טיל מונחה לאורך כל נתיב הטיסה. והיא לא צריכה לעשות החלקה, היא פוגעת במטרה מלמעלה על הטווח.

                    ההיגיון של המפתחים ברור. הטיל מדויק וארוך טווח יותר מ-RPG וזול וקומפקטי יותר מ-ATGM. IMHO השאלה היחידה היא יכולות הלחימה של ראשי נפץ. והאם הטווח של 3000 מוערך יתר על המידה עם משקל וגודל כאלה?
                    1. 0
                      8 בנובמבר 2016 15:13
                      ציטוט: ערמון
                      לאיזה סוג של יריב אתה קורא נורמלי? זוכרים כמה פעמים "אנשים לבנים" נשרפו על ה"פאפואים"? לא צריך להתרגש.

                      העניין הוא שלרוב צבאות העולם פשוט אין את האמצעים להתכונן בו זמנית למלחמה גם עם ה"פאפואים" וגם עם אויב רגיל ומתקדם טכנולוגית.

                      ציטוט: ערמון
                      ההיגיון של המפתחים ברור. הטיל מדויק וארוך טווח יותר מ-RPG וזול וקומפקטי יותר מ-ATGM. IMHO השאלה היחידה היא יכולות הלחימה של ראשי נפץ. והאם הטווח של 3000 מוערך יתר על המידה עם משקל וגודל כאלה?

                      אבל לא... העלות של הנשק הזה תהיה כמעט זהה לעלות ה-ATGMs הקלאסיים מהדור השלישי. הרווח הוא רק בעלות ה-GOS במחיר הפחתת יעילות הלחימה ובעלות המנוע הרקטי במחיר הפחתת משקל ראש הנפץ, וכפועל יוצא, כוחה של התחמושת במטרה.
              2. 0
                8 בנובמבר 2016 13:31
                NLAW- מְבוּקָר מפעיל רקטות (על ידי חוט), ו-Xiu Jiang / Hidden Blade / "Hidden Blade" - מִתבַּיֵת רקטה (אש-ושכח). כמו שנאמר, הרגישו את ההבדל.

                עם זאת, הם נמצאים בקטגוריות משקל שונות: NLAW שוקל 12 ק"ג, ו-Xiu Jiang 4 ק"ג. לכן, הראשון משמש למלחמה בטנקים ופילבוקס, והשני - עם משוריינות ונקודות ירי פתוחות. אבל זה לא אומר שבעוד שנה לא יהיה Xiu Jiang 2 במשקל 12 ק"ג, ואז Xiu Jiang 3 במשקל 36 ק"ג וכו'.

                לכן, כל מיני Tou, Javelins ו-Cornets יוסרו גם לאחר מגוון משחקי RPG.

                אבל התכונה של טילי הביות שונה לחלוטין - הם לא דורשים מהמפעיל לראות את המטרה, כך שניתן לירות את שיו ג'יאנג לא רק בטווח הראייה, אלא גם מעמדה סגורה במרגמה לאורך המסלול הבליסטי המועיל ביותר - שם הטווח שלו הוא עד 3 ק"מ והיכולת לפגוע במטרות מאחורי מכשולים ובמקלטים מסוג תעלה. במקביל, ניתן להעריך את ה-QUO של טיל הביות האופטי Xiu Jiang בתוך מטר. רקטה אחת מחליפה עשרות מוקשים בקוטר 81/82 מ"מ המשמשים לדיכוי נקודת ירי בתעלה.

                אנו יכולים להניח כי שיו ג'יאנג והשינויים המבטיחים שלו שמו קץ לתוכניות של משרד ההגנה האמריקני, הרוסי ואחרים לפתח ארטילריה עם חביות. כעת הסוג היחיד של הנשק של אל המלחמה יהיה טילי בית - ידניים, ניידים, גלגלים (כגון ברד / טורנדו) וזחלים (כגון סולנצפק / MLRS).

                כך יקרה גם עם טילים/פצצות גלישה שיושקו ממל"ט תקיפה, מסוקים וכלי טיס.

                לראשונה מאז המצאת אבק השריפה והרקטות, הסינים תפסו את העליונה על האירופים, ובמקביל על האמריקאים והאסייתים (בדמות הישראלים), שעדיין נמצאים בשלב הבימוי. טילים בעזרת מפעיל.
                1. +1
                  8 בנובמבר 2016 13:49
                  ציטוט: מפעיל
                  NLAW - טיל מונחה מפעיל (על ידי חוט)

                  שלום, הגענו .... איזה מפעיל, אילו חוטים?
                  NLAW הוא נשק מונחה נגד טנקים אש ושכח. אבל יחד עם זאת, אין לו שום GOS בכלל.

                  ציטוט: מפעיל
                  רקטה אחת מחליפה עשרות מוקשים בקוטר 81/82 מ"מ

                  טיל אחד מנסה להחליף מוקש אחד מונחה INS / ZHPS בגודל 81 מ"מ. יחד עם זאת, ההסתברות לפגיעה במטרה מסוג "חי"ר בתעלה" עבור מוקש זה היא בסדר גודל גבוה יותר בשל המוזרויות של המסלול

                  ציטוט: מפעיל
                  אנו יכולים להניח כי שיו ג'יאנג והשינויים המבטיחים שלו שמו קץ לתוכניות של משרד ההגנה האמריקני, הרוסי ואחרים לפתח ארטילריה עם חביות.

                  ה-SPTA של המתקן כולל מפעיל מוגן מפני אמנות קרע קרוב. קליע/שלי? שמונה))))))))))))))))

                  ציטוט: מפעיל
                  אלא גם ממצב סגור על מרגמה

                  שמונה))))))))))))))))))
                  לפני השיגור, על המפעיל לדמיין את המטרה שנפגעת בזהירות ככל האפשר ???
                  שמונה)))))))))))))))))
                  מתקן הנס הסיני הוא הנציג הטהור ביותר של משפחת מערכת ההשקה של Line Of Sight. אל תבלבלו את זה עם השפיץ הישראלי. ראיתי, תפסתי את שיגור המטרה. ושום דבר אחר.
                  1. 0
                    8 בנובמבר 2016 14:20
                    אתה מאחורי הזמן - NLAW-2 מונחה על ידי חוטים.

                    מסלול הטיסה הצירים של שיו ג'יאנג אינו גרוע יותר מהמסלול של מכרות 81/82 מ"מ. יחד עם זאת, המכרה אינו יכול לעוף שטוח, וה"משגר" שלו שוקל פי 10 יותר מהמשגר ​​Xiu Jiang.

                    פספסתי משהו - האם כבר כללת צוות חילוף בערכת החלפים של המרגמה? לצחוק

                    מפעיל שיו ג'יאנג יכול לקבל קואורדינטות של מטרה, למשל מרגמה במצב סגור, ממכ"ם נגד ארטילריה, המפעיל יפנה את המשגר ​​לעבר המטרה, המחשב הבליסטי של המשגר ​​ייתן את זווית הגובה האופטימלית של המדריך, שלאחריו הטיל יעוף לאורך מסלול צירים ויתקרב אל המטרה כאשר יתקרב אליו.

                    ישראל עם ה"ספייקים" הגולמי שלה מעשנת במבוק.
                    1. +1
                      8 בנובמבר 2016 14:59
                      ציטוט: מפעיל
                      אתה מאחורי הזמן - NLAW-2 מונחה על ידי חוטים.

                      אני חושש שאפילו יצרני ה-NLAW עצמם "מנותקים מהחיים". עבור לאתר SAAB 8)))))



                      ציטוט: מפעיל
                      מפעיל שיו ג'יאנג יכול לקבל קואורדינטות של מטרה, למשל מרגמה במצב סגור, ממכ"ם נגד ארטילריה, המפעיל יפנה את המשגר ​​לעבר המטרה, המחשב הבליסטי של המשגר ​​ייתן את זווית הגובה האופטימלית של המדריך, שלאחריו הטיל יעוף לאורך מסלול צירים ויתקרב אל המטרה כאשר יתקרב אליו.

                      נראה שהחלטת לא לקרוא את המאמר שמתחתיו אתה מפרסם....
                      1. 0
                        8 בנובמבר 2016 15:56
                        אני מסכים, התרגשתי - ל-NLAW אין שינוי שני (בניגוד לעוד RPG Bill-2 שוודי, שבטעות חשבתי עליו).

                        מערכת ההנחיה NLAW מסומנת על ידי היצרן כ- Predicted Line of Sight - קו ראייה חזוי, כלומר. המחשב הבליסטי של המשגר, בהתבסס על הטווח למטרה ומהירותו, קובע את הכוונה האופקית והאנכית של המשגר, המתבצעת ידנית על ידי המפעיל ולאחר מכן נורתה ירייה.

                        כאשר מתקרבים למטרה, מופעלים חיישנים מגנטיים ואופטיים ללא מגע של רימון רקטי.

                        בהשוואה ל-Xiu Jiang הסינית, ה-NLAW ו-Bil של שבדיה הם גני ילדים.
                2. +4
                  8 בנובמבר 2016 13:50
                  ציטוט: מפעיל
                  אבל התכונה של טילי הביות שונה לחלוטין - הם לא דורשים מהמפעיל לראות את המטרה, כך שניתן לירות את שיו ג'יאנג לא רק בטווח הראייה, אלא גם מעמדה סגורה במרגמה לאורך המסלול הבליסטי המועיל ביותר - שם הטווח שלו הוא עד 3 ק"מ והיכולת לפגוע במטרות מאחורי מכשולים ובמקלטים מסוג תעלה.

                  אני מזהה מומחה גדול. איך אתה חושב שהטיל הזה הפך ל-NLOS? איך המפעיל יכול לכוון אותו לאחר השיגור, או שאתה חושב של-GOS שלו יש את האינטליגנציה לבחור את המטרה בעצמה? אולי זה הדור הרביעי הידוע לשמצה בבשר? לרמות
                  למד חומר.

                  ציטוט: מפעיל
                  לראשונה מאז המצאת אבק השריפה והרקטות, הסינים תפסו את העליונה על האירופים, ובמקביל על האמריקאים והאסייתים (בדמות הישראלים), שעדיין נמצאים בשלב הבימוי. טילים בעזרת מפעיל.

                  1. 0
                    8 בנובמבר 2016 14:31
                    תודה, כמובן, על התמונה שלך, אבל זה באמת מיותר.

                    הבנת נכון בפעם השנייה מה כתוב בשחור לבן במאמר (אם כי בשפה זרה בשבילך) - כן, שיו ג'יאנג מכוון לתמונת המטרה, בדיוק כמו שהסמארטפון שלך מזהה בפריים לא רק בן אדם פנים, אבל גם חיוך על הפנים.

                    הפתעה am
                    1. +1
                      8 בנובמבר 2016 14:51
                      ציטוט: מפעיל
                      הבנת נכון בפעם השנייה מה כתוב בשחור לבן במאמר (אם כי בשפה זרה בשבילך) - כן, שיו ג'יאנג מכוון לתמונת המטרה, בדיוק כמו שהסמארטפון שלך מזהה בפריים לא רק בן אדם פנים, אבל גם חיוך על הפנים.

                      תאמינו או לא, אבל... כל מכשירי ATGM מהדור השלישי, כולל ה-Javelin העתיק והספייק העתיק עוד יותר, מכוונים "לדמות המטרה". אני בכלל מקצוען בתחום הזה. קריצה נושא עבודת הגמר שלי הוא "זיהוי דפוסים אופטי". כך. שאלה אליך כמומחה בתוקף:
                      האם לדעתך יש ל-GOS שלה את האינטליגנציה שמאפשרת לה לבחור מטרה בעצמה?

                      נ.ב
                      תן לסינים קודם ללמוד להבחין אוטומטית בין תווים, ורק אחר כך נעבור לתמונות. קריצה
                      1. 0
                        8 בנובמבר 2016 15:10
                        אתה כנראה מומחה גדול מאוד בזיהוי תבניות אופטי אם אתה משווה בין הַכָּרָה תמונת תבנית של המטרה המוטבעת בזיכרון המחשב, ואלגוריתם חכם המאפשר לטיל Выбрать מטרה.

                        אתה יכול להכיר את הגישה הראשונה בסמארטפון שלך (תמונה של פנים וחיוך), הגישה השנייה היא כרגע מדע בדיוני או, במילים אחרות, נושא העבודה שלך.

                        נ.ב. אתה צריך להיות זהיר יותר עם הטרמינולוגיה הרוסית, פרופסור, אתה לא המקצוען היחיד כאן.
                    2. 0
                      8 בנובמבר 2016 15:00
                      ציטוט: מפעיל
                      כן, שיו ג'יאנג מכוון לתמונת המטרה

                      מאיפה הוא בא?
                      1. 0
                        8 בנובמבר 2016 15:19
                        ספריית התמונות האופטיות של מטרות (צלליות מזוויות שונות של טנקים, כלי רכב לחי"ר, מכוניות, ג'יפים, עמדות מרגמה וארטילריה, שברי נקודות ירי, ATGM, צלליות ראש וחזה של צלפים, מקלעים ומטולי רימונים, מל"טים מכונפים. ו-quadrocopters) מתועד בזיכרון המחשב של משגר Xiu Jiang.

                        לפני השיגור, מפעיל המשגר ​​בוחר את סוג המטרה כדי להקל על פעולת מחפש הטילים.
  2. +1
    8 בנובמבר 2016 07:28
    כאן זה יעבור את המבחן במלחמה (חס וחלילה!), ואז נוכל לדבר על תכונותיו.
  3. +2
    8 בנובמבר 2016 08:27
    נטען כי בעתיד הקרוב עשוי להופיע שינוי חדש של הלהב הנסתר, שנועד לחמש כלי טיס בלתי מאוישים.

    אם בסינגפור הצליחו לדחוף מזל"ט לתוך רימון ממשגר רימונים, אז למה לא...

    ST Kinetics מסינגפור חשפה את ההמצאה החדשה ביותר שלה, רימון 40 מ"מ SPARCS (Soldier Parachute Aerial Reconnaissance Camera System). כל אחד מהרימונים הללו מצויד במצלמת CMOS משוכללת (מבנה משלים של מתכת-תחמוצת-מוליכים למחצה) שיכולה להעביר תמונות בזמן אמת לכל מקלט ממוחשב.
    לפי החברה הסינגפורית, כל מכשיר אלחוטי המסוגל לקלוט אות 2,4 גיגה-הרץ ולהריץ תוכנה התואמת לרוב מערכות ההפעלה המודרניות יכול להפוך למקלט אותות ממצלמה כזו. במקרה זה, ניתן להעביר מחדש את התמונה המתקבלת למכשירים ניידים אחרים.
    החידוש של חברת ST Kinetics הסינגפורית מעניין בעיקר משום שהוא מאפשר לך לפתור את הבעיות העומדות בפני מטוסי מיקרו-מל"טים מודרניים ברמת מחלקה בפחות כסף באופן משמעותי. מהנדסי החברה שינו רימוני 40 מ"מ על ידי התקנת מצלמות וידאו ניידות בהם. רימוני 40 מ"מ אלה מיועדים לירי מכל סוגי משגרי רימוני התחתונים שנמצאים כעת בכל מקום בצבא ארה"ב, כמו גם בקרב תסיסה אזרחית וכוחות מיוחדים של המשטרה.
    בניגוד לעמיתיהם המקובלים, הקליעים הללו אינם מתפוצצים במגע עם המטרה. יש לשגר קליעי SPARCS לגובה של כ-150 מטר, בגובה זה נפתח מצנח מיניאטורי בקליע ומופעלת המצלמה המקיפה. מצלמה זו מסוגלת להעביר את התמונה המתקבלת למסך הטקטי של היורה או לכל מכשיר אחר המצויד במקלט אות אלחוטי.
    לדברי נציגי החברה הסינגפורית, פגזי ריגול אלו מצוידים במצלמה המסוגלת לספק מבט מלמעלה למטה של ​​אזור מעקב נתון. יחד עם זאת, ניתן לתפור את התמונות המתקבלות באופן אוטומטי, ליצור תמונה שלמה ולספק למתבונן מבט רחב על האזור מהאוויר.
    ניתן להשתמש בתחמושת אלו גם באזורים עם מבנים צפופים, כמו בעיר. פגזי ריגול כאלה מסוגלים לספר לחיילים מה קורה מאחורי המקלטים שלהם, על גגות בניינים ומבנים סמוכים, בסמטאות ובפארקים, ומספקים מודעות מצבית טובה יותר של אנשי הצבא.
    בשל האופי התועלתני של המכשיר, וידאו SPARCS אינו מוצפן בשום אופן. הקליע עוסק רק בשידור מידע וידאו, הוא אינו שומר נתונים. לכן, אם המכשיר הזה נלכד על ידי האויב, מתברר שהוא חסר תועלת עבורו. זאת ועוד, מכיוון שלקליע טווח קצר (כ-140 מטר), סביר מאוד שהאויב כבר יהיה בטווח הקליע כאשר הקליע ינחת.
    1. +1
      8 בנובמבר 2016 09:28
      ציטוט מ-PSih2097
      אם בסינגפור הצליחו לדחוף מזל"ט לתוך רימון ממשגר רימונים, אז למה לא...

      סינגפור, זה כמו אזור כלכלי חופשי כמו דובאי (איחוד האמירויות הערביות), יש הרבה חברות קטנות ממדינות שונות הפתוחות, כמו עכשיו זה אופנתי, STARTUPS.
      ומזל"ט ברימון מגן הוא לא חדש. בעבר הוא הוצג בדרום אפריקה.
    2. 0
      8 בנובמבר 2016 12:13
      זה לא מזל"ט. מצנח וידאו מצנח. עם כל החסרונות הנובעים מכך.
  4. 0
    8 בנובמבר 2016 09:23
    אוניברסליות זה דבר מפתה, אבל אבוי, תרגול מראה שנשק אוניברסלי עושה הכל בצורה גרועה באותה מידה......למרות שטכנולוגיות מודרניות - נראה מה יקרה, אבל אני חושב שהדברים לא יתרחקו יותר מהקונספט..
  5. +1
    8 בנובמבר 2016 09:57
    בעצם רעיון לא רע
  6. 0
    8 בנובמבר 2016 10:05
    "על פי דיווחים, ראש הביות המשמש לפני השיגור צריך "לזכור" את המטרה שנבחרה, ולהדגיש אותה על רקע אובייקטים אחרים והאזור שמסביב."
    לפי מה שאני מבין את זה, זה פשוט לא ילכוד מטרה מוסווית כהלכה על הקרקע? ומה הטעם בה אם כך?
    או שהמערכת ערמומית יותר?
  7. 0
    8 בנובמבר 2016 10:49
    מרגמות שועל סיני 82 מ"מ, RPG-7, "קארל גוסטב", "בור" וכו'. am
    1. +2
      8 בנובמבר 2016 11:56
      כן 8))))
      הדבר המצחיק הזה לא התקרב למרגמות 82/81 מבחינת היכולות שלו. במיוחד ל-81 מ"מ, כי יש לנו מרגמות 82 מ"מ בבירור במכלאה.
      RPG-7 ו"קארל גוסטב" בגיוון ובכוח הפעולה שלהם במטרה עוקפים גם הם את המתקן הבלתי מובן הזה.
      ובכן, ה"בור" היא מערכת של מעמד ומטרה אחרת לגמרי.
      1. 0
        8 בנובמבר 2016 13:54
        תחמושת Xiu Jiang שוקלת 1 ק"ג יותר, יורה 1 ק"מ רחוק יותר ובעלת סדר גודל KVO 1 טוב יותר ממוקש שנורה ממרגמה 81/82 מ"מ.

        יחד עם זאת, משגר Xiu Jiang קל פי 10 ממרגמה זו.

        רימוני RPG-7, "קארל גוסטב" ו"בורה" שוקלים אותו 3,5-4 ק"ג, אך טווח הירייה המכוונת ממשגרי הרימונים הללו נחות פי 20 מ-Xiu Jiang.

        בנוסף, כל המרגמות הקיימות אינן יכולות לירות באש ישירה, כמו שיו ג'יאנג, וכל משגרי הרימונים הקיימים אינם יכולים לירות על מסלול ציר, כמו שוב שיו ג'יאנג.

        זהו השועל הארקטי הסיני השלם לצחוק
        1. +1
          8 בנובמבר 2016 14:50
          ציטוט: מפעיל
          תחמושת Xiu Jiang שוקלת 1 ק"ג יותר, יורה 1 ק"מ רחוק יותר ובעלת סדר גודל KVO 1 טוב יותר ממוקש שנורה ממרגמה 81/82 מ"מ.

          אה...
          אם מדברים על 81 מרגמות, אז 3000 מטר זה 1000 מטר יותר מ-5608 מטר?
          אם אנחנו מדברים על מרגמות 82 מ"מ, אז 3000 מטר לכל 1000 מטר יותר מ-6000 מטר?
          כמה אריתמטיקה מאוד מאוד מצחיקה 8)))))))))))
          יתרה מכך, אפילו חברת M60A224 האמריקאית בקוטר 1 מ"מ יורה 500 מטר קדימה
          חומר.....
          ובכן, להשוות משקל של מוקש למשקל של רקטה... זה פשוט קסום.
          שמונה)))))))))))))))))))))))))))

          ציטוט: מפעיל
          יש סדר QUO 1 טוב יותר

          שמונה)))))))))))))))))))))))
          גֵאוֹמֶטרִיָה.

          ציטוט: מפעיל
          וכל משגרי הרימונים הקיימים לא יכולים לירות לאורך מסלול ציר,

          אבל מה עם קרל גוסטב?
          שמונה))))))))))))))))))))))))))

          בקיצור, חומר, חומר ועוד פעם חומר....
          1. 0
            8 בנובמבר 2016 16:31
            משקל מוקשים 3 ק"ג, משקל רקטה 4 ק"ג, כולל. מנוע רקטות הנעה מוצק 1 ק"ג. הכל ישר.

            מה ה-CVO של מוקש 81/82 מ"מ כשיורים למרחק של יותר מ-3 ק"מ - אגב, לא 100 מטרים?

            כל משגר רימונים, לא רק "קארל גוסטב", יכול לירות בזווית של 45 מעלות לפי רצונו של משגר הרימונים, אבל פגיעה במטרה קטנה מדונם לא.
            האם תוכל להסביר איזה נזק יכול לגרום רימון פיצול של 3,2 ק"ג בשטח של דונם?
        2. התגובה הוסרה.
        3. 0
          8 בנובמבר 2016 16:51
          ציטוט: מפעיל
          תחמושת Xiu Jiang שוקלת 1 ק"ג יותר, יורה 1 ק"מ רחוק יותר ובעלת סדר גודל KVO 1 טוב יותר ממוקש שנורה ממרגמה 81/82 מ"מ.

          כדי לומר זאת, תחילה עליך לברר את משקלו של ראש הנפץ Xiu Jiang ולהשוות אותו למשקל של מוקש של 3,1-4,5 ק"ג. עלייה במשקל של כל הרקטה 4 ק"ג. הרעיון מעניין, אבל המרגמה היא לא מתחרה, כמו המרגמה שלה. זה כמו להשוות SVD ו-PKM.
    2. 0
      8 בנובמבר 2016 14:35
      ציטוט: מפעיל
      מרגמות שועל סיני 82 מ"מ, RPG-7, "קארל גוסטב", "בור" וכו'. am

      יש להם משימות שונות. משחקי RPG חזקים יותר, המרגמה תיקח את קצב האש. IMHO המשימה של "שועל הארקטי הסיני" היא נקודות ירי לא מוגנות או מוגנות בצורה גרועה. או שלא? עשוי לעזור נגד צלפים.
      1. 0
        8 בנובמבר 2016 14:55
        כוח, כלומר, משקל התחמושת עבור Xiu Jiang, RPG-7, "Karl Gustav" ו-"Bur" זהה.

        ה-Xiu Jiang לא צריך לירות מהר כמו מרגמה 81/82 מ"מ, מכיוון שרקטה אחת של Xiu Jiang מספיקה כדי לפגוע במטרה במקום אחד או שניים תריסר מרגמות 81/82 מ"מ.

        שיו ג'יאנג הוא נשק אוניברסלי, הוא לא רק יפגע בחבק של פילבוקס עם אש שטוחה (שלא לדבר על עמדת הירי של צלף או מקלע), אלא גם יכסה מרגמה במצב סגור באש רכוב, ירה למטה כלי טיס מסוג מל"ט במהירות נמוכה באוויר, פגע ברכב חיל רגלים, משוריין, משוריין או מכונית, יפיל סירת מנוע וכו'.

        עם זאת, מתקרבים למטרה.
        1. 0
          8 בנובמבר 2016 16:31
          ציטוט: מפעיל
          עם זאת, מתקרבים למטרה.

          כמה יעזור ביות בעת ירי לעבר חי"ר מפוזר? כאשר יורים על טנק? ראש הנפץ TBG-7V שוקל יותר מכל "הלהב הנסתר" במצב קרב. אם המוצר הסיני יאשר את היעילות של המחפש, הוא ימצא את הנישה שלו, אבל זה בהחלט יהיה מטרות נקודתיות כמו מכוניות, נושאות משוריינים, נקודות ירי או צלפים. גם IMHO, אתה לא צריך לסמוך יותר מדי על היעילות הגבוהה של GOS הפשוט למסוקים, זה עדיין לא MANPADS, למרות שהתרגול כבר יראה זאת. לכל אחד משימות משלו. ולפתח סטיישן לכל זה, לפתח מסננת להובלת מים.
          1. 0
            8 בנובמבר 2016 17:00
            עבור שיו ג'יאנג, אין מושג של יעד שטח, מכיוון שעוצמת התחמושת קטנה מדי (4 ק"ג). משגר רקטות זה מיועד להשמדה מובטחת של מטרות נקודתיות בשורות תקיפת או הגנה על חיל רגלים - מקלעים, מטחי רימונים, צלפים ואנשי פיקוד.
            ארבע יריות מ-Xiu Jiang - ורק תת-מקלעים נשארו בחוליית האויב.

            אגב, גם ה-RPG-7 עם התחמושת התרמובארית החזקה ביותר TBG-7v, שטווחה של 10 מטרים, לא מיועדת להשמדת חי"ר מפוזר.

            שום דבר לא מונע את הארכת הרקטה Xiu Jiang על מנת להעלות את משקלה מ-4 ל-4,5 ק"ג לרמה של TBG-7v - כמובן, עם ירידת הטווח הקשורה לכך (כמו גם ל-RPG-7).

            הגרסה הראשונה של Xiu Jiang אינה מיועדת לעבודה על מסוקים בשל המהירות הנמוכה של הטיל - כ-200 מ' לשנייה (ברמה של מוקשים של 81/82 מ"מ), וזה מספיק רק למל"טים במהירות נמוכה. עבור מסוקים נדרש פיתוח גרסה שנייה של Xiu Jiang במשקל של כ-12 ק"ג ומהירות של 300-400 מ'/ש', עבור טנקים - פיתוח גרסה שלישית במשקל של לפחות 24 ק"ג (ברמת קורנט).

            יחד עם זאת, רק מחפש טיל עם התיישנות לתמונה האופטית של המטרה יישאר אוניברסלי.
            1. 0
              8 בנובמבר 2016 17:52
              ציטוט: מפעיל
              עבור שיו ג'יאנג, אין מושג של יעד שטח, מכיוון שעוצמת התחמושת קטנה מדי (4 ק"ג). משגר רקטות זה מיועד להשמדה מובטחת של מטרות נקודתיות בשורות תקיפת או הגנה על חיל רגלים - מקלעים, מטחי רימונים, צלפים ואנשי פיקוד.
              זה מה שאני מסביר לך בשעה האחרונה. מרגמה למטרות מסוימות Xiu Jiang למטרות אחרות.
              שום דבר לא מונע את הארכת הרקטה Xiu Jiang על מנת להעלות את משקלה מ-4 ל-4,5 ק"ג לרמה של TBG-7v - כמובן, עם ירידת הטווח הקשורה לכך (כמו גם ל-RPG-7).
              4 ק"ג הוא משקל הרקטה, משקל ראש הנפץ אינו עולה על 1 ק"ג, מקסימום 1,5. אין נתונים מדויקים בכתבה. אי אפשר להגדיל למקבילה בקליבר הזה. זה אומר שהדגימה הזו לא תתמודד עם הרס של קופסאות או חסימות. עם עלייה במשקל ל-24 ק"ג, יתקבל ATGM, הניידות אובדת. אלה כבר קיימים. המשמעות של המאמר, IMHO, היא רקטה קלה וזולה עבור משגר רימונים. ואתה בעצמך זיהית את מטרותיו.
              1. 0
                8 בנובמבר 2016 18:16
                הסברתי לכם כבר שעה ש-Xiu Jiang עובד בצורה יעילה ביותר נגד משגרי רימונים, מקלעים, צלפים ומפקדים בקו חי"ר, וזה די מספיק כדי להדוף מתקפה. פיזור ענן מוקשים על הריבועים על פי העיקרון "אולי זה יחבור מישהו" היא שיטה מיושנת כבר 75 שנה.

                שיו ג'יאנג לא צריך להרוס את הפילבוקס, הוא פשוט יהרוג את חיל המצב שלו ויפגע בחיבוק. שוב - Xiu Jiang הוא במקביל אנלוגי שלם של מרגמה 82 מ"מ ו-RPG-7, למרות העובדה שהיא מוציאה את התחמושת שלו הרבה יותר כלכלית כדי לבצע את אותה משימת לחימה (בדרכה).

                לכן, שיו ג'יאנג בהחלט לא יתמודד עם פינוי החסימה, כמו גם פריצת השריון הקדמי של ה-MBT, יירוט טיל בליסטי, הטבעת משחתת, ערעור אזור מבוצר והשמדת כוכב המוות.

                כמה שוקל ראש נפץ ב-TBG-7v (רימון זה מכיל גם מטען הנעה, מנוע סילון ומייצב רב-עלים להתארכות גבוהה)?
                1. 0
                  8 בנובמבר 2016 19:24
                  סופר יעיל נגד משגרי רימונים, מקלעים, צלפים ומפקדים בקו חי"ר
                  לא מספיק, המפקד יוחלף. למקלע יהיה מקלע. וכו ' המתקפה תתחדש
                  שיו ג'יאנג לא צריך להרוס את הפילבוקס, הוא פשוט יהרוג את חיל המצב שלו ויפגע בחיבוק.
                  לא מספיק, חיל המצב יוחלף.
                  כמה שוקל ראש נפץ ב-TBG-7v (רימון זה מכיל גם מטען הנעה, מנוע סילון ומייצב רב-עלים להתארכות גבוהה)?
                  3 ק"ג של חומר נפץ 6 ק"ג של TNT.
                  1. 0
                    8 בנובמבר 2016 19:39
                    מתוך 7 תת-מקלעים שנותרו בשורות, ארבעה שלקחו פיקוד, SVD, PK ו-RPG יודחו מיד על ידי שיו ג'יאנג עם ארבע יריות, וההתקפה תופסק למשך הזמן שבו תת-מקלעים ממהרים לאורך חזית ההגנה. לתלות על עצמם ציוד חדש - לא פחות מ-5 דקות. למעשה, ההתקפה תתקע.
                    עוד איטרציה כזו - והסניף יפסיק להתקיים.

                    חיל המצב של הפילבוקס אינו ניתן להחלפה במהלך הסתערותו.

                    משקל התערובת התרמובארית ב-TBG-7v הוא 1,8 ק"ג, 2,7 ק"ג הנותרים הם הגוף, הפתיל, מטען ההנעה, מנוע הסילון והמייצב. משקל הגוף, המחפש, המנוע הרקטי ומייצב הטווח הקטן של Xiu Jiang יתאים לערך האחרון.
                    1. 0
                      8 בנובמבר 2016 19:53
                      ללמוד חומר. ומחלקות לא נלחמות אחת אחת.
                      SVD, PK ו-RPG יודפו מיד על ידי ארבע היריות של Xiu Jiang
                      אם רק זה היה כל כך קל. הצלף יכול "ללחוץ" על המחלקה לזמן מה. עד שהוא "מכוסה" במרגמות. אך לא יוכלו להחליף מרגמות. ומשחקי RPG ועוד הרבה יותר. דוגמאות שיחליפו הכל מופיעות באופן קבוע. ואז, בהיעדר כל זה, הם מנסים לתרץ את עצמם על כישלון והפסדים.
                      1. 0
                        8 בנובמבר 2016 20:09
                        יתר על כן, הם גם לא נלחמים אחד בכל פעם בהגנה. במרווחים שבין טעינה מחדש ליריות שיו ג'יאנג, חיילי הרגלים של התוקפים שנותרו בשרשרת יוצמדו לקרקע באש הקטנה של המגינים.

                        המאפיין של שיו ג'יאנג הוא שהוא נישא בקלות על הידיים ומשנה את עמדת הירי מירייה ליריה, בניגוד למרגמה 81/82 מ"מ, מיקומה הנייח יתגלה לאורך המסלול של הראשון, פשוטו כמשמעו. שניים או שלושה מוקשים והושמדו באש רכוב של אותו שיו ג'יאנג.

                        RPG-7 הוא בכלל לא נושא להדפת התקפה של שרשרת חי"ר דלילה.

                        והכי חשוב, הדיוק של שיו ג'יאנג בירי לעבר מטרות קרקע הוא מטר אחד, ללא קשר לטווח, החל מ-3 ק"מ או פחות. הָהֵן. שרשרת חיילי הרגלים תודח עוד לפני שתגיע לקו האש המכוון ממקלעים.
                    2. 0
                      8 בנובמבר 2016 20:01
                      עבור Xiu Jiang, משקל חומרי הנפץ יהיה 1,6 ק"ג באופן פרופורציונלי - אינדיקטור מוצק.
                      יש לו את כל ראש הנפץ המקסימלי כל כך הרבה פחות. מילוי תחמושת HE 10-25% כלומר 100-300 גר'. מקסימום 400, אבל זה לא סביר. מול 6 ק"ג.
                      1. 0
                        8 בנובמבר 2016 20:54
                        אני לא יכול לומר שום דבר על המשקל האמיתי של ראש הנפץ Xiu Jiang - בהקשר זה, רק נתתי את ההערכה שלי, בהתבסס על יחס דומה של משקל התערובת התרמובארית ושאר ה-TBG-7v.

                        ניתן להעריך את המשקל האפשרי של ראש הפיצול Xiu Jiang מהעובדה שקיימים פתרונות מתוצרת עצמית להתקנת מוקש 82 מ"מ כראש נפץ למשגר רימונים RPG-7. יחד עם הנוצות הטפיליות והמטען ההנעה של המכרה במקרה זה, משקלו הוא 3 ק"ג, ניתן להעריך את משקלו הנקי של המכרה ב-2 ק"ג.

                        הסכום של 2 ו-2,4 (המשקל המשוער של הרקטה Xiu Jiang) נותן 4,4 ק"ג - משקל התחלתי מקובל לחלוטין עבור רקטה זו.
    3. 0
      8 בנובמבר 2016 21:31
      קרל גוסטב M4 כבר עלה על כל משגרי הרימונים במגוון שלו
  8. +1
    8 בנובמבר 2016 15:23
    ציטוט: מפעיל
    ספריית תמונות מטרה (צלליות מזוויות שונות של טנקים, כלי רכב לחי"ר, מכוניות, ג'יפים, עמדות מרגמה ותותחים, שברי נקודות ירי, טילים מונחים נגד טנקים, צלליות ראש וחזה של צלפים, מקלעים, מטולי רימונים, מל"טים מכונפים וקוודרוקופטרים) מתועדים בזיכרון המחשב של משגר שיו ג'יאנג.

    שמונה)))))))))))))))))))))))))
    אוקיי, דוגמה פשוטה. ג'יפ טויוטה משוריין בעבודת יד עם DShK.
    איך "ספריית התמונות" שלך תעבוד?
    1. +3
      8 בנובמבר 2016 15:32
      ציטוט: לופאטוב
      איך "ספריית התמונות" שלך תעבוד?

      קומרד, כרגיל, פינטז. אין "ספריית תמונות". עד כה, אף אלגוריתם לא יכול להבחין בין טנק רוסי לטנק סיני. זיהוי אפילו דמויות מעוותות זו עדיין בעיה בלתי פתירה, אבל הנה הטנק מזוויות שונות, בקנה מידה שונה, בצבעים שונים, על רקע שונה ולא בתנאי מעבדה. אין עדיין דור רביעי של ATGMs.
    2. 0
      8 בנובמבר 2016 17:12
      אם הזיכרון של הטיל כבר מכיל את המספר ה-n של תמונות אופטיות של מטרות, אז מה מונע ממנו להוסיף עוד תמונה אחת של ג'יפ עם DShK?

      בהחלט יתכן שקווי המתאר של הג'יפ עצמו מספיק לאלגוריתם הזיהוי שמשתמשים ברקטת Xiu Jiang, ללא קשר לנוכחות/היעדר DShK (כמו גם סמארטפון שמזהה חיוך על פניו של אירופאי , כושי, אסייתי עם משקפיים, עם זקן, שפם).
  9. +2
    8 בנובמבר 2016 15:37
    ציטוט: מפעיל
    אתה כנראה מומחה גדול מאוד בזיהוי תבניות אופטי אם אתה משווה בין הַכָּרָה תמונת תבנית של המטרה המוטבעת בזיכרון המחשב, ואלגוריתם חכם המאפשר לטיל Выбрать מטרה.

    אתה יכול להכיר את הגישה הראשונה בסמארטפון שלך (תמונה של פנים וחיוך), הגישה השנייה היא כרגע מדע בדיוני או, במילים אחרות, נושא העבודה שלך.

    נ.ב. אתה צריך להיות זהיר יותר עם הטרמינולוגיה הרוסית, פרופסור, אתה לא המקצוען היחיד כאן.


    26 אותיות של האלפבית הלטיני בצורה מעט מעוותת הן משימה בלתי אפשרית עבור PiSi רב עוצמה עם "אלגוריתם אינטליגנטי", והטיל שלך מסוגל לזהות את המטרה עצמה. למד חומר.
    1. 0
      8 בנובמבר 2016 16:22
      אני מאמין, אני מקווה - בישראל, זיהוי תבניות אופטי יהיה כמו הבינומי של ניוטון עבור הברברים עוד הרבה זמן לצחוק

      מה אתה עם השאלה המיושמת הזו אליי, יצרנית צנועה של תוכנת מערכת, המצורפת? עדיף לפנות לאפל או לגוגל (תלוי באיזה סמארטפון יש לך) והם יסדרו את המצב עם זיהוי תמונה אופטי במכשיר שלך.
  10. +2
    8 בנובמבר 2016 17:57
    ציטוט: מפעיל
    אני מאמין, אני מקווה - בישראל, זיהוי תבניות אופטי יהיה כמו הבינומי של ניוטון עבור הברברים עוד הרבה זמן לצחוק

    מה אתה עם השאלה המיושמת הזו אליי, יצרנית צנועה של תוכנת מערכת, המצורפת? עדיף לפנות לאפל או לגוגל (תלוי באיזה סמארטפון יש לך) והם יסדרו את המצב עם זיהוי תמונה אופטי במכשיר שלך.

    שאלה אלמנטרית והתיישבת בשלולית. מדוע המחשב לא יכול לזהות את האותיות בתמונה זו? אתה "יצרן תוכנות מערכת צנוע" אחרי הכל.
    1. +1
      8 בנובמבר 2016 20:34
      אני מהנדס מערכות, לא אכפת לי מהמשימות המיושמות שלך. אם הם משלמים, אנחנו מפצחים אותם כמו אגוזים - הם גם מצאו בשבילי את הבינום של ניוטון.

      הכל בשום מקום פשוט יותר - אתה מחסום את התמונה האמיתית של אובייקט הייחוס על ידי פיצול אותו למצולעים קטנים, כותבים אותו לספרייה וכך הלאה מספר פעמים מזוויות שונות. בעת ירי של אובייקט אמיתי, אתה שוב מחסום את תמונתו, משווה אותה לתמונות מגולגלות מהספרייה, ואם נקודות ההתייחסות חופפות, אתה מחשיב את פעולת זיהוי המטרה שהושלמה.

      אתה מזין את מקדם ההתאמה של תמונת ההפניה והתמונה בפועל של היעד (מלבד אחד) לתוך האלגוריתם, והרי אתה מוסר את תוכנת האפליקציה ללקוח.

      בנוסף, כדי להאיץ את האיטרציה של תמונות ספרייה, אתה משתמש באחד האלגוריתמים המתקדמים לבניית רשת עצבית, מעבד גרפי מרובה ליבות ועוד משהו שאתה לא אמור לדעת בריון
      1. 0
        8 בנובמבר 2016 21:59
        "מפעיל" דחוף בפרס נובל. הוא פתר בעיה בלתי פתירה עד כה. אבל למה הכל מתברר כ-CAPTCHA מיותרים? מדענים מתייסרים על ידי בעיה זו מאז 1964, מאז ונדרלוכט הציע להשתמש במתאם אופטי למטרה זו. וכך החליט ה"מפעיל" הכל. לצחוק
        1. 0
          8 בנובמבר 2016 22:32
          שיטת ואן דר לוגט היא מאופרה אחרת (הולוגרפיה). עד כה, יש לנו תמונה שטוחה של המטרה, אם כי מזוויות שונות, מה שמפשט.

          אני אישית השתתפתי (כאינטגרטור, לא יותר) בפרויקט רחב היקף לזיהוי פנים מקוון בקהל נוסעים של אחד מסוגי התחבורה העירונית, וזה היה לפני שש שנים. נעשה שימוש בפתרונות יישומיים מוכנים של ייצור מקומי וזר (המתחרים זה בזה). הכל עבד ללא הערות.

          הבעיה באותה תקופה הייתה בציוד המחשוב - מחשבים סטנדרטיים שהוצבו ישירות ליד מצלמות המעקב (עקב זרימת הנתונים הגדולה הן אל המאגר וממנו). המערכת כולה, שנפרסה בכמות של אלפי נקודות, הייתה עולה אגורה נאה למשתמש, ובנוסף, פשוט לא היה מקום פיזי להצבת מצלמות שולחניות ליד מצלמות קומפקטיות, ותנאי הטמפרטורה והלחות להפעלתן יצא מקנה המידה.

          לכן, התברר כי יש צורך לעבור לחומרה מיוחדת (וממוזערת) עם מעבדים גרפיים וזיכרון פלאש. בשל המעבדים מרובי הליבות, היה צורך לבצע מחדש את תוכנת האפליקציה, הלקוח לא רצה לשלם עבור מו"פ (הוא רצה לקנות רק את המוצר המוגמר), ובזה הסתיים העניין.

          ככל הנראה, מפתח ה-RPG הסיני השקיע בתוכנה המתאימה או מצא בשוק פתרון סוהר-קי מודרני – הרי עברו 6 שנים, וזיהוי מטרות קל יותר מזיהוי פנים בקהל.
          1. 0
            9 בנובמבר 2016 11:44
            ציטוט: מפעיל
            שיטת ואן דר לוגט היא מאופרה אחרת (הולוגרפיה). עד כה, יש לנו תמונה שטוחה של המטרה, אם כי מזוויות שונות, מה שמפשט.

            אל תכתוב על מה שאין לך מושג. לרמות הוא ניסה לזהות דו מימד תמונות דמויות. בְּהַצלָחָה. אבל... העיוות הכי קטן והשיטה לא עובדת.
            http://books.ifmo.ru/file/pdf/998.pdf

            http://know.alnam.ru/archive/arch.php?path=../htm
            /book_gl2/files.book&file=gl2_52.files/image4.gif
            מכשירים, מערכות וטכנולוגיות המשמשות לאחסון, שידור ועיבוד מידע הם המרכיבים הבסיסיים של כל מערכות בינה מלאכותית.
            במאמר זה, אנו רואים מכשיר הולוגרפי המעבד תמונה המגיעה לכניסתה באופן שהפרמטרים של האות האופטי (תגובה) הפלט מאפשרים להשוות תמונה זו עם תמונת ייחוס, לזהות אותה, כלומר. לזהות את התמונה.
            מכשיר זה נקרא מתאם הולוגרפי, שכן הוא מיישם אלגוריתם זיהוי מתאם, בו מתקבלת החלטה על מידת הדמיון של תמונות על סמך תוצאת חישוב פונקציית המתאם ההצלבה של תמונות ההתייחסות והאובייקט (המוכרות).


            כיום, המדע הלך רחוק, אבל לא מספיק כדי לזהות בקלות רק 26 אותיות באלפבית. אני אסתום את הפה לגבי הטנק. אפילו את המטוס אי אפשר לזהות היום. וזה היה נראה משהו קל יותר. מאגר תמונות מצדדים שונים של ה-F-16 על רקע השמיים לזכר הרקטה וקדימה. עם זאת, אפילו טילים נגד מטוסים בשווי מיליון דולר לא יכולים לעשות זאת. ורק בפנטזיות של "המפעיל" הכל קל.

            ציטוט: מפעיל
            ככל הנראה, מפתח ה-RPG הסיני השקיע בתוכנה המתאימה או מצא בשוק פתרון סוהר-קי מודרני – הרי עברו 6 שנים, וזיהוי מטרות קל יותר מזיהוי פנים בקהל.

            אלו הן רשימת המשאלות שלך ללא אישור. בוא נביא את ההוכחות לאולפן.
            1. 0
              9 בנובמבר 2016 12:50
              אל תהיה כל כך קשה עם הסינים לצחוק

              להבנתי, פיתוח היוזמה של החברה הסינית בוצע על חשבונה ונניח אינו עומד במלוא המאפיינים המוצהרים. יש עוד הרבה עבודה לפנינו, אבל הכיוון היחידי הנכון נבחר - כל יום מופיעים בשוק יותר ויותר פתרונות זולים ויעילים בתחום מצלמות וידאו מיניאטוריות ברזולוציה גבוהה, מכשירי ראיית לילה, מצלמים תרמיים של ספקטרום אינפרא אדום ליד, תוכנות לזיהוי תמונות אופטי, מעבדים מרובי ליבות, זיכרון פלאש וכו'.

              בתחום האלקטרוניקה והתוכנה הסינים קיבלו התחלה טובה ותמריץ מהישראלים (סירוב להעביר פתרונות מוכנים בתחום זה). עכשיו הם יצברו ניסיון (כמו תמיד, מהר מאוד) ובקרוב ישלימו פתרונות מעשיים והכי חשוב זולים.

              אגב, הגיוני להגדיל בשלבים את היכולות של מכשירי זיהוי תמונות המובנים בטילי הביות השונים - ראשית, הגבילו את עצמכם לקליטת קרינת לייזר המוחזרת מהמטרה (כבר הושגה), ולאחר מכן הוסיפו הנחייה אוטומטית למטרה המסומנת על ידי ה- מפעיל (בתהליך הפיתוח) ורק אז לחזק את פונקציות זיהוי היעד האופטי הללו על בסיס ספריית תמונות התייחסות (טווח קצר).

              יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שבעיית הזיהוי נפתרת רק על בסיס קבלת תמונה בהבחנה גבוהה, אשר לאחר מכן מחוספסת על פי אלגוריתם מיוחד זהה לאלגוריתם לגסות תמונת הייחוס של המטרה. .
              1. 0
                9 בנובמבר 2016 14:51
                ציטוט: מפעיל
                אל תהיה כל כך קשה עם הסינים

                אין לי תלונות על הסינים. יש לי טענה לחולמים שמעבירים את רשימת החפצים שלהם כמציאות.

                סיכום:
                * הסינים מעולם לא הכריזו על יצירת מערכת זיהוי מטרות על מערכת זו או אחרת.
                *ATGM דור 4 לא קיים.
                *אף אחד מהאלגוריתמים הקיימים לא מסוגל להבחין חזותית בטנק שלך משל מישהו אחר.

                כל האמור לעיל מצדי הם עובדות ויישאר עובדה עד שזה יקרה מוּכָח לַהֲפוֹך. hi
                1. 0
                  9 בנובמבר 2016 15:22
                  כן, וטראמפ לעולם לא יהיה נשיא ארצות הברית.

                  מהמשפט "להבדיל את הטנק שלך משל מישהו אחר" נובע שאינך מבין את עצם המשמעות של זיהוי מטרות - המשימה שיש לפתור היא ההבדל בין כל טנק (חבר או אויב, ללא הבדל) בריבוע נתון של 100X100 מטר מעצים, בתים, כלי רכב לחי"ר, רובים מתנייעים, מכוניות וחפצים אחרים (במידות תואמות) באותו ריבוע.

                  המשימה נפתרת בשלבים - ראשית, המערכת האופטית (זה כל העניין) מאומנת לזהות עצמים דומים (טנק, תותחים מתנייעים, כלי רכב לחי"ר) מאלה שאינם דומים (עץ, בית, מכונית), ואז - לזהות סוגים מסוימים של חפצים (טנק) בין אלה דומים (תותחים מתנייעים, כלי רכב לחי"ר).

                  ההכרה של הטנק של אחד משל אחר נפתרת בטיפשות על ידי סימנים גיאומטריים מיוחדים (מה שנקרא קידוד אופטי) המופעלים על הטנקים של האדם לפני הקרב, למשל, בצורה של אחת האותיות הגדולות של האלפבית.

                  המשימה של זיהוי ספינה לפי קווי המתאר שלה מזוויות שונות נפתרה זה מכבר בטילים נגד ספינות של GOS - למשל, ב-LRASM.

                  חושך ישראלי לצחוק
                  1. 0
                    9 בנובמבר 2016 15:41
                    ציטוט: מפעיל
                    מהמשפט "להבדיל את הטנק שלך משל מישהו אחר" נובע שאינך מבין את עצם המשמעות של זיהוי מטרות - המשימה שיש לפתור היא ההבדל בין כל טנק (חבר או אויב, ללא הבדל) בריבוע נתון של 100X100 מטר מעצים, בתים, כלי רכב לחי"ר, רובים מתנייעים, מכוניות וחפצים אחרים (במידות תואמות) באותו ריבוע.

                    מַברִיק. לרמות אנחנו יורים מאחורי הגבעה והטיל פוגע בטנק. טנק משלו או טנק אויב לא משנה. אוראאאאאא!!!!! אגב, הראו לנו מערכת עובדת שיכולה להבחין אוטומטית בין טנק מרכב לחימה חי"ר, רכב לוחם חי"ר ממשאית ומשאית לאוטובוס בית ספר.

                    ציטוט: מפעיל
                    המשימה נפתרת בשלבים - ראשית, המערכת האופטית (זה כל העניין) מאומנת לזהות עצמים דומים (טנק, תותחים מתנייעים, כלי רכב לחי"ר) מאלה שאינם דומים (עץ, בית, מכונית), ואז - לזהות סוגים מסוימים של חפצים (טנק) בין אלה דומים (תותחים מתנייעים, כלי רכב לחי"ר).

                    אבל אתה תיאורטיקן "גדול". בתור מתרגל, לא. עצוב

                    ציטוט: מפעיל
                    ההכרה של הטנק של אחד משל אחר נפתרת בטיפשות על ידי סימנים גיאומטריים מיוחדים (מה שנקרא קידוד אופטי) המופעלים על הטנקים של האדם לפני הקרב, למשל, בצורה של אחת האותיות הגדולות של האלפבית.

                    הָהֵן. ציור צלב לבן גדול על הצריח של הטנק שלך כדי שיהיה קל יותר לאויב לכוון. בכשירות. ואם "הסימן הגיאומטרי המיוחד" הזה נמרח באבק, שלג או בוץ, אז הטילים ה"חכמים" שלהם יפגעו בטנקים שלהם, אבל במצב אוטומטי. סופר חכם. בריון

                    ציטוט: מפעיל
                    המשימה של זיהוי ספינה לפי קווי המתאר שלה מזוויות שונות נפתרה זה מכבר בטילים נגד ספינות של GOS - למשל, ב-LRASM.

                    וואו. מטרות מאותה זווית מול השמים והים? הנה ההתקדמות. טוב פספסתי משהו. נראה שאנחנו הולכים לירות על כלי רכב משוריינים ונקודות מבוצרות מהנס הסיני הזה. או איך? קריצה

                    נ.ב
                    אז למה המחשב האישי לא יכול לקרוא את המכתבים כאן? חחח
                    1. 0
                      9 בנובמבר 2016 16:18
                      קשר באותיות - הראיתי לך את LRASM (ומכל זווית, גם לאורך ולרוחב גוף הספינה).

                      אתה לא מבין את מטרת הקידוד האופטי של עצמים - זהו אמצעי אבטחה נוסף נגד אש ידידותית. אמצעי האבטחה העיקרי הוא תיחום טריטוריאלי גרידא של עצמים ידידותיים וזרים בשדה הקרב בדיוק של 100 מטר, שמספיק לחלוטין לטיל הבייתה (ריבוע המטרה נקבע על ידי המפעיל לפני השיגור).

                      יתרה מכך, הגדרה ידנית של ריבוע המטרה מקלה מאוד על עבודתו של המחפש האופטי של הטיל, שכן טנקים וכלי רכב לחי"ר יוצאים להתקפה לא בהמון, אלא במרחק של לפחות 100 מטרים אחד מהשני. תותחים מתנייעים, MLRS, ארטילריה נגררת ומערכות הגנה אווירית מוצבים גם הם בעמדות ירי (כדי שהאויב לא יכול להשמיד כמה כלי נשק בבת אחת עם קליע אחד).

                      וכאשר יורים לצד טנקים, רכבי חי"ר, רובים מתנייעים, MLRS, מערכות הגנה אווירית וארטילריה נגררת ברדיוס של 100 מטר במהלך היום באש, לא תמצאו מכוניות.

                      לכלל זה יש חריג אחד - קרב בעיר, כאשר קבוצות קרב של טנקים ורכבי חי"ר פועלים בהרכבים קרובים, אך אז ניתן לפגוע ללא הבחנה בכל אחד מהם, ולאחר מכן מובטח לקבוצת הקרב להתהפך.

                      אז "אלית איסט", אתה העוסק בעבודת הדוקטורט שלנו בריון
                      1. 0
                        9 בנובמבר 2016 16:30
                        ציטוט: מפעיל
                        קשר באותיות - הראיתי לך את LRASM (ומכל זווית, גם לאורך ולרוחב גוף הספינה).

                        מפשוט למורכב. בואו נלמד קודם כל איך לקרוא (להבחין באותיות שחורות על רקע לבן), ורק אחרי שנעבור לטנקים.
                        כל טוב לך.
    2. 0
      11 בנובמבר 2016 02:27
      אז נראה שהם כבר מזהים
      https://habrahabr.ru/post/116222/
  11. 0
    8 בנובמבר 2016 21:03
    מפעיל, Op Tyt, בבקשה חזור לאט יותר, אני מקליט wassat
    1. 0
      8 בנובמבר 2016 21:34
      מס-מס, בוא נרשום שהצייד רשם את מה שלא אמור לצחוק
  12. 0
    9 בנובמבר 2016 16:37
    ציטוט: פרופסור
    מפשוט למורכב

    זה (מאניות ועד טנקים) - נכון לצחוק

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"