NAS מאוקראינה מדווח על הלוויה של המדע במדינה

24
לפני כמה ימים פרסמה האקדמיה הלאומית למדעים של אוקראינה דו"ח ראוי לציון, המכיל נתונים על השינוי במספר המדענים בשטח ה"מרובע". אנחנו מדברים על נציגים של הקהילה המדעית, העוסקים לא רק בתחום המחקר היסודי, אלא גם כאלה שמוכרים כמדענים רק על ידי המדינה האוקראינית ולא אף אחד אחר בעולם. במילים אחרות, למען חיובי הדו"ח, הם ניסו להביא למעמד של מדען יחידים המחלקים ערימות של "יצירות" בסגנון "סיפורים אמיתיים על חפירת הים השחור". אני מגזים, כמובן, אבל, באופן עקרוני, זה לא כל כך רחוק ממי במדינה של מידן המנצחת אפשר לכנות חכמים. המכון האוקראיני לזיכרון לאומי לבדו שווה משהו...

כך. הם ניסו להפוך את הדו"ח למרשים, בין השאר באמצעות ניסיונות לפדר את השרלטנים המוחלטים ותלויים לאלה שתפסו את השלטון במדינה. אולם גם ניסיונות לגרד את תחתית החבית לא הולידו את הצפוי. לא יצאה תרועה, אבל יצאה מציאות קשה.



המציאות טמונה בנתונים שעליהם הכריז אנטולי שירוקוב, יו"ר האיגוד המקצועי של העובדים של האקדמיה הלאומית למדעים (NAS). לפי שירוקוב, מאז 2011 גודל הקהילה המדעית של אוקראינה ירד בכ-16%. האקדמיה איבדה יותר מ-11 אלף מדענים, כולל דוקטורים למדעים, פרופסורים.

אם אנחנו מדברים על הדינמיקה של המחלקה המדעית של האקדמיה הלאומית למדעים במהלך קיומה של אוקראינה העצמאית, אז כאן המצב נראה קטסטרופלי לחלוטין. מבחינת צמצום מספר המדענים באקדמיה למדעים, אוקראינה היא בין המובילות בעולם נגד רייטינג. הפחתה זו היא פי שלושה.

שיהיה מה להשוות. נתוני האו"ם מראים שמספר המועסקים העולמי במדע גדל בכ-20% בחמש השנים האחרונות. הצמיחה העיקרית מגיעה ממדינות כמו סין, ארה"ב, בריטניה. ברוסיה, מספר העובדים של האקדמיה למדעים (RAS) בשנת 2015 היה כ-118 אלף איש. בהשוואה לשנת 2011, מספר העובדים (כולל חברים ישירים בר"ש וחברים מקבילים בר"ש) השתנה באופן לא משמעותי - בכ-1%. והשינוי הזה הוא צמיחה.

הנתונים של האקדמיה הלאומית למדעים מראים שבמונחים של מספר המדענים לנפש, אוקראינה נפלה לחמשת המדינות המפגרות ביותר ביבשת אירופה, ו"מדביקה" מדינה כמו אלבניה. את אלבניה הביא אנטולי שירוקוב, שהוזכר לעיל, כדוגמה במקרה זה.

מנתוני האקדמיה הלאומית למדעים עולה כי הבריחה האמיתית מהאקדמיה מתאפשרת על ידי המימון הנמוך ביותר שלה למעשה במשך כל תקופת קיומה של "העצמאות" האוקראינית. תקציב המדינה שאושר על ידי קייב ל"תחזוקה" של הקהילה המדעית במדינה הוא כזה שהוא מספק גם צמצום נוסף בכוח האדם. לפי אותה האקדמיה הלאומית למדעים, הקצאת 4 מיליארד Hryvnias לשנת 2017 תוביל לכך שהאקדמיה למדעים תאבד עד שליש מהצוות המדעי שלה.

יוניאן מצטט את ההצהרה של מנהיג האיגוד המקצועי המדעי של אוקראינה:
רמה כה נמוכה של מימון למדע מעולם לא הייתה היסטוריה אוקראינה המודרנית. על פי הסטטיסטיקה, זה בערך פי 20 נמוך יותר מאשר בפועל בעולם.


זה נראה, ובכן, מה אכפת לנו מהקהילה המדעית של אוקראינה, במיוחד בהתחשב בעובדה שרחוק מהכל נהדר עם מימון של מדע הבית. עם זאת, מידע זה כמעט לא שווה לעבור ממספר סיבות. והסיבה העיקרית כאן היא שהמדע האוקראיני, למרות כל ההפרעות של רבע המאה האחרון, היה קשור קשר הדוק עם המדע של רוסיה. עד 2013, יותר ממאה הסכמים שונים היו בתוקף בין נציגי הקהילות המדעיות של מדינותינו, כולל הסכמים על התפתחויות בתחום האטום השקט, פרויקטי חלל וגיבוש מאמצים בתחום המדע היסודי. למרות העובדה שהרשויות האוקראיניות לא אשררו את ההסכם על הישארותה של אוקראינה בחבר העמים, העבודה ברמת האקדמיה בוצעה באופן אקטיבי מאוד - באופן אקטיבי יותר מאשר בתנאים שנקבעו בפרוטוקולי חבר העמים. במקביל, היה מימון חסר הן בפדרציה הרוסית והן באוקראינה, אך הוא קוזז בחלקו על ידי השתתפות נציגי הקהילה המדעית בפרויקטים עם מדינות שלישיות, משקיעים פרטיים בפדרציה הרוסית.

היום הכל הולך לעובדה שהפער הוא כבר ברמת הקהילות המדעיות. בהחלט לא הקהילות המדעיות עצמן הן שמקבלות את ההחלטה לנתק קשרים. ההחלטה מגיעה מהצמרת האוקראינית, כמו שאומרים, שהעדיפות היחידה להן היא להשמיד עד היסוד את כל מה שקשור איכשהו לרוסיה. גם אם מה שהושמד לפני תחילת התהליך היה הבסיס לפיתוח אוקראינה כמדינה, כלכלתה, יוקרה, בסופו של דבר זה לא משנה... הם הורסים גם את זה. הדבר העיקרי לבעלי השלטון בקייב הוא הלוואות חדשות מקרן המטבע, שאותן ניתן להכניס בחופזה לכיסים, ואז מיד לשטוף את ידיהם.

מערכת המחקר המדעי שנבנתה במשך עשרות שנים במגוון תעשיות, שעברה בירושה מברית המועצות, הולכת ונהרסת. אבל נאמר: דה-קומוניזציה ודה-סובייטיזציה פירושם שהם יתמידו לשעשועיהם של המארגנים העיקריים של הכאוס האוקראיני. אלבניה פירושה אלבניה...

אתר האינטרנט של האקדמיה הלאומית האוקראינית למדעים אינו משקף עוד מידע ברוסית, אם כי הרוב המכריע של נציגי הקהילה המדעית האוקראינית משתמשים ברוסית בכתביהם. מיום ליום גדל מספר הסמינרים והשולחנות העגולים תחת הכותרות בסגנון "אור הידע האוקראיני" או "מקומה של אוקראינה באירופה המאוחדת". על מה המקום הזה באמת, אומרים הנתונים על אותו מימון של מדע על ידי ממשלת אוקראינה. קייב מוציאה פי עשרה יותר על מלחמת האזרחים מאשר על פיתוח המדע.

3 בנובמבר נציגי הקהילה המדעית של אוקראינה הלך להפגין כנגד ירידה ברמת המימון לאקדמיה הלאומית למדעים. הם הפגינו ליד קירות בניין ה-Verhovna Rada בסיסמה "המדע הוא בראש סדר העדיפויות של המדינה".

NAS מאוקראינה מדווח על הלוויה של המדע במדינה


חברי פרלמנט, הכוללים את אלה שבהגדרתם אינם מכירים את המילה "מדע" בשל העובי הטרנסצנדנטי של עצמות הגולגולת, לא שעו לקריאות ה"המונים" המדעיים. הם צילמו עוד "מופע" בסמארטפונים שלהם, מבלי להיכנס לפרטים מיוחדים על מי התגייס הפעם... הרי עצרות "ליד הראדה" הן דבר נפוץ. או מדענים, אחר כך כורים, אחר כך רופאים עם מורים, אחר כך מדעני גרעין, ואז... הלאה - לפי הרשימה.
בהקשר לכל האמור לעיל, השאלה היא: כמה זמן ייקח למונח "מדע אוקראיני" להפוך לאוקסימורון מן המניין הודות ל"זוכי מיידן"? ועוד שאלה אחת: האם עלינו להגביר את העבודה בפדרציה הרוסית כדי למשוך את אותם מדענים אוקראינים אמיתיים (מלאים) שהחליטו לנטוש את הפעילות המדעית במדינת האי שפיות של מיידאן מסיבות שונות, כולל מימון מתחת ללוח הבסיס.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

24 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    8 בנובמבר 2016 06:17
    מחצית מה"מדענים" הללו רכבו על תערוכת הסיר בעצמם. עכשיו הם מנסים להשיג דיבידנדים. על זה נלחם על זה וברח
    1. +1
      8 בנובמבר 2016 08:36
      לחפור את הים - לא צריך הרבה נפש.
      עוד זמרים - טובים ושונים! מתחת למוזיקה חופר טוב יותר. אז מה, אין מה לאכול.
    2. +3
      8 בנובמבר 2016 09:01
      זה טיפשי לרחם על אוקראינה הנוכחית, לתת להם להחזיר את מה שהם רוצים, לשים את הדגל בידיים ולעזאזל איתם, אבל עבור מדענים נאותים ואמיתיים, אני חושב שאתה צריך לפתוח את הדלת.
      1. +2
        8 בנובמבר 2016 15:40
        פוטינץ, לורד בראן ואוודוקים
        ---------------------------------

        לשווא, רבותי, אתם צוחקים ולגלגים, כנראה שכחת את שנות ה-90 המדהימות ברוסיה, כאשר תחת הנהגתם ה"מיומנת" של גורבצ'וב וילצין, גם המדע הרוסי התכופף ומדענים צעירים יצאו לחו"ל. גם המצב הנוכחי של המדע הרוסי לא יכול להיקרא מבריק.

        כמובן, חלק מאלה שעומדים כעת בקייב ברדא עם כרזות על עזרה למדע שמחו בתמימות על ההפיכה בקייב, אבל לא הרוב. זה הכרחי, יש צורך למשוך מומחים ומדענים חכמים לרוסיה מאוקראינה, אבל זה חטא לצחוק על המזל שלהם.
        1. 0
          10 בנובמבר 2016 07:55
          מיטב המדענים הטובים ביותר נמצאים זה מכבר במערב, הטוב שבגרועים ביותר, אם המערב לא יקבל אותם, עלול לעזוב לרוסיה. מה שנשאר, מדענים לא יכולים לקרוא לזה איכשהו. בנוסף למדענים, נותרו מומחים רבים בתחומים שונים, אבל זה בעייתי אפילו להרוויח כרטיס לרוסיה.
  2. +3
    8 בנובמבר 2016 06:31
    מוזר... המדינה עברה "תוקפנות של משטר פוטין", נלחמת (לקרוא, הורגת את האוכלוסייה) ומה? לפי כל החוקים, המדע צריך ללכת בצעדי ענק ולפעול למען הגנת המדינה.. רק הפרטים הספציפיים של ה"מדענים" האלה הם כאלה.. עם זאת, יש לנו גם מספיק כאלה, במיוחד בפדגוגיה..
    1. 0
      8 בנובמבר 2016 06:42
      ציטוט: 210okv
      לפי כל החוקים, המדע חייב לעבור בצעדי ענק ולפעול למען הגנת המדינה...

      זה ממשיך, במיוחד ההיסטוריה פתחה אופקים לא ידועים חדשים. קריצה
  3. +2
    8 בנובמבר 2016 06:37
    הטכנולוגיות והייצור הגבוהים באוקראינה מתכווצים ואין אור. המדינה הולכת לקראת דומיננטיות אגררית בכלכלה. למה היא צריכה מדע?
    יש לנו קצת יותר טוב, הקישור האמצעי של מדענים אבד בשנות ה-90. בתי ספר מדעיים רבים גוועו, יש מעט חדשים. התחזית אינה ברורה.
  4. mmk
    +1
    8 בנובמבר 2016 06:48
    אוקראינה מתפרקת באופן שיטתי מאז קריסת ברית המועצות, וזה לא מפתיע.
  5. +6
    8 בנובמבר 2016 07:12
    "ועוד שאלה אחת: האם עלינו להגביר את העבודה בפדרציה הרוסית כדי למשוך את אותם מדענים אוקראינים אמיתיים (מלאים) שהחליטו לנטוש את הפעילות המדעית במדינת הטירוף של מידאן מסיבות שונות, כולל מימון מתחת לבסיס". אה, המחבר נתן ג'אז, אנחנו צריכים ללמוד לשמור על שלנו. לפחות הייתי מתעניין בגורלם של פיסיקאים גרעיניים רבים ובאופן כללי בשכרם של מדענים. אנחנו צריכים להתמודד קודם כל עם החור השחור של התקציב של רוסנאנו.
    1. +2
      8 בנובמבר 2016 07:44
      יותר נכון, הם יעזבו לחו"ל.. הרי גם לנו אין קרח עם מדע.. טוב, תריסר אנשי טילים ימשכו משם וזהו..
  6. +1
    8 בנובמבר 2016 07:20
    ומי, אם כן, לפי הכומר שלהם, הקסטרטה טורצ'ינוב, מייצר את הנשק ה"טוב ביותר"? לצחוק בקרוב יהיה להם שואב אבק וחלום חיים! בריון
  7. +3
    8 בנובמבר 2016 07:28
    ואיך יכול להיות אחרת אם המידאן נעשה כדי להרוס את המדע, הטכנולוגיה, התרבות, כל מה שמייצג את הממלכתיות של המדינה.
  8. 0
    8 בנובמבר 2016 07:33
    שאלה ערמומית מהמקום מותר? כן!? ובכן, הו... ולמה לעזאזל זה מדע? מתי הם מתייחסים לזה (כלומר למדע) באותו האופן - כמו זיבה ישנה לאנציקלופדיה רפואית? האם הם הטובים ביותר? אני מבלבל משהו חברים? לא הייתי רוצה לחזור על עצמי, אבל .... הם קנו חזרת, הם יצטרכו לאכול ....
  9. 0
    8 בנובמבר 2016 08:28
    "אוקראינה קוברת את המדע שלה"? למה אני לא מופתע. אנחנו בפדרציה הרוסית, לדעתי, כבר חגגנו 40 יום.
    1. +1
      8 בנובמבר 2016 12:08
      ציטוט של נפוטין
      אוקראינה קוברת את המדע שלה"?


      רמת המדע והחינוך במדינה נקבעת לפי סדרי עדיפויות של המדינה. למה אנחנו צריכים מדענים, מומחים מוסמכים ובאופן כללי, יצרנים "שימושיים" של משהו למדינה שסדר העדיפויות העיקרי שלה הוא תהלוכות לילה עם לפידים וקריאות נאצים, המבליטים רעיונות "לאומיים" הזויים (כמו חפירת הים, מבשר האנושות כולה, בלעדיות בכל דבר, גבורה של פושעים, הרס שורשי ההיסטוריה שלה וכו'). מדינה כזו צריכה, קודם כל, כסף כדי לתמוך בלנדנקנטים שוליים, שללא היסוס ילכו להרוג את מינם תמורת חופן מטבעות נחושת (הכסף הזה מתבקש בכל מקום אפשרי, בכל התחייבות, ולאחר מכן נשדד בבטחה על ידי בעלי השלטון. כיום, החוב החיצוני של אוקראינה לשעבר הגיע ל-50 מיליארד דולר). יתר על כן, יש צורך בנשק קטלני לטבח של אלה שאינם מסכימים עם המושגים הבסיסיים של מה שנקרא זה. מדינות (בהיעדר הייצור המפותח שלהן, נשקים אלו מתחננים בצד גם מ"נותני חסות") מעוניינים). ובכן, ולבסוף, כדי להבטיח פטור מעונש על מעשים ולהבטיח פטור זה בעתיד, אנו זקוקים ל"גג" - קבוצה של מדינות כיסוי, שהאיחוד האירופי, ארה"ב והכלב הנאמן שלהם נאט"ו עושים בהצלחה.
      אז, גורלה של "הכיכר" הוא עצמאותה מהמדע, התרבות וההיסטוריה עצמה. כן
  10. +4
    8 בנובמבר 2016 09:00
    אוקראינה. הגנה על התזה. לצחוק

  11. +3
    8 בנובמבר 2016 09:05
    נשיא האקדמיה הלאומית למדעים של אוקראינה B.E. פאטון בן 98 השנה. מהגזל הסופי של הרכוש "נשמרה" האקדמיה רק ​​בזכותו. אלוהים יברך אותו.
  12. +1
    8 בנובמבר 2016 10:08
    האקדמיה הפסידה יותר מ 11 אלף מדענים, כולל דוקטורים למדעים, פרופסורים.

    לא אפספס את ההזדמנות לציין שחלק הארי של המדענים, הפרופסורים וכו' קיבלו את תוארם תחת ברית המועצות. האם אוקראינה של היום גידלה לפחות מדען אחד?
  13. +3
    8 בנובמבר 2016 10:22
    איזה סוג של מדענים יש? לאחר קריסת ברית המועצות, כמעט כל עבודות המועמדים והדוקטורט נקנו תמורת כסף. אחרת זה היה בלתי אפשרי. מי שלא שילם לפי המחירון הבלתי חוקי פשוט לא הורשה להתגונן, בלי קשר אם עשית משהו או לא. ואותם מועמדים נדירים שבאמת רצו לעשות משהו באמת התמודדו עם חוסר התועלת המוחלט של עבודתם. ועכשיו זה פשוט הפך למדיניות ממשלתית פתוחה.
  14. +3
    8 בנובמבר 2016 10:52
    השאלה היא: האם עלינו להגביר את העבודה בפדרציה הרוסית כדי למשוך את אותם מדענים אוקראינים אמיתיים (מלאים), ...

    ציטוט מ-Nix1986
    אה, המחבר נתן ג'אז, אנחנו צריכים ללמוד לשמור על שלנו. לפחות הייתי מתעניין בגורלם של פיסיקאים גרעיניים רבים ובאופן כללי בשכרם של מדענים.
    המחבר מציב את השאלה בצורה ריקה - האם הם איתנו או שנמסור אותם ל"שותפים"? והוא צודק, אם יש מוצר ראוי והכרחי למדינה בשוק העבודה, הוא חייב להירכש על ידינו, אחרת המוחות האלה יפעלו נגדנו מחר. לגבי המדע שלנו, אם הוא ייפטר מהקצף של כתיבת עבודות גמר למען תארים אקדמיים, אז המשכורות יעלו והתנועה תואץ. באופן כללי, אנשים הלכו למדע לא בשביל תארים ומשכורות (בתקופת ברית המועצות, מועמד קיבל לא יותר מעובד מיומן, והמדע עשה פלאים), אלה אנשים עם חשיבה אחרת, מוכנים לעבוד 24 שעות ביממה ולא לבקש כסף. השאר - קצף, כמו גם באוקראינה.
    בדיחה ישנה בנושא:
    קטע מתוך עבודת הגמר בנושא "איך להרתיח ביצים"
    - אנחנו לוקחים 3 ביצים גולמיות, מורידים אותן למים, מביאים לרתיחה, מבשלים 10 דקות. אנחנו מוציאים את הראשון, שוברים אותו - מגניב. מבשלים את 10 הדקות הנותרות, שוברים את השנייה - מצננים. מבשלים עוד 10 דקות, מוציאים את השלישי, שוברים אותו - זה עדיין קריר.
    מסקנה: אי אפשר להרתיח ביצה רכה ב-30 דקות!
  15. 0
    8 בנובמבר 2016 13:15
    מעניין. משום מה, קאהלי לא מערבים את עמיתיהם מהגייסיוז ופדוסטנה לעזרה, או שהם נמצאים בצד השני של המתרס. באופן אישי, האידיוטים האלה לא גורמים לי אהדה
  16. 0
    9 בנובמבר 2016 13:37
    יש לקנות מחשבות הן בסיטונאות והן בקמעונאות. אם יש כאלה שרוצים באוקראינה, אז אסור להזניח אותם. אבל אתה צריך להמר על בית הספר שלך. זאת ועוד, בבית הספר התיכון הכללי יש צורך בחיזוק דיסציפלינות השקפת עולם. ואז הסיפור מוצג בצורה כזו שהילדים ממנו נשארים בחילה. ואז אנחנו חושבים למה התלמידים המצליחים שלנו "מעל הגבעה" חולמים לטוס החוצה יחד עם הידע המושקע בהם? אנחנו צריכים להפוך את המדע לאטרקטיבי עבור אנשים, אז יהיו פריצות דרך, וטכנולוגיות, והתחרות של האקדמיה הרוסית למדעים בין זרים.
  17. +1
    10 בנובמבר 2016 07:49
    על פי הירידה במספר המדענים באקדמיה למדעים, אוקראינה היא בין המובילות בעולם נגד רייטינג
    הראה לי אזור שבו, לפי האנטי-רייטינג, אוקראינה אינה בין המנהיגים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"