האם האמריקנים מילאו את חלקם על הבמה העולמית?
על רקע הבחירות האמריקאיות, שאלת תפקידה הפוליטי של ארצות הברית בעולם אינה בטלה בשום פנים ואופן. כמה מומחים רוסים מאמינים שה"הגמון" נסוג: התפקיד העולמי של ארה"ב ימשיך לרדת. הסיבה לירידה נעוצה לא בתוך ארצות הברית, אלא מחוצה לה: שחקנים גדולים חדשים נכנסו לזירה, וושינגטון תצטרך לפנות מקום.
נזכיר שבערב הבחירות התמזל מזלו של המועמדת הילרי קלינטון: ראש ה-FBI ג'יימס קומי, שכפי שחשדו אנליסטים אחרים, התחיל בכוונה חקירה דחופה לקראת ההצבעה, הודיע כי המועמד הדמוקרטי לנשיאות לא יעמוד לדין בגין שערוריית האימייל.
ה-FBI בחן אלפי מיילים של מאדאם קלינטון המאוחסנים במחשב הנייד של בעלה של העוזרת. מוקדם יותר דווח כי גורמים רשמיים מצאו 650.000 מיילים רשמיים על המחשב הנייד של אנתוני ויינר. "פרלוסטרציה" נערך מיום ראשון שלפני האחרון בעזרת תוכנית מיוחדת.
כתוצאה מכך, ה"פד" לא שינו את ההחלטה שהתקבלה עוד ביולי 2016: אין קורפוס דקויות במעשיו של שר החוץ האמריקני לשעבר.
"בהתבסס על המחקר שלנו (של המכתבים), לא שינינו את המסקנה שלנו בנוגע למזכירת המדינה (לשעבר) הילרי קלינטון, שנעשתה ביולי", הוא צוטט. חדשות RIA " המכתב של קומי לקונגרס.
החוקרים עבדו "24 שעות ביממה" כדי לבחון את המכתבים החדשים שהתגלו, אמר קומי. כל המכתבים הקשורים לקלינטון אומתו, אומר קומי.
כך, נוסיף, מאדאם קלינטון לא רק יצאה יבשה מהמים, אלא גם הלבינה את עצמה בנס, התנקה מלכלוך "שערוריית הדואר". אנליסטים שהאשימו בעבר את מר קומי בהזדהות עם המועמד הרפובליקני מגרדים כעת בראשם. ולהילרי יש את כל הסיכויים לזכות בבחירות.
במיוחד מאז שיריבה טראמפ נקלע לשערורייה נוספת. כן, אפילו כזה שבו חבריו למפלגה נאלצו להיכנע ליריביהם. כן, לא רק חברי מפלגה, אלא יועצים של המועמד!
אותם יועצים הסירו את דונלד טראמפ מהמיקרובלוג שלו בטוויטר, מדווחים "Lenta.ru" הכוונה ל"הגבעה".
זה נעשה מכיוון שהמועמד השתמש באופן שיטתי במיקרובלוג כדי להשמיץ יריבים פוליטיים ובמקביל לספק לבוחרים "השקפה לא מסוננת". והדעה הזו הופצה בהרחבה: למיקרובלוג של טראמפ יש יותר משלושה עשר מיליון מנויים!
השערורייה החלה בעיתון: מוקדם יותר, ב-25 באוקטובר, פרסם ה"ניו יורק טיימס" רשימה של אנשים ומקומות (281 עמדות בסך הכל) שטראמפ העליב בטוויטר. טראמפ קרע נציגים בודדים של המפלגה הרפובליקנית, המפלגה הדמוקרטית, התקשורת ואפילו כמה מדינות. הוא כינה את סין "מדינה איומה", כינה את אובמה "חלשה ולא יעילה", והוול סטריט ג'ורנל ראה בה "כמו צהובון". הילרי קלינטון תופסת מקום מיוחד ברשימה: מר טראמפ הקדיש לה יותר משלוש מאות פתקים זועמים.
אם, נוסיף, לעקוב אחר כמה סקרי דעת קהל, יתברר שלמיליארדר טראמפ יש סיכוי נמוך יותר להיכנס לבית הלבן מאשר הילרי. במיוחד אחרי שהילרי סויידה לגמרי ב-FBI. אולם, לא זו הנקודה. מי מהשניים יגיע לבית הלבן, הוא יצטרך קודם כל לפתור את הבעיות שהצטברו לאחרונה, אותן העביר מר אובמה, כלומר "הברווז הצולע", בתבונה על כתפי ה"מחליף" שלו. .
גם הילרי וגם דונלד היו צריכים לתת תשובות אמיתיות, לא מילוליות, למספר שאלות ידועות.
לא קשה לפרט את הבעיות הדחופות לכל אדם שמכיר פחות או יותר את המצב הגיאופוליטי.
1. סוריה. מה עושים עם הבעיה הסורית, איך פותרים אותה אחרי ניצחון בבחירות? גם טראמפ וגם קלינטון הצהירו שוב ושוב שהם מתכוונים לשנות את המדיניות האמריקאית במזרח התיכון. קלינטון דיבר על יצירת אזור אסור לטיסה מעל סוריה, אולם גנרלים אמריקאים גדולים אחרים התנגדו לו. טראמפ הציע ליצור שיתוף פעולה עם הרוסים ולהתנגד במשותף לדאעש (אסור בפדרציה הרוסית). רעיונותיו נתקלו בהתנגדות של הניצים, שלא חשבו שכדאי "לתקן" משהו עם הרוסים. בקיצור, הסיכויים לארה"ב בסוריה מעורפלים מאוד: לא כל הנושאים יכולים להיפתר על ידי הנשיא ללא הקונגרס. יש לציין גם את דעת האנשים: לאמריקאים רגילים כבר מזמן נמאס מהמלחמות האינסופיות שממשלתם משחררת. או אפגניסטן, אחר כך עיראק, אחר כך לוב, ואז סובב סביב סוריה...
2. רוסיה. לענות את רוסיה עוד בסנקציות, או לנסות להגיע איתה להסכם כלשהו? טראמפ נוטה להתפשר, אם כי עמדתו בנושא זה מאוד מתחמקת. מהילרי, שרואה את ידה של מוסקבה בפעולות הפריצה נגד המפלגה הדמוקרטית בארה"ב, היחס לקרמלין הרבה יותר קשה. לא סביר שהיא תתחיל "איפוס 2.0", ולא סביר שהחבר דובר הרוסית מקפאול יטוס שוב למוסקבה.
3. אוקראינה. כאן, כנראה תימשך "המסורת הרעה" של ברק אובמה: האזכור האינסופי של "הסכמי מינסק" בנאומים.
4. מתחים בעולם שנגרמו מהמלחמה הקרה החדשה. זו שאלה נפרדת, שההרכב המעודכן של הבית הלבן יצטרך לתת עליה תשובה ברורה פחות או יותר, שכן אובמה התחמק מהתשובה ככל יכולתו. לפי אובמה, אין מלחמה קרה, אבל יש סנקציות. קלינטון או טראמפ יצטרכו לאשר את התזה הזו או להפריך אותה. לא ניתן יהיה לעקוף אותו בשתיקה או תירוצים במשך 4 שנות ממשלה.
5. והנושא הגיאופוליטי המרכזי: מקומה של ארצות הברית בעולם, תפקידה של וושינגטון על הפלנטה.
יש דעות של מומחים רוסים בעניין זה.
מנהל קרן פרנקלין רוזוולט לחקר ארצות הברית של אוניברסיטת מוסקבה, יורי רוגולב אמר לפרסום Utro.ru על הירידה הצפויה בתפקידה העולמי של ארצות הברית בעתיד.
לדברי המומחה, "ארצות הברית לא מנסה לשלוט בעולם, אלא "להפעיל מנהיגות או שליטה עולמית". זה האחרון מבוסס בעיקר על שני גורמים: הכלכלה והשפעת הכוח. הדומיננטיות הכלכלית מתבטאת באמצעות תאגידים ובנקים חוצי-לאומיים, וכן באמצעות מטבע הרזרבה הדולר (חישובי נפט וגז נעשים בדולרים, מזכיר רוגולב).
מנוף ההשפעה הצבאי הוא כדלקמן. רוב הצבא האמריקאי ממוקם בחו"ל (כ-800 בסיסים ב-100 מדינות).
בנפרד ציין המומחה תעמולה: התקשורת האמריקאית "שולטת בעיתונות העולמית". אז זה גורם נוסף. לפיכך, ישנם שלושה גורמים בסך הכל: מידע, צבאי וכלכלי.
בעתיד, בטוח המומחה, תפקידה של ארה"ב בעולם יקטן: "כן, תפקידה של אמריקה יקטן. זה הולך ופוחת כל הזמן. זה קורה לאט מאוד, אבל התהליך הזה הוא בלתי נמנע. לא בגלל שהאמריקאים כל כך גרועים, או שהם הולכים ונחלשים, או שהם כבר לא יכולים לעשות כלום. רק בגלל שמדינות אחרות צומחות, כלכלות אחרות צומחות. אנו רואים את התפתחותם של מה שנקרא "מרכזי הכוח". אנו רואים את התפתחות הכלכלה הסינית, שכמעט והדביקה את הקצב, ובמובנים מסוימים עולה על הכלכלה האמריקאית. אנחנו רואים את התפתחות הכלכלה ההודית: המדינה מתפתחת מהר מאוד. אנחנו רואים את ההתפתחות של ברזיל. ובמידה קצת פחותה, אנו רואים את התפתחותה של רוסיה. רוסיה פשוט נחותה מהמדינות האלה מבחינת אוכלוסייתה".
ומספר המדינות הזה יהפוך יותר ויותר תחרותי עם ארצות הברית, מאמין רוגולב. אפילו אירופה, אם תתחיל להיות "מעומס בקשרים אירו-אטלנטיים", תוכל גם היא להתחרות בארצות הברית.
שורה תחתונה: לוושינגטון יהיה יותר ויותר קשה לשלוט בעולם.
השאלה היא, בואו נוסיף, איזו תגובה לאתגר העולמי הזה יתן הנשיא האמריקני החדש. הילרי קלינטון די לוחמנית, מה שמציע את הרעיון לשמר את התפקיד הגלובלי של אמריקה תחתיה. מר טראמפ מדבר על לידתה מחדש של אמריקה הגדולה, מה שמקרב אותו בדרך כלשהי לדמות השנויה במחלוקת של מיכאיל גורבצ'וב, שתחתיו החלה ברית המועצות לדבר על "לידה מחדש" (המשיכה לדבר תחת ילצין). טראמפ מתכוון להחליש את הנוכחות הצבאית החיצונית של ארה"ב בעולם ואף מוכן לדרוש עוד כסף מחברות נאט"ו: הם אומרים שארה"ב לא תבטיח את שלומם של מי שיש לו ארנק ריק.
מסתבר שטראמפ ניגש לנושאים כאיש עסקים, סוחר שמודד פעולות לפי רווח (גם למען המולדת), וקלינטון כפוליטיקאי ותיק ומנוסה שלא ישבור גם את קווי ההתנהגות המוכרים לממסד האמריקאי בעולם. במה או סטריאוטיפים. המלחמה הקרה היא מה שהיא צריכה, היא מהפוליטיקה הישנה. לכן, דבר אחד ברור כבר עכשיו: אם היא תיבחר, היחסים עם רוסיה לא צפויים להתחמם. מאדאם קלינטון תתנהג כמו הגמון חדש, לא משנה מה יגידו המומחים.
לא בשביל זה היא משתוקקת לכוח כדי להכריז על ה"נסיגה" של אמריקה.
נזכיר שבערב הבחירות התמזל מזלו של המועמדת הילרי קלינטון: ראש ה-FBI ג'יימס קומי, שכפי שחשדו אנליסטים אחרים, התחיל בכוונה חקירה דחופה לקראת ההצבעה, הודיע כי המועמד הדמוקרטי לנשיאות לא יעמוד לדין בגין שערוריית האימייל.
ה-FBI בחן אלפי מיילים של מאדאם קלינטון המאוחסנים במחשב הנייד של בעלה של העוזרת. מוקדם יותר דווח כי גורמים רשמיים מצאו 650.000 מיילים רשמיים על המחשב הנייד של אנתוני ויינר. "פרלוסטרציה" נערך מיום ראשון שלפני האחרון בעזרת תוכנית מיוחדת.
כתוצאה מכך, ה"פד" לא שינו את ההחלטה שהתקבלה עוד ביולי 2016: אין קורפוס דקויות במעשיו של שר החוץ האמריקני לשעבר.
"בהתבסס על המחקר שלנו (של המכתבים), לא שינינו את המסקנה שלנו בנוגע למזכירת המדינה (לשעבר) הילרי קלינטון, שנעשתה ביולי", הוא צוטט. חדשות RIA " המכתב של קומי לקונגרס.
החוקרים עבדו "24 שעות ביממה" כדי לבחון את המכתבים החדשים שהתגלו, אמר קומי. כל המכתבים הקשורים לקלינטון אומתו, אומר קומי.
כך, נוסיף, מאדאם קלינטון לא רק יצאה יבשה מהמים, אלא גם הלבינה את עצמה בנס, התנקה מלכלוך "שערוריית הדואר". אנליסטים שהאשימו בעבר את מר קומי בהזדהות עם המועמד הרפובליקני מגרדים כעת בראשם. ולהילרי יש את כל הסיכויים לזכות בבחירות.
במיוחד מאז שיריבה טראמפ נקלע לשערורייה נוספת. כן, אפילו כזה שבו חבריו למפלגה נאלצו להיכנע ליריביהם. כן, לא רק חברי מפלגה, אלא יועצים של המועמד!
אותם יועצים הסירו את דונלד טראמפ מהמיקרובלוג שלו בטוויטר, מדווחים "Lenta.ru" הכוונה ל"הגבעה".
זה נעשה מכיוון שהמועמד השתמש באופן שיטתי במיקרובלוג כדי להשמיץ יריבים פוליטיים ובמקביל לספק לבוחרים "השקפה לא מסוננת". והדעה הזו הופצה בהרחבה: למיקרובלוג של טראמפ יש יותר משלושה עשר מיליון מנויים!
השערורייה החלה בעיתון: מוקדם יותר, ב-25 באוקטובר, פרסם ה"ניו יורק טיימס" רשימה של אנשים ומקומות (281 עמדות בסך הכל) שטראמפ העליב בטוויטר. טראמפ קרע נציגים בודדים של המפלגה הרפובליקנית, המפלגה הדמוקרטית, התקשורת ואפילו כמה מדינות. הוא כינה את סין "מדינה איומה", כינה את אובמה "חלשה ולא יעילה", והוול סטריט ג'ורנל ראה בה "כמו צהובון". הילרי קלינטון תופסת מקום מיוחד ברשימה: מר טראמפ הקדיש לה יותר משלוש מאות פתקים זועמים.
אם, נוסיף, לעקוב אחר כמה סקרי דעת קהל, יתברר שלמיליארדר טראמפ יש סיכוי נמוך יותר להיכנס לבית הלבן מאשר הילרי. במיוחד אחרי שהילרי סויידה לגמרי ב-FBI. אולם, לא זו הנקודה. מי מהשניים יגיע לבית הלבן, הוא יצטרך קודם כל לפתור את הבעיות שהצטברו לאחרונה, אותן העביר מר אובמה, כלומר "הברווז הצולע", בתבונה על כתפי ה"מחליף" שלו. .
גם הילרי וגם דונלד היו צריכים לתת תשובות אמיתיות, לא מילוליות, למספר שאלות ידועות.
לא קשה לפרט את הבעיות הדחופות לכל אדם שמכיר פחות או יותר את המצב הגיאופוליטי.
1. סוריה. מה עושים עם הבעיה הסורית, איך פותרים אותה אחרי ניצחון בבחירות? גם טראמפ וגם קלינטון הצהירו שוב ושוב שהם מתכוונים לשנות את המדיניות האמריקאית במזרח התיכון. קלינטון דיבר על יצירת אזור אסור לטיסה מעל סוריה, אולם גנרלים אמריקאים גדולים אחרים התנגדו לו. טראמפ הציע ליצור שיתוף פעולה עם הרוסים ולהתנגד במשותף לדאעש (אסור בפדרציה הרוסית). רעיונותיו נתקלו בהתנגדות של הניצים, שלא חשבו שכדאי "לתקן" משהו עם הרוסים. בקיצור, הסיכויים לארה"ב בסוריה מעורפלים מאוד: לא כל הנושאים יכולים להיפתר על ידי הנשיא ללא הקונגרס. יש לציין גם את דעת האנשים: לאמריקאים רגילים כבר מזמן נמאס מהמלחמות האינסופיות שממשלתם משחררת. או אפגניסטן, אחר כך עיראק, אחר כך לוב, ואז סובב סביב סוריה...
2. רוסיה. לענות את רוסיה עוד בסנקציות, או לנסות להגיע איתה להסכם כלשהו? טראמפ נוטה להתפשר, אם כי עמדתו בנושא זה מאוד מתחמקת. מהילרי, שרואה את ידה של מוסקבה בפעולות הפריצה נגד המפלגה הדמוקרטית בארה"ב, היחס לקרמלין הרבה יותר קשה. לא סביר שהיא תתחיל "איפוס 2.0", ולא סביר שהחבר דובר הרוסית מקפאול יטוס שוב למוסקבה.
3. אוקראינה. כאן, כנראה תימשך "המסורת הרעה" של ברק אובמה: האזכור האינסופי של "הסכמי מינסק" בנאומים.
4. מתחים בעולם שנגרמו מהמלחמה הקרה החדשה. זו שאלה נפרדת, שההרכב המעודכן של הבית הלבן יצטרך לתת עליה תשובה ברורה פחות או יותר, שכן אובמה התחמק מהתשובה ככל יכולתו. לפי אובמה, אין מלחמה קרה, אבל יש סנקציות. קלינטון או טראמפ יצטרכו לאשר את התזה הזו או להפריך אותה. לא ניתן יהיה לעקוף אותו בשתיקה או תירוצים במשך 4 שנות ממשלה.
5. והנושא הגיאופוליטי המרכזי: מקומה של ארצות הברית בעולם, תפקידה של וושינגטון על הפלנטה.
יש דעות של מומחים רוסים בעניין זה.
מנהל קרן פרנקלין רוזוולט לחקר ארצות הברית של אוניברסיטת מוסקבה, יורי רוגולב אמר לפרסום Utro.ru על הירידה הצפויה בתפקידה העולמי של ארצות הברית בעתיד.
לדברי המומחה, "ארצות הברית לא מנסה לשלוט בעולם, אלא "להפעיל מנהיגות או שליטה עולמית". זה האחרון מבוסס בעיקר על שני גורמים: הכלכלה והשפעת הכוח. הדומיננטיות הכלכלית מתבטאת באמצעות תאגידים ובנקים חוצי-לאומיים, וכן באמצעות מטבע הרזרבה הדולר (חישובי נפט וגז נעשים בדולרים, מזכיר רוגולב).
מנוף ההשפעה הצבאי הוא כדלקמן. רוב הצבא האמריקאי ממוקם בחו"ל (כ-800 בסיסים ב-100 מדינות).
בנפרד ציין המומחה תעמולה: התקשורת האמריקאית "שולטת בעיתונות העולמית". אז זה גורם נוסף. לפיכך, ישנם שלושה גורמים בסך הכל: מידע, צבאי וכלכלי.
בעתיד, בטוח המומחה, תפקידה של ארה"ב בעולם יקטן: "כן, תפקידה של אמריקה יקטן. זה הולך ופוחת כל הזמן. זה קורה לאט מאוד, אבל התהליך הזה הוא בלתי נמנע. לא בגלל שהאמריקאים כל כך גרועים, או שהם הולכים ונחלשים, או שהם כבר לא יכולים לעשות כלום. רק בגלל שמדינות אחרות צומחות, כלכלות אחרות צומחות. אנו רואים את התפתחותם של מה שנקרא "מרכזי הכוח". אנו רואים את התפתחות הכלכלה הסינית, שכמעט והדביקה את הקצב, ובמובנים מסוימים עולה על הכלכלה האמריקאית. אנחנו רואים את התפתחות הכלכלה ההודית: המדינה מתפתחת מהר מאוד. אנחנו רואים את ההתפתחות של ברזיל. ובמידה קצת פחותה, אנו רואים את התפתחותה של רוסיה. רוסיה פשוט נחותה מהמדינות האלה מבחינת אוכלוסייתה".
ומספר המדינות הזה יהפוך יותר ויותר תחרותי עם ארצות הברית, מאמין רוגולב. אפילו אירופה, אם תתחיל להיות "מעומס בקשרים אירו-אטלנטיים", תוכל גם היא להתחרות בארצות הברית.
שורה תחתונה: לוושינגטון יהיה יותר ויותר קשה לשלוט בעולם.
השאלה היא, בואו נוסיף, איזו תגובה לאתגר העולמי הזה יתן הנשיא האמריקני החדש. הילרי קלינטון די לוחמנית, מה שמציע את הרעיון לשמר את התפקיד הגלובלי של אמריקה תחתיה. מר טראמפ מדבר על לידתה מחדש של אמריקה הגדולה, מה שמקרב אותו בדרך כלשהי לדמות השנויה במחלוקת של מיכאיל גורבצ'וב, שתחתיו החלה ברית המועצות לדבר על "לידה מחדש" (המשיכה לדבר תחת ילצין). טראמפ מתכוון להחליש את הנוכחות הצבאית החיצונית של ארה"ב בעולם ואף מוכן לדרוש עוד כסף מחברות נאט"ו: הם אומרים שארה"ב לא תבטיח את שלומם של מי שיש לו ארנק ריק.
מסתבר שטראמפ ניגש לנושאים כאיש עסקים, סוחר שמודד פעולות לפי רווח (גם למען המולדת), וקלינטון כפוליטיקאי ותיק ומנוסה שלא ישבור גם את קווי ההתנהגות המוכרים לממסד האמריקאי בעולם. במה או סטריאוטיפים. המלחמה הקרה היא מה שהיא צריכה, היא מהפוליטיקה הישנה. לכן, דבר אחד ברור כבר עכשיו: אם היא תיבחר, היחסים עם רוסיה לא צפויים להתחמם. מאדאם קלינטון תתנהג כמו הגמון חדש, לא משנה מה יגידו המומחים.
לא בשביל זה היא משתוקקת לכוח כדי להכריז על ה"נסיגה" של אמריקה.
מידע