ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

תקשורת: "אדמירל גריגורוביץ'" יחזק את קיבוץ הספינות הרוסיות הים תיכוניות

135
הפריגטה של ​​צי הים השחור "אדמירל גריגורוביץ'" תצא לים התיכון ביום חמישי כדי לחזק את התקבצות חיל הים מול חופי סוריה, מדווחים RIA נובוסטי מקור צבאי.




"פריגטת הטילים האחרונה של הצ'רנומורסקי צי "אדמירל גריגורוביץ'" עוזב היום את הבסיס ופונה לים התיכון, שם יחדש את קבוצת הספינות הרוסיות מול חופי סוריה". אמר המקור.

לדבריו, הגעת הפריגטה "תהווה חיזוק משמעותי למדי של הקבוצה הים תיכונית".

"הספינה היא רב-תכליתית, מסוגלת לספק פגיעות טילים ארוכי טווח נגד מטרות קרקע וקרקע. הוא גם ישולב במערך ההגנה האווירית הכוללת של הקבוצה הרוסית. עבור צוות הספינה, זה יהיה תרגול טוב לעבודה בתנאי שירות קרבי",
אמר בן השיח.

מוקדם יותר, בשטחי האימונים של הים השחור, צוות האדמירל גריגורוביץ' עבד על משימות הדחת התקפות מהים ומהאוויר, כמו גם אינטראקציה עם הים תְעוּפָה ומסוקים נגד צוללות, הוסיף.
תמונות בשימוש:
חדשות RIA. ואסילי בטנוב
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
135 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 3 בנובמבר 2016 16:54
    +10
    אמרתי שהם ישלחו לשם משהו, כפי שהסתכלתי על תוכניות המטכ"ל, למרות שזה פשוט היה צפוי מהפיקוד.
    1. סית' לורד
      סית' לורד 3 בנובמבר 2016 17:01
      +28
      אבל עם איזה נשק הולך לים התיכון.
      הְתחַמְשׁוּת:
      נשק אלקטרוני
      מתחם EW PK-10 "Courageous" (4 משגרים KT-216), מערכת בקרה 5P-10 "פומה", מערכת בקרה MR-123-02 "Vympel", PUTS "Blizzard-11356"
      כלי נשק טקטיים
      UKKS "Caliber-NK"
      אָרְטִילֶרִיָה
      1 × 1 - 100 מ"מ AU A-190
      אש נגד מטוסים
      2 × 6 - 30 מ"מ AU AK-630M
      חימוש רקטות
      8 טילים נגד ספינות ZM55 "אוניקס" או 3M54 (משפחת "קליבר-NK"),
      UVP ZS90E.1 SAM "שטיל-1" (36 טילים),
      8 × 1 PU SAM "Igla-1"
      נשק נגד צוללות
      8 טילים נגד צוללות 91RE1 (משפחת Kalibr-NK)
      1×12 משגרים RBU-6000 RPK-8 (48 PLUR 90R או RGB-60)
      חימוש מוקשים וטורפדו
      2 × 2 - 533 מ"מ DTA-53-956 (טורפדו SET-65, 53-65K)
      קבוצת תעופה
      1 מסוק Ka-27PL או Ka-31
      1. גורש של ליברואידים
        גורש של ליברואידים 3 בנובמבר 2016 17:11
        +11
        אדון הסית'-סרגיי, שלום!!! hi פרסם ביקורת ותראה מה שלומך! אנחנו מחכים!!!
        1. cniza
          cniza 3 בנובמבר 2016 17:23
          +9
          לדבריו, הגעת הפריגטה "תהווה חיזוק משמעותי למדי של הקבוצה הים תיכונית".


          האנשים שלנו מכינים שם משהו מאוד רציני. בהצלחה.
          1. ולדימיר 38
            ולדימיר 38 3 בנובמבר 2016 18:05
            +4
            כן, נוצר אגרוף חזק, יש צורך לוותר כמו ברמלי, או שהוא מחכה לכולם, אבל לכל שאר המשתתפים יש על מה לחשוב, רוסיה לא צוחקת..
            1. mishaia_23
              mishaia_23 3 בנובמבר 2016 19:38
              +7
              סביר להניח שהם רוצים למנוע מארצות הברית להיכנס לחלק שלנו בסוריה, שבו נמצאים בסיס הצי טרטוס ושדה התעופה לטקיה. כדי להרוס את קן הטרור בחאלב בלי העוזרים האמריקאים האלה...
          2. אולן
            אולן 3 בנובמבר 2016 18:23
            +3
            זה מאוד דומה וכנראה בימים הקרובים לפני הבחירות לנשיאות ארה"ב.
          3. dmi.pris1
            dmi.pris1 3 בנובמבר 2016 18:52
            +2
            מה יש לנו עם "אדמירל מקרוב" מתי הוא יבוא לעזרה?
            1. Inok10
              Inok10 3 בנובמבר 2016 20:45
              +7
              ציטוט מאת: dmi.pris
              מה יש לנו עם "אדמירל מקרוב" מתי הוא יבוא לעזרה?

              ... בצפון ... עובר ניסויי נשק ... אתמול ירה לעבר יעד חוף , בדרך כלל ... דצמבר , לפי התוכנית , חוזרים לבלטיסק ... העברה לשייטת דצמבר , לפי התכנית . .. hi
        2. סית' לורד
          סית' לורד 3 בנובמבר 2016 17:43
          +5
          ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
          אדון הסית'-סרגיי, שלום!!! hi פרסם ביקורת ותראה מה שלומך! אנחנו מחכים!!!

          שלום רב, פרסמתי את זה ביום שלישי, ועכשיו זה יהיה רק ​​ביום שלישי הבא.
          http://chervonec-001.livejournal.com/1632641.html
          1. מְשׁוּעֲבָּד
            מְשׁוּעֲבָּד 3 בנובמבר 2016 18:28
            +10
            בהחלט מכינים זיקוקים לכבוד הבחירות מאחורי השלולית לצחוק
      2. ווירוז
        ווירוז 3 בנובמבר 2016 17:27
        +9
        סרגיי, ברוך הבא!
        סלח לי על ההקפדה שלי, אבל הטילים שם הם לא 36, אלא 24; ו-PLUR על 91R1, ו-91R2.
        91R1 הוא PLUR לחימוש צוללות.
        hi
        1. סית' לורד
          סית' לורד 3 בנובמבר 2016 20:22
          +2
          שלום רב, לקחתי את המידע ממקורות פתוחים. תודה על התיקון.
          1. Alex777
            Alex777 3 בנובמבר 2016 22:45
            +3
            מה עוד מעניין - הפריגטה יכולה לשגר מקליבר TA.
            אם מערכת הבקרה מאפשרת.
            במקרה זה, ייתכן ש- PLURs שלך יהיו על הסיפון. hi
            1. ווירוז
              ווירוז 4 בנובמבר 2016 14:27
              0
              מה עוד מעניין - הפריגטה יכולה לשגר מקליבר TA.

              מי אמר לך את זה? ערוץ PolitRussia? אתה מקשיב להם יותר לצחוק
      3. דוּכָּס
        דוּכָּס 3 בנובמבר 2016 19:41
        +7
        פריגטה אדמירל גריגורוביץ'

      4. גלאון
        גלאון 4 בנובמבר 2016 09:54
        +5
        לא יהיו עליו טילים נגד צוללות, ישימו 3M54 - בים התיכון, שני BOD ים הצפוני כבר משועממים בטילים נגד צוללות.
    2. חייל דיוואן
      חייל דיוואן 3 בנובמבר 2016 17:02
      +3
      כל הספינות המוכנות ללחימה נשלחו לשם בכל מקרה...
      1. חיוך אפור
        חיוך אפור 3 בנובמבר 2016 22:47
        +10
        בסוף השבוע שעבר נכנסו לים הבלטי ספינות טילים קטנות (RTOs) Serpukhov ו-Zeleny Dol, בליווי גוררת החילוץ SB-36. הקמפיין הזה ברחבי אירופה, שהחל ב-4 באוקטובר בסבסטופול, לא זכה לפרסום נרחב, אבל בהחלט יכול להיחשב לאחד המבצעים הנועזים, אם כי מסוכן, בהיסטוריה של הצי הרוסי המודרני. למה?

        ראשית, לא כל מערכה של ספינות מלחמה רוסיות, במיוחד כה קטנות בסטנדרטים מודרניים, מפוקחת על ידי הנהגת נאט"ו ממש על בסיס יומיומי. מה שזכה להכרה פומבית ב-27 באוקטובר על ידי מזכ"ל נאט"ו, ינס סטולטנברג.

        שנית, יעקב קושניר, המעצב הראשי של ספינות טילים קטנות של פרויקט 21631 Buyan-M, הכוללות גם את סרפוצוב וגם את זלני דול, כנראה לא יכול היה לחלום בסיוט שהוא התפרסם לאחר פגיעות טילים בסוריה, יצורים רב-תכליתיים שהתכוונו. לפעולות צבאיות באזורים הרדודים של הים הכספי ובדלתא הוולגה ייאלצו יום אחד להישלח לאוקיינוס ​​האטלנטי. גם אם מלווה במשיכת חילוץ משמעותית.


        שלישית, צוותי הים השחור קיבלו מעט זמן להתכונן למעבר לים הבלטי. תשפטו בעצמכם: המחצית השנייה של אוגוסט ותחילת ספטמבר, שתי הספינות בילו באזור הלחימה מול חופי סוריה. ב-19 באוגוסט, סרפוצוב וזלני דול ירו במשותף לעבר עמדות טרור עם שלושה טילי Kalibr-NK. הם חזרו לסבסטופול ב-17 בספטמבר. ורק שבועיים לאחר מכן הם יצאו למסע המורכבות הנוכחי, חסר התקדים עבורם. במקרה הטוב, רק על ידי מילוי עתודות הספינה וקבלת סטים של כיווני הפלגה ומפות חדשות. בלי שמץ של הזדמנות לבצע את הרגיל במקרים כאלה, תיקונים בין שלבים ותחזוקה של ציוד. אין מנוחה לצוות.

        יתרה מכך, על פי מידע מסבסטופול, בתחילה הוקצה חצי מהסכום להכנות לקראת המעבר לאזור הבלטי - שבוע בלבד. היציאה מהבסיס הראשי של צי הים השחור תוכננה ל-24 בספטמבר. נכון, המסלול היה שונה מהותית - על ידי נתיבי המים הפנימיים של רוסיה. דרך הדון, תעלת וולגה-דון, הוולגה, אגם לאדוגה ואונגה. מה, כמובן, יהיה הרבה יותר קל ובטוח עבור Buyanov-M. אבל זה לא הסתדר. לראשונה מזה 40 שנה, הדון הפך לרדוד עד כדי כך שבמקומות מסוימים אי אפשר היה לעבור דרכו אפילו עבור ספינות בעלות עומק של 2,6 מטרים בלבד.

        ברור שבסבסטופול חיכו עוד שבוע עד שמזג האוויר ישתנה, הרוחות המערביות שיגרמו מים מהים של אזוב והדון יוכלו להתגבר מבלי להסתכן בתקיעה. לא חיכה. והמצב לא אפשר למשוך את הגומי עוד יותר. הדרך אל הים הבלטי ל"סרפוחוב" ו"זלני דול" נותרה לבדה - מעבר לאוקיינוס. כולל דרך אחד המקומות הרות אסון באוקיינוס ​​האטלנטי מבחינת סערות - מפרץ ביסקאיה.

        נראה שרק נסיבות חריגות עלולות לאלץ את הפיקוד העליון של חיל הים לפעול כך. כנראה שהם קרו. או שהם מאיימים שיקרה.

        על פי כמה דיווחים, שני ה-RTOs לא יחזרו לצי הים השחור ויהפכו לבסיס להקמת חטיבה חדשה של ספינות טילים באזור הבלטי. עם זאת, מכיוון שסרפוצוב וזלני דול מיהרו למים האלה מסבסטופול בצורה של חתול צרוב, האם זה אומר שהיינו זקוקים לפחות צרור דק מקליבר-NK במים אלה באופן מיידי, ללא דיחוי? מה קרה?

        לדעתי, מטרת ההעברה הדחופה של ספינות מלחמה רוסיות לבלטיסק ניחש בבירור על ידי פרופסור חבר מהמכללה הצבאית המלכותית של שבדיה תומס ריס. הוא אמר לעיתון Aftonbladet כי "שיגורם של שני נושאי טילים לבסיס הצי בקלינינגרד הוא חלק מהאסטרטגיה של רוסיה לבסס שליטה על הים הבלטי. במקרה של עימות, קורבטות המצוידות בטילי קליבר יוכלו לסגור את הים הבלטי בפני ספינות מלחמה זרות".
        המשך מהקישור:
        http://cycyron.livejournal.com/5214327.html
        1. sir.jonn
          sir.jonn 4 בנובמבר 2016 06:27
          +2
          ציטוט מאת: חיוך אפור
          יכול להיחשב לאחד המבצעים הנועזים ביותר, אם כי מסוכן, בהיסטוריה של הצי הרוסי המודרני. למה?

          ומי אמר שמלחים צבאיים צריכים להצטנן? זה לא אתר נופש עם מזרני אוויר.
          הנה הדברים הראשונים שעולים לי בראש.
          על סיסמיקה חלודה על להקות סלעיות כמעט על החוף באזור האיים האינדונזיים, באותו מקום, לא הרחק מפדאנג, הם פגעו במוקד רעידת אדמה, נפלו שלושה מטרים. מסביב לסבאלברד בים הפתוח, הדייגים לקחו את המטען בסערה, הספינות נערמו בכבדות, הרבה דגים אבדו. שריפה במכונית עם כיבוי מנוע ראשי בים ברנץ במהלך סערה. כישלון ה"VRSH" בפיורדים הנורבגיים בסערה. ספינה בלי מסלול בסערה אני אגיד לכם זה לא לבעלי לב חלש זו לא איזושהי קיצוניות ולא טיפשות אלא עבודה רגילה בלעדיה ימאי אינטליגנטי לא יצליח ולא יתמודד לעולם עם משימות קשות.
          1. Inok10
            Inok10 4 בנובמבר 2016 11:31
            +6
            ציטוט מאת sir.jonn
            ומי אמר שמלחים צבאיים צריכים להצטנן? זה לא אתר נופש עם מזרני אוויר.

            ... צודק לחלוטין ... hi
            יצורים רב-תכליתיים המיועדים לפעולות לחימה באזורים הרדודים של הים הכספי ובדלתא הוולגה ייאלצו יום אחד להישלח לאוקיינוס ​​האטלנטי. גם אם מלווה במשיכת חילוץ משמעותית.
            ... ואז מה ? ...ליווי של גוררת חילוץ חובה ... מה שמשמעותי לא ברור ... וגם אם ניקח בחשבון שההידרולוגיה של הים הבלטי היא 50-100 מ' ... אז הים הכספי יהיה עמוק עוד יותר עד 200-500 מ' ... הבלטית שלולית רעננה קטנה עם שפע של פחיות של 5-10 מ' ... והשנה היא הפכה רדודה גם בחלק הצפוני בגלל דומיננטיות של רוחות צפוניות .. .
            ציטוט מאת: חיוך אפור
            לדעתי, מטרת ההעברה הדחופה של ספינות מלחמה רוסיות לבלטיסק ניחש בבירור על ידי פרופסור חבר מהמכללה הצבאית המלכותית של שבדיה תומס ריס. הוא אמר לעיתון Aftonbladet כי "שיגורם של שני נושאי טילים לבסיס הצי בקלינינגרד הוא חלק מהאסטרטגיה של רוסיה לבסס שליטה על הים הבלטי. במקרה של עימות, קורבטות המצוידות בטילי קליבר יוכלו לסגור את הים הבלטי בפני ספינות מלחמה זרות".

            ... זה "תהליך חשיבה" והמסקנה מדהימה, ובכן, הפרופסור-חבר הוא לא חוקרי-מיקרי, אלא פרופסור חבר... אלא העובדה שכל הבלטי נורה על ידי מתחם הבסטיון מהדנית החוף לסארם מכיכר ינטרני-דונסקויה-אוטרדנוי איך זה? ... מפה שתעזור לאנליסטים מנחשים ... קריצה
    3. ענק מחשבות
      ענק מחשבות 3 בנובמבר 2016 17:04
      +7
      משהו כבר מחזק במהירות ובכמות את הטייסת שלנו מול חופי סוריה, כאילו לפני בלגן טוב.
      1. FART ישן
        FART ישן 3 בנובמבר 2016 17:17
        +31
        אני זוכר שארצות הברית האשימה את אסד בשימוש בנשק כימי וכבר היו מוכנים להפציץ את שטח סוריה, שלנו אספו את כל מה שהם יכלו (או יותר נכון הצליחו) ליד החוף... ואז הם הגנו ושגרו טילי שיוט כמה פעמים ב הכיוון שלנו (ירו למטה, אבל זה לא פורסם)
        ועכשיו טייסת רצינית מאוד יוצאת לחוף סוריה, אני חושב שנחסום אותה ונחזיר את השקט בסוריה, רק לכוחות החלל קשה להחזיר שם את השקט היחסי.
        אני חושב שפוטין החליט ללכת על השבר, אחרת אין מצב.. אלוהים יברך את רוסיה וסוריה!
        1. צופה 33
          צופה 33 3 בנובמבר 2016 21:36
          +2
          ציטוט: STARPER
          שלנו אספו כל מה שהם יכלו (או יותר נכון הצליחו) ליד החוף..

          לא ממש, הם ציינו את הנוכחות...
      2. פשוט לנצל
        פשוט לנצל 3 בנובמבר 2016 17:47
        +8
        בדרך הם מתכוננים לכך שאו לפני הבחירות במדינות, או מיד אחריהן, אם הלר ינצח, תתחיל פלישה מלאה לסוריה, ושלנו שם אוספים קבוצה שיכולה להשיב מלחמה. ויש לי זמן להעביר חיילים אחרים.
        ואולי תתחיל מלחמה גרעינית.
        1. מונוס
          מונוס 3 בנובמבר 2016 18:20
          +6
          ציטוט: פשוט לנצל
          בדרך הם מתכוננים לכך שאו לפני הבחירות במדינות, או מיד אחריהן, אם הלר ינצח, תתחיל פלישה מלאה לסוריה, ושלנו שם אוספים קבוצה שיכולה להשיב מלחמה. ויש לי זמן להעביר חיילים אחרים.
          ואולי תתחיל מלחמה גרעינית.

          הנה קצת תיאוריית קונספירציה: http://toomth.livejournal.com/5305624.html.

          אני לא טוען שכל העובדות מהימנות, אבל הכל ב"רוח".
          1. מונוס
            מונוס 3 בנובמבר 2016 18:41
            +6
            דרך אגב! תרגילי המשמר הלאומי מתוכננים ל-5 בנובמבר בארצות הברית. בניצוחו של ADEC. להלן הקריאה לתוספות:
            צריך אנשים לשחקני תפקידים לתרגיל המשמר הלאומי. (אורנג'בורג) להסתתר

            פיצוי: $100.00 ליום

            סוג העסקה: חוזה

            אנשים הפועלים כשחקני תפקיד נדרשים להשתתף בתרגיל אימון עם המשמר הלאומי המקומי שלך. שחקני תפקיד יחלצו, יעברו ניסויים ויעברו תהליך טיהור ומשימות מרגשות אחרות. בעזרתכם, נהפוך את התרגיל הזה למציאותי ככל האפשר. ראה איך זה מרגיש לעבוד ליד המשמר הלאומי שלך. הפיצוי יהיה 100 דולר עבור היום. תאריך התרגיל יהיה 5 בנובמבר 2016 באורנג'בורג דרום קרוליינה. דרישות: חייב להיות בן 18 ומעלה עם רישיון נהיגה בתוקף. אנחנו נגייס 20 שחקני תפקיד. מעוניינים ליצור קשר עם Bob Jones @ (770)841-8335.

            מנהלים בלבד. מגייסים, נא לא ליצור קשר עם פוסטר עבודה זה.

            אל תפנה אלינו עם שירותים לא רצויים או...


            תרגום:

            אנחנו צריכים אנשים שימלאו תפקידים של שחקנים כדי לאמן את המשמר הלאומי. (אורנג'בורג)

            פיצוי: $100.00 ליום

            סוג העסקה: חוזה

            אנשים הפועלים כשחקנים משתתפים נדרשים להשתתף בתרגילים עם המשמר הלאומי המקומי. תפקידם של השחקנים שחולצו, יינתן להם סיוע רפואי לפצועים בתהליך הטיהור ומשימות מרגשות נוספות. בעזרתכם, נהפוך את התרגיל הזה למציאותי ככל האפשר. תראה ותרגיש איך לעבוד ליד המשמר הלאומי. הפיצוי יעמוד על 100 דולר ליום. תאריך האימון יהיה 5 בנובמבר 2016 באורנג'בורג דרום קרוליינה. דרישות: עליך להיות בן 18 ומעלה עם רישיון נהיגה בתוקף. מעוניינים ליצור קשר עם Bob Jones @ (770)841-8335.

            לחברים בלבד. מגייסים, נא לא לפנות אלינו.


            תרגיל "השומר הגלובלי" הקודם מסוג זה התקיים ב... 11 בספטמבר 2001. הנושא שלהם היה מתקפה גרעינית של מדינה זרה על ארצות הברית.
        2. FART ישן
          FART ישן 3 בנובמבר 2016 21:26
          +1
          ציטוט: פשוט לנצל
          אם הלר ינצח, תתחיל פלישה מלאה לסוריה, ושלנו תרכיב שם קבוצה שתוכל להשיב מלחמה ותספיק להעביר כוחות אחרים.

          זה לא משנה מי ינצח שם... ברור שהוא לא ירמוס את רוסיה! הם יחפשו, כמו תמיד, מישהו שיתאים לנו... (סין היא אידיאלית...))
      3. אולן
        אולן 3 בנובמבר 2016 18:25
        +1
        חאלב בהחלט תילקח בימים הקרובים.
        1. FART ישן
          FART ישן 3 בנובמבר 2016 19:22
          +1
          ציטוט: אולן
          חאלב בהחלט תילקח בימים הקרובים.

          הם יקחו את זה כשהטייסת שלנו תתקרב לחוף סוריה... בהחלט לא יהיה מה לתפוס את השדים..! הכל, סוריה בעצם תהיה השטח של רוסיה.. תהיה שיחה אחרת עם המערב!
    4. titsen
      titsen 3 בנובמבר 2016 22:59
      0
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      אמרתי שהם ישלחו לשם משהו, כפי שהסתכלתי על תוכניות המטכ"ל, למרות שזה פשוט היה צפוי מהפיקוד.


      מה עוד יש לשפר?

      מהן המטרות?

      קצת ספקולציות והשערות...
    5. electroOleg
      electroOleg 6 בנובמבר 2016 01:42
      0
      לא ברור למה? הוא קליבר ומקבל את כל מה שהוא צריך מהמזח לצחוק
  2. זיבליו
    זיבליו 3 בנובמבר 2016 16:55
    +11
    הצדעה לכבוד הניצחון של סבתא קלין מכינים לא רק בוושינגטון.
  3. VitaVKO
    VitaVKO 3 בנובמבר 2016 17:03
    +4
    הכנות רציניות להלווית "חג" של מחבלים מורגשות לא רק בחלב, אלא גם בכל שאר אזורי סוריה.
  4. Joker787
    Joker787 3 בנובמבר 2016 17:04
    +3
    למה הוא נחוץ שם? כמובן, אני לא ימאי או פוליטיקאי, אבל ה-AUG לא יעז לתקוף את קוזנצוב ושות' בכל מקרה, וממילא יש מספיק כוח להדוף חוליגנים, חוץ מזה שזה פשוט הגיוני לאמן את הצוות. אבל אני מעדיף לשמור את המשאב של הספינה.
    1. מזל הקשת
      מזל הקשת 3 בנובמבר 2016 17:10
      +5
      עם העולם על חוט ויש לנו טייסת טובה בים התיכון.
      1. פייר
        פייר 3 בנובמבר 2016 17:17
        +1
        טוב זה טוב :)
      2. APASUS
        APASUS 3 בנובמבר 2016 18:54
        +2
        ציטוט: קשת
        עם העולם על חוט ויש לנו טייסת טובה בים התיכון

        זו הבעיה, אני חושב שגם נאט"ו מודע ואפשר לצפות לתקיפה בכל מקום אבל לא בסוריה
    2. ברקודה
      ברקודה 3 בנובמבר 2016 17:16
      +19
      [ציטוט] אבל אני מעדיף לשמור את המשאב של הספינה./quote]
      אז מה הוא צריך לעמוד על המזח? שחררו את הספינה - החבר'ה מתאמנים.
      אתה, למשל, אם קנית רכב, אל תנחר, תסלח לי עם השפתיים שלך במוסך ותשפשף בלק.
    3. 52
      52 3 בנובמבר 2016 17:17
      +6
      זה יהיה חסכוני יותר לא לבנות בכלל. למה אנחנו צריכים אותו?
      1. Joker787
        Joker787 3 בנובמבר 2016 17:22
        +1
        אין צורך לעוות, יש עדיין 20 כאלה, אבל מכיוון שזה לא יקרה, לדעתי עדיף להיות חסכוני, בהתחשב בעובדה שתחנת הכוח אינה מייצור מקומי ואם יקרה לה משהו, אז אנחנו תהיה דוברת קרב. אני רק על זה.
        1. קושאק
          קושאק 3 בנובמבר 2016 18:05
          +13
          ציטוט של Joker787
          אני חושב שעדיף להיות חסכוני

          שם המשפחה שלך הוא לא סילואנוב, במקרה? בואו לא נצא לים, אל נעלה לאוויר, אל נשאיר את הקופסאות... ובכלל, לתרגילי "חיסכון", אל תערכו תרגילים. כמו הקוזק ההוא: "פתאום המלחמה, ואני עייף"
    4. התגובה הוסרה.
    5. רוקוסובסקי
      רוקוסובסקי 3 בנובמבר 2016 18:02
      +13
      ציטוט של Joker787
      למה הוא נחוץ שם?

      הנה לעזאזל להבין את האנשים שלנו! כאשר RTOs או Bora / Samum הולכים לים התיכון - זה רע! הנה שולחים פריגטה מוכנה לקרב פחות או יותר - זה עדיין גרוע!
      אבל AUG לא תעז לתקוף את קוזנצוב ושות'.

      אם ירצו, יעזו וימרחו את הטייסת שלנו בכל מזרח הים התיכון! אבוי... בכי אפילו בשנים הטובות ביותר של קיומו של ה-OpEsk החמישי, לא היו לה סיכויים מול כוחות הברית של נאט"ו! מהמילה בכלל! וכולם הבינו את זה טוב מאוד! תביא ניק, תמכור את עצמך במחיר גבוה יותר ותמות כגיבורים, אבל לא יותר מזה!
      אבל אני מעדיף לשמור את המשאב של הספינה

      מה הטעם לשמור אותו? אפס ספינה! התקבלה רק השנה! לבקש
      1. צַיָד
        צַיָד 3 בנובמבר 2016 18:45
        +9
        רוקוסובסקי, אני תומך בך לחלוטין! למרבה הצער, כל האסטרטגיה הימית שלנו מוכלת במשפט אחד "מות אבל אל תבייש את הצי", ככה אנחנו חיים! לאדמירל גריגורוביץ' יש לפחות סיכוי כלשהו במקרה של אצווה, לא רק להכות, אלא גם להשיב מלחמה, בניגוד ל-RTOs וסירות טילים (אשר המהות שלה היא מכה ראשונה חזקה ו...ביצוע השיר של הצוות - יאללה חברים כולם במקומות). במהלך ה-OpEsk החמישי, החסרונות של הצי פוצו על ידי תעופה ארוכת טווח, אם כי במקרה זה, ללא שימוש בנשק גרעיני טקטי, בשום אופן לא.
        1. ולדימירץ
          ולדימירץ 3 בנובמבר 2016 18:59
          +6
          ציטוט: צייד
          במשפט אחד "מות אבל אל תבייש את הצי"

          "בשנת 1903, ב"קוד הלחימה שלושת הדגלים" של משרד הצי של האימפריה הרוסית, האות "אני גוסס אבל לא נכנע" אושר "בחקיקה", לצי של מדינות אחרות לא היה אנלוגי סמנטי מלא .
          1. חֲזִיז
            חֲזִיז 3 בנובמבר 2016 19:39
            +9
            בחיל הרגלים לא מסומנים דגלים, אבל עקרון הלחימה זהה.
            כמעט מילה במילה...
      2. חֲזִיז
        חֲזִיז 3 בנובמבר 2016 18:57
        +5
        ציטוט של רוקוסובסקי
        השנים הטובות ביותר לקיומו של ה-OpEsk החמישי
        פגיעותה של הטייסת קוזזה על ידי הרצון המדיני האיתן של ההנהגה הסובייטית.
        בתקופות של משברים חריפים ב-BV, האולטימטום של בולגנין לבדו היה שווה משהו! הבאת כל הדיוויזיות המוטסות שלנו למוכנות לחימה מלאה גם היא לא צעד חלש. המערב באמת פחד אז שברית המועצות תתחיל בפריסה בקנה מידה מלא של כוח משלחת גדול באזור סיני פעולות טורקיה בניקוי המיצרים). מאוחר יותר אפשר לדון ביעילות הצעדים הללו, אבל ההכנות לפריסה התקיימו בזמן אמת והמודיעין המערבי העריך נכון את הסיכונים. וכולם התיישבו ליד שולחן מו"מ. כמובן, הישראלים הביסו אז בעוצמה את הערבים. אבל אז זה היה ואלטרנטיבה רצינית לצבאות ערב שהתפוצצו בתפרים היא הצבא הסובייטי, שנחוש פוליטית לבצע מבצע התקפי מהיר.
        1. רוקוסובסקי
          רוקוסובסקי 3 בנובמבר 2016 19:26
          +2
          ציטוט: Thunderbolt
          פגיעותה של הטייסת קוזזה על ידי הרצון המדיני האיתן של ההנהגה הסובייטית.

          מסכים עם ההודעה שלך 100% משקאות
      3. ando_bor
        ando_bor 3 בנובמבר 2016 19:44
        +5
        הנה לעזאזל להבין את האנשים שלנו! כאשר RTOs או Bora / Samum הולכים לים התיכון - זה רע! הנה שולחים פריגטה מוכנה לקרב פחות או יותר - זה עדיין גרוע!
        - פרשנים רבים הם שכירי מחלקת המדינה, לאחרונה הם התעצמו, כעת מתנהלת מתקפה חזקה על רוסיה בתחום המידע, בדרג התחתון הפרשנים הם בעיקר אוקראינים - הם מאוד זולים, - הם קולטים מספרים.
      4. אנדריי מצ'ליאבינסק
        אנדריי מצ'ליאבינסק 3 בנובמבר 2016 23:29
        +4
        ציטוט של רוקוסובסקי
        אפילו בשנים הטובות ביותר של קיומו של ה-OpEsk החמישי, לא היו לה סיכויים מול כוחות הברית של נאט"ו!

        כן, אבל נושאות המטוסים של הצי ה-6 בהחלט יכלו להתרסק, אז, למעשה, זה היה נדרש מ-5 OPESK.
        ציטוט של רוקוסובסקי
        כאשר RTOs או Bora / Samum הולכים לים התיכון - רע! הנה שולחים פריגטה מוכנה לקרב פחות או יותר - זה עדיין גרוע!

        טוב, לגבי הפריגטה - בהחלט טוב :))) למה לו לנגב את הדפנות במזח :)
        1. רוקוסובסקי
          רוקוסובסקי 4 בנובמבר 2016 00:16
          +1
          ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק

          כן, אבל נושאות המטוסים של הצי ה-6 בהחלט יכלו להתרסק, אז, למעשה, זה היה נדרש מ-5 OPESK.

          שלום אנדריי! hi
          ובכן, אני אומר - תביא ניק! לצחוק
          זו הסיבה שהם דחפו טילים כבדים נגד ספינות אפילו על TAKR!
          אתה רוצה לראות כמה מצחיק מטוסי ה-Yak-38 שלנו עפים? ברוך הבא! ואז "בזלת" למקדש...
          האמריקאים ניסו לא לפתות את הגורל! חיוך
      5. dr.star75
        dr.star75 4 בנובמבר 2016 02:08
        +6
        "אם ירצו, יעזו וימרחו את הטייסת שלנו בכל מזרח הים התיכון!" - הם לא ימרחו, ואז נמרח את המחנות האלה ברחבי הגלובוס. הם מבאסים. קרים הראה את זה. הם מצמצו. עכשיו אנחנו מתקדמים.
    6. Stas157
      Stas157 3 בנובמבר 2016 20:51
      +4
      ציטוט של Joker787
      1
      Joker787    
      היום, 17:04
      למה הוא נחוץ שם? כמובן, אני לא ימאי או פוליטיקאי, אבל ה-AUG לא יעז לתקוף את קוזנצוב ושות' בכל מקרה

      אלוהים מציל את הכספת! אף אחד לא חשב שיתקפו גם את קומסומולץ! וזה ממש מול חופי רוסיה, וכאן באמצע שום מקום. אפשר כל מיני פרובוקציות! כולם עושים את הדבר הנכון. אין צורך לחזור על הסיפור של ה-Su-24 שהופל.
    7. ydjin
      ydjin 4 בנובמבר 2016 01:28
      +3
      ציטוט של Joker787
      למה הוא נחוץ שם? כמובן, אני לא ימאי או פוליטיקאי, אבל ה-AUG לא יעז לתקוף את קוזנצוב ושות' בכל מקרה, וממילא יש מספיק כוח להדוף חוליגנים, חוץ מזה שזה פשוט הגיוני לאמן את הצוות. אבל אני מעדיף לשמור את המשאב של הספינה.

      ספינות מלחמה נוצרות לשירות קרבי, ולא כדי לחסוך במשאבים!
  5. 52
    52 3 בנובמבר 2016 17:15
    +3
    ציטוט: ענק המחשבה
    משהו כבר מחזק במהירות ובכמות את הטייסת שלנו מול חופי סוריה, כאילו לפני בלגן טוב.


    מלחים צריכים ללמוד!
    איפה עוד אתה יכול להלחים את הצוות הצעיר של "אדמירל גריגורוביץ'"?
    הדבר נכון לא פחות לגבי קוזנצוב ועוד כמה עשרות ספינות.
  6. ווירוז
    ווירוז 3 בנובמבר 2016 17:28
    +2
    מה עם אסן? מתי הוא יגיע לסבסטופול?
    1. רוקוסובסקי
      רוקוסובסקי 3 בנובמבר 2016 18:09
      +2
      ציטוט מאת Wiruz
      מה עם אסן? מתי הוא יגיע לסבסטופול?

      יצא לאחרונה לים ברנטס. אולי חזר. הם מבטיחים לקיים עד סוף 2016. משקאות
      1. ווירוז
        ווירוז 3 בנובמבר 2016 19:00
        +2
        לא, אני מדבר על אסן. זה כבר התקבל על ידי הצי. לפני כשבועיים אמרו שהוא החל במעבר למקום היערכות הקבע. בלבלת את מקרוב hi
        1. רוקוסובסקי
          רוקוסובסקי 3 בנובמבר 2016 19:35
          +1
          ציטוט מאת Wiruz
          לא, אני מדבר על אסן. זה כבר התקבל על ידי הצי. לפני כשבועיים אמרו שהוא החל במעבר למקום היערכות הקבע. בלבלת את מקרוב hi


          סליחה חבר! תודה על התיקון! hi
    2. זיבליו
      זיבליו 3 בנובמבר 2016 19:19
      +7
      אסן חזר ממערכה צבאית בגרירות. זה יעמוד ברציף במשך חודשיים. משהו השתבש ברצינות.
      1. רוקוסובסקי
        רוקוסובסקי 3 בנובמבר 2016 19:27
        +1
        ציטוט של זיבלב
        אסן חזר ממערכה צבאית בגרירות. זה יעמוד ברציף במשך חודשיים. משהו השתבש ברצינות.


        מאיפה אינפא?
        1. זיבליו
          זיבליו 3 בנובמבר 2016 19:32
          +3
          לחבר יש חבר על זה
          1. זיבליו
            זיבליו 4 בנובמבר 2016 07:14
            +2
            אסן פגע בקבוצת ההיגוי של המדחף, והתכונן לעגינה ביאנטר
  7. LARZ
    LARZ 3 בנובמבר 2016 17:31
    +2
    הוזמן לסוריה, ואז לסוריה, נקודה! כך החלטנו. אה, סליחה, לא ביקשו רשות לכך. כן, עכשיו תן לאמריקאים ללמוד לחיות במציאות חדשה. "כל יום הוא לא יום ראשון".
  8. סרגיי ui
    סרגיי ui 3 בנובמבר 2016 17:36
    0
    שלנו שם, כל המזרח התיכון הולך להתקלקל לצחוק
  9. האביר הרוכב
    האביר הרוכב 3 בנובמבר 2016 17:38
    +1
    בסך הכל, במזרח הים התיכון יש לנו: TAVKR Kuznetsov, TARKR Peter הגדול, 2 BOD 1155, TFR Sharp-witted, TFR Admiral Grigorovich, פלוס צוללות... לא נורא, לא רע לוֹחֶם
    1. AndreyM
      AndreyM 3 בנובמבר 2016 18:07
      0
      בנוסף מיראז'. ולפי המפה ב-flot.com, גם Inquisitive, Ladny ו-Samum הולכים לים התיכון. והם גם כתבו שגם אסן, במקביל ל-AUG Kuzi, צריך לבוא לים התיכון...
      1. זיבליו
        זיבליו 3 בנובמבר 2016 19:17
        +2
        אסן עגנה במשך חודשיים. הוא לא יופיע בים התיכון לפני 2017.
  10. אנטי-וירוס
    אנטי-וירוס 3 בנובמבר 2016 17:39
    0
    האם תוכל לשמור על ויניצה באיומי אקדח מקפריסין? אז תן להם ללכת על הים.
  11. LARZ
    LARZ 3 בנובמבר 2016 18:11
    +8
    "פריגטת הטילים החדשה ביותר של צי הים השחור "אדמירל גריגורוביץ' עוזבת היום את הבסיס ופונה לים התיכון, שם היא תחדש את קיבוץ הספינות הרוסיות מול חופי סוריה"
    זה לא הכל:
    תצלום של תובלה מים רוסית KIL-158, הנושאת את הסירה הרוסית האחרונה לפרויקט מבצעים מיוחדים 02510 מסוג BK-16 (Raptor), הופיעה ברשת. ב-3 בנובמבר הספינה נכנסה לבוספורוס, ובעקבות ההיגיון היא פונה לסוריה.
    נכון לעכשיו, לא ברור מדוע נזקקה הקבוצה הרוסית בשמ"ר לכלי רכב כאלה, מכיוון שללוחמים אין רכבי מים. סביר להניח שהסירות ישמרו כרגע על טייסת הספינות הנוסעות לחוף הסורי.
    פרויקט 02510 מטוס נחיתה מסוג BK-16 הוא סדרה של ספינות נחיתה מהירות שנבנו בהוראת הצי הרוסי. הם מיועדים לכוחות מיוחדים במהלך פעולות באזור הים החוף או בנהרות.
    בשנת 2015 הסירות עברו בהצלחה את המבחנים ואומצו על ידי הצבא הרוסי. צוות כלי הנחיתה BK-16 הוא 2 אנשים, קיבולת הנוסעים היא 19 אנשים. הסירה מסוגלת למהירויות של עד 42 קשר עם הספק מרבי של כל מנוע של 780 כ"ס. ג., טווח השיוט הוא לפחות 400 מייל.
    1. uge.garik
      uge.garik 3 בנובמבר 2016 19:35
      +2
      ... וגם לצייד את המיסטרלים בפטיפונים שלנו ולקחת אותם מהמצרים ל"השכרה" כדי ללמד אותם איך להשתמש בהם בתנאי לחימה ...
  12. טנית
    טנית 3 בנובמבר 2016 18:15
    +10
    אלוהים יברך, תן לי לטעות... משהו שמזכיר את טייסת פסיפיק מס' 2. ..
    1. 30 מול
      30 מול 3 בנובמבר 2016 21:47
      +1
      רק חשבתי על זה... שהמשיח ואללה ישמרו! אלוהים הוא אחד!
    2. KaPToC
      KaPToC 3 בנובמבר 2016 22:59
      0
      ציטוט מאת תנית
      אלוהים יברך, תן לי לטעות... משהו שמזכיר את טייסת פסיפיק מס' 2. ..

      תפרט מה? זה לא מזכיר לי! אלא אם כן, כמובן, התכוונת לטייסת הפסיפית השנייה של האימפריה הרוסית?
  13. הסולטן באבאי
    הסולטן באבאי 3 בנובמבר 2016 18:16
    0
    בהתבסס על העובדה שתוכרז על הפסקה הומניטרית חדשה בחאלב, ייתכן שהמלחים וכלי הטיס שלנו יפגעו באשכולות החמושים שמתכוננים לפרוץ את ההגנות של צבא סוריה. סביר להניח שזה הרעיון...
  14. גרסים דונסקוי
    גרסים דונסקוי 3 בנובמבר 2016 18:31
    +2
    הספינה החדשה נמצאת ממש בנקודה החמה וקבל תרגול לחימה. ואכן, מה"סטוקרים" של העאמר יש בו ריח ברור של גופרית.
  15. KVashencev
    KVashencev 3 בנובמבר 2016 18:32
    +5
    אם נשווה לתורתם של הצנחנים שלנו במצרים, מידע על העברת מיסטרלים על ידי מצרים אלינו, הבנה לא מלאה של מה קוזנצוב נושא בתוכו, אז אולי זו מטרה ללוב. הגנרל שלהם התחנן לאחרונה לנשק מאיתנו... בואו נפתח את הברז בשביל נפט חינם ו"נקה" שם לנאט"ו.
  16. הולואי
    הולואי 3 בנובמבר 2016 18:35
    0
    כן, באופן כללי, אי אפשר היה לחזק אותו, זה כבר יהרוס את כל הצי ה-6 של ארה"ב... ובמקביל את המדינות שעומדות בסמוך...
    1. FART ישן
      FART ישן 3 בנובמבר 2016 18:50
      +4
      יהיה לנו קשה שם.... אבל בכל זאת הם עולים למטוס, בעצם, דוחפים כל מיני 6' וכו' עם ה"שדיים". ציי ארה"ב. אני חושב שצוות הספינות, הם אספו את אלה שמבינים למה הם הולכים!
      תן להם לנסות נגד הצי שלנו .....

      1. הולואי
        הולואי 3 בנובמבר 2016 18:53
        0
        איזה חזה? לשלנו יש כוח אש כזה... ה-Yankees כנראה זלזלו בתגובתה של רוסיה...
        1. אנדריי מצ'ליאבינסק
          אנדריי מצ'ליאבינסק 3 בנובמבר 2016 23:32
          +2
          ציטוט: חולואיי
          איזה חזה? יש לנו כוח אש כזה שם..

          איזה כוח? :) טייסת המורכבת מקוזנצוב, פיטר, BOD ו-RTO יכולה באמת לעשות משהו, אבל עד ליכולות של 5 OPESK - כמו לסין על ארבע.
          1. הולואי
            הולואי 4 בנובמבר 2016 00:24
            +2
            ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
            איזה כוח? :) טייסת המורכבת מקוזנצוב, פיטר, BOD ו-RTO יכולה באמת לעשות משהו, אבל עד ליכולות של 5 OPESK - כמו לסין על ארבע.

            השוואת זמן לא נכונה...
            אבל גם בתרחיש הזה, הקיבוץ הרוסי הזה במונחים של כוח אש הרבה יותר חזק מ-5 OPESK של ימי ברית המועצות... קח לדוגמא את פיטר הגדול - יש לו 20 משגרים של טילים נגד ספינות P 700 Granit, שהם מסוגל להשמיד לא רק קבוצות נושאות מטוסים של האויב, אלא גם מטרות חוף. פיטר הגדול מצויד גם במערכת הגנה אווירית תלת-מפלסית המספקת כיסוי לאזור של 600 קילומטרים סביב הספינה. אבל האנלוג הימי של ההגנה האווירית S-300 יכול לספק תקיפות מדויקות מאוד נגד ספינות אויב, ובמרחק ניכר ... מאז ימי ברית המועצות, ברוסיה, כוח האש גדל באופן משמעותי, והכי חשוב, הדיוק גדל ...
            ואולי הטייסת הזו היא הרבה... יש גם את סיירת הטילים מוסקבה ליד איפשהו, ואדמירל אסן לא יישאר בים השחור, גם, בטוח, כדי לא להינעל, היא תלך לים התיכון .. לא ידוע עוד כמה צוללות גרעיניות רב תכליתיות באוקיינוס ​​האטלנטי, בטוח 2- צוללות גרעיניות רב תכליתיות + 1 דיזל בים התיכון... אבל קוזנצובה היא בעיקר סיירת עם אותם גרניטים... אני אל תזכיר אפילו תעופה אסטרטגית, שיכולה לפגוע בלי להיכנס לאזור הכיסוי...
            1. לינצ'ר
              לינצ'ר 4 בנובמבר 2016 01:00
              +2
              GRKR "מוסקבה" אמור להיות ברציף של המספנה ה-13 בסבסטופול.
              אומרים ש"אדמירל אסן" חזר בסירות גורר לאחר שהחל את המעבר.
              MRK "Serpukhov" ו"Green Dol" ממש עכשיו בבלטי.

              אבל בכל מקרה, טייסת הים התיכון תגרום ל"חברים" שלנו לחשוב על זה.
              1. הולואי
                הולואי 4 בנובמבר 2016 02:58
                0
                ציטוט של לינצ'ר.
                GRKR "מוסקבה" אמור להיות ברציף של המספנה ה-13 בסבסטופול.
                אומרים ש"אדמירל אסן" חזר בסירות גורר לאחר שהחל את המעבר.
                MRK "Serpukhov" ו"Green Dol" ממש עכשיו בבלטי.
                אבל בכל מקרה, טייסת הים התיכון תגרום ל"חברים" שלנו לחשוב על זה.

                מוקדם מדי למוסקבה להיות לעגון ... אבל נו טוב ... יש מספיק ממה שקיים באמת ... אם הואריאג מונע, הוא לא נחוץ באוקיינוס ​​השקט ...
                ואדמירל אסן הוא תאומו של אדמירל גריגורוביץ', החדש... לפני כן, מתגייסים שברו את השלדה, אבל נראה שחיילים בחוזה צריכים להיות יודעים קרוא וכתוב... לא ברור...
            2. dr.star75
              dr.star75 4 בנובמבר 2016 02:14
              0
              והכי חשוב, הם מכוסים על ידי הכוחות הגרעיניים שלנו.
              1. הולואי
                הולואי 4 בנובמבר 2016 03:04
                0
                ושם, גם בפטרה וגם בקוזנצבו, יש כנראה נשק גרעיני, כולל להשמדת מטרות קבוצתיות, ולא רק מטרות קרקעיות ושטחיות, אלא גם אוויריות... בהגנה אווירית... לפחות תחת ברית המועצות, לחלק מהיחידות בהגנה אווירית היו ראשי נפץ גרעיניים... אני חושב שמעט השתנה... קל לצייד את ה-S-300 Marine Analog בראש נפץ גרעיני...
                1. dr.star75
                  dr.star75 4 בנובמבר 2016 03:18
                  0
                  לכן מרגיז שאספנו את כל הצי המוכן ללחימה במקום אחד.
                  1. הולואי
                    הולואי 4 בנובמבר 2016 03:23
                    0
                    בינתיים זה מספיק... באוקיינוס ​​השקט, אנחנו לא יכולים למשוך עם הצי ה-7, נחכה על החוף... אבל בים התיכון, אנחנו יכולים למעשה להטביע את הצי ה-6 שלהם, אבל בגלל של סין וצפון קוריאה, אף פעם אין להם צי 7 שיעזור הם לא ישלחו אותו ל-6... ארה"ב גם סופרת כל ספינה...
                    1. dr.star75
                      dr.star75 4 בנובמבר 2016 03:30
                      0
                      אני מסכים, אבל יש להם בסיסי אוויר בסביבה. הם יכולים להעלות חבורה של F-ok נגד הטייסת שלנו ...
                      1. הולואי
                        הולואי 4 בנובמבר 2016 19:19
                        0
                        ציטוט: dr.star75
                        אני מסכים, אבל יש להם בסיסי אוויר בסביבה. הם יכולים להעלות חבורה של F-ok נגד הטייסת שלנו ...

                        כלום... יש לנו הגנה אווירית מצוינת, הזרוע ארוכה שם, אפשר להתרכז כדי שהמטוסים שלהם כבר יופלו ממש בהמראה... ומאינצ'ירליק ומקפריסין הם אפילו לא ינסו לצאת מהמקלטים ... העיקר הוא להתגבר על הלוחמה האלקטרונית שלהם ...במקרים קיצוניים, אתה יכול להשתמש בראש נפץ גרעיני עם ה-S-300 ... פשוט לפוצץ אותו באזור הזה בערך ... ואת כל המכ"מים והאלקטרונים שלהם המלחמה תתחרש ועיוורת...
                  2. לינצ'ר
                    לינצ'ר 4 בנובמבר 2016 03:36
                    0
                    אי שם לפני כחודש ביקרה אותי המחשבה, אבל האם הם רוצים "להכריח" את רוסיה להעביר כוחות רציניים ל-SAR ולהחליש את הכיוונים ליד חופיהם. אבל אני בטוח שהפנטגון עם אסם לבן יספיק רק לפרובוקציות.
                    1. dr.star75
                      dr.star75 4 בנובמבר 2016 03:43
                      +1
                      אני חושב שבמקרה של תוקפנות בגבולות המזרח נגיב בנשק גרעיני טקטי.
            3. אנדריי מצ'ליאבינסק
              אנדריי מצ'ליאבינסק 4 בנובמבר 2016 19:36
              0
              ציטוט: חולואיי
              השוואת זמן לא נכונה...

              ונכון - לפי המשימות
              ציטוט: חולואיי
              אבל אפילו במצב זה, הקיבוץ הרוסי הזה במונחים של כוח אש חזק בהרבה מ-5 OPESK של ימי ברית המועצות ...

              למד את ההרכב של 5 OPESK - עשרות ספינות שטח, 15 או אפילו 20 צוללות... למרות העובדה שניתן לכלול את ה-TAVKR, וה-RRC ונושאי טילים צוללות
              ציטוט: חולואיי
              קחו למשל את פיטר הגדול - יש לו 20 משגרים של טילים נגד ספינות P 700 Granit

              שזה 4 טילים פחות מפרויקט "אנטי" האחד והיחיד 949A.
              ציטוט: חולואיי
              פיטר הגדול מצויד גם במערכת הגנה אווירית תלת-מפלסית המספקת כיסוי לאזור של 600 קילומטרים מסביב לספינה.

              חתכו את החדקן שלוש פעמים - הטילים ארוכי הטווח ביותר "פורט-מ" עשויים להיות בעלי טווח של 200 ק"מ.
              ציטוט: חולואיי
              אבל האנלוג הימי של ההגנה האווירית S-300 יכול לספק תקיפות מדויקות מאוד על ספינות אויב, ובמרחק ניכר ...

              במרחק ניכר - בטווח הראייה של המטרה :)))
              ציטוט: חולואיי
              מאז ימי ברית המועצות, ברוסיה, כוח האש גדל באופן משמעותי, והכי חשוב, הדיוק גדל ...

              אל תצחקו שטויות, זה כואב!
              וקוזנצוב, ופיטר וה-BOD - כולם ספינות של ברית המועצות וחמושות בטילים וכן הלאה. מתחמים שנעשו בברית המועצות
              ציטוט: חולואיי
              לא ידוע כמה צוללות גרעיניות רב תכליתיות באוקיינוס ​​האטלנטי, בדיוק 2 צוללות גרעיניות רב תכליתיות + 1 סולר בים התיכון

              אם כמה צוללות גרעיניות נמצאות בים התיכון, אז באוקיינוס ​​האטלנטי... טוב, אני לא יודע, שני חלקים? אתה עדיין מתעניין במספר הצוללות הגרעיניות הפועלות במועצת הפדרציה.
              ציטוט: חולואיי
              אבל קוזנצובה היא בעיקר סיירת עם אותם גרניטים..

              ללא גרניט, שכן היכולת להשתמש בהם אבדה מזמן.
              ציטוט: חולואיי
              אני אפילו לא מזכיר תעופה אסטרטגית, שיכולה לפגוע בלי להיכנס לאזור הכיסוי...

              לתחום הסיקור של מה? :) ועם מה? אילו טילים נגד ספינות נושאים האסטרטגים שלנו? :)))
              1. הולואי
                הולואי 4 בנובמבר 2016 21:12
                0
                אני לא אתווכח, אני לא אנליסט טכני, אבל אני יודע בוודאות שהנשק שהותקן על ספינות תחת ברית המועצות כבר עבר מודרניזציה ברוסיה, במיוחד החלק האלקטרוני... אלקטרוניקה עשתה צעד משמעותי בפיתוח שלה , מה שהגדיל משמעותית את יכולות הלחימה, במיוחד ברמת הדיוק ...
                ל-SAM (הגנה אווירית) יש את הכישורים של טיל נגד ספינות, אפילו עדיפות פי כמה על טילים רגילים נגד ספינות בזמן תגובה. יש לו מהירות מצוינת ויכולת תמרון גבוהה במיוחד. זמן הטיסה מצטמצם. הגודל הקטן יותר של ה-SAM מקשה על יירוטו על ידי מערכות הגנה אווירית/הגנה מפני טילים של ספינת אויב. העלות של רוב הטילים, ככלל, אינה עולה על העלות של אנטי-ספינות ...

                ה-S-300 והמקביל הימי שלו הותקנו בדרך כלל בשקיעה של ברית המועצות אי שם מאמצע שנות ה-80... והיו רק על סיירות טילים גרעיניים מסוג קירוב וסיירות טילים מסוג מוסקבה... אבל אני חוזר ואומר ברוסיה המודרניזציה בוצעה כשהטילים עצמם ומערכות הבקרה...

                לגבי ברית המועצות... אני לא טוען שהצי היה חזק באותה תקופה, לא דומה לזה הרוסי... אבל היו גם חולשות... נושאות המטוסים של הסיירות קייב, מינסק עם יאק- 38 כנף תעופה ... קוזנצוב הנוכחי זה נראה הרבה יותר עדיף עם ה-SU וה-MIGs שלו ... לגבי אובדן גרניטים בשימוש קרבי ... אני לא יכול להגיד כלום, אני לא יודע ...

                מבחינת מספר ספינות השטח של ברית המועצות ורוסיה... רוסיה, לדעתי, מעולם לא שמרה על פחות מ-15 מהן מאז השנה שעברה... מה שמשווה לתקופת ברית המועצות. ולא עוד, הים התיכון הוא לא האוקיינוס...

                שאלה נוספת היא שברית המועצות, בנוסף ל-5 OpEsk, עדיין שמרה על ה-OpEsk ה-10 באוקיינוס ​​השקט וההודי, אגב, טייסת הרבה יותר חזקה ...
              2. הולואי
                הולואי 4 בנובמבר 2016 21:26
                0
                אני אוסיף:
                לגבי הטווח, אף אחד לא יגיד לך בוודאות מבלי להשתמש בדבר האמיתי בקרב, הסקתי מסקנות כאלה על סמך איך, למשל, המומחים הצבאיים הגדולים שלנו לגבי Calibres Lahoned... אף אחד לא יכול היה לחשוב ולא יכול היה את זה הם יכולים לעוף כל כך רחוק! באשר ל-S-300 המחודש ועמיתיו הימיים, איגור יבגנייביץ' קונאשנקוב כבר רמז לארצות הברית על הפתעות בטווח ...

                ולבסוף, לא היו קליברים בברית המועצות ...
                1. אנדריי מצ'ליאבינסק
                  אנדריי מצ'ליאבינסק 6 בנובמבר 2016 15:55
                  0
                  ציטוט: חולואיי
                  אבל אני חוזר ואומר ברוסיה, גם הטילים עצמם וגם מערכות הבקרה עברו מודרניזציה...

                  לא בוצע. לא הייתה מודרניזציה בקנה מידה גדול של מתחמים מהחוף. בנוסף, למתחמים המודרניים ביותר אין את הטווח שאתה מייחס להם.
                  ציטוט: חולואיי
                  רוסיה, לדעתי, מעולם לא החזיקה פחות מ-15 מהם מאז השנה שעברה..

                  אם סופרים יחד עם ספינות נחיתה ועזר, כולל סירות גוררות, אז כן. השווה זאת עם 30-40 ספינות מלחמה ו-10-20 צוללות של 5 OPESK בברית המועצות
                  ציטוט: חולואיי
                  הסקתי מסקנות כאלה על סמך איך, למשל, המומחים הצבאיים הגדולים שלנו לגבי קליבר לאהונד... אף אחד אפילו לא יכול היה לחשוב ולא יכול היה שהם יכולים לעוף כל כך רחוק!

                  :))) אני חייב לציין שאתה פשוט לא יודע מספיק על הנושא הזה. החברים שבכלל לא ידעו כלום על נשק "התבדו" - טוב, הם שמעו שלגרסת הייצוא של הקליברים יש טווח של 300 ק"מ וזהו.
                  ציטוט: חולואיי
                  ולבסוף, לא היו קליברים בברית המועצות ...

                  אההה, תן לי לגלות לך עוד סוד צבאי. הקליברים נוצרו על בסיס טילי שיוט גרנאט - אלו הם טילי שיוט סובייטים שהוכנסו לשירות בשנת 1984, שנועדו להשמיד מטרות קרקע נייחות והיו בעלי טווח של 2500 ק"מ. כל מי שהיה לפחות קצת בנושא ידע על זה והבין שאף אחד לא ייצור טיל עם טווח של 2500 ק"מ על בסיס טיל עם טווח של 300 ק"מ. כולם גם הבינו ש-300 ק"מ זה מגבלה של גרסת הייצוא של הרקטה (אי אפשר לעשות יותר בחוזים). נשארה בגדר תעלומה רק כמה הקליבר באמת טס :))) אגב, זו תעלומה עד כה.
                  אז - לברית המועצות היו "קליברים" משלה ומשקיפים צבאיים רגילים ידעו היטב שהקליבר טס הרבה יותר מ-300 ק"מ :)))
              3. היטרובן07
                היטרובן07 5 בנובמבר 2016 17:27
                0
                אתה מדבר שטויות, אם המקצוענים "מוותרים" יותר מדי, ו"אסטרטג הספה" - אז הרצונות שלך איכשהו עולים בקנה אחד עם היכולות שלך, תכתוב על מה שאתה באמת יודע ואיך לא תפגע במולדת.
                1. הולואי
                  הולואי 5 בנובמבר 2016 19:07
                  0
                  ואל תנחשו, אתם לוקחים את מרגלים בדרג העליון של הכוח, ואל תלקקו אותם... לא טוב לעקוב אחרי חובבי דיונים כאן...

                  כן, ואני כותב מה שאני רוצה, כי אני לא נושא הסודות, ולא נתתי שום מנוי לאף אחד בזכות הנושא הזה... hi
                2. אנדריי מצ'ליאבינסק
                  אנדריי מצ'ליאבינסק 6 בנובמבר 2016 15:59
                  0
                  ציטוט מאת Hitrovan07
                  אם המקצוענים - אז אתה "מוותר" יותר מדי, ו"אסטרטג הספות" - אז הרצונות שלך עולים בקנה אחד עם היכולות שלך, כתוב על מה שאתה באמת יודע

                  הָהֵן. אם אני מקצוען, אז אני מוסר יותר מדי מידע חשוב וזה מסוכן, אבל אם אני "ספה" אז המידע שלי חסר ערך, כי הוא שקרי.
                  איך אותו מידע יכול להיות גם סוד צבאי חשוב ואמיתי וגם שקר של אסטרטג ספה שלא יודע כלום?
                  תחשבו על זה, אולי זה יגיע אליכם מי מאיתנו משתגע כאן
  17. סרגיי ui
    סרגיי ui 3 בנובמבר 2016 18:43
    +12
    ומה אם סטיבן סיגל יעבוד בקוזנצוב כטבח wassat לצחוק
    1. טנית
      טנית 3 בנובמבר 2016 19:00
      +1
      אז הוא עצמו לא יודע בשביל מי, יש לו כבר 14 סבתות לבד, וכולם שונים. אבל, כן, שניים מהם רוסים, ומה אם 12 הנותרים יתבררו כאיגילובקות ילידים?! wassat
      לא, אם כבר, אז יש רק שתי סבתות לאדם נורמלי, אבל שוב, זה מיועד (וגם) לאנשים נורמליים.
    2. FART ישן
      FART ישן 3 בנובמבר 2016 19:42
      +2
      ציטוט: Sergey ui
      ומה אם סטיבן סיגל יעבוד בקוזנצוב כטבח wassat לצחוק

      הוא אומר שהוא לא טבח רע! ובכלל, אני בא מוולדיווסטוק בדם... האיש שלנו!
      הליברלים שלנו סרקסטיים לגבי פרישה ..))))
      הוא פשוט גבר אמיתי ונמשך לרוסיה! כולנו גברים אמיתיים וזהו! משקאות
  18. הולואי
    הולואי 3 בנובמבר 2016 18:45
    +2
    אני חושב שקבוצה כל כך חזקה לא מתאספת בגלל סוריה... אלא בגלל אוקראינה, סביר להניח שהמודיעין שלנו שמע משהו... לא בכדי שני RTOs Zelyony Dol ו- Serpukhov נשלחו לבלטי במקביל ...

    נדרשת טייסת הים התיכון לחסום את הים השחור, על מנת להגן ולכסות את כיוון הדרום ואת חצי האי קרים... ובמרכזה אוספים את צבא הטנקים לאגרוף...

    סוריה לא צריכה כוח כזה...
    1. אח אפור
      אח אפור 3 בנובמבר 2016 19:02
      +2
      ציטוט: חולואיי
      סוריה לא צריכה כוח כזה...

      ל"קואליציה המערבית" צריך שהם לא ירצו לעשות דבר כזה.
      1. הולואי
        הולואי 3 בנובמבר 2016 20:09
        +1
        לא... אם הבלגן באוקראינה יתחיל לפני הבחירות בארה"ב, אז טייסת הים התיכון שלנו תמזער את היכולות של שייטת 6, ובסיסים בקפריסין, טורקיה, תחסום שדות תעופה ביוון, ירדן, מחסני נשק בישראל... רק ספינות עם טילים ארוכי טווח תחת זה כלואות ...

        שלנו עדיין יכול לפגוע באוקראינה אם ממשל אובמה יחליט לנתק את רוסיה ממערכת הסוויפט לפני שיעזוב... ואז קייב קראנטי סוף סוף...
    2. טנית
      טנית 3 בנובמבר 2016 19:04
      0
      והיא תנופף, כולה ככה, אבל לאורך קרקעית הים הכספי? איראן, לא משנה מה, מה זה, הא? אז - מעיראק ונופף. דרך איראן. או לתת גלובוס למי שאינו אוקראינה? (כן, יש מפה וגלובוס של העולם, לא ידעת?)
      1. טנית
        טנית 3 בנובמבר 2016 19:10
        +2
        אתה לא טמבל, נכון? אז אתה בהחלט חכם, נכון? אתה יודע על 10 נושאות מטוסים, נכון? אז, קח אותו והראה על המפה היכן הוא נמצא כעת ואיזה מ-10 אלה המקום להיות בו. תעשה את זה וכולם ירעדו.
    3. מִינוּס
      מִינוּס 3 בנובמבר 2016 19:17
      +1
      לא יותר קל לכסות מהים השחור??? ליד החוף של עצמך, משימה זו הרבה יותר קלה לביצוע.
      1. טנית
        טנית 3 בנובמבר 2016 19:27
        0
        מהים השחור יכסו. אבל - לכיסוי - זה לא סביר (((
        1. טנית
          טנית 3 בנובמבר 2016 19:30
          +1
          אין לכסות במטוסים, לא לכסות במתחמי חוף. נקמה, כן. או לכסות במכה הראשונה.... כן, זה נראה כאילו כלום. (טוב, קליבר לטוס 300 ק"מ - רשמית כולם יודעים. זה היה)
          1. ווירוז
            ווירוז 3 בנובמבר 2016 20:50
            0
            כן, נראה שאין כלום. (ובכן, קליבר טס 300 ק"מ - רשמית כולם יודעים. זה היה)

            העובדה שקליבר טס 300 ק"מ נאמרה רק על ידי עיתונאים, שאלוהים הונה אותם במוח. עוד ב-2012 אמרו שהוא יורה לאורך יותר מ-2000 ק"מ.
            1. gispanec
              gispanec 4 בנובמבר 2016 13:52
              0
              ציטוט מאת Wiruz
              העובדה שקליבר טס 300 ק"מ נאמרה רק על ידי עיתונאים, שאלוהים הונה אותם במוח. עוד ב-2012 אמרו שהוא יורה לאורך יותר מ-2000 ק"מ.

              ובכן, הם שונים... אלה שנמצאים יותר מ-3000 ק"מ על הקרקע... אלה שנמצאים עד 600 ק"מ על המים... ובכן, אלה שמתעדכנים מתחת למים, אני לא יודע)) באיזה טווח... טוב, יותר מטורפדו... אגב, רציתי לשאול אותך הרבה זמן... אומרים בקזחסטן כל ההנהגה וכוחות הביטחון (משטרה, ביטחון, הצבא) הם לגמרי קזחים, ואין כמעט רוסים בשלטון... האם זה נכון???
      2. הולואי
        הולואי 3 בנובמבר 2016 19:56
        0
        מעניין מה לכסות בים השחור? אם מכה לחצי האי קרים, למשל, תימסר מהים התיכון ...
        1. טנית
          טנית 3 בנובמבר 2016 20:14
          0
          מה הם יגרמו בחצי האי קרים? כל 100500 הטומהוק? והם לקחו אותו לים התיכון ושלחו טלפורטציה. פתאום ופתאום. עיכוב
    4. מוצץ דם
      מוצץ דם 3 בנובמבר 2016 21:51
      +1
      TSAMTO, 3 בנובמבר. ב-28 באוקטובר הושקה במספנת מספנות Huangpu בגואנגג'ואו ב-40 באוקטובר הקורבטה מסוג 056 / 056A (מחלקה Jiangdao), המיועדת לצי PLA.
      החימוש כולל תותח 76 מ"מ, 4 טילים נגד ספינות YJ-83 עם טווח ירי של 65 מיילים ימיים, מערכת הגנה אווירית קצרת טווח HQ-8 עם 10 מכולות ושני צינורות טורפדו משולשים. למרות שהספינות אינן מצוידות בהאנגר, הן יכולות לקלוט מסוקי Z-9.

      ואיתנו הכל כמו תמיד אצלנו, הם נותנים ONE אבל צועקים על כל המדינה... אבל חייבים לעבוד באותו קצב...
      1. הולואי
        הולואי 3 בנובמבר 2016 22:03
        0
        אני לא מאמין באיכות הנשק הסיני...
    5. 30 מול
      30 מול 3 בנובמבר 2016 21:52
      0
      אני חושב שקוזנצוב יישאר אז בצי הים השחור.. כזו היא המחשבה. נכון, קרים היא הטובה מבין נושאות המטוסים של ברית המועצות - רוסיה.
      1. הולואי
        הולואי 3 בנובמבר 2016 22:02
        +1
        ציטוט: 30 ויס
        אני חושב שקוזנצוב יישאר אז בצי הים השחור.. כזו היא המחשבה. נכון, קרים היא הטובה מבין נושאות המטוסים של ברית המועצות - רוסיה

        רק המשוגעים ידחוף ספינה כזו לתוך שלולית כזו... לכן, זה לעולם לא יקרה!
        1. 30 מול
          30 מול 4 בנובמבר 2016 08:06
          0
          העובדה שהוא לא צריך לחצות את כל העולם כדי להיכנס לים התיכון! שלושה עזבו את סבסטופול - מקסימום שלוש!! ימים , והוא במקום בטרטוס ! גם הים השחור וגם הים התיכון סגורים בפניהם!
    6. היטרובן07
      היטרובן07 5 בנובמבר 2016 17:28
      0
      אתה טועה
  19. Sub307
    Sub307 3 בנובמבר 2016 19:16
    0
    בינתיים, כמה "צנוניות" (אנשים רעים) עושות זאת;
    "בית המשפט הצבאי מורמנסק האשים את המשרתים יבגני וולושין ואנטולי פרוחורנקו בגניבת פריטי לבוש בסכום כולל של יותר מחצי מיליון רובל.
    הגניבה בוצעה בספטמבר 2014, כך נמסר לאינטרפקס במחלקת החקירות הצבאיות של הצי הצפוני.
    על פי חומרי התיק הפלילי, רס"ן וולושין, בשותפותו של רב סרן פרוחורנקו ושל איש השירות שהורשע בעבר אלכסי ארמקוב, גנב "רכוש השייך למדינה והוציא מאספקת החיילים בסכום כולל של יותר מ-500 אלף רובל. " בין הרכוש הגנוב היה בד אריג מכותנה המשמש למטליות רגליים.
    השותפים מכרו את הבד הגנוב לארגונים מסחריים הממוקמים באזורי מוסקבה ואיבנובו.
    בית המשפט הטיל קנס של 500 רובל על וולושין ו-350 רובל על פרוחורנקו. כמו כן, בית המשפט הטיל עליהם איסור של שלוש שנים ושנתיים, בהתאמה, למלא תפקידים הקשורים לתפקידים ארגוניים ומנהליים.
    http://flot.com/2016/236845/
    האם יש להם שם שהפיתולים האחרונים נתקעו מחמדנות?
    1. טנית
      טנית 3 בנובמבר 2016 20:27
      0
      אבל לא יהיה בית משפט? האם אתה אישית היית נושם הרבה יותר קל? מה אם לא ידעת על המשפט? האם נשמתם בקלות, בקלילות ובעליזות, או מה?
      אז איזה סוג של מתנשא - תחליט פסק דין, הא?
      1. טנית
        טנית 3 בנובמבר 2016 20:30
        0
        פרבדורובי, לגביך עצמך, סעיפי החוק הפלילי כבר לא מספיקים ....
      2. Sub307
        Sub307 3 בנובמבר 2016 21:45
        0
        "אבל לא יהיה בית משפט?"
        כן, לעומת זאת...
        "ואם אתה..."
        ואם זה לא רק אני...
        "... לעשות פסק דין, הא?"
        פסק הדין – אני אישית לא "החלטתי".
        אבל מאז בית המשפט היה, זה בהחלט נעשה קל יותר עבור כמה אנשים בחיל הים "לנשום" ... אני לא יודע כמה קל יותר, אבל "יותר כיף" - בטוח. ולמה התעצבנתי כל כך.. ונמצא באיחוד האירופי... כדי שזה יהפוך לגמרי ל"כיף".
  20. ando_bor
    ando_bor 3 בנובמבר 2016 19:35
    +1
    ציטוט: מונוס
    הנה קצת תיאוריית קונספירציה: http://toomth.livejournal.com/5305624.html

    - מלחמת מידע, המחבר הוא שכיר חרב ידוע במחלקת המדינה,
    כעת הם הפכו פעילים יותר - מתקפה חזקה על רוסיה מתבצעת.
    ואתה, שמפיץ מידע כזה, אתה אחד מהם, או הקורבן חסר המוח שלהם.
  21. Vlad5307
    Vlad5307 3 בנובמבר 2016 19:37
    +1
    התיאום הקרבי ברמת ההתקבצות נמשך, וזהו המפתח לפעולות מוצלחות במקרה של איום ממשי. אימונים ועבודה קרבית לא פוגעים באף אחד ואיכות ההתקבצות בים התיכון עולה. אולי אחד ה"זקנים" ולך הביתה לנוח. לוֹחֶם
  22. פדאלקס
    פדאלקס 3 בנובמבר 2016 22:16
    0
    אה, נשאר משהו במלאי?!
  23. perepilka
    perepilka 3 בנובמבר 2016 22:24
    +1
    לא, נתק [media/https://m.youtube.com/watch?v=
    h9WLTTpWh7]https://m.youtube.com/watch?v=h9WLTTPW
    h7Y
    ובכן, תקן את זה בעצמך, אחרת זה מטאבלט, ובכן, זה עיכוב להרגיש
  24. רטניק-80
    רטניק-80 3 בנובמבר 2016 22:53
    0
    ובכן, עם הגעתו וחיפויו מהקרקע עם ה-S-300, S-400 והכנף האווירית מסוריה, נסרק כל לפת AUG, חבל שיש להם 7 כאלה
  25. gabonskijfront
    gabonskijfront 3 בנובמבר 2016 23:08
    0
    הוא נבנה כאן בקלינינגרד על היאנטאר, ראיתי אותו, דגתי כמה מטרים ממנו, אם למען האמת הסירה לא אקספרסיבית, ובכלל אני לא אוהב את כל הפרויקט הזה, זה נותן רושם של שומר אופייני עם לוח גבס.
  26. ydjin
    ydjin 4 בנובמבר 2016 02:06
    0
    ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
    ציטוט: חולואיי
    איזה חזה? יש לנו כוח אש כזה שם..

    איזה כוח? :) טייסת המורכבת מקוזנצוב, פיטר, BOD ו-RTO יכולה באמת לעשות משהו, אבל עד ליכולות של 5 OPESK - כמו לסין על ארבע.

    אני מסכים, יהיו שם 4-5 סריקים.... אז ה"חברים" הכי גרועים שלנו לא היו מצחיקים בכלל.
    1. לינצ'ר
      לינצ'ר 4 בנובמבר 2016 03:56
      0
      למרבה הצער, רק 956 משחתות של טייסת של פרויקט 3 "Sarych" שרדו, ולאחר מכן את ספינת הדגל של תיקון DKBF "Persistent".

      אבל אם כבר מדברים על "מהיר" זה אולי לא כל כך רחוק:
      ולדיווסטוק, 1 בנובמבר - RIA Novosti. מחלקת ספינות של צי האוקיינוס ​​השקט של הצי הרוסי הגיעה לביקור ברפובליקה של אינדונזיה, אמר ולדימיר מטבייב, ראש מחלקת תמיכה במידע של שירות העיתונות של המחוז הצבאי המזרחי עבור הצי השקט.

      "המטרה העיקרית של הכניסה לנמל טנג'ונגפריוק באינדונזיה הייתה השתתפותו של האוקיינוס ​​השקט בתערוכת הנשק הבינלאומית Indodefens-2016", אמר מטבייב.

      המחלקה כוללת ספינות מלחמה BOD "Admiral Tributs" והמשחתת "Bistry", וכן ספינות עזר - מכלית ימית גדולה "Boris Butoma" וגוררת חילוץ "Alatau".

      הספינות יצאו מהבסיס הראשי של צי האוקיינוס ​​השקט באמצע אוקטובר כדי לבצע משימות לחימה באוקיינוס ​​השקט.
  27. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4 בנובמבר 2016 08:03
    0
    זה לא סתמי, באופן כללי, ספינות בנויות למטרה זו כדי לנווט בים, ולא לעמוד ליד החומה.
  28. יוג'ין 30
    יוג'ין 30 4 בנובמבר 2016 23:03
    0
    המערב הגה אסטרטגיה חדשה. כלומר, הם לועגים לשייטת נושאת המטוסים שלנו. אומרים שהשוקת החלודה הזו עומדת לשקוע. נאט"ו מפחדת מאסון סביבתי יותר מהפוטנציאל של הספינה הישנה. לוחמים בריטים מצטלמים עם מסכות, כביכול הספינה טבעה כמו במאה ה-19 עם פחם וסרחונים בכל האזור וכו'. מסע פרסום שלם החל.
    1. היטרובן07
      היטרובן07 5 בנובמבר 2016 17:31
      0
      המערב יודע עכשיו רק לטרול, בוא נראה מה הם "שרים" כשזה מגיע לאקדחים