מדיה: צבא סוריה שולט בטקטיקה של "מודולי לחימה"

52
צבא הממשל הסורי זוכה לעתים קרובות לביקורת על מערך דל ביותר של שיטות לוחמה טקטיות, אשר הובילו לעתים קרובות לתבוסות ולאובדות כבדות, אך חלק מהיחידות כיום מציגות גישה חדשנית באמת, כותב עלון מורדוביה.

מדיה: צבא סוריה שולט בטקטיקה של "מודולי לחימה"




"לכן, לוחמי אוגדת השריון המובחרת 4 לא רק נקטו באמצעים להגנה קיצונית על כלי הרכב המשוריינים שלהם, אלא גם עבדו על פעולותיהם כחלק מיחידת תקיפה ייחודית. לצד ה-T-72M1, בעלי הגנה אנטי-צבורית עוצמתית, הוא כלל גם מקלעי ZSU-23-4 "שילקה" ממוגנים היטב ומקלעי נ"מ בקוטר 14,5 מ"מ המורכבים על המרכב של "שבעים ושתיים". טכניקה זו פועלת כרכב קרבי תומך באש", כותב מחבר המאמר, לב רומנוב.



ולאחרונה הופיעו כאן רכבי מחסום הנדסי IMR-2, שגם להם יש הגנה נוספת.



אם לשפוט על פי החומרים המתפרסמים ברשת, יחידות אלו פועלות כמנגנון משומן היטב: "מטוסי ה-IMR עושים מעברים, מטוסי T-72 מתקדמים, ושילקס תומך בהם באש, מכסחת כוח אדם מסוכן לטנק", מציין המחבר.



"למעשה, בתנאים בסוריה, אנו רואים את אב הטיפוס של מה שנקרא "מודולי לחימה", שדובר עליהם רבות לאחרונה", הוא מסכם.
  • imp-navigator.livejournal.com
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

52 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    3 בנובמבר 2016 12:10
    מלחמה מלמדת... כן, זו לא הרצאה בבית ספר צבאי, ונהרגים בה אנשים.
    1. +7
      3 בנובמבר 2016 12:37
      המלחמה גורמת למוח לעבוד בקצב מואץ, אם אתה רוצה לחיות, כך מקבלים בעלי המלאכה הסורים יצירות מופת כאלה, נאחל להם לסיים את המלחמה בהצלחה ולא להיפגע.
      1. +11
        3 בנובמבר 2016 12:53
        האם לא הגיע הזמן לבדוק את הטרמינטורים.
        1. 0
          3 בנובמבר 2016 13:00
          ומי יכול לדעת מדוע אנדריי ברמין נעלם עם הניתוח שלו על המצב המבצעי בסוריה ביוטיוב? או שהניתוח הזה נמצא במקום אחר עכשיו?
      2. +3
        3 בנובמבר 2016 13:11

        מקלע יורה מאחורי מחסה....

        אני מתכוון, "יוסטון, יש לנו בעיה."

        "נשיאי רוסיה ומצרים בשיחות בסוצ'י דנו בסוגיות של שיתוף פעולה כלכלי" (זהו סרטון של הערוץ הראשון)

        נשיא מצרים: "האם היורים בפנים, או שהעמדות שלהם בחוץ?" (משאלה של דקה 1 שניות על GAZ-10 "טייגר")

        בקיצור, אי אפשר היה לזרוק אבק בעיניים
        1. +1
          3 בנובמבר 2016 13:20
          מה זה היה? עיכוב
          1. +3
            3 בנובמבר 2016 13:33
            מה זה היה?

            בעיה



            אי אפשר להגיד שהם לא שמים לב


            אבל זה עדיין לא נפתר.
            1. +2
              3 בנובמבר 2016 16:16
              הבנתי אותך. לכל (כל ציוד) צריך להיות DBMS, הגנה מפני מערכות נ"ט קיימות ומבטיחות, לשחות... אז, לדעתך?
            2. 0
              3 בנובמבר 2016 17:20
              ציטוט: לקסה ונדיקטוב
              מה זה היה?
              בעיה

              אי אפשר להגיד שהם לא שמים לב

              אבל זה עדיין לא נפתר.

              כאן הבעיה לא נפתרה בכלל...
  2. +4
    3 בנובמבר 2016 12:10
    זה המקום שבו "צריך להפעיל טרמינטורים".
    1. +6
      3 בנובמבר 2016 12:25
      פיתוח ההרכב האופטימלי של קבוצות טקטיות גדודיות (או יחידות ארגוניות ומטה חדשות, כמו מודולי לחימה), השימוש בהן ותמיכתן על ידי מומחים של משרד ההגנה של RF בוצע מאז 2014. סוריה היא מגרש אימונים טוב מאוד (למרות שממרר לומר זאת על המדינה) להפעלת פיתוחים תיאורטיים בתנאי לחימה אמיתיים! אחרי הכל, מודול לחימה הוא תא ראשוני המאוחד על פי הבסיס הפונקציונלי של סיור, תקיפה, אש ואמצעי תמיכה על פלטפורמה אחת... ברוסיה נוצרו הטנק T-14 ורכב הלחימה T-15 על הקונספט הזה!
      1. +4
        3 בנובמבר 2016 17:14
        ציטוט: זיאבליטסב
        סוריה היא מגרש אימונים טוב מאוד (למרות שזה מר לומר זאת על המדינה)

        - פעם יוצא מלחמת העולם השנייה ממוצא יהודי קרא שירה, אני לא זוכר את שמו של המשורר, אז הוא תיאר רגע כזה בפסוק - חבר פצוע וכבר לא דייר, אבל עדיין חי, אז חבר, סליחה, אני יכול לחמם את ידי בדם שלך? זה לא רק מר לעשות, לראות ולקרוא דברים כאלה, אלא אפילו במידת מה ציני, אבל אבוי, אבוי! אלה החיים, אי אפשר לעשות שום דבר בנידון, וסוריה, המדממת מניסיון הלחימה שלה, עוזרת לנו, מי (חלילה!) יהיה הבא אחריו, כי האויב הגיאופוליטי תכנן זאת כך.
  3. +10
    3 בנובמבר 2016 12:10
    צבא הממשל הסורי זוכה לעתים קרובות לביקורת על מערך דל ביותר של שיטות לוחמה טקטיות.

    אני אביע את דעתי. זה טוב לבקר מבחוץ בלי לקחת חלק ב-b/d, הכל שם וטקטיקות ואפילו אסטרטגים. כמעט חמש שנים של המלחמה, תוך כדי אבדות ונזק מוסרי, למד גם הצבא הסורי כיצד להילחם. ואסור לשכוח שאחרי הופעת היועצים שלנו (אני לא מדבר על כוחות התעופה והחלל), הפך להיות טוב יותר להילחם.
    1. +3
      3 בנובמבר 2016 12:18
      באופן כללי, הסורים החלו לבצע שדרוגים די נחמדים ומתחשבים בציוד המותאם ללחימה בתנאים אלו, למרות שמספרם קטן ביותר.
      לדוגמה, הנה ZU-23-2 משוריין כזה על שלדה של משאית בשירות המשמר הרפובליקני של סוריה
      1. +5
        3 בנובמבר 2016 12:22
        אבל למרבה הצער, בעצם המודרניזציה של הציוד שם נראית איפשהו כך:
        1. +1
          3 בנובמבר 2016 14:10
          זול ועליז, ולדעתי תיקים אמינים יותר ממסכים.
          1. +2
            3 בנובמבר 2016 14:34
            אלו לא שקיות, אלו אבנים.
            1. 0
              3 בנובמבר 2016 14:41
              לא ראיתי את זה, אבל נראה לי שזה יהיה יותר מסוכן עם אבנים?
          2. +3
            3 בנובמבר 2016 18:58
            רימון מתותח Grom BMP-1 חודר את הקירות הקדמיים והאחוריים של צריח הטנק T-34, משני צידי ה-ISU-152, אך משאיר רק סימן שריפה לבן על פיסת גרניט. אם השריון המשולב של טנקים מודרניים שווה מבחינת הגנה למטר פלדה, אז ובכן, אם כן, כדי להילחם בטנקים, תצטרך להשתמש במשאיות כרייה של BelAZ עם רובים מספינות קרב מיושנות המותקנות בגופות. כלי נשק מסוגים מהדור החמישי, קליבר 5 מ"מ, ירו - נשכח.
        2. 0
          3 בנובמבר 2016 15:52
          ואף על פי כן, אבל הברמאייבים נרטבים.
      2. 0
        3 בנובמבר 2016 15:11
        12.18. ואטניק! באופן כללי ניתן לומר שלמרות האספקה ​​מרוסיה לסוריה, ברור שאין מספיק ציוד ללוחמה מודרנית. והתעשייה הצבאית-תעשייתית המורכבת עדיין נמצאת הרחק מאחורי המציאות. לשים מגדל מסתובב (אם כי 180 מעלות) הוא פלטפורמת צירים של מנוף משאית או זהה למגדל טלוויזיה. למטרות אלו נבנים מפעלים. כאן הם אספו על הברך. כולם מנסים לעשות מגדלים עם סיבוב מעגלי, אבל כאן הם עשו את זה בחצי. צללית ומרכז כובד מופחתים. לא ברור מדוע המפעלים לא הגיעו לרעיון הזה? ואם הטנק עושה את זה? גם הצללית תצטמצם. אנחנו מדברים כאן הרבה על המוצרים החדשים של המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו, אבל האם יש שיפורים במפעל (פיתוח) של ציוד צבאי? האם באמת אין ביקוש לניסיון קרבי עם שחרור כלי נשק חדשים? אני די רציני. בהתבסס על הניסיון של שימוש קרבי, עשינו זאת. יש לנו את זה? hi ובתמונה למטה, אבן מרצפת מילאה את המסך. שריון בטון?
        1. +1
          3 בנובמבר 2016 15:19
          ציטוט: אזור 34
          באופן כללי ניתן לומר שלמרות האספקה ​​מרוסיה לסוריה, ברור שאין מספיק ציוד ללוחמה מודרנית.

          משלוחי הציוד מארצנו הם ככל הנראה קטנים מאוד וכוללים בעיקר תחמושת וחלקי חילוף לדוגמאות שנמסרו בעבר.
          ציטוט: אזור 34
          ובתמונה למטה, אבן מרצפת מילאה את המסך. שריון בטון?

          כן, משהו כזה, כביכול, הגרסה הסורית - שריון קרמי.
        2. +1
          3 בנובמבר 2016 15:44
          ציטוט: אזור 34
          שים מגדל מסתובב (אם כי 180 מעלות) הוא פלטפורמת צירים של מנוף משאית או זהה למגדל טלוויזיה. למטרות אלו נבנים מפעלים. כאן הם אספו על הברך.

          רובה 122 מ"מ D30 על שלדת KAMAZ מבית CAA.
    2. +1
      3 בנובמבר 2016 14:52
      12.10. סֶרֶן! כן, איך לומר. נראה היה שהם נלחמו בחזרה מההתחלה. אבל כשהמדינה כולה במעגל המלחמה והבסיס החומרי והטכני מתכסח, די בעייתי להילחם בהצלחה. זה המקום שבו התמיכה הטכנית שלנו יכולה לעזור רבות. סוריה עצמה, לדעתי, פשוט לא יכולה לנצח כלכלית במלחמה הזו. רק בעזרתנו. מבחינתנו זו מלחמה בחזית אחת ואנו מכסים את עלויות החזית. ואם היינו, כמו סוריה, מוקפים בחזיתות? אין ספק שהמטכ"ל שלנו בוחן שם את הטקטיקה של לוחמה מודרנית. אבל צבא בלי כלכלה ימות מהר מאוד. ובדוגמה של סוריה, האם הכלכלנים שלנו לוקחים בחשבון את עוצמת הכלכלה שלנו מבחינת גיוס? העסק שלנו בזמן שלום אינו מסוגל להבטיח את צמיחת הכלכלה שלנו. ובתנאי המלחמה אני בספק אם הוא יוכל בכלל לתמוך בארצו. hi
      1. 0
        3 בנובמבר 2016 21:40
        ציטוט: אזור 34
        אבל צבא בלי כלכלה ימות מהר מאוד. ובדוגמה של סוריה, האם הכלכלנים שלנו לוקחים בחשבון את עוצמת הכלכלה שלנו מבחינת גיוס? העסק שלנו בזמן שלום אינו מסוגל להבטיח את צמיחת הכלכלה שלנו. ובתנאי המלחמה אני בספק אם הוא יוכל בכלל לתמוך בארצו. hi


        הכלכלנים שלנו מהווים את עמוד השדרה של הסרטים הלבנים והליברלים, על מה אתה מדבר? איזה סוג של חישובים? מה
  4. +2
    3 בנובמבר 2016 12:11
    מעניין אם הם עלו על זה בעצמם או שפוטין הציע את זה?
    1. +2
      3 בנובמבר 2016 12:24
      אל תחשוף סודות צבאיים חחח
      1. +2
        3 בנובמבר 2016 12:44
        ולמה הם לא נתנו זה לזה סימן פלוס?
        1. +2
          3 בנובמבר 2016 14:11
          אני אתקן את זה עכשיו, חבר'ה עם "הומור", לא טוב להם ללכת למנהלי העבודה.
    2. 0
      3 בנובמבר 2016 17:22
      אל תירה ב"משרד"...
  5. +2
    3 בנובמבר 2016 12:12
    ארמטה, ארמטה ... הנה הם - הטנקים של העתיד !!! חחח
    1. +4
      3 בנובמבר 2016 13:13
      ציטוט מ-kostiknet
      ארמטה, ארמטה ... הנה הם - הטנקים של העתיד !!!

      ובכן, אל תצחקו, אנשים נלחמים כבר חמש שנים, התעשייה של המדינה כמעט נהרסה, יש רק מספיק כסף למחסניות וקונכיות, אבל גם בתנאים כאלה הם יוצרים מוצרים די הגונים
      1. +2
        3 בנובמבר 2016 14:17
        ציטוט: ז'קט מרופד
        לא צריך לצחוק

        כן, לא צחקתי בכלל... hi אתה רק מסתכל על קווי המתאר של הטנקים לפני המלחמות וזה לא כל כך ברור, אבל איך המעצבים פספסו את הצורך בערכת גוף כזו!? שכחת את לקחי מלחמת העולם השנייה או שלא חשבת שהם יכולים לשתול משהו כבד יותר מפטיש על טנק? וטנקים מבטיחים? שריון + הגנה אקטיבית? אז אמצעי ההרס ילמדו בקרוב לחדור שריון חדש, והפעיל בקרב עלול להסתיים. הסורים נהדרים, אין ספק. הם הסתגלו כמיטב יכולתם, אבל הטנקים הפכו כמו אלוהים יודע מה!
        1. 0
          3 בנובמבר 2016 15:22
          ציטוט מ-kostiknet
          כן, לא צחקתי בכלל...

          ובכן, יש לך רק סמיילי שם.
          ציטוט מ-kostiknet
          אבל הטנקים התחילו להיראות כמו לעזאזל יודע מה!

          יש כזה.
          1. +2
            3 בנובמבר 2016 15:39
            תושבת רובה כפול קנה של חיל הנחתים SAR 25 מ"מ 2M3 על ZIL-131.
      2. +1
        3 בנובמבר 2016 15:21
        ז'קט קווילט ...... ובכן, אין צורך לצחוק, אנשים נלחמים כבר חמש שנים בתנאים כאלה, הם יוצרים מוצרים הגונים למדי.


        די צודק. הם נראים הגונים ומתקדמים מבחינה טכנולוגית, בואו נזכור איך נראו האוקראינים, תלויים ברשתות מיטה וגדרות מקברים.
  6. +1
    3 בנובמבר 2016 12:13
    הממ... לא ממש משהו שהם הגיעו אליו)))
    האינטראקציה בין MBT ו-BMPT נמצאת בפיתוח. טוב מאוד.
    למרות שהשילקה כמובן לא ממש בסדר וההגנה לא זהה ואין נחיתה..
    מעניין שזה יוביל להופעתו של האקדח השני ב-t-2.
  7. +2
    3 בנובמבר 2016 12:24
    בקיצור, יש צורך ב"שליחות קטלנית" שם, לבדיקה. או BMPT אחר, אבל עם אותן פונקציות, ועם ההגנה המתאימה.
  8. +2
    3 בנובמבר 2016 12:29
    אנחנו מלמדים את הסורים, הם מלמדים אותנו משהו.ככה זה צריך להיות.אבל הדבר הרע הוא שאי אפשר לרדת לשורש הזיהום מאחורי שלולית גדולה.
  9. +2
    3 בנובמבר 2016 12:32
    הניסיון מגיע למי שרוצה לשרוד ולנצח. הטנקים החדשים שלנו יהיו כאן לבדיקה, כניסה ובדיקה. זה המקום להיות בו, אני חושב
  10. +5
    3 בנובמבר 2016 12:38
    לעזאזל, וכמה אנשים כאן צחקו על ההגנה האנטי-מצבורית המאולתרת של סמלים. אם אתה רוצה לחיות, אתה לא תתעצבן כל כך.
    1. +5
      3 בנובמבר 2016 13:01
      הם צחקו כי ההתפתחויות האלה לא היו שלהם, אלא ברית המועצות, וסמלים עשו חופות על טנקים בלי שריון ובלי מוח! וחוץ מזה, סמלים נלחמים נגד הכורים של דונבאס, ולא נגד הטרוריסטים הבינלאומיים של דאעש עם הציוד והנשק האמריקאים שלהם, וכבר 5 שנים!
    2. +2
      3 בנובמבר 2016 15:34
      ציטוט: רגיל בסדר
      וכמה הם צחקו על ההגנה האנטי-מצבורית המאולתרת של סמלים

      העובדה היא שבניגוד לסוריה, לאוקראינה יש מבנה שריון טנקים מפותח ואפילו לשכה גדולה לתכנון טנקים בחרקוב, כך שהם יכולים ליצור אמצעי הגנה נוספים "רגילים" לכלי הרכב המשוריינים שלהם.
      בסוריה, אפילו מפעל לשירות טנקים ויחידות שריון אחרות, שלא לדבר על כמה לשכות תכנון טנקים, והמפעלים הללו נמצאים במצב מחפיר.
      מפעל לתיקון טנקים בחומס, בו הוחזר הייצור בעזרת רוסיה.

  11. 0
    3 בנובמבר 2016 12:46
    לחבר הכל יחד זה עדיין לא חידוש, ולרקוח טנק עם צדפות אין פירושו להגן עליו מפני מערכות נ"ט מודרניות כמו אותו קורנט.
  12. +2
    3 בנובמבר 2016 13:05
    המאמר והאיורים הם דוגמה מצוינת לעודד את המומחים והמעצבים הצבאיים שלנו האחראים על כלי רכב להנדסת מכשולים לנקוט בצעדים דחופים להגברת ההגנה עליהם, שכן הסורים מיחידה זו משתמשים בימ"ר במלואם כדי לפנות את הדרך לטנקים על קו החזית (למעשה, זו טקטיקה מספרי לימוד סובייטיים) ובהתאם להגיב על ידי הגברת רמת האבטחה על מנת להגן עליהם ככל האפשר מפני אש מיליטנטית.
  13. +5
    3 בנובמבר 2016 13:10
    תראה באנה ניוז איך הם עובדים שיעורי וידאו מוכנים לבתי ספר טנקים.
    1. +2
      3 בנובמבר 2016 15:54
      החמושים שוב תקפו בצורה מאסיבית את מערב חלב.
      אז כל הטקטיקות האלה עכשיו מאוד שימושיות.
  14. +2
    3 בנובמבר 2016 15:36
    ציטוט מ-kostiknet
    הם הסתגלו כמיטב יכולתם, אבל הטנקים הפכו כמו אלוהים יודע מה!

    אבל מה לעשות?כמו שאומרים האנשים, אם תלחץ, לא תתעצבן כל כך. והסורים מעולים, הם לא מוותרים, ואפילו באים עם הגנה כזו ולא אכפת להם שזה לא יפה ופרמיום, העיקר למלא כל מיני גולים ולהישאר בחיים.
  15. 0
    3 בנובמבר 2016 17:43
    להסתער על ברלין, הם אספו את כל החיים, עם ניסיון בלחימה בעיר (מסטאלינגרד...).
    האם הסורים לומדים רוסית?
    1. 0
      3 בנובמבר 2016 18:21
      ציטוט: אנטי וירוס
      האם הסורים לומדים רוסית?

      משרד החינוך של סוריה הציג את לימוד החובה של השפה הרוסית בבתי ספר תיכוניים במדינה
    2. 0
      3 בנובמבר 2016 20:37
      להסתער על ברלין, הם אספו את כל החיים, עם ניסיון בלחימה בעיר (מסטאלינגרד...).


      לא היה דבר כזה! ההתקפה על ברלין בוצעה בדרך כלל על ידי יחידות שלא תכננו לזרוק עליה והסתערו, כמו שאומרים, תוך כדי תנועה - בעיר נשרפו 1800 טנקים ותותחים מתנייעים.
      לא קרוב לזהיר כמו קניגסברג. ובסטלינגרד, עוצמת הלחימה הייתה שונה מאוד
      אלה שהיו בקרבות הקשים ביותר, מעטים שרדו.
      1. 0
        4 בנובמבר 2016 10:01
        סבי הצליח להשתתף בהסתערות על קניגסברג וברלין. הוא אמר שלא ראה פח כמו בקניגסברג במהלך כל המלחמה. הקרב הנורא ביותר היה לדעתו. בזהירות כן מאחורי פיר האש אתה צריך לרוץ בזהירות

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"