ביקורת צבאית

"קלצ'ניקוב" פיתח מזל"ט "בלתי ניתן לפריצה".

38
המשמר הלאומי יקבל כלי טיס בלתי מאוישים המוגנים מפני יירוט על ידי ציוד לוחמה אלקטרוני של האויב, דיווח חדשות.


"קלצ'ניקוב" פיתח מזל"ט "בלתי ניתן לפריצה".


המל"ט, שפותח על ידי ZALA AERO GROUP (חלק מקלצ'ניקוב), מתעלם מכל פקודה שמגיעה ממקור של מישהו אחר, ובמקרה של אובדן תקשורת עם המפעיל, הוא עובר למצב אוטומטי וחוזר באופן עצמאי לבסיס.

"מל"ט ZALA 16E5 מסוגל לבצע סיור אווירי בעודו באוויר עד 16 שעות ברציפות ולשדר תמונה למפעיל במרחק של עד 150 ק"מ. הרכב הציוד המשולב של הטיסה מטוס זעיר ללא טייס כולל מצלמת צילום ווידאו, מכשירי ראיית לילה ומצלם תרמי. והתמונות המתקבלות מהם מונחות זו על זו, ומאפשרות למפעיל לצפות באזור בכל שעה של היום.

"כרגע, כלי הטיס הבלתי מאויש 16E5 ICE עובר בדיקות מפעל, שיימשכו עד סוף השנה הנוכחית. כתוצאה מהבדיקות זכה המל"ט למספר שיפורים, ביניהם החלפת המנוע החשמלי במנוע בעירה פנימית קומפקטי וחזק יותר, שאיפשר להגדיל את משך הטיסה והמהירות המרבית פי כמה. כבר בתחילת 2017 אנו מתכננים להעמיד את המל"ט לניסוי במשמר הלאומי", - אמר לעיתון נציג של החברה ניקיטה חמיטוב.

מוטת הכנפיים של המכשיר עולה על 5 מטרים, משקלו אינו עולה על 30 ק"ג, הוא משוגר באמצעות מעוט.
תמונות בשימוש:
חדשות RIA. ולדימיר אסטקוביץ'
38 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מונוס
    מונוס 3 בנובמבר 2016 10:44
    +22
    רק פטיש יכול להיות בלתי שביר. חיוך כל השאר פרוץ בדרגות שונות של מורכבות.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 3 בנובמבר 2016 10:48
      +10
      ניתן "לפרוץ" את הפטיש גם על ידי הוצאתו מהלובש והפנייתו נגדו משקאות
      1. ענק מחשבות
        ענק מחשבות 3 בנובמבר 2016 10:59
        +3
        אם למזל"ט הזה יש מערכת פריצה טובה מאוד, אז זה טוב מאוד, ואפשר לבצע בדיקות בסוריה, הם בהחלט יוכלו לגלות למה המכשיר הזה מסוגל.
        1. קולונל שחור
          קולונל שחור 3 בנובמבר 2016 11:16
          +1
          האם יש אומו לפרוץ?
          1. באיקאל
            באיקאל 3 בנובמבר 2016 11:45
            0
            כשהסתכלו על התמונה של המל"ט, עלתה השאלה באופן לא רצוני:
            קצות הכנפיים האלה מצביעות כלפי מטה - כשממריאים מעוט, הכל נראה בסדר, אבל איך הוא ינחת איתם? או שזה מכשיר חד פעמי?
            1. קוגו
              קוגו 3 בנובמבר 2016 12:50
              +2
              מכשירים מהמעמד הזה נוחתים, נדוש, על מצנח.
              זה לא הגיוני לעשות מערכת נחיתה מורכבת וציוד נחיתה.
              1. באיקאל
                באיקאל 3 בנובמבר 2016 18:11
                0
                תודה על התשובה hi
            2. יויוקה
              יויוקה 3 בנובמבר 2016 21:45
              0
              כשהסתכלו על התמונה של המל"ט, עלתה השאלה באופן לא רצוני:
              קצות הכנפיים האלה מצביעות כלפי מטה - כשממריאים מעוט, הכל נראה בסדר, אבל איך הוא ינחת איתם? או שזה מכשיר חד פעמי?


              זאת כדי שהאויב ישבור את ראשו קרץ לבסוף יש שלושה מל"טים - לשניים האחרים יש סוף להרגיש אני עף איך שאני רוצה wassat
        2. iConst
          iConst 3 בנובמבר 2016 11:25
          +4
          ציטוט: מונוס
          רק פטיש יכול להיות בלתי שביר. smile כל השאר פרוץ בדרגות שונות של מורכבות.

          כן כן. אם אתה מחבר מחשב על (תופס מחדר גדול לקומות), אז אתה יכול לנסות.
          באמצעים זמינים, פריצה (וזה בהחלט אפשרי) ייקח כמה מאות שנים (אופטימית).

          ציטוט: ענק המחשבה
          אם לרחפן הזה יש מערכת אנטי-פריצה טובה מאוד, אז זה טוב מאוד.

          ב"מערכות מפריצה" הכוונה להצפנה בנאלית. והחוזק תלוי בעיקר באורך המפתח ופחות באלגוריתם.

          לדוגמה, לפני הפעלת המכשיר מסונכרן עם תחנת הקבלה - נוצר סט של מפתחות חד-פעמיים. תוך כדי כך משנים את המפתחות לפי אלגוריתם מסוים.
          בזמן שאתה מחשב מפתח אחד, המערכת כבר תעבור למקש אחר לפי מרווח זמן או בפקודת אלגוריתם.

          ישנם גם אלגוריתמים לזיהוי ניסיונות פריצה - ערוץ הבקרה מנותק והמכשיר עובר לבסיס לפי מערכת ההתמצאות האינרציאלית או לפי מפת האזור, שהמכשיר עצמו לקח במהלך הטיסה.
          1. מונוס
            מונוס 3 בנובמבר 2016 11:37
            +10
            ציטוט מאת iConst
            באמצעים זמינים, פריצה (וזה בהחלט אפשרי) ייקח כמה מאות שנים (אופטימית).

            אני מתחנן! באמצעות לוחמה אלקטרונית, טבעתי את הדוויגלו (למשל) ותופסתי ציפור. או EMI. פריצה היא לא בהכרח השתלטות. מטרת הפריצה היא להשיג שליטה על המכשיר. MANPADS ב"תחת" הוא גם סוג של "האקינג". לצחוק
            1. iConst
              iConst 3 בנובמבר 2016 12:12
              +2
              ציטוט: מונוס
              אני מתחנן! באמצעות לוחמה אלקטרונית, טבעתי את הדוויגלו (למשל) ותופסתי ציפור. או EMI. פריצה היא לא בהכרח השתלטות. מטרת הפריצה היא להשיג שליטה על המכשיר. MANPADS ב"תחת" הוא גם סוג של "האקינג".

              טיפשות על טיפשות. ואין מה להגיב לצחוק
              1. מונוס
                מונוס 3 בנובמבר 2016 13:28
                +6
                .
                ציטוט מאת iConst
                טיפשות על טיפשות. ואין מה להגיב

                חכם ומשמעותי. זה נחמד לדון עם איינשטיין הסמוי.
          2. KAV
            KAV 3 בנובמבר 2016 13:10
            +1
            אם אתה מחבר מחשב על (תופס מחדר גדול לקומות), אז אתה יכול לנסות.

            ב"מערכות מפריצה" הכוונה להצפנה בנאלית. והחוזק תלוי בעיקר באורך המפתח ופחות באלגוריתם.

            ובכן כן. ומהירות הפריצה תלויה בין היתר ברוחב הערוץ. ואם הערוץ צר מדי, חבר לפחות מאה מחשבי-על - לא תקבל את התוצאה. בנוסף, קיימות מערכות הגנה מפני כוח גס וניסיונות פריצה אחרים.
            כולל, לא הכל כל כך קל לפרוץ.
      2. מונוס
        מונוס 3 בנובמבר 2016 11:54
        +4
        ציטוט של BlackMokona
        ניתן "לפרוץ" את הפטיש גם על ידי הוצאתו מהלובש והפנייתו נגדו משקאות

        חיוך במקרה זה "יפרצו" למפעיל הפטיש, וזה גם לא רע.
    2. svp67
      svp67 3 בנובמבר 2016 10:53
      +2
      ציטוט: מונוס
      רק פטיש יכול להיות בלתי שביר. כל השאר פרוץ בדרגות שונות של מורכבות.

      כן, אז פרוץ ל"מטוסים" האלה
      1. פימן
        פימן 3 בנובמבר 2016 12:34
        0
        לא פלא שאתה מאמין בהם כל כך. יש מערכת הצתה, יש סליל הצתה עם השראות גדולה... הדגם מאוד פגיע ל-EMP במנוע
        1. מריוג
          מריוג 4 בנובמבר 2016 01:18
          +1
          ציטוט של פימן
          יש מערכת הצתה, יש סליל הצתה עם השראות גדולה ...

          אם אתה כל כך חכם, אז חשב כמה כוח צריך להיות ל-Reb הזה כדי להטביע את פעולת סליל ההצתה, נגיד לפחות במרחק של 2 ק"מ?
          והשאלה הפשוטה ביותר היא, איזה סוג אנטנה צריכה להיות למשדר?
    3. rotmistr60
      rotmistr60 3 בנובמבר 2016 11:30
      0
      בלתי שביר יכול להיות רק פטיש

      הייתה על זה אנקדוטה בימי ברית המועצות, ואולי זה נכון. האנשים שלנו תהו מדוע היפנים קונים את הפטישים שלנו. התברר שהם הכינו סכיני גילוח מהמתכת שלהם ומכרו אותה, כולל. ובברית המועצות. נראה לי שבעידן המחשוב תמיד יהיו קוליבינים.
      1. חריטון לפטוב
        חריטון לפטוב 3 בנובמבר 2016 12:43
        +1
        זה רק לא היו פטישים אלא גרזנים, אז הם תהו מדוע ביפן אין גרזנים של יערות, ואלה שהם רכוש לאומי אינם נתונים לכריתה.
    4. g1v2
      g1v2 3 בנובמבר 2016 12:29
      +2
      הגעתי לעבודה בשבוע שעבר ומצאתי פטיש ברזל שבור לשניים. אפילו לא ריתוך. היה בהלם. מי ששבר אותו לא מזהה אף אחד. אז אני חושב איך למחוק את זה.
      1. יויוקה
        יויוקה 3 בנובמבר 2016 18:57
        0
        הגעתי לעבודה בשבוע שעבר ומצאתי פטיש ברזל שבור לשניים. אפילו לא ריתוך. היה בהלם. מי ששבר אותו לא מזהה אף אחד. אז אני חושב איך למחוק את זה.

        מסדרים כ-ratsuha לייצור של פטיש מתקפל wassat
    5. פיג'מות
      פיג'מות 3 בנובמבר 2016 17:22
      0
      ציטוט: מונוס
      רק פטיש יכול להיות בלתי שביר. smile כל השאר פרוץ בדרגות שונות של מורכבות.

      אם יש לך אורך קוד גדול יותר מההודעה עצמה, מספר ההודעות הוא אחד, אז דיבור על פריצה הוא פיקציה.
  2. אוסטרושן
    אוסטרושן 3 בנובמבר 2016 10:46
    +4
    הטכנולוגיה לא עומדת במקום. מה שלא יתפרק היום יקלף מחר כמו זרעים. עם זאת, אני מאוד שמח שמופיעים חידושים מקומיים.
  3. נוֹסֵעַ
    נוֹסֵעַ 3 בנובמבר 2016 10:49
    +4
    ההיגיון פשוט. יחסי ציבור עצמיים באמצעות אמירות בעלות פרופיל גבוה כאלה מאפשר לך למשוך תשומת לב ואמצעים. השותפים שלנו עושים את אותו הדבר באופן קבוע, אלו הם כללי השוק היום :)
    1. דאוריה
      דאוריה 3 בנובמבר 2016 11:11
      +2
      "מתעלם מכל פקודה שמגיעה ממקור זר"- זה יהיה מוזר אם זה לא היה מתעלם. חחח זה הכלל של כל ציוד בקרת רדיו ביתי מודרני עבור יותר מ-50 דולר. כעת, אם האות "נמרח" על הספקטרום לרמת הרעש. אמנם, אולי הם עשו זאת, וזה לא חדש. ובכל זאת, הוא חייב להיות אוטונומי לחלוטין, עם מוח משלו. עדיף לא עוף. ב-30 ק"ג כבר אפשר "להכניס".
      טפו אתה, זה בשביל ה"רוסגווארדיה", ולמה לטרוח? היינו קונים "זבוב שמיים" סיני. או שמא ל"הקלטת הלבנה" ולברוני הסמים הייתה לוחמה אלקטרונית?
  4. V.ic
    V.ic 3 בנובמבר 2016 11:00
    +1
    30 ק"ג, משוגר עם מעוט.

    שנה את המעוט למשקל שיגור של 100 ק"ג ופי חמישה יותר חזק מאלפים... הציעו לאמריקאים כתחליף לסויוז בעת שיגור אסטרונאוטים. מ.ב. כל אחד מהם ישרוד את ההאצה בעת ההשקה... חחח
  5. שטנקו.49
    שטנקו.49 3 בנובמבר 2016 11:10
    +1
    הם יפלו עם buckshot, טוב יותר זול ועוד.
    1. אירביסרוס
      אירביסרוס 3 בנובמבר 2016 11:17
      +1
      לא, אנחנו לא מחפשים דרכים פשוטות. כן, והתקציב *** לאדון *** נחמד.
  6. קולונל שחור
    קולונל שחור 3 בנובמבר 2016 11:18
    +1
    Dviglo (ICE) מקומי מעניין במבחן?
  7. רוסמנש
    רוסמנש 3 בנובמבר 2016 11:29
    0
    אז לא ניתן לפריצה...? משהו שקשה להאמין. הם שמו מערכות "מגניבות" למניעת גניבות על מריצות, אפילו מעקב לוויינים וכן הלאה... ומכוניות כאלה נגנבות "רק יורקים". במכירה חופשית אפילו ציוד כגון סורקים. אז זה יהיה כאן. חודש או חודשיים עשויים לטוס כמובטח, ואז הכל יחזור לקדמותו.
    1. האפרי
      האפרי 3 בנובמבר 2016 12:52
      +1
      אתה צריך שהאיש הקטן שלך יהיה במרכז השירות. זו חידת הגניבה
  8. מפעיל
    מפעיל 3 בנובמבר 2016 11:48
    0
    מסע פרסום, הגיע הזמן ליצור פרופיל מחדש של דאגת קלצ'ניקוב למה שהיא עושה הכי טוב (מל"טים) ולהעביר את ייצור רובי סער למפעל על שמו. דגטיארב לצחוק
  9. הולואי
    הולואי 3 בנובמבר 2016 12:32
    +1
    למה המשמר הרוסי צריך מל"טים? באגי, עכשיו מל"טים .... אני לא אתפלא אם מחר הם יצטרכו את Smerch MLRS ...
  10. גאודין
    גאודין 3 בנובמבר 2016 12:45
    +2
    ציטוט מאת iConst
    ישנם גם אלגוריתמים לזיהוי ניסיונות פריצה - ערוץ הבקרה מנותק והמכשיר עובר לבסיס לפי מערכת ההתמצאות האינרציאלית או לפי מפת האזור, שהמכשיר עצמו לקח במהלך הטיסה.

    הפעלתי את הלוחמה האלקטרונית והמל"טים עצמם התפזרו בבסיסים שלהם, אתה אפילו לא צריך להפיל.
  11. האפרי
    האפרי 3 בנובמבר 2016 12:51
    0
    אתמול, אגב, היה מידע שרוסיה פיתחה נשק שמשמיד כל סוג של מל"טים. כלומר, אנחנו יכולים להם, אבל הם לא יכולים לנו))))
  12. אלכס_גורר
    אלכס_גורר 3 בנובמבר 2016 21:14
    0
    אני מציע לפרוץ למכונת הכביסה שלי כדי לחפש את הגרביים שלי ולכבס אותם ללא ידיעתי.
  13. אלכס_גורר
    אלכס_גורר 3 בנובמבר 2016 21:17
    0
    ציטוט: האפרי
    אתמול, אגב, היה מידע שרוסיה פיתחה נשק שמשמיד כל סוג של מל"טים. כלומר, אנחנו יכולים להם, אבל הם לא יכולים לנו))))

    למדתי לכתוב בגיל 5. אבל הכור התרמו-גרעיני עדיין לא נבנה.
  14. ביז'ו
    ביז'ו 3 בנובמבר 2016 22:28
    +1
    האם קלצ'ניקוב כבר תפס רחפנים? האם הגדרת את סרגל הפיקאטיני ל"בלתי שביר"? הם היו נוהגים בעסקיהם כרגיל - נשק קל. ואז בקרוב הם יתחילו לבנות צוללות גרעיניות עבור המשמר הרוסי.