ביקורת צבאית

מרגמה דוד הקטן: הנשק הגדול בעולם

19
עד 1944, תוצאות מלחמת העולם השנייה כבר לא היו מוטלים בספק. בעלות הברית היו אמורות לנצח. כל השאלה הייתה כמה זמן גרמניה, יפן והלוויינים הנותרים שלהן יכולים לגרור את הסכסוך. בשנת 1944, הצבא האדום ערך את אחד המבצעים המוצלחים ביותר שלו היסטוריה, מכות ה"בגרציה" הביסו את קבוצת הצבא הגרמני "מרכז". ביוני אותה שנה נחתו חיילים אמריקאים, בריטים וקנדים בחופי נורמנדי, ופתחו חזית שנייה באירופה, והשטח שנשלט על ידי חיילים יפנים באוקיינוס ​​השקט הצטמצם במהירות.


הצבא האמריקאי חשב יותר ויותר על פלישה אפשרית לשטחה של יפן עצמה. ההנחה הייתה שעל אדמתם הצבא האימפריאלי היפני יעמיד התנגדות עזה מאוד בקווי הגנה שהוכנו מראש. כאמצעי להשמדת ביצורים ארוכי טווח הציעו היפנים מרגמה בקליבר גדול מאוד - 914 מ"מ (או 36 אינץ'). לפי אינדיקטור זה, הפרויקט האמריקני, שקיבל את השם המבודח דיוויד הקטן (דיוויד הקטן), עלה על מערכות הארטילריה הגרמניות הסופר-גדולות המוכרות בכל העולם כיום, גם קרלה (600 מ"מ) וגם דורה (807 מ"מ).

המרגמה האמריקאית הייחודית, שעדיין מחזיקה בשיא הקליבר הגדול ביותר מכל הארטילריה המודרנית, נוצרה על בסיס מערכת ניסיונית המיועדת לניסויים תְעוּפָה פצצות בקליבר גדול. המרגמה הייתה שונה בכך, עם קליבר גדול יותר מזה של הענקים הגרמנים במהלך מלחמת העולם השנייה, היא הייתה יותר קומפקטית מהם, אולם טווח הירי שלה היה צנוע למדי. מבחינה מבנית, מתקן ארטילרי יוצא דופן היה חבית באורך של קצת יותר מ-7 מטרים ובמשקל של יותר מ-36 טון ובסיס נייח בצורת תיבה שצריך לקבור באדמה, במשקל של כ-46 טון. שינוע שני החלקים העיקריים של המרגמה בוצע על ידי שניים טַנק מסועים.

מרגמה דוד הקטן: הנשק הגדול בעולם

במהלך מלחמת העולם השנייה, צבא ארה"ב השתמש לעתים קרובות בחביות מנותקות של תותחים ימיים בעלי קליבר גדול כדי לבדוק פצצות אוויריות. הניסויים בוצעו באמצעות מטעני אבקה קטנים יחסית, שהספיקו לשליחת פצצה למרחק של כמה מאות מטרים. מערכות כאלה שימשו את האמריקנים מכיוון שבמהלך ההטלה הרגילה של פצצות מכלי טיס, הייתה תלויה במידה רבה בשינויים במזג האוויר וביכולת של צוות המפציץ לעמוד במדויק בכל תנאי הניסוי. עם העלייה בקליבר הפצצות, קנה תותחים של 9 ו-12 אינץ' לא התאימו עוד למטרות אלו. לכן, בארצות הברית הוחלט ליצור מכשיר שקיבל את הכינוי Bomb Testing Device T1.

מכשיר זה הוכיח את עצמו היטב, והניסיון שנצבר היווה את הבסיס לרעיון השימוש בו כנשק ארטילרי. תוכנן להשתמש בו נגד חפצים מבוצרים של האויב, בעיקר ביצורים מוגנים היטב. האמריקאים חששו מאוד לפגוש את ההגנה בעומק האיים היפניים עם מספר רב של ביצורים ובונקרים. הפרויקט יצא לדרך במרץ 1944, באותה שנה, אך כבר באוקטובר החלו ירי ניסויים. הצבא האמריקני ציפה שיעמוד לרשותו תותח חזק יותר מתותחי ה-16 אינץ' שהיו על ספינות הקרב מסוג איווה. במהלך הקרב על איוו ג'ימה בפברואר-מרץ 1945, פגזים במשקל 1200 ק"ג מתותחים אלה הוכחו כלא יעילים מספיק נגד בונקרים יפניים שנמצאים באי.


נוצרה חיצונית בארה"ב, מרגמת דוד הקטן בגודל 914 מ"מ הייתה מרגמה טוענת לוע עם קנה מרובע, שנשענה על קופסת פלדה גדולה (5500x3360x3000 מ"מ) במשקל של יותר מ-46 טון, שנחפרה לתוך בור עמוק. בקופסת הפלדה, שהייתה בסיס המרגמה, היה מנגנון הנחייה אנכי, וכן שישה שקעים הידראוליים שנועדו להתקין ולחלץ את הקנה, ששקלה יותר מ-36 טון. קנה המרגמה הונמכה והגבהה בעזרת "רבע" שהונע מהעכבר, רוחב התיבה איפשר לכוון את המרגמה לרוחב. לא הייתה מרגמה מתפתלת, בלם הרתיעה ההידראולי היה קונצנטרי. כדי להחזיר את הקנה למקומו המקורי לאחר הזריקה, נעשה שימוש במשאבה.

במיוחד עבור מרגמה זו, נוצר קליע T1-HE ייחודי עם חרטום ארוך בצורת חרוט וחתכים שהיו צריכים להתאים לריסוק הקנה לצורך חסימה אמינה. מסת הקליע הייתה 1678 ק"ג (3700 ל"ג), מתוכם 726 ק"ג (1600 ל"ג) היו מסת חומר הנפץ. מרגמה יכולה לשלוח טיל כזה למרחק של 8687 מטר (9500 yd). הטעינה בוצעה מהלוע, מכסה נפרד. בזווית גובה אפסית, קליע ה-T1-HE הוזן לתוך הקנה עם מנוף, ולאחר מכן התקדם למרחק מסוים, ואז קנה המרגמה התרומם, ובוצעה העמסה נוספת בפעולת הכבידה. לשקע, שהיה ממוקם בעכוז העכוז, הוכנס פריימר מצת. מסת המטען המלא היה 160 ק"ג, נעשה שימוש במכסים של 18 ו-62 ק"ג. האמינו שההשפעה ההרסנית של טיל כזה תספיק כדי להשמיד מטרות כלשהן. המשפך, שנותר במקום ההפסקה, הגיע לקוטר של 12 מטרים ולעומק של 4 מטרים.


המרגמה נוצרה בעותק בודד ומעולם לא עזבה את מיקומו של מגרש ההוכחות של אברדין, מה שאומר שגם היא לא השתתפה בפעולות איבה. הניסויים של הר הארטילריה נמשכו, מלחמת העולם השנייה הסתיימה, והפלישה לאיים היפנים לא נדרשה. לכן העבודה על המרגמה הוקפאה בשלב בדיקות הגמר. יחד עם זאת, לא ניתן היה לבטל את החסרונות העיקריים של מערכת הארטילריה 914 מ"מ, שכללה טווח ירי קטן (פחות מ-9 קילומטרים) ודיוק לא מספיק. הפרויקט נסגר לחלוטין בשנת 1946.

הצבא האמריקני לא קיבל השראה מ-12 השעות הנדרשות לפריסת המרגמה ולצייד העמדה. למען ההגינות, יש לציין כי תותח דורה 800 מ"מ של הרכבת הגרמנית הסופר-כבדה הובל על ידי 25 רציפי רכבת מיוחדים, ותהליך הבאת האקדח למוכנות לחימה עם הסדרת עמדת ירי ארך שבועות. ליד סבסטופול לקח לגרמנים 4 שבועות לצייד את העמדה, למרות העובדה שלמעלה משלושת אלפים איש, כולל שבויי מלחמה, השתתפו בעבודה. בהקשר זה, מרגמת דוד הקטן האמריקאית הייתה הרבה יותר ניידת, והיה הרבה יותר קל לפרוס אותה. להובלתו נעשה שימוש בשני מובילי טנקים חזקים M25 Tank Transporter (G160) עם סידור גלגלים 6X6. מסוע אחד נשא את המקלט, השני - תיבת הבסיס. לפיכך, המרגמה הייתה הרבה יותר ניידת מתותחי רכבת. בנוסף למרגמה 914 מ"מ עצמה, כללה היחידה דחפור, מנוף ומחפר דלי, שהיו אמורים להשתתף בציוד של עמדת ארטילריה.


לאחר סגירת פרויקט המרגמות, הפך דוד הקטן לתערוכה מוזיאלית והוא מיוצג היום בתערוכה הנרחבת של המוזיאון הטכני של אברדין. כאן כל אחד יכול לראות את הקנה ותיבת הבסיס של המרגמה, המונחים על גלגלי הטרנספורטרים, וכן את אחד הקליעים הייחודיים. מעניינים הם מסגרות הווידאו של ניסויים של "המפלצת" הארטילרית הזו ששרדו עד היום.



מאפייני הביצוע של המרגמה דוד הקטן:
קליבר - 914 מ"מ.
המשקל הכולל הוא יותר מ-82 טון (כולל הבסיס).
אורך - 8534 מ"מ (חבית).
אורך חבית - 7120 מ"מ (L / 7,8).
זווית גובה - מ-+45° ל-+65°
זווית הנחייה אופקית - 26 מעלות.
משקל קליע - 1678 ק"ג.
מסת חומרי הנפץ בקליע היא 736 ק"ג.
המהירות ההתחלתית של הקליע היא 381 מטר לשנייה.
טווח הירי המרבי הוא 8687 מ'.
זמן פריסה - 12 שעות.





מקורות המידע:
http://www.popmech.ru/weapon/234030-samoe-krupnokalibernoe-orudie-v-mire/#full
http://warspot.ru/5574-samoe-tolstoe-orudie-v-mire
http://www.shooter.com.ua/specialnye-zadachi/327-914-mm-mortira-malenkij-david.html
חומרים ממקורות פתוחים
מחבר:
19 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. רוריקוביץ'
    רוריקוביץ' 4 בנובמבר 2016 06:54
    +5
    "דורה" לפחות ירה במרחק הגון מספיק כדי למנוע רשמית אש נגד סוללה (אם לא לוקחים בחשבון את התעופה). וכך הוא די קומפקטי לקליבר וה"באבאה" הנייד שלו. להרס במהלך המצור והסתערות של אזורים מבוצרים שונים, זה יתאים למדי כן hi
    1. דמיורג
      דמיורג 4 בנובמבר 2016 07:34
      +4
      בברית המועצות הייתה מרגמה 280 מ"מ. עשוי 45 חלקים. מספיק לעיניים. כולל קניגסברג.
      קל יותר לגרור את ISU-152 לאש ישירה.
      1. כיתה
        כיתה 4 בנובמבר 2016 08:13
        +3
        הפלה נוספת של מאניה ענקית!
        1. lysyj bob
          lysyj bob 4 בנובמבר 2016 09:46
          +8
          אבל זה מאוד נוח לשימוש בבנייה עבור קטעים של בורות. רק 12 שעות להתקנה, ואז ברדיוס של 9 ק"מ אפשר לחפור כמה שרוצים, והכי חשוב - מהר!
      2. ניקולה מאק
        ניקולה מאק 4 בנובמבר 2016 09:42
        +9
        אתה כנראה מתכוון ל-Br-5 על מסילות, היה עוד הוביצר 305 מ"מ של 15 שנים (מפעל אובוכוב) - זה עבד היטב על האיים הקרליאניים וקניגסברג.
        קליע 337 ק"ג. אבל זו הייתה ניידות מוגבלת מאוד - 64 טון במכונה נייחת.

        אז למעשה, Br-5 ו-B-4 (פסל קרליאני) בקרליה ובקניגסברג עשו את ה"עבודה" העיקרית של ארטילריה RVGK.
        הצבא האדום התברר כחמוש היטב כדי להילחם בפילבוקס וב"מבנים ייחודיים" בקניגסברג. לא היה צורך לפתח שום דבר חדש בפקודת ה"אש". הגרמנים, עם הדורה שלהם, הם כמו עם חזיר - יש הרבה צווחות, אבל כמעט אין צמר.
        1. אזור-25.רוס
          אזור-25.רוס 10 בנובמבר 2016 00:38
          0
          ברגע שיתחמם, אני אמהר לקרונוורק שוב))))
  2. האגריד
    האגריד 4 בנובמבר 2016 08:59
    +1
    mdaaa, 12 שעות הכנה
    1. שדון מרושע
      שדון מרושע 4 בנובמבר 2016 14:30
      +1
      למעשה, הבלליסטים המצור "בקליבר הגדול" גם עשו לא יותר משלוש "זריקות" ביום
  3. יורה הרים
    יורה הרים 4 בנובמבר 2016 09:14
    +5
    טילים טקטיים ביטלו ארטילריה מצור בקליבר זה. "איסקנדר" יפגע גם בצורה מדויקת יותר, וגם בניגוד להמשך. ובכן, באותם ימים - לא הייתה אלטרנטיבה. נכון, השכל הישר נגמר איפשהו - המורכבות של שימוש במפלצות כאלה גוברת בבירור על היתרונות שבשימוש בהן.
    1. קוסטיה אנדרייב
      קוסטיה אנדרייב 4 בנובמבר 2016 09:58
      0
      ואיסקנדר יוכל לפרוץ את מה שהאישה הזאת יכולה לפרוץ, אני מדבר על הבונקר. חבל שאין בכתבה נתונים על חדירה
      1. tyu2k8
        tyu2k8 4 בנובמבר 2016 11:35
        +4
        רקטות לעולם לא יחליפו לחלוטין את הרובים
  4. תַחְמוֹשֶׁת
    תַחְמוֹשֶׁת 4 בנובמבר 2016 12:27
    +2
    לכן!
    משקל קליע - 1678 ק"ג.
    מסת חומרי הנפץ היא 726 ק"ג.
    המשפך המרבי האפשרי הוא 12 על 4 מטרים.
    -------------------
    כאן שפשפו אותנו באוזניים, בדונייצק.. משפך בעומק 12 מטר, ובקוטר (עם קצוות משוננים) - 33 מטר.
    הקלד נקודה U שמאלה. וב-Tochka U, ראש הנפץ שוקל רק 420 ק"ג. כלומר, כמעט פי ארבעה פחות. ומשקל חומרי הנפץ הוא פי 4,5 פחות.
    -----------------------
    דיבור בקצרה.
    לא ברור. למה הם תולים לנו אטריות על האוזניים בצורה מתואמת ובהסכמה, הן מהצד של הכוחות המזוינים של אוקראינה והן מהצד של ה-DPR.
    1. אנדריי סקקובסקי
      אנדריי סקקובסקי 30 בדצמבר 2016 13:34
      0
      ציטוט: תחמושת
      כך! ועל האוזניים, בדונייצק .. משפך בעומק 12 מטר, ובקוטר (עם קצוות משוננים) - 33 מטר.
      הקלד נקודה U שמאלה. וב-Tochka U, ראש הנפץ שוקל רק 420 ק"ג. כלומר, כמעט פי ארבעה פחות. ומשקל חומרי הנפץ הוא פי 4,5 פחות.
      ----------------
      דיבור בקצרה. לא ברור. למה הם תולים לנו אטריות על האוזניים בצורה מתואמת ובהסכמה, הן מהצד של הכוחות המזוינים של אוקראינה והן מהצד של ה-DPR.

      הבדל פשוט באפקטיביות של כלי נשק שהריצה שלהם בדורות היא חצי מאה,
      מה לא ברור לך
  5. קיג
    קיג 4 בנובמבר 2016 13:17
    0
    מרגמה באותו קליבר נוצרה בשנת 185 בשנה כלשהי.
  6. אקוזנקה
    אקוזנקה 4 בנובמבר 2016 19:58
    0
    כן, האמריקאים הם האומה השלווה ביותר.
  7. D2402K
    D2402K 4 בנובמבר 2016 23:20
    0
    ציטוט: יורה הרים
    טילים טקטיים ביטלו ארטילריה מצור בקליבר זה. "איסקנדר" יפגע גם בצורה מדויקת יותר, וגם בניגוד להמשך. ובכן, באותם ימים - לא הייתה אלטרנטיבה. נכון, השכל הישר נגמר איפשהו - המורכבות של שימוש במפלצות כאלה גוברת בבירור על היתרונות שבשימוש בהן.


    איזה סוג של טילים, האקדח הזה נוצר בשנת 1945, אז היו רק 2 טילי V-XNUMX. קרא את המאמר בעיון, האקדח נועד לפרוץ את קווי ההגנה ביפן, שלא היו לה טילים.
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 5 בנובמבר 2016 22:10
      0
      "ובכן, באותם ימים, לא הייתה אלטרנטיבה." מהו נושא המחלוקת?
  8. nivasander
    nivasander 8 בנובמבר 2016 09:27
    0
    אני רוצה אחד כזה
  9. אזור-25.רוס
    אזור-25.רוס 10 בנובמבר 2016 00:37
    0
    לחלק מהמפתחים יש בעיה עם הגדלים שלהם, כנראה חחח (בדיחה)