לעזאזל ג'יזק

36


חוקרים החוקרים את האטימולוגיה של שמות גיאוגרפיים של מרכז אסיה מתווכחים זה מכבר על מה פירוש שמה של העיר האוזבקית דז'יזק וממה הגיע. גרסה אחת היא שהיא נגזרת של המילה "דוזה", שפירושה בערבית גיהנום. תומכי השערה זו טוענים שכמעט כל הקיץ בג'יזח יש חום גיהנום באמת. ולפני 150 שנה בדיוק, הייתה סיבה נוספת לשייך את העיירה הזו בקצה המדבר עם העולם התחתון. אבל הפעם זה לא היה האקלים...



ב-30 באוקטובר 1866 (לפי הסגנון החדש), חיל המשלחת של הצבא הרוסי בפיקודו של הגנרל רומנובסקי, לאחר מצור קצר של שישה ימים, כבש את ג'יזק בסערה והרג ללא רחם את רוב מגיניו. יחס האבדות במהלך התקיפה נראה מדהים: לרוסים יש שישה הרוגים ו-92 פצועים, בעוד שלאוזבקים, לפי נתונים רוסיים רשמיים*, יש שישה אלפים (!) הרוגים ואלפיים אסירים, ללא פצועים. לפיכך, היחס בין האבדות להרוגים הוא בדיוק 1:1000. גם אם זוכה להערכת יתרה רבה לפי העיקרון "כתוב עוד, למה אתה צריך לרחם עליהם, ממזר!", סדר המספרים מרשים. בקושי פנימה היסטוריה מלחמות, יש דוגמאות דומות לכיבוש ערים, אם, כמובן, אנחנו מדברים על קרבות אמיתיים, ולא על מעשי טבח.

החיל של רומנובסקי כלל 3225 איש עם עשרים תותחי שדה. העיר הוגנת, על פי נתונים רוסיים, מ-10 עד 11 אלף איש עם 43 רובים, אך רק כאלפיים מהם היו חיילי אמירות בוכרה, והשאר היו מיליציות מקומיות, חמושים גרוע וחסרי הכשרה. ככל הנראה, לאחר שהתוקפים, לאחר שהתגברו על חומות המבצר, פרצו לג'יזח, מגיניו הפסיקו להתנגד לחלוטין, אחרת קשה מאוד להסביר את ההבדל הפנטסטי במספר ההרוגים.

אפשר גם שבדיעבד ייחסנו למגיני המצודה את כל האנשים שהיו בעיר ו"נפלו מתחת לחלוקה". באופן כללי, באותו יום הסתיו, ג'יזק אישר את שמו המבשר רעות, והאימפריה הרוסית הוכיחה ששיטות ניהול מלחמות קולוניאליות אינן שונות מאלו של אירופה.

* ספרים מאת A.V. גרבנר "מצור והתקפות של מבצרי מרכז אסיה" (סנט פטרבורג - 1897) ומ.א. טרנטייב "היסטוריה של כיבוש מרכז אסיה" (סנט פטרבורג - 1903).
על שומר המסך - דיוקן של הגנרל רומנובסקי ותכנית מפה רוסית של ביצורי דז'יז'ק.



פנורמה של ג'יזק. ברקע ניתן לראות את החומה הכפולה המעוטרת שהקיפה את העיר. התמונה צולמה בשנת 1871.



מעבר בחומת העץ של ג'יזק, שדרכו אחד מעמודי התוקפים פרץ למצודה לאחר שארטילריה הפילה את שערי העץ והרסה את החסימה המסודרת מאחוריהם.



הריסות המצודה של ג'יזק. תצלום מאותה מבחר משנת 1871.





חיילים וקצינים תת-ניצבים העניקו את צלב ג'ורג' הקדוש על ההתקפה על ג'יזאק.



אות פרס מיוחד למשתתפים בלכידת מבצרי ג'יזק ואורה-טיובה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

36 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +19
    5 בנובמבר 2016 05:52
    "(עמ') באופן כללי, באותו יום סתיו, ג'יזק אישר את שמה המרושע, והאימפריה הרוסית הוכיחה ששיטות ניהול מלחמות קולוניאליות אינן שונות מאלו של אירופה".

    זה מוזר - בלי סיבה לחתוך כמה אלפי אנשים, אולי קרה משהו לפני זה שדחף את החיילים לפעולה הזו? ומה הייתה חשיבותה של מבצר זה, שהוקם שלט זיכרון לכבוד לכידתו? סוג של מאמר לא שלם, או שחשוב להתמקד באכזריות של רוסיה?
    1. +23
      5 בנובמבר 2016 09:56
      ציטוט: אור
      זה מוזר - בלי סיבה לחתוך כמה אלפי אנשים, אולי קרה משהו לפני זה שדחף את החיילים לפעולה הזו?

      ה"מאמר" כולו נכתב עבור ביטוי בודד של המחבר:
      האימפריה הרוסית הוכיחה ששיטותיה לניהול מלחמות קולוניאליות אינן שונות מאלה של אירופה".
      -ל"דחוף" את רוסיה.

      מכאן המוזרות ותחושת האנדרסטייטמנט וחוסר השלמות של המידע.

      עכשיו בואו נקרא מה כתב בן זמננו וחוקר הפיתוח של מרכז אסיה א. גרבנר:

      ג'יזאק, איור. 3, נחשב המבצר החזק ביותר טורקסטאן. במהלך שמונה חודשים עבדו כמה אלפי אנשים על ביצורו של דז'יז'ק {7} מדי יום. שורה משולשת של חומות, שהפנימית שבהן הייתה הגבוהה ביותר, הקיפה את ג'יזח. . חיל המצב של ג'יזק היה מורכב מהשרידים החיילים הטובים ביותר אָמִיר; הוא הגיע ל-10 אלף איש עם 53 רובים.
      המחלקה שלנו כללה 16 פלוגות, ו-5 מאות קוזקים עם צוות רקטות, כ-2.000 איש בסך הכל. ו-20 רובים.
      לאחר סיור יסודי הוחלט לתקוף את המבצר מדרום, ליד שערי סמרקנד, ומדרום-מזרח, ליד שערי אורא-טיובה.
      ב-15 באוקטובר החלה בניית סוללות-פריצה, וחלקן, למרות הגיחות הנמרצות של הבוכרים, הושלמו עד למחרת בבוקר.
      ב-16, 17 ובליל ה-18 בוצע ירי על פנים העיר, ובלילה נחסמו מפולות הקרקע שנעשו בחומות על ידי הבוכרים.
      ב-18 בצהריים, באופן די בלתי צפוי עבור הנצורים, הסתערו על המבצר. העמודים הסוערים מיהרו אל הקריסה, וחציית החפיר לאורך המדרגות, הסלימה את הקירות ואת הקריסה.
      הצלחת ההסתערות על ג'יזח צריכה להיחשב מקרית, מכיוון שאנשי בוכרה לא ציפו להתקפה בצהריים, חייליו לא היו על החומות בזמן ההסתערות, והתוקף [17] פרץ למצודה כמעט ללא התנגדות. אובדן האנרגיה במגן נגרם מירי ארטילרי יעיל מאוד של סוללות השדה שלנו. את האש הזו הנחה קולונל זינובייב, "פרופסור" בפריצת חומות אדובי, כפי שכינה אותו הגן המנוח. סקובלב. רק האש הארטילרית ההרסנית והבלתי צפויה של התקיפה עצמה יכולים להסביר את האובדן הבלתי משמעותי שלנו של 6 אנשים. הרוגים ו-92 פצועים, עם אובדן עצום בקרב הבוכרים: 6.000 הרוגים ו-2.000 שבויים.
      המצור על ג'יזק עדיין מדהים בכך שלראשונה, במשך כל תקופת מלחמות מרכז אסיה שלנו, הוא בא לידי ביטוי משהו כמו קרב ארטילריה ראוי, והארטילריה שלנו השתיקה את האויב.


      כעת הכל התברר: לא "טבח", כמו במחברת, אלא ירי ארטילרי רצחני ופתאומיות התקיפה הביאו לתוצאה מצוינת, כלומר. מנהיגות מיומנת של הניתוק של הגנרל רומנובסקי, כבוד ותפארת לו.

      בהסתערויות על מבצרים אחרים - עשרות ומאות הרוגים שלנו - זה לא היה הליכה.....
      1. +2
        5 בנובמבר 2016 10:53
        כעת הכל התברר: לא "טבח", כמו במחברת, אלא ירי ארטילרי רצחני ופתאומיות התקיפה הביאו לתוצאה מצוינת, כלומר. מנהיגות מיומנת של הניתוק של הגנרל רומנובסקי, כבוד ותפארת לו.


        גרבנר כותב רק שבזכות ירי הארטילריה האבדות הרוסים היו קטנות, אבל בשום מקום הוא לא אומר שרוב האבדות של הג'יזקים היו מתותחים.
        1. +5
          5 בנובמבר 2016 14:17
          ציטוט של זמרן
          גרבנר כותב רק שבזכות ירי הארטילריה האבדות הרוסים היו קטנות, אבל בשום מקום הוא לא אומר שרוב האבדות של הג'יזקים היו מתותחים.

          גרבנר::רק ארטילריה הרסנית אש והפתעת התקיפה עצמה ניתן להסביר האובדן הבלתי משמעותי שלנו של 6 אנשים. הרוגים ו-92 פצועים אבדה עצומה בקרב הבוכרים: 6.000 הרוגים ו-2.000 שבויים
          1. +2
            5 בנובמבר 2016 14:30
            איפה כתוב כאן שרוב ההרוגים מתו מירי ארטילריה? האם קראת את תיאור חומות המבצר של ג'יזק מגרבנר עצמו? ראית מה הוא כותב על פגיעותם לירי ארטילרי?

            כל ההיסטוריה של המצורים שלנו במרכז אסיה מוכיחה וכל מחברי התיאורים של המצורים הללו מציינים בעקשנות את העובדה ש קשה מאוד לתותחי השדה שלנו לפרוץ פערים שניתן לטפס בקלות בחומת מבצר אדובי. אפילו ליד דנג'יל-טפה, עם הוצאה עצומה של פגזים, ובתנאים נוחים לתותחים, שהפיר היה מרופד רק בשכבה של אבות 2. בעובי, ארטילריה לא הצליחה לבצע קריסה רחבה מספיק ועדינה, ולכן התוקפים נאלצו להיעזר במדרגות כאן, בעת הסלמה של גדר המבצר
            1. +3
              5 בנובמבר 2016 17:04
              תנסה להפעיל את ההיגיון. רק 6 הרוגים עם לפחות 1000 מגנים מאומנים. איך זה אפשרי?!!. יש רק הסבר אחד אמיתי. ההפסדים מתותחים היו כה עצומים שבמהלך ההפגזה, הנצורים אפילו לא ליקקו מחוץ לכיסוי. לכן, כאשר פרצו התוקפים למצודה, ישבו הנצורים במרתפים ללא יוצא מן הכלל.
              אני חוזר, רק הפסדים ענקיים יכולים להפחיד לוחמים מנוסים ככה.
              1. +1
                5 בנובמבר 2016 17:29
                גרבנר כותב כי פגזי ארטילריה לא חדרו היטב את חומות אדוב, וג'יזק היה אחד המבצרים המבוצרים ביותר במרכז אסיה. אבדות כאלה מארטילריה יכולות להיות רק אם הרוסים יגררו את התותחים לתוך המצודה וכבר יורים אש ארטילרית פנימה, מנקים את הרחובות. אבל זה רק טבח, כמו המחבר.

                או, אש ארטילרית הבריחה את המגינים מהחומות. אז פרצו הרוסים פנימה ובימו מכות של חיילי בוכרה המדוכאים.
                1. +4
                  5 בנובמבר 2016 19:09
                  האם חיילי בוכרה המסכנים היו כבשים תמימים? הבוכרים יצאו ללא הרף לפשיטות על אדמות רוסיה ועל אדמות בעלות בריתם. אז הם טסו בתגובה.
                2. +1
                  5 בנובמבר 2016 20:42
                  ציטוט של זמרן
                  גרבנר כותב כי פגזי ארטילריה לא חדרו היטב את חומות אדוב, וג'יזק היה אחד המבצרים המבוצרים ביותר במרכז אסיה.

                  אנו קוראים בעיון, מתוך מחשבה, מסיקים מסקנות:
                  את האש הזו הנחה קולונל זינובייב, "פרופסור" בפריצת חומות אדובי, כפי שכינה אותו הגן המנוח. סקובלב.
                  1. 0
                    6 בנובמבר 2016 17:40
                    ציטוט: סרג קומה
                    אנו קוראים בעיון, מתוך מחשבה, מסיקים מסקנות:


                    עדיף לקרוא בעיון ובמחשבה את "כיבוש מרכז אסיה" של הגנרל טרנטייב.
      2. 2-0
        +4
        5 בנובמבר 2016 10:56
        אלכסנדר! סשה! בלט יופר. מה קרה לתפיסת העולם? או שרק ברית המועצות רעה, אבל האימפריה טובה?

        לפי המאמר ... הו, המחבר, המחבר ...!
      3. 0
        10 בנובמבר 2016 12:41
        "עכשיו הכל הובהר: לא "טבח", כמו של המחבר, אלא אש ארטילרית רצחנית" ////

        לא משכנע. ארטילריה פילחה את הקירות. זה ברור. אבל במקביל, 6000 לא ימותו.
        כמובן שכאשר חיל הרגלים פרץ פנימה, החל קרב צמוד. ו"... היד נפרדה". הטבח החל.
        השוטרים לא הצליחו לעצור אותה בזמן.
        וזה כמובן לא מקרה בודד. "אמור רחצה" תזכור..
        כמו הבריטים וההולנדים, גם לספרדים היו מקרים כאלה.
        טריטוריה ללא דם סופחה רק לעתים נדירות. עצוב
      4. 0
        21 באוגוסט 2017 08:42
        הבאת טקסט מעניין. מצד אחד, קרב ארטילרי נכון עם דיכוי ארטילריה של האויב ובמקביל הסתערות כמעט באקראי. מרוצה מהנוף של מבצר מודרני זה בעידן הארטילריה. עד הראייה נראה קצת מאופק.
  2. +5
    5 בנובמבר 2016 06:26
    האימפריה הרוסית נעה דרומה בתגובה לפשיטות טורפות. אולי זו הסיבה. hi
    1. 0
      6 בנובמבר 2016 10:21
      ציטוט: סמירק
      האימפריה הרוסית נעה דרומה בתגובה לפשיטות טורפות. אולי זו הסיבה. hi

      האימפריה עברה דרומה כי היא יכלה להרשות זאת לעצמה, ופשיטות טורפות הן תירוץ ולא סיבה.. אגב, הקוזקים והקזחים עצמם אהבו את העסק הזה, שודדים פשיטות.
  3. +3
    5 בנובמבר 2016 06:29
    רק ההרס של ירי ארטילרי והבלתי צפוי של התקיפה עצמה יכולים להסביר את האובדן הבלתי משמעותי שלנו של 6 אנשים. הרוגים ו-92 פצועים, עם אובדן עצום בקרב הבוכרים: 6.000 הרוגים ו-2.000 שבויים. ליד ג'יזק אנו רואים את הדוגמה היחידה לפריצה מוצלחת של חומת המצודה, אם כי גם כאן היה מדף של המתלול, שעליו לא יכלו עמודי ההסתערות לטפס ללא עזרת סולמות. גם כאן החליטו אנשי בוכרה לראשונה על גיחה.


    http://rufort.info/library/grebner/grebner.html
  4. +26
    5 בנובמבר 2016 06:51
    המחבר מדמיין *באופן ספקולטיבי* מלחמה במרכז אסיה. הציור המפורסם של ורשצ'אגין *אפותיאוזיס המלחמה* שאוב כמעט מהטבע.
    כשחיילי האימפריה הרוסית התקרבו לג'יזאק, התושבים המקומיים (אוכלוסיית ג'יזק) טבחו בכל העבדים, כולם, ללא יוצא מן הכלל, זכר-נקבה-ילדים. עבדים ותיקים לא היו קיימים, הם נהרגו כלאחר יד, כמו *מגורשים*.
    זה היום שהאוזבקים-קזחים-קירגיזים-טורקמנים מגדירים את עצמם כאומות שאינן זרות להומניזם ולהארה. ואז הבסיס להצלחה היו פשיטות ושוד. אפילו האסלאם *הותאם* על ידי מולות מקומיות ל*מציאות* של החיים המקומיים. *הסחורה* העיקרית היו עבדים, וכמובן למי שידע * לטפל בעבדים היה ביקוש רב, המקומיים היו להוטים מאוד לרכוש עבדים, שכן זה איפשר להם *להחזיר * על חסרי ההגנה על חוסר החשיבות שלהם.
    גם היום במרכז אסיה יש מי שמצדיק סדיזם *יומיומי* כזה בכל מיני צרות שונות, ובכן, כמובן, אם הוא מכוון נגד *לא אסייתי*. זה הפך להיות *אופנתי* להצדיק את החייתיות של עצמך במדיניות ה*קולוניאלית* של האימפריה הרוסית.
    1. +3
      5 בנובמבר 2016 07:16
      אבל כפי שהוצג בבירור...



      התמונה צוירה בשנת 1871. בתחילה נקרא הבד "הניצחון של טמרלן", הרעיון היה קשור לטמרלן, שחייליו השאירו מאחוריהם פירמידות של גולגולות, אך התמונה אינה בעלת אופי היסטורי ספציפי. על פי ההיסטוריה, פעם פנו הנשים מבגדד ודמשק לטמרלן, שהתלוננו על בעליהן, השקועים בחטאים ובקללות. ואז טמרליין הורה לכל חייל מצבאו בן 200 החיילים להביא ראש כרות של בעלים זועמים. לאחר ביצוע הצו, הוצבו 7 פירמידות של ראשים.
      מקור: http://www.stranamam.ru/post/1903837/
      1. 0
        28 בינואר 2017 14:28
        ובכן, זו רק אחת התיאוריות על מקור התמונה (מ-WIKI), שאינה משתלבת לחלוטין עם חורי הכדורים בגולגולות המתוארות בתמונה – מאיפה הגיעו כלי הנשק בתקופת טמרלן? בנוסף, העיר ההרוסה המתוארת ברקע אינה מתיישבת עם הגרסה הזו - אם פשוט הרגו בעלים לבקשת נשותיהם, אז מה הטעם להרוס את העיר? זהו ציור של ורשצ'אגין ממה שנקרא "סדרת טורקסטאן" - "ברברים" שנכתב על בסיס תוצאות המלחמות האגרסיביות של האימפריאליזם הרוסי במרכז אסיה, ולכאורה נקרא בתחילה "הניצחון של טמרלן כ זה גילם את מעשיו של הכובש הזה - בעבודתו הוא רצה להראות את ההיסטוריה של מלחמות טמרלן, לאחר מסעות שנותרו רק ערימות של גולגלות וערים ריקות... אבל זו רק גרסה, אחת משלוש, והכל מהם מקורם בעובדה שהציור נקרא במקור "הניצחון של טמרלן" ורק אז שונה שמו ל"אפותיאוזיס של מלחמה"... אם כי יש גרסה שתמונה זו לא הייתה חלק ממחזור "הברברים" והייתה צויר מחוץ למחזור ונקרא במקור "אפותיאוזיס המלחמה" והוא צורף למחזור "הברברים" פשוט כדי להשלים את המחזור למרות חוסר עקביות ברור...
    2. +11
      5 בנובמבר 2016 07:42
      אוכלוסיית מרכז אסיה תחת הגנת האימפריה הרוסית גדלה פי כמה. בימי ברית המועצות נוצרו עמים רבים ממרכז אסיה ומשוררים וסופרים ואנשי *תרבות* אחרים. באופן כללי, בזמן שתלמידי קזחסטן דיברו ב-KVN: * לאחר הפשיטה, עזבו הרוסים במרכז אסיה בתי ספר, בתי חולים, ערים. *
      1. 0
        6 בנובמבר 2016 10:30
        ציטוט: Vasily50
        אוכלוסיית מרכז אסיה תחת הגנת האימפריה הרוסית גדלה פי כמה. בימי ברית המועצות נוצרו עמים רבים ממרכז אסיה ומשוררים וסופרים ואנשי *תרבות* אחרים. באופן כללי, בזמן שתלמידי קזחסטן דיברו ב-KVN: * לאחר הפשיטה, עזבו הרוסים במרכז אסיה בתי ספר, בתי חולים, ערים. *

        לפני הופעת הגידול. אימפריה במרכז אסיה לא היו סופרים ומשוררים? הוא פלט בפתאומיות.. האוכלוסייה בכלל בעולם גדלה פי כמה במהלך 200 השנים האחרונות, וזה גם הישג של האימפריה והאיחוד.
        1. 0
          8 בנובמבר 2016 22:00
          ציטוט: semurg
          לפני התבגרות. אימפריה במרכז אסיה לא היו סופרים ומשוררים?


          היו. איך לא להיות... אבל לכמה מהם הייתה הזדמנות ללמוד בקונסרבטוריון של ברלין? אני מקווה שצפו בסרטים על אנג'ליקה? האם השם "רוברט חוסיין" אומר משהו? ומה עם אביו, המלחין אנדרה חוסיין (הידוע גם בשם Aminulla Husseinov), במקור מסמרקנד, אתה יודע? https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%81%
          D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5


          אתה, אם לשפוט לפי הדגל, מקזחסטן - ועל כן, אני נותן תעודה: 15 שנים לפני המאורעות המתוארים בז'וז התיכון, נאנקים בעול הכופרים הרוסים, נשכר פועל לעבוד עבור 6 אילים בחודש. ובז'וז הבכיר, שפרח בשלטון קוקאנד החכם - לאיל אחד ב-6 חודשים. אולי אז תבינו את המניעים של אותו מדריך קזחי בשם אחמט, שבזכות האומץ והמיומנות שלו הצליחו גיבורי איקאן לפרוץ בחזרה לטורקסטאן! ויקיפדיה (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BA%D0%B0
          %D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0
          %D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) אחמט נקרא קירגיזי - אבל באותם ימים, כידוע, היו אלה הקזחים שנקראו קירגיזים-קייסקים!
    3. 0
      21 באוגוסט 2017 08:43
      הנה הסיבה לטבח התגמול של חיל המצב.
  5. +10
    5 בנובמבר 2016 07:28
    זה טוב לתמרן פיסות של תיעוד היסטורי - לסובב אותם כרצונך - זה כל הסיפור והשימוש בו. חיילים רוסים אינם הומניסטים, אבל הם לא הפגינו אכזריות מוגזמת ומתמדת כלפי האוכלוסייה האזרחית. והכי חשוב ההוכחה לכך היא נוכחותן של מדינות כמו אוזבקיסטן וקזחסטן וכן הלאה על מפת העולם כיום לאחר שהן היו חלק מרוסיה במשך תקופה ארוכה.
    זה ברור במיוחד אם מחפשים מדינות דומות במפה של ארה"ב או אוסטרליה. איפה האינדיאנים והילידים היום?
  6. +17
    5 בנובמבר 2016 07:57
    "בין ההרוגים היו הרבה לוחמים חמושים עשירים לבושים בשריון ובקסדות עם מגני עור גדולים מעוטרים בכסף וזהב. היו גם כאלה שלפי הפנים והתחתונים הדקים ממוצא אירופי נתנו סיבה לחשוד ביוזמות סוכנים של יריב איתנו חשד זה קיבל חיזוק נוסף על ידי העובדה שמספר רב של אקדחים, כמו גם רובי הקשה ורובים בסגנון אירופאי נמצאו בג'יזאק. שמירה, גיחות, ניקוי הטיילת, תיקון מפולות; זה גרם לחשוד בנוכחות הבריטים בג'יזח".דגל רוסי במרכז אסיה. עלון היסטורי. מס' 6, 1899
  7. +8
    5 בנובמבר 2016 08:44
    בטח נאמר למגינים להניח את נשקם. לאחר דחיית האולטימטום: מי לא הסתיר... ככלל, כל בעלי העבדים צריכים להיקבר בחיים והפוכים.
    1. 0
      21 באוגוסט 2017 08:44
      יחסם לעבדים תאם את אורח חייהם בן אלף השנים. מעניין מאיפה אתה שואב את הרעיונות שלך.
  8. +3
    5 בנובמבר 2016 11:50
    השטחים של הרפובליקות הסובייטיות לשעבר של מרכז אסיה, טרנס-קאוקזיה, הקווקז, קרים, סוף סוף ...... תמיד היו מעניינים את המעצמות האירופיות... אנגליה, איטליה, צרפת, גרמניה, אוסטריה וטורקיה, פרס. ....... ..... כן, המדינות האלה הרגו את הילידים והיריבות בלי חילוף!!!!!!!!!!
  9. +3
    5 בנובמבר 2016 12:40
    נלקח בהתקפה ישירה על העיר, רכוש החיילים תמיד היה כזה, להרוג את כולם בביצור זו התגובה הרגילה של השורות והאסירים, האסירים הם אלה שניצלו על ידי הקצינים, זה היה תמיד בכל מקום.
    1. 0
      5 בנובמבר 2016 16:39
      בכל מקום, בכל מקום - לא אומר שהרוסים ..
      1. +1
        5 בנובמבר 2016 17:16
        לרוסים לא, אבל נוצרים כן. לאחר כיבוש קאזאן, הלך האימתני עם הצבא, והשאיר את הנוצרים (הכנסיות) להטביל את החיים. חודש לאחר מכן הגיעה תלונה - נוצרים "קצת הגזימו בטבילה" - כך נשמע הדיווח בגרסה שתוקנה על ידי נוצרים. במשך זמן רב ההיסטוריה שלנו נכתבה על ידי כנסיות נוצריות. כי היא לקחה על עצמה את "נטל" הידע. לכן אין ספרייה של טקסטים מקוריים אדירים ואחרים עתיקים מהמאה ה-17.
      2. 0
        6 בנובמבר 2016 19:00
        יש דוגמאות מתי שהחיילים נעצרו על המעוזים שנכבשו, אבל בעצם, שוד וטבח היו בלתי נמנעים.
    2. +3
      5 בנובמבר 2016 16:49
      איזו תקיפה "ישירה", מתעוררת לפנטז עם וודקה... הם הסבירו, במשך 6 ימים כאלה באדיבות, אבל בחיבה הם שכנעו... מי צריך הפסדים נוספים! והם יצאו לתקיפה, אבל עזרה הגיעה מבוכרה. המפתח לניצחון הוא ארטילריה, כבר משגרי רקטות אפילו פעלו באש רכוב, ותפסו את הגובה - פגע כדי להרוג, ואפילו במשך שבוע שלם. המבצר היה בדרך כלל קטן, אפשר היה לירות דרך כל מטר. מכאן נובעים ההפסדים הגדולים של הצד הזה... לא היה להם לאן ללכת במלכודת עכברים.
      1. 0
        6 בנובמבר 2016 18:55
        כיוון שהכוחות פרצו לעיר, זה אומר שהיא נתונה לביזה עם כל ההשלכות, כל עוד הביצורים שלמים יש למגינים אפשרות להיכנע בתנאים מסוימים, מה רע?
  10. 0
    8 בנובמבר 2016 21:45
    "האימפריה הרוסית הוכיחה שהשיטות שלה לניהול מלחמות קולוניאליות אינן שונות מאלו של אירופה"

    כן... למעשה, לכיבוש מרכז אסיה (כמו גם את הקווקז לפני כן) הייתה מטרה אחת בלבד - להפסיק את הפשיטות המתמדות שלהם כדי ללכוד עבדים! באותם ימים, אוזבקיסטן עדיין לא הייתה מקור ל"כותנה גדולה (ועוד יותר מכך, אורניום), ולכן התפיסה הקולוניאלית הזו לא הבטיחה רווח רב.

    ועוד משהו: עלינו להבין שיחסם של החיילים האוזבקים לאסירינו תאם את הרוח והאות של אמנות ז'נבה והאג (שעדיין לא היו קיימות אז)?

    "כן, לאחר שהסיר את הראש מהגיבור,
    הנבל קשר אותה לאוכף,
    להתרברב אחרי הקרב,
    איך הוא נלחם עם המרותקים למיטה..."

    זהו שיר על הקרב באיקאן, שנתיים לפני קרב ג'יזאק - 2 מהקוזאקים שלנו נלחמו ב-100 אלף אוזבקים במשך 3 ימים (ש, CSH, לא העזו לעסוק בלחימה צמודה).

    אגב: בקרב הרוסים מכבדים באופן מסורתי את מקצוע החייל ("להגן על המולדת"), אבל בקרב האוזבקים, להיפך, הם, כמו הסינים, "לא עושים מסמרים מברזל טוב, אנשים טובים לא עושים חיילים": שם (לפחות באותם ימים) אוהבים הלכו באופן מסורתי אל החיילים כדי לשדוד ללא עונש!
  11. 0
    16 בנובמבר 2016 12:08
    היסטוריה בוצית, אכזריות אינה אופיינית לרוסים, אחרת כעת, במקומן של הונגריה וגרמניה, פרות היו מרעה. יש צורך במחקר מפורט של מקורות כתובים וארכיאולוגיים כאחד. יש צורך לבסס את נוכחותן של קבורות גדולות של אז וחקר שרידי הקורבנות, אחרת כל זה הוא ברוח העיתונות הליברלית המערבית. אני לא אצביע בעד הכתבה. שְׁטוּיוֹת!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"