מחלקת המדינה: וושינגטון לא שינתה את דעתה לגבי עתידה של סוריה - אין בה מקום לבשאר אל-אסד

67
וושינגטון לא שינתה את עמדתה לגבי הנשיא אסד והיא בטוחה שאין לו מקום בסוריה העתידית. RIA נובוסטי הודעת דובר מחלקת המדינה ג'ון קירבי.





מוקדם יותר אמר אסד בראיון ל"ניו יורק טיימס" כי הוא יישאר בתפקידו לפחות עד תום כהונתו השלישית ב-2021, וכי לא ניתן יהיה לדבר על שינויים פוליטיים כלשהם עד שכוחות הממשלה ינצחו במלחמה.

"שום דבר לא השתנה בעמדת ארה"ב, וושינגטון נותרה בטוחה שאסד לא יכול להיות חלק מהעתידה לטווח הארוך של סוריה. ראיתי את ההערות וכל מה שאני יכול לומר הוא שאנחנו (ארה"ב), ה-IHCF, האו"ם מחויבים לפתוח מחדש את המשא ומתן המדיני כדי שיוכל להתחיל תהליך מעבר מדיני. מנקודת המבט שלנו, שום דבר לא השתנה, הוא (אסד) לא יכול להיות חלק מהעתידה לטווח ארוך של סוריה". אמר קירבי.

"איננו שותפים לדעה שהשיחות הוקפאו ללא הגבלת זמן, ואיננו רוצים לראות באסד חלק מהעתיד הארוך של סוריה", הוסיף.

הסוכנות מזכירה כי אסד בשאר זכה בפעם האחרונה בבחירות לנשיאות ב-2014, וצבר 88,7% מהקולות. בחירות אלו היו שונות מהקודמות בכך שלראשונה הגישו כמה מועמדים לראשות.

קירבי אמר גם כי ארה"ב לא מתכוונת לשתף פעולה עם משטר אסד בשחרור העיר רקה מידי החמושים.

"תן לי להיות ברור, כי לא צריך להיות ספק שאין שום כוונה, תוכנית או מטרה לעבוד עם משטר [נשיא סוריה בשאר אל-אסד] בשום צורה כדי להילחם בדאעש. כך זה היה בעבר, אז זה יימשך", הוסיף נציג משרד החוץ.
  • רויטרס
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

67 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +7
    2 בנובמבר 2016 09:44
    חיוך בוא נראה מה הנשיא הבא יגיד, אם יהיה כזה.
    1. +11
      2 בנובמבר 2016 10:00
      מונוס היום, 09:44 חדש
      smile בוא נראה מה הנשיא הבא יגיד, אם הוא יבוא.
      לאיזה נשיא אתה מתכוון אמריקאי או סורי? אם אמריקאי, אז אני אגיד לך בכל מקרה, הביטוי יהיה - אסד חייב לעזוב. ואם הסורי, אז כמובן שהוא יכול להגיד הרבה דברים, אבל אני חושב שהעם הסורי יגיד בשבילו שאסד הוא הנשיא שלהם, נקודה! ולא על האמריקנים עם חוטם הדמים להחליט מי יהיה נשיא סוריה או כל מדינה אחרת.
      1. +7
        2 בנובמבר 2016 10:19
        וושינגטון לא שינתה את עמדתה לגבי הנשיא אסד והיא בטוחה שאין לו מקום בעתידה של סוריה

        העיקר שאסד לא ישנה את עמדתו כלפי וושינגטון ובטוח שלארצות הברית אין מקום בסוריה העתידית.
        1. +14
          2 בנובמבר 2016 10:27
          ולא שיניתי את עמדתי: אין מקום לארה"ב בעתיד!!!
    2. +12
      2 בנובמבר 2016 10:00
      הסע את המזרון עם מטאטא מטונף.
      סע מסוריה. להסיע את השכן מהמזרח. סע מאסיה. סע מאפריקה. סע מאירופה.
      צריך איפה נולד. אמריקה מחכה לבניה האובדים שיחזרו הביתה. לזנות בבית על אחריותך בלבד.
      זו דעתי.
      חוות הדעת של משרד החוץ לא מעניינת אותי. הדעה שלהם היא הבעיה שלהם.
      1. +5
        2 בנובמבר 2016 10:13
        תנו להם לשמור לעצמם את הרצועה האמריקאית, לא רוסיה ולא אסד אישית מעוניינים בהם, הכל צריך להיות מוכרע על ידי תושבי סוריה בבחירות הבאות לנשיאות.
      2. 0
        2 בנובמבר 2016 11:48
        ציטוט: מקדשים
        חוות הדעת של משרד החוץ לא מעניינת אותי. הדעה שלהם היא הבעיה שלהם
        טוב
    3. +3
      2 בנובמבר 2016 10:06
      משום מה אני לא מופתע, זה יהיה להיפך מפתיע אם יגידו את ההיפך
    4. +4
      2 בנובמבר 2016 10:07
      כל החסרונות של ארה"ב היו ויהיו לא לגיטימיים. הם לא נבחרו על ידי העם. הם באים על חשבון האלקטורים
    5. +3
      2 בנובמבר 2016 10:07
      אם לאסד אין מקום לדעתו של וושינגטון, אז לא אכפת לו מהדעה הזו, כל עוד יש רוסיה בסוריה ומתנהלת מלחמה.
    6. +9
      2 בנובמבר 2016 10:10
      ציטוט: מונוס
      חיוך בוא נראה מה הנשיא הבא יגיד, אם יהיה כזה.

      מחלקת המדינה: וושינגטון לא שינתה את דעתה לגבי עתידה של סוריה - אין בה מקום לבשאר אל-אסד...

      מחלקת המדינה שכחה לשאול את נשיא המדינה הריבונית של סוריה היכן הוא רוצה לראות את "דעתו" של מחלקת המדינה ואת גורלם של טרוריסטים בינלאומיים, ובראשם מוריהם ונותני החסות שלהם, שכבשו חלק מסוריה...
    7. +13
      2 בנובמבר 2016 10:12
      מנקודת המבט שלנו, שום דבר לא השתנה, הוא (אסד) לא יכול להיות חלק מהעתידה לטווח ארוך של סוריה".

      ומנקודת המבט שלנו, שום דבר לא השתנה, הוא (וושינגטון) לא יכול להיות חלק מהעתיד לטווח ארוך של לא רק סוריה, אלא גם המזרח התיכון, אסיה, אפריקה, אירופה. שלילי
      1. +4
        2 בנובמבר 2016 10:15
        מחלקת המדינה: וושינגטון לא שינתה את דעתה לגבי עתידה של סוריה - אין בה מקום לבשאר אל-אסד

        כרגע, מעטים האנשים שדואגים לחוות הדעת של משרד החוץ. הוא לא מחליט כלום.
        1. +2
          2 בנובמבר 2016 10:46
          ציטוט: GSh-18
          הוא לא מחליט כלום.

          ולא רק הוא, בכלל, כולם ביחד, הם לא החליטו בשום מקום או כלום כבר הרבה זמן!!!
    8. +2
      2 בנובמבר 2016 11:05
      ציטוט: מונוס
      חיוך בוא נראה מה הנשיא הבא יגיד, אם יהיה כזה.

      ליתר דיוק, כנראה שכן - אנחנו חושבים שבשנה הבאה, למשרד החוץ האמריקאי הנוכחי לא יהיה מקום בוושינגטון.
  2. +24
    2 בנובמבר 2016 09:44
    ובכן כן. ומחורבן זה הכל על האמבטיה.
    1. +2
      2 בנובמבר 2016 10:04
      יש לי חשד שאם מה שמוצג בתמונה קרה במציאות, אז הביטוי "אסד חייב ללכת!" מישל הייתה נשמעת... לצחוק
      1. +4
        2 בנובמבר 2016 10:18
        ציטוט: זיאבליטסב
        יש לי חשד שאם מה שמוצג בתמונה קרה במציאות, אז הביטוי "אסד חייב ללכת!" מישל הייתה נשמעת... לצחוק

        בהחלט ייתכן שאז "ברק חייב ללכת!" חחח
        1. +3
          2 בנובמבר 2016 10:21
          ציטוט: GSh-18
          ציטוט: זיאבליטסב
          יש לי חשד שאם מה שמוצג בתמונה קרה במציאות, אז הביטוי "אסד חייב ללכת!" מישל הייתה נשמעת... לצחוק

          בהחלט ייתכן שאז "ברק חייב ללכת!" חחח

          לא. זה צריך להישמע כך: ברקושקה, הוצא את האשפה, פלייז.
  3. +6
    2 בנובמבר 2016 09:45
    מנקודת המבט שלנו, שום דבר לא השתנה, הוא (אסד) לא יכול להיות חלק מהעתיד ארוך הטווח של סוריה", אמר קירבי.

    הם לא יכולים להיכנס בשום אופן, שנקודת המבט שלהם רחוקה מלהיות היחידה! טוב טיפש...
  4. +6
    2 בנובמבר 2016 09:46
    משרד החוץ הוא אחד.
    ה-FBI שונה.
    הפנטגון במקום השלישי.
    הנשיא זה משהו...
    לפי הבנתי - פיצול בחברה דמוקרטית יוצאת דופן?))))
    1. +2
      2 בנובמבר 2016 10:46
      פלורליזם מחורבן של דעות! עברנו את זה בעבר.
  5. +13
    2 בנובמבר 2016 09:48
    אם למישהו היו ספקות עם מי נלחמים המזרונים והלקים שלהם בסוריה, התשובה ברורה! לא עם דאעש, אלא עם הנשיא אסד שנבחר באופן לגיטימי (טוב, עם רוסיה לחברה). חרא, ב.....!!! am
    1. +2
      2 בנובמבר 2016 11:31
      ציטוט מאת Bouncyhunter
      חרא, ב.....!!!

      דמוקרטיה היא שלטון העם.
      כמה היה צורך לסלף מושג טהור ומובן, כך שכעת הוא נתפס כמעט כקללה!
      והכל בגלל מה? אמרס צועקים שהדמוקרטיה שלהם היא הכי דמוקרטית על הפלנטה (כמו שהנפט שלנו הוא השמן הכי שמן בעולם חחח ), בעוד הבחירות הדו-שלביות ב"מגדלור" הדמוקרטיה למעשה אינן מביאות בחשבון את הרצון האמיתי של תושבי ארצות הברית לבקש . מסתבר שבאו אנשים, הצביעו, אבל הנשיא עדיין לא נבחר על ידם, אלא על ידי מה שנקרא אלקטורים-נציגים של האליטה בשיטת הקבל! כל העולם מסתכל על האמרודמוקרטיה הזו ולאט לאט מקלל להפסיק
  6. +7
    2 בנובמבר 2016 09:51
    וושינגטון לא צריכה לטייל בגן?
    1. +9
      2 בנובמבר 2016 10:29
      ציטוט מ-kit-kat
      וושינגטון לא צריכה לטייל בגן?

      אלכסנדר, לא טעית באות אחת? אולי עדיף ככה: "אבל לא כדאי לוושינגטון לטייל בגיהנום?" hi
  7. +9
    2 בנובמבר 2016 09:54
    אין מקום בסוריה לוושינגטון, לא לאסד. בכל מקום שהם מכניסים את האף המחורבן שלהם, עדיף שיכניסו אותו לתחת.
    1. +2
      2 בנובמבר 2016 10:13
      פוטין הוא לא מדבדב. הוא לא למכירה בשביל לחיצת יד עם ה"חריג".
  8. +3
    2 בנובמבר 2016 10:04
    כאילו דעתם של לווייתני מינק מעניינת מישהו
  9. +4
    2 בנובמבר 2016 10:05
    אמרי? מה עסק הכלבים שלך! העם יביע את דעתו, וידחף את שלך עמוק ורחוק!
    1. +2
      2 בנובמבר 2016 10:42
      ציטוט מ-Fonmeg
      ותדחף את שלך עמוק ורחוק!

      פנימה על ידי wassat כִּליָה!!!
  10. +4
    2 בנובמבר 2016 10:08
    "איננו שותפים לדעה שמשא ומתן נדחה ללא הגבלת זמן, ואיננו רוצים לראות באסד חלק מהעתידה לטווח ארוך של סוריה.
    הישאר על הקו, השיחה שלך חשובה לנו מאוד לרמות
    1. +3
      2 בנובמבר 2016 10:23
      ציטוט: izya top
      "איננו שותפים לדעה שמשא ומתן נדחה ללא הגבלת זמן, ואיננו רוצים לראות באסד חלק מהעתידה לטווח ארוך של סוריה.
      הישאר על הקו, השיחה שלך חשובה לנו מאוד לרמות

      אתה 123765458901278 בתור של המפעיל המנומס שלנו wassat
  11. +2
    2 בנובמבר 2016 10:08
    מי זה קירבי ומה דעתו?! לאמריקאים הרמאים יש לגמרי זוויזדלי! זה לא בשבילם להחליט מי הבוס במדינה זרה. בירוקרטים הם ראשי ביצים! עשה סדר בדברים במדינה שלך, ואז תשפוט אחרים! לא ניתן לקיים בחירות כרגיל. זיוף מוחלט. משקיפים אינם מורשים. רק יילל על דמוקרטיה, שקרנים!
  12. +2
    2 בנובמבר 2016 10:15
    חוצפה לגמרי! במקרה זה, לא שינינו את דעתנו לגבי עתידה של ארצות הברית – אין בה מקום לה. קלינטון!
  13. +5
    2 בנובמבר 2016 10:17
    החוצפה והציניות משתוללות: "הם לא מתכוונים לשתף פעולה עם אסד בשחרור רקה מידי חמושים..."

    והם הוזמנו לשתף פעולה?! יום אחד, יהירות ואמונה ב"בלעדיות" יובילו אותם לצרות גדולות.
    1. +1
      2 בנובמבר 2016 11:32
      ציטוט: B.T.V.
      החוצפה והציניות משתוללות: "הם לא מתכוונים לשתף פעולה עם אסד בשחרור רקה מידי חמושים..."

      והם הוזמנו לשתף פעולה?! יום אחד, יהירות ואמונה ב"בלעדיות" יובילו אותם לצרות גדולות.


      אסד כראש המדינה, רק להכריז ללא אזור טיסה או חלש?
      אולי תחליט בגישת קוזי בחור
      1. +2
        2 בנובמבר 2016 11:56
        ציטוט: כובע
        אסד, כראש המדינה, האם קל להכריז על אזור טיסה ללא אזור טיסה או שהוא חלש? אולי יוחלט בגישת כוזי
        ברגע שהוא יגלה ש"אמא של קוזיה" הגיעה יחד עם "קוזיה", הוא מיד יודיע על כך! חחח
  14. +2
    2 בנובמבר 2016 10:17
    מה אכפת למשרד החוץ האמריקאי
    עתידה לטווח ארוך של סוריה
    ?
    הבנתי כבר. תפסיקו לרחרח מתחת לזנב של חמור (סמל של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב).

    אני מכריז על דעתי לגבי הנשיא העתידי של ארצות הברית: לא - ה. קלינטון, כן - ד. טראמפ.
    אני מכריז על דעתי על עתיד ארה"ב: חלקו ב-5-6 מדינות עצמאיות ותשכח את הבעיה הזו.
    1. +6
      2 בנובמבר 2016 10:40
      ציטוט מ-ltc22a
      אני מכריז על דעתי לגבי עתידה של ארה"ב: התחלקו ל-5-6 מדינות עצמאיות ותשכחו מהבעיה הזו.

      יותר טוב, צור מיצר על שם איי.וי. סטאלין !!! am
    2. 0
      2 בנובמבר 2016 11:28
      הבנתי כבר. תפסיקו לרחרח מתחת לזנב של חמור (סמל של המפלגה הדמוקרטית בארה"ב).

      "הטעם והצבע..."לצחוק
  15. +2
    2 בנובמבר 2016 10:22
    כן, ב..... מה הם חושבים בארצות הברית ומי יהיה נשיא סוריה. הנשיא יהיה זה שיבחר בסוריה.
  16. +1
    2 בנובמבר 2016 10:32
    שום דבר לא השתנה בעמדת ארה"ב, וושינגטון נותרה בטוחה שאסד לא יכול להיות חלק מהעתידה לטווח הארוך של סוריה.
    "מי השופטים...?"
  17. +1
    2 בנובמבר 2016 10:37
    הילד השחור איננו חחח ובשאר אל-אסד יישאר כן !!! יבוא מישהו חדש מהזבלים ואסד יחזור למקומו!!! בריון צווחות הצווחות הן צליל ריק, תנו להם להשתעשע בצווחות שלהם לצחוק !!! הם צווחים וחושבים שכולם כל כך מגניבים (נשים היסטריות) wassat !!! הא-ה-ה-הוא!!! למה בכלל להתווכח עם שותפים כאלה? הנה מה שהשותפים האלה אומרים..., בריון אז אנחנו בכלל לא לא מעוניין!!! קריצה
  18. +2
    2 בנובמבר 2016 10:38
    יאנקיז מטופשים. ראצ'רצ'ילי ב/ב, נכשל כל מה שאפשר שם וכולם מטפסים, מטפסים, מלמדים.
  19. +2
    2 בנובמבר 2016 10:39
    וואו הצהרה! אנחנו, שליטי היקום, לא רוצים לראות... האם המכנסיים שלך ייקרעו ממדרגות רחבות?
  20. +1
    2 בנובמבר 2016 10:50
    כן, לא אכפת לנו מה דעתו של מחלקת המדינה כלשהי - סוריה היא לא מדינה אמריקאית, וההחלטות של כל היאנקים פשוט חסרות משמעות ומטופשות לפחות.
  21. +1
    2 בנובמבר 2016 11:04
    האמריקאים, בשל היוהרה והחוצפה שלהם, חשבו להפיל את אסד תוך כמה חודשים לכל היותר. וכשזה לא הצליח מהר ויפה, נשאר רק לחזור על אותו הדבר שוב ושוב.
  22. +2
    2 בנובמבר 2016 11:10
    איפה וושינגטון, ואיפה סוריה?! התמודד עם בעיות סחר בסמים בגבול מקסיקו והוציא את שכירי החרב המזוהמים שלך מסוריה!
  23. +1
    2 בנובמבר 2016 11:23
    "תן לי להיות ברור, כי לא צריך להיות ספק שאין שום כוונה, תוכנית או מטרה לעבוד עם משטר [נשיא סוריה בשאר אל-אסד] בשום צורה כדי להילחם בדאעש. כך זה היה בעבר, אז זה יימשך", הוסיף נציג משרד החוץ.

    ומה? השכל הישר, אובמה צעיר וחזק, מתאים למדי לתפקיד "פטרוזיליה", בתפקיד חדש.
    אם המדינה תופצץ היטב, הסורים עשויים בהחלט להצביע עבור חתן פרס נובל לשלום.
    זוהי אפשרות, אבל יש יותר ראוי, לכל טעם וצבע.
  24. 0
    2 בנובמבר 2016 11:54
    בגורלה של סוריה אין מקום למדינות... היאנקים הולכים הביתה!
  25. +2
    2 בנובמבר 2016 12:03
    ובכן, איך אפשר שלא לצטט את מ' זדורנוב: "טוב, האמריקאים האלה טיפשים".
  26. 0
    2 בנובמבר 2016 12:05
    (קירבי גם אמר שארה"ב לא מתכוונת לשתף פעולה עם משטר אסד בשחרור העיר רקה מהחמושים.)

    רמז עדין מאוד לכך שהאמריקאים מתכוונים להדביק חלק מסוריה לתקופה בלתי מוגבלת. מה זה אם לא כיבוש (למרות שאף אחד לא הזמין אותם לסוריה)? כן
  27. +1
    2 בנובמבר 2016 12:08
    [/i]ראיתי את התגובות וכל מה שאני יכול לומר זה אנחנו (ארה"ב), MGPS, UN [i]
    האדמירל בדימוס אחראי על כל הגלובוס- k_o_z .....!
  28. 0
    2 בנובמבר 2016 12:23
    מי יהיה הנשיא בסוריה, היאנקים לא בדיוק מחליטים...
  29. 0
    2 בנובמבר 2016 12:27
    מוזר שאין ליברל אחד. האם אתה שורד אותם? לשווא. אין דיון.
    עם זאת, אני אתן את תשובתי.
    כל מה שהאמריקאים עושים, הם עושים במודע, בזהירות ובדם קר לחלוטין. רצונך, אבל הייתי ממליץ לך לדבוק באותם עקרונות בתגובות. אם אחד מהם יקרא אותם, הוא היה נהנה מאוד. במיוחד מבחינת ההנחיות שלך מה לעשות. למה להצחיק אויבים?
    אני מקווה שהמנהיגות שלנו פחות אמוציונלית ונערצת ממך. מְאוֹד.
    1. 0
      2 בנובמבר 2016 13:10
      ציטוט מאת wldmr
      כל מה שהאמריקאים עושים, הם עושים במודע, בזהירות ובדם קר לחלוטין.


      משהו לא נצפה בהתנהגותם של פוליטיקאים אמריקאים עכשוויים של קור רוח, או שמא המידע מוצג לנו בצורה לא נכונה (אי דיוקים בתרגום)?!
  30. 0
    2 בנובמבר 2016 12:53
    מנקודת המבט שלנו, שום דבר לא השתנה, הוא (אסד) לא יכול להיות חלק מהעתיד ארוך הטווח של סוריה", אמר קירבי.

    אפשר לחשוב שהסורים ישאלו את משרד החוץ במי הם צריכים לבחור. ברגע שארצות הברית תפסיק להתערב בענייני ה-SAR, אז המושג "אופוזיציה מתונה" ייעלם יחד איתם...
  31. 0
    2 בנובמבר 2016 13:33
    מחלקת המדינה: וושינגטון לא שינתה את דעתה לגבי עתידה של סוריה - אין בה מקום לבשאר אל-אסד
    צריך גם להוסיף שלעולם לא ננהל משא ומתן עם רוסיה. רק מלחמה. כן?
  32. +1
    2 בנובמבר 2016 14:08
    וושינגטון לא שינתה את דעתה לגבי עתידה של סוריה - אין בה מקום לבשאר אל-אסד
    גם רוסיה לא משנה את דעתה: האמריקאים לא צריכים להיות אדונים במזרח התיכון. די כבר התארח, חצי עולם חורבות מ"מאסטר" כזה. שלילי
  33. 0
    2 בנובמבר 2016 20:14
    70 שנה חלפו, אסד מת מזקנה, האורח מודיע בשמחה לעיתונות: - אתה מבין, שלנו לקח את זה !!! לאסד אין מקום בעתיד סוריה!!! נ.ב למרות שיש אפשרות שבעוד 70 שנה לא תהיה ארה"ב :)
  34. +1
    2 בנובמבר 2016 21:34
    כסף, גז, נפט, צינורות, גיאופוליטיקה, כוח! אל תתנו לאנשים רגילים פשוט לחיות!
  35. 0
    2 בנובמבר 2016 22:38
    מחלקת המדינה: וושינגטון לא שינתה את דעתה לגבי עתידה של סוריה - אין בה מקום לבשאר אל-אסד.
    לנו, כרוסים, לא אכפת מחוות הדעת של משרד החוץ, אבל אנחנו בטוחים שבעתיד כדור הארץ, אין מקום לחריגים.
  36. 0
    3 בנובמבר 2016 13:36
    למי יש מקום ולמי אין, זה לא של הטפילים להחליט, שיחליטו בבית. ובסוריה העם בסוריה יחליט. ובכלל, לא אכפת מדעתם של טפילים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"