מכ"ם מצנחי רחיפה בשילוב כלי שיט רובוטי שנבדק בארה"ב

הסוכנות לפרויקטי מחקר מתקדמים של ההגנה (DARPA) בדקה מערך מכ"ם מצנחים (חלק מפרויקט ה-Towed Airborne Lift of Naval Systems) תוך שימוש בסירה הרובוטית הבלתי מאוישת ACTUV כבסיס, מדווח שילוב ציוד עם קישור לאתר הסוכנות.

"האנטנה טסה בגובה של כ-300 מטר, שם החיישנים שלה היו הרבה יותר יעילים מאשר אילו היו ממוקמים בגובה הספינה. לרדאר העקיבה על פני השטח היה טווח פי שישה, ואפילו לרדיו הכיס היה פי שלושה מטווח הקליטה הרגיל שלו. השילוב הזה עלול להוביל לספינות בלתי מאוישות שיכולות לא רק לנסוע חודשים ארוכים, אלא גם לזהות איומים פוטנציאליים הרבה לפני שהם בטווח.

כעת, לאחר שהדגמת הפיתוח הסתיימה בהצלחה, מעבירה הסוכנות את הפרויקט לצי האמריקני, "משום שוודאי יידרשו שיפורים שונים להשגת מוכנות לחימה".

עם זאת, זה לא המקרה "כאשר לטכנולוגיה צבאית ייקח שנים למצוא יישום בחיילים", מצטט המשאב מומחים. יצוין כי הבדיקה התקיימה פחות מ-3 חודשים לאחר קבלת האישור לעריכתה.



לא סביר שספינות אוטונומיות ייכנסו לשירות בחיל הים בזמן הקרוב, אבל מכ"ם הצניחה עצמו יופיע על ספינות מאוישות בעתיד הקרוב, מסכם הפורטל.

Comments

[lelikas]

המוזיקה בסרטון היא כמו מתוך תוכנית על פשע....
אבל אני תוהה - האם יהיה להם גם רובוט מערם פראצ'וט?

[ענק מחשבות]

יחד עם זאת, הרעיון של כיסויי מזרן ראוי לתשומת לב, יש בו גרעין של שימושיות, המעצבים שלנו צריכים לחשוב גם להשתמש בו איתנו.

[פשוט לנצל]

ובלון AWACS קשור, למרות שהוא הרבה יותר גרוע אפילו ממסוק AWACS, עדיין עדיף מכלום.

[מונוס]

ואם מהירות הרוח היא יותר מ-12 מ'/ש', וגשם, ברד, שלג, גלים, רוח פרצים צדדית וכו'? שטויות גמורות!

[מדיוואן]

ציטוט: מונוס

ואם מהירות הרוח היא יותר מ-12 מ'/ש', וגשם, ברד, שלג, גלים, רוח פרצים צדדית וכו'? שטויות גמורות!

והם לא ילחמו במזג אוויר גרוע, רגוע מוחלט, משב רוח עדין ושמש חמימה בשיניים של סיגר וכוס וויסקי

[ימאי77]

ציטוט: ענק המחשבה

יחד עם זאת, הרעיון של כיסויי מזרן ראוי לתשומת לב, יש בו גרעין של שימושיות, המעצבים שלנו צריכים לחשוב גם להשתמש בו איתנו.

אני, כמלח ותושב העיר נובורוסייסק, הידוע ברוחותיה המפילות עצים ומסתירות גגות בתים, הייתי רוצה לדעת מיד מהן מגבלות הרוח והגלים לפיתוח זה? אחרי הכל, מזג האוויר בים לא תמיד זהה לזה בסרטון הזה.

[דוֹד]

ציטוט של Seaman77

מהן גבולות הרוח

אותו דבר כמו בהפלגה. מעל 17 מ' לשנייה לא תצאו בכלל.

[Pu239]

אלא אם כן הם קרעו לנו את רפידות המזרן... אבל הם הסבירו הכל, כרגיל - לאנשים טיפשים.
עבור צרור של משדר ואנטנה, זה יעיל יותר לעשות בלי מזין. הָהֵן. זו לא אנטנה שטסה, אלא משדר עם אנטנה, שאליה מועבר מידע בצורה דיגיטלית.

[פשוט]

ציטוט: lelikas

אבל אני תוהה - האם יהיה להם גם רובוט מערם פראצ'וט?

אם אתה משתמש ב-Tubekite, אז אתה פשוט ממלא אותו באוויר והוא מקבל צורה משלו. אותו דבר הפוך.

[ולדימיר מטבייב]

שטויות לא יכולות לעמוד. מבקרים

[ויאקה אה]

לבריטים היה רעיון הגיוני לא לגדר מגדל גבוה עם איתור AFAR על משחתת,
אבל שמור את האיתור על בלון קשור.

[אסדאללה]

לבריטים היה רעיון הגיוני לא לגדר מגדל גבוה עם איתור AFAR על משחתת,
אבל שמור את האיתור על בלון קשור.

הגבלות מזג אוויר. ואם יש מכשיר לכל מזג אוויר, השאלה היא למה אז להיות חכם? אפשרויות אלו טובות לפתרון בעיות טקטיות. ויש דוגמאות לא רק ממלחמת העולם השנייה, אלא גם מהראשונה. כן, מצנחי רחיפה משמשים גם בישראל, דווקא למטרות טקטיות נפרדות. אז אין כאן שום חידוש, כמו גם פריצות דרך. פריצת דרך תהיה ספינות רובוטיות, או ליתר דיוק, אפילו מקבצים של ספינות כאלה המחוברות על ידי מרכז אחד, המבצעות משימות שונות, החל מסיור ועד פגיעה בספינת טורפדו.

[ויאקה אה]

"הגבלות מזג אוויר" ///

אם מזג האוויר סוער, הרדאר יורד והוא עובד,
כמו מבנה-על רגיל של מגדל גבוה, והבלון נשף חלקית, חלקית
מתפתח.

[קִפּוֹד]

קצת יותר גבוה, מונוס ו-Seaman77 דיברו בצורה הגיונית יותר. המילים שלהם ממוקמות קצת יותר גבוה.

[Pu239]

הפסדי מזין בתדרים אלה הופכים את המזין ליקר וקצר חיים, אם כי אם אין מכונת דפוס. קל יותר לספק כוח ומידע למיקרוגל.

[גורש של ליברואידים]

האם לא קל יותר ליצור מזל"ט גדול, כמו אותו AWACS? להתקין את אותו מכ"ם על המוביל, ולקבל ממנו תמונה בזמן אמת ללא דיחוי?

[iConst]

ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים

האם לא קל יותר ליצור מזל"ט גדול

אם אנחנו מדברים על ספינת רובוט אוטונומית, אז כנף צניחה היא לא רעיון נוח במיוחד. כפי שנדון כאן, פריסה וחזרה אוטומטית של מצנח היא בעייתית בעליל.
מזל"ט קל משקל אוטונומי מלא מוגבל בדלק/חשמל.

כאופציה (במבט חטוף), מזל"ט קטן עם מדחף מסוק להתאמת המראה ונחיתה (ואולי גם מדחפים) בצורת כנף מוצקה שנגררת מאחורי רובוט על כבל. המנועים הם חשמליים.
אני חושב שזה בהחלט אפשרי לסגור את מכסה המגן לאחר הנחיתה על הסיפון, לתקן את המכשיר ולהטעין את הסוללות. לדוגמה, מטען אינדוקציה. סוללות נצרכות רק במהלך ההמראה והנחיתה.

[קִפּוֹד]

שמתם לב על סירת הרובוט הזו במשקל ערך בדמות בן אנוש אמיתי, ששולט במצנח או בציוד שמתחתיו, ואולי בסירת הרובוט עצמה.

[קושאק]

ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים

האם לא קל יותר ליצור מזל"ט גדול, כמו אותו AWACS? להתקין את אותו מכ"ם על המוביל, ולקבל ממנו תמונה בזמן אמת ללא דיחוי?

ובעלות שווה ל-AWACS המאויש.

[nnm]

"בחזרה לעתיד-4"

[Vlad5307]

המצנח לא נוח לשימוש - הוא עובד רק כשהספינה נעה. כך ניתן לעשות על ידי החזקת מעין בלון מטאורולוגי מעל הכלי - הוא יעבוד בזמן החניה, ובתנועה יש צורך רק להתאים את אורך כבל האחיזה. בשל גודלו הקטן של הכדור, ההתנגדות שלו לא תפריע מאוד לתנועת הכלי.

[מריוג]

ציטוט: ולאד5307

המצנח לא נוח לשימוש - הוא עובד רק כשהספינה נעה.

אם הוא מתכוונן בעצמו לזרימת האוויר, אז בגובה של 300 מטר הוא יכול להחזיק מעמד כמה שתרצו.

[אביגר]

ובסערה או סתם רוח חזקה? כמו כל עפיפון, לא סביר שהוא יעלה מעצמו. יש לי קונספט קצת שונה עבור הקטמרנים הרובוטיים שלי, אם כי לא ב-300 מ'...

[פשוט]

ציטוט מאת MarioG

אם זה יהיה עם כוונון אוטומטי

האם אתה יכול לפחות באופן עקרוני לדמיין איך הכוונון האוטומטי הזה אמור לעבוד?

[קושאק]

ציטוט: פשוט

ציטוט מאת MarioG

אם זה יהיה עם כוונון אוטומטי

האם אתה יכול לפחות באופן עקרוני לדמיין איך הכוונון האוטומטי הזה אמור לעבוד?

במיוחד ברוגע.

[SoboL]

ציטוט מאת MarioG

אם זה יהיה עם התאמה אוטומטית לזרימת האוויר

איך זה?

[mav1971]

ציטוט של SoboL

ציטוט מאת MarioG

אם זה יהיה עם התאמה אוטומטית לזרימת האוויר

איך זה?

תחושה כזו. שאף אחד כאן לא טס מאחורי סירה עם מצנח רחיפה על כבל...
לגמרי רגוע... לגובה של מאות מטרים ודי נשלט.

[סבא_קוסטה]

ראיתי בשנות ה-80 בלון מזג אוויר קשור מודבק בצורת עפיפון ומנופח בהליום. בנוכחות רוח, כוח ההרמה שלו גדל באופן משמעותי והמכשיר שומר על גובה נתון באופן קבוע. כאופציה, ניתן להעלות את ה-AFAR על גבי מסוק חשמלי קשור עם משך ריחוף בלתי מוגבל מעל כלי השיט, בניגוד לרחפן עצמאי. והעברת נתונים דרך כבל מסוכך פחות נוטה להפרעות מאשר בערוץ רדיו.

[מזל הקשת]

וואו, והאמריקאים הערמומיים האלה, זה מה שהם מצאו.

[mav1971]

ציטוט: קשת

וואו, והאמריקאים הערמומיים האלה, זה מה שהם מצאו.

אנשים רוכבים ככה בכל חופי העולם כבר כמה עשורים. אם לא יותר.
מערכת ישנה.
החלף 100 ק"ג עומס בדמות אדם ב-100 ק"ג עומס בצורת חתיכת ברזל - שום דבר לא משתנה.

[אולג יולה]

לא, אם הקפטן מזמינה את כולם לטיול תענוג ים + עפיפון וממעוף הציפור כעידוד לצוות, ומשימות לחימה הן רק בשביל הצורה, אז הרעיון הוא בריא

[DMB_95]

ציטוט: ענק המחשבה

יחד עם זאת, הרעיון של כיסויי מזרן ראוי לתשומת לב, יש בו גרעין של שימושיות, המעצבים שלנו צריכים לחשוב גם להשתמש בו איתנו.

זה לא כל כך קשה ליצור דבר כזה. בתיאוריה, אפשרות הלם אפשרית גם אם הסירה מיוצרת עם מאפיינים מתאימים.

[GSVG 86-88]

ראיתי דברים כאלה כשנרגעתי על החוף בחופשה...

[avg-mgn]

בשנת 93, הוא עצמו צפה בעשרות ספינות אוויר מעל ניו יורק כנוסעים (8-24 מושבים, הוא לא נסע 25 דולר לשעה היה יקר מאוד) ורבות מהן נושאות פרסומות ומפריחות עשן. ברור שהיום הם קצת מקדימים, אבל... יש בדים, זה לא שאלה לבנות מתלה, הליום זה לא בעיה - חברים לעבודה (משהו שנשאר מסובייטי הצירים, אני יודע)!

[קֶשֶׁר]

מה אפשר להגיד אז? תודה על הרעיון. אני לא אתפלא שבקרוב יהיה לנו איזה מל"ט עם AFAR שיעשה בדיוק את זה כחלק מהטייסת, וסביר להניח שאפילו לא אחד.

[m.campbell]

ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים

האם לא קל יותר ליצור מזל"ט גדול, כמו אותו AWACS? להתקין את אותו מכ"ם על המוביל, ולקבל ממנו תמונה בזמן אמת ללא דיחוי?

ציטוט: סבא_קוסטה

משך ריחוף בלתי מוגבל מעל כלי השיט

שתי המחשבות האלה החזירו אותי לשנות ה-60 הרחוקות. כבר אז החלו להסתדר סוגיית יצירת מפציץ ארוך טווח עם תחנת כוח גרעינית. ואז הם ויתרו על זה. אחת הסיבות הייתה השפעת הקרינה על הטייסים. ובכן, הבנת את הנקודה שלי.
למה לא לטפל בנושא הזה עכשיו. קחו מטוס קטן (דוגמה לרחפן מצוין הוא ה-Yak-40/42), התקינו מכ"ם כזה ב-A-50, רק יותר קטן, ציידו אותו בציוד לפעולה בלתי מאוישת והתקינו תחנת כוח גרעינית.
ותנו לו לשוט לאורך הגבולות לפחות שנים. על פי אותו עיקרון, ניתן לבנות מסוק AWACS מבוסס נושא. אני מבין שהדבר יתברר כיקר, אבל בהתחשב בכך שלא צריך הרבה מהם, והתפעול יהיה זול פי כמה מאותו A-50, אני חושב שלפחות בעתיד משרד הביטחון צריך לשקול את זה אוֹפְּצִיָה.
ז.י. אני לא מומחה צבאי, ואתה יכול לזרוק עליי נעלי בית על שטויות, אבל גם ה-TU-160 וה-949A ו"דריאל" נראו פנטסטיים.

[פשוט]

ציטוט: מתוך המאמר

ארה"ב בדקה מכ"ם מצנחי רחיפה

לְהִשְׁתוֹלֵל.

כפי שאדם אחד היה אומר: "Eine Schöneswetterwaffe. Derjeniger,der diese Idee vorgeschlagen hat- erschießen."

[אוזנייה]

אם נשווה את השימוש במערכת המכ"ם על מל"טים, אז זה יהיה מסורבל ובעל מסה גדולה יחסית, שקל יחסית לזהות גם חזותית. וצניחת רחיפה - מכ"ם מאפשר לך לחלק בצורה יותר רציונלית את חלוקת המסות: באוויר: הכנף, מערכות הטלוויזיה וחלקי האנטנה, ועל פני השטח, חלק מסיבי יותר: שליטה וכוח, המחוברים בכבל עם כבל. מחובר אליו .. את כל זה ניתן להניח בקפסולות עמידות למים . שלט רחוק מתאים יאפשר שיגור ישירות מהמשטח, ושליטה אוטומטית על מהירות חלק השטח כדי לשמור את הכנף באוויר. למערכת זו יש תכונה רציונלית ויש תנאים מוקדמים לשימוש בה בתנאי סערה.

[פשוט]

מהם "התנאים המוקדמים לשימוש בו בתנאי סערה"?

עשית פעם עפיפונים?

ב"תנאים סוערים" הקווים נקרעים וקטועים בטיפשות.

[mav1971]

ציטוט: פשוט

מהם "התנאים המוקדמים לשימוש בו בתנאי סערה"?

עשית פעם עפיפונים?

ב"תנאים סוערים" הקווים נקרעים וקטועים בטיפשות.

עשית עפיפונים?
אני רק תוהה. ללא שום משמעות נסתרת.
המתלים נקרעים באופן מובן, אבל מה אם הכנף מתנפחת?
ואפילו עם נשיפה-dump מבוקרת על ידי מקטעי כנפיים?
הָהֵן. זה הופך, כביכול, להזדמנות, במקרה של רווח אמיתי, לצמצם את שטח האגף. ובכך להפחית את העומס על הקווים, אבל השטח הנותר מספיק כדי לשמור על הגובה ... ולהיפך, כאשר קצב הזרימה יורד, לנפח את המקטעים, להרחיב את השטח ...

[פשוט]

בעבר היה APEX 4 11m2 מה שנקרא "Depover Matte" - טרקטור (במובן של משיכה).

עכשיו עוד אחד מאת פיטר לין.
---
לכל סוגי העפיפונים יש "בלמים" – מערכת קווים, המובילה בסופו של דבר לדוכן על בד העפיפון.
עם עפיפון אני יכול לעלות למשבי רוח עד 7 נקודות (ואז התחושה של שימור עצמי עובדת).
מרחב האוויר המקיף אותנו הוא אוקיינוס ​​של אוויר עם זרמים משתנים באופן דינמי, כך שהשימוש בעפיפון בתנאי סערה (גם אם משהו כבד יותר ממשקל האדם קשור בקצה השני) הוא לפחות לא מעשי.

כמובן שמישהו ימציא סימביוזה של עפיפון וספינת אוויר, אבל עדיין אין לי מושג "איך" (סתם עצלנות).

[ג'ק ב]

300 מטר או 300 רגל?

[An60]

ספינות אוויר קשורות, עפיפונים, מצנחי רחיפה, מסוקים... כל זה כבר נוסה.

[mav1971]

ציטוט: An60

ספינות אוויר קשורות, עפיפונים, מצנחי רחיפה, מסוקים... כל זה כבר נוסה.

רק עכשיו הכל יהיה ממוחשב.
הָהֵן. נשלט הרבה יותר מהר, יותר מדויק - מאשר על ידי אדם.