ביקורת צבאית

קנדה משיקה תוכנית לחידוש צי

23
משרד ההגנה הקנדי הכריז על השקת תוכנית לוחמי השטח הקנדיים (CSC), שמטרתה להחליף את המשחתות האירוקויז והפריגטות של הליפקס ביחידות קרביות חדשות. מתחם צבאי-תעשייתי עם קישור לאתר janes.com.


פריגטה F361 Iver Huitfeldt

בשבוע שעבר פרסם משרד ההגנה של קנדה הזמנה לחברות בניית הספינות להשתתף במכרז. נתונים על מספר הספינות המתוכננות לבנייה, וסוגן טרם נחשפו.

"ידוע שעלות התוכנית מוערכת ב-40 מיליארד דולר קנדי ​​(29,9 מיליארד דולר), והספינות הראשונות אמורות להיכנס לשירות באמצע שנות ה-2020", נכתב במשאב.

ככל הנראה, מציין הפורטל, "הצי הקנדי שוקל פריגטות מסוג איבר הוויטפלד, שאומצה על ידי צי דנמרק בשנים 2011-2012".

אורכה של ספינה כזו הוא כ-140 מ', התזוזה היא 6,6 אלף טון. הפריגטות חמושות בטילים להשמדת מטרות קרקע, אוויר וקרקע ותושבות תותחים נגד מטוסים. מסופק לינה במסוק.

הצבא הקנדי מכנה את תוכנית CSC הגדולה והמורכבת ביותר היסטוריה הכוחות המזוינים של המדינה.
תמונות בשימוש:
http://nevskii-bastion.ru
23 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ענק מחשבות
    ענק מחשבות 1 בנובמבר 2016 16:30
    +5
    ככל הנראה, הקנדים קיבלו קצת כסף, אז בעלי האדר החליטו לחדש את הצי, הם רוצים פריגטות דניות, אבל אין להם מספיק שכל לעצב את עצמם.
    1. טנית
      טנית 1 בנובמבר 2016 16:39
      +1
      לצחוק ובכן, למה הם צריכים? נאט"ו דופק לנצח, נאט"ו דוהר לנצח. (כמו שהוא לעצמו, נאט"ו, חושב)
    2. מובקה
      מובקה 1 בנובמבר 2016 16:46
      +3
      כֵּן. הם מכרו את כל הזהב שלהם. בטוח יש להם הרבה כסף...
      1. ולדימירS
        ולדימירS 1 בנובמבר 2016 17:48
        +2
        הם רעבים וכבר הרבה זמן. זה פשוט מגונה לדבר על זה בקול רם, בין "המדינות המפותחות"
        אחרת, יש להכריז כמעט על כולם כפושטי רגל.
        1. מריוג
          מריוג 1 בנובמבר 2016 19:22
          +1
          ציטוט של ולדימיר
          הם רעבים וכבר הרבה זמן.

          Vasya מהאינטרנט אמר שהקנדים רעבים SENSATION wassat
        2. xetai9977
          xetai9977 2 בנובמבר 2016 11:54
          +1
          קנדים "רעבים"? אתה לא מצחיק בעצמך? השווה את רמת החיים שלהם עם שלך. חלקם רק כדי לבטל את המנוי, המקלדת תסבול הכל
    3. gispanec
      gispanec 1 בנובמבר 2016 17:26
      +1
      ציטוט: ענק המחשבה
      ככל הנראה, הקנדים קיבלו קצת כסף, אז בעלי האדר החליטו לחדש את הצי, הם רוצים פריגטות דניות, אבל אין להם מספיק שכל לעצב את עצמם.

      לרמות wassat זה אומר שלא היה לנו מספיק מוח ב-GTU עבור הצי הרוסי... אז כטול?, מכיוון שקנינו מסמלים, וגם לקחנו שם מנועים להוליוקופטרים... ובכן, אם נמשיך, אז נמשיך. אני לא יודע איך לשחק הוקי... אחרי הכל אלופי קנדה!!..... אתה ענק wassat ... טוב, אתה מבין אותי
    4. דרזד
      דרזד 2 בנובמבר 2016 03:35
      0
      הבין מאוחר מדי
  2. טנית
    טנית 1 בנובמבר 2016 16:35
    +1
    wassat אה, אבל - הנה זה - אישור - "על האטלנטיים והמטרופולין" בחור אני לא זוכר מי כתב את השטויות האלה במקור (אבל, כך נראה, לא מזמן) - אבל כ"ראיה" הוא (המישהו הזה) ציטט את הנוכחות המתה של שמיר בקנדה. אז הנה זה!!! אטלנטיס - מוכח! wassat
    ברצינות, זה רק חיוך, מרושע. ספינות דניות... לא, ללא כל ספק - דבר ראוי מאוד. פעם הדנים אפילו נלחמו מהצי הבריטי. אז לעזאזל לפני הרבה שנים.
  3. קנט0001
    קנט0001 1 בנובמבר 2016 16:50
    0
    האם זה עם עין על הארקטי שלנו או מה?
    1. mav1971
      mav1971 3 בנובמבר 2016 22:27
      0
      ציטוט: Kent0001
      האם זה עם עין על הארקטי שלנו או מה?


      האם הסתכלת על מפת הקוטב הצפוני לפחות פעם אחת בחייך, שד עומק הידע, האם אתה שלנו?
  4. לומומבה
    לומומבה 1 בנובמבר 2016 16:56
    +2
    ציטוט: Kent0001
    האם זה עם עין על הארקטי שלנו או מה?


    טוב, בסדר, מה עוד? השפה לאזור הארקטי ליד קנדה התגלגלה כבר זמן רב.
    1. mav1971
      mav1971 3 בנובמבר 2016 22:28
      0
      ציטוט של Lumumba
      ציטוט: Kent0001
      האם זה עם עין על הארקטי שלנו או מה?


      טוב, בסדר, מה עוד? השפה לאזור הארקטי ליד קנדה התגלגלה כבר זמן רב.


      יש להם את כל הזכות לחלק שלהם.
      או שגם אתם בקלפים - צולע ופראייר מוחלט?

      למרות שלמי אני כותב, אף אחד לא הסתכל מיד...
      חוטב העצים...
  5. גורש של ליברואידים
    גורש של ליברואידים 1 בנובמבר 2016 17:18
    0
    האם התחליף לפחות שווה ערך, או שהם משנים את הנץ לקוקייה?
  6. ולדימיר מטבייב
    ולדימיר מטבייב 1 בנובמבר 2016 17:24
    +1
    כל "המערב המתורבת" שרוי בחובות כאילו בסדקים!
    1. xetai9977
      xetai9977 2 בנובמבר 2016 11:56
      0
      כן, המערב נרקב. עברה מאה שנה מאז שהוא התחיל "להירקב" ....
  7. קירייאליסון
    קירייאליסון 1 בנובמבר 2016 19:32
    +3
    לעזאזל, ה"Iroquois" האלה, אמנם זבל של שנות ה-70, אבל שינו אותם ל"עצירה" באופן מעשי, מ-3 טון ל-5 טון עם תזוזה, הם הפכו אותו על ידי הוספת 4x8 SM2 block3, וכך, הוא שבט אנגלי. .
    הליפקסים זה עניין אחר, יש 12 כאלה והם נבנו בשנות ה-90 לדעתי - טובים מאוד 5 טון, מאוזנים על החרטום, עם מבני על מינימליים, מה שטוב לגלי צד ולהפחתת רוח. ארונים ודרורים, ספינר 1, סטנדרטי. אם לשפוט לפי הבחירה של ה"כלבים" הדנים, הם הציבו פריגטות וקורבטות על פלטפורמה אחת להגנה מפני טילים, שם, בנוסף להרפונים וצור, יהיו SM2-3? לפרספקטיבה.
  8. Sub307
    Sub307 1 בנובמבר 2016 19:47
    0
    מתוך ארבע המשחתות מסוג Iroquois שנבנו בעת ובעונה אחת, רק אטבסקן אחד נשאר בשירות, שכבר עבר 55 שנים לאחר השיגור. כן, והפריגטות כבר "מגיעות"....אכן, הגיע הזמן לשנות למשהו.
  9. ksv1973
    ksv1973 1 בנובמבר 2016 22:03
    0
    בחיי, אני לא מבין - למה קנדה צריכה לא רק ספינות מלחמה חדשות, אלא חיל הים בכלל? למה פתאום בשנים האחרונות קנדה מדמיינת את עצמה שהיא סוג של כוח? בחצי הכדור המערבי, אין לה עם מי להילחם. האם הוא מתנפח מול רוסיה? אז זה אפילו לא מצחיק. במקרה זה, כמה "קליבר" (אפילו ללא ראשי נפץ גרעיניים) לאוטווה, מונטריאול וונקובר - וכמו בשיר ההוא: "You are my fallen maple, you are my droping maple..." לאחר מכן, קנדי ​​" דעת הקהל" יחדיר עיפרון לשיניו של ראש ממשלתו כדי לחתום על הכניעה. כי הקנדים אינם לוחמים, לא לוחמים.
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 1 בנובמבר 2016 23:10
      0
      שאלה מוזרה. ולמה דנמרק ושוודיה זקוקות לצי, ולמה מדינות אמריקה הלטינית? ולכולם יש. ולקנדה, המדינה השנייה בגודלה בעולם עם קו החוף הארוך בעולם, צריכה להיות צי. בנוסף, באופן מוזר, יש מחלוקות טריטוריאליות בין קנדה לארצות הברית באזור הארקטי.
    2. xetai9977
      xetai9977 2 בנובמבר 2016 12:02
      +1
      "לכל חיי, אני לא מבין למה קנדה צריכה לא רק ספינות מלחמה חדשות, אלא חיל הים בכלל? .... במקרה זה, כמה קליברים (אפילו ללא ראשי נפץ גרעיניים) לאוטווה, מונטריאול וונקובר "...
      סליחה, אז שאלה נגדית - למה רוסיה צריכה ספינות מלחמה וצי? אין להם זכות? ומה יכול קליבר לעשות עם אוטווה ומונטריאול בלי I/O? לדעתי, אתה מגזים מאוד באפשרות של טיל שיוט תת-קולי קונבנציונלי.
    3. קירייאליסון
      קירייאליסון 2 בנובמבר 2016 23:57
      +1
      למרות שאני לא אוהב את הרטוריקה של קנדה בזירת מדיניות החוץ, אני רואה בהתקפה כזו מכוערת ומעורפלת, סוג של גישה אימפריאלית טיפוסית של נוכל. אולי אין להם נשק גרעיני, והכוחות לא שווים, אבל יש להם את אחד הצבאות הכי מוכנים ללחימה, הם השתתפו בכל מלחמה במאה ה-20, אם כי בצד של נאט"ו.
      הציים שלהם גם מאומנים היטב ויש להם יותר ניסיון ריכוז במים בינלאומיים מאשר מדינות נאט"ו רבות שיש להן צי. לכן, סרגיי, עליך לכבד את האויב, להכיר אותו ולהעריך אותו. זה יהיה נכון, בניגוד לגישה שאתה מפרסם.
      1. ksv1973
        ksv1973 3 בינואר 2017 00:03
        +1
        ציטוט מאת kirieeleyson
        לכן, סרגיי, עליך לכבד את האויב, להכיר אותו ולהעריך אותו.

        אני מכיר את האויב הזה. אבל אני לא מכבד אותו ואני לא מעריך אותו. עדה לכך היא לא רק בת כיתתי - בת כיתתי, שאיתה ישבתי בתור ילדה על אותו סיר.))) היא גרה בקנדה כבר 22 שנה ו"ממזגת" אותי, אך ורק בצורה ידידותית, את כל המנטליות הקנדית שלהם. ב"מלחמות" של המאה ה-20 הם השתתפו, אפילו בהשוואה לאל סלבדור, באופן סמלי בלבד. מספר ההרוגים אינו מדד. פשוט אין להם לוחמים באיכות דומה לזה שלנו. ובכן, אני, כמובן, עברתי את זה. 20-30 אלף קנדים מוכנים לקרב יגרדו יחד. אבל איפה האלפים האלה ליישם את מאמציהם? ובשביל מה? למען בריטניה הגדולה, תחת הכתר של מי הם עדיין חיים באופן נומינלי? או למען תמיכה בשכנם מדרום-צפון-מערב, מי ימסור אותם בניקס הראשון, צנון?
        אתה אומר ש"לצי שלהם... יש הרבה ניסיון בקמפיינים בריכוז..." אמא שלי, מנהלת בכיר בצי האוקיינוס ​​השקט, אמרה פעם על הקנדים מתחת לכוס: "נו, מה זה לעזאזל ... אני?! מי זה הולך ככה?"