נאט"ו החליטה להפריך "מיתוסים רוסיים" לגבי הברית

75
הודעה הופיעה באתר נאט"ו שבה מומחי הארגון, בעזרת "עובדות", ניסו להפריך את "המיתוסים על תוקפנות הברית" שהפיצה מוסקבה, מדווח RIA נובוסטי בהתייחס ל-Die Welt.





"המיתוס הראשון מבוסס על הדעה שהברית הצפון-אטלנטית מילאה את משימתה עם תום המלחמה הקרה. מחברי המסמך מאמינים שהיום העולם הפך להיות הרבה יותר מסוכן, בעיקר בשל פעולותיה של רוסיה, מה שאומר שתפקידה של הברית בעולם חשוב מאי פעם", מגיב העיתון הגרמני על ההצהרה. .

ה"מיתוס" השני הוא שנאט"ו מנסה להקיף את רוסיה. עם זאת, "נאט"ו מעורבת רק בשלושה מבצעים מחוץ לשטח הברית, בעוד רוסיה בונה יכולות צבאיות בגבולותיה המערביים, ובכך מקיפה את בעלות הברית של הגוש", כותבים מומחים.

ה"מיתוס" השלישי נוגע לקביעתה של מוסקבה שהברית הפרה הסכמים קיימים עם הפדרציה הרוסית. "המצב במציאות הוא בדיוק הפוך וגדודים במדינות הבלטיות ובפולין לא יכולים להיחשב ככוח משמעותי, בניגוד לכוחות רוסים המוצבים בגאורגיה, אוקראינה ומולדובה", מציין המסמך.

ה"מיתוס" הרביעי הוא שמוסקבה מצהירה שמערכת ההגנה האירופית נגד טילים מכוונת נגד רוסיה. מומחים מספקים את הטיעון הנגדי הבא: "לנאט"ו אין את היכולת לעצור טילים בין-יבשתיים רוסיים, ומתקנים להגנת טילים משמשים אך ורק להגנה על האוכלוסייה".

וה"מיתוס" האחרון הוא שנאט"ו מתכונן לכאורה למלחמה עם רוסיה. לדברי מומחי נאט"ו, גם בנושא הזה הצליחה מוסקבה להפוך את הכל על פיה. "כל הפעולות שרוסיה תופסת כאיום ישיר, כמו תוכניות להצבת כוחות במזרח אירופה, אינן אלא תגובה לשינויים ביטחוניים" הקשורים ישירות לפעולות האגרסיביות של מוסקבה, נאמר בהצהרה של הברית.

המומחים הדגישו כי נאט"ו "נשארת פתוחה לדיאלוג עם רוסיה, אך מעתה, לאור המצב הביטחוני הנוכחי, תתמקד בהרתעה והגנה".
  • צילום AP, אליק קפליץ'
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

75 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    30 באוקטובר 2016, 10:37
    באופן כללי, קיומה של נאט"ו הוא גם מיתוס, אבל הוא כל כך עיקש לצחוק אפילו נאט"ו עצמה מאמינה במיתוס הזה חחח
    1. +25
      30 באוקטובר 2016, 10:40
      זכור, תרנגול נאט"ו,
      מה אתה מנקר רק זבובים.
      אם אתה מנקר דוב,
      פנה לאפר ולמטה!
      חיוך
      1. +16
        30 באוקטובר 2016, 11:40
        . הצהרה הופיעה באתר נאט"ו שבה מומחי הארגון, תוך שימוש ב"עובדות", ניסו להפריך את "המיתוסים על תוקפנות הברית" שהפיצה מוסקבה.

        כל ה"עובדות" הללו מתנגשות עם השוואה פשוטה של ​​מספר הבסיסים של נאט"ו ורוסיה, וכמובן, השוואה של התקציב הצבאי העצום של כל מדינות נאט"ו עם התקציב הצבאי שאין דומה לו של רוסיה! ואז מיד מתברר שכל ההצהרות המערביות הללו פגומות, שבעזרתן המערב מנסה לשים פנים טובות על משחק רע.
        כל ההצהרות הללו מיועדות לטיפש. למעשה, המערב חשוף להתנהגות המאפיינת בבירור את מי שאנו צריכים להתמודד.
        1. +5
          30 באוקטובר 2016, 13:03
          חברות נאט"ו החליטו שכל רוסיה מורכבת מפראיירים.
        2. 0
          31 באוקטובר 2016, 15:19
          ההצהרות מיועדות לאדם המערבי המזומב ברחוב, שעבר מאות שנים של סלקציה, שם שרדו נבלות ערמומיות וחיות כנועות. החשיבה החופשית הייתה מנת חלקה של האצולה, בעוד שפשוטי העם נתלו, נשרפו, נטבחו בכל ביטוי קל של מחשבה עצמאית, חריגה קלה מהחוק, ובדיוק ככה (זכור את האיכרים האנגלים שגורשו מהאדמות, עבודת האינקוויזיציה , עימותים דתיים, כמו ליל ברתולומיאו הקדוש וכו') איכרי המחאה הרוסים יכלו לברוח לוולגה, דון, קווקז, סיביר, צפון... מאז תקופת קתרין, כל איכר סיבירי או זר יכול היה להיכנס לכל חינוך מוסד ברוסיה.
          אז החישוב של תעמולה מערבית על רוסים הוא בלתי נסבל.
    2. +40
      30 באוקטובר 2016, 10:45
      בניגוד לכוחות רוסים המוצבים בגאורגיה, אוקראינה ומולדובה".

      כן כן, בדיוק ככה. wassat
      1. +6
        30 באוקטובר 2016, 10:59
        ציטוט מ-vovanpain
        כן כן, בדיוק ככה. wassat

        אולי הם התכוונו לשומרי שלום רוסים באבחזיה (עבורם אבחזיה היא כמו גאורגיה)
        1. +11
          30 באוקטובר 2016, 11:14
          ציטוט: פיטר1
          אולי הם התכוונו לשומרי שלום רוסים באבחזיה (עבורם אבחזיה היא כמו גאורגיה)

          זהו, עמית. hi בטרנסניסטריה, עבור לווייתני מינק, זה מולדובה, ואבחזיה ודרום אוסטיה-ג'ורג'יה, אכן יש שם שומרי שלום רוסים, אבל כבר השנה ה-3 החיילים הסדירים שלנו מחפשים מזרונים באוקראינה. hi
          1. +2
            30 באוקטובר 2016, 12:01
            ציטוט מ-vovanpain
            אבל כבר השנה השלישית, החיילים הסדירים שלנו מחפשים מזרונים באוקראינה.

            הם מצאו אותם - בקרים. רוסיה היא כובשת בהבנת נאט"ו, בקוסובו יש דמוקרטיה, בקרים יש תוקפנות. משהו כזה כנראה מסתדר במוח שלהם.
            1. 0
              31 באוקטובר 2016, 15:21
              בסבסטופול היו אנשי צבא רוסיים מאז התמוטטות ברית המועצות.
        2. 0
          30 באוקטובר 2016, 12:08
          ציטוט: פיטר1
          (עבורם זה כמו אבחזיה או גיאורגיה)

          אהה, ג'ורג'יה. הם כבר הגישו תביעה על פלישת רוסיה לסשה
      2. 0
        30 באוקטובר 2016, 11:49
        האם הם מצאו בטעות את שרידי הנחתת גלילאו שלהם, שנשרפה באטמוספירה של צדק???
    3. +2
      30 באוקטובר 2016, 22:02
      אם נאט"ו יפורק, כמה אנשי צבא ופקידים יישארו ללא עבודה. ומשרה שכזו בשכר טוב לא קל למצוא שוב. יתרה מכך, העבודה לא מאובקת, פתחו את הפה לרווחה וצעקו חזק יותר כדי שהלקוחות יהיו מרוצים.
  2. התגובה הוסרה.
    1. +14
      30 באוקטובר 2016, 10:44
      כידוע, "הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות"
    2. +5
      30 באוקטובר 2016, 10:51
      מי שלמד בשביל מה, למד בשביל זה...
    3. +3
      30 באוקטובר 2016, 11:33
      כן, הכל בסדר עם הגיאומטריה שלהם, פשוט אין גבול לחוצפה שלהם! המדינות הבלטיות התקבלו לנאט"ו, ועכשיו אזור קלינינגרד שלנו הוא כמו קוץ במקום אחד עבורן! זה כמו להיכנס לאמצע אוטובוס מלא באנשים, להרוס את האוויר שם, ואז להשמיע את כל האוטובוס חזק יותר מכל אחד אחר.
      1. +1
        30 באוקטובר 2016, 13:56
        אנשי נאט"ו רודפים אחרי השוטה, אתה פשוט נדהם.
        1. +1
          30 באוקטובר 2016, 18:10
          ציטוט: קשת
          אנשי נאט"ו רודפים אחרי השוטה, אתה פשוט נדהם.

          למה להיות מופתע? תעוזה אושר שני.
  3. +3
    30 באוקטובר 2016, 10:40

    מומחים הדגישו כי נאט"ו "נשארת פתוחה לדיאלוג עם רוסיה
    כן, נאט"ו תמיד היה פתוח. רק עבור DICTAT ו- ULTIMATUMS של רוסיה. אנחנו מכירים את כל דרגות ה"רכות" של נאט"ו. תתעורר!
  4. +6
    30 באוקטובר 2016, 10:41
    "לנאט"ו אין יכולת לעצור טילים בין-יבשתיים רוסיים, ומתקנים להגנת טילים משמשים אך ורק להגנה על האוכלוסייה".

    כמה מילים.
    .
    2. מתקני הגנה מפני טילים משמשים מטרות עיקריות עבור האיסקנדרים שלנו. שאיתו אתה לא יכול לעשות כלום!
    ובכן, מי אתה אחרי זה?
    אידיוטים או רמאים ערמומיים???
    במקרה הטוב - צבועים!!!
    IMHO.
  5. +1
    30 באוקטובר 2016, 10:42
    מתי חברים מערביים של הגזע האנושי דיברו אמת? אבל רק כשזה מועיל להם.
    ועכשיו הם אמרו את זה, אבל מי האמין להם? ובכן, כנראה יהיו אנשים פתיים, אבל כל שנה יש פחות ופחות מהם.
  6. +7
    30 באוקטובר 2016, 10:44
    רבותי, קראנו נכון: נאט"ו לא מפריך מיתוסים... הוא יוצר את המיתוסים האלה עבור אזרחיה, נניח.
    כי הלייטמוטיב של מה שנכתב: "דובים רוסים מתכוננים לקחת וודקה וללכת לאיחוד האירופי לנער את המקטרת..."

    אבל יש נקודה טובה - שגם אותה יש לשים לב!
    מאז שהם התחילו לעבוד עם האוכלוסייה שלהם, זה אומר שערוץ RT עובד מסיבה! זה אומר שהם מפחדים לשאול את השאלות הנכונות!
    1. +2
      30 באוקטובר 2016, 12:48
      ציטוט: ספקן אוטודידקט
      זה אומר שערוץ RT עובד מסיבה כלשהי!

      "מספר הצפיות הכולל בסרטוני RT ב-YouTube עלה על 4 מיליארד. RT נותרה המובילה הבלתי מעורערת בין כל ערוצי החדשות העולמיים: יותר מפעמיים לפני CNN, כמעט פי שלושה לפני יורווניוז ויותר משבעה לפני כל ה-BBC. ערוצי חדשות (בריטי, הונג קונג וערבית)."
      http://sdelanounas.ru/blogs/85415/
  7. +2
    30 באוקטובר 2016, 10:45
    מסתבר שכדי להפריך מיתוסים, מספיק רק להכריז שבעצם ההפך הוא הנכון. ובכן, בסדר.
    1. 0
      30 באוקטובר 2016, 14:25
      ציטוט: נווט בסוב
      מסתבר שכדי להפריך מיתוסים, מספיק רק להכריז שבעצם ההפך הוא הנכון. ובכן, בסדר.

      הפוך סיבה ותוצאה.
  8. +9
    30 באוקטובר 2016, 10:46
    מצוין "הפריך את המיתוסים"))))))))))))) אהבתי במיוחד שרוסיה המרושעת בונה כוחות בגבולותיה המערביים, ונאט"ו "משתתף רק בשלוש פעולות מחוץ לשטחים שהם חלק מהברית ” לצחוק
    אהבת השלום פשוט ממהרת! לצחוק
  9. 14
    +5
    30 באוקטובר 2016, 10:47
    1 ברית ורשה שקעה בשכחה.
    2 מיתוס "לולאת אנקונדה".
    3 לא היו הסכמות בעל פה כלל במהלך נפילת חומת ברלין על אי הרחבת נאט"ו מזרחה
    4 הגנת טילים אירופית נגד טילים איראניים וצפון קוריאנים, תאימות של משגרים עם Tomahawks היא תאונה.
    ובאופן כללי אתה תבין נכון!
  10. +3
    30 באוקטובר 2016, 10:48
    מבחינת נקודות - נקודה מספר אחת - נאט"ו הפכה אפילו יותר נועזת ותוקפנית מאשר בימי ברית המועצות, נקודה מספר שתיים - כנראה שרוסיה עם הפריפריה עצמה דפקה מתחת לצד של נאט"ו? חיות שקרניות!! נקודה מספר שלוש - ה האמנה לא הופרה - נאט"ו הוציאה אותם באישור ארה"ב, היא פשוט פישלה בבוטות, בעקבות העיקרון "הנייר יחזיק מעמד הכל, אבל אנחנו עדיין לא נקיים את ההסכם"! נקודה מספר ארבע - המערכת היא על, ככל הנראה, להפחיד שודדי ים סמולאים מחופי אוסטרליה??? אין לי מקום טוב יותר מאשר ממש ליד רוסיה??? נקודה מספר חמש - נאט"ו לא מתכוננת למלחמה עם רוסיה - נאט"ו בהחלט יתחיל במלחמה נגד רוסיה - אלו שני דברים שונים. והם יתחילו מלחמה על פקודות ישירות מארה"ב ברגע שהינקיים הם יחליטו שהגיע הזמן שהעבדים ידכאו את הרוח הרוסית, והם יעמידו את נאט"ו נגד רוסיה.
    1. +3
      30 באוקטובר 2016, 10:59
      ציטוט: מגרש השדים של ליברואידים
      .והם יתחילו במלחמה על פי פקודות ישירות מארצות הברית, ברגע שהינקים יחליטו שהגיע הזמן שהעבדים ידכאו את הרוח הרוסית, הם יציבו את נאט"ו נגד רוסיה.

      אבל הם ימותו בזה אחר זה, ומרתאסיה ובריטניה הקטנה לא יישארו הפעם בצד.
      1. 0
        30 באוקטובר 2016, 14:01
        הפעם הם יקבלו את זה קודם, ואז נתמודד עם השאר אם הם לא יברחו. אל תלך לסבתא.
  11. +7
    30 באוקטובר 2016, 10:55
    רגע של הומור!
    המשך נושא הסמל החדש של המודיעין הצבאי האוקראיני - GUR. הסמל החדש של מודיעין נגד הוא ה-SBU.
    (בלטינית כתוב "נשר לא תופס זבובים")
    1. +1
      30 באוקטובר 2016, 11:02
      הם כבר הצחיקו אותי עם "היצירתיות של הילדים" שלהם, הם היו אידיוטים.
      1. +4
        30 באוקטובר 2016, 11:05
        ראגולי הם חלשים.

        כמו שדיפלומט היה אומר קריצה
        1. +1
          30 באוקטובר 2016, 14:03
          האם אתה מתכוון שרגלי הם מטומטמים?
    2. +1
      30 באוקטובר 2016, 11:03
      ובכן, זו התלוננות ברורה נגד רוסיה, שמטרתה להעמיד את האנשים זה מול זה. צריך לחשוב!!! מלבד רוסיה, לפאתי אין אויבים. לרמות
    3. +2
      30 באוקטובר 2016, 12:06
      ציטוט מאת Wiruz
      רגע של הומור!
      המשך נושא הסמל החדש של המודיעין הצבאי האוקראיני - GUR. הסמל החדש של מודיעין נגד הוא ה-SBU.
      (בלטינית כתוב "נשר לא תופס זבובים")

      הוא לא אוהב?
      1. +1
        30 באוקטובר 2016, 19:14
        ציטוט מאת: sabakina
        הוא לא אוהב?

        הנחש הדו-ראשי דומה לראשי הנשר מסמלנו, ברור על מה הם רומזים. ובכן, זה ברוחם, אבל מה הקשר לזבובים? ... קריצה
        1. 0
          30 באוקטובר 2016, 19:55
          ומה הקשר לזבובים? ...

          רק פתגם לטיני, הם אומרים, נץ אוקראיני לא יצוד כל דבר קטן, אלא יכה נחשים דו-ראשיים. מדוע הציגו נחש, מכיוון שהסמל של רוסיה הוא נשר דו-ראשי, לא ברור קרץ
    4. MVG
      0
      30 באוקטובר 2016, 13:21
      אה, זה נכון, ה-SBU לא תופס זבובים)))
  12. +2
    30 באוקטובר 2016, 10:55
    לא משנה כמה כלב שחור הוא שלי, הוא לא יהפוך לבן, ונאט"ו לא יוכל להצדיק את הפשעים שלו נגד האנושות
  13. +3
    30 באוקטובר 2016, 10:58
    נאט"ו החליטה שאנחנו לא מבינים את הפעילות שלהם. כן, כולנו כבר מבינים, רק שתהיה לך סטלינגרד לא בעוד שנתיים כמו בפעם הקודמת, אלא כמעט מיד, תוך 2 דקות. ובטריטוריה שלך.
  14. +4
    30 באוקטובר 2016, 11:00
    וגדודים במדינות הבלטיות ובפולין אינם יכולים להיחשב ככוח משמעותי, בניגוד לכוחות רוסים המוצבים בגאורגיה, אוקראינה ומולדובה
    לגבי כרסום, ברור שהם מתכוונים לאוסטים, גם עם המולדובים אין שאלות, הם מדברים על טרנסניסטריה.. אבל בחוכלורייך, איפה היה לנו זמן???? ובעיקר מוסר את ההצהרה:
    בעוד שרוסיה בונה יכולות צבאיות בגבולותיה המערביים, ובכך מקיפה את בעלות הברית של הגוש
    מגניב......
  15. +1
    30 באוקטובר 2016, 11:00
    לא משוכנע! אם לא הצלחת לשכנע אותי...אז לא שכנעת אף אחד)))
    1. 0
      30 באוקטובר 2016, 13:22
      אתה לא אמור לעשות את זה. הרבה אנשים מאמינים בזה באמת ובתמים והם אפילו לא צריכים להוכיח שום דבר, ולרוב האוכלוסייה לא אכפת בכלל כל עוד זה לא נוגע להם.
  16. +3
    30 באוקטובר 2016, 11:00
    כשהעולם נשלט על ידי "עגל הזהב" הכל יהיה כפי שהוא. ולהבין שכולנו אנשים של כדור הארץ ורוצים לחיות על פי הכוחות שיש על פי התוף![i][/i]
  17. +1
    30 באוקטובר 2016, 11:02
    מעניין אם הם עצמם מבינים ש"התירוצים הם שמאלניים"? זֶה. מה שהם מכנים "מיתוס" הוא למעשה מציאות ותוקפנית. לעזאזל, האמריקאים מתנהגים כמו תינוקות בחדר ילדים. לרמות
  18. +3
    30 באוקטובר 2016, 11:03
    הדבר המעניין ביותר: הקשר בין הנקודה הראשונה והאחרונה. לאחר שקראתי את זה, נזכרתי בבדחת כדורגל: נקודה אחת - השופט תמיד צודק. נקודה XNUMX_ אם יש ספק, ראה נקודה אחת.
  19. +2
    30 באוקטובר 2016, 11:11
    טוב מאוד שהם צריכים להצדיק את עצמם עכשיו שינסו לשטוף את עצמם.. וזה לא כל כך קל זה דבר אחד להגיד מיתוס ודבר אחר לגמרי להוכיח את זה.. צריך להזכיר להם את המבחנות בשעה האו"ם - איפה המיתוס ואיפה המציאות, ואז שוב עם הפנים בגואנו.
  20. +2
    30 באוקטובר 2016, 11:14
    אגדות מיועדות לבעלי פיגור שכלי, ויש הרבה כאלה באירופה. וגם כמה מהשותפים שלנו בברית המועצות לא חכמים במיוחד.
  21. +2
    30 באוקטובר 2016, 11:20
    מדברי זבל צבועים מתחרים במילים...
  22. +1
    30 באוקטובר 2016, 11:28
    שטויות מדהימות!
  23. +1
    30 באוקטובר 2016, 11:30
    "מיתוסים רוסיים"

    האם הם רציניים? האמת תנצח ואז מעט ייראה לא רק אמריקאי. אלא גם לשירה הקבועה שלהם. אני בטוח שיגיע הזמן שאנשים יתפללו למען רוסיה.
    1. 0
      30 באוקטובר 2016, 13:17
      רוסיה היא לא אל, אין טעם להתפלל אליה, וחלילה יש לה מאמינים כאלה. לעתים קרובות מאוד הם רוצים להרוס אותו אם מסתכלים על ההיסטוריה.
  24. +4
    30 באוקטובר 2016, 11:41
    נראה שהם הגיבו לפוטין.
    ולדימיר פוטין כינה יצירת איום צבאי רוסי מיתולוגי "עסק משתלם". אתה יכול לחלץ תקציבים צבאיים חדשים במדינות שלך, לכופף את בעלי בריתך לאינטרסים של מעצמה אחת, להרחיב את נאט"ו, לקרב את התשתית, היחידות הקרביות והציוד של הברית לגבולותינו. רוסיה לא מתכוונת לתקוף אף אחד, זה מגוחך, טיפשי ובלתי מתקבל על הדעת.
  25. +2
    30 באוקטובר 2016, 11:49
    מחברי המסמך מאמינים שהיום העולם הפך להיות הרבה יותר מסוכן, בעיקר בשל פעולותיה של רוסיה, מה שאומר שתפקידה של הברית בעולם חשוב מאי פעם.

    ברצינות? להזכיר לכותבים שהתחילו את הטבח בבלקן ובמזרח התיכון?
    נאט"ו משתתף רק בשלושה מבצעים מחוץ לשטח הברית,

    ובכן, כן, אבל איך יכולנו לשכוח 800 בסיסים ברחבי העולם? משום מה, אין הצטברות של בסיסים אלו בשטח שלושת המבצעים.
    בעוד שרוסיה בונה יכולות צבאיות בגבולותיה המערביים, ובכך מקיפה את בעלות הברית של הגוש

    זה בקשצ'נקו. איך אתה יכול להקיף מישהו, אפילו תוך כדי בניית פוטנציאל צבאי בגבולות שלך? האם ללכת להסתכל שוב על הגלובוס, אולי כבר שכחתי משהו.
    המצב במציאות הוא בדיוק הפוך וגדודים במדינות הבלטיות ופולין לא יכולים להיחשב ככוח משמעותי, בניגוד לחיילים הרוסים המוצבים בגרוזיה, אוקראינה ומולדובה

    האם זה כמו בגאורגיה ובמולדובה יש לנו גדודים עם נשק כבד או מה? זה בעצם מצחיק באוקראינה.
    ומתקנים להגנת טילים משמשים אך ורק להגנה על האוכלוסייה

    מג'וקים או מה?
    כל הפעולות שרוסיה תופסת כאיום ישיר, כמו תוכניות להצבת כוחות במזרח אירופה, הן לא יותר מאשר תגובה לשינויים בסביבה הביטחונית

    ושוב נחזור לשאלה מי עשה מה קודם. נראה כי ספרי ההיסטוריה והגיאוגרפיה של נאט"ו שונים במהותם משלנו.
    1. +3
      30 באוקטובר 2016, 13:07
      האם ללכת להסתכל שוב על הגלובוס, אולי כבר שכחתי משהו.

      על פי הישגים חדשים של מדענים מערביים, הדבר נובע מהשפעה על רצף המרחב-זמן של אנרגיה אפלה, חומר אפל וויסקי שרוף המכילים ריכוז גבוה של הרואין אפגני.
  26. +3
    30 באוקטובר 2016, 11:55
    «לנאט"ו אין יכולת לעצור טילים בין-יבשתיים רוסיים, ומתקנים להגנת טילים משמשים אך ורק להגנה על האוכלוסייה".///=איך זה? ..... ובכן, שוב, בהתבסס על ההיגיון של הסובלנים... - איסקנדרים מוצבים בקלינינגרד אך ורק כדי לקשט את הנוף...
  27. +5
    30 באוקטובר 2016, 11:59
    רוסיה בונה יכולות צבאיות בגבולותיה המערביים, ובכך מקיפה את בעלות הברית של הגוש
    wassat
    כנראה פיתגורס הסתיר מהרוסים את אחד המשפטים שלו על המעגל, המעגל והקו הישר!
  28. +1
    30 באוקטובר 2016, 12:00
    ה"מיתוס" הרביעי הוא שמוסקבה מצהירה שמערכת ההגנה האירופית נגד טילים מכוונת נגד רוסיה. מומחים מספקים את הטיעון הנגדי הבא: "לנאט"ו אין את היכולת לעצור טילים בין-יבשתיים רוסיים, ומתקנים להגנת טילים משמשים אך ורק להגנה על האוכלוסייה".

    זה מעניין, מנקודת מבט טכנית, על איזה אזור של גירופ מתקנים אלה יכולים להגן ומאיזה סוג של טילים. והאוכלוסייה, למשל, ברדיוס של 700 ק"מ. פשוט יש מספר עצום של אנשים שגרים שם.
    הם ניסו להפריך את המיתוסים. כן, משהו לא מרפרף, רבותי. חיוך
  29. +1
    30 באוקטובר 2016, 12:03
    אנחנו עדיין מפסידים במשחק השחמט הגיאופוליטי. לאחר שביצע הפיכה באוקראינה, המערב, כשחקן מנוסה, הציג בפנינו בחירה: "או שחצי האי קרים יחזור לאדמות רוסיה", או שחצי האי קרים יהפוך לבסיס נאט"ו". אנחנו מאבדים את הים השחור (הרוסי) ואת מערכת ההגנה מפני טילים על הבטן. שני הפתרונות אינם משתלמים עבורנו. אם קרים היה נמסר, האנשים לא היו מבינים את זה ואף אחד לא יודע איך זה היה נגמר. אבל בלי לוותר על קרים, הפכנו ל"תוקפנים". עשינו בחירה וקיבלנו חיילים בגבולותינו והצדקה "הוגנת" למערכות הגנה מפני טילים במרחק זרוע. מישהו רואה בקיומה של נאט"ו מיתוס, זו זכותו, אבל נאט"ו הוא לא מיתוס, אלא מסך שמתחתיו מסתתרת השנאה בת אלף השנים של אטלנטיס למטרופולין. מדוע המאידן לא התמקד בבלארוסים? כן, כי הרוסים הקטנים הם צאצאיהם של האטלנטיים שחזרו למטרופולין. עובדה אחת שבקנדה האוקראינים הם כמו כופתאות במרק מאשרת את דעתי.
    1. +3
      30 באוקטובר 2016, 13:17
      "כן, כי הרוסים הקטנים הם צאצאי האטלנטיים שחזרו למטרופולין" ////

      מגניב. מעולם לא שמעתי את זה קודם: "אוקראינים הם אטלנטיים". באופן כללי, זה צריך
      תחמיא להם.
      1. 0
        30 באוקטובר 2016, 21:42
        רוסים קטנים ואלה שקראתם להם אוקראינים הם לא אותם אנשים!
  30. 0
    30 באוקטובר 2016, 12:36
    מה? לפגוע במישהו? כן, לא ניצחנו אף אחד ולא התכוונו! אנחנו ספורטאים ורצים בערבים, אבל העובדה שהיו לנו ברבים בידיים, אז אנחנו מגבירים את העומס כדי להכביד! מה עוד היה והאם הייתה חידוד? זה לא מחדד, זה קיסם! למה אנחנו צריכים ליצור עששת עכשיו?
  31. +1
    30 באוקטובר 2016, 13:02
    העולם משרת את ממון. כל האנשים רוצים לחיות טוב יותר ויותר. יש עוד ועוד. אין גבול לרצונות האנושיים. האיש שכח את מטרתו. מכרתי את עצמי בלב שלם לגאווה, יהירות, אהבת כסף, יהירות וכעס. חי בשקר, נהנה מהשקר וחפץ בו יותר ויותר.
  32. MVG
    +2
    30 באוקטובר 2016, 13:05
    ניתן לצייר את כל התשובות וההסברים של נאט"ו באנלוגיה לפתגם הרוסי "יש סמבוק בגן, ויש דוד בקייב".
    - "העולם היום הפך להיות הרבה יותר מסוכן, בעיקר בגלל הפעולות של רוסיה" - ומי מעשיו מאלצים את רוסיה להקדיש תשומת לב רבה לנשק?
    - "נאט"ו מעורב רק בשלושה מבצעים מחוץ לשטחים שהם חלק מהברית, בעוד רוסיה בונה את הפוטנציאל הצבאי שלה בגבולותיה המערביים, ובכך מקיפה את בעלות הברית של הגוש" - האם הם מלמדים שם גיאוגרפיה? מה לגבי גיאומטריה? איך מה שבפנים יכול להקיף את מה שבחוץ?
    - "המצב במציאות הוא בדיוק הפוך וגדודים במדינות הבלטיות ובפולין לא יכולים להיחשב ככוח משמעותי, בניגוד לחיילים הרוסים המוצבים בגיאורגיה, אוקראינה ומולדובה" - מי ראה את החיילים הללו בגאורגיה, אוקראינה ומולדובה?
    - "לנאט"ו אין את היכולת לעצור טילים בין-יבשתיים רוסיים, ומתקנים להגנת טילים משרתים אך ורק להגנה על האוכלוסייה" - כך שאף אחד מעולם לא עצר טיל, אתה יכול רק להפיל אותם, ואפשר גם להרוס באופן מונע את המיועד שיגר אתרים עם הטילים שלך, קורא לזה PRO
    - "כל הפעולות שרוסיה רואה בהן איום ישיר, למשל תוכניות להצבת כוחות במזרח אירופה, אינן אלא תגובה לשינויים בתחום הביטחוני" - ומי שינתה בכוונה את מאזן הכוחות בגבולות רוסיה במשך 20 שנה?
    המהות של הצהרות נאט"ו (וארה"ב) זהה להצהרותיו של פושע קשוח כדי להצדיק את מה שקרה - "זו לא אשמתי, הקורבן בעצמה נפלה על הסכין 10 פעמים ברציפות".
    הם סוטים שם בצורה הכי סוטה - המוח שלהם נעק ממקומו.....
  33. +1
    30 באוקטובר 2016, 13:56
    בעבר, היינו בעיקר תירוצים, אבל עכשיו נאט"ו מתעסק - התקדמות מדיניות החוץ שלנו ברורה. תמשיך עם זה.
    1. 0
      30 באוקטובר 2016, 14:42
      הצלחת מדיניות החוץ שלנו יכולה להיחשב רק כמדינה שבה רוס שומרת על עצמאותה הלאומית, הכלכלית והפוליטית, על שלמותה הטריטוריאלית ועל הגנה מובטחת מכל התקפות על כבודה של המדינה. חסינותו החזקה לתהליך הגלובליזציה העולמית של כלכלה, כוח, אידיאולוגיה ודת.
  34. 0
    30 באוקטובר 2016, 16:40
    עבור חנונים שגדלו על סרטי ג'יימס בונד לילדים, הטיעונים בסדר. בראבו, נאט"ו! לא רחוק מהם...
  35. 0
    30 באוקטובר 2016, 17:42
    חֲסַר תוֹעֶלֶת. הם קונים והאידיאולוגיה מיועדת לאנשים טיפשים, דבר נורא. אבל אנחנו צריכים לעשות משהו ודי מהר. על ידי הצגת העובדות כמה אנחנו טובים (אני קובע לגבי דוחות MORF), אנחנו לא לוקחים בחשבון את השינוי בחשיבה של העולם כולו. דיפלומטיה היא דיפלומטיה, חוקים הם חוקים. בוא נשים את הרגלים במקומם.
    1. +1
      30 באוקטובר 2016, 19:33
      ציטוט: קירח
      אבל אנחנו צריכים לעשות משהו ודי מהר.

      אבל כאן כתוב מה צריך לעשות! wassat
  36. 0
    30 באוקטובר 2016, 18:04
    הבנת איזה סוג של בריטני הם כתבו?
  37. +1
    30 באוקטובר 2016, 19:13
    נאט"ו הוא, כמובן, ארגון שליו. הם מעמידים פנים שהם מגנים על עצמם. אבל צריך לומר שהאירועים האחרונים הראו שבמציאות צבאות נאט"ו מסוגלים להילחם רק בצבאות שיש להם נשק חלש.
  38. +1
    30 באוקטובר 2016, 20:18
    ציטוט מאת: voyaka אה
    "כן, כי הרוסים הקטנים הם צאצאי האטלנטיים שחזרו למטרופולין" ////

    מגניב. מעולם לא שמעתי את זה קודם: "אוקראינים הם אטלנטיים". באופן כללי, זה צריך
    תחמיא להם.

    קרא את ספר ההיסטוריה החדש שלהם, תלמד הרבה על מקור העולם והתפתחות אוקרוב! לצחוק
  39. 0
    30 באוקטובר 2016, 23:51
    "לנאט"ו אין יכולת לעצור טילים בין-יבשתיים רוסיים, ומתקנים להגנת טילים משמשים אך ורק להגנה על האוכלוסייה".

    ממי או ממה אוכלוסיה יכולה להגן על הגנת הטילים.... אידק, מסתבר שאחרי המשבר בקריביים הם עדיין לא השכילו, האם יש טעם להפיל טילים שטסים מיבשת אירואסיה (בית) ושפוך את כל החלק הפנימי הכבד במיוחד על היבשת או שהסנקציות נגד כוח המשיכה כבר פועלות)) ...
    אנחנו
    בניגוד לכוחות רוסים המוצבים בגאורגיה, אוקראינה ומולדובה

    קרים זה לא אוקראינה, תנגב את עצמך כבר...))
    כל הפעולות שרוסיה תופסת כאיום ישיר, כמו תוכניות להצבת כוחות במזרח אירופה, הן לא יותר מאשר תגובה לשינויים בסביבה הביטחונית

    ומי יתקוף שם? כנראה שהסינים ישאו את מבטם ממכונות התפירה שלהם ויוציאו מקלעים, והחיילים המוצבים הם חברי האינקוויזיציה במצוד עתידי אחר מכשפות פליטים...))
  40. 0
    1 בנובמבר 2016 14:54
    כמו לברוב אמר: "DB!"

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"