האם יש מישהו ובמה להילחם באוקראינה?
אנחנו חיים בתקופה מוזרה. אנחנו מאמינים למה שהתקשורת מדווחת ולא מאמינים לעינינו שלנו או למסרים של אנשים שאנחנו סומכים עליהם ללא תנאי. מה זה? קסם טלוויזיה או חוסר רצון לחשוב?
לאחרונה, בכלי תקשורת שונים, במערב וברוסיה, לעתים קרובות יותר ויותר יש נושא מעניין מנקודת המבט של בדיוק מה שכתבתי עליו למעלה. נושא השלווה הכפויה של אוקראינה. לדונבאס אין ממה לחשוש. לכוחות המזוינים של אוקראינה ולמענישים אין מה לירות ממנו. ה-APU נקבר לפני המועד.
רק כעת, הפגזה יומיומית, כולל ארטילריה בקליבר גדול ומערכות רקטות שיגור מרובות, מדברת על סיפור אחר לגמרי. והרובים יורים, והגראדים. לפעמים אפילו "סמרחי". לגבי נשק קל оружие ואתה לא צריך לדבר. הם יורים והורגים. אין שבוע כזה שבו לא מוסיפים קברים לבתי הקברות של דונבאס.
אפשר להבין מדוע מידע כזה מושק בתקשורת. סוג של מחשבה-מוקש. כדי שהקורא יחשוב. אולי פורושנקו באמת רוצה שלום? אולי הרפובליקנים מעוררים "מענישים בדרכי שלום" כדי להפר את הסכמי מינסק? עקרונית, אין צורך להסביר לכל מי שהכי מרוויח מההסכמים הללו, כולם הבינו. עם זאת, הנושא אינו שוכך.
אוקראינה עייפה, אוקראינה לא רוצה להילחם, לצבא האוקראיני חסרה תחמושת, מדים, ציוד. כך? בואו נשמור על כל מי שרוצה והכי חשוב יכול להילחם. בהתחשב אפילו תקופתית בעבר ותיאורטית בעתיד משבים של "רוח צפונית".
לאחר קריסת ברית המועצות קיבלה אוקראינה, בנוסף לארסנלים העצומים של שני מחוזות הגבול, גם חידוש בצורת תחמושת מה-GSVG. שם התיישבו קרונות התחמושת מהקבוצה המוכנה ביותר לקרב של הצבא הסובייטי.
לפי הערכות שונות, כמות התחמושת שהייתה לאוקראינה בשנים 2005-2008 נעה בין 1,5 ל-2,5 מיליון טון. אתה יכול לדמיין את הכמות? לתמונה מלאה יותר אתן כמה מספרים. המכרה הפופולרי ביותר בקליבר 82 שוקל קצת יותר מ-3 ק"ג, בעוד שקונכיית הגראד הנעלמת מהר מאוד שוקלת 60-70 ק"ג.
אם נדבר ברצינות על מספרים, אז אף אחד לא יגיד לך את המספרים המדויקים. במקרה הטוב, "לפי ..." זה לא נובע מהעובדה שהאוקראינים מסתירים בזהירות את נוכחות התחמושת. רשלנות טהורה. בערך כמו שחווינו בשנות ה-90. הובאה תחמושת, פורקה והכל בסדר. בוא נספור אחר כך. ואז רוב הזמן זה לא קרה. ואז נשרפו הארסנלים. אחר כך הם פתחו שורה של תיקים פליליים על האובדן. מישהו אפילו הושתל, אבל לא הייתה יותר תחמושת מזה.
הגורם החשוב השני בעובדה שאין חשבון לתחמושת היה הסחר בנשק ובתחמושת לפי "תוכניות אפורות". כולם זוכרים שבתחילת שנות ה-2000 אוקראינה תפסה את אחד העמדות המובילות בסחר בנשק. מטבע הדברים, עם סחר כזה, הטוב ביותר נמשך מהמחסנים. לא פג תוקף. כמה ואיפה נמכר, קשה למצוא היום.
אבל הייתה מגמה אחרת. במיוחד לאחר תחילת ה-ATO. הצבא האוקראיני החל לשמש כמקום לסילוק תחמושת שנותרה במדינות ברית ורשה לשעבר וברפובליקות הסובייטיות לשעבר. השנים 2014-15 היו תקופת הזוהר של "הנשקים" הבולגרים. דרך בולגריה סופקו לאוקראינה נשק, כלי רכב משוריינים ותחמושת. כמובן, שוב, בלי הרבה שיקולים. על פי אותן "סכמות אפורות".
עוד ב-2015-תחילת 2016, אנליסטים צבאיים ומומחי לוגיסטיקת נשק דיברו בתקיפות על האפשרות של הכוחות המזוינים של אוקראינה לנהל מלחמה בדונבאס למשך 20 או אפילו 30 שנה. קוראים רבים זוכרים חומרים אלה אפילו במהדורה שלנו.
אז מה השתנה? במהלך הקרבות הלא מאוד אינטנסיביים של 2016, האם הכוחות המזוינים של אוקראינה ירו את כל התחמושת? או שמא האימונים הקרביים של הצבא האוקראיני אינטנסיביים עד כדי כך שהצריכה של אותה תחמושת כה גבוהה? מוטל בספק. אפשר לדבר על המחסור בתחמושת רק לכמה מערכות "טריות" למדי. כזה, למשל, כמו "Smerch". וגם אז, רק בגלל שנשק כזה רק התחיל להיות מועבר לאוקראינה לפני קריסת ברית המועצות. והמשלוחים האמיתיים האחרונים של תחמושת היו בשנים 1989-90.
אגב, על השריפות בארסנלים. אני לא אתן את הגרסה הרשמית. גם הגרסה של גניבה והסתרת עקבות גניבה לא. פשוט כי אין מסמכים בהישג יד. כן, וזה לא מעניין אותי במיוחד. והנה עוד משהו מעניין.
עבור אוקראינה העצמאית, הבעיה של סילוק תחמושת הייתה די חריפה. ולמען האמת, אוקראינה לא זרקה פגזים וטילים. לא שלטתי בטכנולוגיות כאלה. ותקופת האחריות של הקליע היא 12 שנים. התקופה המקסימלית של התאמה טכנית של תחמושת היא 35 שנים.
אז היום אנחנו יכולים לדבר לא על המחסור הכמותי בתחמושת, אלא על חיי המדף שפג תוקפם של אלה. בעקיפין, גרסה זו מאושרת על ידי תקריות רבות באימוני ירי של הצבא האוקראיני. בקו החזית, אתה תמיד יכול להסתיר פיצוץ עצמי על ידי האשמת הכל על האויב. אבל במגרשי האימונים בחלק המערבי של אוקראינה - לא. עוד מרגמות מתפוצצות. שובר את החביות של נשק קל. אפילו נתיכים ומפיצים מסרבים לפעול כראוי.
בתקופה הראשונית של ה-ATO, הכוחות המזוינים של אוקראינה השתמשו לרוב בתחמושת שאוחסנה ללא שמירה על הכללים והתקנות לאחסון. מאוחסן בחוץ בגשם ושלג. זה ממש השפיע על מצבם. כעת התחמושת כבר מגיעה ישירות מהמחסנים.
כן, התעשייה האוקראינית לא הצליחה לשלוט לא רק בייצור של פגזים חדשים, טילים ומחסניות, אלא גם בתיקון של ישנים. כל הניסיונות להתחיל לפחות תיקונים מסתיימים בכישלון. הבעיה שרוסיה כמעט פתרה (החלפת רכיבים אוקראינים בתעשייה הביטחונית), אוקראינה נכשלה בהצלחה. ניתוק הקשר עם ה-OPK הרוסי הרג את ה-OPK האוקראיני לחלוטין.
מחשבה נוספת שמוטבעת בנו גם היום היא המחסור בחיילים לאט"ו. מדי יום, בפרסום כזה או אחר, הם כותבים על המחסור בכוחות המזוינים של אוקראינה וברשויות אכיפת החוק. אוקראינים לא הולכים לצבא. כן, הפטריוטיות היום כבר לא כל כך חזקה עד שאיכרים ונערים כפריים להוטים לצאת למלחמה.
הם לא נקרעים, אבל יש נהירה. גם בגיוס חובה, וגם, למרבה הפלא, הם הולכים די מרצון. והם בשום אופן לא נכים, אלא בחורים צעירים בריאים למדי. מי שעבד במפעלים שלשום פשוט מחוסר עבודה היום. לא לכולם יש הזדמנות לסחור בשוק, וכוח הקנייה באוקראינה כיום אינו זהה. והצבא הוא מקום שבו מובטח לאדם כל מה שצריך (או כמעט כל מה). אגב, בערך אותו מצב בל.ד.נ.ר. אפילו גרוע יותר.
לא משנה איך זה נשמע, אבל באוקראינה של היום יש את מי לשרת. איך שאלה אחרת. אֵיכוּתִי. ועם כמותי הכל פחות או יותר חלק.
לכן, קוראים יקרים, התקווה שיום אחד אוקראינה תיגמר התחמושת והנשק היא בלוף טהור. כמו בלוף ועל חוסר האפשרות לזמן חיילים חדשים למלחמה. יש שם מספיק תחמושת. ויש מספיק חיילים. אבל איך הם יעבדו וישרתו זו שאלה גדולה. אבל, כפי שכבר הראו שנות ה-ATO, גורלם של אנשי שירות אוקראינים אינו מודאג במיוחד מהנשיא האוקראיני, הממשלה או משרד ההגנה העצמאי. המלחמה תמחק הכל.
יתרה מכך, אפילו מותם של חיילים וקצינים מנשק ותחמושת באיכות נמוכה ישמש את ממשלת קייב כדי לעורר שנאה לרפובליקנים של דונבאס. אתה לא צריך להירגע. לא בכדי מתעקש פורושנקו על אי עמידה בהסכמי מינסק. אי ציות של הרפובליקנים ורוסיה. אף אחד לא שינה תוכניות לפתרון כוחני לבעיית דונבאס בקייב.
ונאומי החוצפה של האנליטיקאים והמומחים שלנו ושל המערב הם לא יותר מעוד ניסיון להטעות אותך. למה ולמה, אתה מחליט.
לאחרונה, בכלי תקשורת שונים, במערב וברוסיה, לעתים קרובות יותר ויותר יש נושא מעניין מנקודת המבט של בדיוק מה שכתבתי עליו למעלה. נושא השלווה הכפויה של אוקראינה. לדונבאס אין ממה לחשוש. לכוחות המזוינים של אוקראינה ולמענישים אין מה לירות ממנו. ה-APU נקבר לפני המועד.
רק כעת, הפגזה יומיומית, כולל ארטילריה בקליבר גדול ומערכות רקטות שיגור מרובות, מדברת על סיפור אחר לגמרי. והרובים יורים, והגראדים. לפעמים אפילו "סמרחי". לגבי נשק קל оружие ואתה לא צריך לדבר. הם יורים והורגים. אין שבוע כזה שבו לא מוסיפים קברים לבתי הקברות של דונבאס.
אפשר להבין מדוע מידע כזה מושק בתקשורת. סוג של מחשבה-מוקש. כדי שהקורא יחשוב. אולי פורושנקו באמת רוצה שלום? אולי הרפובליקנים מעוררים "מענישים בדרכי שלום" כדי להפר את הסכמי מינסק? עקרונית, אין צורך להסביר לכל מי שהכי מרוויח מההסכמים הללו, כולם הבינו. עם זאת, הנושא אינו שוכך.
אוקראינה עייפה, אוקראינה לא רוצה להילחם, לצבא האוקראיני חסרה תחמושת, מדים, ציוד. כך? בואו נשמור על כל מי שרוצה והכי חשוב יכול להילחם. בהתחשב אפילו תקופתית בעבר ותיאורטית בעתיד משבים של "רוח צפונית".
לאחר קריסת ברית המועצות קיבלה אוקראינה, בנוסף לארסנלים העצומים של שני מחוזות הגבול, גם חידוש בצורת תחמושת מה-GSVG. שם התיישבו קרונות התחמושת מהקבוצה המוכנה ביותר לקרב של הצבא הסובייטי.
לפי הערכות שונות, כמות התחמושת שהייתה לאוקראינה בשנים 2005-2008 נעה בין 1,5 ל-2,5 מיליון טון. אתה יכול לדמיין את הכמות? לתמונה מלאה יותר אתן כמה מספרים. המכרה הפופולרי ביותר בקליבר 82 שוקל קצת יותר מ-3 ק"ג, בעוד שקונכיית הגראד הנעלמת מהר מאוד שוקלת 60-70 ק"ג.
אם נדבר ברצינות על מספרים, אז אף אחד לא יגיד לך את המספרים המדויקים. במקרה הטוב, "לפי ..." זה לא נובע מהעובדה שהאוקראינים מסתירים בזהירות את נוכחות התחמושת. רשלנות טהורה. בערך כמו שחווינו בשנות ה-90. הובאה תחמושת, פורקה והכל בסדר. בוא נספור אחר כך. ואז רוב הזמן זה לא קרה. ואז נשרפו הארסנלים. אחר כך הם פתחו שורה של תיקים פליליים על האובדן. מישהו אפילו הושתל, אבל לא הייתה יותר תחמושת מזה.
הגורם החשוב השני בעובדה שאין חשבון לתחמושת היה הסחר בנשק ובתחמושת לפי "תוכניות אפורות". כולם זוכרים שבתחילת שנות ה-2000 אוקראינה תפסה את אחד העמדות המובילות בסחר בנשק. מטבע הדברים, עם סחר כזה, הטוב ביותר נמשך מהמחסנים. לא פג תוקף. כמה ואיפה נמכר, קשה למצוא היום.
אבל הייתה מגמה אחרת. במיוחד לאחר תחילת ה-ATO. הצבא האוקראיני החל לשמש כמקום לסילוק תחמושת שנותרה במדינות ברית ורשה לשעבר וברפובליקות הסובייטיות לשעבר. השנים 2014-15 היו תקופת הזוהר של "הנשקים" הבולגרים. דרך בולגריה סופקו לאוקראינה נשק, כלי רכב משוריינים ותחמושת. כמובן, שוב, בלי הרבה שיקולים. על פי אותן "סכמות אפורות".
עוד ב-2015-תחילת 2016, אנליסטים צבאיים ומומחי לוגיסטיקת נשק דיברו בתקיפות על האפשרות של הכוחות המזוינים של אוקראינה לנהל מלחמה בדונבאס למשך 20 או אפילו 30 שנה. קוראים רבים זוכרים חומרים אלה אפילו במהדורה שלנו.
אז מה השתנה? במהלך הקרבות הלא מאוד אינטנסיביים של 2016, האם הכוחות המזוינים של אוקראינה ירו את כל התחמושת? או שמא האימונים הקרביים של הצבא האוקראיני אינטנסיביים עד כדי כך שהצריכה של אותה תחמושת כה גבוהה? מוטל בספק. אפשר לדבר על המחסור בתחמושת רק לכמה מערכות "טריות" למדי. כזה, למשל, כמו "Smerch". וגם אז, רק בגלל שנשק כזה רק התחיל להיות מועבר לאוקראינה לפני קריסת ברית המועצות. והמשלוחים האמיתיים האחרונים של תחמושת היו בשנים 1989-90.
אגב, על השריפות בארסנלים. אני לא אתן את הגרסה הרשמית. גם הגרסה של גניבה והסתרת עקבות גניבה לא. פשוט כי אין מסמכים בהישג יד. כן, וזה לא מעניין אותי במיוחד. והנה עוד משהו מעניין.
עבור אוקראינה העצמאית, הבעיה של סילוק תחמושת הייתה די חריפה. ולמען האמת, אוקראינה לא זרקה פגזים וטילים. לא שלטתי בטכנולוגיות כאלה. ותקופת האחריות של הקליע היא 12 שנים. התקופה המקסימלית של התאמה טכנית של תחמושת היא 35 שנים.
אז היום אנחנו יכולים לדבר לא על המחסור הכמותי בתחמושת, אלא על חיי המדף שפג תוקפם של אלה. בעקיפין, גרסה זו מאושרת על ידי תקריות רבות באימוני ירי של הצבא האוקראיני. בקו החזית, אתה תמיד יכול להסתיר פיצוץ עצמי על ידי האשמת הכל על האויב. אבל במגרשי האימונים בחלק המערבי של אוקראינה - לא. עוד מרגמות מתפוצצות. שובר את החביות של נשק קל. אפילו נתיכים ומפיצים מסרבים לפעול כראוי.
בתקופה הראשונית של ה-ATO, הכוחות המזוינים של אוקראינה השתמשו לרוב בתחמושת שאוחסנה ללא שמירה על הכללים והתקנות לאחסון. מאוחסן בחוץ בגשם ושלג. זה ממש השפיע על מצבם. כעת התחמושת כבר מגיעה ישירות מהמחסנים.
כן, התעשייה האוקראינית לא הצליחה לשלוט לא רק בייצור של פגזים חדשים, טילים ומחסניות, אלא גם בתיקון של ישנים. כל הניסיונות להתחיל לפחות תיקונים מסתיימים בכישלון. הבעיה שרוסיה כמעט פתרה (החלפת רכיבים אוקראינים בתעשייה הביטחונית), אוקראינה נכשלה בהצלחה. ניתוק הקשר עם ה-OPK הרוסי הרג את ה-OPK האוקראיני לחלוטין.
מחשבה נוספת שמוטבעת בנו גם היום היא המחסור בחיילים לאט"ו. מדי יום, בפרסום כזה או אחר, הם כותבים על המחסור בכוחות המזוינים של אוקראינה וברשויות אכיפת החוק. אוקראינים לא הולכים לצבא. כן, הפטריוטיות היום כבר לא כל כך חזקה עד שאיכרים ונערים כפריים להוטים לצאת למלחמה.
הם לא נקרעים, אבל יש נהירה. גם בגיוס חובה, וגם, למרבה הפלא, הם הולכים די מרצון. והם בשום אופן לא נכים, אלא בחורים צעירים בריאים למדי. מי שעבד במפעלים שלשום פשוט מחוסר עבודה היום. לא לכולם יש הזדמנות לסחור בשוק, וכוח הקנייה באוקראינה כיום אינו זהה. והצבא הוא מקום שבו מובטח לאדם כל מה שצריך (או כמעט כל מה). אגב, בערך אותו מצב בל.ד.נ.ר. אפילו גרוע יותר.
לא משנה איך זה נשמע, אבל באוקראינה של היום יש את מי לשרת. איך שאלה אחרת. אֵיכוּתִי. ועם כמותי הכל פחות או יותר חלק.
לכן, קוראים יקרים, התקווה שיום אחד אוקראינה תיגמר התחמושת והנשק היא בלוף טהור. כמו בלוף ועל חוסר האפשרות לזמן חיילים חדשים למלחמה. יש שם מספיק תחמושת. ויש מספיק חיילים. אבל איך הם יעבדו וישרתו זו שאלה גדולה. אבל, כפי שכבר הראו שנות ה-ATO, גורלם של אנשי שירות אוקראינים אינו מודאג במיוחד מהנשיא האוקראיני, הממשלה או משרד ההגנה העצמאי. המלחמה תמחק הכל.
יתרה מכך, אפילו מותם של חיילים וקצינים מנשק ותחמושת באיכות נמוכה ישמש את ממשלת קייב כדי לעורר שנאה לרפובליקנים של דונבאס. אתה לא צריך להירגע. לא בכדי מתעקש פורושנקו על אי עמידה בהסכמי מינסק. אי ציות של הרפובליקנים ורוסיה. אף אחד לא שינה תוכניות לפתרון כוחני לבעיית דונבאס בקייב.
ונאומי החוצפה של האנליטיקאים והמומחים שלנו ושל המערב הם לא יותר מעוד ניסיון להטעות אותך. למה ולמה, אתה מחליט.
מידע