ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

בריטניה מתכננת לרכוש נושאות משוריינים של בוקסר

24
משרד ההגנה הבריטי עשה את הצעד הראשון לקראת רכישת רכבים משוריינים GTK בוקסר הגרמניים, מדווח bmpd עם קישור ל-DefenseNews.




לאכזבתם של יצרניות מובילות אחרות של ציוד דומה, העסקה צפויה להסתיים ללא פרסום מכרז ברמת הסכם בין-ממשלתי עם גרמניה.

על פי התוכנית הבריטית לכלי רכב חי"ר ממוכן (MIV), יש לרכוש 900 נושאות משוריינים 8x8 עבור כוחות הקרקע עם משלוחים שיחלו ב-2021.

הפיקוד הבריטי מתעקש על הסכם בין-ממשלתי לרכישת בוקסר כבר כמה חודשים. בקשה בעניין זה נשלחה לגרמניה, שהתגובה עליה אמורה להתקבל עד ה-22 בנובמבר.

ההחלטה הסופית אם לפרסם מכרז או לבצע רכישה לא תחרותית תפורסם במחצית הראשונה של 2017.

עזרה bmpd: "המשוריין GTK Boxer מיוצר על ידי הקונסורציום הגרמני ARTEC (מאחד כעת את Rheinmetall Defense ו-Krauss-Maffei Wegmann/KMW, כיום KNDS). באוקטובר, ראשי החטיבות בהתאמה של Rheinmetall ו-KMW ערכו תדרוכים חסויים לצד הבריטי, והבטיחו כי, בהתחשב בארגון ההרכבה של נושאת השריון בוקסר בבריטניה והעברת חלק מהאספקה ​​של רכיבים לחברות בריטיות, לפחות 50 אחוז מהערך המוסף של כלי הרכב המשוריינים שסופקו יישאר בבריטניה.
תמונות בשימוש:
http://extreme.pcgameshardware.de
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
24 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Чёрный
    Чёрный 28 באוקטובר 2016, 14:58
    +1
    אבל מה עם ה"שעון" האוקראיני... לא היו מספיק לירות לשריון הטוב ביותר בכל הזמנים חיוך...טוב, לפחות תן להם לקנות "בוצפלוס" מהעצמאיים...
  2. dumpy15
    dumpy15 28 באוקטובר 2016, 15:08
    +4
    באותו אופן, גרמניה הגדולה כבר השתלטה על ייצור כלי הרכב המשוריינים בצרפת, עכשיו זה תלוי בבריטניה וכו' ואין צורך יותר במלחמות בזק.
    1. פרימיפילוס
      פרימיפילוס 28 באוקטובר 2016, 15:21
      0
      עלינו גם לקחת בחשבון שגרמניה הגדולה נמצאת כמעט בשליטה מוחלטת של ארצות הברית מאז 1945.
    2. alpamys
      alpamys 29 באוקטובר 2016, 07:32
      0
      ציטוט מאת: dumpy15
      באותו אופן, גרמניה הגדולה כבר ריסקה את עצמה

      כלומר ריסק את זה??? הם מסתובבים, אנחנו עושים, היהודים שם מקדמים גזר כמו שלהם, אבל למעשה מי שמבין יודע של מי זה הטנק)))
  3. ולדימיר 38
    ולדימיר 38 28 באוקטובר 2016, 15:09
    0
    למה בריטניה צריכה נושאת צוותים משוריינת? האם הם תכננו להרגיע את האוכלוסייה שלהם באי?
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 28 באוקטובר 2016, 15:20
      +10
      ציטוט: ולדימיר 38
      למה בריטניה צריכה נושאת צוותים משוריינת? האם הם תכננו להרגיע את האוכלוסייה שלהם באי?

      למה לא? המתחם הצבאי-תעשייתי הבריטי לא יצר אנלוגי. והמשוריין מצויין.
  4. פרימיפילוס
    פרימיפילוס 28 באוקטובר 2016, 15:12
    0
    אירופה לא נמצאת בשום מקום בלי הגרמנים? בזמן האחרון הם מקבלים כמעט את כל ההזמנות.
  5. אלכסיי ר.א.
    אלכסיי ר.א. 28 באוקטובר 2016, 15:18
    +3
    סוג של קרוסלה: BAE Systems הבריטית מספקת נושאות משוריינים עבור צבא ארה"ב במסגרת תוכנית AMPV (Armored Multi-Purpose Vehicle), וכן בזמן הזה בטירה של הבוס בריטניה רוכשת בעצמה נושאות משוריינים מגרמניה. לבקש
    כל שנותר היה שהגרמנים ירכשו שריונרים מיובאים. לצחוק
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 28 באוקטובר 2016, 15:22
      +4
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      סוג של קרוסלה: BAE Systems הבריטית מספקת נושאות משוריינים עבור צבא ארה"ב במסגרת תוכנית AMPV (Armored Multi-Purpose Vehicle), וכן בזמן הזה בטירה של הבוס בריטניה רוכשת בעצמה נושאות משוריינים מגרמניה. לבקש
      כל שנותר היה שהגרמנים ירכשו שריונרים מיובאים. לצחוק

      מכונות אלה תופסות נישות שונות לחלוטין. AMPV הם כלי רכב לוגיסטיים ובקרת שטח, ובוקסר הוא נושאת צוותים משוריינת בשדה הקרב.
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 28 באוקטובר 2016, 15:53
        0
        ציטוט: ארון זעבי
        מכונות אלה תופסות נישות שונות לחלוטין. AMPV הם כלי רכב לוגיסטיים ובקרת שטח, ובוקסר הוא נושאת צוותים משוריינת בשדה הקרב.

        אז, נושאי כוח אדם משוריינים תחת תוכנית AMPV אינם מוגבלים למוצרי BAE Systems.
        לדוגמה, יש להם SuperAV KBM משותף עם Iveco בנישת 15-24 טון, שאיתו הם קיבלו חוזה לאספקת קבוצת פיילוט של כלי רכב במסגרת תוכנית נושאי כוח אדם ימיים.
  6. ג'וני טי
    ג'וני טי 28 באוקטובר 2016, 15:18
    +1
    נושאת השריון הטובה ביותר של נאט"ו.
    1. פרימיפילוס
      פרימיפילוס 28 באוקטובר 2016, 15:32
      0
      ציטוט של ג'וני
      נושאת השריון הטובה ביותר של נאט"ו.

      מדוע VBCI הצרפתי גרוע יותר?
      1. ג'וני טי
        ג'וני טי 28 באוקטובר 2016, 16:11
        +2
        הבוקסר קל יותר, פשוט ואמין יותר מהצרפתי הבוקסר מודולרי וגמיש המאפשר להרכיב תצורה למשימה. בנוסף מספר רב של מודולי נשק
  7. gukoyan
    gukoyan 28 באוקטובר 2016, 16:04
    +2
    בחייך, אתה בפאניקה מכך שכל הגיירופה קונה ציוד מהגרמנים, מה הקשר של מלחמת בזק?
    אם הם קוצצים כרוב, האם הם מפריעים לאיזון העולם ומנסים להשתלט על העולם?)))
    אם יש משוריין טוב, למה לא לקנות אותו?
    אני נוהג במרצדס, זה אומר שאני מרגל SS?))
    1. Vz.58
      Vz.58 28 באוקטובר 2016, 17:28
      +1
      באיזה סוג מכוניות נוהגים ריבונים ושירות הביטחון הפדרלי ברוסיה? איפה הקן של סוכני חייזרים. כן, ומשטרת התנועה במוסקבה (אני לא יודעת איך זה מחוץ לזירה) מנותקת על ידי פורד. כפי ששרו בזמנם בברית המועצות: "מרגלים, מרגלים, יש רק מרגלים מסביב". וכמה משאיות סיניות יש ברוסיה? את כל! נכנע לפאניקה!
      1. dvina71
        dvina71 28 באוקטובר 2016, 23:58
        0
        ציטוט: Vz.58
        כן, ומשטרת התנועה במוסקבה (אני לא יודעת איך זה מחוץ לזירה) מנותקת על ידי פורד.

        לא רק בתוך הטבעת... אלא שהפורדים האלה מורכבים ברוסיה. ספציפית - סנט פטרסבורג. לוקליזציה של לפחות 70%. מנועים מיוצרים ב-Yelabuga.. שאלות נוספות?
    2. סבקינה
      סבקינה 28 באוקטובר 2016, 17:29
      +5
      ציטוט של gukoyan
      אני נוהג במרצדס, זה אומר שאני מרגל SS?))

      הכל תלוי באיזו כיוון נפתחות הדלתות האחוריות של ה-Gelding שלך. אם אתה הולך אחורה, כמו סטירליץ, אז אתה "האיש שלנו"; אם אתה הולך קדימה, סלח לי, אבל אתה צנון. שישי שמח! משקאות
      1. פרטיזן קרים 1974
        פרטיזן קרים 1974 29 באוקטובר 2016, 07:09
        0
        סטירליץ רכב על הורץ', המחבר שם אותו על הורץ', אבל ככלל, אתה לא יכול להסיר מילים מהטקסט
    3. בחור חד
      בחור חד 29 באוקטובר 2016, 14:59
      0
      דרך אגב! למה לא על הביתי?! חיוך
  8. דודו פאשה
    דודו פאשה 28 באוקטובר 2016, 17:57
    0
    נראה כמו משהו מתוך "חייזרים"
  9. הולואי
    הולואי 28 באוקטובר 2016, 18:31
    0
    מכונית מגניבה...היא יכולה לשמש גם את SAS לפעולות פשיטה...
  10. חבר סטלין
    חבר סטלין 29 באוקטובר 2016, 03:32
    0
    900 משוריינים זה מספר מגוחך. אם תא הנחיתה מכיל 8 אנשים, זה בסך הכל 7200 חיילים, רק חטיבת רובים ממונעת אחת. אבל אנחנו צריכים, במובן הטוב, לא 900 משוריינים, אלא 90 אלף.
    1. svp67
      svp67 29 באוקטובר 2016, 04:49
      +1
      ציטוט: חבר_סטלין
      900 משוריינים זה מספר מגוחך. אם תא הנחיתה מכיל 8 אנשים, זה בסך הכל 7200 חיילים, רק חטיבת רובים ממונעת אחת. אבל אנחנו צריכים, במובן הטוב, לא 900 משוריינים, אלא 90 אלף.

      כן, חישובים מעניינים... מיד מדמיינים חיל רגלים בריטי נודד ברגל, רק מחכה בקוצר רוח ל-90 משוריינים.
      נראה שיש לך גישה מאוד חד צדדית לזה. חיל הרגלים שלהם כבר משתמש ב:
      BMP "לוחם"
      נושאת שריון "סכסון" (הוצאה משירות)
      BTR "ספרטנית"
      המספר הכולל של רכבי לחימה משוריינים הוא 2. אז הנתון של 603 הוא די הרבה עבורם. ולא כולם בחטיבת החי"ר הממונעת רוכבים עליהם; יש שם עוד הרבה כלי רכב על גלגלים וגלגלים.
      1. חבר סטלין
        חבר סטלין 29 באוקטובר 2016, 08:24
        0
        ובכן, לא רק חיל רגלים ממונע על נושאות שריון. מובילי כוח אדם משוריינים יכולים לשמש כטרקטורים למערכות ארטילריה, והצוותים יישבו בפנים, ובכן, כמו אנלוגי ל-MTLB שלנו. המשטרה הבריטית יכולה גם לרכוב עליהם; לשוטרים שלנו יש גם נושאות משוריינים. אז אנחנו צריכים הרבה, הרבה נושאות משוריינים.