תותחים נגד טנקים נגד מטוסים. חלק 1

74


ברית המועצות



ארטילריה נגד מטוסים הופיעה זמן קצר לאחר שהחלו להשתמש במטוסים ובספינות אוויר למטרות צבאיות. בתחילה, רובי חי"ר רגילים בקליבר בינוני על מכונות מאולתרות שונות שימשו לירי לעבר מטרות אוויריות. במקרה זה, נעשה שימוש בפגזי רסיס עם צינור מרוחק. עם זאת, גם אם לוקחים בחשבון את העובדה שמטוסי הקרב הראשונים היו רחוקים מאוד מלהיות מושלמים, ומהירותם לא עלתה על זו שפותחה על ידי מכונית נוסעים מודרנית מהמעמד הבינוני, יעילות האש של תותחי נ"מ מאולתרים הייתה נמוכה. זאת בשל העובדה שהאש מהתותחים בוצעה "בעין", לא היו מכשירי בקרת אש נ"מ וקצב האש של רובים עם נעילת בוכנה לא היה גבוה מדי.

אזכור מיוחד ראוי לתותחי "אנטי מוקשים" ימיים בקליבר של 37-120 מ"מ, שנועדו להדוף התקפות משחתות. על פי המאפיינים שלהם, רובים אלה עם תריסים חצי אוטומטיים, בעלי בליסטיקה טובה, היו המתאימים ביותר לירי נגד מטוסים. אבל בתחילה בתחמושת שלהם לא היו רסיסים או רימוני שבר עם נתיך מרוחק, וזווית הגובה האנכית הייתה מוגבלת. אולם עד סוף מלחמת העולם הראשונה, ברוב המדינות הלוחמות, על בסיס ארטילריה "מוקש", נוצרו רובים אוניברסליים שיכלו להתמודד עם תְעוּפָה. עבור כוחות היבשה, אומצו תותחי נ"מ על כן, לעתים קרובות מורכבים על שלדת משאית או רציפי רכבת.


משאית משוריינת רוסו-בלט-טי עם תותח נ"מ 76 מ"מ


למרות שהפרויקט של תותח הנ"מ 57 מ"מ רוזנברג פותח עוד לפני המלחמה, ברוסיה תותח ה-76 מ"מ, המכונה מוד 76 מ"מ נגד מטוסים. 1914/15 (תותח נגד מטוסים משאיל 3 אינץ' או 8-K). זהו התותח המיוחד הראשון בקוטר 76,2 מ"מ ברוסיה, המצויד במעצור טריז עם אינרציאלי חצי אוטומטי, שנועד לירות לעבר מטרות אוויר בטווח גובה של 6500 מטר. בנוסף לתותחי 76 מ"מ בצבא הרוסי ובפנים צי היו תותחים אוטומטיים 37 מ"מ מקסים-נורדנפלדט ו-40 מ"מ ויקרים (לשני התותחים הייתה אוטומציה לפי מערכת מקסים) עם הזנת חגורה. התותחים ששימשו ביחידות הקרקע, ככלל, הותקנו על משטחי משאיות. תיאורטית, ניתן להשתמש בהצלחה בתותחי נ"מ 76 מ"מ ומקלעי 37-40 מ"מ כדי להילחם בגרמניה טנקים וכלי רכב משוריינים, אך אין למחבר מידע על השימוש בהם בתפקיד כזה.


תותח אוטומטי 37 מ"מ מקסים-נורדנפלד


עם זאת, עידן התותחים נגד מטוסים המבוססים על האוטומציה של מקסים ברוסיה התברר כקצר מועד. לתותחים הללו היו חסרונות רבים: הם היו קשים לתפעול, נתנו עיכובים רבים בעת ירי, דרשו קירור מים, והיה להם בליסטיות נמוכה. כתוצאה מכך, באמצע שנות ה-30, כמעט ולא נותרו תותחי נ"מ 37 ו-40 מ"מ בצבא האדום. תותח הנ"מ 76 מ"מ Lender, להיפך, היה התותח העיקרי נגד מטוסים עד אמצע שנות ה-30. בשנת 1928, התותח עבר מודרניזציה: אורך הקנה הוגדל ל-55 קליברים, מה שאיפשר להגביר את מהירות הלוע של הקליע ל-730 מ"ש. גובה פגיעת המטרה הגיע ל-8000 מ', וקצב האש היה 10-12 כדורים/דקה. האקדח יוצר עד 1934. נכון ל-22 ביוני 1941, היו לכוחות 539 חתיכות של 76 מ"מ. תותחים נגד מטוסים arr. 1914/15 מערכות משאיל ו-19 יח'. 76 מ"מ. תותחים נגד מטוסים arr. 1915/28

ללא ספק, בתקופה הראשונית של המלחמה הייתה לתותחים הללו הזדמנות לירות לעבר מטרות קרקעיות. בהתחשב בעובדה שתותחי נ"מ של Lender היו תואמים לחלוטין מבחינת תחמושת עם תותחי 76 מ"מ אוגדתיים, הם יכולים להיחשב לנשק נ"ט יעיל למדי. קליע חודר שריון 76 מ"מ 53-BR-350A בטווח של 1000 מטר ניקב בדרך כלל שריון 60 מ"מ. בקיץ 1941, עובי השריון הקדמי של רוב הטנקים הגרמניים לא עלה על 50 מ"מ. במקרים קיצוניים ניתן היה להשתמש ברסיסים עם נתיך שהוגדר "בפגיעה", בעוד שחדירת שריון למרחק של 400 מטר הייתה 30-35 מ"מ.

76 מ"מ תותחים נגד מטוסים מוד. 1914/15 היו די פשוטים ואמינים, הם שלטו היטב בייצור ובחיילות, אבל בתחילת שנות ה-30, הרובים של לנדר כבר היו מיושנים. החיסרון העיקרי של רובים אלה נחשב לטווח הגעה וגובה לא מספקים. בנוסף, פגזי רסיס עלולים לפגוע בכלי טיס של האויב בגזרה צרה יחסית כשהם התפוצצו, מה שבדרך כלל הפחית את יעילות הירי לעבר מטרות אוויריות הנעות במהירות. בהקשר זה נעשו ניסיונות ליצור תותח נ"מ מודרני בקוטר 76 מ"מ. עם זאת, בסוף שנות ה-20 ותחילת שנות ה-30, בית הספר לעיצוב הסובייטי עדיין היה חלש מאוד, ובסיס הייצור של מפעלי הארטילריה רק ​​החל להתעדכן עקב היצע כלי מכונות מיובאים. לכן, היה די מוצדק לרכוש תיעוד טכני עבור אקדח 75 מ"מ הגרמני 7,5 ס"מ Flak L / 59 מ-Rheinmetall. הדגימות המקוריות, שיוצרו בגרמניה, נבדקו בפברואר-אפריל 1932 במטווח הנ"מ של המחקר המדעי. באותה שנה, האקדח הוכנס לשירות תחת השם "מוד של תותח נ"מ 76 מ"מ. 1931 (3K)". במיוחד עבורה פותח קליע חדש עם שרוול בצורת בקבוק, ששימש רק בתותחים נגד מטוסים.

תותחים נגד טנקים נגד מטוסים. חלק 1

מוד של תותח נ"מ 76 מ"מ. 1931


אוטומציה הבטיחה חילוץ של מחסניות מבוזבזות וסגירת התריס במהלך הירי. טעינת הפגזים והזריקה נעשו באופן ידני. נוכחותם של מנגנונים חצי אוטומטיים הבטיחה קצב קרב גבוה של אש של האקדח - עד 20 כדורים לדקה. מנגנון ההרמה איפשר לירות בטווח זוויות הכוונה האנכיות מ-3° עד +82°. לפי הסטנדרטים של שנות ה-30 המוקדמות, מוד תותח נ"מ. 1931 הייתה מודרנית למדי ובעלת מאפיינים בליסטיים טובים. כרכרה עם ארבע מיטות מתקפלות סיפקה אש מעגלית, ועם משקל קליע של 6,5 ק"ג, הגובה המרבי של פגיעה במטרות אוויר היה 9 ק"מ. חסרון משמעותי של האקדח היה שהמעבר מנסיעה לעמדת לחימה ארכה זמן רב יחסית והיה מבצע מייגע למדי. בנוסף, העגלה הדו-גלגלית לא הייתה יציבה בעת הובלה על פני שטח קשים.


מוד של תותח נ"מ 76 מ"מ. 1931 במוזיאון הפיני


על פי ניסיון של אקדחי Lender, כמה עשרות רובים הותקנו במשאיות YAG-10. "Cargo" ZSU קיבלה את המדד 29K. כדי להתקין תותחים נגד מטוסים, חוזק החלק התחתון של גוף המכונית. החלק המתנדנד של תותח 76,2 מ"מ נגד מטוסים. 1931 3K הותקן על כן סטנדרטי. לרכב נוספו ארבע "כפות" מתקפלות - מעצורים מסוג ג'ק. לגוף במצב מאוחסן נוספו דפנות משוריינות מגן, שהתקפלו אופקית בעמדת הלחימה, והגדילו את שטח אחזקת הנשק. בחזית רציף המטען היו שתי קופסאות טעינה עם 24 סיבובים כל אחת. בצדי הצירים היו מקומות לארבעה מספרי חישוב.



על בסיס תותח ה-3-K פותח תותח נ"מ בקוטר 76 מ"מ מדגם 1938. על מנת לצמצם את זמן הפריסה, אותו אקדח הותקן על עגלה חדשה בעלת ארבעה גלגלים. לפני המלחמה, הצליחו הכוחות להשיג 750 תותחי נ"מ 76 מ"מ. 1938 זה היה התותח הנ"מ הבינוני בקליבר הבינוני הרב ביותר בברית המועצות בתחילת המלחמה.

הודות לשרוול בצורת בקבוק עם מטען מוגבר של אבק שריפה וקנה ארוכה, תותחי נ"מ 76 מ"מ מוד. 1931 ו-arr. לשנת 1938 הייתה חדירת שריון מצוינת. הקליע חודר השריון BR-361, שנורה מתותח ה-3-K במרחק של 1000 מטר בזווית מפגש של 90 מעלות, ניקב שריון של 85 מ"מ. בתקופה הראשונית של המלחמה זה היה די והותר כדי להשמיד כל טנק גרמני.


ZSU SU-6


בשנת 1936 נוסה ה-SU-6 ZSU, חמוש בתותח נ"מ 76 מ"מ 3-K על שלדת הטנק הקל T-26. רכב זה נועד ללוות עמודים ממונעים. היא לא התאימה לצבא, שכן כל צוות הנ"מ לא התאים לתותח הארטילריה. כשל כתותח נ"מ, ה-SU-6 יכול להפוך לתותח נ"ט מעולה. לשם כך, האקדח היה צריך להיות מכוסה רק בתא קל נגד פיצול. ערב המלחמה יכלו יחידות הנ"ט שלנו לקבל משחתת טנקים יעילה לפעולות מארב ועמדות ירי מוכנות מראש. יתרה מכך, בצבא האדום היו שפע של טנקי T-26 מיושנים.

אם מדברים על תותחי 76 מ"מ, אי אפשר שלא להזכיר עוד שני תותחים בקליבר הזה, שנחשבים רשמית לתותחי נ"מ. בשנת 1916, החיילים קיבלו תותחים נגד מטוסים בקוטר 76 מ"מ. 1902 במכונה של איבנוב. המכונה של איבנוב הייתה כן מתכת עם מסילה עגולה בחלקה העליון, שלאורכו הסתובבה המסגרת העליונה על 4 גלילים. ציר הסיבוב היה בורג צירי קפץ עם חוצצים. באבן השפה היו ארבע צלעות ותיבה פנימית, שהייתה מלאה באדמה ליציבות. תותח השדה התגלגל על ​​המסגרת העליונה על ידי תותחנים ובמצב לחימה היה לו גזרת אש אופקית מעגלית וזווית גובה מרבית של 56 מעלות. לצורך הירי נעשה שימוש בכוונת נ"מ מיוחדת. החסרונות של המערכת היו יציבות המתקן, שלא אפשרה להגן על הכוחות בצעדה, וקצב האש הנמוך. בנוסף, עד אמצע שנות ה-30, גובה ההשמדה של מטרות אוויר לא היה מספק. המתקנים הנ"מ של איבנוב היו בשירות עד תחילת מלחמת העולם השנייה, ובאותה תקופה הם כבר היו אנכרוניזם ברור. אבל היו אפילו יותר מהם בכוחות מאשר תותחי נ"מ 3-K, נכון למחצית השנייה של יוני - 805 חלקים.

בסוף שנות ה-20 ותחילת שנות ה-30, המנהיגות הצבאית שלנו נסחפה על ידי הרעיון ליצור מערכת ארטילרית אוניברסלית המשלבת את הפונקציות של תותחי נ"מ ותותחי אוגדה. אחד המתנצלים לכיוון זה בתחום הנשק הארטילרי היה מ.נ. טוכצ'בסקי, שמאז 1931 כיהן בתפקיד ראש החימוש של הצבא האדום, ומאז 1934 - תפקיד סגן קומיסר ההגנה העממי לחימוש. נמרץ, אך ללא השכלה ראויה בתכנון וטכנולוגיה של מערכות ארטילריה (ולכן, חסר יכולת בעניין זה), הוא קידם באופן פעיל את רעיונותיו האישיים ליישום המעשי שלהם.

ב-1931, בהוראת טוכצ'בסקי, החלה העבודה על יצירת תותח אוניברסלי בקוטר 76 מ"מ שיוכל לנהל אש נ"מ. למרות השחתה הברורה של הרעיון בשנת 1936, הם אימצו נשק שנוצר בהנהגתו של V. G. Grabin. "מוד אקדח אוגדתי 76 מ"מ. 1936" או ה-F-22 פותח במקור עבור תחמושת חזקה עם מארז מחסניות בצורת בקבוק. אבל באותו זמן, מנהלת התותחנים הראשית (GAU) לא רצתה לעבור לתחמושת נוספת של 76 מ"מ, מכיוון שהיו מלאי ענק של כדורים 76 מ"מ עם מוד. 1900, שכמובן הייתה טעות. יחד עם זאת, ל-F-22, שנועד לבליסטיקה חזקה יותר, היה מרווח בטיחות גדול, אשר שימש לאחר מכן את הגרמנים, שלכדו מספר לא מבוטל של תותחים מסוג זה בתקופה הראשונית של המלחמה. לאור המחסור החריף בתותחי נ"ט המסוגלים לפגוע בטנקים סובייטים עם שריון נגד פגזים, הוסב ה-F-22 לתותחי נ"ט. המודרניזציה של התותחים כללה שיעמום החדר עבור שרוול גדול יותר, התקנת בלם לוע והעברת מנגנוני הכוונה לצד אחד. ה-F-22, שקיבל את הכינוי 7,62 ס"מ FK 39, הפך לאחד התותחים הנ"ט הטובים ביותר של הוורמאכט, יותר מ-500 תותחים הוסבו בסך הכל. חלק ניכר מהתותחים הללו שימשו גם לחמש משחתות הטנקים Marder II ו-Marder III.

תותח "אוניברסלי" F-22 בזווית גובה קרובה למקסימום.

באופן כללי, "האוניברסליות" החמירה את מאפייני ה-F-22. להחלטות עיצוב שמטרתן להקנות תכונות של תותח נ"מ הייתה השפעה שלילית על מאפייני ה-F-22 כנשק אוגדתי. ל-F-22 היו ממדים גדולים מאוד. האקדח שימש לעתים קרובות כתותח נ"ט, אך מעולם לא כתותח נ"מ. נשללה ממנה ההזדמנות לנהל אש מעגלית, דבר שאינו מקובל לחלוטין עבור תותחים נגד מטוסים. הגעה לגובה ודיוק האש נגד מטוסים היו נמוכים. בעת ירי בזוויות גובה יותר מ-60 מעלות, התריס האוטומטי סירב לפעול, מה שהשפיע לרעה על קצב האש. לגדודי התותחנים לא היו מכשירי בקרת אש נגד מטוסים (PUAZO) וכוונת נ"מ. במונחים של טווח ירי וחדירת שריון, ל-F-22 לא היו יתרונות מיוחדים על פני המוד התותח הדיוויזלי הישן. 1902/30 השימוש ב-F-22 כתותח נ"ט נפגע מהעובדה שהכוונת ומנגנון ההכוונה האנכי היו ממוקמים בצדדים מנוגדים של הקנה, בהתאמה, כיון התותח לא יכול היה להתבצע על ידי התותחן לבד.

צמיחת המהירויות ו"תקרת" המטוסים, העלייה בהישרדותם הצריכה הגדלת טווח ההגעה של תותחי נ"מ לגובה והגדלת עוצמת הקליע. 76 מ"מ. לתותח הנ"מ 3-K היה מרווח בטיחות מוגבר. חישובים הראו שאפשר להגדיל את הקליבר שלו ל-85 מ"מ. היתרון העיקרי של תותח הנ"מ 85 מ"מ על פני קודמו - תותח הנ"מ 76 מ"מ מדגם 1938 - הוא הכוח המוגבר של הקליע, שיצר רדיוס הרס גדול יותר באזור המטרה.

בתותח החדש, קנה ה-85 מ"מ הונח על הרציף של דגם ה-76 מ"מ נגד מטוסים. 1938, בנוסף, נעשה שימוש בעיצוב התריס והחצי אוטומטי של האקדח הזה. בלם לוע הותקן כדי להפחית את הרתיעה. תותח נ"מ 85 מ"מ תחת הכינוי "תותח נ"מ 85 מ"מ mod. 1939 (52-K) "הושק לייצור המוני על כרכרה פשוטה (עם עגלה בעלת ארבעה גלגלים) דגם של תותח נ"מ בקוטר 76,2 מ"מ. 1938 כך, בעלות מינימלית ובזמן קצר, נוצר תותח נ"מ יעיל חדש. לפני התקפת גרמניה הנאצית על ברית המועצות, הצליחה התעשייה לספק לחיילים 2630 יחידות. בסך הכל יוצרו במהלך שנות המלחמה למעלה מ-14000 תותחי נ"מ בקוטר 85 מ"מ.


תותח נ"מ 85 מ"מ מוד. 1939 (52-K)


בנוסף להגנה האווירית, נעשה שימוש נרחב בתותחי נ"מ בקוטר 85 מ"מ לירי לעבר מטרות קרקעיות, והפכו לאחד האמצעים היעילים ביותר ללחימה בטנקים של האויב. במהירות התחלתית של 800 מ"ש, קליע חודר השריון 53-UBR-365K, ששקל 9,2 ק"ג, ניקב 1000 מ"מ של שריון במרחק של 100 מטרים. במרחק של 500 מטר, הקליע חודר השריון היה די קשוח על השריון הקדמי של הנמר הכבד. קצב האש המרבי של האקדח הגיע ל-20 ר' לדקה.

כבר בסוף יוני 1941 הוחלט להקים גדודי ארטילריה נ"ט נפרדים של ה-RGK, חמושים בעשרים תותחי נ"מ בקוטר 85 מ"מ. ביולי-אוגוסט 1941 הוקמו 35 רגימנטים כאלה. באוגוסט-אוקטובר הגיע הגל השני של היווצרות גדודי נ"ט של ה-RGK. מצד אחד, יתרון חשוב של תותחים נגד מטוסים היה גם כרכרה, המספקת גזרת אש מעגלית. מצד שני, הכרכרה הארבע-גלגלית הזו הפכה את התותח הנ"מ לנייד. הובלתו על פני קרקעות רכות או שלג עמוק התאפשרה רק עם טרקטורי זחלים רבי עוצמה, שהיו מעטים מהם בצבא האדום.

בשל המחסור החריף בתותחי נ"ט יעילים, בשנת 1942, הושק ייצור תותחי 85 מ"מ פשוטים ללא ממשקים עם PUAZO. על פי ניסיון הפעולות הצבאיות, הותקן מגן משוריין על רובים כדי להגן על הצוותים מפני כדורים ורסיסים. תותחים אלה סופקו לגדודי הארטילריה הנ"ט של ה-RGC. בשנת 1943, על מנת לשפר את ביצועי השירות ולהפחית את עלות הייצור, עבר מודרניזציה של התותח נגד מטוסים.

הנוהג של שימוש נרחב בתותחי נ"מ בקוטר 85 מ"מ בתותחים נגד מטוסים התרחש לפחות עד סוף 1943. ידוע כי בקרב על קורסק השתתפו 15 דיוויזיות ארטילריה נגד טנקים של שנים עשר תותחי 85 מ"מ כל אחת. במקביל, נאסר עליהם לירות לעבר מטרות אוויריות. עד תחילת 1944, כשהחיילים היו רוויים במלואם בארטילריה נגד טנקים והחל הייצור ההמוני של משחתת הטנקים SU-85, נסוגו תותחי הנ"ט בקוטר 85 מ"מ מדיוויזיות הנ"ט. אבל תמיד היו פגזים חודרי שריון בתחמושת של סוללות נ"מ שנפרסו בקו הקדמי.

על בסיס תותח הנ"מ 85 מ"מ או שימוש בתחמושת בשנות המלחמה פותחו מספר תותחים שחימשו את ה-T-34-85, KV-85, IS-1 והתותחים המתנייעים SU-85 טנקים. בשנת 1944, דגם תותח נ"מ בקוטר 85 מ"מ. 1944 (כ"ס -1). הוא הושג על ידי הטלת קנה חדש בקוטר 85 מ"מ על הכרכרה של תותח נ"מ בקוטר 85 מ"מ. 1939 מטרת המודרניזציה הייתה להגדיל את יכולת השרידות של החבית ולהפחית את עלות הייצור. אך כניסתה ההמונית לכוחות החלה לאחר תום פעולות האיבה.

מוד של תותח נ"מ אוטומטי 37 מ"מ. 1939


בשנת 1939 אומץ על ידי ברית המועצות תותח הנ"מ 37 מ"מ 61-K, שנוצר על בסיס התותח השבדי 40 מ"מ בופורס. תותח הנ"מ האוטומטי בקוטר 37 מ"מ מדגם 1939 הוא תותח נ"מ אוטומטי בעל קליבר קטן בקליבר קטן על קרון ארבע קורות עם הנעה ארבע גלגלית בלתי נפרדת. האוטומציה של האקדח מבוססת על שימוש בכוח רתיעה לפי התוכנית עם רתיעה קצרה של קנה. כל הפעולות הדרושות לירי ירייה (פתיחת הבריח לאחר ירייה עם חילוץ קופסת מחסנית, הפעלת סיכת הירי, הזנת מחסניות לתא, סגירת הבריח והורדת סיכת הירי) מתבצעות באופן אוטומטי. הכוונה, כיוון האקדח והזנת קליפס עם מחסניות למגזין מתבצעים באופן ידני.


חישוב המוד של תותח נ"מ אוטומטי 37 מ"מ. 1939


לפי המדריך של שירות התותחים, משימתו העיקרית הייתה להילחם נגד מטרות אוויריות בטווחים של עד 4 ק"מ ובגובה של עד 3 ק"מ. במידת הצורך, האקדח יכול לשמש גם לירי לעבר מטרות קרקע, לרבות טנקים וכלי רכב משוריינים. תותח נ"מ 37 מ"מ מוד. 1939, עוד לפני המלחמה, הוא נוצר כנגמ"ש והיה לו קליע חודר שריון בילה. עד תחילת המלחמה היו לכוחות 370 תותחי נ"מ 37 מ"מ 61-K, שהיו כ-10% מהמספר המינימלי הנדרש. במהלך שנות המלחמה, יותר מ-22 תותחי נ"מ בקוטר 000 מ"מ. 37. לכך מתווספים למעלה מ-1939 בופורי 5000 מ"מ שסופקו על ידי בעלות הברית.


תותח נ"מ 40 מ"מ Bofors L60


מאז יולי 1941 נכללו בגדודים הנ"ט של ה-RGK תותחי נ"מ אוטומטיים 37-K 61 מ"מ, יחד עם תותחי 85 מ"מ 52-K. רגימנטים אלו היו חמושים בשמונה תותחי נ"מ 37 מ"מ ושמונה 85 מ"מ.

טיל חוקר שריון 37 מ"מ UBR-167 במשקל 770 גרם יצא מהקנה במהירות של 865 מ"ש. במרחק של 500 מטר לאורך הנורמלי הוא ניקב שריון 46 מ"מ שאיפשר להשמיד טנקים גרמניים בינוניים בעת ירי לצד. עם זאת, השימוש בתותחי נ"ט מהירים בתפקיד לא התותחים היעילים ביותר נגד טנקים תחת שליטתם של מטוסי האויב היה מותרות בלתי סביר. בהקשר זה, בסוף 1941, נסוגו מקלעי 37 מ"מ מתותחנים נגד טנקים. עם זאת, במהלך שנות המלחמה, תותחי נ"מ אוטומטיים 37-K 61 מ"מ שימשו לעתים קרובות למדי לירי לעבר מטרות קרקעיות.

זמן קצר לפני המלחמה נוצר תותח נ"מ אוטומטי בקוטר 25 מ"מ מדגם 1940 (72-K), בהשאלה מספר פתרונות עיצוב מרובה הסער 37 מ"מ 61-K. אבל בתחילת הלחימה היא לא נכנסה לכוחות. נ"מ 72-K נועדו להגנה אווירית ברמת גדוד רובים ובצבא האדום תפסו עמדת ביניים בין מקלעי הנ"מ בקליבר גדול DShK לבין המקלעים החזקים יותר 37 מ"מ 61-K תותחים נגד מטוסים. עם זאת, השימוש בטעינת קליפ עבור תותח נ"מ בקליבר קטן הפחית מאוד את קצב האש המעשית.

בשל קשיים בשליטה בייצור ההמוני שלהם, מספר לא מבוטל של תותחי נ"מ בקוטר 25 מ"מ הופיעו בצבא האדום רק במחצית השנייה של המלחמה. בשל הקליבר הקטן יותר, יכולות הנ"ט שלהם היו גרועות יותר מאלו של תותחי נ"מ בקוטר 37 מ"מ. במרחק של 500 מטר קליע חודר שריון במשקל 280 גר'. עם מהירות התחלתית של 900 מ' לשנייה, הוא פירס שריון של 30 מ"מ לאורך הרגיל. זה איפשר להתמודד עם טנקים קלים, משוריינים ומשוריינים. עם זאת, מבחינת פעולת השריון, קליע ה-25 מ"מ היה נחות בהרבה אפילו מטיל ה-37 מ"מ, שיעילותו הוכרה כלא מספקת.

לרוב, רובי קליבר 76-85 מ"מ שימשו לירי לעבר מטרות קרקעיות, במיוחד בתותחי נ"ט. תותחי נ"מ הפכו לפעמים למחסום היחיד בדרכם של הטנקים הגרמניים. תותחים נגד מטוסים, שהועלו באש ישירה, מילאו תפקיד גדול מאוד בהגנה נגד טנקים בקרב על מוסקבה. כ-50% מסוללות הארטילריה נגד מטוסים עזבו את עמדותיהן ותפסו קווי הגנה על הגישות לבירה. גם במהלך קרב ההגנה בסמולנסק הוקצו "קבוצות נוודים" מכוחות ההגנה האווירית ואמצעים להיערכות באזורים מסוכנים לטנקים. קבוצות כאלה ביצעו לעתים קרובות מכות ארטילריות בלתי צפויות על הטורים המתקדמים של הכוחות הגרמניים המתקדמים שפרצו את החזית, זרעו בהלה בקרבם וגרמו נזק חמור לכוח האדם ולציוד.

לאחר תחילת מבצע טייפון על ידי הגרמנים, בקשר לאיום של פריצת דרך של חיילי האויב דרך בורובסק לנארו-פומינסק ודרך מלויארוסלבץ עד פודולסק, קבוצה של ארבע סוללות ארטילריה נגד מטוסים ושלושה כיתות מקלעים נ"מ. . ב-33 באוקטובר, באזור העיר בורובסק, נכנסה הקבוצה לקרב עם טור אויב עד גדוד חי"ר, מתוגבר בטנקים. במשך תשע שעות, ארטילרים ומקלעים עיכבו את האויב, ולאחר מכן דחפו הכוחות המתקרבים של הארמייה ה-12 בהתקפת נגד את הנאצים למרחק של 33 ק"מ מבורובסק. בקרב זה השמידה קבוצת הארטילריה הנ"מ 8 טנקים, שני מפציצים ועד לגדוד חי"ר של האויב.



התותחנים נגד מטוסים של גדוד ארטילריה נגד מטוסים 732 מילאו תפקיד עצום בהגנה על טולה. 4 סוללות בקליבר בינוני קודמו לגישות הדרומיות לטולה. מול עמדות הירי נחפרו תעלות נ"ט, הותקנו מחסומי נ"ט ושדות מוקשים. תחנות זרקור הוכנו לקרב לילה. ניסיון של הגרמנים לפרוץ את ההגנות בתנועה נכשל. רק בקרב אחד ב-30 באוקטובר איבד האויב יותר מ-20 טנקים, יותר מ-200 חיילי רגלים. בסך הכל, בחודשיים של הגנת טולה השמידו תותחנים נגד מטוסים 49 טנקים, 5 משוריינים, 3 ארטילריה ו-12 סוללות מרגמה, 11 מטוסים ועד 1850 חיילי וקציני אויב.

ב-1942, ליד סטלינגרד, גילו תותחי הנ"מ של הצבא האדום נסים של אומץ, והדפו את התקפות יחידות הטנקים הגרמניות שפרצו דרך. לעתים קרובות טנקים ומטוסי אויב תקפו עמדות בו-זמנית, ותותחי נ"מ נאלצו לירות על שתיהן. לדוגמה, הסוללה השלישית של ה-Zenap 3 תוך יום אחד בלבד ב-1077 באוגוסט 23 השמידה 1942 טנקים, 14 מטוסים ועד 3 חיילי אויב. בְּ סיפור ההגנה על סטלינגרד לנצח כללה את הישגם של תותחנים נגד מטוסים של גדוד התותחנים ה-1077, שכיסה את חלק המפעל של סטלינגרד מהתקפות אוויריות. בסך הכל שירתו בגדוד 75 נערות, הן היו חמושים בתותחי נ"מ 37 מ"מ 61-K ו-85 מ"מ נ"מ 52-K, סה"כ 37 תותחים. הם, יחד עם עובדי מפעל הטרקטורים בסטלינגרד, חסמו את הדרך לטנקים הגרמניים של דיוויזיית הפאנצר ה-16, לוטננט גנרל הובה, שפרצו דרך. בין ה-23 ל-24 באוגוסט 1942 הופלו 1077 טנקים בשטח ההגנה של גדוד 83, הושמדו 15 משאיות ועד גדוד חי"ר. אך במקביל אבדו כל התותחים הנ"מ, ורוב התותחנים נגד מטוסים מתו. בדצמבר 1942 התבלטו תותחי נ"מ של גדוד נ"מ 1080. אנשי הגדוד ספגו אבדות כבדות, אבל האש של תותחי ה-76 מ"מ שלהם נגד מטוסים. 1938 עצר טנקים גרמנים שניסו לפרוץ את הכיתור.

במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, רובי נ"מ שימשו לעתים קרובות כדי להילחם בכלי רכב משוריינים של האויב, אבל אנחנו חייבים להודות שזה היה אמצעי הכרחי. תכנון תותחי נ"מ בשלב התכנון כלל אפשרות לירי לעבר מטרות קרקעיות, אך לא היה כדאי להשתמש כל הזמן בתותחים יקרים ומורכבים לירי לעבר מטרות קרקעיות. זה היה נהוג רק בתקופות האיבה האינטנסיביות ביותר, כאשר היה צורך לעצור את התקדמות האויב בכל מחיר.

להמשך ...

על פי החומרים:
http://artilleriya.atwebpages.com/zenitki-protiv-tankov.php
http://eurasian-defence.ru/?q=node/33391
http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/arty/barty/zenitnaya/data/ic_nomenrussiaartybartyzenitnaya/4/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

74 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +5
    1 בנובמבר 2016 15:04
    במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, רובי נ"מ שימשו לעתים קרובות כדי להילחם בכלי רכב משוריינים של האויב, אבל אנחנו חייבים להודות שזה היה אמצעי הכרחי. תכנון תותחי נ"מ בשלב התכנון כלל אפשרות לירי לעבר מטרות קרקעיות, אך לא היה כדאי להשתמש כל הזמן בתותחים יקרים ומורכבים לירי לעבר מטרות קרקעיות. זה היה נהוג רק בתקופות האיבה האינטנסיביות ביותר, כאשר היה צורך לעצור את התקדמות האויב בכל מחיר.


    88 התמודדו היטב עם מטרות קרקע
    1. +22
      1 בנובמבר 2016 15:26
      ציטוט: alpamys
      88 התמודדו היטב עם מטרות קרקע

      כן, הם השתמשו רק בתותחים נגד מטוסים כדי לירות לעבר מטרות קרקעיות. תרצו או לא תרצו, תותחי נ"מ יקרים הרבה יותר מאשר נ"ט מיוחדים ואוגדות. ומיסוך והובלת תותחים נגד מטוסים בקו החזית זה עדיין כאב בתחת.
      1. +7
        1 בנובמבר 2016 19:03
        [ציטוט = בונגו תרצה או לא תרצה, אבל תותחים נגד מטוסים הם הרבה יותר יקרים מאשר נ"ט מיוחדים ואוגדות. ומיסוך והובלת נ"מ בחזית זה עדיין כאב בתחת. [/ ציטוט]
        לחימה בטנקים עם תותחים נגד מטוסים זהה לפגיעה במסמרי נעליים עם פטיש. בהשוואה לתותח נ"מ, לתותח נ"ט יש את האיכות החשובה ביותר - MOBILITY, ואוו, כמה הוא נחוץ בקרב מול מערכים ניידים. אבל מה לעשות, החיים יאלצו אותך לירות על טנקים מעוט.
        1. +8
          1 בנובמבר 2016 19:30
          ציטוט: פרוקסימה
          לתותח נ"ט יש, בהשוואה לתותח נ"מ, האיכות החשובה ביותר - MOBILITY,

          תותח נ"ט, לעומת תותח נ"מ, חייב להיות בעל מאפיין חשוב נוסף - הוא חייב להיות זול, כלומר, חומר מתכלה.
          1. +4
            1 בנובמבר 2016 21:23
            ציטוט: אלף
            תותח נ"ט, לעומת תותח נ"מ, חייב להיות בעל מאפיין חשוב נוסף - הוא חייב להיות זול, כלומר, חומר מתכלה.

            כך היה PaK40. בליסטיות ברמת הנ"מ (לפחות קרוב לתותח הנ"מ הסובייטי 76 מ"מ). והעלות היא ברמה של חלוקה זולה. לא תחליף בזמן מלחמה, כמובן. ברמה של F-22USV.
          2. +4
            1 בנובמבר 2016 21:34
            ציטוט: אלף

            תותח נ"ט, לעומת תותח נ"מ, חייב להיות בעל מאפיין חשוב נוסף - הוא חייב להיות זול, כלומר, חומר מתכלה.

            מי יתווכח.
      2. 0
        10 בנובמבר 2016 00:18
        אבל בשל יעילותו הרבה, 88 השתמשו בו במיוחד נגד טנקים. האין זה כך?
        היו עוד 88 עם מגנים.

        היו להם גם טקטיקות נגד טנקים להשתמש לא בטנקים, אלא בנשק נ"ט.
    2. +3
      1 בנובמבר 2016 16:28
      גרמנים 88 סתמו פרצות בצרפת
    3. +5
      1 בנובמבר 2016 19:21
      הו, לא מחיים טובים, הגרמנים השתמשו בהם כתותחי נ"ט
    4. 0
      14 בספטמבר 2020 13:15
      אני רוצה לספר לכם על אדם שמילא תפקיד ענק בניצחון הגדול, בהיסטוריה של המדינה והעיר קורולב, ונשכח ללא צדק.
      זה על היוצר של הכל! תותחי נ"מ סובייטים של המלחמה הפטריוטית הגדולה, הן ביבשה והן, ותותח הנ"ט האגדי "ארבעים וחמישה", המעצב הראשי של מפעל N8 על שמו. קלינין (כיום NPO ENERGIA) לוגינוב מיכאיל ניקולאביץ'. https://max659.livejournal.com/888.html
    5. 0
      14 בספטמבר 2020 13:38
      שנת המלחמה הראשונה עד סוף 1942, בצבא האדום, רק PTP 53-K "ארבעים וחמש" ותותחי נ"מ של מפעל מס' 8 על שם קלינין, המעצב הראשי לוגינוב מ.נ., שימשו נגד טנקים. . גרבינסקי F22 1936 (קורבנות האוניברסליזם של טוכאצ'בסקי) היו מעטים במספר וכמעט כולם נתפסו על ידי הגרמנים בימיה הראשונים של המלחמה עקב מסתם הגדולה ומחסור בטרקטורים במהלך נסיגתנו. תותחים נגד מטוסים מילאו תפקיד מרכזי נגד תעופה וטנקים ליד מוסקבה, לנינגרד, סטלינגרד, סבסטופול,... בזמן שגרבין יצר את ה-ZIS שלו. הם החלו להיכנס לכוחות רק בדצמבר 1942 https://max659.livejournal.com/888.html
  2. +4
    1 בנובמבר 2016 15:37
    ציטוט מבונגו.
    ציטוט: alpamys
    88 התמודדו היטב עם מטרות קרקע

    כן, הם השתמשו רק בתותחים נגד מטוסים כדי לירות לעבר מטרות קרקעיות. תרצו או לא תרצו, תותחי נ"מ יקרים הרבה יותר מאשר נ"ט מיוחדים ואוגדות. ומיסוך והובלת תותחים נגד מטוסים בקו החזית זה עדיין כאב בתחת.

    אז החלו לשים 88 על שלדה מתנעה עצמית
    1. +12
      1 בנובמבר 2016 16:01
      ציטוט: האגריד
      אז החלו לשים 88 על שלדה מתנעה עצמית

      נראה לי שאתה מבלבל בין מטרת ה-ZSU לבין משחתת הטנקים. בנוסף לפונקציונליות, מכונות אלו נבדלו באבטחה ובמכשירי ראייה. השימוש בנשק הגנה אווירית נגד מטרות קרקעיות הוא תמיד אמצעי הכרחי. מה הפרסום אומר בטקסט פשוט.
      1. +6
        1 בנובמבר 2016 18:33
        ציטוט מבונגו.
        נראה לי שאתה מבלבל בין מטרת ה-ZSU לבין משחתת הטנקים.

        לגרמנים עם 8.8 ס"מ Flak 18 שלהם אפילו היה מצחיק לא עכבר, לא צפרדע, אלא חיה לא ידועה - תותחי תקיפה מתנייעים המבוססים על טרקטור חצי מסלול: 8.8 ס"מ Flak 18 Sfl.Auf Zugkraftwagen 12t (Sd.Kfz. 8).

        הם ייצרו מכונית מתותח נ"מ מתנייע, הקצה אותה לנ"מ (Panzerjager-Abteilung 8), והבונקרים והפילבוקסים של קו מגינות הוקצו כמטרה. תותחים מונעים נגד טנקים נגד מטוסים. חיוך
        1. +7
          1 בנובמבר 2016 19:32
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          תותחים מונעים נגד טנקים נגד מטוסים.

          חלום שהתגשם ... טוכצ'בסקי.
  3. +6
    1 בנובמבר 2016 15:53
    תותח נ"מ 85 מ"מ תחת הכינוי "תותח נ"מ 85 מ"מ mod. 1939 (52-K) "הושק לייצור המוני על כרכרה פשוטה (עם עגלה בעלת ארבעה גלגלים) דגם של תותח נ"מ בקוטר 76,2 מ"מ. 1938

    נלכד באופן מסיבי על ידי הגרמנים בשנים הראשונות של מלחמת העולם השנייה, לאחר מיצוי מלאי הפגזים הסובייטיים של 85 מ"מ, משועממים עבור פגז גרמני 88 מ"מ, קיבל את הכינוי Flak M39 (r) בוורמאכט ואת השם הלא רשמי " קלסטר רוסי".
    1. +3
      1 בנובמבר 2016 16:06
      מוד של תותח נ"מ 76 מ"מ. גם 1931 לא נמלט מגורל זה, בוורמאכט היא זכתה לכינוי Flak M31 (r) ו-Flak M38 (r) . לאחר מכן, כל התותחים 76,2 ו-85 מ"מ כיוולו מחדש ל-88 מ"מ כך שניתן יהיה להשתמש בסוג אחד של תחמושת.
      1. +6
        1 בנובמבר 2016 16:08

        ציטוט מאת אנדרוגרוס
        מוד של תותח נ"מ 76 מ"מ. גם 1931 לא נמלט מגורל זה, בוורמאכט היא זכתה לכינוי Flak M31 (r) ו-Flak M38 (r) . לאחר מכן, כל התותחים 76,2 ו-85 מ"מ כיוולו מחדש ל-88 מ"מ כך שניתן יהיה להשתמש בסוג אחד של תחמושת.

        מחר אמור להיות החלק השני על גרמניה.
    2. +3
      1 בנובמבר 2016 17:45
      קראתי על השימוש ב-F22 על ידי הגרמנים, אבל לא ידעתי על העובדה שהם השתמשו ב-85 מ"מ.
  4. +5
    1 בנובמבר 2016 16:04
    סרגיי! טוֹב! מצאתי הרבה דברים חדשים לעצמי, אבל אני רוצה להוסיף שבשנת 1932, בהתבסס על מידע על התותחים האוניברסליים האמריקאיים של הסדרה ובפרט על האקדח T-4, הוצאה משימה טכנית לתכנון מלא אקדח A-52 אוניברסלי למפעל Krasny Putilovets. ויצירת אקדח חצי אוניברסלי GKB-38. מהפרויקט הזה במפעל מס' 92 הופיע תותח ה-F-22. סרגיי, סליחה על ההבהרה, נזכרתי באפוס הזה רק עכשיו, כשקראתי את המאמר שלך.
  5. +1
    1 בנובמבר 2016 16:07
    עבור ייצור של רובי 3-K, הנתונים אינם מדויקים. 750 חלקים, המוזכרים במאמר, הם שינוי של 1938 על כרכרה בעלת 4 גלגלים. בסך הכל יוצרו יותר מ-6000 רובי 3K (הנתון המדויק אינו בהישג יד כעת).
    1. 0
      1 בנובמבר 2016 18:01
      ציטוט: פוטר
      בסך הכל יוצרו יותר מ-6000 רובי 3K (הנתון המדויק אינו בהישג יד כעת).

      חתיכה. 3821
  6. +2
    1 בנובמבר 2016 16:08
    ציטוט מבונגו.
    ציטוט: האגריד
    אז החלו לשים 88 על שלדה מתנעה עצמית

    נראה לי שאתה מבלבל בין מטרת ה-ZSU לבין משחתת הטנקים. בנוסף לפונקציונליות, מכונות אלו נבדלו באבטחה ובמכשירי ראייה. השימוש בנשק הגנה אווירית נגד מטרות קרקעיות הוא תמיד אמצעי הכרחי. מה הפרסום אומר בטקסט פשוט.
    המחשבה שלי הייתה קצת על משהו אחר - זה לא נוח לשאת תותחים נגד מטוסים לאורך הקו הקדמי - בגלל זה הם נמצאים על השלדה, כלומר, רובים מתנייעים
  7. +3
    1 בנובמבר 2016 16:13
    ייצור תותחי נ"מ מורכב למדי ויקר יותר בהשוואה לתותחים רגילים. כל פיצוץ בקרבת מקום והתותח הנ"מ אינו מתאים לשימוש נוסף. זריקת תותחים נגד מטוסים על פריצות דרך של טנקים שווה לסתימת חורים בחזית על ידי צוערים. וזה היה אפשרי רק במצבים קריטיים.
  8. +1
    1 בנובמבר 2016 16:14
    חישובים שלאחר המלחמה הראו שעד 1 יריות הוצאו על השמדת מטוס אחד. מעניין יהיה להשוות את העלות של טיל נ"מ לטווח בינוני עם עלות של 11000 פגזים בקליברים שונים.
    1. +5
      1 בנובמבר 2016 16:27
      לאחר ירי מתותח 3-K, נאמר כי זוג מגפי עור עפו, ולאחר ירייה ממערכת הגנה אווירית S-75, שני טילים - שתי מכוניות וולגה GAZ M-21.
  9. +1
    1 בנובמבר 2016 16:19
    למרות האכזריות הברורה של הרעיון ב-1936,

    בזמן הזה הפרברסיה לא הייתה כל כך ברורה.

    שכן למחסנים היה מלאי ענק של צילומי 76 מ"מ עם מוד. 1900, שכמובן הייתה טעות.

    זו לא טעות, זה עוני

    7,62 ס"מ FK 39, הפך לאחד התותחים הנ"ט הטובים ביותר של הוורמאכט, הכל שופץ מעל 500 רובים. חלק ניכר מהתותחים הללו שימשו גם לחמש משחתות הטנקים Marder II ו-Marder III.

    האם אלו המספרים המדויקים?
    1. +4
      1 בנובמבר 2016 16:58
      ציטוט: stas57
      זו לא טעות, זה עוני

      זה בטוח! כאשר ה-F-22USV נבדק ב-1938, על פי זכרונותיו של גרבין, נורו פגזים של המהדורה משנת 1916, מתוצרת צרפת, שהיו בעלי קופסאות מחסניות באיכות נמוכה ומכסת המחסניות נתקעה בתא וחלקי הברגים הומסו. . כדי לחלץ את הפגזים הללו, הותקנו סחטות מיוחדות בפרטי המפלט, אשר לא כללו את טעינת האקדח בזריקה.
      1. +5
        1 בנובמבר 2016 18:37
        ציטוט: עמור
        זה בטוח! כאשר ה-F-22USV נבדק ב-1938, על פי זכרונותיו של גרבין, נורו פגזים של המהדורה משנת 1916, מתוצרת צרפת, שהיו בעלי קופסאות מחסניות באיכות נמוכה ומכסת המחסניות נתקעה בתא וחלקי הברגים הומסו. . כדי לחלץ את הפגזים הללו, הותקנו סחטות מיוחדות בפרטי המפלט, אשר לא כללו את טעינת האקדח בזריקה.

        החבר גרבין מפשט. חיוך
        הפגזים לא "יוצרו בצרפת", אלא "מהסוג הצרפתי" - כלומר, יוצרו על פי טכנולוגיה מפושטת בזמן מלחמה. כלומר, הם ניסו להאכיל את ה-F-22 עם הפגזים עצמם שאוחסנו בצורה מאסיבית במחסנים ושסביר להניח שהתעשייה תתחיל לייצר שוב לאחר תחילת המלחמה. התוצאה ידועה - ה-F-22 נכשל בבדיקות, וגרבין נאלץ לבצע מחדש לחלוטין את יחידת חילוץ מארז המחסניות ב-SPM.
  10. 0
    1 בנובמבר 2016 16:29
    מעניין מה הלאה
  11. +7
    1 בנובמבר 2016 16:39
    קנה נ"מ כחלק מאנדרטת החייל האלמוני בפסקוב.
    1. +6
      1 בנובמבר 2016 19:27
      סוטים.
      ואנגארד... זה צריך להיות במתינות.
  12. +5
    1 בנובמבר 2016 17:31
    מיוצר עם מגן.
    http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/00/00
    611/w00611_9936030.jpg
    1. 0
      14 בספטמבר 2020 13:39
      https://max659.livejournal.com/888.html
  13. +5
    1 בנובמבר 2016 17:50
    אמר לי דוד רבא שלי F.I. Degtev שליד סבסטופול, אחד 37 מ"מ במשך כמה ימים לא אפשר לגרמנים להתקרב לתעלות.
  14. +4
    1 בנובמבר 2016 17:58
    ציטוט: סרגיי ליניק
    וקצב האש של רובים המופעלים על ידי בוכנה לא היה גבוה מדי

    ובכן, אז מי אשם?
    כאשר המוד של רובה שדה צרפתי 75 מ"מ. 1897 מחודש למוד רוסי שלושה אינץ'. 1900 (כלומר יחידה 1 של שלושה אינץ'), אז זה היה בעבר "משופר". הָהֵן. לְרַבּוֹת התריס האקסצנטרי הוחלף בבוכנה. מכאן הפך האקדח ל"טכנולוגי". אבל בלם.
    לכן, אני תמיד כותב, יש להיזהר מנשק "טכנולוגי".
    שסתומי בוכנה בברית המועצות על שלושה אינצ'ים "חטיבה" ננטשו רק ב-1936. על רובה F-22. רק 25 שנה מאוחר יותר מהצרפתים.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    אך אין למחבר מידע על השימוש בהם בתפקיד כזה

    ליד סבסטופול, סוללה של תותחי נ"מ כאלה בקוטר 76 מ"מ שימשה למלחמה בטנקים. זה לפחות. כי לפני מלחמת העולם השנייה היו יחסית הרבה רובי 8-K, יותר מ-500 חלקים.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    ו-19 יחידות. 76 מ"מ. תותחים נגד מטוסים arr. 1915/28

    עדיין 18 - 12x55 קליבר ו 6x50 קליבר. רובים אלה נקראו 9-K.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    קליע חודר שריון 76 מ"מ 53-BR-350A בטווח של 1000 מטר ניקב בדרך כלל שריון 60 מ"מ.

    סוללות נגד מטוסים על דיבפטרונים לא היו מצוידות באופן קבוע בפגזים חודרי שריון. אז, רק "רסיס לפוצץ". וזה כבר יותר גרוע באופן ניכר מטיל חודר שריון. משהו כמו גדוד חודר שריון. הָהֵן. "זילץ'".
    ציטוט: סרגיי ליניק
    לכן, היה די מוצדק לרכוש תיעוד טכני עבור אקדח 75 מ"מ הגרמני 7,5 ס"מ Flak L / 59 מבית Rheinmetall

    האקדח הזה מעולם לא נרכש על ידי ברית המועצות, זוהי אגדת רונט. למעשה, נרכש תותח גרמני 88 מ"מ FlaK 18 עם קנה קצר שנקדח בקליבר 76,2 מ"מ.
    ואז, כבר במהלך המלחמה, גרמו הגרמנים את תותחי הנ"מ הסובייטיים 76 ו-85 מ"מ לקליבר 88 מ"מ שלהם. והם השתמשו בזה.
    כמובן שעם האקדח 7,5 ס"מ Flak L / 59 מבית Rheinmetall לא היו מצליחים ב"טריק" שכזה.
    למעשה, העובדה שהאקדח הוא למעשה לא 76 מ"מ בברית המועצות נודעה עוד ב-1938. לאחר מכן, טגונוב הפך בצורה חדה לאויב העם ונורה. אבל קצירת החבית ב-1939. משום מה, הם קדחו בקליבר של 85 מ"מ (יש הרבה ניחושים למה). כך הופיע קליבר 85 מ"מ בברית המועצות.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    יתר על כן, עם משקל קליע של 6,5 ק"ג

    פגזי תותחי השדה והטנקים שקלו 6,5 ק"ג. "נ"מ" שקל 6,61 ק"ג.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    ערב המלחמה יכלו יחידות הנ"ט שלנו לקבל משחתת טנקים יעילה לפעולות מארב ועמדות ירי מוכנות מראש.

    בתקופה הראשונית של המלחמה הספיקו לטנקים הגרמניים בתותחי "אוגדה". בתנאי שיש להם מחסניות חודרות שריון. אבל זה לא היה קל.
    תותחי נ"מ בקוטר 76 מ"מ הופסקו ב-1939. והיכולות לייצור שלהם (המפעל בפודליפקי) תוכננו מחדש לייצור 52-K. מאז יכולות אחרות בברית המועצות עד 1943. לא היה, אז השיחות ריקות, לא היה איפה לייצר אותן.
    אגב, תעריך את האירוניה שבגורל. גרמניה בשנת 1930 מכר לברית המועצות מפעל לייצור חביות ארוכות. ועד 1943. זה היה אחד משני המפעלים הדומים בברית המועצות (השני היה התמחות מעט שונה). הָהֵן. אם לא יימכר, אז ארטילריה של הגנה אווירית בקליבר בינוני בברית המועצות למעשה תיעדר.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    F-22 פותח במקור עבור תחמושת חזקה עם מארז מחסניות בצורת בקבוק

    ממש לא. כך בברית המועצות ידעו "מומחים" לספור סופרומט. טגונוב (ראה לעיל) נכווה בדיוק על אותו הדבר. הָהֵן. על כך שהוא לא יכול היה לחשב את תא המטען. מה שהגרמנים נתנו, אז הוא קיבל. אבל התברר שהם לא נתנו את זה שהוזמן.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    שכן למחסנים היה מלאי ענק של צילומי 76 מ"מ עם מוד. 1900

    לא היו "עתודות ענק". די להסתכל על סיכום הצבא האדום על פגזים.
    F-22 נוצר במקור עבור זריקה מחוזקת חדשה (1,08 ק"ג של אבק שריפה). ואין אפשרויות. וכל מה שגרבין טווה בזיכרונותיו ריק. וכל מה שנכתב על הנושא הזה גם ברונט.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    במקביל, ל-F-22, שתוכנן לבליסטיקה חזקה יותר, היה מרווח בטיחות גדול, ששימש מאוחר יותר את הגרמנים

    זה לא קורה. גם אם מתקבלת החלטה להשתמש במחסנית פחות חזקה, העיצוב של המוצר מקל. אלו רק סיפוריו של גרבין, שלא הצליח לחשב את עיצוב האקדח (אי אפשר לעשות כלום, אנשי מקצוע גבוהים + שיטות העבודה של סטחנוב). ומוד האקדח שלו. 1939, אגב, גם לא הייתה מחושבת והיה משעמם על ידי הגרמנים. האם היא גם "נועדה לבליסטיקה חזקה יותר"? אבל כאן ברור שתירוץ כזה כבר לא מתגלגל.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    F-22, מיועד ל-7,62 ס"מ FK 39

    זה היה שמו של ה- NOT MODIFIED cannon arr. 1939 התותחים שהוסבו נקראו PaK36(r) ו-PaK39(r).
    ציטוט: סרגיי ליניק
    בסך הכל, יותר מ-500 אקדחים הוסבו

    560 PaK36(r) + 310 PaK39(r) + 201 PaK36(r) ב-Marder II + 383 PaK36(r) ב-Marder III
    1144 מטוסי F-22 שעברו הסבה בלבד. ובכל זאת הם עדיין לא התגיירו. אבל היו גם מטוסי F-22 של בעלות הברית הגרמניות.
    בסך הכל, לפני המלחמה בצבא האדום היו 2868 תותחי F-22. בשל חוסר השלמות של הציוד, הם עלו לעם הסובייטי ביוקר רב. והם בעצם היו כמו זהב.
    ציטוט: סרגיי ליניק
    תותח נ"מ 37 מ"מ 61-K, נוצר על בסיס תותחי נ"מ שוודי 40 מ"מ בופורס

    למעשה מבוסס על 45 מ"מ 49-K. אבל כבר 49-K נעשה על בסיס בופורס.
    כתוצאה מכך, 61-K היה אותו UG כמו בופורס היבשתית.
    1. +3
      1 בנובמבר 2016 18:43
      ציטוט מאת rjxtufh
      לא היו "עתודות ענק". די להסתכל על סיכום הצבא האדום על פגזים.

      מלאי התחמושת בחיילים ובמחסנים, כולל סטים שלמים של אלמנטים של סיבובי ארטילריה, הסתכם בסוף 1921 ב(חתיכות):
      - מחסניות רובה - 293400000;
      - יריות 76 מ"מ - 5249000;
      - יריות 107 מ"מ - 185000;
      - יריות 122 מ"מ - 221000;
      - יריות של 152 מ"מ - 348000.

      בנוסף, היו מספר לא מבוטל של אלמנטים לא שלמים של יריות.

      עד סוף תקופת ההתאוששות הכלכלית (עד 1927), המספר הכולל של כלי נשק ותחמושת בצבא היה:
      סיבובים של 76 מ"מ כן:
      החל מיום 01.10.1924 - 4852904
      החל מיום 01.04.1927 - 9286892
      החל מיום 01.01.1929 - 12399553
      1. 0
        1 בנובמבר 2016 21:11
        למעשה, יריות לתותחים לא נספרים בחתיכות, אלא בתחמושת.
        כדי לעשות זאת, זה מספיק לדעת את המספר של אותם רובים. ומספר היריות במטען התחמושת. ואז להסיק מסקנות.
        בנוסף, הדינמיקה של צמיחת מלאי של תחמושת 76 מ"מ עבור DA מעידה בבירור על כך ש"למלאי הענק שנותרו כמורשת לאחר הצאריזם" אין שום קשר לכך.
        יחד עם זאת, הנתונים מעניינים דווקא מרגע היווצרות ברית המועצות ועד 1929, כי. זה היה אז שהבולשביקים, במקום לשלוח את הדיוויזיה לתחתית, החלו לעורר את המודרניזציה שלה.
        1. +1
          2 בנובמבר 2016 10:36
          ציטוט מאת rjxtufh
          למעשה, יריות לתותחים לא נספרים בחתיכות, אלא בתחמושת.

          אין בעיה.
          בסוף 1921: עם 140 כדורי תחמושת לחבית, אנו מקבלים ש-37492,9 תחמושת אוחסנו במחסנים. או 13,7 לפני הספירה לחבית עבור תותחי 2741 שדה, הרים ונ"מ 76 מ"מ הזמינים בצבא.
          נכון ל-01.01.1929/88568,2/18,2: יש לנו 4876 תחמושת לתותחי אוגדה. או 76 לפני הספירה לקנה עבור תותחי האוגדה XNUMX XNUMX מ"מ הזמינים בצבא.
          עם ציוד כזה של תחמושת, נראה שהבחירה בסוג הירייה לחטיבה החדשה ברורה מאליה. קריצה
          ציטוט מאת rjxtufh
          בנוסף, הדינמיקה של צמיחת מלאי של תחמושת 76 מ"מ עבור DA מעידה בבירור על כך ש"למלאי הענק שנותרו כמורשת לאחר הצאריזם" אין שום קשר לכך.

          פשוט מה. צמיחה כה מהירה של עתודות במדינה שטרם עברה תיעוש יכולה להתרחש רק בדרך אחת - על ידי שליטה בצבר הישן. מאותו הדבר מספר לא מבוטל של אלמנטים לא שלמים של יריותבירושה על ידי ברית המועצות מהאימפריה.
          1. 0
            2 בנובמבר 2016 12:40
            ציטוט: אלכסיי ר.א.
            צמיחה כה מהירה של עתודות במדינה שטרם עברה תיעוש יכולה להתרחש רק בדרך אחת - על ידי שליטה בצבר הישן.

            אני רוצה להרגיז אותך, אבל שום "מגע ישן" בברית המועצות ב-1924. לא היה לי.
            למעשה, מכיוון שלא היה תיעוש אמיתי בשנות ה-30. זה לא יותר מהאגדות של הבולשביקים, שאין ספור.
            התיעוש האמיתי בברית המועצות החל רק ב-1943. ובצורה חלקה, בטכנולוגיות שנתפסו, זה נמשך ממש שם, בשנות ה-50, ואפילו בתחילת שנות ה-60.
            ורכישת ברזל מיושן בסטנדרטים עולמיים והתקנתו בבתי מלאכה אינה תיעוש. זו רק עלייה בפארק המכונות. חניון מכונות מיושן. הדבר אולי מעניין, אבל לא יעיל לחלוטין.
            1. +2
              3 בנובמבר 2016 11:58
              "ורכישת ברזל מיושן בסטנדרטים עולמיים והתקנתו בבתי מלאכה אינה תיעוש"

              לא היה תיעוש ב-1924. הוא הופק בשנים 1-2 של תוכניות החומש.
              ציוד קנה את האחרון שהיה בעולם, מאמריקה.
              ובכמויות אדירות.
              1. 0
                3 בנובמבר 2016 16:19
                ציטוט מאת: voyaka אה
                לא היה תיעוש ב-1924.

                גדם שקוף.
                ציטוט מאת: voyaka אה
                הוא הופק בשנים 1-2 של תוכניות החומש.

                לא, הגדם ברור.
                ציטוט מאת: voyaka אה
                קנה את הציוד החדיש ביותר

                חדש (לא בשימוש) והאחרון, אלו שני הבדלים גדולים.
                ציטוט מאת: voyaka אה
                ובכמויות אדירות.

                זה נכון. זה רק היה קצת הגיוני.
  15. +2
    1 בנובמבר 2016 18:02
    חברים יקרים, הבלדה על תותחנים נגד מטוסים מאת רוברט רוז'דסטבנסקי, מאז בית הספר, היא אחד השירים האהובים עלי על מלחמת העולם השנייה. אני ממליץ לקרוא לכולם.
  16. +5
    1 בנובמבר 2016 18:21
    כשל כתותח נ"מ, ה-SU-6 יכול להפוך לתותח נ"ט מעולה. לשם כך, האקדח היה צריך להיות מכוסה רק בתא קל נגד פיצול. ערב המלחמה יכלו יחידות הנ"ט שלנו לקבל משחתת טנקים יעילה לפעולות מארב ועמדות ירי מוכנות מראש. יתרה מכך, בצבא האדום היו שפע של טנקי T-26 מיושנים.

    למה אתה לא כל כך אוהב נגד טנקים...
    ניסויי ים במשך 750 ק"מ נמשכו מ-25 ביוני עד 14 בספטמבר 1936, עם מרווחים לתיקון המנוע והשלדה, בעומס כבד בשל המסה המוגברת של הרכב הקרבי. בדיקת המכונית הייתה מסובכת גם בגלל תנאי מזג אוויר קשים, שהובילו לתקלות תכופות של קבוצת המרכב וההילוכים. אז, לאחר צעדה של 15-25 ק"מ במהירות של 25 קמ"ש, נדרשה עצירה, מכיוון שטמפרטורת השמן התקרבה ל-105 מעלות צלזיוס. בנוסף, במהלך הבדיקות התגלה הכוח הלא מספק של מנוע ה-T-26, אשר "החזיק" בצורה גרועה את משקלו של התותח המתנייע הכבד יותר, החוזק הנמוך של גלילי המרכב וקפיצי המתלים.
    למערכת הייתה גם יציבות קרקע נמוכה. בעת ירי, ה-SU-6 קפץ לגובה של עד 170 מ"מ בעת ירי בזווית גובה של 0 מעלות, וגם התגלגל לאחור עד 210 מ"מ. עם כל ירייה, הכוונה נפלה ל-15' בזווית גובה של +85 מעלות. בנוסף, החישוב של ה-SU-6 במצב מאוחסן לא התאים לחלוטין לתותחים המתנייעים, ומתקיני הצינורות המרוחקים נאלצו לנסוע ברכב ליווי.

    ועכשיו נטרוק גם את בית ההגה על השלדה העמוסה הזו... חיוך

    ובכן, השלדה של "ויקרס-6 טון" אינה מכילה שום דבר גדול יותר מה"גדוד". אפילו עם הוביצר 122 מ"מ כבר היו בעיות.
    1. +1
      1 בנובמבר 2016 19:38
      אני מסכים לחלוטין, פיסול מתותחים מתנייעים t-26 ו-3-k הוא תרגיל חסר טעם...
    2. +2
      1 בנובמבר 2016 21:43
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      ועכשיו נטרוק גם את בית ההגה על השלדה העמוסה הזו...
      ובכן, השלדה של "ויקרס-6 טון" אינה מכילה שום דבר גדול יותר מה"גדוד". אפילו עם הוביצר 122 מ"מ כבר היו בעיות.

      ב-SU-6 ברור שהאקדח מותקן גבוה מדי. הסיבה, לדעתי, היא בפריסה של תא המנוע המרווח (גל ההינע). שאר הבעיות נפתרו
      1. 0
        2 בנובמבר 2016 10:57
        ציטוט של פימן
        ב-SU-6 ברור שהאקדח מותקן גבוה מדי. הסיבה, לדעתי, היא בפריסה של תא המנוע המרווח (גל ההינע).

        הסיבה היא שמדובר בתותח נ"מ. אם לא תניח את הקנה עם רתיעה על הכן, אז עם UVN נגד מטוסים פשוט לא יהיה מקום להחזרה. כן, יהיו בעיות בטעינה.
        ציטוט של פימן
        שאר הבעיות נפתרו

        אֵיך? ל-SU-6 כבר היה מתלה מחוזק - מוארך בגלגלת אחת. ועדיין היא לא יכלה לסבול את הצעדה.
        והכי מארב זה המנוע ותיבת ההילוכים. שכן אפילו תחליף תיאורטי למנוע ה-T-26 יופיע רק בשנת 1941. המנוע המקורי של ארמסטרונג-סידלי הוא למעשה העיצוב האולטימטיבי. עם כל העבודה על כפייה זה נתן תוספת הספק של 7 כ"ס בלבד.
        בדיוק אותן בעיות כמו בתותחים המתנייעים, איתם התמודדו המהנדסים שלנו כשניסו לחדש מטוסי T-26 קונבנציונליים ב-1938:
        על פי תוכנית המודרניזציה T-26 שתוכננה לשנים 1937-1938, המהנדסים נאלצו לצייד את הטנק במנוע 105-107 כ"ס, מתלים מחוזקים, שריון חזק יותר עם עובי לוח קדמי של 20-22 מ"מ ועומס תחמושת מוגבר. של עד 204 כדורים ו-58 דיסקים של מקלעים. התברר שקל לעשות זאת רק על הנייר.
        קודם כל, היו בעיות גדולות עם כפיית מנוע הבנזין T-26, שעוצמתו לא הספיקה בבירור. לא נמצאו האפשרויות הנחשבות לצייד את הטנק במנועים מסוגים אחרים של תמיכה, שכן חלקם לא התאימו להתקנה ב-T-26, בעוד שאחרים טרם נבדקו. העבודה על המודרניזציה של תחנת הכוח הסתיימה רק בשנת 1938. נקודת התורפה השנייה הייתה השעיית הטנק, שעבר מהוויקרים בשינויים מינימליים. בזמן תחילת הייצור הוא די עמד במשקל ה-T-26 מסדרת הייצור הראשונה, אך לאחר סדרה של שיפורים, התברר שהמתלים עמוסים מדי. באותה תקופה התעשייה לא יכלה להציע שום דבר חדש, ועל המצב הזה היה צריך להתגבר בעזרת אמצעי זמני. לאחר ששמר על עיצוב המתלים הקודם, נעשה בו שימוש בקפיצי עלים עבים יותר. זה קצת הגדיל את המסה, אבל יצר מרווח ביטחון.
        1. 0
          2 בנובמבר 2016 12:21
          ציטוט: אלכסיי ר.א.
          הסיבה היא שמדובר בתותח נ"מ. אם לא תניח את הקנה עם רתיעה על הכן, אז עם UVN נגד מטוסים פשוט לא יהיה מקום להחזרה. כן, יהיו בעיות בטעינה.

          די נכון, שכן תותח הנ"מ 3-K לא התאים לשלדה הזו. בתור תותח נגד מטוסים, אפשר לנסות 61-K. גם זה לא היה מסתדר טוב, אבל בכל מקרה, זה היה טוב יותר מה-T26.
          הבעיה של שלדה חלשה (בעת תנופה מירייה) תיפתר על ידי להב דחפור (שניים לתותחים נגד מטוסים). הידראוליקה, כמובן, אינה סבירה, אבל כונן כבל עם עמדות תיקון על הקרקע ובצעידה יעזור.
          המנוע בהחלט חלש, אבל 3 ההילוכים הראשונים יספיקו (במקביל, העומס על המתלים יקטן), והיה צריך להגדיל את נפחי מערכת הקירור ומערכת השמן
  17. +3
    1 בנובמבר 2016 18:22
    בסוף שנות ה-20 ותחילת שנות ה-30, המנהיגות הצבאית שלנו נסחפה על ידי הרעיון ליצור מערכת ארטילרית אוניברסלית המשלבת את הפונקציות של תותחי נ"מ ותותחי אוגדה.

    האלטרנטיבה הייתה להשאיר את הצבא כמעט ללא הגנה אווירית בקליבר בינוני. עבור התותח הראשי נגד מטוסים של חיילי השדה היה ... "אקדח שלושה אינץ' על מכונת איבנוב." ברור שלא היו מספיק "מלווים" לכולם, וה-SZA החדש בגודל 76 מ"מ יוצרו בכמויות הומיאופתיות.

    אז החלטנו להחליף את התותח המורכב הזה נגד מטוסים באקדח חדש.

    יש להשוות את ה-F-22 בדיוק עם תותח שדה מסיבי זה על מכונת נ"מ. ולא עם תותחים מיוחדים נגד מטוסים, ששחרורם היה קטן.
    1. +1
      1 בנובמבר 2016 21:42
      ציטוט: אלכסיי ר.א.
      אז החלטנו להחליף את התותח המורכב הזה נגד מטוסים באקדח חדש.

      אגב, אני חושב שהרעיון הוא יותר מקול. רק הכלי לאוניברסלי נבחר בצורה שגויה. זה יהיה הרבה יותר נכון למטרות אלו לייצר הוביצרים חדשים בקוטר 122 מ"מ על כרכרה חדשה. עם נעילת טריז. במהלך המלחמה, הם היו נהדרים לעזור לכוחות הקו הקדמי, שסבלו מתעופה גרמנית, ללא כל אמצעים להשיב מלחמה. וכך, הוביצרים אוגדתיים אוניברסליים יהיו בדיוק נכונים. הדיוק של האש קטן, אבל המטען חזק.
  18. +10
    1 בנובמבר 2016 19:07
    בתחילת שנות ה-60 יצא הסרט "בפתחך" על מסכי ברית המועצות. הסרט מספר על אחד מהפרקים של ההגנה על מוסקבה. הדמות הראשית של הסרט היא חישוב של 85 מ"מ נגד מטוסים. תותחים נגד מטוסים המוצבים בהגנה נגד טנקים. אני ממליץ להסתכל. סרט הגון!
    1. +4
      1 בנובמבר 2016 19:31
      זה אחד הסרטים הטובים והכנים ביותר על המלחמה, (עם טנקים גרמניים אמיתיים אגב)
      למרבה הצער, שום "פולק 28" אינו מתאים כעת.
    2. +3
      1 בנובמבר 2016 23:10
      ראיתי את הסרט הזה בילדותי. יש רשמים חזקים. אגב, עוד בשנות ה-70, בבית הספר לטילים נ"מ באורנבורג (עד שנות ה-60 זה היה בית ספר לתותחנים נ"מ), כשהכשירו צוערים, הם תורגלו רבות על ידי הפעלת טנקים - הצוער נאלץ לזרוק רימון (אימון) כשהטנק התקרב, דלג עליו מעל התעלה, ואז זרוק את השני על ה-MTO שלו
    3. 0
      5 בנובמבר 2016 23:46
      תודה. כבר שכחתי מהסרט הזה. כילד התרשמתי מאוד.
  19. 0
    1 בנובמבר 2016 21:45
    עבור 1941, הבליסטיקה של USV הספיקה כדי לחדור לשריון של טנקים גרמניים ותותחים מתנייעים. לכן, אני סבור שהעובדה שתותחי נ"מ 85 מ"מ ו-37 מ"מ שימשו כתותחי נ"מ הייתה, אם לא חבלה, אז לפחות טעות. לא בכדי, מאז סתיו 1941 נמשכו תותחי נ"מ מיחידות ההגנה נגד מטוסים והועברו חזרה להגנה האווירית. יהיה מעניין לדעת איזה ראש "בהיר" הגה את הרעיון לשלוח תותחי נ"מ לקו החזית כתותחי נ"ט, בעוד הכוחות והעורף סבלו קשות ממחסור בתותחנים נגד מטוסים כתוצאה מכך. של התקפות של הלופטוואפה.
    1. +4
      2 בנובמבר 2016 08:13
      מספיק ו"ארבעים וחמש", רעיונות בהירים הופיעו לאחר אובדן קטסטרופלי של דוודים 41.
      גם הגרמנים נאלצו לעסוק ב"הרס" ו"רעיונות בהירים" בתחילת המלחמה. נשק מענף אחר של הכוחות המזוינים - הלופטוואפה - תחת השם הנפוץ "שמונה-שמונה" הפך למעשה לאמצעי העיקרי ללחימה ב-T-34 וב-KV.
      ובתום המלחמה, הגרמנים השתמשו "באופן הורס" ב-PaK36 להגנת ברלין. טנקיסטים סובייטים רשמו לעתים קרובות את פגיעותיהם במבצע ברלין - כמעט אפס השפעה.
      בכל המקרים, חיים מאולצים.
      1. 0
        2 בנובמבר 2016 09:47
        ציטוט: ניקולה מאק
        נשק מענף אחר של הכוחות המזוינים - הלופטוואפה - תחת השם הנפוץ "שמונה-שמונה" הפך למעשה לאמצעי העיקרי ללחימה ב-T-34 וב-KV.

        זה מעולם לא קרה. והשימוש של הגרמנים בתותחי נ"מ בקוטר 88 מ"מ על טנקים ב-1941. היה אפיזודי.
        והאמצעי העיקרי ללחימה ב-T-34 ב-1941. היו PaK36 ו- PaK38.
        לגבי ה-HF, יש רק PaK38.
        1. +1
          2 בנובמבר 2016 11:01
          ציטוט מאת rjxtufh
          והאמצעי העיקרי ללחימה ב-T-34 ב-1941. היו PaK36 ו- PaK38.
          לגבי ה-HF, יש רק PaK38.

          מבין ה"לא ליבות" הגרמנים עדיין אהבו להשתמש בתותחים בקוטר 10,5 ס"מ בתותחי נ"ט, שהיו מחוברים ל"קמפפגרופן". עם זאת, כאשר קיבלנו נשק כזה, הוא גם היה מכוון במהירות ללחימה בטנקים.
          1. 0
            3 בנובמבר 2016 08:13
            עלינו לזכור גם את כל ה"קליידוסקופ" של שינויים גרמניים דחופים של רובים אחרים (שלנו, צרפתים וכו').
            ואז, סוף סוף, הופיע הולם - PaK40 - שעד סוף המלחמה קיבל כמעט את העדיפות הגבוהה ביותר בתעשיית הרייך (לרעת הוביצרים וארטילריה אוגדתית).
            אבל עדיין, המחשבה לא פסקה - PaK 43.
            הבא 9 טון Pak 44
            ובכל זאת, מחשבות הופיעו מעת לעת לאורך המלחמה, אחרת אי אפשר לקרוא לזה מחווה של ייאוש:
            קליע בקליבר יתר עבור Pak 36 (טווח בפועל 100 מ'):

            אקדח סער (מבוסס על אות) - "טווח רשמי" -50-100 מ':



            למה שזה יהיה כל כך מעוות (בנוכחות ארטילריה נגד טנקים רגילה) - בכוח חיים.
          2. 0
            3 בנובמבר 2016 09:03
            עלינו לזכור גם את כל ה"קליידוסקופ" של שינויים גרמניים דחופים של רובים אחרים (שלנו, צרפתים וכו').
            ואז, סוף סוף, הופיע הולם - PaK40 - שעד סוף המלחמה קיבל כמעט את העדיפות הגבוהה ביותר בתעשיית הרייך (לרעת הוביצרים וארטילריה אוגדתית).
            אבל עדיין, המחשבה לא פסקה - PaK 43.
            הבא 9 טון Pak 44
            ובכל זאת, לאורך כל המלחמה הופיעו מעת לעת מחשבות שאפשר לכנותן רק מחווה של ייאוש:
            קליע בקליבר יתר עבור Pak 36 (טווח בפועל 100 מ'):

            אקדח סער (מבוסס על אות) - "טווח רשמי" -50-100 מ':


            למה שזה יהיה כל כך מעוות (בנוכחות ארטילריה נגד טנקים רגילה) - בכוח חיים.
    2. +1
      2 בנובמבר 2016 10:51
      לא בכדי, מאז סתיו 1941 נמשכו תותחי נ"מ מיחידות ההגנה נגד מטוסים והועברו חזרה להגנה האווירית.

      אין סיכוי!
      צו של GOKO מס' 735ss מיום 5 באוקטובר 1941 "על הקמת 24 גדודים נ"ט. חמושים בתותחי נ"מ 85 מ"מ ו-37 מ"מ - לחיזוק ההגנה הנ"ט של צבא החזית המערבית, נצטווה להקים 4 גדודים ארטילריים נ"ט על חשבון חיל ההגנה האווירית ה-1, שכיסתה הבירה מהאוויר. כל גדוד כלל מתותחי נ"מ בגודל 8 - 85 מ"מ ו-8 - 37 מ"מ, תאריך הכוננות נקבע ב-6 באוקטובר. בנוסף, על פי אותו צו, הוקמו במחוז הצבאי של מוסקבה עוד 20 גדודים ארטילריים של NTO מאותו הרכב, אך עם אפשרות החלפת תותחי נ"ט בקוטר 37 מ"מ בנ"ט של 45 מ"מ. מועד הכוננות לששת הגדודים הראשונים נקבע ב-8. ארבעת הבאים ב-10 והעשרת הנותרים עד ה-15 באוקטובר.
      בכיוון לנינגרד, ב-2 ביולי 5, הקצה חיל ההגנה האווירית השני 1941 תותחים נגד מטוסים עם הצוותים הטובים ביותר לחיזוק ותמיכה בכוחות הקרקע ושלח אותם להגנה נגד טנקים.


      ציטוט: חבר_סטלין
      יהיה מעניין לדעת איזה ראש "בהיר" הגה את הרעיון לשלוח תותחי נ"מ לקו החזית כתותחי נ"ט, בעוד הכוחות והעורף סבלו קשות ממחסור בתותחנים נגד מטוסים כתוצאה מכך. של התקפות של הלופטוואפה

      סטלין, הוא עדיין היה חכם יותר מהקוספליי שלו
      1. 0
        3 בנובמבר 2016 08:25
        קרא את התשובה שלי למטה Alexey RA
    3. +2
      2 בנובמבר 2016 11:09
      ציטוט: חבר_סטלין
      עבור 1941, הבליסטיקה של USV הספיקה כדי לחדור לשריון של טנקים גרמניים ותותחים מתנייעים.

      היו מספיק בליסטיות. לא היה מה לעשות - השחרור של ה-BR-350A NKBP נכשל פעמיים. לא התוכנית המקורית ולא התוכנית הנוספת בוצעה. כתוצאה מכך, ה-BR-350A כלל לא נמצא במסמכים של אותו חיל ממוכן בתחילת המלחמה. ובתפקיד ה-BBS היה USh - "רסיס להכות".
      יתרה מכך, המצב עם ה-BR-350A לא השתפר אפילו בשנת 1942. לדוגמה, הדו"ח "תבוסת השריון של הטנקים הגרמניים" (יולי 1942, NII-48) מתחיל בביטוי:
      לאור היעדר הנוכחי של המספר הנדרש של פגזים חוצי שריון קאמרי ביחידות ארטילריה, ירי לעבר טנקים גרמניים מתותחי אוגדה בקוטר 76,2 מ"מ עם פגזים מסוגים אחרים נפוץ ...

      ציטוט: חבר_סטלין
      יהיה מעניין לדעת איזה ראש "בהיר" הגה את הרעיון לשלוח תותחי נ"מ לקו החזית כתותחי נ"ט, בעוד הכוחות והעורף סבלו קשות ממחסור בתותחנים נגד מטוסים כתוצאה מכך. של התקפות של הלופטוואפה.

      לאותו ראש בהיר שהבין שבהגנה האווירית, ה-SZA ללא מכשירי בקרת אש נ"מ סטנדרטיים היא ערימת מתכת, המתאימה רק להבהלת העורבים.
      בתור uv. מ' סבירין, אותם נ"מ שעבורם לא היה POISO הועברו לתותחי הנ"מ. לשחרור רובים חסם את שחרור המכשירים.
      1. 0
        3 בנובמבר 2016 08:24
        ציטוט: אלכסיי ר.א.
        לאותו ראש בהיר שהבין שבהגנה האווירית, ה-SZA ללא מכשירי בקרת אש נ"מ סטנדרטיים היא ערימת מתכת, המתאימה רק להבהלת העורבים.
        בתור uv. מ' סבירין, אותם נ"מ שעבורם לא היה POISO הועברו לתותחי הנ"מ. לשחרור רובים חסם את שחרור המכשירים.

        ניסיתם להשוות בין עלות של אקדח 45 מ"מ במשקל 560 ק"ג לבין עלות של אקדח 37 מ"מ עם מנגנון טעינה אוטומטי מורכב הרבה יותר ומשקל 2100? והשוו את הניידות של אקדח 560 ק"ג ואקדח במשקל 2100 ק"ג. אם עבור 45-ki משאית או אפילו GAZ-67 הספיקו, אז עבור 61-K היה צורך לפחות שלושה טון. ואז נסו לגלגל את הבנדורה הזו ששוקלת יותר משני טון עם הידיים בעת שינוי מיקום, גם אם עבור חלוקת ה-76 מ"מ מגבלת המסה נקבעה ל-1500 ק"ג, כי עם יותר משקל, החישוב לא יכול היה לשנות את המיקום באופן ידני. עבור האקדח. ואז, עבור תותח 37 מ"מ, קליע פיצול שקל פי שלושה מטיל פיצול של 45 מ"מ, עם חדירת שריון שווה בערך על ידי קליע חודר שריון לשני התותחים. האם לא יהיה חכם יותר, מכיוון שלא היו מראות, לשלוח את התותחים הללו למילואים, שכן הם שלחו למילואים הוביצרים 203 מ"מ, תותחי 152 מ"מ ומרגמות 280 מ"מ, שפשוט לא היו נחוצים בתנאים של נסיגה מתמדת. אבל מאז 1943 הם הוחזרו לחזית והחלו לשמש בהרס שטחים מבוצרים של האויב במהלך המתקפה. כמו כן, היה צורך לשלוח תותחי נ"מ בקוטר 37 מ"מ למילואים, לשחרר כוונות וכפי שהיו מצוידים ב-PUAZO, לשלוח אותם ליחידות ההגנה האווירית.
  20. +4
    1 בנובמבר 2016 23:12
    ציטוט: חבר_סטלין
    יהיה מעניין לדעת איזה ראש "בהיר" הגה את הרעיון לשלוח תותחי נ"מ לקו החזית כתותחי נ"ט, בעוד הכוחות והעורף סבלו קשות ממחסור בתותחנים נגד מטוסים כתוצאה מכך. של התקפות של הלופטוואפה


    אולי בשם שלך?
  21. BAI
    +1
    2 בנובמבר 2016 15:32
    הדוגמה המפורסמת ביותר לשימוש בתותחי נ"מ נגד טנק (תותח נ"מ 85 מ"מ שלנו נגד ה"נמר") היא אפוס הסרט "שחרור".
  22. +1
    2 בנובמבר 2016 18:41
    37 מ"מ לדעתי, באמצע שנות ה-70 הם היו בשירות,
    יש לנו פרטיזנים שנקראו להסבה מחדש.
    בכיכר מול האצטדיון, הם שמו כמה כאלה,
    ברחנו מהשיעורים וכשהייתה להם הפסקת עשן הרשו לנו
    הרובים האלה, מתפתלים, מסתובבים, אני זוכר שהכל על החלונות של המונית של השפה האנגלית הצביע על צלייה.
  23. +1
    2 בנובמבר 2016 18:46
    [/ ציטוט] ובמהלך השיעורים, ישבנו אחד ליד השני והקשבנו,
    הפרטיזנים היו תמיד שיכורים, ואנחנו בקלות שיננו וענינו על כל מאפייני הביצוע.
    השוטרים נתנו לנו דוגמה,
    והחבר'ה המבוגרים מהתא ה-10, איכשהו מהירים יותר מהפרטיזנים, פרסו אותו מצעדה לעמדת לחימה לצחוק
    1. +2
      3 בנובמבר 2016 08:26
      לא קראנו להם "פרטיזנים".
      ביד קלה של מישהו השתרש השם "מאפוטו" או "מפוטובצי".
      ואני חייב לומר שלא לשווא - לעתים קרובות הרמה התאימה לילידי אפריקה.
  24. 0
    4 בנובמבר 2016 19:54
    סבי היה מפקד ארטילריה נגד מטוסים. חישוב בקרב קורסק, אמר שהם ירו על הטנקים, ותותחי הנ"מ מהטנקים המתקדמים נמשכו על ידי משאיות, הפסיקו לירות, ונסוגו שוב.
    1. 0
      14 בספטמבר 2020 13:40
      https://max659.livejournal.com/888.html
  25. +1
    29 בנובמבר 2016 00:03
    האם לאזרח יש חשבון או זיכרון גרועים? "במהירות התחלתית של 800 מ"ש, קליע קליבר חודר שריון 53-UBR-365K, במשקל 9,2 ק"ג, ניקב שריון של 1000 מ"מ במרחק של 100 מטר בדרך כלל. במרחק של 500 מטר, חודר השריון. הקליע היה די "שיניים" בשריון הקדמי של נמר כבד קצב האש המרבי של האקדח הגיע ל-20 כדורים/דקה. "(ג) האם לנמר יש שריון קדמי של 100 מ"מ או שהיו מכשירים מובנים בנמר שיוצרים מגן מגן תחום כמו של ג'ורג' לוקאס?
    1. התגובה הוסרה.
  26. 0
    14 בספטמבר 2020 13:14
    אני רוצה לספר לכם על אדם שמילא תפקיד ענק בניצחון הגדול, בהיסטוריה של המדינה והעיר קורולב, ונשכח ללא צדק.
    זה על היוצר של הכל! תותחי נ"מ סובייטים של המלחמה הפטריוטית הגדולה, הן ביבשה והן, ותותח הנ"ט האגדי "ארבעים וחמישה", המעצב הראשי של מפעל N8 על שמו. קלינין (כיום NPO ENERGIA) לוגינוב מיכאיל ניקולאביץ'. https://max659.livejournal.com/888.html
  27. 0
    14 בספטמבר 2020 13:43
    ביום השנה ה-75 לסיום מלחמת העולם השנייה, 03.09.2020 בשעה 11.00 בבית הקברות הפדרלי לזכר המלחמה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, בהשתתפות גדוד פראובראז'נסקי, טקס הקבורה מחדש של מיכאיל ניקולאביץ' לוגינוב, מעצב ארטילריה ונשק נ"מ, התקיים. בהנהגתו של לוגינוב מ.נ. נוצרו כל ארטילריה נגד מטוסים שהשתתפו במלחמה הפטריוטית הגדולה ותותח הנ"ט האגדי 45 מ"מ "ארבעים וחמש". בין פיתוחיו ניתן למנות את התותח הסובייטי הראשון נגד מטוסים 37 מ"מ, תותח נ"מ 85 מ"מ, וכן סדרה של ארטילריה נגד מטוסים לכוחות קרקע, תותחים ימיים וצריחים לספינות מסוגים שונים.
    לוגינוב מ.נ. היה מיוזמי הענקת הכפר קלינינסקי מעמד של עיר וקראו לו על שם מ.י. קלינינה - קלינינגרד.
    הטקס נערך בהשתתפות נציגי משרד הביטחון, אגף התרבות, הנהלות המחוז, נציגי המוזיאונים ההיסטוריים המרכזיים בארץ ואמצעי התקשורת.
    http://redstar.ru/pamyat-o-velikom-cheloveke/
    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/202094032-26pPC.html
    https://www.youtube.com/watch?v=Yn_A-L8rkuc
    https://yadi.sk/i/xJyUjWGxbF7W9Q
    https://max659.livejournal.com/888.html

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"