חופש הביטוי או חופש ההשתאות?

108
חופש הביטוי או חופש ההשתאות?לעתים קרובות מאוד, חופש הביטוי מובן כיכולת להביע את דעתו על אדם מסוים (ארגון, מדינה), תוך אי ציון עובדות אמיתיות כראיה. במערכת המשפט המערבית יש דבר כזה "עד לא אמין". אם הוכח בבית המשפט שהעובדות סותרות את דברי העד, אזי כל דבר של אדם כזה אינו יכול להילקח באמונה כראיה. בעתיד, אדם כזה למעשה לעולם לא יוכל לשמש כעד בשום דיון אחר בבית המשפט. זאת ועוד, אם יוכח כי ראיות אלו גרמו נזק לאדם מסוים (ארגון, חברה), אזי לכל אחת מהערכאות הללו יש זכות לדרוש פיצוי באמצעות בית המשפט בגין הנזק שנגרם, שגובהו יקבע על ידי בית המשפט. . וזה הוגן.

לעתים קרובות מאוד שומעים אמירות שונות שמבזות אדם זה או אחר, פוליטיקאי, מוצר, ארגון, חברה וכו', אשר, כפי שמתברר מאוחר יותר, אינן נכונות לחלוטין. מידע כזה מופץ באופן מיידי בכל מרחב המידע ולעתים קרובות מוביל להשלכות חמורות מאוד עבור הצד המושמץ. אתה צריך להשקיע כמות עצומה של זמן וכסף כדי להוכיח שהשמיצו אותך. עם זאת, זה לא מבטיח שהמוניטין שנפגע, כמו גם הכסף האבוד, ישוחזרו.



אז, יש לנו מצב שבו, תוך שימוש בשיטות חסרות מצפון, במילים אחרות, שקרים, אתה יכול להתמודד עם כל אדם, חברה או ארגון מעורר התנגדות ולהתחמק מאחריות מוסרית וכלכלית, כי אם אין לאדם כלום, אז אתה לא יכול לתבוע אותו הגיוני (עדיין לא תקבל פיצוי).

איך להתמודד עם זה?

1. צור פנקס מדינה של כל "עדים לא אמינים", שקרנים ורמאים, זמין דרך האינטרנט לכל משתמש. כל האזרחים שיוכרו כ"לא אמינים" על ידי בית המשפט יוכנסו לשם. הרי יש לנו בית משפט פתוח, לא מוסד סודי, וכל אחד יכול להגיע לישיבה בבית המשפט ולשמוע את פסק הדין. בטאבו יש לציין את נתוני הדרכון הראשיים ולספק תמונה מהדרכון. (כמו לוח הישגים בימים עברו.) כאשר אתה מקבל דרכון חדש, הנתונים מתעדכנים אוטומטית. כל ההוצאות לתחזוקה ועדכון של מאגר זה צריכות להיות מי שהגיעו לשם, בדמות חובת מדינה נוספת. כלומר, עבור תקציב המדינה זה צריך להיות בחינם.

2. לאסור ברמת החקיקה לפרסם כל הצהרות של אנשים אם הם הוכנסו למאגר מידע כזה. אם בכל זאת התפרסמו הצהרותיהם של אזרחים כאלה עקב פיקוח של המו"ל, אזי עם גילוי שגיאה, יש להדפיס הפרכה באופן אוטומטי, להודיע ​​לפרסום ולהטיל קנס מוחשי ללא התדיינות משפטית. לאחר שלוש אזהרות, הפרסום נסגר אוטומטית. אם אנחנו מדברים על מהדורה זרה, אז זה אסור לצטט, הדפסה והפצה ברוסיה. האתר נחסם אוטומטית.

3. בהחלטה הדדית של הצדדים (אינך יכול לטעון נגד העובדות), ניתנת רישום אוטומטי בפנקס. אין משפט. להאיץ את התהליך ולהוזיל עלויות. כל העלויות על חשבון האשם.

4. איסור חקיקתי לעבוד כנציגי זרועות ממשלה כלשהן, עובדי מוסדות המדינה, המתחם הצבאי-תעשייתי, חברות ציבוריות, ראש, מייסד, מארגן של חברה פרטית.

5. אזרחים זרים יכולים גם להשתתף בתהליך זה ולהיכלל על פי החלטת בית המשפט בפנקס בתנאים שווים. בעת הכניסה למרשם מאיימים על זר בגירוש אוטומטי - במקרה כשהוא נמצא בארץ, וסירוב כניסה אם בכוונתו להיכנס.

6. להכניס "מס יושר" נוסף. על כל האזרחים מהמרשם לשלם תוספת של 5% למס הכנסה. אם אזרח משקר בכוונה, יש לבדוק את החזר המס שלו בצורה יסודית יותר, והסיכון לחברה גבוה יותר, ולכן מושקעים על כך משאבים נוספים.

7. לחייב חוקית את מנועי החיפוש באינטרנט לבדוק את הרישום הזה ולהוציא אזהרה למשתמשים: מקור זה הוכר על ידי בית המשפט כ"לא אמין".

8. במישור החקיקתי, לאסור על נציגי כל זרועות הממשל לנהל משא ומתן רשמי עם אזרחים רוסים וזרים הנכללים במרשם. למה לבזבז זמן? עדיין שולל. הרי אנחנו משלמים על עבודתם של הפקידים שלנו.

מה החברה תקבל כתוצאה מכך?

1. אנשים יחשבו טוב יותר ויותר על מה שהם אומרים (במיוחד בפומבי) ויאמינו במה שהם שומעים. באופן אוטומטי יהיה מעבר מעולם האשליות והשקרים לעולם האמיתי.

2. להפסיק מיד לשקר בכל הרמות. ראש הדיור והשירותים הקהילתיים הבטיח לתקן את הגג - הוא לא עשה. בית משפט, רישום, פיטורין אוטומטיים מהעבודה. למצוא אחר, ולא עוד את הבוס, יהיה כל כך קשה! ראש העיר הבטיח במצלמה לסלול את הרחוב עד 1 בנובמבר - הוא לא עשה זאת. בית משפט, רישום וכו' כן, הוא עצמו יעזוב.

3. לא קיימו את החוזה - בית המשפט, הרשם.

4. האיום להיכנס למרשם עבור הרבה מאוד מנהיגים ואזרחים יהווה את התמריץ הטוב והקבוע לעבוד ביושר וטוב יותר ולהועיל לעצמם ולחברה. כתוב בהסכם העבודה: "אל תשתמש ב-Odnoklassniki.ru", אבל הוא עושה זאת. בית משפט, רישום וכו', לפי האלגוריתם. בעתיד ייתכנו בעיות בעבודה. מי צריך שקרן?

5. התקשורת הזרה תהיה יותר מאוזנת, אחראית והגיונית לדבר על המציאות שלנו, מכיוון שגוגל תהיה מחויבת לתת תשובה לפיה פרסום זה מוכר כ"מקור לא אמין".

6. אנשים ישרים יעמדו בראש הממשלה בכל הרמות, וזה כשלעצמו כבר תוצאה יוצאת מן הכלל. האמון ברשויות בכל הרמות יעלה מיידית. העיקרון של "אמר - נעשה" יהפוך ל- NORM.

7. כנות תהפוך ליתרון תחרותי. שרלטנים שונים, נוכלים, מנהלים לא ישרים וחברותיהם ייעלמו כמעט מיד. אנשים וחברות ישרים יזכו להערכה. כמו שצריך להיות בחיים. בא אליך בנאי עם הצעה לעשות משהו, ופרצת במאגר ומצאת אותו. זה כמובן עניין שלך אם להעסיק אותו או לא, אבל תוזהר על בעיות אפשריות עם הקבלן ותנקוט באמצעי הגנה או תערוך בדיקה של העבודה שבוצעה.

8. האוכלוסייה תהיה יותר משכילה ומכוונת נכונה בחיים. יתחיל לפעול עם עובדות, לא שמועות שמפיצים שרלטנים ופרסומי צהובונים.

9. כמעט כל הפרסומים הצהובים והצהובונים ייסגרו אוטומטית.

10. כל השקרנים יישכחו בתקשורת הכנה שנותרה. עבור פוליטיקאים רבים, משמעות הדבר תהיה מוות פוליטי. אבל אנחנו רק נשתפר בגלל זה.

11. נשים מרומות ונטושות יהיו פחותות משמעותית. חתנים, לעומת זאת, עשויים גם לרדת.

12. משטרת התנועה ומשרד הפנים ינוקו באופן אוטומטי ומהיר מאוד משקרנים ועובדים לא ישרים. ולא יעזרו מכרים ובני חסות. שיקר - רישום, פיטורים.

13. כנות תהפוך להון. היא תזכה להערכה מגיל צעיר (כמו שצריך).

14. בעיות רבות ייפתרו לפני שהן מתרחשות, שכן ההקרנות ייעשו מוקדם (הכל מתחיל בשקר קטן). כולם יידעו: הוא שיקר פעם אחת - הוא הרס לו את הקריירה, ואולי את חייו.

15. איכות המוצרים והשירותים תעלה משמעותית, כי רק עובדים ישרים יתקבלו לעבודה, במיוחד ברשויות ממשלתיות ושירותי תמיכה, שירותי משתמש.

16. רקע המידע יהפוך מיד לבריא יותר ואינפורמטיבי באמת (לא דיסאינפורמציה).

כדי למנוע ממחצית טובה מאוכלוסיית המדינה להיכנס לפנקס בשבוע הראשון, יש לרשום אותו בקפידה, לפי אזור ובשלבים, תוך הסבר תחילה על ההוראות וההשלכות העיקריות בתקשורת. כפי שהנשיא מחליט.

אלו רק חלק מהתוצאות האפשריות. הרשימה עוד ארוכה. במציאות, החברה תקבל השפעה גדולה משמעותית, ומהר מאוד. והצורך בחוקים רבים שטרם אומצו ייעלם מעצמו. אחרי הכל, חיים בכנות פשוט יהפכו לרווחיים יותר.

רק אל תגיד שזו צנזורה. צריך לקרוא לדברים בשמם הנכון. אין צורך לשקר לעצמך, לאשתך, לבוס שלך, לתקשורת, למדינה. שקרים תמיד היו, הם ותמיד יהיו שקרים.

וכל מה שאתה צריך זה חוק אחד (אני בטוח שזה יהיה הכי מובן ונתמך על ידי חוק האוכלוסין) ואתר אחד "Unreliable Witness.ru" (רצוי "Vrun.ru").

שקר הוא דיסאינפורמציה, רעל שמכלה את החברה שלנו מבפנים, גורם לנו שולל ולא מאושר ומפריע להתפתחותנו. האם אנחנו רוצים והאם נוכל להיפטר מזה? זאת השאלה. מידע הוא חופש וכוח אמיתיים. כוח רך. כמו כותנה.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

108 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +9
    30 באוקטובר 2016, 19:02
    שקרים-רישום, פיטורים.. לא, זה בלתי אפשרי.. לא יהיה מי שיעבוד בהרבה סוכנויות ממשלתיות. כן, ומי יעביר חוקים כאלה? עורכי דין יצירתיים... אחרת, הם יכולים לתבוע, דמוקרטיה, ילדים שלה אמא..
    1. +2
      30 באוקטובר 2016, 19:09
      ובכן, וכך האנשים יובאו לידית, והאנשים יפתחו בשביתה, ואז יעצרו את הגל הזה.
      1. +4
        30 באוקטובר 2016, 19:13
        האנשים לא ישביתו, לא בזמנים ההם.. יש מי שיגן על הרשויות ויעשה את זה בלי דיחוי וחרטה. אנשים רואים את זה טוב מאוד ולא ילכו רחוק יותר מפטפוטים במטבח..
    2. iDr
      +1
      30 באוקטובר 2016, 23:32
      ציטוט מאת: dmi.pris
      לא יהיה מי שיעבוד בהרבה סוכנויות ממשלתיות

      אז גם אני חושב כך. יש צורך להציג את המרשם בהדרגה, לפי אזורים. (כפי שהוצע בסוף המאמר)
      ציטוט מאת: dmi.pris
      .רציתי לכתוב: שקרנים ורמאים ..אבל זה בלתי אפשרי, אין בהישג יד עובדות בטון מחוזקות דוקומנטריות

      אתה מבין, יש רק הצעה להכנסת רישום וכבר חשבתם ומה נציג?
    3. +4
      31 באוקטובר 2016, 05:03
      יכול לשים מצלמות והאזנות סתר לכולם בדירות, בקוטג'ים, במכוניות ובעבודה. יום לא יעבור, כמו בפנקס! לצחוק ברומן "אנחנו" של זמיאטין זה קרה כבר לפני כמעט מאה שנה.
      1. iDr
        +2
        31 באוקטובר 2016, 08:55
        ציטוט: סיברלט
        יכול לשים מצלמות והאזנות סתר לכולם בדירות, בקוטג'ים, במכוניות ובעבודה.

        למה לא. כל הכלים הללו יכולים לשמש ליצירת בסיס ראיות. בפעם הבאה ששוטר תנועה עוצר אותך, הוצא את המצלמה והתחיל לצלם. אתה תראה מייד איך הגישה של השוטר תשתנה. איך הוא יתחיל לבחור את הביטויים הנכונים בכל מובן. גם לך אני ממליץ לא להרתיח אלא לשלוט בעצמך... המצלמה הרי גם מקליטת את הסאונד...
        1. 0
          31 באוקטובר 2016, 14:44
          הנה אתה מצחיק אותי. אני לא יודע מה איתך, אבל לא פגשתי הומואים גסים. הם לא ידעו קרוא וכתוב מבחינת הכרת החוקים, אז כאן המצלמה לא עוזרת רק לספר קטן של חוקי תנועה.
          אבל בכלל, שטויות, ואפילו לא כי אז לא יהיה מי שיעבוד. אלא בגלל שקריטריון האמת מטושטש. אדם יכול להפוך ל"לא עד מהימן" הן מרצון הנסיבות והן מכוח שרירות הכוח. ניסוח מגניב להגבלת הגישה לכוח מעורר התנגדות. כבר אימצנו חוקים מבוצעים מהקטגוריה של "מה שהמאסטר רוצה". אם רק תתחיל לעבוד עליהם, אז "מנהל הדיור והשירותים הקהילתיים" לא ישקר על הגג, פשוט כי לו עצמו לא יהיה "גג".
      2. +2
        31 באוקטובר 2016, 10:48
        צפו בסדרת האנימה הזו "Death Note" ויש סרטים בעלי אותו שם. בוא נגיד שהדרך נשלחה מתוך כוונות טובות, אתה יודע לאן...
        1. +1
          31 באוקטובר 2016, 11:55
          כל האזרחים שיוכרו כ"לא אמינים" על ידי בית המשפט יוכנסו לשם.

          ומי הם השופטים? מונופול על האמת לא רק שלא יציל את שדה המידע משקרים, אלא יוביל לתוצאה הפוכה. זה כבר היה בברית המועצות, זה עכשיו באוקראינה.
    4. +6
      31 באוקטובר 2016, 08:39
      ציטוט מאת: dmi.pris
      שקרים-רישום, פיטורים.. לא, זה בלתי אפשרי.. לא יהיה מי שיעבוד בהרבה סוכנויות ממשלתיות. כן, ומי יעביר חוקים כאלה? עורכי דין יצירתיים... אחרת, הם יכולים לתבוע, דמוקרטיה, ילדים שלה אמא..

      כן,
      אבל בפועל הם יהפכו את כל זה, או שהם ישתמשו בזה נגד פשוטי העם, כדי שהם לא ידברו הרבה, לא יהיו חכמים, לא ידחפו את האף שלהם לענייני אנשים אחרים...
      משהו שסרדיוקוב, וסילייב, פרבר לא סבלו הרבה על מעשיהם.
      1. iDr
        +2
        31 באוקטובר 2016, 08:57
        כן, כמו שאמר הסאטיריקן המפורסם שלנו... "אני רוצה לכסות, אבל אין כלום..."
    5. 0
      31 באוקטובר 2016, 10:03
      ציטוט מאת: dmi.pris
      בהרבה מבני מדינה לא יהיה מי שיעבוד.

      וכאן הייתי מציע להוסיף סעיף על איסור על שקרנים, משמיצים, לכהן בתפקידים ציבוריים, וכן לקחת חלק בבחירות בכל צורה שהיא (בוחר, מועמד לתפקיד בחירה). יש להעניש את רשויות מבני המדינה הממנים לעצמן כפופים, שהורשעו בהשמצת המדינה ואזרחיה, ללא קשר למידת המודעות שלהם למרכיב המוסרי של הכפוף.
      1. iDr
        0
        31 באוקטובר 2016, 11:29
        אז זה כבר כתוב בכתבה. אם לא, אז אתה יכול להוסיף... אני בעד.
        1. +3
          31 באוקטובר 2016, 13:04
          חלומות חלומות...
          אבל בחיים האמיתיים, כשמכניסים מערכת כזו, אף פקיד או איש עסקים אחד לא ייכנס לפנקס, אלא בני תמותה רגילים יגיעו לשם במקביל לשחרורם מבית החולים. וכיצד יתעשרו השופטים שלנו והסובבים אותם – ואין מה לומר!
          תתבעו את ראש העיר שלא עמד בהבטחתו – תיכנסו לפנקס לשון הרע, וראש העיר יהיה נקי כתינוק!
  2. +10
    30 באוקטובר 2016, 19:18
    חתימה: פרוסטו אזרח תקציר: פרוסטו לרמות
    1. +14
      30 באוקטובר 2016, 20:28
      ציטוט: Ruslan67
      חתימה: רק אזרח

      לא 37 אה... אבל מאוד מאוד קרוב. נותר לחלק נייר ועפרונות לאותיות "נותנת חיים", לארגן מעגל של מתופפים צעירים ולפתוח את המועדון של פבליק מורוזוב ... שלום לוע מחליק, hi מאה שנים.. בחור .אני לא אדבר על חורפים .. לא , .... ובכן, הם ... למחבר: אל תשכח לכלול את הילרי ברישום. כן
      1. iDr
        +1
        30 באוקטובר 2016, 23:38
        אתה לגמרי טועה. רק בית המשפט, בית המשפט הכי צודק, יכול להכריע. אבל פאבליק מורוזוב או מתופפים צעירים, אם הם השמיציו מישהו, הם ייכנסו מיד לפנקס. הָהֵן. לאחר ההוקעה השגויה הראשונה, יש להתעלם מההוקעות הללו על פי חוק. ואין מועדים, רק רישום בפנקס, זה כמו חותמת בדרכון.
        1. +5
          31 באוקטובר 2016, 08:43
          ציטוט מאת idr
          אתה לגמרי טועה. רק בית המשפט, בית המשפט הכי צודק, יכול להכריע. אבל פאבליק מורוזוב או מתופפים צעירים, אם הם השמיציו מישהו, הם ייכנסו מיד לפנקס. הָהֵן. לאחר ההוקעה השגויה הראשונה, יש להתעלם מההוקעות הללו על פי חוק. ואין מועדים, רק רישום בפנקס, זה כמו חותמת בדרכון.

          אין צורך לרדוף!
          אנחנו רוצים להחזיר את זמני הצרחות, אלה שאוהבים להקשיב כמה פעמים הם משכו בידית האסלה (מה שאומר כמה אוכל נאכל בזמן שהאנשים העיקריים גוועו ברעב)?
          1. iDr
            0
            31 באוקטובר 2016, 11:38
            להציל אותך. אין מצב... כבר אמרתי שזו פשוט צורת הצגת מידע כל כך נוחה דרך אתר אינטרנט וללא מועדים,
  3. +3
    30 באוקטובר 2016, 19:41
    משהו כזה כנראה:
    1. iDr
      0
      30 באוקטובר 2016, 23:42
      כן, ככל הנראה יש להוציא את כל השירותים המיוחדים מהתכנית הזו, אלא רק את השירותים הללו. עזבו את משטרת התנועה ומשרד הפנים.
      שיפוטים ודעות הם תמיד סובייקטיביים ואינם נופלים תחת ההגדרה של שקרים. אז אתה יכול וצריך להגיד מחמאות בלי איום להיכנס לפנקס
    2. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 00:07
      וגם פרטיזנים
  4. +3
    30 באוקטובר 2016, 19:51
    כששומעו את שריקת המכת וושינגטון מעל ראשם, הם יצקצקו בצייתנות שהם מצוותים משם.
    מסע ההסברה האנטי-רוסי הצליח בחלקו. רבים במערב כיום משוכנעים שרוסיה מפציצה את כולם בחלב ללא הבחנה, ומאות אזרחים הופכים לקורבנות של תקיפות אוויריות. למשל, אפילו אנליסט מוביל במרכז לחקר המזרח התיכון בוושינגטון, צ'רלס ליסטר, כתב ברשת החברתית: "רוסיה האריכה את הפסקת האש בחאלב מהשעה 8 עד 11. בקיצור: היא תרד. 18 פצצות במקום 20, זה יהרוג 45 במקום 50".

    עם זאת, האם יש אמת בהצהרות מסוג זה, אם אין מקור מידע אמין יותר או פחות בחלק של חאלב הנצור על ידי חיילי הממשלה: לא כתבי תקשורת מערביים, לא נציגי ארגונים בינלאומיים, ולא דיפלומטים, והאזור. עצמה נמצאת בשליטה מוחלטת של "אל-קאעידה" הסורי לשעבר, ששמו שונה מג'בהת א-נוסרה לג'בהת פתח א-שאם?

    יש סיבות טובות לפקפק. עם זאת, בעובדה שפוליטיקאים מערביים משחקים בצד של אזרחי חאלב, ולא של הג'יהאדיסטים, אותם התחייבו להשמיד. EADaily ערך חקירה קטנה לגבי מי, איך, איפה ואיזה סוג מידע מופץ מחאלב. לדוגמה, ב-17 באוקטובר בשעה 9.20:95 בבוקר, מרכז הדמה הג'יהאדיסט פרסם בעמוד הטוויטר שלו תמונה של גופות ילדים שהונחו לאורך החומה, שמתו לכאורה עקב תקיפות אוויריות סוריות ורוסיות. שעה לאחר מכן, אותה תמונה פורסמה בעמוד שלו על ידי עיתונאי הפרסום הגרמני "בילד", ג'וליאן רפקה, והציוץ שלו שותף ל-XNUMX קוראים. ביניהם היו רבים מעמיתיו ופעילים אוקראינים.

    יתר על כן. אתמול פרסם מרכז דמה תצלום של קשיש מחזיק ילד מת בזרועותיו ומנשק אותו. הכיתוב: כך נראית חאלב היום לאחר התקיפה האווירית. תמונה זו הופצה בכמה עשרות פרסומים. ובמנוע החיפוש של גוגל, הצלחנו למצוא את הפרסום הראשון של התמונה הזו. הוא פורסם ב-18 בנובמבר 2012 על ידי המהדורה המצרית של רחובות מצרים. הפתק בו פורסמה התמונה הוקדש להתנגשות של אוטובוס בית ספר ורכבת בעיר אסיוט המצרית. 51 ילדים מתו בהתרסקות.
    המאמר המלא כאן: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/115826/
  5. +3
    30 באוקטובר 2016, 19:53
    העיקרון "הילד אמר, הילד עשה", כמובן, הוא טוב. ומי הם השופטים? אני מקווה שלא גנבים בחוק.
    1. iDr
      +1
      30 באוקטובר 2016, 23:43
      ציטוט של סטינגר
      ומי הם השופטים? אני מקווה שלא גנבים בחוק.

      ברור שלא. איך יכולת לחשוב על זה.
      1. +2
        31 באוקטובר 2016, 08:47
        ציטוט מאת idr
        ציטוט של סטינגר
        ומי הם השופטים? אני מקווה שלא גנבים בחוק.

        ברור שלא. איך יכולת לחשוב על זה.

        השיפוטים שלך הם טיפש מביש
  6. +4
    30 באוקטובר 2016, 19:58
    "חבר שלי, ידידי, אני מאוד חולה. אני לא יודע מאיפה הגיע הכאב הזה. או שהרוח שורקת על שדה ריק ונטוש. או, כמו חורשה בספטמבר, אלכוהול ממטיר מוחות". מאה שנים חלפו ושום דבר לא השתנה...
  7. +2
    30 באוקטובר 2016, 20:09
    הרעיון של עונש על שקר הוא תמיד מבוקש. אבל רק אם ההצעה תיושם, אז רק לעורכי דין יהיו סיכויים ל*קריירה* - כאלה שיכולים לדבר הרבה ולא כלום.
    1. iDr
      0
      30 באוקטובר 2016, 23:45
      תארו לעצמכם כמה משרות פנויות יופיעו, ולפי חוקי השוק, השכר צריך לעלות באופן משמעותי עבור ישרים. אחרי הכל, הם יהיו בגירעון גדול.
      1. +3
        31 באוקטובר 2016, 08:48
        ציטוט מאת idr
        תארו לעצמכם כמה משרות פנויות יופיעו, ולפי חוקי השוק, השכר צריך לעלות באופן משמעותי עבור ישרים. אחרי הכל, הם יהיו בגירעון גדול.


        שטויות מוחלטות...
  8. +2
    30 באוקטובר 2016, 20:48
    זה פשוט לא יעבוד ככה. מה תעשה אם אתה באופן אישי "הנחית הזמנה" כמעוררת התנגדות והאקר מושחת עם מזכיר בית משפט מושחת "הדביק" למאגר משפט מזויף של בית משפט מזויף. אתה אפילו לא תיתקל מיד בשינוי פתאומי בגישה של אחרים סביבך. ייקח הרבה זמן להוכיח דרך בית המשפט ש"לא גמל".
    1. iDr
      +1
      31 באוקטובר 2016, 01:54
      ציטוט: סבא_קוסטה
      מה תעשה אם אתה באופן אישי "הנחית הזמנה" כמעוררת התנגדות והאקר מושחת עם מזכיר בית משפט מושחת "הדביק" למאגר משפט מזויף של בית משפט מזויף.

      לכל רישום בפנקס חייב להיות קישור להחלטת בית המשפט שם תהיה הצדקה מלאה מדוע אזרח זה או אחר הוכר כשקרן.
      עבור אנשים בורים, המילה HACKER קשורה למילה אלוהים שיכול לעשות הכל. בחיים האמיתיים מדובר באותה עבירה פלילית כמו כל האחרות, ועליה נותנים תנאים ממשיים, ואינם רשומים בפנקס. לכידת האקר היא עניין פשוט למדי אם יש לך את הציוד המתאים, הידע ואת הרצון העיקרי.
      אם יתגלה שלמישהו יש גישה לרישומי בית המשפט והוא יכול לשנות אותם באופן שרירותי, אזי זה יהיה איום מדינה חמור מאוד שהרשויות הרלוונטיות צריכות לטפל בו בדחיפות. ההסתברות לאירוע כזה קטנה מאוד (הייתי אומר בזלזול).
      ציטוט: סבא_קוסטה
      ייקח הרבה זמן להוכיח דרך בית המשפט ש"לא גמל".

      אבל כאן לא יהיו בעיות בכלל, אפילו עורך דין לא צריך. כי להשפיע על היוקרה של המדינה. הצהרה במשטרה צריכה להספיק כדי שהמדינה תתבע.
    2. +1
      31 באוקטובר 2016, 10:36
      ציטוט: סבא_קוסטה
      זה פשוט לא יעבוד ככה.


      קצת מחוץ לנושא, אבל בכל זאת... VVP הציע עונשים מחמירים יותר לכוחות הביטחון. אני לא אספר מחדש, קרא:
      1. iDr
        0
        31 באוקטובר 2016, 11:40
        אופה... אז המאמר שלי מגמתי... יש תקווה...
  9. +8
    30 באוקטובר 2016, 20:51
    אוּטוֹפִּיָה. הרבה יותר ריאלי להחזיר את הסוציאליזם עם אחריות אישית על מה שנעשה, ובמקביל עם צדק חברתי.
    ולכתבה - אז היום, כל היום, עורכי דין במשרה מלאה לקורבנות ה"תמימים" של הגולאג מסולקים בכמה כינוסים וערוצים. הם בהחלט לא יפגעו במותג השקרנים.
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 00:29
      ציטוט: NordUral
      הרבה יותר ריאלי להחזיר את הסוציאליזם עם אחריות אישית על מה שנעשה

      אתה באמת חושב שהכל כל כך רץ?
    2. +3
      31 באוקטובר 2016, 08:51
      ציטוט: NordUral
      אוּטוֹפִּיָה. הרבה יותר ריאלי להחזיר את הסוציאליזם עם אחריות אישית על מה שנעשה, ובמקביל עם צדק חברתי.

      זה נכון! המערכת הנוכחית חסרת ערך, ובכן, היא יכולה להיות נוחה לגנבים, והרשויות חסרות תועלת עבור אנשים רגילים...
  10. +2
    30 באוקטובר 2016, 21:19
    שטויות ליברליות... על ידי סבך העם...
    1. iDr
      +2
      31 באוקטובר 2016, 00:32
      ציטוט מ-tinibar
      שטויות ליברליות... על ידי סבך העם...

      כלומר הרצון "לחיות לא לפי שקרים" - שטויות ליברליות? הממ. הָהֵן. אתה חושב שזה נורמלי לחיות בשקר... זו כבר אבחנה מאוד רצינית לכל החברה שלנו.
  11. +12
    30 באוקטובר 2016, 21:35
    הרבה נקודות. ואיך לא לטעות באף אחת? יש הרבה פחות מצוות, אבל האם כולם מקיימים אותן?
    מי יהיה קנה המידה? איפה אותו אזרח צלול שבספונטניות ילדותית יכול להצביע - זה שקר, זו האמת, זו אשליה...
    מה לעשות עם אלה שנפגעו מדיסאינפורמציה, ולאחר שלקחו זאת כראוי, הוכיחו בכנות את המקרה שלהם, בהתייחסו לשקרים שנרקחו ומסוויים בחוכמה?
    דוגמה תהיה אפילו פורום על VO. החזר אחורה כמה עשרות מההערות שלך. האם לא כתבנו את דעותינו מתחילות ב"... זו עובדה"...? מי האמין לנו במה שלא ראינו במו עינינו? זה נכון - zomboyaschik ואחיו הצעיר מחשב. אבל הם לא נותנים עובדות אובייקטיביות. הם מכילים את המידע הדרוש למישהו. ואנחנו מאמינים שאנחנו שוברים חניתות וירטואליות...
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 00:42
      ציטוט: מנהיג האדומים
      מי יהיה קנה המידה? איפה אותו אזרח צלול שבספונטניות ילדותית יכול להצביע - זה שקר, זו האמת, זו אשליה...

      רק בית המשפט. ואף אחד אחר.
      ציטוט: מנהיג האדומים
      מה לעשות עם אלה שנפגעו מדיסאינפורמציה, ולאחר שלקחו זאת כראוי, הוכיחו בכנות את המקרה שלהם, בהתייחסו לשקרים שנרקחו ומסוויים בחוכמה?

      כאן, באופן כללי, הכל מאוד פשוט וברור. הָהֵן. אם מישהו קרא משהו בעיתון ואחר כך אמר זאת בעצרת, אז, כמובן, אי אפשר לזהות אותו כשקרן. אתה צריך לרדת בשרשרת. ולהגיע למקור. ולאחר מכן לחזור באופן רקורסיבי על ידי פרסום הפרכות, ורצוי לעשות את כל זה על חשבון המקור המקורי ששיקר. למה עיתון צריך לשלם על נסיגה - מי ששיקר משלם.
      כמובן, אני מבין שבהתחלה חלק מהעיתונים יהיו 99% הכחשות, אבל מבחינתם זו הכנסה נוספת, ובהתאם גם לשקרן ההוצאה גדולה. אבל זה ייגמר מהר מאוד. ציידים לשקר יפחת בחדות.
  12. +3
    30 באוקטובר 2016, 22:07
    האזרח הפשוט הזה הוא בכלל לא סתם אזרח.

    רציתי ליצור עוד רישום אסור, רישום חדש, יחד עם אלה הקיימים, עם רשימה של ספרים אסורים, מפלגות אסורות, הכחשות אסורות, אנשים אסורים. וכן הסוכנות לבקרת יושרה המפקחת על יישום חוק זה והמרשם. ומימון מתאים לפרויקט זה.

    אבל האזרח פשוט לא ענה על השאלה מי בדיוק צריך להירשם לפנקס הזה מיד. מהמקום שבו שקרנים בלתי נסבלים כאלה ייכנסו לרישום, זה לא מהטוק שואו לבחור אותם מלכתחילה. או מיד מלמעלה, מאותם מנהיגים שעוסקים ב"אתה נשאר פה, אבל אין כסף", ודוברי אמת דומים.

    אבל הבחור הזה שרק אולי יש לו חוש הומור טוב מאוד ושיחק את הבעיה בצורה מושלמת...
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 00:53
      ציטוט של akudr48
      רציתי ליצור עוד רישום אסור, רישום חדש, יחד עם אלה הקיימים, עם רשימה של ספרים אסורים, מפלגות אסורות, הכחשות אסורות, אנשים אסורים.

      אתה לגמרי טועה. בלי איסורים, מועדים, עונשים. צריך רק ליידע את החברה. הרי יש לנו חופש דיבור ומידע, נכון? רק בשביל מילים צריך להגיב. אני מבין שאתה לא רוצה. אבל זה הכרחי. כפי שאמר שוריק, "אנחנו חייבים פדיה, הכרחי"
      1. 0
        31 באוקטובר 2016, 04:48
        כן, כמו בקוד "בושי-דו". לפני שהוא אומר משהו, הסמוראי חייב לחשוב לפני עצמו אם מה שהוא רוצה לומר הוא נכון או לא.
        1. iDr
          0
          31 באוקטובר 2016, 08:48
          סמוראים בכלל היו אנשים מאוד נכונים ועקרוניים. אני תומך לחלוטין בסעיף הספציפי הזה של קוד ה-"Bushi-Do" שלהם.
      2. +2
        31 באוקטובר 2016, 08:59
        ציטוט מאת idr
        הרי יש לנו חופש דיבור ומידע, נכון? רק בשביל מילים צריך להגיב. אני מבין שאתה לא רוצה. אבל זה הכרחי. כפי שאמר שוריק, "אנחנו חייבים פדיה, הכרחי"


        אין מה לעשות במדינה שלנו?
        מפעלים עם עבודות שהוקמו ללא מדידה?
        אנו מייצרים מוצרים עם 100% אספקה ​​עצמית
    2. +2
      31 באוקטובר 2016, 08:57
      ציטוט של akudr48
      האזרח הפשוט הזה הוא בכלל לא סתם אזרח.

      רציתי ליצור עוד רישום אסור, רישום חדש, יחד עם אלה הקיימים, עם רשימה של ספרים אסורים, מפלגות אסורות, הכחשות אסורות, אנשים אסורים. וכן הסוכנות לבקרת יושרה המפקחת על יישום חוק זה והמרשם. ומימון מתאים לפרויקט זה.

      אבל האזרח פשוט לא ענה על השאלה מי בדיוק צריך להירשם לפנקס הזה מיד. מהמקום שבו שקרנים בלתי נסבלים כאלה ייכנסו לרישום, זה לא מהטוק שואו לבחור אותם מלכתחילה. או מיד מלמעלה, מאותם מנהיגים שעוסקים ב"אתה נשאר פה, אבל אין כסף", ודוברי אמת דומים.

      אבל הבחור הזה שרק אולי יש לו חוש הומור טוב מאוד ושיחק את הבעיה בצורה מושלמת...


      ככל הנראה, הוא אחד מ"חברי רוסיה המאוחדת" שמאבדים את כבוד העם, ומייצרים רעיונות אוטופיים שונים כדי להחיות את המדינה בדרך כלשהי.
      משה רבנו שהוביל את היהודים במדבר במשך 40 שנה, והבטיח להם מקום מגורים בשמיים...
      האם ז'לזניאק אינו מקרה של שם משפחתו?
      1. iDr
        0
        31 באוקטובר 2016, 11:46
        אני מדווח:
        1. לא הייתי חבר ב-EP, אני לא חבר ואני לא הולך להיות חבר. אני אפילו לא מכיר אף אחד מחברי ה-EP.
        2. הייתי במדבר רק פעם אחת. חם מאוד. אני לא יכול ולא רוצה להסיע אף אחד, במיוחד במדבר
        3. אתה מחמיא לי בהשוואה עם SUCH PEOPLE ...
  13. +6
    30 באוקטובר 2016, 23:37
    המחבר כנראה רתח, אבל ההצעה היא שטות גמורה.
    אם המחבר יירגע מעט, יחשוב כמו שצריך, אז הוא עצמו יגיע למסקנה שהצעתו לא טובה.
    וכדי לעזור לו, אתן דוגמה מאוד פשוטה.
    בעל רכב אלמוני צבע את המכונית בשחור מצד אחד ואדום מצד שני. הוא נסע ברחוב, ו... וביצע עבירת תנועה. משני צידי הרחוב עמדו עדים. יש אומרים שהמכונית שחורה, אחרים שהרכב אדום - למי להיכנס לרישום?

    נ.ב אגב, באיזה גיל צריך להיכנס לפנקס? תלמיד בית ספר שדילג על שיעור, בן 15 - האם הוא נכנס או לא אם הוא משקר? או ילד בן 5 ו"גנב" סוכריות מאגרטל ואומר שזה חתול?
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 01:07
      ציטוט: ספקן אוטודידקט
      המחבר כנראה רתח

      כאן אתה צודק.
      ציטוט: ספקן אוטודידקט
      אם המחבר יירגע מעט

      ואני תמיד רגוע.
      ציטוט: ספקן אוטודידקט
      בעל רכב אלמוני צבע את המכונית בשחור מצד אחד ואדום מצד שני. הוא נסע ברחוב, ו... וביצע עבירת תנועה. משני צידי הרחוב עמדו עדים. יש אומרים שהמכונית שחורה, אחרים שהרכב אדום - למי להיכנס לרישום?

      אם בית המשפט יקבע שהמכונית נצבעה כמו שאתה אומר, אז כל העדים צודקים ואין צורך לרשום אף אחד בפנקס. לא רק זה, אחד העדים יכול אפילו לומר שהמכונית הייתה ורודה, (אולי הוא עיוור צבעים) זה גם לא שקר. סיווג השקרים הוא פשוט מאוד. אם אדם ידע בדיוק שמה שהוא אומר אינו נכון, אז זו טעות רגילה. ובכן, למשל, העד אומר שהוא ראה בחורה, אבל למעשה זה היה בחור לבוש כמו בחורה - זו טעות שיכולה לקרות לכל אחד. עם זאת, אם הוא ידע בוודאות שמדובר בבחור (חבר שלו איתו הוא בדיוק שוחח וניתן לראות זאת בסרטון), אז זהו שקר בצורתו הטהורה ביותר. רק בית המשפט יכול להכריע בכך וייתן את המוטיבציה להחלטתו על סמך עובדות ולא פסקי דין.
      ציטוט: ספקן אוטודידקט
      אגב, באיזה גיל כדאי להיכנס לפנקס?

      וכך מחליט הנשיא.
      1. 0
        31 באוקטובר 2016, 01:27
        כנראה שלא נתקלת בעורכי דין סופיים בבית המשפט...
        1. MVG
          0
          31 באוקטובר 2016, 05:41
          עבור הספקן האוטודידקט. אם אינך עורך דין עוסק, לא תוכל להתמודד עם עורך דין חסר מצפון, אבל בעל מקצוע כן. לכן, אם יש לך בעיות משפטיות, אני ממליץ לך לפנות למומחים.
        2. iDr
          0
          31 באוקטובר 2016, 08:38
          עבור עורכי דין, זה עסק. אז אתה צריך להיות מאוד זהיר כאן. אחרי הכל, אתה משלם על הכל, וזה תמיד יהיה רק ​​במקצוענים ...
          1. MVG
            0
            1 בנובמבר 2016 10:45
            עבור iDr. עבור רופאי שיניים, השיניים שלך הן גם עסק. אז עכשיו, באסם, למשוך את השיניים שלך עם צבת?
      2. +2
        31 באוקטובר 2016, 09:02
        ציטוט מאת idr
        אם בית המשפט יקבע שהמכונית נצבעה כמו שאתה אומר, אז כל העדים צודקים ואין צורך לרשום אף אחד בפנקס. לא רק זה, אחד העדים יכול אפילו לומר שהמכונית הייתה ורודה, (אולי הוא עיוור צבעים) זה גם לא שקר.

        הממ...
        "ואת צודקת, איזי!
        ואתה צודק מוישה.
        ואתה צודק, שלמה...
  14. +3
    30 באוקטובר 2016, 23:47
    אוטופיה אידיאליסטית באמת. מנקודת מבטם, גם הנאצים וגם הדמוקרטים, וגם קנאים דתיים, ואנשים פשוט המומים מתעמולת שווא למיניהן, מאמינים בתוקף בצדקתם. ולמען ה"אמת" שלהם, הם מוכנים לעתים קרובות לא רק להרוג, אלא אפילו למסור את חייהם. מהם הקריטריונים להערכת האמת? ברוסיה אין אפילו אידיאולוגיה רשמית להסתמך על משהו לפחות. במערב, שקרים ושקרים הם בדרך כלל הבסיס לניהול המדינה והסדרת היחסים בין האזרחים. ממה יחיו עורכי הדין? מי שיש לו יותר כסף, שהצליח להגן על האינטרסים שלו בבית משפט מושחת, צודק. מה לגבי מבנים כמו, למשל, מודיעין זר, שמתבסס על הצורך להטעות את האויב באמצעות מידע מוטעה שונים? אני חושש שהבעיה הנצחית הזו של האנושות אינה מטופלת כל כך בקלות. הרעיון טוב אבל בלתי אפשרי, ואגב, הדבר הקרוב ביותר ליישום שלו הגיע בברית המועצות הסטליניסטית.
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 01:32
      ציטוט מאת Orionvit
      מנקודת מבטם, גם הנאצים וגם הדמוקרטים, וגם קנאים דתיים, ואנשים פשוט המומים מתעמולת שווא למיניהן, מאמינים בתוקף בצדקתם. ולמען ה"אמת" שלהם, הם מוכנים לעתים קרובות לא רק להרוג, אלא אפילו למסור את חייהם. מהם הקריטריונים להערכת האמת?

      כל אחד חופשי להאמין במה שהוא רוצה. במשפט הזה, כבר ענית על השאלה שלך "שוללת על ידי תעמולה שקרית למיניהן". הסר את התעמולה השקרית (בצו בית משפט) ושטיפת המוח תיפסק. זה בדיוק מה שכתוב בכתבה.
      ציטוט מאת Orionvit
      מהם הקריטריונים להערכת האמת?

      האמת היא רק מה שמבוסס ועולה בקנה אחד עם עובדות מוכחות. כל השאר יכול להיות פנטזיה, השערות, השערות, השערות, שיפוטיות, מחשבה פשוטה וכו'. הָהֵן. אם אדם לא יודע משהו, אז הוא מנסה להקצין ובכך לתכנן את מעשיו. אבל אם אדם ידע בדיוק ואמר דבר הפוך לגמרי - זהו שקר בצורתו הטהורה ביותר. לדוגמא: עד מבית המשפט ציין כי אינו מכיר את הנאשם, אך בתיק יש תמונות וסרטונים שמהם עולה כי הם הכירו היטב.
      ציטוט מאת Orionvit
      ממה יחיו עורכי הדין?

      זו בעיה לעורכי דין.
      ציטוט מאת Orionvit
      איך להיות מבנים כמו, למשל, מודיעין זר

      למעלה כבר אמרתי שצריך להוציא צופים ופרטיזנים. כל מה שהם אומרים לא יכול להיות מוגדר כשקר, אלא רק כדיסאינפורמציה של האויב. כאן הכל בדיוק הפוך. ככל שהוא שיקר יותר..כלומר. עם מידע מוטעה, ככל שיותר טוב לקריירה, אתה יכול אפילו לזכות בצו על שקר. ככה.
      ציטוט מאת Orionvit
      הרעיון טוב אבל בלתי אפשרי, ואגב, הדבר הקרוב ביותר ליישום שלו הגיע בברית המועצות הסטליניסטית.

      כאן אני לא מסכים עקרונית. זכרו: "החיים נעשו טובים יותר, החיים הפכו למהנים יותר..." או "כדי שהכל יהיה במקרר, צריך לחבר אותו לשקע הרדיו". אם כי, אולי, ניתן להגדיר זאת גם כדיסאינפורמציה של אויבים.
  15. MVG
    +2
    31 באוקטובר 2016, 05:32
    בחוק הרוסי יש:
    סעיף 306. הוקעה כוזבת ביודעין
    1. הוקעה כוזבת של פשע ביודעין -
    דינו קנס בסכום של עד XNUMX אלף רובל, או בגובה שכר או משכורת, או כל הכנסה אחרת של הנידון לתקופה של עד שנה, או בעבודת כפיה לתקופה של עד. עד XNUMX שעות, או בעבודת תיקון לתקופה של עד שנתיים, או בעבודת חובה לתקופה של עד שנתיים. שנים, או במעצר לתקופה של עד שישה חודשים, או בשלילת חירות למשך תקופה של עד שנתיים.
    2. אותו מעשה, בצירוף האשמת אדם בביצוע פשע חמור או חמור במיוחד, -
    דינו קנס בסכום של XNUMX עד XNUMX אלף רובל, או בגובה שכר או משכורת, או כל הכנסה אחרת של הנידון לתקופה של שנה עד שנתיים, או עבודת כפיה למשך תקופה של עד שלוש שנים, או בשלילת חירות לאותה תקופה.
    3. המעשים הקבועים בסעיפים XNUMX או XNUMX של סעיף זה, המלווים ביצירה מלאכותית של ראיות להעמדה לדין, -
    דינו בעבודת חובה לתקופה של עד חמש שנים, או מאסר לתקופה של עד שש שנים.

    סעיף 307
    1. עדות שקר ביודעין של עד, קורבן או חוות דעת או עדות של מומחה, עדות של מומחה, וכן תרגום שגוי ביודעין בבית המשפט או במסגרת חקירה ראשונית, -
    דינו בקנס בסכום של עד XNUMX אלף רובל, או בגובה שכר או משכורת, או כל הכנסה אחרת של הנידון לתקופה של עד שישה חודשים, או בעבודות חובה לתקופה של עד. עד XNUMX שעות, או בעבודה מתקנת לתקופה של עד שנתיים, או במעצר לתקופה של עד שלושה חודשים.
    2. אותם מעשים, הקשורים להאשמת אדם בביצוע פשע חמור או חמור במיוחד, -
    דינו בעבודת כפייה לתקופה של עד חמש שנים, או במאסר לאותה תקופה.
    הערה. עד, קורבן, מומחה, מומחה או מתרגם יהיו פטורים מאחריות פלילית אם הם הכריזו מרצונם, במהלך חקירה, חקירה ראשונית או משפט, לפני פסק דין או החלטת בית משפט, על שקר עדותם, מסקנתם או במכוון. תרגום שגוי.
    עם זאת, הנוהג של הבאת אחריות פלילית לפי מאמרים אלו אינו נפוץ, גם כאשר העד כותב בבירור בהשראה. כעת נשאלת השאלה: כיצד ניתן לרשום שקרנים לאותו פנקס אם פעולתו של העד אינה ניתנת להערכה משפטית? הפעם.
    הנטייה לתמרן זכויות היא מגמה שכיחה למדי כיום, משום שכולם מצהירים בקול על זכויותיו ושוכחים בצניעות מחובותיו. כעת נשאלת השאלה: אם כולם ימהרו להאשים את העדים בשקר ולהוכיח זאת, האם זה לא יוביל את ההליך המשפטי למבוי סתום? זה שניים.
    בשורשו, לשקר יש גם כוונה וגם אשליה כנה עקב בורות או עיצוב אופי. כעת נשאלת השאלה: כיצד אנו מפרידים את השקרנים המודעים לאלו המומים? זה שלוש.
    באופן כללי, הרעיון של חברה כנה ריחף מאז תקופתו של טומאסו קמפנלה, ולמרבה הצער, הוא עדיין אוטופי. למרות שרבים ניסו לבנות חברה כזו, זה תמיד נגמר בהוצאות להורג המוניות. לצערי.
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 08:10
      ציטוט: MVG
      כעת נשאלת השאלה: כיצד ניתן לרשום שקרנים לאותו פנקס אם פעולתו של העד אינה ניתנת להערכה משפטית?

      אם מסיבה כלשהי בית המשפט לא קיבל החלטה על השומה המשפטית של העד, אזי לא ניתן להציגה. אבל אתה יכול לפנות לבית המשפט של הערכאה הבאה.
      ציטוט: MVG
      כעת נשאלת השאלה: אם כולם ימהרו להאשים את העדים בשקר ולהוכיח זאת, האם זה לא יוביל את ההליך המשפטי למבוי סתום? זה שניים

      לא, אני לא חושב כך. אדרבה, אם יוכיח העד כי צדק, אזי על התובע לשלם את כל הוצאות בית המשפט, יתרה מכך, התובע עלול להיפגע אם יוכח שמה שהוא אומר הוא שקר.
      ציטוט: MVG
      כעת נשאלת השאלה: כיצד אנו מפרידים את השקרנים המודעים לאלו המומים?

      רק בית המשפט יכול להחליט על זה ולא אף אחד אחר. כי רק בית המשפט יכול להבין את כל דקויות המקרה.
      ציטוט: MVG
      באופן כללי, הרעיון של חברה כנה ריחף מאז תקופתו של טומאסו קמפנלה, ולמרבה הצער, הוא עדיין אוטופי. למרות שרבים ניסו לבנות חברה כזו, זה תמיד נגמר בהוצאות להורג המוניות. לצערי.

      למרשם אין שום קשר להוצאות להורג, בתי סוהר וכו'. זו פשוט הדרך הטובה ביותר לצבור מידע שכבר נמצא בגישה ציבורית. ולא יותר. אחרי הכל, מה שקורה עכשיו, שקרן, נוכל, הורשע, יוצא החוצה ובניצול אי-המידע של אזרחים בודדים, אנחנו שוב מתחילים לעשות את אותו הדבר, ושוב המשטרה חייבת להוציא משאבים על לכידתו, איסוף ראיות וכו'. והזמן והכסף הם הכסף שלנו (משלמי המסים)
  16. +3
    31 באוקטובר 2016, 06:40
    פקיד ינהג באופן גס עם אזרח, והאזרח יספר את האמת על כך. ואז הפקיד בעזרת כסף "יוכיח" את עוול האזרח, וגם הוא ייענש (((
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 08:16
      ציטוט מאת elenagromova
      פקיד ינהג באופן גס עם אזרח, והאזרח יספר את האמת על כך. ואז הפקיד בעזרת כסף "יוכיח" את עוול האזרח, וגם הוא ייענש (((

      איזו הוכחה יש לאזרח? אולי הוא פשוט לא הבין או לא ידע קרוא וכתוב במובן של חוקים. הכל יכול להיות. כדי להימנע ממקרים כאלה במערב, כל השיחות (כולל שיחות טלפון) מוקלטות זה מכבר (די חוקי) ובמידת הצורך ניתן להשתמש בהן כראיה. אבל אף אחד לא שוקל ברצינות רק מילים מול מילים. או שבית המשפט רשאי להחליט כי אינו יכול להכריע בסוגיה שהועלתה מחוסר ראיות מספיקות.
    2. +3
      31 באוקטובר 2016, 09:04
      ציטוט מאת elenagromova
      פקיד ינהג באופן גס עם אזרח, והאזרח יספר את האמת על כך. ואז הפקיד בעזרת כסף "יוכיח" את עוול האזרח, וגם הוא ייענש (((

      זה בטוח!
  17. +1
    31 באוקטובר 2016, 06:52
    ומי ישפוט שקר או לא, אלו ממעלותיכם ואבותיכם הקדושים, שהשמץ האומלל הרשה לעצמו לפתוח את פיו לגביהם? וכנות בשלטון היא, ראשית, אוטופיה גמורה, ושנית, סתם שטויות – תעמולה רשמית קיימת מסיבה כלשהי. יש יתרונות מזה.
    לגבי הנקודות לגבי ניקוי המערכת כולה בכל הרמות מכל השקרנים, זו אפילו לא אוטופיה, זו איזושהי קריקטורה על חדי קרן ורודים שקופצים מעל קשת מרשמלו.
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 08:18
      כן, הכל איכשהו מאוד פסימי... האם הכל כל כך גרוע ברוסיה?
      1. +2
        31 באוקטובר 2016, 09:05
        ציטוט מאת idr
        כן, הכל איכשהו מאוד פסימי... האם הכל כל כך גרוע ברוסיה?

        לא, אתה פשוט טוב מדי
        1. iDr
          0
          31 באוקטובר 2016, 11:48
          הכל הרבה לא טוב כמו שאתה חושב... זה מיתוס. תמיד עדיף איפה שאנחנו לא.
  18. +1
    31 באוקטובר 2016, 07:48
    המערכת חודדה במקור לשקרים, אז זה לא יעבוד. מעטות המערכות סובלות את עיקרון המריטוריזם, כאשר הראויים ביותר מגיעים לפסגה.
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 08:20
      ציטוט מאלטונה
      המערכת נכלאה בתחילה על שקרים

      אבל האם הם סומכים על מישהו? כמו הנשיא? או שרק לו מאמינים, אם לשפוט לפי הרייטינג?
  19. +1
    31 באוקטובר 2016, 08:04
    וצריך גם לאמץ חוק על אי פגיעה ברכוש פרטי.כדי שכל מי שרוצה לטפס על רכוש פרטי יוכל להיות מסומר על ידי בעליו.זה יהיה מעולה!
    1. iDr
      +1
      31 באוקטובר 2016, 08:28
      כֵּן. ולתת לכל אחד מקלע שאפשר ללבוש אותו על הכתף כמו באמריקה או בישראל ולהשתמש בו לפי הצורך ומיד ללא התראה מוקדמת. ואז כולם היו נעשים כל כך מנומסים ואומרים רק את האמת ולא כלום מלבד האמת, לא גונבים וכו'. ודרך אגב, אתה יודע שיש בזה משהו. באותן מדינות שבהן אין הגבלות על רכישה ונשיאת נשק או שהם מינימליים, אחוז הפשיעה הנמוך ביותר ולהיפך. אבל זה נושא אחר. בפעם הבאה.
  20. 0
    31 באוקטובר 2016, 08:19
    ציטוט של akudr48
    האזרח הפשוט הזה הוא בכלל לא סתם אזרח.

    רציתי ליצור עוד רישום אסור, רישום חדש, יחד עם אלה הקיימים, עם רשימה של ספרים אסורים, מפלגות אסורות, הכחשות אסורות, אנשים אסורים. וכן הסוכנות לבקרת יושרה המפקחת על יישום חוק זה והמרשם. ומימון מתאים לפרויקט זה.

    ... ליצור מחירון ל"שירותים ציבוריים נוספים"?
    האם יש צורך להעליל על מישהו, או "להצדיק לשון הרע", או "לשקר למען הישועה", או להציל את השקרן? ... וכן הלאה ...
    ... משרד - כלומר סליחה! - מרשם השקרים ומרשם האמת...
    ------------------------
    ... האם זה הכל - וודקה או עישון? או - שניהם, להשלים עם "אקורדיון"? ...
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 08:29
      אני לא שותה, לא מעשן ולא מנגן באקורדיון הכפתורים. אז קצת לא בסדר
      1. +3
        31 באוקטובר 2016, 09:07
        ציטוט מאת idr
        אני לא שותה, לא מעשן ולא מנגן באקורדיון הכפתורים. אז קצת לא בסדר


        אז "עמודים לבנים"...
        1. iDr
          0
          31 באוקטובר 2016, 11:49
          אני באמת לא מבין על מה אתה מדבר.
  21. +1
    31 באוקטובר 2016, 10:22
    ישר קומפנלו "עיר השמש".:=))
    סופר, מה אתה דופק? יש לך אותו מסתובב על הלשון: לירות! לירות!! לירות!!!
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 11:51
      אלוהים, רק קצת פרנויה. לא. אני רק רוצה שאנשים (כולם) יהיו אחראים למילים שלהם.
      1. 0
        31 באוקטובר 2016, 13:19
        אלוהים, רק קצת פרנויה.
        ------------------------------------------------
        כדי לעשות זאת, אתה לא צריך לגדר סביב האינטרנט. בעבר, זה היה קל יותר - הצוות ונאלץ להיות אחראי על השוק. מסתבר שאין היום צוות יש עדרי כבשים שלא אכפת להם מאוד מהבחור העלוב בעדר אז למה זה יהיה מעניין אנשים שלא מכירים את הפרט ממבט.
        זה ייצא בדיוק כמו ב"Lyuba-Star of YouTube". מעטים מאיתנו האנשים מתאבדים בגלל לעג פומבי?
        וכך הם כבר ערמו גנים עם "בדיקות אמינות", "עלבונות ברגשות המאמינים" ושאר סתימות.
      2. MVG
        0
        1 בנובמבר 2016 10:29
        עבור iDr. "אני רק רוצה שאנשים (כולם) יענו על המילים שלהם." אמר בדיוק כמו האחים סטרוגצקי - אושר, כולם, לחינם... אז לאחים הייתה פנטזיה.
        חזרה למציאות של חיי התמותה: כל האנשים שונים וברמות שונות של מודעות, וזה נתון. להבין ולקבל את זה. (תבין, תסלח ותשחרר. סיפורו של השומר המזוקן. בדיחה)
        1. iDr
          0
          1 בנובמבר 2016 10:46
          כנראה שהמצב כל כך מוזנח שפשוט אין מילים. הָהֵן. האם אתה מרוצה באופן אישי משקר? כך? זה כבר כמו אורח חיים. ואם הם לא משקרים, אז משהו לא בסדר, אי נוחות. והיית מנסה לחיות בלי שקרים... פשוט תנסה. אתה יודע כמה נהדר...? צריך לנסות להבין.
        2. iDr
          0
          1 בנובמבר 2016 10:52
          ועוד. אתה מכיר את המשפט "מים לא זורמים מתחת לאבן שוכבת". היא צודקת לחלוטין. אם לא תעשה כלום ואפילו לא תנסה לעשות את זה, אז לא יקרה כלום. כשתנסה, יש סיכוי שמשהו ישתנה.
  22. 0
    31 באוקטובר 2016, 10:44
    ראשית, המחבר עושה אידיאליזציה של הכל יותר מדי. שנית, אף אחד לא יגרור את החוק הזה ואת הפנקס. שלישית, מי אמר שאי אפשר לברוח מהרישום הזה? שאלה של מחיר. וכאמור לעיל, החוק יחול רק על אנשים רגילים ולא על בעלי כוח.
  23. +2
    31 באוקטובר 2016, 10:49
    כמובן, מה שהמחבר ביטא הוא הפופוליזם של הקהילה השלטת. כן, אתה לא רוצה להישרף. לפעמים בנקודה, לפעמים לא. אבל יש רק מוצא אחד - אל תיתן סיבה, זרוק את חבריך לנוסעים מסביבתך לאחר איתותים אמיתיים. קָשֶׁה? נכונה. הסביבה שלך מעוצבת כקהל מחובר של אנשים תלויים הדדיים. אין לך מושג, חוץ מאחד - העשרה. מדוע קרסה מערכת האצולה ברוסיה? כי האצילים שכחו שהם אנשי שירות. היה להם נוח להיות CASTE מיוחס.
    להצעת המחבר. זה יהיה יעיל אם יישמרו שתי רשימות נוספות במקביל: סוכנויות ממשלתיות ועובדי מדינה. הרשו לי לתת לכם דוגמה לצורך הזה.
    הפרת חוקי התנועה. בסדר גמור. מכתב מאתר שירות המדינה. תשלום הקנס באמצעות אותו אתר. היעלמות העונש מהאתר. הרבה זמן. מכתב מהאתר על העברת מידע ממשטרת התנועה על קנס האיחור לשירות בית המשפט המחוזי. מכתב לאתר הפקיד בצירוף קבלה על תשלום. מכתב דומה לאתר משטרת התנועה. פתיחת הליכי הוצאה לפועל על ידי עורך הדין. תלונה לאתר הפקידים על חוסר מעש של עורך הדין. משיכת כסף מחשבון בנק. תלונה על פעולות אלו למחלקה האזורית של פקידים. מעביר אותו למשרד המחוז. מכתב המציין כי הליכי ההוצאה לפועל נסגרים. נכונה. הכסף נמשך בפעם השנייה. לא ברור אילו ידיים. הם יסתובבו במשך 3 שנים, כי כבר יש פרסום על הקנס הזה במערכת התשלומים של המדינה. וממשטרת התנועה אין ברכה, אין תשובה.
    שרשרת טובה? וזה ממשיך איתי ועם סוכנויות ממשלתיות. כשזה יסתיים ועם מה, אודיע לכולם בציוץ, אצרף את כל המסמכים. ובכן, האם יש מועמדים לרשימות? האם הם? או שהם רק לקטנים?
    זהו זה! קודם כל תסדר את זה בבית, ואז תרד לתיק. ואל תהיה חכם, אלא רק תמלא את תפקידו של עובד מדינה.
    ואכן, בכל שלב בתיק שלי, היה רק ​​צורך, מלבד התבוננות בבסיס המחלקתי, לבחון את בסיס תשלומי המדינה ולאחר שווידאתי את הפער, לתקן את סולם הנחה של המדינה. אתר שירותי המדינה לא עצלן. ומודיע על היעדר קנסות רק לאחר בדיקת מאגר זה.
    ומי יהיה אחראי להפסדי המוניטין והחומריים עקב פעולותיהם של עובדי מדינה ורשויות ממשלתיות? ללכת לבית המשפט תמורת 1000 ר'? שם, איפה ...... אני לא ממשיך הלאה. סבתא דיברה אז ללא משוא פנים. אבל זה נכון גם היום.
    אז, אזרח מחבר.
    1. iDr
      +1
      31 באוקטובר 2016, 11:57
      אני מסכים לחלוטין. ואתה כותב לממשל הנשיאותי. רק בלי רגשות ורק עובדות. תן להם לקרוא אם הם לא הצליחו להגדיר את המערכת כך שהיא תעבוד כרגיל. אתה מסתכל ומשהו ישתנה. בהצלחה.
    2. MVG
      +1
      1 בנובמבר 2016 10:38
      להשאלה.
      "הפרת כללי תנועה. קנס. מכתב מאתר שירות המדינה. תשלום הקנס דרך אותו אתר. היעלמות הקנס מהאתר. זמן רב. מכתב מהאתר על העברת מידע ממשטרת התנועה על קנס האיחור לשירות בית המשפט המחוזי. מכתב לאתר פקיד בית המשפט בצירוף קבלה על תשלום מכתב דומה לאתר משטרת התנועה פתיחת הליכי הוצאה לפועל ע"י פקיד בית המשפט קובלנה לאתר פקידי בית המשפט על חוסר מעש של פקיד השופט משיכת כספים מבית המשפט. חשבון Sberbank תלונה על פעולות אלו למחלקת בית הדין האזורי העברתה למחלקה המחוזית מכתב לפיו הליכי ההוצאה לפועל "נסגרו. נכון. הכסף נתפס בפעם השנייה. לא ברור באילו ידיים. הוא יסתובב במשך 3 שנים, שכן יש כבר פרסום על הקנס הזה במערכת התשלומים של המדינה. ואין ברכה ותשובה ממשטרת התנועה".
      ומי אשם? האם אתה עצמך? החלטתם לפשט את החיים שלכם באמצעות תשלום קנס דרך האתר, אבל אתם מתעצלים ללכת ולשלם בכרטיס תשלום? הם שלחו מידע לפקידים באתר, אבל אתה מתעצל ללכת ולמסור את המידע נגד חתימה? זה טוב לעשות לעצמך חיים קלים יותר באמצעות אתרי אינטרנט, אבל אין עדות לפעולה שנותרה בידיים שלך. ובכן, מכיוון שאין ראיות, תשלם עד שתסתנכרן עם החקיקה הנוכחית - CAS וקוד העבירות המנהליות
      1. התגובה הוסרה.
      2. 0
        7 בנובמבר 2016 15:04
        על ריצה עם הרגליים. אתה תציע זאת לאידאולוג הראשי של הממשלה האלקטרונית - ראש הממשלה שלנו.
        אולי הוא ימלא אחר עצותיך. אבל אני לא רוצה. לא היה צורך לצקצק על זה בכל פינה. אם זה לא היה בשביל זה, הייתי הולך. עכשיו, סליחה. זהו סוג אחר של פעילות של עובדי מדינה. או שאתה אחד מהם ולא יודע איך להשתמש במחשב? אמנם, כן, כסף, במזומן, עדיין לא מועבר ברשתות מחשבים.
        1. MVG
          0
          7 בנובמבר 2016 16:41
          לא, לא אחד מהם. אבל אני לא מחפש סיבות לדחוף למישהו את האף לחסרונות שלו. החלטתם לשאול את עובדי המדינה בצורה קשוחה? אז למה אתה מופתע שאתה צריך לרוץ? כל מושג כרוך בפעולה. במקרה שלך: אתה מחליט לציין בפני עובדי המדינה את החסרונות שלהם, אתה עושה את זה על חשבונך. זה הכל. זה פורמלי.
          ולמעשה, כל מערכת דורשת זמן איתור באגים, כולל. ומערכת השירותים הציבוריים האלקטרוניים. ויש לקחת זאת בחשבון. במיוחד שהמדינה גדולה.
          1. 0
            15 בנובמבר 2016 12:26
            לדחוף את האף - להתעייף. מכל זה, אני מתעניין רק באחד. לא מערכת השירותים הציבוריים בצורה אלקטרונית (עקיפה) מתחילה להתגבש, אלא מערכת אוטומטית של ביורוקרטיה בירוקרטית. דוגמא. גופי המדינה מגיבים (צריכים להגיב) לערעור בכתב תוך 30 יום. במידת הצורך, ייתכן שתידרש תקופה ארוכה יותר. עם הודעת המבקש. מה לגבי בקשה למייל? אותו. יתרה מכך, אין הודעות נוספות כלל. אז עכשיו גורמים רשמיים מתאימים את המערכת הזו לעצמם. במקרה שלי, מספר פקידים ממלאים כתבה מסוימת במשרד האוצר, שאפשר לחלוב וליהנות ממנה במשך 3 שנים. ולאף אחד לא אכפת. הכסף ריק. האם זו לא תחילתו של שוחד במזומן? אז, שוחד אלקטרוני לפנינו.
            מספיק בשביל זה פשוט, ללא כל אחריות למעשיהם, שעובד מדינה במשטרת התנועה לא ישמור מסד נתונים מחלקתי מסודר, מבלי להסתכל לפחות על הפדרלי (MVD), פקידי בית הדין חותמים בטיפשות הליכי אכיפה מבלי להסתכל על מסד נתונים פדרלי של תשלומי מדינה, כלומר. מבלי לבדוק את מקוריות התביעות שהוגשו (אחד המחוקקים ה"חכמים" העניק להם זכויות כאלה) ובלי להודיע ​​לחייב פשוט גונב כסף מחשבונו. ובמקביל, ירק על פניות אלקטרוניות באמצעות שתיקה אלקטרונית. אבל, יחד עם זאת, לא לשים לב לעשרות קנסות "זהוב" נוער.
            ובכן, מה אתה חושב שנוצר?
            לדעתי - שיטת גניבת הכסף של המדינה מאזרחים. רַק! ואתה לא צריך לצאת לדרך הגדולה עם מועדון ...
            באמת, אין מה לשים לב.
            נ.ב. ואז החשבון שלך עם ה"טריילר". טוב נו, תהנה...
  24. 14
    +3
    31 באוקטובר 2016, 12:42
    כותב המאמר הזה, "ממש במקרה" לא שם את ידו לחבילת חוקי ירוביה?
    הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות!
    אב הטיפוס של לוחם למען האמת מוצג בבירור על ידי צ'כוב A.P. בסיפור "אונטר פרישבייב".
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 13:14
      לא, אפילו לא קראתי את מה שיש לירוביה שם.
      1. 14
        0
        31 באוקטובר 2016, 13:19
        האיר את עצמך! https://ru.wikipedia.org/wiki/Zakon_Yarovaya
  25. +1
    31 באוקטובר 2016, 13:18
    איזה שטויות כתבת, אפילו מצחיק. דוגמה לגבי בית המשפט שלנו: שני שוטרי משטרת תנועה ושני פעילים של UR עוצרים פושע שנמצא ברשימת המבוקשים הפדרלית בגין שוד מזוין; הנבל היה שיכור, בבוקר נחקרות שתי אופרות נוספות ומועברות לידי החוקר, שהכניס את הנבל לבית מעצר זמני. בהמשך, הוא כותב הצהרה על שתי האופרות האחרונות על שריטה באפו, הן הורשעו בשימוש לרעה בסמכות, בית המשפט מתח ביקורת על עדויות שאר העובדים על הימצאות שריטה, והצדיק את היותם שוטרים . משהו כזה.
  26. 0
    31 באוקטובר 2016, 13:23
    מחבר, לך לצפון קוריאה, יש הרבה דברים שהצעת, ותהיה מאושר.
    1. iDr
      0
      1 בנובמבר 2016 00:20
      הָהֵן. היית שם בעבר ויודע על מה אתה מדבר?
  27. 0
    31 באוקטובר 2016, 13:35
    איך אפשר שלא לזכור את האמרה הישנה... הכל חדש, זה ישן נשכח... כאן זה משתלב בדיוק בדמגוגיות האלה על יושר וחוסר מצפון.
  28. +2
    31 באוקטובר 2016, 14:27
    קראתי איך שתיתי מים)

    נ.ב. כך "נסדר את רוסיה" (ג)
  29. +5
    31 באוקטובר 2016, 15:53
    כותב המאמר אינו מבין למה יובילו חידושים כאלה בפועל.
    כמו שנאמר, הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות.
    הטכנולוגיה של הלבנת שקרנים והשמצה של מחפשי האמת כבר עובדה במשך זמן רב.
    כפי שדיבר אחד המתפקדים לפני שנים רבות בשיחה פרטית: "אין דבר קל יותר מאשר לבזות אדם ישר, ואפשר גם לטייח אדם שפל, אבל זה יותר קשה לעשות"
    על מה מבוססת האמירה הזו? החיים מורכבים ומגוונים, במקרים קשים אדם מתנהג אחרת וקל מתמיד לארגן פרק כזה.
    פעם, איכשהו התברר לי שאני אדם אחראי כלכלית, ובמהלך המצאי הבא, המעשה התברר ליותר ממה שהיה בפועל, סירבתי לחתום. התברר שיש תעודה שנכתבה אך ורק על ידי רואה החשבון, קראו לי עקרונית, אבל המעשה נעשה מחדש לפי העובדה. וזו הייתה עילה לפשרה של ראיות, דהיינו. במידת הצורך, ניתן להאשים ראיות מתפשרות בגניבת מה שמעולם לא היה לי. אבל את הסטיגמה של גנב אי אפשר למחוק.
    ועשיתי את זה לא בגלל שראיתי רחוק, אלא בגלל שהכרתי אדם שכמומחה צעיר הסכים לחתום על תעודת קבלה בגלל הדחיפות. ואז היה תיק פלילי, הם הורשעו, קיבלו חנינה מיידית והורשו לעבוד, לא היו מספיק מומחים, אבל הדרך לקריירה הייתה סגורה לכל החיים. ורק לאחר שרכש ניסיון, הבין האדם שבעיית המחסור היא האנאלפביתיות של העובד הקודם: בהעברת מוצרים נוזליים או בתפזורת, יש תקן הפסד, ואם תקן זה לא נמחק במשך מספר שנים. כמויות גדולות, אז נוצר מחסור גדול לפי המסמכים. כן, היה גם פרק של "נתפס על חם" כשביקשו לקחת מיכל קטן. כך נהרסו קדרים צעירים, שלא היו נותנים למדינה להתפרק, מהשורש. ומחברי הנבלות הפכו למנהיגים – גם הם היו נקיים.
    טכנולוגיות מתפשרות לאיסוף ראיות עובדו במשך זמן רב. תתחילו להדק את הברגים, הנבלות יהפכו לנקות, זה מההיסטוריה של המדינה והתשובה לשאלה למה ברית המועצות קרסה.
    1. iDr
      0
      31 באוקטובר 2016, 22:31
      הָהֵן. אין יציאה?
  30. 0
    31 באוקטובר 2016, 23:50
    וממלכת אלוהים תבוא...
    1. iDr
      0
      1 בנובמבר 2016 00:18
      אבל אני אוהב משהו אחר. "נולדנו להגשים אגדה"
  31. 0
    1 בנובמבר 2016 03:19
    נהדר, אבל מה לעשות עם צבא השקרנים הזה שאף אחד לא רוצה להעסיק?
    1. iDr
      0
      1 בנובמבר 2016 07:45
      צריך רק להתחיל ולהודיע ​​על כך באופן נרחב לכל האזרחים... אנשים הם לא טיפשים... הרי הם רואים הכל, יודעים ומבינים.
  32. 0
    1 בנובמבר 2016 04:52
    מאות אלפי אנשים, אנשים עשירים, ישאפו לווסיוקי. ראשית, תחבורה בנהר לא תוכל להעלות מספר כזה של נוסעים. כתוצאה מכך, ה-NKPS יבנה את קו הרכבת מוסקבה-וסיוקי. זה אחד. שניים הם בתי מלון וגורדי שחקים לאירוח אורחים. שלוש - עליית החקלאות ברדיוס של אלף קילומטרים: יש לספק לאורחים - ירקות, פירות, קוויאר, שוקולדים. הארמון בו יתקיים הטורניר הוא ארבעה. חמש - בניית מוסכים לרכבי אורחים. כדי להעביר את התוצאות המרעישות של הטורניר לכל העולם, תצטרך לבנות תחנת רדיו סופר עוצמתית. זה השישי. עכשיו לגבי קו הרכבת מוסקבה-וסיוקי. ללא ספק, לא תהיה לזה יכולת כזו להעביר את כולם לווסיוקי. מכאן עוקב שדה התעופה "Bolshiye Vasyuki" - יציאה קבועה של מטוסי דואר וספינות אוויר לכל פינות העולם, כולל לוס אנג'לס ומלבורן.

    סיכויים מסנוורים התגלו בפני החובבים של וסיוקין. החדר התרחב. הקירות הרקובים של קן גידול הסוסים קרסו, ובמקומם נכנס לשמים הכחולים ארמון זכוכית בן שלושים ושלוש קומות של מחשבות שחמט. אנשים מתחשבים ישבו בכל אחד מהאולמות שלו, בכל חדר ואפילו במעליות שחלפו על פני עם כדור ושיחקו שחמט על לוחות משובצים במלכיט...
    1. iDr
      0
      1 בנובמבר 2016 07:47
      אנחנו גם מכירים את הקלאסיקה, אז אל תבזבזו את זמנכם. תגיד לי, מה נפסיד אם נעשה כמו בכתבה?
      1. MVG
        +1
        1 בנובמבר 2016 10:43
        עבור iDr. נאבד זמן, יקירי, זמן...
  33. 0
    2 בנובמבר 2016 11:26
    ציטוט: MVG
    עבור iDr. נאבד זמן, יקירי, זמן...

    ...ומצפון!
    1. MVG
      0
      3 בנובמבר 2016 06:41
      עבור CONTROL. המצפון הוא ערך קבוע: או שהוא קיים. או שהיא לא. אי אפשר לאבד אותה.
  34. 0
    4 בנובמבר 2016 07:54
    לשים את כל הפוליטיקאים ברשימת "העדים הבלתי אמינים", תוך השוואה בין הבטחות הקמפיין לעדות בבית המשפט. וגם אסטרולוגים וכו'.. בקיצור, אם משהו בתקשורת התברר כשקר, אז גם התקשורת האלה שם!!!

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"