ביקורת צבאית

סטולטנברג: פעילות נאט"ו אינה מכוונת לעורר סכסוכים עם הפדרציה הרוסית, אלא למנוע אותם

43
נאט"ו לא רוצה סכסוכים עם רוסיה, ולכן כל הפעילויות של הברית באירופה מכוונות למנוע אותם, כך מדווח TASS בהצהרה של מזכ"ל הארגון ינס סטולטנברג.


סטולטנברג: פעילות נאט"ו אינה מכוונת לעורר סכסוכים עם הפדרציה הרוסית, אלא למנוע אותם


"אנחנו רוצים למנוע סכסוכים, לא לעורר אותם",
אמר המזכיר הכללי במסיבת עיתונאים בבריסל.

לדבריו, "חברות נאט"ו פועלות כחזית מאוחדת ועומדות איתן על שלהן ביחסים עם מוסקבה.

"אנחנו מנסים למצוא הזדמנות לדיאלוג, אנחנו שקופים, הקדשנו הרבה זמן להראות (רוסיה) מה נאט"ו עושה. במועצת רוסיה-נאט"ו הסברנו מדוע שקיפות עוזרת להפחית את המתיחות. יש צורך לשמור על ערוץ לדיאלוג כשהמתח גבוה", הדגיש סטולטנברג.

בתגובה לשאלות על התחזקות הנוכחות של נאט"ו באזור הים השחור, אמר המזכ"ל: "אני שמח לאשר שכמה מדינות הצביעו על רצון להשתתף בנוכחותנו באזור הים השחור ביבשה, בים ובים. באוויר, כולל קנדה, גרמניה, הולנד, פולין, טורקיה וארה"ב.

הוא גם אמר כי יותר מ-10 מדינות מתכוונות לספק כוחות לגדודים רב לאומיים במדינות הבלטיות ובפולין, ההחלטה להקים התקבלה ביולי בפסגת ורשה של הברית.
תמונות בשימוש:
EPA/CHRISTIAN BRUNA
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. cniza
    cniza 27 באוקטובר 2016, 08:17
    +12
    נאט"ו לא רוצה סכסוכים עם רוסיה, ולכן כל הפעילויות של הברית באירופה מכוונות למנוע אותם, כך מדווח TASS בהצהרה של מזכ"ל הארגון ינס סטולטנברג.


    אתה יכול להגיד הכל, לשפוט לפי מעשים ומעשים...
    1. פשוט לנצל
      פשוט לנצל 27 באוקטובר 2016, 08:48
      +2
      אבל עדיין מעניין אותי - איך הם יכולים לשקר ככה, כאילו הם מאמינים באמת ובתמים במה שהם אומרים?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 27 באוקטובר 2016, 08:50
        +1
        ציטוט: פשוט לנצל
        אבל עדיין מעניין אותי - איך הם יכולים לשקר ככה, כאילו הם מאמינים באמת ובתמים במה שהם אומרים?

        רוסופוביה זה דבר מדבק!
      2. נוֹסֵעַ
        נוֹסֵעַ 27 באוקטובר 2016, 09:50
        0
        שקרים באופן כללי הם דבר מעניין, ככל שאתה מאמין בכנות, כך זה נשמע סביר יותר
  2. צַיָד
    צַיָד 27 באוקטובר 2016, 08:18
    +6
    נראה לי לבד שהוא נפגע בראשו בילדות, ובעוצמה ???
    1. חייל דיוואן
      חייל דיוואן 27 באוקטובר 2016, 08:32
      +4
      ובכן, לא חזק יותר, כמובן, ממשרד ההגנה הפולני מקרביץ' ....
      1. פשוט לנצל
        פשוט לנצל 27 באוקטובר 2016, 08:48
        +4
        הם לא הכו ​​אותו, הם פשוט הפילו אותו, למרות שהם הפילו אותו ללא הרף, ללא הפרעות.
      2. איסקנדר ש
        איסקנדר ש 27 באוקטובר 2016, 09:07
        +3
        ציטוט מאת DIVAN SOLDIER
        מאשר משרד ההגנה הפולני מקרביץ'


        לא, מקרביץ' הוא החרפה שלנו, ויש את מצרביץ'.
        1. Юра
          Юра 27 באוקטובר 2016, 09:12
          +1
          ציטוט: איסקנדר ש
          לא, מקרביץ'

          זה כל הזמן נופל על הרצפה. הוא אוהב לעשות את זה כדי לשכוח את עצמו.
  3. ded100
    ded100 27 באוקטובר 2016, 08:18
    +3
    סטולטנברג הוא עדיין מספר סיפורים! wassat
  4. אראגון
    אראגון 27 באוקטובר 2016, 08:22
    +3
    הקדשנו זמן רב להראות (רוסיה) מה נאט"ו עושה

    אז רוסיה ראתה והבינה. ובכן, נאט"ו נעלבת לבקש
  5. כובע
    כובע 27 באוקטובר 2016, 08:23
    +3

    "אנחנו מנסים למצוא הזדמנות לדיאלוג, אנחנו שקופים, הקדשנו הרבה זמן להראות (רוסיה) מה נאט"ו עושה. במועצת רוסיה-נאט"ו הסברנו מדוע שקיפות עוזרת להפחית את המתיחות. יש צורך לשמור על ערוץ לדיאלוג כשהמתח גבוה", הדגיש סטולטנברג.


    ".....ערוץ לדיאלוג כשהמתח גבוה", הדגיש סטולטנברג.

    מהמקום הזה ולאט יותר, זה בערך איזה ערוץ תחת מתח?

    האם גם הוא?wassat
  6. הידרוקס
    הידרוקס 27 באוקטובר 2016, 08:29
    +2
    כאן לפני כמה ימים, שר ההגנה של לטביה היה מבורך והיסטרי על מועמדותם של RTOs לאזור הבלטי.
    איטו? הוא פוטר.
    עכשיו סטולטנברג מבורך ומפחיד אותנו
    [/ ציטוט] דיווחו גם כי יותר מ-10 מדינות מתכוונות לתרום כוחות לגדודים רב לאומיים במדינות הבלטיות ובפולין, ההחלטה להקים התקבלה ביולי בפסגת הברית בוורשה. [ציטוט]
    .
    ומה הוא רוצה מאיתנו?
    אני עונה:: אין עדיין RTOs בבלטי, אבל הם בהחלט יהיו שם, כדי להרוס את "הגדודים הרב-לאומיים" שנקראו על ידי השוטה הזה, במקרה של מה, בשביל זה אנחנו בונים וממקמים ספינות כאלה בשטח שלנו .
    אתה לא תציב את הגדודים שלך - אנחנו לא נציב נשק נוסף.
  7. NordUral
    NordUral 27 באוקטובר 2016, 08:32
    +3
    אז אני רוצה להתייפח ברוך.
  8. BOB044
    BOB044 27 באוקטובר 2016, 08:34
    +2
    [ציטוט סטולטנברג: פעילות נאט"ו אינה מכוונת לעורר סכסוכים עם הפדרציה הרוסית, אלא למנוע אותם] [/ ציטוט] אתם שוחרי השלום שלנו. שמור את כולם לטיפשים.
  9. יבגניוס
    יבגניוס 27 באוקטובר 2016, 08:35
    +4
    נאט"ו לא רוצה סכסוכים עם רוסיה, ולכן כל פעילויות הברית באירופה מכוונות למנוע אותם


    היטלר גם לא רצה סכסוכים עם יהודים וצוענים באירופה, ולכן הורה לבנות עבורם משרפות...
  10. מסיה מסיה
    מסיה מסיה 27 באוקטובר 2016, 08:35
    +5
    "אנחנו רוצים למנוע סכסוכים, לא לעורר אותם", כמו תמיד, השטטובים לא מסכימים עם המילים...
  11. ויאקה אה
    ויאקה אה 27 באוקטובר 2016, 08:42
    +3
    ברוסית יש מילה "שקוף, ברור", אשר
    תורגם לאנגלית שקופה
    אחרת, "אנחנו שקופים" ייראה זר לחלק.
  12. מונוס
    מונוס 27 באוקטובר 2016, 08:43
    +6
    תראו איך הרטוריקה של היריבים השתנתה! למה שפתאום יתחילו להמציא תירוצים? האם הם רוצים ללכת לעולם או שהם מחופשים, מסתירים את החיוך שלהם מתחת לאיפור? נראה שה"אדמירל" עם ה"צאר" הרשים אותם. שוב השתכנעתי שגוד צריך להיות עם אגרופים. am

  13. אפריקה
    אפריקה 27 באוקטובר 2016, 08:48
    +3
    "אני שמח לאשר שכמה מדינות הצביעו על רצון להשתתף בנוכחותנו באזור הים השחור ביבשה, בים ובאוויר, כולל קנדה, גרמניה, הולנד, פולין, טורקיה וארה"ב".
    מלבד טורקיה, אין מה לעשות באזור הים השחור. זה בשום אופן לא תורם להרתעה. אם נדמיין את אותו מצב מול חופי ארצות הברית, מעניין איך הם יגיבו לפעולות כאלה??? אז, ג'נס, תפסיק לשטות בראשם של אנשים! לרמות
  14. rus-5819
    rus-5819 27 באוקטובר 2016, 08:48
    +1
    "אנחנו רוצים למנוע סכסוכים, לא לעורר אותם",
    אמר המזכיר הכללי במסיבת עיתונאים בבריסל.

    ציטוט מאת: BOB044
    [ציטוט סטולטנברג: פעילות נאט"ו אינה מכוונת לעורר סכסוכים עם הפדרציה הרוסית, אלא למנוע אותם]
    אוהב שלום אתה שלנו. תשאיר את כולם טיפשים. [/ ציטוט]

    ובכן, איך עוד הוא יכול לומר, הוא "הגנרל ההפוך"!
  15. קהל
    קהל 27 באוקטובר 2016, 08:49
    +2
    איפה יש לרובוטים האלה סוללה? מתי היא תשב? אולי יש כפתור שמכבה הכל?
    1. נוֹסֵעַ
      נוֹסֵעַ 27 באוקטובר 2016, 09:54
      0
      יש. גדול, אדום.
      "... בהחלט נדפוק. אבל אז" hi
  16. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 27 באוקטובר 2016, 08:57
    +3
    זו הסיבה שכמה מהבסיסים שלנו ליד גבולות ארה"ב נחוצים כדי למנוע סכסוכים.
    1. רומן 11
      רומן 11 27 באוקטובר 2016, 14:46
      0
      ציטוט מאת lewerlin53rus
      זו הסיבה שכמה מהבסיסים שלנו ליד גבולות ארה"ב נחוצים כדי למנוע סכסוכים.

      עכשיו זה לא מספיק.....אנחנו צריכים בסיסים בארצות הברית עצמה, כדי שחלילה לא יחזרו על הירושימה החדשה......אבל עדיף לקחת נשק גרעיני מהחטא..
  17. 1914
    1914 27 באוקטובר 2016, 08:59
    0
    ציטוט מאת: voyaka אה
    ברוסית יש מילה "שקוף, ברור", אשר
    תורגם לאנגלית שקופה
    אחרת, "אנחנו שקופים" ייראה זר לחלק.


    רזה. יתרון.
  18. אי ראנג'ל
    אי ראנג'ל 27 באוקטובר 2016, 09:02
    0
    אם סטולטנברג מאמין ברצינות שהמדיניות האנטי-רוסית של נאט"ו ומימון הטרור בשטח הפדרציה הרוסית מועילים ליחסים עם הפדרציה הרוסית, אז הגיע הזמן שילך ל"בית הצהוב".
  19. Evgen2x
    Evgen2x 27 באוקטובר 2016, 09:06
    +1
    יו שלי, זה נשפך כמו מים) ישר אוורירי ולבן, דם מופיע רק היכן שהם מופיעים!
  20. avg-mgn
    avg-mgn 27 באוקטובר 2016, 09:08
    0
    ציטוט מאת: hydrox
    אתה לא תציב את הגדודים שלך - אנחנו לא נציב נשק נוסף.
    האם אתה באמת מאמין שהם לא יודעים זאת? יש ניסיון נוסף, אם אתה רוצה גל של אילוץ רוסיה להסתבך במירוץ חימוש מתיש כלכלה. בסוף שנות ה-80 הם הצליחו במידה מסוימת, אבל עכשיו זה יהיה יותר קשה, יש לנו פוטנציאל קצת אחר, צבא אחר לגמרי, למרות שהוא עדיין רחוק מלהיות אידיאלי. ההקצפה המתמדת של ההיסטריה, המחוזקת בפעולות אקטיביות, מאלצת את הכוחות המזוינים של RF לעסוק לא רק במודרניזציה ויצירת נשק, אלא גם לשנות באופן איכותי את היחס למושג "חיילים בשדה הקרב". ובמקרה של סכסוך היפותטי על הגבול עם אירופה, לכידת ברלין לא תרד עוד (אני לא מחשיב שימוש בנשק גרעיני), כי הגדודים האלה יברחו כמו עכברושים למולדתם, החיים הם יותר יקר מהשכר.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 27 באוקטובר 2016, 09:10
    +1
    "אנחנו רוצים למנוע סכסוכים, לא לעורר אותם",

    קראו - הזילו דמעות של רוך. הם הסתכלו על המפה - הם היו המומים מהעובדה שהם נמצאים בסביבה צפופה של "שומרי שלום".
  22. אריסטידס
    אריסטידס 27 באוקטובר 2016, 09:27
    0
    כשמדברים עם נאט"ו או פשוט עם ארה"ב, יש ביטחון ש"הראשים המדברים" של הנבדקים הללו שמים אוזניות כדי לא לשמוע את הטיעונים של רוסיה, בעוד שהם עצמם מגמתיים לגבי שלהם.
  23. דמיר
    דמיר 27 באוקטובר 2016, 09:51
    0
    וואו!!!! אז בואו נמנע... מניחים משהו קטלני במיוחד על הגבול עם ארה"ב ותקשיבו למה שיגידו לנו על משגרים בפולין.....
  24. fif21
    fif21 27 באוקטובר 2016, 10:07
    +1
    פעילות נאט"ו מכוונת להתכונן למלחמה קיצונית. ואם רוסיה לא תנקוט את הפעולות הנדרשות, האנגלו-סכסים ישלחו להקת כלבים אירופאים לרוסיה am כמו V.V. פוטין - אם אתה רואה שאי אפשר להימנע מקרב, תכה קודם! hi
    1. MVG
      MVG 27 באוקטובר 2016, 15:18
      0
      ואנחנו נתמוך ככל שנוכל. אנחנו יודעים לשמור על המכונה
  25. נירובסקי
    נירובסקי 27 באוקטובר 2016, 10:29
    0
    נראה שהם קוראים את טקסטי נאומיהם מלמטה למעלה, משמאל לימין, בעמידה על הראש ומאפס. אין הגיון, אין היגיון.
  26. דרייקו11
    דרייקו11 27 באוקטובר 2016, 10:51
    0
    בלה בלה בלה ..... למה זה אופיום לאנשים
  27. תקלה
    תקלה 27 באוקטובר 2016, 11:34
    +1
    ובכן, כן, נו, כן, אם נתרגם את מה שהוא אומר, אז נוכל להסיק שלא תהיה מלחמה, אבל יהיה מאבק כזה לשלום ששום אבן לא תישאר על כנה.
  28. W1975
    W1975 27 באוקטובר 2016, 11:39
    0
    כמו תוכי, חוזר על אותו הדבר. אבל זה לא משנה את המהות, אתה צריך להגן על עצמך מפני ה"הגנות" שלהם
  29. טקטור
    טקטור 27 באוקטובר 2016, 12:52
    +1
    זה כבר מאוחר מדי לומר. אנחנו הולכים לחזית.
  30. רומן 11
    רומן 11 27 באוקטובר 2016, 14:40
    0
    הקדשנו זמן רב להראות (רוסיה) מה נאט"ו עושה
    הבנו את זה - בהתרחבות למזרח.

    סטולטנברג: פעילות נאט"ו אינה מכוונת לעורר סכסוכים עם הפדרציה הרוסית, אלא למנוע אותם
    ואז לא ידענו ..... נראה שנאט"ו נוצר ל"דיאלוג" עם רוסיה ?? ))) ואם כבר, רקטות צעצוע יעופו עלינו? מוסכם BALVAN).
  31. MVG
    MVG 27 באוקטובר 2016, 15:15
    0
    טיעון ישועי, כמו: "אני אחנוק אותך, אבל זה לטובתך." כבר ראינו מספיק ממה שנאט"ו עושה ועל האינטרסים של מי היא מגינה. אפשר ללבוש חיתולים מסביב לשעון.
    התמ"ג יפה, אני באופן אישי גאה בנשיא הפדרציה הרוסית
  32. לוֹעַ
    לוֹעַ 27 באוקטובר 2016, 18:33
    +1
    "אנחנו רוצים למנוע קונפליקטים, לא לעורר אותם", אז למה אני, אם כן, רוצה להכות את פניו במגף, על פעילותו, זה הפרדוקס א))?
  33. מושחת
    מושחת 27 באוקטובר 2016, 20:49
    0
    [quote] [/ quote] "אנחנו מנסים למצוא הזדמנות לדיאלוג, אנחנו שקופים, הקדשנו הרבה זמן להראות (רוסיה) מה נאט"ו עושה..."
    ואכן, הכל מאוד שקוף: הם מנסים לדחוף את רוסיה לפינה ולהכתיב את תנאיהם. זה לפחות.
  34. TOP2
    TOP2 27 באוקטובר 2016, 21:58
    0
    סטולטנברג: פעילות נאט"ו אינה מכוונת לעורר סכסוכים עם הפדרציה הרוסית, אלא למנוע אותם

    ליתר דיוק, פעילות נאט"ו מכוונת לשחרור ללא עונש של מלחמות וסכסוכים ברחבי העולם.
  35. הסעות
    הסעות 28 באוקטובר 2016, 09:37
    0
    ציטוט: פשוט לנצל
    אבל עדיין מעניין אותי - איך הם יכולים לשקר ככה, כאילו הם מאמינים באמת ובתמים במה שהם אומרים?

    מה שנקרא. הציוויליזציה האירופית תמיד הייתה חשובה למטרה הסופית. וירוק על השיטות להשגתה.
    עבור הציוויליזציה הרוסית, התהליך חשוב יותר אפילו מהמטרה.
    אירופה תציית לחוק כל עוד יש סיכוי ברור ומובחן ליישומו הבלתי נמנע. אבל אם אין איום כזה, אז סטיות שונות הנקראות חירויות מתחילות לנצח.
    רוסיה מעבירה באופן אינטואיטיבי את עקרון השכנות הטובה מדירות, כניסות, רחובות וערים לרמת המדינות. לכן רוסיה היא מדינה ענקית של קולקטיביסטים, שלעתים קרובות לא חוסכים על עצמם למען הכלל. אירופה, לעומת זאת, תמיד הייתה מחולקת (עד לאחרונה מנקודת מבט היסטורית) לחבורה של מדינות קטנות. אפילו עיר-מדינות, מה שנקרא. "ערים חופשיות". זו תוצאה של העובדה שהממוצע האירופי המשוקלל שם את הערכים האישיים מעל הערכים הציבוריים.
    כמובן, יש לנו גם אנשים עם היפרטרופיה, אינדיבידואליזם לא בריא, והיו סגפנים גדולים באירופה. אבל זה יותר חריג מאשר כלל כללי.
  36. וון פטרוב
    וון פטרוב 28 באוקטובר 2016, 23:20
    0
    כן, רק יונים של שלום.
    זרמי דם זורמים מתחת לכפותיהן של יוני השלום הללו.