ביקורת צבאית

מלחמת העולם השנייה - מכה איומה מארה"ב ואנגליה לרוסיה, גרמניה ויפן

220

הפרובוקציות של המערב ואימפריה של יפן בפינלנד, באגם ח'סאן והלקין גול הראו שברית המועצות חיזקה מבחינה איכותית את הפוטנציאל הצבאי והכלכלי שלה, שלצורך מכה אנושה לציוויליזציה הרוסית (הסובייטית), היה צורך לאחד את כל הכוחות של מערב אירופה, ולהעמיד את הרוסים במזרח עם היפנים. לרסק במשותף את רוסיה הגדולה, לבתר ולבזוז אותה, תוך שמירה על השגשוג של ליבת המערכת הקפיטליסטית.


במהלך המלחמה בין ברית המועצות לפינלנד, המטות הכלליים של אנגליה וצרפת אף היו מוכנים לפתוח במלחמה עם רוסיה בעצמם, תכננו פלישה לצפון הרוסי, לקרים ולקווקז ולכיבושם. כתוצאה מכך, מלחמת העולם השנייה עלולה לקבל תרחיש מעניין למדי: אנגליה, צרפת ובעלות בריתם נגד ברית המועצות. עם זאת, פינלנד נכנעה מהר מדי, והיטלר פגע בצרפת, תוכניות למלחמה אנגלו-צרפתית נגד ברית המועצות נאלצו להידחות.

גרמניה הייתה אמורה לנגן שוב בכינור הראשי במסיבה. במקביל, נפתרה "הבעיה הפנימית" של הפרויקט המערבי – היחלשותה והכניעה הסופית של גרמניה. כמו כן, המאסטרים של אנגליה וארצות הברית תכננו להחליש את העולם הישן ככל האפשר - יבשת אירופה והאליטה שלה, כדי לתפוס עמדה דומיננטית בהיררכיה העולמית.

ההנהגה הגרמנית, שבדמותו של היטלר, ניסתה לעתים לממש את מדיניותה העולמית, הסתבכה ברשתות האנגלו-סכסים. ובמקום לכונן שותפות אסטרטגית עם ברית המועצות וליצור ציר של שגשוג וביטחון, ברלין-מוסקבה-טוקיו, שיכלה להתנגד בהצלחה לברית לונדון-וושינגטון ולהביס את "עולם האי", שוב נפלה בפח הישן. האנגלו-סכסים שוב הציבו את הגרמנים מול הרוסים. כתוצאה מכך, האליטה הגרמנית גזרה למוות את האימפריה הגרמנית. כמו כן, המהלך החכם הזה אפשר לאדוני אנגליה וארצות הברית לרסק את המתחרה הגרמנית שלהם (בתוך הפרויקט המערבי), לכבוש את החלק המערבי של גרמניה, יותר ממחצית אירופה, ולאחר מכן את חצי העולם. גרמניה תתמנה ל"שעיר לעזאזל" הראשי, היטלר ופמלייתו יכונו "הפושעים הגדולים בעולם". למרות שבמציאות היטלר בבירור לא מגיע לרמתם של אדוני אנגליה וארצות הברית, שהם המסיתים האמיתיים של כמה מלחמות עולם ועשרות ומאות מלחמות וסכסוכים אזוריים, מקומיים, מהפכות, הפיכות, מרידות, מעשי טבח. לאחר המלחמה תהפוך מערב גרמניה לחצי-מושבה של אנגליה וארה"ב, דריסת רגל אסטרטגית במאבק נגד ברית המועצות-רוסיה. עד כה, ברלין כפופה לרצון המאסטרים האמריקאים.

לפני המלחמה עצמה, באמצעות מה שנקרא. בהסכם מולוטוב-ריבנטרופ, רוסיה הצליחה להחזיר את אדמות אבותיה במדינות הבלטיות, במערב רוסיה הלבנה והקטנה, בבסרביה (מולדובה). הצעד המבריק הזה לא רק איחד מחדש כמעט את כל הרוסים (רוסיה) במעצמה אחת והחזיר את אדמות רוסיה המקוריות, אלא גם שיפר את העמדה הצבאית-אסטרטגית של ברית המועצות לפני תחילתה של מלחמה גדולה. הגבולות במערב הועברו מאות קילומטרים קדימה, מה שהקל מאוד על מעמדה של ברית המועצות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. זו הסיבה שהמערביים שונאים את האמנה הזו ומשליכים עליה בוץ. אחרי הכל, הוא הבטיח את איחודם מחדש של ארצות רוסיה, העל-אתנוס הרוסי והפך לאחד התנאים המוקדמים לניצחון הגדול העתידי. ברית המועצות, בזכות הסכם אי התוקפנות עם גרמניה, הצליחה להרוויח זמן ולהתכונן טוב יותר למלחמה.

כך, ארה"ב ואנגליה, בניגוד לגרסה השקרית היסטוריה, שאומצו במערב וזורקים הכל לצד המפסיד, הם משתמשים בגרמניה כ"איל אנטי-רוסי" ומשחררים מלחמה גדולה באירופה. בהסכם מינכן השפל הבהירו אדוני המערב להיטלר שאירופה עומדת לרשותו, למעט כמה "עתודות" (שוויץ, שוודיה). "בינלאומי פיננסי" מממן את גרמניה הנאצית. הרייך השלישי חמוש עד השיניים.

כתוצאה מכך נכנעו אדוני המערב להיטלר את רוב אירופה - אוסטריה, צ'כוסלובקיה, פולין, דנמרק, נורבגיה, הולנד, יוגוסלביה ויוון. המאסטרים של צרפת, שיודעים היטב את היישור והמטלות של מלחמת העולם השנייה, נכנעים לרייך השלישי כמעט ללא קרב, ואנגליה מסיגה את כוחותיה מאירופה, ומספקת לגרמניה זרועות פלדה לתוקפנות נגד רוסיה. איטליה, הונגריה, רומניה, פינלנד, סלובקיה, קרואטיה תומכות ב"מסע הצלב" למזרח. ספרד, שוויץ, הוותיקן ושוודיה הפכו לעורף אמין של "הרייך הנצחי" במאבק נגד הציוויליזציה הסובייטית.

יחד עם זאת, עוד לפני תחילת המלחמה הגדולה באירופה, בריטניה וארה"ב יוזמות ותומכות בסתר בהתרחבותה של יפן באוקיינוס ​​השקט, תוך שהיא מעמידה את היפנים מול סין וברית המועצות. כך, באירופה הם יוצרים איל גרמני, ובמזרח - חרב סמוראי יפנית. שני כיסים גדולים של מלחמה שאמורים ליזום קטל עולמי.

המאסטרים של המערב כבר זמן רב משתמשים באסטרטגיית "הפרד, בור וכבוש", כשהם מבינים שעדיף להילחם עם פרוקסי, "בשר תותחים" של מישהו אחר. זה מאפשר לך לא רק לחסוך במשאבים, בזמן ובמאמץ שלך, אלא גם להרוויח כסף על אספקה נשק וסחורות אחרות, דוחפים את המתחרים לשעבוד חוב. לכן, במזרח, הכלי של אדוני המערב היה האימפריה של יפן, שמאז 1931 תקפה את סין, שדדה וכבשה חלק ניכר מהאימפריה השמימית.

על פי תוכניותיהם של אדוני ארצות הברית ואנגליה, לאחר הבטחת עמדות בסין ובמקביל עם המתקפה הגרמנית על החלק האירופי של רוסיה, יפן הייתה אמורה לתקוף את החלק המזרחי של ברית המועצות בכל הכוח, לכבוש את סיביר ו המזרח הרחוק. תוכניות אלה נתמכו על ידי רוב הגנרלים היפנים. המאסטרים של המערב קבעו ברחוק ראייה שבמוקדם או במאוחר העושר הגזול והשטחים שנתפסו על ידי היפנים ייפולו לשליטתה של האימפריה האמריקאית.

לכן, המערב לא חשש שהיפנים יכבשו חלק ניכר מסין, רוסיה ודרום מזרח אסיה. ראשית, למערב הייתה השפעה פיננסית וכלכלית רבה על יפן, שעדיין לא פתרה את הבעיה עם בסיס המשאבים. שנית, הרמה הטכנולוגית של המערב הייתה הרבה יותר גבוהה מהיפנים. כלומר, למערב הייתה עליונות טכנולוגית, צבאית וכלכלית על האימפריה היפנית. הכלכלות של ארה"ב ואנגליה (בהתחשב באימפריה הקולוניאלית) היו חזקות בהרבה מהכלכלה של יפן. אם, לאחר מלחמה גדולה עם היפנים, הם לא היו מוצאים שפה משותפת, הם היו יכולים להימחץ בשלווה, או ללמד לקח טוב על ידי לקיחתם של הנבזזים ונלכדו בעבר.

עם זאת, הציוויליזציה היפנית בת אלף השנים התבררה כחכמה יותר מהיטלר. הקיסר היפני והפיקוד העליון, לאחר לקחי חסן והלקין-גול, הבינו שברית המועצות הגיעה לרמה צבאית-כלכלית חדשה ומסוכן ביותר להילחם איתה. קל יותר להשתמש במלחמה גדולה באירופה, שתקשור את משאבי אנגליה ואולי ארצות הברית, על מנת לפתח התפשטות דרומה, להמשיך את הכיבוש בסין ולהתחיל בכיבוש מושבות מעצמות המערב. .

כך, היפנים ראו את המשחק השפל של המאסטרים של המערב. שהם רוצים להשתמש בהם, לסלול את הדרך לניצחון על ברית המועצות, לנסוע למוסקבה על גופותיהם (והגרמניות). אז טוקיו התחילה את המשחק שלה.

האימפריה היפנית לא תקפה את ברית המועצות בקיץ 1941, כצפוי בברלין, לונדון וושינגטון. בתגובה, ארה"ב, בריטניה וממשלת הולנד הגולה (שעדיין שלטה במחוזות העשירים בנפט ובגומי של הודו המזרחית ההולנדית) הסכימו לאמברגו על נפט ופלדה, סחורות מפתח למכונת המלחמה היפנית. , ליפן. טוקיו הבינה שמדובר באיום של מצור צבאי ומלחמה, והסיכוי היחיד לניצחון הוא מכה מוחצת מהירה נגד האויב על מנת לשלוט באזור אסיה-פסיפיק. ב-7-10 בדצמבר 1941, תקפו היפנים את האמריקנים בפרל הארבור, המושבה הבריטית של הונג קונג, הפיליפינים, תאילנד, מלאיה וסינגפור.

על בחירת הסמוראים הזו ביפן, המאסטרים של המערב ינקמו בעצמם קשות. אבל לפני כן, יהיו שנים של קרבות קשים בים וביבשה. האימפריה של יפן תסכל חלק מהתוכניות של אדוני המערב, תסיט לעצמה את חילות היבשה, הים והאוויר הגדולים של אנגליה, הודו הבריטית, הולנד, אוסטרליה וארה"ב. זה יבלבל את הקלפים של הבעלים של בריטניה וארצות הברית. הם ציפו שהכוחות המשולבים של אירופה, בראשות גרמניה במערב ויפן במזרח, יפגעו ברוסיה הגדולה, ירסקו ויחלקו אותה. עם זאת, גרמניה ויפן ייחלשו בשל מלחמה קשה, כיבוש שטחים עצומים, וייאלצו לוותר על עמדותיהן המובילות על פני כדור הארץ לאנגליה וארצות הברית, תוך הסכמה לתפקיד של "שותפים זוטרים", או הם יובסו. היו כלי השפעה אחרים, "כוח רך". אז, גנרלים ממורמרים יכולים לחסל את היטלר. כסחיטה יכלו להשתמש בנשק גרעיני, שכבר פותח בחשאי.

לפי התרחיש שהציעה יפן, ארה"ב הייתה צריכה להילחם בפועל באזור אסיה-פסיפיק, ולא לחכות בחלק האחורי של האימפריה היפנית עד שרוסיה תתמוטט, או שהיפנים ישטפו את עצמם בדם ויאלצו לסגת תחת לחץ של הצבא האדום. זה הציל את רוסיה מאות אלפים, מיליוני חיים. אבל המאסטרים של המערב יודעים להפוך תבוסות גלויות לניצחונות. מתרחקים מהתבוסות הראשונות, אדוני ארצות הברית ובריטניה יגייסו את כוחותיהם ויעברו למתקפה הנגדית. לאחר קרבות עזים, הצי היפני יושמד. "ערי נייר" יפניות יצמצמו לאפר את הפשיטות המסיביות של הכבד האמריקאי תְעוּפָה.

יתרה מכך, על מנת לנקום ביפן, כדי להראות מי הבוס על הפלנטה, ייפתחו תקיפות אטומיות נגד יפן, למרות שלא הייתה להן משמעות צבאית. זו הייתה מכה נפשית לאליטה היפנית. והיפנים התכופפו, אבל לא נשברו. חלק ניכר מהצבא התאבד, תוך שהוא לוקח אחריות על התבוסה. יפן, כמו גרמניה, הפכה לחצי-מושבה של ארצות הברית, דריסת רגל צבאית-אסטרטגית – "נושאת מטוסים יבשתית" של האימפריה האמריקאית. הכלכלה היפנית הוכפפה ל"בינלאומית הפיננסית". עם זאת, יפן שמרה על כס המלכות הקיסרי, על אמונתה, כלומר, יש תקווה שיפן עדיין תשליך את העול האמריקאי.

ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה רצופה בנבל אנגלו-אמריקאי. בזמן שאנשים רוסים וגרמנים מתו במיליונים בשדות הקרב, האדונים של אנגליה וארצות הברית הרוויחו מיליארדי זהב. המלחמה העולמית, שהפכה את אירופה, החלק האירופי של רוסיה, סין וחלק נכבד מאזור אסיה-פסיפיק להריסות, העשירה להפליא את אנגליה וארצות הברית. אדוני העולם המערבי, השיטה הקפיטליסטית, ששחררה טבח עולמי, הצליחה להתגבר על המשבר, השפל הגדול, על דמם ועצמותיהם של עשרות מיליוני אנשים, סבלם של עמים רבים. יתרה מכך, להשיג פריצת דרך פנטסטית בכלכלה. המתחם הצבאי-תעשייתי של ארה"ב קיבל פיתוח חדש. למעשה, בתקופה זו יצרה ארצות הברית מתחם צבאי-תעשייתי ממדרגה ראשונה, צבא וצי בעלי חשיבות עולמית. יחד עם זאת, האמריקנים כמעט ולא נאלצו להתמודד מול הוורמאכט האמיתי, עדיין בלתי מנוצח, מדגם 1940-1943, חזיתית, שהיה מפוצץ את הצבא האמריקאי לגזרים. או להילחם עם הרוסים, שנסוגו בעל כורחו ללנינגרד, מוסקבה וסטלינגרד, ואחר כך נחו והלכו להשיב את אדמותיהם, כבשו את ורשה, בודפשט, וינה, קניגסברג, ברלין ופראג.

ראוי לציין שאדוני המערב, על פי התוכנית הישנה, ​​שחררו כעת את מלחמת העולם הרביעית (מלחמת העולם השלישית הסתיימה עם נפילת ברית המועצות). שוב, עשרות מדינות ואנשים מכוסים בדם, מיליוני אנשים נהרגו ונפגעו, הפכו לפליטים. שוב, אירואסיה הופכת לשדה קרב עצום. והבעלים של ארצות הברית ואנגליה סופרים רווחים, מקבלים זרימות של הון, זהב, מתגברים על המשבר ומתכננים ליצור סדר עולמי חדש על עצמות העולם הישן - ציוויליזציה גלובלית בעלת ניאו-עבדים. רוסיה נידונה שוב לטבח.

בשנים 1941-1943. האנגלו-סכסים חילקו מנטלית את עורם של ה"דובים" הרוסים והגרמנים. הם ציפו לרווח עצום שיאפשר להם לחיות זמן רב ללא משברים, תוך שימוש בעושר ובמשאבים הגזומים במרחב העצום מברלין ועד ולדיווסטוק. בלונדון ובוושינגטון האמינו שברלין תנצח, אבל תספוג אבדות כבדות, תיאלץ לשמור על צבא כובש ענק ולהילחם בתנועת הפרטיזנים. כתוצאה מכך, ארצות הברית ובריטניה יוכלו להציב את גרמניה בעמדה תלותית.

עם זאת, רוסיה שוב בלבלה את התוכניות של אדוני המערב. בראש רוסיה הגדולה לא היה אז "נבחר דמוקרטי" מזויף, ולא ממשלה שמוכנה "לייעל" הכל וכולם, אלא מנהיג חכם וקשוח שהכיר היטב את הטקטיקה והאסטרטגיה של "העולם שמאחורי". הסצנות". מבלי להאמין לאף מילה של "שותפים", סטלין, בשנים שלפני המלחמה, גייס את כל הציוויליזציה הסובייטית (הרוסית), את כל העם הרוסי הגדול כדי להילחם באויב עתיק היומין. לצבא האדום היה עורף רב עוצמה, קומפלקס צבאי-תעשייתי שייצר את כל סוגי הנשק והציוד, מדע שיצר כלי נשק מתקדמים, עם אחד משכיל ובריא שהאמין ב"עתיד מזהיר", המגלם את האידיאלים של הטוב על פני כדור הארץ ומוכנים למות למען מולדתם.

כתוצאה מכך, הפלדה של סטלינגרד ומגניטוגורסק התבררה כחזקה יותר מהברזל של הרוהר. בקרב הטיטאנים השתלטו הרוסים. ברית המועצות לא רק עמדה בהשפעה האדירה של כמעט כל אירופה, אלא גם התחזקה. ב-1943 שבר הצבא האדום את הוורמאכט ליד סטלינגרד וקורסק, תפס את היוזמה האסטרטגית במלחמה. אנגליה וארה"ב, שהמתינו, הגבילו את עצמן לפעולות פרטיות, האכילו את ברית המועצות במשאבים וציוד, כדי שלא תיפול בטרם עת ותדלדל יותר את גרמניה, נאלצות להגביר את פעולותיהן באפריקה ובאירופה. הבריטים והאמריקאים הבינו שמוסקבה עצמה יכולה להביס את היטלר ולהכניס את הרוב המכריע של אירופה תחת שליטה. יש צורך להנחית חיילים בצרפת כדי לשמר את מערב אירופה. צ'רצ'יל, בייאוש, אפילו רצה להנחית צבא בבלקן כדי לנתק את הצבא האדום מהמרכזים האירופיים העיקריים. אבל זה היה הימור והם נטשו אותו.

בקיץ 1944 נחתו בעלות הברית בצרפת. אנגליה וארצות הברית, באמצעות סוכניהן בגרמניה, הצליחו למשוך חלק מהגנרלים לצידן. גנרלים גרמנים ניסו לחסל את היטלר, אך הוא שרד בנס. עם זאת, חלק מההנהגה הגרמנית החלה לאבד גובה בחזית המערבית (הצרפתית). כמעט כל דיוויזיות העילית של הוורמאכט לחמו במזרח, בניסיון להכיל את הרוסים. במערב נכנעו הגרמנים בדיוויזיות ונסוגו. "שותפיה" של רוסיה לא פירקו את הכוחות הגרמנים מנשקם, הם שמרו על המבנה והפיקוד שלהם כדי להעיף אותם ברגע הנכון נגד הצבא האדום, נגד הרוסים. במקביל, האמריקנים הפציצו ב"גבורה" ערים ועיירות שבהן לא היו חיילים גרמנים כדי לערער את רצון העם הגרמני להתנגד, להפחיד את הגרמנים, לשבור אותם לדורות הבאים. אז, בפברואר 1945, תעופה אסטרטגית אנגלו-אמריקאית מחקה את דרזדן מעל פני האדמה. וכך היה בכל מקום - השמדת האוכלוסייה האזרחית, אלימות המונית, שוד ויצוא סחורות. הם שדדו הכל: הם הוציאו את ההישגים הטכניים של גרמניה (למשל, הטיל הבליסטי פון בראון), תכשיטים וזהב, חיילים פשוטים הוציאו את כל הטוב שיכלו להשיג.

הדיוויזיות הגרמניות נותרו, הן תכננו לתקוף את הרוסים ביחד (מבצע בלתי מתקבל על הדעת). אבל הם לא החליטו. כוח הרוח לא הספיק. הצבא הרוסי באותה תקופה היה החזק ביותר על פני כדור הארץ. אם אנגליה וארה"ב עם בעלות ברית פתחו במלחמה נגד ברית המועצות, אז הרוסים היו מגרשים את "בנות הברית" לשעבר מאירופה. לונדון וושינגטון לא העזו לפתוח במלחמה פתוחה ו"לוהטת". אבל הם פתחו במלחמה סודית, אינפורמטיבית ואידיאולוגית, מלחמה של שירותים מיוחדים ומנגנוני תעמולה, עם פרוץ מלחמה אמיתית באזורים ובמדינות העולם השלישי השנויים במחלוקת. מלחמת העולם השלישית נקראה המלחמה הקרה. אמנם זו הייתה מלחמה אמיתית, אבל ללא קרב גלוי וכנה בין הרוסים לאמריקאים והבריטים.

כך, בשנים 1941-1945 הציוויליזציה הסובייטית, העל-אתנוס הרוסי השיג הישג אוניברסלי, ריסק את משפך התופת באירופה ונתן לאנושות הזדמנות לחיים אחרים, צודקים יותר. העולם שלאחר המלחמה, בניגוד לתוכניות של אדוני המערב, חולק לשלושה חלקים:

זו הייתה הציוויליזציה של העתיד, רוסיה הגדולה הסוציאליסטית (ברית המועצות). התקווה והכוכב המנחה של האנושות כולה לסדר הוגן וליצירת חברה שבה אדם לא יהיה "חיה", צרכן-עבד, אלא יוצר. ברית המועצות הפכה לליבה של המחנה הסוציאליסטי.

המחנה השני הוא העולם המערבי. המאסטרים של המערב בונים "סדר עולמי חדש" במשך מאות שנים - ציוויליזציה של קאסטה, בעלת ניאו-עבדים. הבסיס של הפרויקט המערבי הוא טפילות, קיום על חשבון משאבים, "דם" העולם הסובב, שבו כל העושר והמשאבים מגיעים לליבה של המערכת הקפיטליסטית המערבית, והפריפריה צומחת בעוני, חוסר יציבות מתמדת, מתן צריכת יתר של "מיליארד הזהב" ובעליו.

המחנה השלישי הוא "העולם השלישי", עמים המתעוררים בתמיכתה של רוסיה, מדינות המנסות לשבור מעצמן את כבלי הקולוניאליזם, לגרש שותלים, ספקולנטים, בעלי הון מאדמותיהם.

ברור שעולם כזה לא התאים לאדוני המערב, ולכן, כבר במהלך מלחמת העולם השנייה, הם החלו במלחמת העולם השלישית - המלחמה ה"קרה" נגד ברית המועצות ומדינות הגוש החברתי (איך המאסטרים של המערב שחררו את מלחמת העולם השלישית; איך המערב ניצח במלחמת העולם השלישית והרס את רוסיה הגדולה (ברית המועצות)). מלחמה זו הסתיימה בשנים 1985-1991. תבוסה מוחלטת והתמוטטות של ברית המועצות והגוש החברתי. את תפקיד המפתח בתבוסה של ברית המועצות מילאה ה"אליטה" המנוונת שרצתה "לחיות יפה" על ידי תפיסת רכושם של אנשים בידיהם והפיכתם לחלק מה"אליטה" העולמית.
מחבר:
מאמרים מסדרה זו:
איך המאסטרים של המערב שחררו את מלחמת העולם השנייה
220 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. EvgNik
    EvgNik 26 באוקטובר 2016, 06:25
    +3
    ברור שלאנשים נמאס להילחם, אבל היה צורך ללכת רחוק יותר ולנקות את כל אירופה, כולל איי הפח. יכולנו לעשות את זה.
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 08:13
      +12
      כלומר, אתה מציע לתקוף את בעלות הברית של אתמול? מנקודת מבט מוסרית, אפילו ההתקפה של היטלר על ברית המועצות הייתה דועכת לפני זה. היית מייעץ לסטלין את זה.
      1. EvgNik
        EvgNik 26 באוקטובר 2016, 08:21
        +2
        ציטוט מקליבר
        כלומר, אתה מציע לתקוף את בעלות הברית של אתמול?

        אל תדבר שטויות, ויאצ'סלב. כתבתי היה צורךולא צריך עכשיו. והם רצו לרסק את ברית המועצות, אבל הקרביים התבררו כדקים.
        1. EvgNik
          EvgNik 26 באוקטובר 2016, 08:48
          +9
          כן, אוסיף. מבחינתי הם לא בני ברית, אלא שודדים שנכנסו למלחמה בשלב האחרון כדי לתפוס חתיכה שמנה יותר. אתה יכול להגיד להשאיל-חכירה? אז ברית המועצות שילמה על זה בזהב. הם בעלי ברית לטור החמישי, שאתה, ויאצ'סלב, נציגו הבולט.
          1. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 10:48
            +4
            נציג מבריק זה תמיד מגניב!
          2. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 11:37
            +7
            באשר לזהב... כאן ב-VO היו מאמרים רבים עם קטעים מהטקסט של הסכם החכירה, לפיהם אספקה ​​שנצרכה או הושמדה במהלך פעולות האיבה אינה חייבת בתשלום. בכפוף לתשלום (כמו גם כל סחורה) כל מה שהוזמן מעבר למכסות. האם אתה משלם על סחורה בחנות? ובכן, היינו צריכים לשלם עבור כל ההזמנות שלנו.
            ציטוט מאת EvgNik

            "אבל היינו צריכים ללכת רחוק יותר ולפנות את כל אירופה, כולל איי הפח. יכולנו לעשות את זה.
            - כלומר, אז זה לא ישווה אותנו עם היטלר בעיני דעת הקהל העולמית? אני מבין אותך?
            1. EvgNik
              EvgNik 26 באוקטובר 2016, 11:40
              +2
              ציטוט מקליבר
              אני מבין אותך?

              בתור אדם פרו-מערבי, אתה לא מבין אותי בכלל.
          3. ותיק66
            ותיק66 27 באוקטובר 2016, 11:42
            +1
            ציטוט מאת EvgNik
            אתה יכול להגיד להשאיל-חכירה? אז ברית המועצות שילמה על זה בזהב.

            כמה זמן אפשר להגזים בשטויות האלה!
            ציטוט מאת EvgNik
            שודדים שנכנסו למלחמה בשלב האחרון,

            וגם זה. לדעתך, חיילינו לחמו עם יפן כבר מהשנה ה-41, השתתפו בקרב על בריטניה, והגרמנים נחלו בים התיכון ובאפריקה.
            1. מוצץ דם
              מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 11:55
              +7
              ציטוט מאת: veteran66
              כמה זמן אפשר להגזים בשטויות האלה!

              קרוזר אדינבורו עם זהב בגלל אספקה, זה שטויות?
              ציטוט מאת: veteran66
              לדעתך, חיילינו לחמו עם יפן כבר מהשנה ה-41, השתתפו בקרב על בריטניה, והגרמנים נחלו בים התיכון ובאפריקה.

              ומה היקף הקרבות ה"אפיים" הללו באפריקה? ומה שנקרא מלחמת אוויר. היכן שהפסדי התעופה הגרמנית בשנה נמוכים מהאבידות של אותה תעופה גרמנית בתקופה מ-22 ביוני 1941 ועד אוקטובר 1941.
              מה היה כל כך "אפי" בים התיכון, חוץ מהתבוסה המוחלטת של הבריטים בכרתים, למשל?
              החיילים שלנו הכניסו את צבא קוואנטונג למיליון תוך שבועיים על השכמות, ומה שלך עשו? אה... הם הרסו שתי ערים עם בונבוי נמרץ...
              העובדה נכונה, רבותי סקסונים יהירים הגיעו לניתוח הכובעים, לאחר שנתנו ב-1941 הבטחה להיטלר לא להפריע לו במלחמה עם ברית המועצות.
              נסה להפריך?במקרה זה, קרא על שליחותו של הס לאנגליה, עם הצעותיו לאנגליה.
              1. EvgNik
                EvgNik 27 באוקטובר 2016, 13:27
                +6
                ממש צודק, ולאד. רק האדונים האלה לא ישתכנעו בשום עובדה - הם קוראים ספרים אחרים.
                1. ותיק66
                  ותיק66 27 באוקטובר 2016, 18:50
                  +2
                  ציטוט מאת EvgNik
                  הם קוראים ספרים אחרים.

                  כן, לא תעמולה של CPSU
                  1. מוצץ דם
                    מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 19:03
                    +3
                    כמובן, אתה קורא אך ורק את סולז'ניצין ואחרים כמוהו, הקשבת אך ורק לרדיו ליברטי ולאירופה החופשית, קראת את כל השטויות של סמיזדאט, לא היה לך זמן לקרוא לא רק תעמולה של ה-CPSU, אלא גם ספרות נורמלית בכלל, צפה רגיל. סרטים.
                    1. ותיק66
                      ותיק66 28 באוקטובר 2016, 18:28
                      0
                      לא, קראתי כל מה שכל ילדי ברית המועצות קוראים, כולל ההיסטוריה של ברית המועצות. הם לא נתנו לנו לקרוא את סולז'ניצין ואחרים. את "איבן דניסיץ'" קראתי רק אחרי כיתה י'. באשר ל"זבל", הרבה מה"זבל" הזה הוא ספרות עולמית מוכרת, מוענקת בפרסים, כולל. נובל. והאשפה על מדפי הספריות וחנויות הספרים עמדה ואספה אבק כמיותר, כינו "ריאליזם סוציאליסטי". כן, "קול אמריקה" הקשיבה לפעמים למה? מה אמרו שם? בתלבושת כזו ב-GSVG מבטלה, האזינו לתוכנית אחת ו? הרמטכ"ל לפני השורות הביא לנו בסוף החודש את אותו הדבר בצו לשעת חירום בקבוצה. ועל תאונה עם מות משפחה גרמנית, ועל קופסת אלכוהול, שאחריה התעוורה חצי חברה. שום דבר חדש לא דווח.
              2. ותיק66
                ותיק66 27 באוקטובר 2016, 18:50
                +1
                ציטוט: מוצץ דם
                קרוזר אדינבורו עם זהב בגלל אספקה, זה שטויות?

                זה לא הלוואות-חכירה
                ציטוט: מוצץ דם
                ומה היקף הקרבות ה"אפיים" הללו באפריקה?

                זה לא קנה המידה שחשוב, זו התוצאה. התוצאה היא שהאנס לא הצליח להגיע אל הכספי דרך המזרח התיכון, טורקיה לא נכנסה למלחמה, לכן הדרדנלים עם הבוספורוס נותרו סגורים. אני חושב שאין צורך לספר לנו במה איימה עלינו תפיסת הקווקז והים הכספי.
                ציטוט: מוצץ דם
                מה היה כל כך "אפי" בים התיכון, חוץ מהתבוסה המוחלטת של הבריטים בכרתים, למשל?

                בדיוק כמו האפוס בתבוסת חיילינו בסבסטופול. אבל אתה שוכח באותו זמן את מלטה, שמעולם לא לקחת.
                ציטוט: מוצץ דם
                החיילים שלנו צבא קוואנטונג במיליון

                לא היו שם מיליון, אבל היו חיילי מילואים מדרגה ב' והונגהאוסים מקומיים, ובמקום שהיה צבא יפני רגיל (קורילס וסחלין), לא הכל פשוט הסתדר שם, הם אף פעם לא הגיעו להוקקאידו. תוצאה, "פרשת מרשל"
                ציטוט: מוצץ דם
                במקרה זה, קרא על שליחותו של הס לאנגליה, עם הצעותיו לאנגליה.

                המשימה הזו עדיין לא מובנת לאף אחד, והס הוא לא כל הטופ של גרמניה, בזמן מסוים סטלין גם הפריז במקרה של שלום נפרד עם גרמניה ב-42, באמצעות השוודים.
                טורחים ללמוד היסטוריה ביתר תשומת לב ולא לפי התעמולה של המחלקה האידיולוגית של ה-CPSU, ורק אז לפזר רוק.
                1. מוצץ דם
                  מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 19:18
                  +5
                  ציטוט מאת: veteran66
                  זה לא הלוואות-חכירה

                  למד את החומר
                  באביב 1942 החלה ממשלת ברית המועצות לשלם לבעלות הברית עבור אספקה ​​בהשאלה-חכירה. זהב סובייטי (93 קופסאות - 471 מטילים בתקן 999 הגבוה ביותר, במשקל כולל של 5,5 טון) נועד לאמריקאים כתשלום. הם החליטו לשלוח מטען יקר במיוחד עם שיירת ה-QP-11, מתוך אמונה שהמסלול דרך צפון האוקיינוס ​​האטלנטי הוא המהיר והבטוח ביותר. מטיל תחת סודיות רבה ואבטחה מרשימה נמסרו למורמנסק, שם המתינו ל"אדינבורג"

                  ציטוט מאת: veteran66
                  ציטוט: מוצץ דם
                  קרוזר אדינבורו עם זהב בגלל אספקה, זה שטויות?

                  זה לא הלוואות-חכירה
                  ציטוט: מוצץ דם
                  ומה היקף הקרבות ה"אפיים" הללו באפריקה?

                  זה לא קנה המידה שחשוב, זו התוצאה. התוצאה היא שהאנס לא הצליח להגיע אל הכספי דרך המזרח התיכון, טורקיה לא נכנסה למלחמה, לכן הדרדנלים עם הבוספורוס נותרו סגורים. אני חושב שאין צורך לספר לנו במה איימה עלינו תפיסת הקווקז והים הכספי.
                  ציטוט: מוצץ דם
                  מה היה כל כך "אפי" בים התיכון, חוץ מהתבוסה המוחלטת של הבריטים בכרתים, למשל?

                  בדיוק כמו האפוס בתבוסת חיילינו בסבסטופול. אבל אתה שוכח באותו זמן את מלטה, שמעולם לא לקחת.
                  ציטוט: מוצץ דם
                  החיילים שלנו צבא קוואנטונג במיליון

                  לא היו שם מיליון, אבל היו חיילי מילואים מדרגה ב' והונגהאוסים מקומיים, ובמקום שהיה צבא יפני רגיל (קורילס וסחלין), לא הכל פשוט הסתדר שם, הם אף פעם לא הגיעו להוקקאידו. תוצאה, "פרשת מרשל"
                  ציטוט: מוצץ דם
                  במקרה זה, קרא על שליחותו של הס לאנגליה, עם הצעותיו לאנגליה.

                  המשימה הזו עדיין לא מובנת לאף אחד, והס הוא לא כל הטופ של גרמניה, בזמן מסוים סטלין גם הפריז במקרה של שלום נפרד עם גרמניה ב-42, באמצעות השוודים.
                  טורחים ללמוד היסטוריה ביתר תשומת לב ולא לפי התעמולה של המחלקה האידיולוגית של ה-CPSU, ורק אז לפזר רוק.

                  למד את החומר סיפורים על עולם נפרד, יש מיתוס מלוכלך ותו לא.
                  לפעולות בים התיכון לא היה שום קשר לקווקז.
                  המאמצים הצבאיים של אנגליה במלחמה עם גרמניה עד יוני 1944 כללו רק בהדפת הפשיטות של הלופטוואפה על אנגליה ב-1940, בהגנה על נתיב הים התיכון למושבות הבריטיות במזרח התיכון ובאסיה, ובהתאם לכך, התנגדות לפלישה האיטלקית-גרמנית לעיר. צפון אפריקה בשנים 1941-1943, וכן להשתתף מאוחר יותר ב-1943 במבצעים צבאיים בסיציליה ובדרום איטליה (יחד עם ארה"ב). לאחר שארה"ב הכריזה מלחמה על גרמניה (11 בדצמבר 1941) בדרך לאמריקה ב-16 בדצמבר 1941, ערך צ'רצ'יל מסמך על מטרות פעולותיהן של שתי המדינות: "כרגע, עובדת חשיבות עליונה. חשיבות במהלך המלחמה היא כישלון תוכניותיו של היטלר והפסדיו ברוסיה. במקום זאת עם ניצחון קל ומהיר כביכול, הוא יצטרך... לסבול קרבות עקובים מדם... לא בריטניה הגדולה ולא ארה"ב צריכות לקחת כל חלק באירועים אלה, מלבד שאנו מחויבים להבטיח בדייקנות את כל האספקה ​​שהבטחנו "[22, v.2, p.295].http://nnm.me/blogs/scheissenman46/ob-isti
                  nnom-smysle-vtoroy-mirovoy-voyny-3/
                  ציטוט מאת: veteran66
                  לא היו שם מיליון, אבל היו חיילי מילואים מדרגה ב' והונגהאוסים מקומיים, ובמקום שהיה צבא יפני רגיל (קורילס וסחלין), לא הכל פשוט הסתדר שם, הם אף פעם לא הגיעו להוקקאידו. תוצאה, "פרשת מרשל"

                  לך לבית הספר, הדרגה הצבאית של מרשל כתובה עם אות אחת ל' בסוף, בהתאם, כל שאר הנימוקים שלך הם באותה רמה, אי ידיעת חוקי האיות דומה לבורות בהיסטוריה.
                  ציטוט מאת: veteran66
                  המשימה הזו עדיין לא מובנת לאף אחד, והס הוא לא כל הטופ של גרמניה, בזמן מסוים סטלין גם הפריז במקרה של שלום נפרד עם גרמניה ב-42, באמצעות השוודים.

                  שקרים גמורים.
                  המשימה של HESSA הייתה לנסות לארגן ברית בין היטלר לאנגליה, ברית בינו ובנוסף, ארצות הברית, שלגביה הייתה אופנה בהצעותיו, בתנאי שכל מה שעד לאורל יעבור לגרמניה.
                  להיטלר הובטח פטור מוחלט כמעט בגין השוד החזיתי של הרייך השלישי נגד ברית המועצות עד 1944! ראש ממשלת בריטניה וו. צ'רצ'יל דיבר על כך באופן אישי! כן, באופן כללי, לא רק התברבר. ולא רק השגריר. כבר מתחילת ההתכתבות החשאית עם סטאלין, צ'רצ'יל הראה חד משמעית כי ראשית, חלקו היה במלחמה הארוכה ביותר האפשרית בין גרמניה לברית המועצות. שנית, שלא הוא ולא האמריקאים מתכוונים לחלוטין לפתוח בדחיפות חזית שנייה באירופה
                  http://profilib.com/chtenie/79946/arsen-martirosy
                  an-tragedy-1941-goda-40.php
                  אז חוץ ממך, תסיסה שווא צורחת לבבות, מתיז קצף בזעם, אין כאן אף אחד אחר.
                  1. ותיק66
                    ותיק66 28 באוקטובר 2016, 18:19
                    +1
                    ציטוט: מוצץ דם
                    באביב 1942 החלה ממשלת ברית המועצות לשלם לבעלות הברית עבור אספקה ​​בהשאלה-חכירה.

                    קראת לראשונה את החוק על Lend-Lease http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend
                    -lize.php, כדי לא לשאת כפירה, ואדינבורו נשאה זהב למשלוחים של השנה ה-41, בעיקר מבריטניה, שלא נכנסה לחוק L-L.
                    ציטוט: מוצץ דם
                    המאמצים הצבאיים של אנגליה במלחמה עם גרמניה עד יוני 1944 כללו רק בהדפת הפשיטות של הלופטוואפה על אנגליה ב-1940, בהגנה על נתיב הים התיכון למושבות הבריטיות במזרח התיכון ובאסיה, ובהתאם לכך, התנגדות לפלישה האיטלקית-גרמנית לעיר. צפון אפריקה בשנים 1941-1943

                    ובכן, כמובן, הבריטים נאלצו להרשות לעצמם להפציץ ללא עונש, ולגרמנים לא היה מספיק חול ברייך, אז הם מיהרו לכבוש מחדש את הסהרה. מספיק כבר להשתולל. לפחות תכיר את תוכניותיו של היטלר למזרח התיכון. ואז הגעתי לתחתית ה"מרשל", בלי ויכוחים, אז לפחות נגיע לתחתית הפסיקים, גישה סובייטית טיפוסית. אגב, umneg, marshal הייתה במקור מילה גרמנית והיא מאויתת בשתי l, אבל ערבבתי את זה, אני מדברת שפות אחרות. אין טעם לקרוא ולהפריך עוד יותר את כל השטויות האלה.
                    1. מוצץ דם
                      מוצץ דם 29 באוקטובר 2016, 01:19
                      +1
                      זכרו את הס, במקביל, ליתר ביטחון, תזכרו איך המלחמה באוויר עלתה בתוהו עד שנת 41, בדיוק עד ה-22 ביוני, ואז תזכרו את המספר שבמשך כל מה שנקרא המלחמה האווירית עם אנגליה, הגרמנים איבדו מטוסים בפחות מיוני-41 באוקטובר.
                      אגב, "umneg" זה לא גרמנית ולא אנגלית, אלא רוסית, זה כתוב MARSHAL ולא שום דבר אחר.
                      למד את התוכניות של היטלר, כנראה שזה הדבר היחיד שלמדת.
          4. האפרי
            האפרי 27 באוקטובר 2016, 13:14
            +5
            אז ברית המועצות שילמה על זה בזהב

            לא שילם.
            רק על זה שאז הוא לא רצה לחזור. ואז אחרי הרבה שנים ובלי לקחת בחשבון אינפלציה
            1. ניקולה מאק
              ניקולה מאק 29 באוקטובר 2016, 09:56
              +1
              תקשיב, הלוואות-שכירות כבר נידונו 302 פעמים.
              אז אולי אתה עדיין יכול להבין מה זה טרום חכירה, איך בוצעו האספקה ​​לפי 4 פרוטוקולים, ומי קיבל את ההחלטה על הנפחים ומגוון האספקה.
              והכי חשוב, מה שכתבה ברית המועצות עם קבלתה, מה היא מחקה במקרה של הפסד, על מה היא שילמה, מה היא חייבת להחזיר (אך יכולה לשלם), ומה היא חייבת לשלם, אבל מעולם לא שילמה.
              עבור כל הקטגוריות הללו נוכחות בו זמנית.
              באשר לקטגוריות אתיות, זכור תמיד את התמצית הבאה מחוק החכירה:
              על פי החלטה של ​​הישיבה המשותפת של הסנאט ובית הנבחרים של הקונגרס של ארצות הברית של אמריקה, לאשר חוק זה, שניתן למנות אותו כחוק ההגנה של ארצות הברית.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 26 באוקטובר 2016, 20:00
          +4
          כן, אף אחד לא היה חייב, המערב לא משך את המלחמה הנוספת מבחינה כלכלית, ברית המועצות - פיזית. המאמר הוא תעמולה אופאטריוטית מהקטגוריה "אני אהרוג את כולם, אני אשאר לבד"
        3. gladcu2
          gladcu2 26 באוקטובר 2016, 20:04
          +5
          EvgNik

          יש לציין כי רמת השפה וסגנון הצגת החומר בכתבה מתאימים מאוד לתלמידי כיתות ח'. קראתי את המאמר בקושי ללא עניין ברור. פעם שניסיתי לקרוא חוברת של האוונגליסטים, או עדי יהוה, אני לא מבין אותם. אז המאמר הזה כתוב בדיוק באותו סגנון.

          כי לא רציתי לקרוא את זה. לאחר שרצתי בצורה שטחית, אני מסיק מסקנה. אי אפשר לאפיין את המאמר כ"קרוב למדעי". המאמר דומה מאוד לתקציר של תלמיד תיכון. התועלת היא מינימלית.

          עבור העבודה של המאמר, אתה יכול לשים פלוס. אבל נרטיבים כאלה מורידים את רמת ה-VO.
          1. ותיק66
            ותיק66 27 באוקטובר 2016, 11:44
            +1
            ציטוט מאת gladcu2
            רמת השפה וסגנון הצגת החומר במאמר מתאימים מאוד לתלמידי כיתה ח'.

            כמו הסד שהונח בתחילתו
          2. האפרי
            האפרי 27 באוקטובר 2016, 13:15
            +2
            . תועלת מינימלית

            זה ז'אנר פנטזיה צבאי.
      2. מוצץ דם
        מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 12:01
        +5
        W. צ'רצ'יל תוכנית ההתקפה על ברית המועצות "בלתי מתקבל על הדעת" לא אומרת לך כלום? בעלות ברית .... http: //www.coldwar.ru/bases/
        operation-unthinkable.php
        ציטוט מקליבר
        כלומר, אתה מציע לתקוף את בעלות הברית של אתמול
        1. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:20
          +3
          האם נעמוד באותה רמה כמו צ'רצ'יל? כמה טוב! הרי התוכנית לא יצאה לפועל, וכאן האיש כמובן בלי לחשוב הציע להילחם הלאה.
          1. מוצץ דם
            מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 15:22
            +2
            מה שלומך עם ההיגיון?
        2. ותיק66
          ותיק66 27 באוקטובר 2016, 11:47
          +1
          ציטוט: מוצץ דם
          וו. צ'רצ'יל תוכנית ההתקפה על ברית המועצות "בלתי מתקבלת על הדעת", לא אומרת לך כלום? בעלי ברית

          צ'רצ'יל עדיין לא כל אנגליה (חוץ מזה, הוא הוסר), היו לו סיבות לכתוב את המאמר הזה באותה תקופה, כי בברית המועצות היו תוכניות לעבור לתעלת למאנש. ולמה לא זכרת את התנור של צ'רצ'יל למחרת, אחרי שגרמניה תקפה אותנו?
          1. מוצץ דם
            מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 19:24
            +2
            וואפ איזו תוכנית חינוכית לקרוא כאן? כבר קראתי הרבה מאיכות הפנינים המפוקפקת שלך, אז תדאג ללמוד עוד משהו מלבד תסיסה עבור רזונג, יוסולונין, סקולובה ושאר סוואנידז
            בשנת 1936, מדבר על עקרונות מדיניות החוץ הבריטית, צ'רצ'יל קובע: "במשך 400 שנה, מדיניות החוץ של אנגליה הייתה להתנגד למעצמה החזקה, התוקפנית, המשפיעה ביותר ביבשת... תמיד... התאחדנו עם מעצמות פחות חזקות, שנוצרו עם קואליציה איתן ובכך הביסו וסיכלו את תוכניותיו של העריץ הצבאי היבשתי, מי שלא יהיה, איזו מדינה הוא עמד בראשה. ... המדיניות של אנגליה כלל לא לוקחת בחשבון איזו מדינה שואפת לדומיננטיות באירופה. העניין הוא לא אם זו ספרד, המלוכה הצרפתית, האימפריה הצרפתית, האימפריה הגרמנית או משטר היטלר. לא אכפת לו באילו שליטים או מדינות מדובר... לכן, אל לנו לפחד שאולי יאשימו אותנו בפרו-צרפתים או אנטי-גרמנים. אם הנסיבות ישתנו, נוכל באותה מידה לנקוט עמדה פרו-גרמנית או אנטי-צרפתית.

            קרא במלואו: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-
            zapada-protiv-rossii/nenavist-cherchillya-k-rusk
            im-varvaram
            בערב ה-22 ביוני 1941 נשא צ'רצ'יל נאום ארוך, ונזכר שתמיד היה אויב של הקומוניזם, ולעולם לא יוותר על הצהרותיו ומעשיו נגדו. עם זאת, כעת הוא, הם אומרים, מוכן להפגין סולידריות עם העם הרוסי. בעיקר בגלל ש"סכנה לרוסיה היא סכנה לנו ולאמריקה, והמאבק של כל רוסי על ביתו ואחו הוא מאבקו של כל אדם חופשי בכל פינה בעולם"
            ומאחורי גבו של סטלין, הוא לא היסס להשמיע את כוונותיו האמיתיות כלפי ברית המועצות. הגרמנים עדיין תקפו את מגיני סטלינגרד וטיפסו לקווקז, כאשר צ'רצ'יל כתב בתזכירו לחברי קבינט המלחמה הבריטי: "כל מחשבותיי מופנות בעיקר לאירופה, כמקור האומות המודרניות והציוויליזציה. קטסטרופה נוראה הייתה מתרחשת אילו הברבריות הרוסית הייתה הורסת את התרבות והעצמאות של מדינות אירופה העתיקות." השדה מרשל האנגלי, יו"ר המטה האנגלו-אמריקאי המשותף אלן פרנסיס ברוק כתב ביומנו ב-24 במאי 1945: "הלילה אני בדק בקפידה את הדו"ח על האפשרות לפתוח בפעולות צבאיות נגד רוסיה במקרה שיתעוררו סיבוכים במהלך משא ומתן נוסף עמה. קיבלנו הוראה לערוך מחקר כזה".

            רבע מאה לאחר מכן, היחצן המערב-גרמני סבסטיאן הפזר כתב בהקשר זה: "תקוותו של היטלר להתנגשות בין המערב למזרח לא הייתה כל כך מופרכת: באביב ובתחילת הקיץ של 1945 אכן הייתה סכנה (או, אם, אם אתה אוהב, סיכוי) שמלחמה בין המנצחים עלולה לפרוץ בבת אחת. לפחות אחת הדמויות המובילות בקואליציה, צ'רצ'יל, הייתה, לפי מקורות מהימנים, מוכנה ואף שאפה לכך.
      3. alpamys
        alpamys 26 באוקטובר 2016, 12:56
        +1
        ציטוט מקליבר
        כלומר, אתה מציע לתקוף את בעלות הברית של אתמול? מנקודת מבט מוסרית, אפילו ההתקפה של היטלר על ברית המועצות הייתה דועכת לפני זה. היית מייעץ לסטלין את זה.


        לאחרונה GDP אמר מה AG עשתה
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 26 באוקטובר 2016, 20:02
          0
          הגיע הזמן לפרסם את "ספר ציטוטים של VVP"
          1. Vz.58
            Vz.58 26 באוקטובר 2016, 20:38
            +5
            האם הגיע הזמן לפרסם את "ספר הצעות מחיר של VVP"? ואז ליצור "שומרי אדום רוסים"? ואז לחתוך או לשלוח ל"חינוך מחדש" את האינטליגנציה הרוסית, טוב יותר, לחומה, לכריתת עצים ולמכרות. ואז, בראש ההגה, ד..... יישאר, כמו: "כולנו בהרכבה! צעד ימינה, צעד שמאלה... וכו'." במובן של "אני הבוס, אתה...., ואין לך את הזכות לקבל נקודת מבט משלך!" מי שחושב כך, הצטרף ל"מנתח". מהמילה "HIR"? השומרים נמצאים כעת באופנה בתקשורת ה"פטריוטית" הרוסית. מה משותף לזה עם האינטרסים של רוסיה!? אולי רק עם האינטרסים של כמה "בוסים" ספציפיים -. אגב, למי שעדיין לא חושב בראש, אבל מאמין למארחי Time Will Show, סין כבר מזמן עברה מערכת כזו ומתקדמת, אבל ברוסיה עדיין לא מצליחים לצאת מ-1937 וכולם מתפללים לעונש מוות.
            שאלות עבור "מה, איפה, מתי":
            1) האם עונש המוות עזר לכלכלה הסינית המודרנית?
            2) האם הכלכלה האמריקאית נוצרה בעזרת הגולאגים?
      4. אנטי-וירוס
        אנטי-וירוס 26 באוקטובר 2016, 16:18
        +2
        לתמוך בך
    2. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 26 באוקטובר 2016, 11:42
      +6
      ציטוט מאת EvgNik
      ברור שלאנשים נמאס להילחם, אבל היה צורך ללכת רחוק יותר ולנקות את כל אירופה, כולל איי הפח. יכולנו לעשות את זה.

      לא יכול. פוטנציאל הגיוס של ברית המועצות מוצה. זוכרים את המספר הממוצע של אוגדות רובה לפני תחילת מבצע ברלין? בממוצע - שליש מהצוות. בתצורות טנקים, רובאים ממונעים הם גם שליש מהמדינה. וזה אחרי מילוי! לא מחיים טובים היו צריכים גדודי רובה להיתמך על ידי דיוויזיות ארטילריה (תחמושת שעבורה חסכו במשך חודשיים).

      היינו פשוט נתקעים ב"בשר" הבריטי-אמריקאי-צרפתי-גרמני. ובזמן הזה, השירותים האחוריים שלנו (תחנות, צמתי רכבת, גשרים) יעבדו "קופסאות" של מפציצי RAF ו-USAAF - מגבהים שאינם נגישים לנו. ובלי אספקה, קשה מאוד להילחם.
      1. מוצץ דם
        מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 12:02
        +5
        "האם להנהגה הסובייטית היו תוכניות באותה תקופה להתקדם לחופי האוקיינוס ​​האטלנטי ולכבוש את האי הבריטי? על שאלה זו יש להשיב בשלילה. זה מאושר על ידי החוק שאימצה ברית המועצות ב-23 ביוני 1945, על פירוק הצבא והצי, ולאחר מכן העברתם למדינות בזמן שלום. הפירוק החל ב-5 ביולי 1945 והסתיים ב-1948. הצבא והצי צומצמו מ-11 מיליון לפחות מ-3 מיליון איש, בוטלו ועדת ההגנה של המדינה, מפקדת הפיקוד העליון. מספר המחוזות הצבאיים בשנים 1945–1946 ירד מ-33 ל-21. הפחית משמעותית את מספר החיילים במזרח גרמניה, פולין ורומניה. בספטמבר 1945 הוצאו כוחות סובייטים מצפון נורבגיה, בנובמבר מצ'כוסלובקיה, באפריל 1946 מהאי בורנהולם (דנמרק), בדצמבר 1947 - מבולגריה ...

        האם ההנהגה הסובייטית ידעה על התוכניות הבריטיות למלחמה נגד ברית המועצות? על שאלה זו, אולי, אפשר לענות בחיוב... הדבר מאושר גם בעקיפין על ידי מומחה בולט להיסטוריה של הכוחות המזוינים הסובייטים, פרופסור מאוניברסיטת אדינבורו ד' אריקסון. לדעתו, תוכניתו של צ'רצ'יל מסייעת להסביר "מדוע מרשל ז'וקוב החליט במפתיע ביוני 1945 לארגן מחדש את כוחותיו, קיבל פקודות ממוסקבה לחזק את ההגנות וללמוד בפירוט את פריסת הכוחות של בעלות הברית המערביות. כעת הסיבות ברורות: ברור שתוכניתו של צ'רצ'יל נודעה למוסקבה מראש והמטה הכללי הסטליניסטי נקט באמצעי נגד מתאימים "(רז'שבסקי אולג אלכסנדרוביץ'
        מחקר צבאי-היסטורי http://militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/01.h
        tml)
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 26 באוקטובר 2016, 16:10
          +4
          ב-1945, עם החידוש, הייתה בדרך כלל נקודה חמישית מלאה. אם לשפוט לפי הנתונים הסטטיסטיים של אוראל, שם בשנת 1941 ניתן היה לגייס אנשים לחיל, בשנת 1944 נותר גדוד לא שלם.
          אפשר היה לסמוך רק על עידן הדראפט הבא. אבל גם כאן היה מארב: לפי ס"ו . מ' סבירינה, 3 מתוך 4 מתגייסים בשנת 1945 אובחנו עם ניוון. בזיכרונותיו של משתתף במתקפה המנצ'ורית, נאמר לעתים קרובות ישירות: את המילוי שהתקבל בשיחה היה צריך לפטם בהתחלה - אחרת אפילו אי אפשר היה לאמן אותם.

          בקיצור, המילואים היחידים האפשריים של הצבא בשטח היו רק הכוחות שכבר היו לרשות חיל החימוש - המחוזות הפנימיים והמזרח הרחוק. במקרה של מלחמה עם בעלות הברית, לא ניתן לסמוך על ההעברה מהמזרח הרחוק. יתר על כן, לא משנה איך היה צורך לחזק את חזית המזרח הרחוק ואת ZabVO.
          1. אנטי-וירוס
            אנטי-וירוס 26 באוקטובר 2016, 16:20
            +1
            בגיל 42 החלו להתקשר מגיל 17
            1. מוצץ דם
              מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 10:53
              +1
              ציטוט: אנטי וירוס
              בגיל 42 החלו להתקשר מגיל 17

              מאיפה המיתוס הזה?
              הביאו מסמך שמאשר את המיתוס שלכם.
              יש את הצו היחיד על גיוס, ואחר כך, בניסוח ברור, לאימונים וחלקי חילוף, ולא לחזית. http://www.teatrskazka.com/Raznoe/PostanovG
              KO/194410/gko_6784.html
              יש גם הנחיה כזו.
              הוראת צוות מס' 46163 למפקד הכוחות של חזית הטרנסקווקז על שליחת כוח אדם לתגבור כוחות חזית הקווקז הצפונית
              עותקים: לראשי המנהלת הראשית לגיבוש ואיוש כוחות, ה-MCC VOSO של הצבא האדום, מפקד הכוחות של החזית הצפונית הקווקזית.
              ב-7 במאי 1943 הורה מפקדת הפיקוד העליון, בשל צמצום מספר חיילי החזית, בפקודת ועדת הגנת המדינה מס' 3282 מיום 2 במאי, לבחור מיד מבין חלקי החילוף: גדודי הבראה, משוחררים מבתי חולים, יחידות אימונים, קורסי סגן זוטר, מאומנים היטב, לובשי מדים 6000 טוראים, מפקדים זוטרים ואמצעי חי"ר, מקרב הרוסים, האוקראינים, הבלארוסים ושולחים אותם לפיקוד מפקד הצפון. החזית הקווקזית עם צפי הגעה לא יאוחר מה-15 במאי.
              מתגייסים ילידי 1925 ולאומים מקומיים אינם כלולים במילוי.
              יעד - קרסנודר הגישו בקשה להסעה ישירות ל-VOSO MCC.
              הודע מיד על שליחת מילוי.
              מטעם מפקדת הפיקוד העליון א' ואסילבסקי
              TsAMO. F. 48א. אופ. 3409. ד 8. ל 121. מקורי.
              תסביר למה כן, או שתבין?
              והטקסט המלא עם הסברים על מה, איך והיכן להשתמש במגויסים של 1927
              http://www.soldat.ru/doc/gko/text/6784.html
          2. ויאקה אה
            ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 22:28
            +4
            "ב-1945, עם החידוש, הייתה נקודה חמישית שלמה" ////

            יתרה מכך, בקרב האוכלוסייה הרוסית, שספגה את האבדות הגדולות ביותר,
            הרזרבות אזלו לחלוטין. גויסו מתגייסים
            בכפרים של מרכז אסיה. וכמעט בלי הכנה - לגרמניה.
            היה מקרה מוזר שבו חברה כל כך לא מאומנת של אוזבקים, המומה מפיצוצים,
            שריפות, שריפות במהלך ההסתערות על ברלין הלכו להיכנע לגרמנים. כאשר קצין גרמני
            איכשהו הבין מה העניין, ואז הסביר בשלווה שהוא לא יכול לקחת אותם בשבי
            מהסיבה שהוא עצמו מוביל את חייליו להיכנע לרוסים. חיוך
            המסכן נשפט את בית הדין, משם נודע הדבר עצוב .
            1. החבר קים
              החבר קים 26 באוקטובר 2016, 22:44
              +1
              כן, הלוחמים הם עדיין אלה, למעט חריגים נדירים. קראתי את זיכרונותיו של ותיק על ההתחדשות האסייתית, לאחר היריות הראשונות, חמש נגררו לעורפו של בן ארצי פצוע קל.
              אבל היו גם גיבורים, אבל היו מעט מאוד: גולים קרימוב (1918-2014) - סגן הצבא האדום של פועלים 'ואיכרים', משתתף במלחמה הפטריוטית הגדולה, גיבור ברית המועצות (1945).
              ביוגרפיה[עריכה | ערוך טקסט ויקי]
              גוליאם קרימוב נולד ב-10 בנובמבר 1918 בכפר ינריק (כיום מחוז אורדז'וניקידזה בחבל טשקנט שבאוזבקיסטן). סיים תיכון. בשנים 1938-1940 שירת בצבא האדום של הפועלים והאיכרים. לאחר השחרור סיים קורסי מורים. במרץ 1942 גויס קרימוב מחדש לצבא. באותה שנה סיים קורסי סגן זוטר. מאז אוקטובר 1943 - בחזיתות המלחמה הפטריוטית הגדולה. עד אוגוסט 1944 פיקד לוטננט גולים קרימוב על כיתת מקלעים של רגימנט רובאי המשמר ה-132 של דיוויזיית רובאי המשמר ה-42 של הארמייה ה-40 של החזית האוקראינית השנייה. בולט במהלך שחרור רומניה
              בתאריכים 19-21 באוגוסט 1944 השתתף קרימוב בקרבות ליד היישוב סוך, מדרום-מערב לעיר פשקני. חיילי המחלקה שלו השמידו כמה בונקרים ופילבוקס, וגם הדפו כמה התקפות נגד גרמניות
              על פי צו הנשיאות של הסובייט העליון של ברית המועצות מ-24 במרץ 1945, על "ביצוע למופת של מטלות פיקוד ואומץ וגבורה בקרבות נגד הפולשים הגרמנים", זכה לוטננט גוליים קרימוב בתואר הגבוה של גיבור הסובייטים. איחוד עם מסדר לנין ומדליית כוכב הזהב למספר 4737[1].
              ב-1944 הועבר גוליאמוב למילואים. מתגורר כיום בכפר קיבראי, מחוז אורדז'וניקידזבסקי באוזבקיסטן, לפני פרישתו, עבד במחלקת כוח האדם של האגודה המקומית "סלחוזטקניקה"
              כמו כן הוענק לו מסדר הדגל האדום, מסדר המלחמה הפטריוטית של התואר הראשון והשני, מסדר הכוכב האדום, אות הכבוד ומספר מדליות.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%
              D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D1%83%D0%BB%D1%8F
              %D0%BC
              משכיל, בוגר קורסים צבאיים, זה כמובן חשוב מאוד.
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 27 באוקטובר 2016, 09:12
                +2
                לא ניסיתי להשמיץ את העם האוזבקי.
                כשאנשים לא מאומנים נזרקים לקרב עירוני נורא,
                ואז, ללא קשר ללאום, כל אחד יכול להשתגע.
            2. מוצץ דם
              מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 10:42
              +3
              ציטוט מאת: voyaka אה
              גויסו מתגייסים
              בכפרים של מרכז אסיה. וכמעט בלי הכנה - לגרמניה.

              מאיפה הבאת את המיתוס הזה?
              ב-SA, מאז 1942, כבר לא יצרו תצורות לאומיות, אז על איזו חברה מיתית של אוזבקים, בטור דק שנתפס, שנכנעה בברלין אתה מדבר כאן?
              על חשבון המילואים והדלדול שלהם, אתה לא מתבלבל בין הפסדים של היטלר וגיבוש יחידות עם בנים, נכים וקשישים - זו מציאות, בניגוד למיתוסים שלך.
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 27 באוקטובר 2016, 15:03
                +1
                באשר למילואים, קרא את הפוסטים של אלכסיי RA ומוסקוויט,
                ולהתווכח איתם.
                החברה לא הייתה לאומית, רק היו לה הרבה,
                (כמו בפלוגות חי"ר רבות אחרות ב-45) חייל ממרכז אסיה.

                ולגרמנים אזלו המילואים אפילו מוקדם יותר מהצבא האדום.
      2. מוסקוויט
        מוסקוויט 26 באוקטובר 2016, 20:05
        +1
        הכל תקין. בצבא האדום, ה-NKVD, חיל האוויר וה-RKF גויסו עד 1945 900 נשים. גיוס חובה מאז סתיו 000, גברים מגיל 1944. הגיל האחרון שנקרא רשמית במהלך מלחמת העולם השנייה נולד בשנת 17... לאחר המלחמה שוחררו רק גילאים מבוגרים יותר ונשים בפקודת יולי 1927. (אני לא זוכר את פרטי הצו, אבל כתבו לכל מי שמעוניין... נאידה) עד 1945, וצעירים יותר ויותר...
        1. מוצץ דם
          מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 11:04
          +2
          צו של ועדת ההגנה הממלכתית של ברית המועצות
          "על גיוסן של 25 מתנדבות לצבא"
          16 מאי 1944 העיר
          הוועדה להגנת המדינה מחליטה:
          1. אפשרו למל"ג (ראש ה-Glavupraform של הצבא האדום סמורודינוב) להתקשר
          בהתנדבות באמצעות ועדות עירוניות ואזוריות מקומיות של ה-CPSU (ב) וההנהלה
          תרדמת של הסובייטים של צירי העם העובד 25 נשים בגילאי 000 עד 20 שנים.
          נשים נקראו לשלוח לצבא האדום למלא תפקידים
          טבחים, כובסים, איתותים ואחיות.
          הקריאה להתקיים בערים ובהתנחלויות גדולות של אזורים, טריטוריות ורפובליקות,
          לפי החישוב המצורף, מקרב נשים שאין להן ילדים ואינן עמוסות משפחה.
          2. להעניק לנשים המוזמנות את כל סוגי הקצבאות בשוויון עם אנשי הצבא -
          מי, המרחיב להם את השפעת הצו של הנשיאות של הסובייטי העליון של ברית המועצות מה-26 ביוני
          1941 וצו של מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות מיום 16 ביולי 1940 מס' 1269**.
          יו"ר הוועדה להגנת המדינה א. סטלין
          AP RF. ו. 3. אופ. 50. ד' 273. ל' 157–158. עותק.
          פורסם: עלון הארכיון של נשיא הפדרציה הרוסית.
          מלחמה 1941–1945. מ', 2010. ש' 344.

          מתנדבים, אני כותב בגדול כדי להבהיר.
          הנתון של 900000 עבור כל המלחמה.
          № 29
          צו הוועדה להגנת המדינה
          על איוש הצבא
          26 1942 יולי
          מוסקבה, קרמלין
          בעיות לא ממשלתיות
          הוועדה להגנת המדינה מחליטה:
          1. לחייב ארגונים לא ממשלתיים (חבר שצ'דנקו) על ידי צמצום וארגון מחדש של היחידות האחוריות
          והחלפת תפקידי עזר בבלתי כשירים לשירות לאחר שנפצעו על ידי לא לוחמים
          מתגייסים ונשים ישוחררו עד 1 בספטמבר 1942 ליחידות קרביות
          מתאים לשירות 400 איש.
          2. לצמצם את היקף חיל הים ל-450 איש ולחייב את האנשים
          חבר קומיסר חיל הים. קוזנצוב עקב המשוחרר
          הפחתה להעברת עד 25 באוגוסט לאייש צבא של 100 איש
          מאומנים אנשי פיקוד רגילים וזוטרים המתאימים לשירות צבאי.
          3. לחייב מש"קים (חבר שצ'דנקו) להתקשר מ-10 באוגוסט 1942, לכל האזרחים,
          יליד 1924, ללא קשר למקום העבודה ולתפקידים שמילאו, ושלח:
          א) לבתי ספר צבאיים וחלקי חילוף - 450 איש;
          ב) בחיל הים - 100 איש; .....
          המשך לאוסף המסמכים
          http://encyclopedia.mil.ru/files/morf/VoV_Vol10_D
          ocumenti.pdf
          1. התגובה הוסרה.
      3. 3x3zsave
        3x3zsave 26 באוקטובר 2016, 20:12
        +3
        בראבו, לפחות מחשבה הגיונית אחת על זרמי השנאה של הצהרות הרצון, מישהו יזכור על העורף, שעבד על ייסורים, והכפר, אפילו בגרסה זו של הסיפור, חי מהיד לפה עד אמצע שנות ה-50, אבל האכילו את הצבא והעורף התעשייתי
    3. ולאדימירו
      ולאדימירו 26 באוקטובר 2016, 12:28
      +1
      הפן המוסרי חשוב כאן, חוץ מזה, האבדות האנושיות הן עצומות. אחרת למה היה ריב? בנוסף, הייתי אומר גם שהחבר סטלין לא נתן אמון מלא בגנרלים ובמרשלים שלו. לאחר תום המלחמה, היה ניסיון להבין מה בדיוק הוביל לתבוסה ב-1941.
      1. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:23
        +3
        ובכן, שלא יכתבו כאן שטויות לכל מיני "חכמים"!
    4. ותיק66
      ותיק66 27 באוקטובר 2016, 11:39
      +3
      ציטוט מאת EvgNik
      ברור שלאנשים נמאס להילחם, אבל היה צורך ללכת רחוק יותר ולנקות את כל אירופה, כולל איי הפח. יכולנו לעשות את זה.

      אתה??! ממש על הספה בלונדון? מגניב!!
      1. זוחלים
        זוחלים 28 באוקטובר 2016, 08:37
        +1
        המאמר ללא תנאי ++++++ רמת הידע על אירועי המאה ה-20 שונה אצל כל אחד וכל אחד ימצא משהו לא ידוע לפני כן.
        יתרה מכך, הדיון בכתבה הוביל לדיונים רב-יומיים כאלה בהיסטוריה שלנו.
        תודה רבה למחבר.
  2. מולות 1979
    מולות 1979 26 באוקטובר 2016, 06:29
    +9
    אני אוהב תיאוריות קונספירציה, הן יכולות להסביר כל דבר בעולם. מדוע יצא תחותמס השלישי למלחמה עם סוריה? ואלו האדונים העתידיים של המערב כבר הכינו את מכת המוות שלהם נגד העולם הרוסי והאורתודוקסיה. יש לי שאלה אחת למחבר: אילו יתרונות קיבלה אנגליה ממלחמת העולם השנייה? בניגוד למקרים רבים אחרים, כאן האנשים החצופים היו צריכים להשתתף באופן אישי במאגר. על מנת לכסות את התקשורת הימית, האנגלים, עבור רק 50 משחתות מיושנות, מסרו לארצות הברית כמה בסיסים צבאיים מרכזיים ברחבי העולם. בתום המלחמה, כל המערכת הקולוניאלית שלהם נסדקת בתפרים, הם נאלצו לצאת מהודו, אפריקה....המקום שהתפנה נכבש מיד על ידי ארצות הברית. ובכן, מהו הצימוס הגדול? מהסיטי של לונדון עברה הבירה הפיננסית של העולם לוול סטריט. בשביל זה, האנגלים קרעו את התחת? הדולר תפס את מקומו של הלירה שטרלינג. אנגליה כהגמון עולמי הסתיימה לזמן רב, ככל הנראה לנצח.
    1. stas57
      stas57 26 באוקטובר 2016, 08:32
      +4
      סיפורי בסיס של בוא דה בולון בהמשך לתיאוריות הקונספירציה של אתמול.
      כן, הייתי מרוצה במיוחד מתפקידה של אנגליה) אחרת, אנחנו לא רואים עכשיו איך נראה המערב המאוחד, שאפילו לא מסוגל לפתור את בעיית ההגירה.
      ובכן, תמיד יש קבוצת תמיכה לפנטזיות רטובות ולא קטנה.
    2. מיטה 24
      מיטה 24 26 באוקטובר 2016, 08:37
      +2
      כאן יש צורך להמשיך את התיאוריה של האנגו-סכסון מאחורי הקלעים. הבעלים של ארה"ב ובריטניה הם אותם אנשים שב-1945 השלימו פרויקט אחד - האימפריה הבריטית והחלו עוד אחד מבטיח יותר - ארה"ב.
      יש עוד נקודת מבט, מול הבחירה לנסות להישאר אימפריה, אבל אפשר לגווע במקרה של כישלון ולהפסיק להיות אימפריה, אבל מובטח שהיא תשרוד, הבריטים בחרו בשני.
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 26 באוקטובר 2016, 20:19
      +1
      אני תומך, רגע אחד, הלירה כבר איבדה מערכה בזמננו, אני לא זוכרת את השנה, תחילת שנות ה-90, האימפריה של הדוד סורוס קרסה את המטבע הבריטי באופן מוחלט ובלתי הפיך
  3. V.ic
    V.ic 26 באוקטובר 2016, 06:36
    +4
    למען האמת, התהליך מתואר נכון. רוסיה, המיוצגת על ידי ברית המועצות, דחתה שוב את הפלישה של "שתים עשרה שפות". עם זאת, תהליך העיצוב מחדש של המערב התרחש בצורה של "התמוטטות המערכת הקולוניאלית", אשר סימנה את הדומיננטיות של ארה"ב כז'נדרם של העולם. עם קריסת ברית המועצות נעלם גם הצורך בדרום אפריקה כמשקל נגד.
    1. מאוריציוס
      מאוריציוס 26 באוקטובר 2016, 11:10
      +2
      ציטוט מאת ויק
      למען האמת, התהליך מתואר נכון. רוסיה, המיוצגת על ידי ברית המועצות, דחתה שוב את הפלישה של "שתים עשרה שפות". עם זאת, תהליך העיצוב מחדש של המערב התרחש בצורה של "התמוטטות המערכת הקולוניאלית", אשר סימנה את הדומיננטיות של ארה"ב כז'נדרם של העולם. עם קריסת ברית המועצות נעלם גם הצורך בדרום אפריקה כמשקל נגד.

      מה נכון אם כך? מלחמת העולם השנייה וקודמה על ידי ארצות הברית להשמדת "המערכת הקולוניאלית". דבר נוסף, כל קריקט חשב שהמשחק הזה הוא שלו והוא יעלה על כולם. וגרמניה, ואנגליה, ויפן... וארה"ב, כן, כן. אבל סטלין שבר את כל המשחק למדינות. לכן, הוא מקור הגיהנום, גרוע מהיטלר. וארצות הברית שוב נאלצה לנהל משא ומתן, לחלק את תחומי ההשפעה ולסבול את ברית המועצות.
      1. V.ic
        V.ic 26 באוקטובר 2016, 14:03
        0
        Mavriky "מה נכון? מלחמת העולם השנייה קודמה על ידי ארצות הברית כדי להרוס את" המערכת הקולוניאלית. ""

        המערכת המוניטרית של ברטון וודס היא הבסיס, והמערכת הקולוניאלית היא גם מינהל, מכס, הגנה וכו' וכו' וכו'. עם זאת, הזרמת המשאבים מהמושבות קבעה את התפתחותה של המטרופולין. הקרב על דינבן פו הוא לא מהקטגוריה של קרבות קולוניאליים?
        1. מאוריציוס
          מאוריציוס 26 באוקטובר 2016, 18:06
          +3
          ציטוט מאת ויק
          Mavriky "מה נכון? מלחמת העולם השנייה קודמה על ידי ארצות הברית כדי להרוס את" המערכת הקולוניאלית. ""

          המערכת המוניטרית של ברטון וודס היא הבסיס, והמערכת הקולוניאלית היא גם מינהל, מכס, הגנה וכו' וכו' וכו'. עם זאת, הזרמת המשאבים מהמושבות קבעה את התפתחותה של המטרופולין. הקרב על דינבן פו הוא לא מהקטגוריה של קרבות קולוניאליים?

          נִפלָא. מי אמר שהדה-קולוניזציה התחילה והסתיימה ב-9 במאי 1945?
          אני חוזר, VM ארה"ב שחררה מלחמה על זה. אנגליה 1925-1930 (שכחתי) סגרה את המושבות שלה לחדירת צד שלישי, ואלו שווקים, אם אני לא טועה, 15 או 20% מהעולם. והצרפתים הגיעו לערימה, אולי עם סמים. המטרופולינים, שנחלשו מהמלחמה, הפסידו כסף והתאמצו יתר על המידה. המושבות החלו לקבל עצמאות מ-1945 ובעיקר עד 1955.
          הקרב על דינבן פו הוא לא מהקטגוריה של קרבות קולוניאליים? מהקטגוריה, ו האם זו מלחמה להצלת המושבה ואיך היא הסתיימה? ומי הגיע לשם?
          מלחמת העולם הראשונה - בית הקברות של האימפריות. האימפריה הבריטית החזיקה מעמד, אבל היה צריך לשבור אותה. והם, שהקיאו חתיכת פחם, לא חשדו שהפעמון מצלצל להם.
  4. ניטריוס
    ניטריוס 26 באוקטובר 2016, 07:04
    +1
    אני חושב שלוקח בחשבון את הנשק הנוכחי.. האדונים לא יוכלו לשבת בטירות שלהם... לא רק איסקנדר יגיע אליהם.. אלא גם שטן בוכה על נפשם כבר הרבה זמן! האדונים האלה חיים בחובות כבר זמן רב
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 26 באוקטובר 2016, 20:26
      +3
      אני מניח שאתה סגן אלוף שהולך לקרוע את החותמות, להוריד את מכסי הבטיחות, להעיף את הנתיכים וללחוץ על הכפתור האדום הגדול?
  5. aleks700
    aleks700 26 באוקטובר 2016, 07:23
    +8
    ובמקום לכונן שותפות אסטרטגית עם ברית המועצות וליצור ציר של שגשוג וביטחון, ברלין-מוסקבה-טוקיו, שיכלה להתנגד בהצלחה לברית לונדון-וושינגטון ולהביס את "עולם האי", שוב נפלה בפח הישן.
    כלומר, המחבר מזמין אותנו לקיים יחסים נפלאים עם גרמניה הנאצית. עם רוצחים. הרצון של צמרת רוסיה להיות ידידים עם המדינות הפשיסטיות של אמריקה מובן. אותם u.r.o.d.s מוסריים. מינוס המחבר.
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 26 באוקטובר 2016, 11:44
      +6
      ציטוט מאת: aleks700
      כלומר, המחבר מזמין אותנו לקיים יחסים נפלאים עם גרמניה הנאצית. עם רוצחים.

      לא רק - הם גם מציעים לברית המועצות להתיידד עם הקוואיי החמודים האלה:
    2. מולות 1979
      מולות 1979 26 באוקטובר 2016, 12:08
      0
      למען ההגינות, בשנים 1939-40 גרמניה עדיין לא הייתה מדינה של מחנות ריכוז ותאי גזים. זה יקרה בהמשך, לאחר אישור הפתרון הסופי של שאלת היהודים ב-1942. אז ברית עם היטלר לפני מלחמת העולם השנייה תהיה די נורמלית מכל נקודת מבט, אפילו אתית.
      1. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:24
        +1
        לא קראת את האמת עד אוגוסט 1939...
        1. מוצץ דם
          מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 15:24
          +5
          גרמניה תקפה את פולין והאנגלו-צרפתים הכריזו עליה מלחמה.
          ומתי הכריזו בעלות בריתה של פולין מלחמה על ברית המועצות? לעולם לא.
          זה יוצא מוזר.
          הם מנסים להראות לנו שגרמניה וברית המועצות אשמות באותה מידה במלחמת העולם השנייה ואפילו בכיבוש פולין, אבל משום מה, ברגע שבו בעלות הברית העריכו את המצב בספטמבר 1939, הם העריכו אותו לחלוטין. באופן שונה. גרמניה היא התוקפן - לראשונה הוצג לה אולטימטום לעצור את פעולות האיבה ולהסיג כוחות משטח פולין. היטלר לא עושה כל זה - לונדון ופריז מכריזות עליו מלחמה.
          אולם כאשר ברית המועצות שלחה כוחות לשטח פולין, הממשלה כבר ברחה לרומניה וכל ההנהגה הפולנית הייתה בחוץ לארץ.
          ולא לונדון ולא פריז הכריזו מלחמה על ברית המועצות עם כניסת הצבא האדום.
          עכשיו תן את "האמת" המפוקפקת שלך
          1. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 29 באוקטובר 2016, 07:54
            +1
            "האמת" היא לא שלי. זהו איבר העיתונות של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים. זה נמצא בארכיונים ובספריות המרכזיות. קראתי אותו מ-1918 עד 1991. כדאי לקרוא אותו גם.
        2. מוצץ דם
          מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 23:07
          0
          ציטוט מקליבר
          לא קראת את האמת עד אוגוסט 1939

          באמת קראת את זה?
          או שקראת חידושים של כל מיני גוונים שונים, שונים של שחור, חום ואחרים, בנושא שאינו קשור כלל למה שנאמר בעיתון אמת באותם תנאים היסטוריים ובדיוק במקום בקשר לאותן מציאויות ?
          האם אתה עדיין יכול לומר שהסכם מולוטוב-ריבנטרופ הוא פלילי?
          1. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 29 באוקטובר 2016, 07:58
            0
            באביב אפרסם מונוגרפיה "העט המורעל: עיתונאים רוסים נגד רוסיה, עיתונאים סובייטים נגד ברית המועצות". הכל שם מבוסס על חומר עיתון עם קישורים למקורות ומספרי עמודים. אם תרצה, אוכל לשריין לך עותק. ההסכם - לא, הפרוטוקול הסודי אליו - כן!
      2. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 26 באוקטובר 2016, 16:13
        +1
        ציטוט: מולוט1979
        למען ההגינות, בשנים 1939-40 גרמניה עדיין לא הייתה מדינה של מחנות ריכוז ותאי גזים. זה יקרה בהמשך, לאחר אישור הפתרון הסופי של שאלת היהודים ב-1942.

        אבל זה כבר היה החלטה ראשונית השאלה הזו. 9 בנובמבר 1938. ליל הבדולח.
      3. ויאקה אה
        ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 22:36
        +5
        מחנות ריכוז בגרמניה הופיעו חודשיים לאחר ההגעה
        היטלר לשלטון. הם היו מלאים בקומוניסטים, הומואים, זונות, כמרים,
        מתנגדים. על פי ההכפשות. ואז חיילי הסער של רם. והרשימה גדלה.
        יהודים החלו להגיע למחנות ריכוז בסביבות גיל 38 (אחרי המשחקים האולימפיים).
  6. פארוסניק
    פארוסניק 26 באוקטובר 2016, 07:40
    +8
    לפני המלחמה עצמה, באמצעות מה שנקרא. הסכם מולוטוב-ריבנטרופ
    ... ברית המועצות לא השתמשה במה שנקרא ברית ... אלא ניצלה את המצב הפוליטי שנוצר באותה תקופה ... והסכם אי-ההתקפה של מוסקבה היה אמור לסייע ... בזכותו המלחמה לא התחיל ב-1939 בין ברית המועצות לגרמניה ...
    ההנהגה הגרמנית, שבדמותו של היטלר, ניסתה לעתים לממש את מדיניותה העולמית, הסתבכה ברשתות האנגלו-סכסים. ובמקום לבסס שותפות אסטרטגית עם ברית המועצות וליצור ציר של שגשוג וביטחון ברלין-מוסקבה-טוקיו
    ...אהה, יוריק המסכן! הכרתי אותו, הורציו... מבולבל..
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 08:16
      +4
      "חלבה, חלבה, חלבה!" = "אם רק, לו רק..." - אבל זה לא נעשה מתוק יותר בפה! והמסקנה היא שוב - "מסבכים ברשתות"... - אז הם חכמים, האנגלו-סכסים. ומה הכלל? אל תלחמו עם החזקים, אל תושיטו יד עם החכמים, אם אתם בעצמכם טיפשים!

      ובכן, במלחמה ה-39 עם ברית המועצות אפילו לא יכול היה להתחיל. מי ברוסיה נלחם לפני הסתיו והחורף?אפילו היטלר הטיפש הבין את זה, הא?
      1. פארוסניק
        פארוסניק 26 באוקטובר 2016, 09:21
        +1
        ובכן, במלחמה ה-39 עם ברית המועצות אפילו לא יכול היה להתחיל. מי ברוסיה נלחם לפני הסתיו והחורף?אפילו היטלר הטיפש הבין את זה, הא?
        ... הסכם מוסקבה נחתם על אי תקיפה ..., ואז היה סתיו וחורף ... זה לא צמח ביחד ..
      2. V.ic
        V.ic 26 באוקטובר 2016, 10:45
        +4
        ציטוט מקליבר
        אפילו היטלר טיפש ידע

        האם יש לך תואר רפואי כדי לבצע אבחנה? בכך מפורסמים הדמוקרטים, ולכן זו היכולת להציג את דבריהם כאמת אולטימטיבית, לא נתונה לדיון/ (על אחת כמה וכמה גינוי/ כפי שמעיד ביטול ה"מינוס" באתר זה/).
      3. מוצץ דם
        מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 15:25
        +7
        אולי עצם כריתת הסכם מדינה עם גרמניה, בה היה אדולף היטלר קנצלר, היא התחלה אוטומטית למלחמת עולם?

        שוב פספוס. המדינה הראשונה שחתמה על הסכם עם היטלר כקנצלר... הייתה פולין. ב-1934 נחתם "הסכם היטלר-פילסודסקי", שפירושו היה יציאת גרמניה מהבידוד המדיני. לאחר מכן, נחתמו הסכמים עם היטלר על ידי לונדון (ההצהרה האנגלו-גרמנית בעקבות תוצאות מינכן), ולאחר מכן על ידי צרפת. איטליה הפכה לבת ברית של גרמניה, יחד עם יפן.

        ברית המועצות הייתה המעצמה הגדולה האחרונה שכרתה הסכם אי-התקפה עם גרמניה. להגיד שהאמנה הזו היא שהובילה למלחמה, השמטת כל האמנות הקודמות, זה כמו לקפוץ ישר לסצנה האחרונה בתסריט של סרט, השמטת הסרט כולו כמיותר.
  7. קָלִיבֶּר
    קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 08:11
    +7
    למרות כל האקלקטיות של הטקסט, כמו "סופרתנוס" ושאר המצאות האהובות על המחבר, הוא מכיל באופן מפתיע מידע מדויק לחלוטין: "המלחמה הזו הסתיימה בשנים 1985-1991 עם תבוסה מוחלטת ובהתמוטטות ברית המועצות והגוש החברתי. האליטה המנוונת מילאה תפקיד מפתח בתבוסה של ברית המועצות, שרצתה "לחיות יפה", לתפוס את רכושם של האנשים בידיהם ולהיות חלק מה"אליטה" העולמית.
    וזהו המסקנה והלקח. המסקנה היא שאנשים תמיד מחולקים למעמדות הנמוכים ולאליטה. שלא משנה איך מלמדים את האליטה, אי אפשר לחנך אותה מחדש, ולכן המדינה צריכה לדאוג לאיזון האינטרסים בין האליטה לשכבות הנמוכות - זו המשימה העיקרית שלה. וגם יש צורך ללמוד כיצד, מדוע וכיצד קרה האסון הזה, כדי לא לחזור עליו. וזכור, בצעקות "גדולים אנו, אדירים אנו, גבוהים מהשמש, יותר מענן", שכל מעשה מוכתר בתוצאה. התוצאה של בניית "חברה קדושה" בברית המועצות ידועה. עכשיו חשוב ללמוד מזה ולא לאפשר חזרה. אל תדרוך על אותה מגרפה. הגיבו נכון לאתגרים החדשים של אותה תקופה. חפש במיומנות בעלי ברית. מעתה למדו מטעויות של אחרים.ואחת הדרכים היא הארה, כך שאנשים יתעניינו בעבר, אך יחד עם זאת הם בעצמם יודעים איך לחפש מידע, ואיך לנתח אותו ולהסיק מסקנות . "מי שהוזהר מראש הוא זרוע קדמית"!
    1. כובע
      כובע 26 באוקטובר 2016, 12:39
      +5
      ציטוט מקליבר
      למרות כל האקלקטיות של הטקסט, כמו "סופרתנוס" ושאר המצאות האהובות על המחבר, הוא מכיל באופן מפתיע מידע מדויק לחלוטין: "המלחמה הזו הסתיימה בשנים 1985-1991 עם תבוסה מוחלטת ובהתמוטטות ברית המועצות והגוש החברתי. האליטה המנוונת מילאה תפקיד מפתח בתבוסה של ברית המועצות, שרצתה "לחיות יפה", לתפוס את רכושם של האנשים בידיהם ולהיות חלק מה"אליטה" העולמית.
      וזהו המסקנה והלקח. המסקנה היא שאנשים תמיד מחולקים למעמדות הנמוכים ולאליטה. שלא משנה איך מלמדים את האליטה, אי אפשר לחנך אותה מחדש, ולכן המדינה צריכה לדאוג לאיזון האינטרסים בין האליטה לשכבות הנמוכות - זו המשימה העיקרית שלה. וגם יש צורך ללמוד כיצד, מדוע וכיצד קרה האסון הזה, כדי לא לחזור עליו.


      קראתי את כל השרשור ותחת תגובתך, שהכי תואמת את דעתי על מהות הסוגיה שהועלתה, אני רוצה לשאול שאלה רטורית.

      "חברים! אזרחים! אחים ואחיות! חיילי הצבא והצי שלנו!
      אני פונה אליכם, חברים שלי!..."

      מי מה"אליטה" שלנו יוכל להקריא לציבור את המילים מהכתובת של אי.וי סטאלין מה-3 ביולי 1941, כדי שהדבר לא יעורר חיוך במקרה הטוב. כעת רק העיוורים לא יראו את ה"גרפה", אבל אם היא תגיע או לא, זו שאלה רטורית.
      1. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:26
        +1
        כן, זו שאלה רטורית, כי מי, כנראה, יכול. וחלקם בהחלט לא.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 26 באוקטובר 2016, 20:36
        +1
        כן, נסיכות, השמש צלולה, ואחרי הכל, 70% מהאזרחים "יתרגשו בדחף אחד" ....... אבל אני - לא, אין לי טלוויזיה
      3. ותיק66
        ותיק66 27 באוקטובר 2016, 12:26
        +3
        ציטוט: כובע
        מי מה"אליטה" שלנו יוכל לקרוא לציבור,

        כשהוא לוחץ, הם גם יוציאו דמעה... סטאלין יכול, החבר הכי טוב של ספורטאים... BLAH...
        1. מוצץ דם
          מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 23:04
          +1
          סטלין יכול היה, הסמכות הרוחנית שלך, היטלר או ניקולקה השני, לא.
          יש לך סמכויות גרועות, בלשון המעטה.
          1. ותיק66
            ותיק66 28 באוקטובר 2016, 18:36
            +1
            ציטוט: מוצץ דם
            הסמכות הרוחנית שלך היטלר

            הפוך על הראש, דמגוג ​​xrenov, סטלין שלך, מה זה היטלר, אותו קניבל, ומה הקשר של ניקולס 2 אליהם? לפחות הוא לא היה צריך לשפוך שמן לפני אנשיו לאחר שבועיים של קהות חושים.
  8. אלכסנדר
    אלכסנדר 26 באוקטובר 2016, 08:49
    +6
    ההנהגה הגרמנית, בדמותו של היטלר, ניסתה לפעמים להמשיך את מדיניותה הגלובלית. ובמקום להקים שותפות אסטרטגית עם ברית המועצות ו ליצור ציר של שגשוג וביטחון ברלין-מוסקבה-טוקיו, שיכולה להתנגד בהצלחה לברית לונדון-וושינגטון, ולהביס את "עולם האי",

    המחבר תומך באיחוד ברית המועצות עם ..... נאצים גרמנים ויפנים?! עיכוב מה קורה איתך, מחבר? לרמות הצבא האדום יחד עם וואפן SS להסתער על אלביון? לרמות זכור מי נלחם האיחוד בספרד, בח'לחין גול ובחסאן, נגד מי הוא ארגן את מערכת הביטחון באירופה ובאסיה. והוא עשה את זה נכון!
    .גרמניה תתמנה ל"שעיר לעזאזל" הראשי היטלר ופמלייתו נקרא "הפושעים הגדולים בעולם".
    מה הקטע עם הציטוטים, מחבר? שלילי הם נמצאו אשמים על ידי בית הדין הבינלאומי בנירנברג. אתה יכול להחשיב כל אחד כנבל גדול יותר, אבל ראה נאצי בהמות פשוט "מונו" שעיר לעזאזל - שיא ​​הציניות!
    באמצעות מה שנקרא. בהסכם מולוטוב-ריבנטרופ, רוסיה הצליחה להחזיר את אדמות אבותיה במדינות הבלטיות, במערב רוסיה הלבנה והקטנה, בבסרביה (מולדובה).

    סופר מוזר: הוא מאשר באופן אישי את כל ההאשמות המטורפות שהמערב מציג נגד ברית המועצות ורוסיה. מה הקטע עם הסכם אי-התוקפנות?! קרא את המחבר הערות של ינשופים ממשלתיים, הכל נאמר שם:
    הממשלה הסובייטית גם אינה יכולה להיות אדישה לעובדה שאוקראינים חצי-דם וביילורוסים החיים בשטח פולין, שנותרו לחסדי הגורל, נותרים חסרי הגנה.

    לאור מצב זה, הורתה ממשלת ברית המועצות לפיקוד העליון של הצבא האדום להורות לכוחות לחצות את הגבול ולקחת בחסותם את חייהם ורכושה של אוכלוסיית מערב אוקראינה ומערב בלארוס. /אני]

    כפי שהיה במציאות:

    : [i] בשעה 2 לפנות בוקר ב-17 בספטמבר, קיבל שולנבורג סטלין, ובנוכחות מולוטוב וורושילוב, דיווחשהצבא האדום יחצה את הגבול הסובייטי כל הדרך מפולוצק לקמנץ-פודולסקי היום בשעה 6 בבוקר. "על מנת למנוע תקריות" סטאלין הציע להנהגת גרמניה להפסיק את המתקפה של החיילים הגרמנים ולהסיג את היחידות שנמלטו קדימה לקו ביאליסטוק-ברסט-לבוב.,

    הגרמנים הסכימו, נערך קומוניקט משותף מתאים, שעל בסיסו פעלו הצדדים.
    איזו ברית, מחבר, איפה זה מוזכר?

    למה לחזור על שטויות מערביות? יתרה מכך, תוך האשמת המערב עצמו? עיכוב
    1. BIP PS FSB RF
      BIP PS FSB RF 26 באוקטובר 2016, 09:33
      +6
      KG/AM
      למחבר יש את כל האופוסים כאלה - אתה רואה סמסונוב - סטירה מינוס בלי להסתכל (סליחה שהם בוטלו). אם תתחיל לקרוא ולהבין, אתה יכול להפוך לסכיזופרן
      1. מוצץ דם
        מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 12:25
        +4
        אז כבר קבעתם מי אתם?
        אולי תנסה לא לקרוא בלילה את האופוסים של אוסוקין, קורנביף ובז עם רזון?
    2. BAI
      BAI 26 באוקטובר 2016, 10:53
      0
      "גרמניה תתמנה לשעיר לעזאזל הראשי של היטלר ופמלייתו תיקרא 'הפושעים הגדולים בעולם'" - זהו ציטוט מסרטו של שחנאזארוב "נמר לבן".
    3. V.ic
      V.ic 26 באוקטובר 2016, 11:01
      +2
      ציטוט של אלכסנדר
      המחבר דוגל בברית בין ברית המועצות ל..... הנאצים הגרמנים והיפנים ?!

      הצבע על המסמך היכן "נאצים יפנים"אם זה לא מפריע לך...
      ציטוט של אלכסנדר
      איזו ברית, מחבר, איפה זה מוזכר?
      למה לחזור על שטויות מערביות? יתרה מכך, תוך האשמת המערב עצמו?

      Ne pare rau, domnule Aleksander, על מה כתבה "התקשורת הדמוקרטית-פרסטרויקה של ברית המועצות / RF" עם מים רותחים? לאיזה כיוון לא מסתכלים: ... ברית, ברית, ברית. לבקש
      1. אלכסנדר
        אלכסנדר 26 באוקטובר 2016, 12:47
        +1
        ציטוט מאת ויק
        הצבע על המסמך שאומר "נאצים יפנים"

        מדינות הציר (בגרמנית: Achsenmächte, ביפנית: 樞軸國, 枢軸国 su: jiku-koku, באיטלקית: potenze dell'Asse - במונח "ציר רומא-ברלין"), הידועות בשם גוש נאצי- ברית צבאית אגרסיבית של גרמניה, איטליה, יפן - יש הגדרה כזו שאיש לא חלק עליה עד כה
        ציטוט מאת ויק
        Ne pare rau, domnule Aleksander

        עיכוב מה חחח לבקש
        и
        私は、氏VICごめんなさい כן
    4. מוצץ דם
      מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 15:27
      +6
      למה אתה חוזר על כל מיני שטויות?
      שאל את עצמך - מאיפה היטלר השיג כסף על כל זה בגרמניה שנשדדה על ידי ורסאי, כסף ענק.
      אז תזכור מאיפה הגיע הכסף העצום מה"היטלר" של היום במזרח התיכון, מאיפה הם קיבלו הרבה נשק. לכן, אין סיכוי שיוכלו להביס אותם על ידי הצבא הסורי האזורי לא החלש ביותר עם תמיכה מסוימת מאחד הצבאות הטובים בעולם (כוחות התעופה והחלל הרוסיים + "קליבר" + מודיעין וכו').
      נזכר?
      אז אותם כוחות אשמים בתחילת מלחמת העולם השנייה.
      הם גם אחראים למלחמת העולם הראשונה.

      והיום הם באמת רוצים שמלחמת העולם השלישית תתחיל...
      1. אלכסנדר
        אלכסנדר 26 באוקטובר 2016, 19:32
        +1
        ציטוט: מוצץ דם
        [למה אתה חוזר על כל מיני שטויות[?
        שאל את עצמך - מאיפה היטלר השיג כסף על כל זה בגרמניה שנשדדה על ידי ורסאי, כסף ענק.
        אז תזכור מאיפה הגיע הכסף העצום מה"היטלר" של היום במזרח התיכון, מאיפה הם קיבלו הרבה נשק. לכן, אין סיכוי שיוכלו להביס אותם על ידי הצבא הסורי האזורי לא החלש ביותר עם תמיכה מסוימת מאחד הצבאות הטובים בעולם (כוחות התעופה והחלל הרוסיים + "קליבר" + מודיעין וכו').
        נזכר?
        אז אותם כוחות אשמים בתחילת מלחמת העולם השנייה.
        הם גם אחראים למלחמת העולם הראשונה.

        והיום הם באמת רוצים שמלחמת העולם השלישית תתחיל...


        עם מה הוא מתווכח, מה "מפריך" את מערכת הביטויים חסרת המשמעות הזו? עיכוב חחח לבקש
        1. V.ic
          V.ic 27 באוקטובר 2016, 06:16
          +2
          ציטוט של אלכסנדר
          עם מה הוא מתווכח, מה "מפריך" את מערכת הביטויים חסרת המשמעות הזו?

          אתה מדבר על התגובה שלך?
          1. אלכסנדר
            אלכסנדר 27 באוקטובר 2016, 14:51
            0
            [quote = V.ic] ציטוט: אלכסנדר עם מה הוא מתווכח, מה "מפריך" את מערכת הביטויים חסרת המשמעות הזו?

            לא, כמובן, על שניים - שלך ויחידים

            על שלי
            1. מוצץ דם
              מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 19:28
              +1
              זה אתה על עצמך?
              לא מופתע.
              אנטי-סובייטי = רוסופוב, זה מה שאתה, בעצם, מאה אחוז.
              1. קָלִיבֶּר
                קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 22:32
                0
                אתה מדבר על הנשיא שלנו, נכון?
                1. מוצץ דם
                  מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 23:03
                  0
                  מדובר על אנשים כמוך או על אנשים כמו אמנואל, הוא בעצם חוזר בדיוק על אותו הדבר כמוך.
                  מי בכלל יודע את זה? לעלי לא נאמר למורים לתולדות ה-CPSU מה זה ה-NTS ואת מי הוא חרש מרגע הגיבוש ועד הפעם?
                  באשר לנשיא רוסיה, מדוע לעזאזל החלטת להתחבא מאחורי דמותו?
                  1. זוחלים
                    זוחלים 28 באוקטובר 2016, 07:13
                    0
                    ולמי עוד להתחבא? בהתחלה, היה רק ​​צורך להודיע ​​ששריון "" ER "" הוא רכבת של השומרים הלבנים. אחרת, מעטים ידעו זאת.
                  2. קָלִיבֶּר
                    קָלִיבֶּר 29 באוקטובר 2016, 08:03
                    0
                    רק שהוא אומר את אותו הדבר... הנשיא, זאת אומרת.
  9. אירביסרוס
    אירביסרוס 26 באוקטובר 2016, 09:04
    +4
    המאמר נראה יותר כמו תסיסה מאשר סיבה להרהור.
  10. ישן26
    ישן26 26 באוקטובר 2016, 09:07
    +6
    ציטוט של אלכסנדר
    המחבר דוגל בברית בין ברית המועצות ל..... הנאצים הגרמנים והיפנים ?!

    במקום זאת, אנו יכולים לומר שהמחבר פשוט משמיע גרסאות חלופיות וקונספירציות של פיתוח. בדרך כלל אמונות כאלה נשמעות כך:
    "היטלר d.u.r.a.k. במקום לתקוף את ברית המועצות, הוא היה צריך לפעול יחד עם ברית המועצות, ולחלק את העולם בין גרמניה, יפן וברית המועצות"

    כל הבנייה הנוספת יוצאת מהנחה זו. אמנם, לדברי אבי, למרות שההסכם התקבל על ידי תושבי ברית המועצות בשמחה ובהבנה, כולם הבינו היטב שזה זמני. הפשיזם לא נעלם ובמוקדם או במאוחר יהיה צורך להילחם בו. אמנם האזכור של גרמניה כאויב באמת נעלם מהעיתונים באותה תקופה
  11. Fotoceva62
    Fotoceva62 26 באוקטובר 2016, 09:12
    +3
    הייתי מרוצה מהמשפט "במקום לבסס שותפות אסטרטגית עם ברית המועצות וליצור ציר של שגשוג וביטחון ברלין-מוסקבה-טוקיו, שיוכל להתנגד בהצלחה לברית לונדון-וושינגטון ולהביס את "עולם האי", שוב נפל המלכודת הישנה. האנגלו-סכסים שוב העמידו את הגרמנים מול הרוסים".
    ובכן, מה אני יכול לומר עם ניסוח כזה של השאלה, רק שגרמניה הפשיסטית של היטלר, בשר מבשרו של הפרויקט הגלובלי המערבי, כמו גם יפן מימי הביניים המיליטריסטית במונחים של השקפת עולם ופסיכוטיפ, גדלו על ידי המאסטרים של המערב ככלי לשעבוד העולם.
    לא יכול להיות קיום שליו של איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות עם הציר. המטרה של ברית המועצות היא התפתחות רוחנית של כל אוכלוסיית הפלנטה והמעבר לרמה רוחנית גבוהה יותר, הדומה לרעיונותיו של ישו המושיע ופשוט מובילה את הציוויליזציה אל מחוץ למבוי סתום של הצרכנות (האדם הוא אלוהים כדי איש).
    מטרתן של מדינות הציר היא חלוקה מחדש של כדור הארץ, הפיכת האוכלוסייה לבהמות מטומטמת ובסופו של דבר, מבוי סתום ופראי, למרות כל הלחמניות המוצהרות עבור "הנבחרים" (האדם הוא זאב כדי איש).
    באשר ל"דמוקרטיות" המערביות, הן תמיד ניסו לגרוף את החום בידיים הלא נכונות. למעשה, שום דבר לא השתנה בעולם התת-ירח אפילו עכשיו. "גרוע יותר מאויב אנגלו-סכסוני, יכול להיות רק בעל ברית אנגלו-סכסוני...".
    הרמה הרוחנית של המערב הקולקטיבי היא כזו ש"סכין בגב" מהם הוא טבעי וצפוי למדי.
    כתבה לדעתי עם ריח.
    1. V.ic
      V.ic 26 באוקטובר 2016, 11:08
      0
      ציטוט מאת Fotoceva62
      איש איש אלוהים

      הזמנים ההם? 7,3 מיליארד אלים (נכון ל-2016)?? אתה צריך להיות זהיר יותר עם ציטוטים, יקירי... תאר לעצמך שכל אחת מ-7,3 * 10 מיליארד גאוות הבריאה תתפוס לרמות ...
      1. Fotoceva62
        Fotoceva62 26 באוקטובר 2016, 13:06
        +1
        אדוני, אין צורך לעוות, או שהמילה אלוהים כל כך זעמה אותך. לא "אלים" כפי שהתנשאת לנסח זאת, אלא אנשים של יוצרים החיים על פי הברית...התייחסו לאחרים כמו שאתם רוצים שיתייחסו אליכם...גאווה? יש גם חטא של השפלה עצמית.
        1. V.ic
          V.ic 26 באוקטובר 2016, 14:14
          0
          ציטוט מאת Fotoceva62
          או המילה אלוהים כל כך זעמה אותך. לא "אלים" כפי שהתנשאת לנסח זאת, אלא אנשים של יוצרים

          אדוני, 7,3 מיליארד "אלים" זה לא מעט, נכון?
          אנשים, יוצרים או אנשים-יוצרים... למה התכוונת?
          שחיים על פי הברית...

          יש חלק מסוים של אנשים על פני כדור הארץ שחיים לפי ה"ברית", עדיין יש כאלה שחיים לפי ה"תורה", מישהו מעדיף לחיות לפי הקוראן, מישהו לפי ההוראות מפשינגטון. ..
  12. לְהִתְחַמֵם
    לְהִתְחַמֵם 26 באוקטובר 2016, 09:21
    +3
    זה המחבר מסתובב! קראתי את המאמר השני שלו ונשאלת השאלה מה הוא מעשן לפני שהוא מתחיל לכתוב?
    1. V.ic
      V.ic 26 באוקטובר 2016, 11:11
      +2
      ציטוט מבסק
      קראתי את המאמר השני שלו, ונשאלת השאלה, מה הוא מעשן לפני שמתחיל

      למעשה, למחבר הזה יש יותר משני מאמרים...
      משום מה, אין לי שאלות כמו: מה עישנת לפני שכתבת את התגובה שלך...
  13. רטוויזן
    רטוויזן 26 באוקטובר 2016, 09:46
    +2
    ולמרות שברית המועצות היא מדינת ילדותי, לא הוא ולא מדינות אחרות היו ארנבות לבנות במצב הזה. כל המדינות בלופפו נואשות, ניסו חזק, נלחמו בקרבות דיפלומטיים בכל החזיתות. למחבר יש הכל מוגדר, למרות שהיו אפשרויות. אני לא חושב שהכל מתוכנן היטב. בעולם אין שום דבר מתוכנן בקפדנות מהאירועים הגדולים - תמיד משהו לא בסדר. כי כך נוצר האדם. אבל תיאוריית הקונספירציה שולטת.
    כתבה קטנה במדינה - אנחנו מעולים, רצו אותנו, לא יכולנו, אבל יכולנו... אנחנו צריכים ללמוד מתבוסות, להיות גאים בניצחונות ולא להיות גאים... ללמוד איך לעבוד... פיתוח .
  14. ויאקה אה
    ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 10:34
    +7
    לא בטוח איך להגיב...
    לחץ כל כך עוצמתי של דליריום ציפורני זבוב ידוע לשמצה שאתה אפילו הולך לאיבוד.

    אבל צריך להתרגל לזה. כל יום יש יותר ויותר ממולאים כאלה.
    רוסיה משתנה... קרץ
    1. מוצץ דם
      מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 10:46
      +6
      ואתה לא צריך להגיב, כי הסט של ציפורן הזבוב שלך במונחים של רעל הוא הרבה יותר רעיל.
      האם אתה רואה את הגילוי של סמריקי שהמלחמה שפרצה ב-41 נגד ברית המועצות היא בדיוק האמצעי לשמור על התפתחות המדינה? הייתי ממליץ לך לקרוא משהו אחר מלבד האופוסים של קרובי משפחתך כמו האוסוקין, סוואנידז' ואחרים, על חשבון קצב ההתפתחות של כלכלת ברית המועצות, לפני המלחמה ומבינים מדוע זה היה כבר אז איום על המערב. באותו אופן, כבדו את אותם אמריקאים, בהערכתם את הפוטנציאל של ברית המועצות, וזו הסיבה שבגללה הוצאו טריליונים רק כדי להשמיד אותה.
      "בנובמבר 1991, מרגרט תאצ'ר דיברה ביוסטון בקונגרס של כימאים. והיא סיפרה לאנשים האלה, ואני חושב לכל העולם, איך העולם הקפיטליסטי ניסה להרוס את ברית המועצות. אפשר היה לדבר רק על זה, אבל יותר טוב מתאצ'ר אמר, מדבר ביוסטון, אתה לא יכול לדעת, אז נראה לי שאני רק צריך לקרוא מה מרגרט תאצ'ר אמרה אז.
      "ברית המועצות היא מדינה שמהווה איום רציני על העולם המערבי. אני לא מדבר על איום צבאי, הוא בעצם לא היה קיים. המדינות שלנו חמושות היטב, כולל נשק גרעיני. אני מתכוון לאיום הכלכלי. הודות לכלכלה מתוכננת ושילוב מוזר של תמריצים מוסריים וחומריים, הצליחה ברית המועצות להשיג אינדיקטורים כלכליים גבוהים. קצב צמיחת התל"ג שלה גבוה בערך פי שניים מאשר במדינותינו. אם, במקביל, נלקחו בחשבון משאבי הטבע העצומים של האיחוד, תוך ניהול רציונלי של הכלכלה, היו הזדמנויות ממשיות להדיח אותנו מהשוק העולמי. זה מה שתאצ'ר אמר.
      "לכן, תמיד נקטנו בפעולות שמטרתן להחליש את כלכלת ברית המועצות וליצור לה קשיים פנימיים, והעיקר היה הטלת מרוץ חימוש. ההתחשבנות בחוסר השלמות של חוקת ברית המועצות תפסה מקום חשוב במדיניות שלנו. רשמית, היא אפשרה נסיגה מיידית מברית המועצות של כל רפובליקת איחוד שחפצה בכך, ולמעשה בהחלטה ברוב רגיל של הסובייטי העליון שלה. נכון, מימוש הזכות הזו היה כמעט בלתי אפשרי באותה תקופה בשל תפקידם המלטף של המפלגה הקומוניסטית ורשויות אכיפת החוק. ובכל זאת, בתכונה חוקתית זו היו הזדמנויות פוטנציאליות למדיניות שלנו.
      למרבה הצער, למרות מאמצינו, המצב הפוליטי בברית המועצות נשאר יציב במשך זמן רב. מצב קשה מאוד נוצר עבורנו, אך עד מהרה התקבל מידע על מותו הקרוב של המנהיג הסובייטי ועל אפשרות לעלות לשלטון בעזרתנו אדם, שבזכותו נוכל לממש את כוונותינו בתחום זה. זו הייתה הערכת המומחים שלי, ותמיד הקמתי קבוצה מוסמכת של מומחים לברית המועצות, ובמידת הצורך הקלתי על הגירת המומחים הדרושים מברית המועצות.
      אדם זה היה מיכאיל גורבצ'וב, שהתאפיין על ידי מומחים כאדם רשלני, רמז ושאפתן מאוד. היו לו יחסים טובים עם רוב האליטה הפוליטית הסובייטית, ולכן עלייתו לשלטון בעזרתנו הייתה אפשרית. פעילות החזית העממית לא דרשה כספים גדולים, בעיקר היו עלויות העתקת ציוד ותמיכה כספית לבעלי תפקידים. עם זאת, נדרשו כספים משמעותיים מאוד כדי לתמוך בשביתות ארוכות טווח של כורים. www.politpros.tv
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 11:00
        +3
        "ששוחרר ב-41 נגד ברית המועצות, האם זה בדיוק האמצעי לשמור על פיתוח המדינה?" ///

        ומי פיתח את המדינה הזו - ברית המועצות?
        תשובה: ארצות הברית של אמריקה.

        במהלך שנות תוכנית החומש הראשונה, נבנו על שטח ברית המועצות יותר מ-500 מפעלים חדשים (וגדולים) עם הטכנולוגיות העדכניות ביותר בהנדסת מכונות וכימיה על ידי מהנדסים וטכנאים אמריקאים.
        כל המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות בתחילת שנות ה-30 נעשה בארה"ב.
        כל מפעלי המטוסים. כל מפעלי הטרקטור-טנקים.

        בשביל מה? לעצור בפיתוח?
        התיעוש האמריקאי של ברית המועצות הוא שעזר לברית המועצות לשרוד את המלחמה נגד
        גֶרמָנִיָה. לגבי הלוואות-חכירה, כאשר מחצית מהתעשייה האמריקאית עבדה עבור ברית המועצות,
        אני לא אומר יותר...

        כמו כן, להרוס או לעצור בפיתוח?
        1. דמיורג
          דמיורג 26 באוקטובר 2016, 11:45
          +5
          ב-29 היה אירוע מעניין כמו משבר. האמריקאים ירו מרעב, אלפי אנשים בנו לא את תעלת הים הלבן, אלא כבישים אמריקאים. טוב גם לאוכל. אז זה לא הם שעזרו לנו, אבל ברית המועצות הצילה את הכלכלה שלהם עם פקודות, אנחנו יכולים לקנות את אותו הדבר בגרמניה ובצרפת.
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 16:45
            +3
            "אז לא הם עזרו לנו, אבל ברית המועצות הצילה את הכלכלה שלהם עם פקודות" ////

            בדיוק אותם מצילים... כל עתודות הזהב, ציורי ההרמיטאז', המחסנים של הקרמלין הלכו ל"עזרה".
            אבל שיתוף הפעולה היה מועיל הדדי, כאן אני מסכים איתך.

            העובדה היא שהבנייה בשורה של מפעלים "כמו לגו" הייתה אז שליטה
            רק בארה"ב. ואלברט קאהן הוא החלוץ של העסק הזה.
            לא באנגליה ולא בגרמניה ידעו זאת אז.
            עכשיו זה מוכר: עמודים, מסבכי רצפה קלים, ערוצי כבלים
            וצינורות. ואז זה היה... כמו סמארטפונים עכשיו. היי טק.
            וברית המועצות קיבלה את המפעלים העדכניים ביותר, והאמריקאים התאמנו במפעלים האחרונים
            כיוון (והרוויח, כמובן).
            1. לָשֶׁבֶת
              לָשֶׁבֶת 26 באוקטובר 2016, 22:15
              +1
              ציטוט מאת: voyaka אה
              "אז לא הם עזרו לנו, אבל ברית המועצות הצילה את הכלכלה שלהם עם פקודות" ////

              בדיוק אותם מצילים... כל עתודות הזהב, ציורי ההרמיטאז', המחסנים של הקרמלין הלכו ל"עזרה".

              אם התחלת לחפור בנושא הזה, אז חפרו לעומק. החל משנת 1925, מדינות המערב (קראו "עריסות הדמוקרטיה": ארה"ב, בריטניה וצרפת) מכרו לברית המועצות את הציוד והטכנולוגיות העדכניות ביותר של אותה תקופה בלבד, בתחילת הדרך, עבור עצים, נפט ותבואה, ומשנת 1930 רק עבור תְבוּאָה. זהב לא לקחת! הקלידו במנוע החיפוש את אמברגו הזהב של ברית המועצות וקראו הרבה דברים מעניינים. חפשו גם בגוגל כמה עלה תבואה בתקופת השפל הגדול - קצת יותר יקר מסמרטוטים שהוצאו משימוש. העלות של DneproGES היא 400 מיליון. אלה, לא הדולרים של היום. שום רעב לא ייתן כמות כזו כי אי אפשר לגדל כל כך הרבה דגנים. תבואה נשלחה והורעבה כדי לספק הלוואות. במידת הצורך, אני יכול לתת פריסה להלוואות אמריקאיות, בריטיות, גרמניות ואחרות של ברית המועצות. כך היה בגרמניה. מיולי עד נובמבר 1924 עלה הדולר פי 400 מול המרק הגרמני! אנשים קיבלו משכורות בבוקר ובערב בשיעור חדש, כי לא ניתן היה לקנות שום דבר עבור משכורת הבוקר בערב, ובשנת 000 גרמניה תפסה את המקום ה-1929 בעולם מבחינת ייצור תעשייתי אחרי ארצות הברית. תוכנית דאוס, במסווה של הקלות בתשלומים על פיצויים, השיקה מנגנון לשאיבת השקעות בגרמניה. כתוצאה מכך הסתכמו ההשקעות ב-2 מיליארד דולר, והתשלומים שגרמניה נאלצה לבצע הסתכמו ב-21 מיליארד דולר בלבד. כספים עצומים הוזרמו לברית המועצות ולגרמניה במטרה אחת - להאכיל זוג שאחרי שהתחבט ירסק את כל העולם הישן להריסות ואבק. בשביל מה? רק כלכלה משגשגת אחת הייתה צריכה להישאר בעולם - זו ארצות הברית וכתוצאה מכך מטבע עולמי אחד - הדולר, המודפס על ידי הפד, שנבדק רק פעם אחת בכל ההיסטוריה שלו ב-11. כך או אחרת, אבל עד 1, 2009% ממאגרי הזהב בעולם הגיעו לפורט נוקס. ועידת ברטון וודס ב-1944/70/22.07.1944 תיעדה עובדה זו. רק הדולר הוחלף לזהב. מטבעות אחרים הוערכו מול הדולר. הכל. מלחמת העולם השנייה ניצחה בגלל המטרה הושגה. כמובן שברית המועצות ניצחה במלחמה, אבל הוא לא יכול היה לנצח בה כי זה לא היה המשחק שלו ולא גרמניה.
        2. EvgNik
          EvgNik 26 באוקטובר 2016, 11:54
          +5
          ציטוט מאת: voyaka אה
          כל המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות בתחילת שנות ה-30 נעשה בארה"ב.
          כל מפעלי המטוסים. כל מפעלי הטרקטור-טנקים.

          זהב, תבואה של ברית המועצות. ההולודומור, שאוקראינה נוזפת בו כעת. כזה היה המחיר של המפעלים האלה. במקביל, ההחלמה במדינות לאחר הדיכאון.
          ציטוט מאת: voyaka אה
          לגבי הלוואות-חכירה, כאשר מחצית מהתעשייה האמריקאית עבדה עבור ברית המועצות,
          אני לא אומר יותר...

          שוב, הזהב של ברית המועצות ועליית הכלכלה
          בפשטות, הם עשו מזה עסקה טובה.
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 16:48
            +4
            "על Lend-Lease, כאשר מחצית מהתעשייה האמריקאית עבדה עבור ברית המועצות" ///

            אל תירקו ביד הנותן...
            ויתרה מכך, אל תנשוך אותה כאשר אתה מקבל מתנה ...
            1. מפעיל
              מפעיל 26 באוקטובר 2016, 16:56
              +2
              שכחת לקרוא את כל המוטו של ישראל: "לא לירוק ביד הנותן, לא לנשוך אותה ולא לצרוח מבעיטה בגב הנותן" לצחוק
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 17:09
                +3
                הם בועטים באלה שנושכים את ידם לאחר שקיבלו מתנות.
            2. EvgNik
              EvgNik 26 באוקטובר 2016, 17:26
              +3
              ציטוט מאת: voyaka אה
              אל תירקו ביד הנותן...
              ויתרה מכך, אל תנשוך אותה כאשר אתה מקבל מתנה ...

              אם רק המתנות... לאחרונה סיימו לשלם עליהן. הציניות שלך מוגזמת.
        3. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 26 באוקטובר 2016, 12:07
          +1
          ציטוט מאת: voyaka אה
          ומי פיתח את המדינה הזו - ברית המועצות?
          תשובה: ארצות הברית של אמריקה.

          במהלך שנות תוכנית החומש הראשונה, נבנו על שטח ברית המועצות יותר מ-500 מפעלים חדשים (וגדולים) עם הטכנולוגיות העדכניות ביותר בהנדסת מכונות וכימיה על ידי מהנדסים וטכנאים אמריקאים.
          כל המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות בתחילת שנות ה-30 נעשה בארה"ב.
          כל מפעלי המטוסים. כל מפעלי הטרקטור-טנקים.

          לא רק ארה"ב. בתחילת שנות ה-30, כמעט כל העולם עזר לברית המועצות לבנות תעשיות כבדות, כימיות ודיוק: בריטניה, ארה"ב, איטליה, גרמניה.
          איטליה RIV - 1st State Bearing Plant (מיסבים)
          ארה"ב פורד - Autoworks im. מולוטוב בגורקי (מכוניות)
          אנגליה BSA - מפעל אופניים במוסקבה (אופניים)
          גרמניה Demag - הלשכה המרכזית להנדסה כבדה (CBTM) (מנופים ומכשירי הרמת מנוף)
          גרמניה Demag - CBTM (מפעלי גלגול)
          שוויץ סולצר - סויוזדיזל (דיזל)
          איש גרמניה - מפעל קולומנה (דיזל)
          גרמניה Erhard & Semmer - Voschem (קומפרסור)
          מלאי גרמניה - לשתול אותם. קלינינה (מקדחי טוויסט)
          גרמניה קרופ - פלדה מיוחדת (פלדות איכותיות)
          אנגליה טיילור - Trubostal (גלגלים מגולגלים מוצקים)
          USA Coppers - Giprokoks (תנורי קולה)
          גרמניה Demag - Magnitostroy (חנות מתגלגלת)
          חברת האלומיניום הצרפתית של צרפת - Glavaluminiy (בניית מפעלי אלומיניום וולכוב ודניפרובסקי)
          גרמניה Mige - Zaporizhstal (תנורים חשמליים)
          גרמניה Mitke - Gintsvetmet (feinzinc)
          אנגליה Metro-Vickers - VET (תעשיית חשמל טורבו וזרם גבוה)
          שוויץ Scintilla - Electrokombinat (מגנטו)
          USA Autolight - מפעל חשמלי (ציוד חשמלי לרכבי רכב)
          איטליה אומודאו - פרויקט הידרואלקטרי (תחנות כוח הידרו)
          שוודיה ליבק - אמון סוללות (סוללות אלקליות)
          ארה"ב חנקן - סויוזזוט (צמחי אמוניה)
          גרמניה אודה - סויוזזוט (חומצה חנקתית, מונטן, מלח, מתנול אמוניום חנקתי)
          Norway Electrochemiska - פלדה מיוחדת (אלקטרודות)
          איטליה אטרניט - סויוזבסט (צינורות אסבסט-צמנט)
          צרפת שלומברגר - IGRI (חקר חשמל)
          ארה"ב Curtis-Wright - Aircraft Trust (מנועי מטוסים)
          איטליה פיאט - מפעל מס' 120 (בית יציקה למטוסים)
          איטליה אנסאלדו - מפעל "בולשביקי" (שידור אוטומטי ומסלול של אקדחים)
          USA Spry - מפעל חשמלי (אופטיקה מיוחדת)
          גרמניה דשימאג - לשכת העיצוב המרכזית לבניית ספינות (TsKBS) (בניית ספינות)
          איטליה אנסאלדו - CKBS (בניית ספינות)
          גרמניה באואר - CKBS (בניית ספינות ימיות)

          ולפני המתחם התעשייתי הצבאי הפטריוטי הגדול, ברית המועצות התפתחה בסיוע גרמני. חיוך
          1. כובע
            כובע 26 באוקטובר 2016, 13:22
            +2
            ציטוט: אלכסיי ר.א.
            לא רק ארה"ב. בתחילת שנות ה-30, כמעט כל העולם עזר לברית המועצות לבנות תעשיות כבדות, כימיות ודיוק: בריטניה, ארה"ב, איטליה, גרמניה.


            רשימה מרשימה משנות ה-30 עד 41 שנים, ברית המועצות עזרה לבנות כמעט את כל העולם: בריטניה, ארה"ב, איטליה, גרמניה.

            אבל עכשיו אותם "שותפים" חונקים אותנו בסנקציות, "בשביל מה אנחנו?"
            אולי "... הכל לא בסדר חבר'ה?" (ג)

            "אימפריאליזם כשלב האחרון של הקפיטליזם" (PSS, V.I. Lenin, כרך 25), מעמ' 264, אקרא אותו מחדש בדחיפות. hi
            1. מוצץ דם
              מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 13:51
              +3
              אני חוזר ואומר, ההחלטה של ​​סטלין, שניצל את המשבר בעולם הבירה, הייתה מבריקה בביצוע.
              הם נאלצו לעזור, כי השלל עבור המערב הוא מעל הכל.
              1. קָלִיבֶּר
                קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:46
                +2
                אבל מה אם כן, אם השלל הוא מעל הכל, לא שלחנו לשם אנשים שיתנהגו כמו יגודה ויז'וב ("מרגלים בריטים", כפי שכתבו כאן אחד), שהקומוניסטים האמריקאים לא יכלו לעבור בשום מקום... היינו קונים לכולם על הכסף שלנו יהיה ארצות הברית של אמריקה, ארצות הברית הסוציאליסטית של אמריקה. מה היה המחסור בכסף?
                1. מוצץ דם
                  מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 14:59
                  +4
                  מורה להיסטוריה של ה-CPSU, האם הוא שכח את מה שלימד, או שהוא מנסה כעת להפריך את כל מה שהוא העלה פעם, כדי לרצות את הליברלים הנוכחיים?
                  ובכן, בואו נשווה כל 25 שנים של סטלין ו-25 שנים של פוסט האסון בפדרציה הרוסית, מאז 1992, להשוות?
                  לפי מספר המפעלים שהופעלו, לפי תוצאות החקלאות, לפי רמת ההשכלה, הרפואה, הביטחון הסוציאלי של האזרחים?רמת ההכנסה?
                  כן, גם מבחינת רמת הכוח של מדינה בעולם, יש מה להשוות?
                  אולי כדאי להזכיר למורה לשעבר לתולדות ה-CPSU שבסך הכל, המערב, מבחינת כספים ויכולות, עלה על ברית המועצות בלבד, אבל עוד ב-1975 מי שהיו חכמים יותר זיהו שאם התפתחות ברית המועצות הייתה לא מפריע, המערב היה צפוי לקטסטרופה - האם תנסה לערער על זה?
                  http://www.liveinternet.ru/users/kolybanov/post24
                  3654517 /
                  האם תפריך?
                  http://shkolazhizni.ru/culture/articles/78543/
                  האם אתה מסוגל להפריך משהו כאן או שתחזור על הטיעונים של הגאידרים, אפאנאסייב טרבקינס ואיכרי אספלט ושודדים אחרים כמו צ'ובייס טולי ואחיו הרמאים ביותר, איגורש?
                  בשבילך, התוצאות של דה-קוממוניזציה של אוקראינה, לא אינדיקטור?
                  אני מרחם על אלה שלימדת אותם אצלך..
                  1. קָלִיבֶּר
                    קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 22:37
                    0
                    ומה לגבי רפואה? זה לא קשור אליה, אבל למה לא קנינו את האליטות והקוממיות שלהם תמורת שלל, כדי שיבימו שם "סיציליזם". מה היה חסר, כסף, שכל, דמיון? לרפואה אין שום קשר לזה.
              2. מאוריציוס
                מאוריציוס 26 באוקטובר 2016, 18:38
                +1
                ציטוט: מוצץ דם
                אני חוזר ואומר, ההחלטה של ​​סטלין, שניצל את המשבר בעולם הבירה, הייתה מבריקה בביצוע.
                הם נאלצו לעזור, כי השלל עבור המערב הוא מעל הכל.

                אה מותק. לא הכל כל כך ברור ושקוף. להיפך, הכל עכור ומעורפל. תקשיב קטסונוב, פורסוב. לא היה מספיק זהב, ציורים, תבואה, עץ כדי לקנות ולבנות את כל המפעלים האלה. לא היה לי. והנה מציץ מסקנה אחת - הסבר להופעתם של הצמחים הללו.
                לא רק שהיינו צריכים את המפעלים האלה, אלא שה-IT גם צריך שיהיו לנו מפעלים. בשביל מה? הכנה ביתית רב כיוונית. והנה, בוודאי, החבר המשופם סטלין הרס הכל. צבא חזק, תעשייה מגויסת ונשק גרעיני בצלחת.
                1. מוצץ דם
                  מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 14:47
                  +3
                  מותק, יש לך אפס ידע.
                  אין צורך לייחס לפורשוב ולקטסונוב את מה שהם לא מדברים עליו.
                  והם אומרים משהו שמאשר את המחשבה שלי.
                  רק פורסוב אומר את אותו הדבר.
                  https://www.youtube.com/watch?v=PogqRtX9U0c
                  קטסונוב בערך אותו דבר.
                  https://www.youtube.com/watch?v=BkzBTlS026s
                  ציטוט ממאוריציוס
                  לא רק שהיינו צריכים את המפעלים האלה, אלא שה-IT גם צריך שיהיו לנו מפעלים. בשביל מה? הכנה ביתית רב כיוונית. והנה, בוודאי, החבר המשופם סטלין הרס הכל. צבא חזק, תעשייה מגויסת ונשק גרעיני בצלחת.

                  השטויות האלה אפילו לא ראויות להתייחסות אליהן, כי שטויות.
            2. קָלִיבֶּר
              קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:52
              +3
              הם חונקים, ואנחנו שולחים להם טיטניום (50% מהטיטניום שלהם הוא שלנו), REM - (50% מה-REM האירופים הם שלנו), 34% מהנפט והגז באירופה הם שלנו, כולם יודעים על מנועי ארה"ב, הסינים והאמריקאים יודעים פחות על מכרות זהב (וויתורים) תמורת 1,5 מיליארד רק לאמריקאים. כזה הוא ה"חנק" המועיל הדדי. עיתונים וטלוויזיה צועקים "לחנק", ו"ונקי" ו"ג'ונס" מקשיבים וסופרים את הרווחים.
          2. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:31
            +2
            זה מהלך כל כך ערמומי, קודם לתת, ואחר כך להרוס. אתה לא מבין, יש לך השקפה פרו-מערבית!
          3. ויאקה אה
            ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 14:46
            +3
            "לא רק ארה"ב. בתחילת שנות ה-30, התעשיות הכבדות, הכימיות והדיוק
            ברית המועצות נעזרה לבנות כמעט את כל העולם: בריטניה, ארה"ב,
            איטליה, גרמניה"////

            חלק הארי של ההזמנות קיבל את משרדו של האדריכל התעשייתי אלברט קאהן (אבוי, יהודי ... דרכה )
            Albert Kahn Inc. (Albert Kahn Inc.). הוא היה "הקבלן הכללי". .
            הם בנו:
            מפעלי טרקטורים בסטלינגרד, צ'ליאבינסק, חרקוב, טומסק; מפעלי ייצור מטוסים בקרמטורסק ובטומסק; מפעלי רכב בצ'ליאבינסק, מוסקבה, סטלינגרד, ניז'ני נובגורוד, סמארה; נפחיות בצ'ליאבינסק, דנייפרופטרובסק, חרקוב, קולומנה, לוברצק, מגניטוגורסק, ניז'ני תגיל, סטלינגרד; מפעלי מכונות ב-Kaluga, נובוסיבירסק, Verkhnyaya Solda; מפעל גלגול במוסקבה; בתי יציקה בצ'ליאבינסק, דנייפרופטרובסק, חרקוב, קולומנה, לוברצק, מגניטוגורסק, סורמובו, סטלינגרד; חנויות מכונות בצ'ליאבינסק, לובריצק, פודולסק, סטלינגרד, סברדלובסק; תחנת כוח תרמית ביאקוצק; מפעלי פלדה וגלגול בקמנסקויה, קולומנה, קוזנצק, מגניטוגורסק, ניז'ני תגיל, ורכיני תגיל, סורמובו; מפעל אלומיניום לנינגרד; מפעל אסבסט אוראל ועוד רבים אחרים.

            אבל הגרמנים גם ניסו לא לחשב שגוי של פריחה תעשייתית כזו, כמובן.

            העיקר שהכתבה של סמסונוב היא שטות. האמריקאים לא ראו שום איום מברית המועצות עד שנות ה-50, לפני פצצת האטום.
            1. אלכסיי ר.א.
              אלכסיי ר.א. 26 באוקטובר 2016, 16:26
              +3
              ציטוט מאת: voyaka אה
              חלק הארי של ההזמנות התקבל על ידי משרדו של האדריכל התעשייתי אלברט קאהן (אבוי, יהודי ... מפלט)

              יהודים, יהודים, רק יהודים בסביבה... חיוך

              מה קורה חלקו של הארייה, אז אתה צריך להסתכל לא רק על "פיר" (מפעלים שנבנו), אלא גם על הרחבת צווארי בקבוק. לעתים קרובות חוזים "קטנים" לסיוע טכני והדרכה התבררו כבעלי ערך רב יותר עבור ברית המועצות מאשר מפעלים שלמים. למשל, בעזרת "ספררי" ו"אנשוץ" הצליחה ברית המועצות לשלוט בייצור של מכשירים ג'ירוסקופיים (באותה תקופה - הייטק ברמת המעבדים הנוכחיים) - וזה ניווט ו-SUAO.
              וחוזה קטן עם ויקרס לרישיון, תיעוד ודגימות הביא ל-12000 טנקים שיוצרו.
              1. קָלִיבֶּר
                קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 17:44
                +3
                והטנק הקנוי היחיד של כריסטי ללא נשק - בארמדה של טנקי BT וכתוצאה מכך ב-T-34.
        4. מוצץ דם
          מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 13:49
          +6
          ציטוט מאת: voyaka אה
          ומי פיתח את המדינה הזו - ברית המועצות?
          תשובה: ארצות הברית של אמריקה.

          שקרים טהורים, לא בגלל שהאמריקאים באמת ביצעו את פקודות סטאלין להתקנה של מפעלים, הכשרה, אלא בגלל שסטלין ניצל בצורה מבריקה את שנות השפל הגדול נגד המערב עצמו, האם זה נותן לך שקט נפשי?

          ציטוט מאת: voyaka אה
          כל המתחם הצבאי-תעשייתי של ברית המועצות בתחילת שנות ה-30 נעשה בארה"ב.
          כל מפעלי המטוסים. כל מפעלי הטרקטור-טנקים.

          ומה שזה מוכיח, בנוסף למה שאמרתי לעיל, הוא השימוש המבריק בסתירות והמשבר במערב כדי להגביר את רמת הפיתוח של ארצם.
          ציטוט מאת: voyaka אה
          התיעוש האמריקאי של ברית המועצות הוא שעזר לברית המועצות לשרוד את המלחמה נגד
          גֶרמָנִיָה. לגבי הלוואות-חכירה, כאשר מחצית מהתעשייה האמריקאית עבדה עבור ברית המועצות,
          אני לא אומר יותר...

          שקר נוסף, כן, האמריקאים השתתפו בשלב הראשוני, עד שצוותיהם גדלו בברית המועצות, אז לא נדרשה עזרה מהאמריקאים.
          טנקים? ומה היה לאמריקאים מטנקים, חוץ מהטנק של כריסטי לאותן שנים, וגם אז היו מוטבעים עליהם קופסאות עם מאפייני ביצועים מאוד מאוד נמוכים. או שתטען שתעשיית הטנקים בארה"ב היא בת 37 -40 שנה, ייצר משהו דומה לטנקים סובייטים או גרמניים? זה לא מצחיק בעצמך?
          ציטוט מאת: voyaka אה
          כמו כן, להרוס או לעצור בפיתוח?

          כן, המור השני, בחלק של המלחמה הפטריוטית הגדולה על ברית המועצות, יש ניסיון לעצור את התפתחותה של ברית המועצות, כי ההפסדים מהמלחמה, בקצב כעת, הם יותר משני טריליון דולר. זה לא אותו דבר כמו עצירה בפיתוח?
          ואז, כבר ב-1947, בוטלו כרטיסי המזון, בניגוד למדינות מערב אירופה, אותה אנגליה, האם זה לא מדד ליכולתה של המדינה להתאושש ולהתפתח במהירות?
          או להיזכר בדעה של האמריקאים על היכולת ליצור נשק גרעיני בברית המועצות, לא לפני 1965, אלא במציאות?
          1. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:42
            0
            כן, הכרטיסים בוטלו. אבל בסנט פטרבורג, על פי כתב העת "רודינה", בשנת 1956 היו 6 (שישה!) ימי כביסה לעובד בממוצע בשנה! אז הם מסריחים!
            1. התגובה הוסרה.
            2. V.ic
              V.ic 27 באוקטובר 2016, 06:21
              +1
              ציטוט מקליבר
              היו 6 (שישה!) ימי כביסה לעובד בממוצע בשנה! אז הם מסריחים!

              היו מקלחות במפעלים, אתם האינטליגנטים שלנו!
      2. לְהִתְחַמֵם
        לְהִתְחַמֵם 26 באוקטובר 2016, 11:08
        +3
        לא צריך להגיב ככה. הרי הכתבה אומרת שארה"ב ואנגליה ישנו וראו איך לקלקל את ברית המועצות. בעצם הכל הרבה יותר פשוט, כל מדינה בפוליטיקה העולמית חותרת למטרות שלה שהן מעניינות רק אליו, וברית המועצות לא הייתה יוצאת דופן. אז אי אפשר לקבוע בצורה כל כך קטגורית ככותב המאמר הזה שברית המועצות היא טובה, והמערב הוא רשע מוחלט, זה פשוט שלכל אחד היו מטרות משלו.
        1. מוצץ דם
          מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 13:54
          +4
          ציטוט מבסק
          למעשה, הכל הרבה יותר פשוט, כל מדינה בפוליטיקה העולמית חותרת למטרות שלה שמעניינות רק אותה, וברית המועצות לא הייתה יוצאת דופן.

          האם אתה יכול לצטט עובדות שיצביעו על כך שעד 1941 לברית המועצות היו תביעות כלשהן כלפי שכנותיה?
          או, מה שטוענת לברית המועצות, "האם" לגרמניה "היה", לאור נסיעתו של הס לאנגליה, עם הצעה לאנגליה וארה"ב מחלוקת שטח ברית המועצות לאזורי כיבוש ותלות.
          אז מה היה האינטרס של ברית המועצות, בנוסף להגנה על שטחה?
      3. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 11:40
        +2
        למה המפסידים שלנו תמיד מתרגשים? או שהם חושבים שדעתם כאן יכולה לפחות לשנות משהו?
        1. מוצץ דם
          מוצץ דם 26 באוקטובר 2016, 13:55
          +1
          ציטוט מקליבר
          האם המפסידים שלנו תמיד מתרגשים?

          זה מוזר, אבל רק אתה התרגש, סורוס או משהו בלתי נראה עומד כמו צל, מכריח אותך?
          1. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:33
            +4
            קרן סורוס לא פועלת בשטח הפדרציה הרוסית מאז 2003. למה את מתכוונת?
            1. EvgNik
              EvgNik 26 באוקטובר 2016, 14:59
              +3
              ציטוט מקליבר
              למה את מתכוונת?

              אה, שובב, כשהוא רוצה, ובכן, כזה איטי שכל!
              1. קָלִיבֶּר
                קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 17:45
                +3
                רק אל תכתוב שטויות על סורוס. "מדהים קרוב, אבל זה... אסור!"
                1. EvgNik
                  EvgNik 27 באוקטובר 2016, 12:04
                  +2
                  ציטוט מקליבר
                  רק אל תכתוב שטויות על סורוס

                  קליבר, אתה בקליבר הלא נכון... קטן, אבל אפילו אוורירי.
                  לזרוק בוץ על הלנינגרדים - הם לא יסלחו לך על זה, להתראות, "בן סורוס".
                  1. מיקאדו
                    מיקאדו 27 באוקטובר 2016, 14:07
                    +2
                    Evgeniy Nikolayevich, אבל במרכז סנט פטרסבורג, זה נכון שאפילו מקלחות לא מסופקות בקרן הישנה! עכשיו, כמובן, כל מי שצריך זה נמסר.
                    אבל יש מקרים שונים. בשנה שעברה, הייתי בעצמי עד איך סבתא שיכורה בודדה לא אפשרה להתקין חדר מקלחת בדירה משותפת בת חמישה חדרים, הממוקמת ליד קתדרלת קאזאן. ובכן, היא לא רוצה, זה הכל! שאר דיירי הדירה המשותפת הזו הם בעיקר עולים חדשים, דייר אחד יושב.
                    זה אני לעובדה שגם הלנינגרדרים שונים. כמו המנוול ההוא שמשתן פעמיים בשבוע בבית שלי בחזית, והבית חדש, רק הקונטינגנט העיקרי הוא מדירות משותפות כאלה מהקופה הישנה! בכנות, hi
                    1. EvgNik
                      EvgNik 27 באוקטובר 2016, 15:28
                      +2
                      ציטוט: מיקאדו
                      זה אני לעובדה שגם הלנינגרדרים שונים.

                      ניקולאי, אנשים שונים בכל מקום, ואנחנו פוגשים אנשים כאלה, זה לא אומר שצריך לעשות הכללות על עובדות בודדות, כפי שעשה עמית ידוע. הייתי בלנינגרד וחייתי בחלק ההיסטורי, אז יש לי רעיון. ואני מכבד את הלנינגרדים. עכשיו הורדתי את הסדרה "יומן פטרבורג", אני אקרא
                      בכנות. יוג'ין.
                      1. מיקאדו
                        מיקאדו 27 באוקטובר 2016, 15:47
                        +2
                        אני לא לוקח את זה אישית לצחוק המגזין מצוטט לשנת 1956. אם לא היה מספר מקלחות נדרש בבתים, אז מה אפשר לעשות! דירות עם מקלחות, אני חושד, הופיעו במספרים גדולים רק מתחת לחרושצ'וב. לפני כן נבנו מרחצאות, מאז שנות ה-20.
                        והעובדה שאנשים שונים בכל מקום, ללא קשר למקום מגורים, היא נכונה. משקאות בכבוד, ניקולאי hi
                  2. קָלִיבֶּר
                    קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 14:25
                    +2
                    למעשה, חשבתי שאתה יותר חכם. ובכן, סליחה, טעיתי. על "סורוס" אתה יכול לכתוב עוד. ואני אזכיר לך שוב כדי שלא תבלבל כלום ותציין במדויק את העובדות שקיבל מענק מהקרן שלו בשנת 1998 על הספר "אבירי המזרח" (יצא לאור בשנת 2000) ועל הרצאות באוניברסיטת נובוסיבירסק. היה באוניברסיטה. גר בסוויטת ג'וניור במלון גולדן ואלי. גם התלמידים וגם המורים הקשיבו. הספר זמין באינטרנט וניתן לצפות בו ואף לרכוש אותו. והלנינגרדים... אלוהים יברך אותם! יש מגזין, יש מאמר, יש בו קישורים. בוא נתערב על מה אני מוצא ומה תכתוב אז?
                    1. מוצץ דם
                      מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 14:35
                      +1
                      ציטוט מקליבר
                      רק אל תכתוב שטויות על סורוס. "מדהים קרוב, אבל זה... אסור!"

                      ארגונים המובילים פעילות אנטי-רוסית

                      עמותות הן זאבים בבגדי כבשים
                      יש לא מעט ארגונים שתחת הסיסמה של זכויות אדם מקדמים את האינטרסים של ארצות הברית או מנסים להשיג משהו בערמומיות מרוסיה. ידוע שבמהלך 20 השנים מ-1991 עד 2011, האמריקנים הקצו רשמית רק כ-20 מיליארד דולר עבור סוגים שונים של "תוכניות סיוע" לרוסיה. [2]
                      על פי החוק "על סוכנים זרים", ארגונים העוסקים בפעילות פוליטית ברוסיה בכסף זר חייבים להירשם כ"סוכן זר". נכון למרץ 2013, אף עמותה אחת לא הגישה מסמכים לרישום כזה.
                      למרות שקשה להעריך יתר על המידה את הנזק מהפעילות האנטי-רוסית של הארגונים המפורטים בכתבה, נציגי קטגוריה נוספת של רוספובים הפועלים עבור הארגונים המפורטים בכתבה המיוחדת מוכרים הרבה יותר ברוסיה. קרן סורוס
                      בשנת 2016, האקרים לא ידועים (אולי ישראלים) פרצו לשרת של קרן סורוס. ממכתבים ומסמכים התברר שכמעט כל מה שנחשד בו ג'ורג' סורוס בעבר התברר כנכון:
                      קרן סורוס השתמשה בפעילויות זכויות אדם אך ורק כדי לכסות על תכסיסים פוליטיים מלוכלכים.
                      אחת המטרות העיקריות של קרן סורוס היא המאבק ברוסיה.
                      אוקראינה נשלטת ישירות מארה"ב.
                      כלי תקשורת מערביים "עצמאיים" נמכרים, ובסכומים צנועים מאוד.
                      והאחרון. הדבר המעניין ביותר במכתבים ובמסמכים הוא כמובן התקציבים לאירועים שונים. לדוגמה, ממסמך אחד על תקצוב מבצע לשיפור תדמיתה של אוקראינה שלאחר מיידאן במערב, אנו למדים כמה עולה לערב את העיתון הבריטי The Guardian בסיקור חיובי של הנושא "אוקראינה - שנה לאחר המיידאן". ". מומחי סורוס מעריכים כי עצמאות העריכה של ה"גרדיאן" שווה כ-100 אלף דולר ועוד תריסר מענקים אישיים לעיתונאים. לא ברור אם עיתונאים בריטים כל כך זולים או שיש לסורוס הנחה כמו לקוח רגיל?
                      ברוסיה מיקמה קרן זו את עצמה כארגון צדקה, אך פעילותה חרגה הרבה מעבר לתוכניות המוצהרות. כך למשל, הקרן ערכה תכנית דו-שנתית ב-33 אוניברסיטאות ברוסיה, וכתוצאה מכך, יחד עם ההתפתחויות שלהן, 80% מהמדענים שלקחו בה חלק עזבו למערב.
                      כמו כן, קרן סורוס נראתה במימון דוחות שמטרתם לגליזציה של סמים.
                      http://ruxpert.ru/%C2%E5%E4%F3%F9%E8%E5_%E0%ED%F2
                      %E8%F0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%F3%FE_%E4%E5%FF%F2%E5
                      %EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6
                      %E8%E8

                      האם אתה עדיין מגן על SOROS?
                      1. קָלִיבֶּר
                        קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 22:45
                        +1
                        האם אני מגן? ממה זה נראה? איפה מילה אחת להגנתו? אבל השאלה היא: בשנת 1998 הוא פעל בשטח הפדרציה הרוסית על פי החוק? כן, על פי חוק! נסגר ב-2003 בחוק? כן, על פי חוק! האם בתקופה שבה פעל על פי חוק היה זה חוקי להשתמש בשירותיו? משפטי! איזה עוד שאלות? הספר עצמו נמצא באינטרנט.
        2. V.ic
          V.ic 27 באוקטובר 2016, 06:23
          +3
          ציטוט מקליבר
          האם המפסידים שלנו תמיד מתרגשים? או שהם חושבים שדעתם כאן יכולה לפחות לשנות משהו?

          "מייג'ור" אתה שלנו, אתה לא מייחס הרבה רייטינג על עצמך?
          1. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 14:20
            +2
            לא, בדיוק. אתה יכול לראות כמה מהספרים שלי תלויים כאן באינטרנט, והקוראים שלהם עומדים מאחורי כל אחד, ואת דעתי על בעיות מסוימות. ואז סטודנטים... מאז 1982 הם עברו לי בידיים לאין שיעור ולמדו ממני המון, מגזין "טנקמאסטר" שלי יצא לאור בשנים 1991 עד 2007. מדובר בעשרות מספרים שאנשים למדו מהם הרבה על טנקים שלא הכירו קודם, בחרו את הדרך שלהם בחיים וכו'. ויש הרבה דוגמאות כאלה. בפנזה שלי, בתוכניות הטלוויזיה שלי בשנים 1980 עד 1991, גדל יותר מדור אחד של תושבי פנזה... מה עוד אתה צריך?
    2. V.ic
      V.ic 26 באוקטובר 2016, 11:18
      +3
      ציטוט מאת: voyaka אה
      לחץ עוצמתי של דליריום ציפורני זבוב ידוע לשמצה

      איפה במאמר על זבובים, לתקוע את האצבע. לצחוק
      ציטוט מאת: voyaka אה
      כל יום יש יותר ויותר ממולאים כאלה.

      חפש בגוגל אתרים מערביים, שם, ביחס לפדרציה הרוסית, יהיה מספיק חומרי מלית להרי ההימלאיה החדשים, ואם באתרים אוקראינים, אז אפילו יותר ...
      1. ויאקה אה
        ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 14:54
        +2
        "גוגל אתרים מערביים, שם, ביחס לפדרציה הרוסית, יהיה מספיק חומרי מלית להרי ההימלאיה החדשה" ////

        אני קורא אנגלית. שום דבר על מלחמת העולם השנייה, שנות ה-2, ה-30 - לא.
        אין זריקות. הנושאים האלה לא מעניינים אותם.

        לגבי פוטין, הם מתעניינים במה שהוא יעשה הלאה, איך לנתק את ההדג'פודג' שלו:
        גיאופוליטיקה וכלכלה.

        ואני לא נכנס לאתרים אוקראינים. הם פראיים כמו כמה רוסים
        רק את ההפך wassat .
        1. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 17:54
          +2
          התלמידים שלי, אלה שעובדים וחיים בארה"ב, שולחים לי בקביעות את "האינטרס הלאומי" שלהם. ואין שקרים ומילוי מיוחדים. כן, הם מדברים על איך ומה... עכשיו. יש מאמרים מעניינים על ההיסטוריה האמריקאית. אבל... אין בנו עניין מיוחד. היה לי סטודנט לתואר שני בטקסס בתחילת האירועים האוקראינים. אני שואל - מה הם כותבים? היא אמרה לי - יש ערוץ חדשות 24 שעות ביממה, תמיד אומרים שם משהו. והם כותבים... כלום! כאן הם כותבים על הרודיאו! רודיאו בקנזס - "טוב, אני מבין, זה מגניב, אבל כל השאר טוב." זו עדיין תעמולה מימי ברית המועצות, שכולם שם עושים רק מה שהם כותבים על מה שאנחנו, אבל איך. ואם הוא נבחר בכוונה, אז... כן, זה ייראה כך. אבל זה ממש לא. עם זאת, כאן ב-VO יש אנשים מאמריקה, ומאנגליה, ומספרד - הם יכולים לאשר שככה זה. כלומר, כותבים עלינו שם, כן, ולעתים קרובות רע. אבל הרבה פעמים פחות ממה שאנחנו כותבים על זה. והעיתונאים שלנו רק רוצים משמעות, והם שואפים לשמור על אותה תחושה אצל האזרחים שלנו כפי שהיא נוחה.
    3. הייתה ממותה
      הייתה ממותה 26 באוקטובר 2016, 19:26
      +5
      ציטוט מאת: voyaka אה
      לא בטוח איך להגיב...

      צריך לשמוח! שישראל עדיין לא "הוקמה". ואז ישראל תהיה קיצונית בשתי המלחמות.
      תהיה קונספירציה יהודית, לא אנגלו-סכסית. והיית משלם פיצויים לגרמניה. קריצה
      הכל היה קל יותר בהיסטוריה. טורפים צעירים עם התנים שלהם רבו עם קשים יותר עבור הטרף המיועד. הרי "מיליארד הזהב"! לפי שעה, לפי הפתגם הסיני על הקוף, ארצות הברית המתינה, כשהיא מרוויחה משני הצדדים. כתוצאה מכך, האריה הבריטי "וותר" על הכתר של פילי החמור ה"חריגים", או פילי החמור, מה שתרצו.
      תפקידה של רוסיה הוא, כמו תמיד בהיסטוריה, טיפה. ברברים, לעומת זאת, הם "תת-אנושיים".
      ובכן, נושא זה היה מכוסה בצורה מקצועית יותר על ידי שפאקובסקי לפי ההערות מלפני 30 שנה. הוא מתגלגל היום! אבל, ההערות שלו שונות עכשיו.
      ציטוט מקליבר
      המסקנה היא שאנשים תמיד מחולקים למעמדות הנמוכים ולאליטה. שלא משנה איך מלמדים את האליטה, לא מחנכים מחדש, ולכן המדינה צריכה לדאוג לאיזון האינטרסים של האליטה והמעמדות הנמוכים - זו המשימה העיקרית שלה.

      ציטוט מקליבר
      ומה הכלל? אל תלחמו עם החזקים, אל תושיטו יד עם החכמים, אם אתם בעצמכם טיפשים!

      ציטוט מקליבר
      למה המפסידים שלנו תמיד מתרגשים?

      ציטוט מקליבר
      ואני צריך יותר מכולם, נכון?

      ציטוט מקליבר
      אני תמיד בצד של הזוכים...

      קריצה
      אז, צריך קצת להתרגל.
      1. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 19:50
        0
        איפה אני יכול להתחרות באמירות כאלה: "ובמקום לבסס שותפות אסטרטגית עם ברית המועצות וליצור ציר של שגשוג וביטחון ברלין-מוסקבה-טוקיו, שיוכל להתנגד בהצלחה לברית לונדון-וושינגטון ולהביס את "עולם האי""" או אתה בשתי ידיים "בעד"! ולגבי ההערות... במיוחד בשבילך, מצאתי עבודת גמר מעניינת מאוד על ההיסטוריה של ה-CPSU, שהוגנת ב-1986. בקרוב אפרסם כמה מאמרים בנושא. אתה לא תתחרט!
    4. אלכסנדר
      אלכסנדר 26 באוקטובר 2016, 19:52
      0
      ציטוט מאת: voyaka אה
      ברור איך להגיב

      כבר הגבת בצורה די מדוייקת:
      ציטוט מאת: voyaka אה
      לחץ עוצמתי כל כך של דליריום זבוב אגרטל ידוע לשמצה
      כן
      ציטוט מאת: voyaka אה
      אבל צריך להתרגל לזה. כל יום יש יותר ויותר דברים כאלה.


      אתה לא צריך להתרגל לזה. וזה לא קורה יותר, אז, האחוז הרגיל של ציפורן זבוב, כמו תמיד .... חחח כן
    5. 3x3zsave
      3x3zsave 26 באוקטובר 2016, 20:59
      +3
      זה מה שמפחיד, מספר האנשים שרוצים לזרוק נעלי בית של אברמס מהספה גדל בהתמדה
  15. מאוריציוס
    מאוריציוס 26 באוקטובר 2016, 10:41
    +1
    "הו, ואסיה!"
    כפי שכתב מישהו קודם, "התחיל לבריאות". ולפתע:
    ....... במקביל, נפתרה "הבעיה הפנימית" של הפרויקט המערבי – היחלשותה והכניעה הסופית של גרמניה.
    גרמניה לאחר מלחמת העולם הראשונה לא שכבה על הצד, אלא בכל עמדה. שטחים, שילומים, מיליוני נכים, פירוז מוחלט נקרעו. האוכל הוא תפוחי אדמה במקרה הטוב. הם פשוט שילמו את חובותיהם במלחמת העולם הראשונה אתמול. ואתה צריך סוף סוף להכניע! אי הבנה מוחלטת של הנושא. נראה שזה בכיוון הנכון, וכאלה...
    מבריק: כדי להחליש ולבסוף להכניע, צריך לשאוב (להשקיע מיליארדי דולרים) ולהתחמש. איזו הונאה. אני זוכר את "קברני אלביון".
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 11:43
      +2
      ובכן, אדם חולה על היגיון, חולה. ואתה... שים לב לזה. והרי "שלו בלוח". האם ניתן לעשות זאת?
      ציטוט ממאוריציוס
      האוכל הוא תפוחי אדמה במקרה הטוב.

      קראת את א' טולסטוי - הם אכלו קליפות תפוחי אדמה!
      1. V.ic
        V.ic 26 באוקטובר 2016, 14:16
        0
        ציטוט מקליבר
        קראת את א' טולסטוי - הם אכלו קליפות תפוחי אדמה!

        לפי מקורות מודרניים = מקור לאשלגן!?
        1. מאוריציוס
          מאוריציוס 26 באוקטובר 2016, 18:13
          +1
          ציטוט מאת ויק
          ציטוט מקליבר
          קראת את א' טולסטוי - הם אכלו קליפות תפוחי אדמה!

          לפי מקורות מודרניים = מקור לאשלגן!?

          כן כן. בָּרִיא. אז כל דיוות הקולנוע שלנו יושבות על זה?!
          ואיך היסטוריונים צריכים אשלגן?
          1. V.ic
            V.ic 27 באוקטובר 2016, 06:28
            0
            ציטוט ממאוריציוס
            ואיך היסטוריונים צריכים

            אם אתה שואל שאלה ברוסית, אז "איך זה..." "התקשר" אדוני... לפעמים זה "חותך לך את האוזניים" כשאתה קורא...
  16. BAI
    BAI 26 באוקטובר 2016, 10:49
    +3
    איזה מאמר תעמולה.
    1. אפשר להתווכח על הברית ה"מבריקת": כתוצאה מכך החל קרב הגבול בשטח לא מוכן. שמילא תפקיד משמעותי בהבסת הדרג הראשון של הצבא האדום.
    2. מהי הציוויליזציה ה"סובייטית" הזו? למה לא סוציאליסט או קומוניסט? זו כנראה הפעם הראשונה שבה הציוויליזציה נקבעת לא לפי לאום, אלא לפי סוג מבנה המדינה של מדינה אחת, באותה תקופה - היחידה על פני כדור הארץ (מונגוליה - לא נחשבת).
  17. דמיורג
    דמיורג 26 באוקטובר 2016, 11:55
    +3
    כולם רצו את מלחמת העולם השנייה, חוץ מברית המועצות, לא היינו צריכים שום שווקי מכירה או משאבים באותה תקופה. שאלה נוספת היא מי ומה רצה לקבל. היפנים נזקקו למשאבים, הגרמנים והאמריקאים נזקקו לשווקים, הבריטים והצרפתים כדי להגן על המושבות והשווקים שלהם. זו הסיבה שהיפנים לא נכנסו לברית המועצות, כי נראה שהמשאבים שם, אבל צריך לפתח את המרבצים, בקור, ויש מעט אנשים מקומיים. טיפסנו לפיליפינים ולאינדונזיה. והיטלר, למעשה, לא היה צריך שום דבר גם ברוסיה, אבל הוא קיבל את זה. למה? במקום לכבוש את אנגליה, ובהתאם, את שווקיה, מפעליה, אוכלוסייתה, הוא טיפס למקום בו קר. בשביל מה? שמן קווקזי? זה בכלל לא ברור. מכאן תיאוריות הקונספירציה.
    1. andrew42
      andrew42 27 באוקטובר 2016, 11:37
      +1
      מה התיאוריה כאן? (קֶשֶׁר). - זהו תרגול טהור! זה פשוט טיפשי עבור הנאצים הגרמנים להודות שהם נדפקו במלואם על ידי אותם חברים שנתנו להם 6.5 מיליון מקרובי הדם שלהם כדי שיאכלו אותם. שואה אתה אומר? - כן זה היה. אבל זו הכותרת. אבל למעשה, זה הפיתיון של חיה מגודלת.
  18. לְהִתְחַמֵם
    לְהִתְחַמֵם 26 באוקטובר 2016, 12:37
    +1
    זה היה שימושי כי הוא ידע שבן בריתה היחיד של אנגליה ביבשת שיכול לעצור את גרמניה היא ברית המועצות וצריך להביס אותה לפני שהיא תתחזק. והיטלר לא היה זקוק למרחב מחיה, ולכן אירופה כולה הייתה תחתיו.
    1. דמיורג
      דמיורג 26 באוקטובר 2016, 13:17
      +2
      ציטוט מבסק
      זה היה שימושי כי הוא ידע שבן בריתה היחיד של אנגליה ביבשת שיכול לעצור את גרמניה היא ברית המועצות וצריך להביס אותה לפני שהיא תתחזק. והיטלר לא היה זקוק למרחב מחיה, ולכן אירופה כולה הייתה תחתיו.


      לא היינו צריכים מלחמה בכלל ב-3-4 השנים הבאות. הצבא עובר לציוד חדש, ולמעשה יש צורך לא רק להרוות את חייליו, אלא גם להכשיר את הצוותים. באמצעות הדוגמה של אותו t-34, הוא הוזכר למעשה רק ב-44.
      במהלך שלוש או ארבע השנים הללו, היטלר היה מגלגל את בריטניה הגדולה לבשר בקר, כובש אותה, מקבל בסיס ענק לבניית ספינות ובאופן כללי לבניית מכונות. וצ'רצ'יל היה לוקח את המלכה להזדווגות עם הפוליטביורו כולו, אם רק ברית המועצות הייתה נכנסת למלחמה הזו באותו רגע. גם אם הכל היה גדל יחד עם היטלר, הוא היה מגיע לאורל, אז מה? עדיין יהיה צורך לשמור כוחות ומשאבים במזרח. אין רווח בהתקפה על ברית המועצות.
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 26 באוקטובר 2016, 16:39
        +2
        ציטוט של דמיורג'
        במהלך שלוש או ארבע השנים הללו, היטלר היה מגלגל את בריטניה הגדולה לבשר בקר, כובש אותה, מקבל בסיס ענק לבניית ספינות ובאופן כללי לבניית מכונות.

        העניין קטן - לנחות על האיים. בהתחשב בעובדה שאפילו בשנה הטובה ביותר לגרמניה ב-1940, תגובות הגב לא הצליחו להשיג עליונות אווירית, למשימת הנחיתה אין פתרון.
        שכן ללא עליונות אווירית, לגרמנים אין אפילו סיכוי זעום לנחות: הצי שלהם נחות לחלוטין לא רק מהצי המלכותי, אלא אפילו מהחלק שלו שבסיסו באזור התעלה.
        והגרוע מכל, ב-1941 ארצות הברית כבר עמדה בגלוי על המטרופולין לשעבר, ולמעשה הפכה ללוחמת. ליווי מטענים, השאלת-חכירה, החלפת כוחות הכיבוש הבריטיים, בניית ספינות מלחמה עבור ה-RN, אישור לקצינים פעילים לצאת למלחמה בבריטניה, ועדה משותפת של הצבא והצי לאיתור בסיסים אמריקאים (אביב 1941) וכו'. וכו' פ. בקרב עם הטנדם של בריטניה הגדולה וארצות הברית, לרייך לא היה סיכוי כלל.

        למעשה, הנחיה 21 הופיעה מתוך ההבנה של חוסר האפשרות לאלץ את בריטניה לשלום בדרך קנונית בצורה של נחיתה על האיים. אז היטלר היה צריך לשלוט ב"אסטרטגיית הפעולות העקיפות": לאלץ את אנגליה לשלום על ידי הבסת ברית המועצות.
        רוסיה היא הגורם שעליו שמה אנגליה יותר מכל... רוסיה רק ​​צריכה להגיד לאנגליה שהיא לא רוצה שגרמניה תתחזק, ואז הבריטים יקוו, כמו טובעים, שבעוד 6-8 חודשים יתבררו הדברים. אחרת לגמרי.

        אבל אם רוסיה תובס, התקווה האחרונה של אנגליה תכבה. גרמניה תהפוך אז לשליטת אירופה והבלקן.
        פתרון: במהלך ההתנגשות הזו עם רוסיה, יש לסיים אותה. באביב ה-41
        1. ניקולה מאק
          ניקולה מאק 29 באוקטובר 2016, 10:51
          0
          גרינג היה שוב יאפ - הבריטים לא נכנעו באוויר.
          הערוץ שמר על גרנפייט.
          להיטלר היה רעיון - לפרק חלק מהצבא ולהגדיל באופן דרמטי את ייצור הצוללות.
          ועוד לרסק את אנגליה במצור, תוך התמודדות בלתי נמנעת עם ארצות הברית לאורך הדרך.
          אבל השעון של הפיהרר כבר מתקתק בצד השני - ברית המועצות (במיוחד המתחם הצבאי-תעשייתי) התחילה בהתחלה נמוכה - והיטלר לקח חלק די צמוד בהצטיידות הצבא האדום בנעלי ספורט.
          שאלת הבחירה הנצחית היא על מה להשקיע זמן ומשאבים.
          וכאן היטלר אכזב בתקיפות על ידי המודיעין - כעת התזה "על כיבוש רוסיה, כגורם לחץ על אנגליה לאורך הדרך" נראית מגוחכת - וב-40 כל המכונה האנליטית הגרמנית הגיעה למסקנה אחרת (לא רק היטלר). ).
          אחרי דנקרק, לבריטים היה רק ​​אחד באיים !!! דיוויזיה חמושה במלואה.
          אבל היטלר שכח שקשה מאוד לפיל להילחם בלווייתן.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 27 באוקטובר 2016, 22:57
        0
        מה זה לעזאזל מלכה?!?! הם, אז, ליתר בטחון, בין אליזבת-ויקטוריה-אליזבת, עדיין היו מלכים. התעניין בהיסטוריה של אויב פוטנציאלי.
  19. לְהִתְחַמֵם
    לְהִתְחַמֵם 26 באוקטובר 2016, 12:49
    +1
    ציטוט מאת ויק
    ציטוט מבסק
    קראתי את המאמר השני שלו, ונשאלת השאלה, מה הוא מעשן לפני שמתחיל

    למעשה, למחבר הזה יש יותר משני מאמרים...
    משום מה, אין לי שאלות כמו: מה עישנת לפני שכתבת את התגובה שלך...

    ומה כתבתי שכל כך פגע בך? שקראתי שני מאמרים של המחבר הזה והגעתי למסקנה שהוא קצת יצא מדעתו? אבל אתה חייב להודות שבמאמר שלו הרעיון של קונספירציה של המערב נגד רוסיה מאויתת בכל משפט, אבל רוסיה זו מגדלור, הרוסים הם הטובים ביותר, והשאר לא שכבו. כשבאוקראינה, אנשים כותבים דברים כאלה, אנשים שחושבים שקוראים להם מיידניסטים. ואתם?
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 14:37
      +1
      ובינינו, חלקם, אבל לא כולם, נקראים מחברים של מאמרים פטריוטיים מאוד. ולגבי המידניזם, זה אותו דבר לכולם: אנחנו גדולים, אנחנו חזקים, גבוהים מהשמש, יותר מענן. "ההבדל היחיד הוא שמישהו חופר את הים, ומישהו יוצא מהיפרבוראה.
    2. V.ic
      V.ic 26 באוקטובר 2016, 14:41
      0
      ציטוט מבסק
      אבל רוסיה היא מגדלור, הרוסים הם הטובים ביותר, והשאר לא שכבו בקרבת מקום.

      אשמח לקרוא את התזה שלך! ציטוט / קישור לאולפן! מעניין להכיר את המתפרנסים...
      ציטוט מבסק
      כשיש לנו באוקראינה, אנשים כותבים דברים כאלה,

      הו, אני מתחנן בפניכם, באוקראינה יש לא רק דיבור אינטליגנטי לכתוב...
      ציטוט מבסק
      אנשים שחושבים שקוראים להם מיידאוטס ואתם?

      אתה יודע, "המפגעים" שלך בפדרציה הרוסית נקראים גם "המועדים".
  20. alpamys
    alpamys 26 באוקטובר 2016, 13:20
    +2
    "עכשיו רוסיה הבינה את זוועות המהפכות ה"גדולות" של אנגליה וצרפת בכוחות עצמה. עם זאת, הזוועות של רוסיה עלו על כל מה שידוע עד כה בקנה מידה שלהן.
    מרגע המהפכה החלה רוסיה כולה, על עושרה ואוכלוסייתה, להיות שייכת ליהודים.
    גמול העם הרוסי ייפול עליהם, ואז בכל רוסיה לא יהיה ולו יהודי אחד שיזכור את "ימי הזוהר" ההם שבהם הוא, עם כל חבורתו מרוחה בדם, רקד על מה שהיה אמור להיות. גופת האומה הרוסית הגדולה.

    אלפרד רוזנברג, מאמר "בולשביזם יהודי", וולקישר באובכטר, 26 בנובמבר 1921.
    1. ויאקה אה
      ויאקה אה 26 באוקטובר 2016, 17:06
      +6
      הו! האתר כבר מספק ציטוטים מלאים של הראשי
      אידיאולוגים נאצים...

      פחית לא ?
      1. קָלִיבֶּר
        קָלִיבֶּר 26 באוקטובר 2016, 19:08
        +2
        זה מעניין אותי: הם שדדו הכל: הוציאו את ההישגים הטכניים של גרמניה (למשל הטיל הבליסטי פון בראון), תכשיטים וזהב, חיילים פשוטים הוציאו את כל הטוב שהם יכלו להשיג "הם" הוציאו - "הם רעים. ייצאנו אותו דבר - אנחנו טובים. איזה קטנוע היה לנו אחד לאחד מ"גורגו" הגרמני? ומנועי ה-RD הם לא שעוני BMW ו-YuMO לשעבר? או שרקטה R-1 היא עותק של ה-FAA? וכל כך הרבה יותר יכול להמשיך...
        1. V.ic
          V.ic 27 באוקטובר 2016, 06:32
          +1
          ציטוט מקליבר
          (לדוגמה, הטיל הבליסטי של פון בראון)

          רק חתיכה אחת (1 = היחידה)?
          שכחת גם להזכיר את מר דיזל...
          1. קָלִיבֶּר
            קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 14:01
            0
            דיזל מכר את הרישיון לרוסיה באופן חוקי. אף אחד לא גנב ממנו כלום. אין צורך לעוות, זה מכוער.
            הוצאו הרבה טילים. זה נכתב על ידי כתב העת "טכניקה וחימוש". ואת הפרטים... כל מה שהם יכלו, הם הוציאו.
            1. מוצץ דם
              מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 19:36
              0
              כלומר, הנזק של שני טריליון דולר בשווי של היום, הרס שליש מהמדינה לאפס, הרס התעשייה באותו מקום, ביזת כל המוזיאונים על ידי הגרמנים, זה טוב, אבל הפיצויים של ברית המועצות מהם, זה רע?
              ייצוא התיעוד הטכני על ידי אמרים ואנגלים הוא טוב, הייצוא על ידינו רע, על מה אתם כותבים ומי אתם מצדיקים, הגרמנים?
              האם זה סוד בשבילך שלהמציא את הגלגל מחדש פעמיים זה דבר טיפשי לעשות אם הוא כבר קיים?
              או שהיית צריך לרוץ למצוא את ממציא הקטנוע, לשלם לו בכבוד עשרים ליאם, הם אומרים, אדוני מולר, אנחנו ניצור את אותו קטנוע כאן?
              אתה מבין שאתה כותב ספיגה גלויה?
              1. קָלִיבֶּר
                קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 22:49
                0
                זה לא בוץ. כולם עשו את זה וגם אנחנו. וטוב שכך, לפחות קצת מההפסד השתלם. אבל למה אז להאשים את האמריקאים בזה? אנחנו יכולים, לא? היגיון מוזר.
                1. מוצץ דם
                  מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 22:59
                  +1
                  צ'רצ'יל כתב את הדברים הבאים: "חציית הגבול של צ'כוסלובקיה על ידי מטוסים גרמניים משמעה חידוש מלחמת העולם. אבל עלינו לחשוב לא במונחים של פרקי זמן של 3-4 חודשים, אלא במונחים של 3-4 שנים. עלינו לתת להיטלר להסתבך במלחמה, כדי שבהמשך המדינות הדמוקרטיות יסיימו אותו אחת ולתמיד. מה זה 3-4 שנים? ברור שזה יותר מדי בשביל כיבוש צ'כוסלובקיה. צ'רצ'יל התכוון שהיטלר יפתח במלחמה נגד ברית המועצות בשמו, ייחלש, ואז האנגלו-סכסים יגמרו אותו בקלות רבה. כלומר, צ'רצ'יל כבר ב-1938 הבין שמינכן היא פרולוג למלחמת עולם. אבל בכל זאת, הבריטים, הצרפתים והאיטלקים הלכו על זה, בניסיון ליצור חזית אנטי-סובייטית. בהקשר זה, איננו צריכים בכל מקרה להוכיח את המובן מאליו, להפריך את השקר שההסכם הסובייטי-גרמני היה פרולוג למלחמה. אנחנו צריכים לטעון שמינכן הייתה הפרולוג, שהטילה את האשמה למלחמת העולם השנייה על בריטניה, צרפת, איטליה וגרמניה.
                  https://cont.ws/post/412670
                  האם תפריך את מה שאמרת?

                  האמריקאים כבר השמינו בדם של שתי מלחמות עולם, האם תכחיש את אותו הדבר? ובשני המקרים, הם הגיעו בזמן לניתוח מכסה.
                  1. קָלִיבֶּר
                    קָלִיבֶּר 28 באוקטובר 2016, 07:34
                    0
                    אנשים חכמים, אפשר לומר רק דבר אחד!
  21. פוטפיך
    פוטפיך 26 באוקטובר 2016, 16:10
    +2
    am תאוריית קונספירציה am
  22. מַשׁגִיחַ
    מַשׁגִיחַ 26 באוקטובר 2016, 20:00
    +1
    ציטוט של דמיורג'
    ... והיטלר בעצם לא היה צריך כלום גם ברוסיה, אבל הוא טיפס. למה?...

    ציטוט מבסק
    ... והיטלר לא היה צריך מרחב מחיה, ולכן כל אירופה הייתה תחתיו

    אדולף שיקלגרובר ניסח יעדים ויעדים כבר בשנים 1925-1928. עם עלייתו לשלטון, מלחמה עם פולין, צ'כוסלובקיה וברית המועצות הפכה לבלתי נמנעת, כאשר אנגליה וצרפת סבירות מאוד, ועם ארצות הברית לא סביר.
    גרמניה נזקקה למדינות אירופה הנכבשות כמקורות לחומרי גלם, משאבי תעשייה ומשאבי אנוש. .
  23. מַשׁגִיחַ
    מַשׁגִיחַ 26 באוקטובר 2016, 20:47
    +6
    "המילה היא לא דרור, היא תעוף החוצה - אתה לא תתפס אותה"
    אנחנו אומרים זאת בסנט פטרבורג.
    ציטוט מקליבר
    כן, הכרטיסים בוטלו. אבל בסנט פטרבורג, על פי כתב העת "רודינה", בשנת 1956 היו 6 (שישה!) ימי כביסה לעובד בממוצע בשנה! אז הם מסריחים!

    לא בסנט פטרבורג, אלא בלנינגרד.

    ... לפי מגזין רודינה ...

    זה כמו "לפי האתר" topwar ". יש הרבה מחברים ולכל אחד יש דעה משלו.
    לאיזה גיליון של כתב העת ולאיזה מאמר התכוונת?

    ... בשנת 1956 היו 6 (שישה!) ימי כביסה לעובד בממוצע בשנה! ...

    כנראה השתמשת בנתונים לטיעון בחוסר תום לב.
    האם אתה בעצמך מאמין שהעובדים שטפו את עצמם אחת לחודשיים, או שזה כך כדי לפגוע ביריב?
    זה היה קל יותר לעובדים. ברוב העסקים היו מקלחות ומים חמים. שטיפה לאחר משמרת היא דבר נפוץ.
    בדירות - מקלחת או אמבטיה,
    באכסניות - ככלל, מקלחות,
    בבתים פרטיים - לשטוף לפחות כל יום,
    היה קשה יותר בצריפים - הנוחות היו ברחוב.

    ... אז הם הסריחו ממשהו!

    בהתבסס על האמור לעיל, למרות שאינני מכיר אותך אישית, הייתי מעז להציע שתושבי לנינגרד לא ריח רע יותר ממך בזמן הנוכחי.
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 27 באוקטובר 2016, 10:13
      +3
      ציטוט: שומר
      זה היה קל יותר לעובדים. ברוב העסקים היו מקלחות ומים חמים. שטיפה לאחר משמרת היא דבר נפוץ.
      בדירות - מקלחת או אמבטיה,
      באכסניות - ככלל, מקלחות,
      בבתים פרטיים - לשטוף לפחות כל יום,
      היה קשה יותר בצריפים - הנוחות היו ברחוב.

      ולכל זה - גם מרחצאות ציבוריים. כמו אותו "ענק":
    2. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 14:05
      +1
      אתה צודק, יש צורך לציין גם את השנה, את המספר וגם את הכותרת של המאמר, במיוחד שהוא סיפק קישורים לחומרי ארכיון. אבל אתה לא יכול לכתוב הכל ולזכור הכל. עם זאת, יש דבר כזה זיכרון מקצועי. היא קולטת הרבה דברים מעניינים, שעושים רושם, אבל מספרי האסמכתה... אבוי, לא. אבל העובדה נשארת בעינה. אם תרצה, אחפש את החומר הזה. כתוב לפרופיל...
      1. זוחלים
        זוחלים 27 באוקטובר 2016, 20:37
        +1
        בכלל, שום דבר לא ברור. ולמה יש נשמות בסנט פטרבורג? במשך 9 שנים של צפייה בדירות של אנשים אחרים בבית ישן אחד, ראיתי את הנשמות של אז --- הקיר של הבולשוי PS ו-Rybatskaya
        .קויבישבע 22 - דירות-דלנקי 10 חדרים-----שירותים. על זבניגורודסקיה, סוללת קוטוזובה, איזמאילובסקי ---- אותן דירות-דלנקי עם שירותים, 8-10 חדרים. כל המרכז. לפעמים היו דירות נוספות מ-10 חדרים. הם חולקו ל-2, ולאחר מכן לחדרים קטנים יותר. ואז דירה אחת התבררה ללא אמבטיה.
        מקלחות בהתקנה עצמית.?? ואיטום וצינורות ---- איזה סוג? אפשר לצחוק על עובדי לנינגרד, אבל אי אפשר לצחוק על סורוס? איפה סורוס ואיפה אנחנו? וזה לא ברור, כאן כותב המוצץ ------ המורה שכח את ההיסטוריה של ה-CPSU. ומה? מתי זה היה? לפני 33-34 שנים. חלק 2. או עשה אני מאבד את זה?במאמרים אחרים, המחבר היה גאה באבותיו הקומוניסטים ובאביו החורג, פולני.
        ואז פתאום הודעה ש"ER" היא רכבת משוריינת של שומר בלוג? זה לא מובן. ואז שבחים לאנשי העסקים הבלארוסים. לא היה ברור לי והחלטתי שזה תפוח או פרנסוס? וכאשר רוב "ER" הפך ל---- התברר שוויאצ'סלב אולגוביץ' תמיד עם המנצחים.!!!!! וייתכן שדווקא בגלל שכמו שכתב, לוויאצ'סלב אולגוביץ' יש הרבה תלמידים וקוראים ---- הם גילו על הרכבת המשוריינת הזו וחשבו ....... אני לא מבין
        ומה עם השירותים בבית הישן בפנזה? בסנט פטרסבורג, כן, כן, שירותים.
        1. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 23:04
          0
          אתה יודע, ציטטתי עובדה ממגזין רודינה, שם היא הוצבה במאמר על המצב החברתי של עובדי לנינגרד. Motherland הוא מגזין רציני ואני מאוד מופתע שאף אחד כאן לא מתייחס אליו, אלא רק לאתרים. זה הכרחי - אני אמצא את המאמר הזה, זה רק עניין של זמן. ועכשיו זה ככה, אבל האם אתה מעדיף להושיט יד אל המנוצחים? האם אתה אוהב את העניים והחולים יותר מאשר את העשירים והבריאים? אני נותן מידע, אתה קורא אותו, מה עוד אתה צריך? הערות שוליים לכל מילה ומספר? אני יכול, אבל זה יהיה קשה יותר לקרוא. כמה? קח את כתב העת "תולדות המדינה והמשפט" מס' 13-2016 יש את המאמר שלי בפיתוח הנושא על VO: "עיתונים סובייטים על ארה"ב במהלך שנות VO ..." - תסתכל. שבחים לצ'כים, לא שמתי לב למשהו. או שמא עצם העובדה שהם עשו ראויה לשבח? אז ביחס לעצמם ולמדינתם - כן, ראוי לשבח. בגישה שלנו, סבלנו, כמובן. לא ניתן לשנות את חוקי ההתפתחות ההיסטורית. יש שפל, ביניים וגבוהים. המשימה של הצמרת היא להישאר בפסגה. החלום הממוצע לתפוס את מקומם. במסה של הנמוכים משוטטים רעיונות הצדק והשוויון, המשמשים את האמצעיים כדי לזרוק את העליונים. זו פירמידה! אי אפשר להעיף את זה! אתה יכול לשנות את האמצעים הגבוהים ביותר, אבל הנמוכים ממילא לעולם לא יהיו בראש. פשוט אין מקום! זה ברור? מכאן כל הריקודים! וכן – כן, יש מי שמאמין שיש מקום. הם נפגעו בראשם על ידי ההיסטוריה, משטרת המהומות, ועכשיו המשמר הלאומי ישים את ידיהם על זה. והאסלה בבית העץ שלי - אם אתם מעוניינים, נהרסה יחד איתה עוד בשנת 1974 ועכשיו חנות לחומרי בניין במקומם! בהצלחה לך!
          1. מוצץ דם
            מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 23:14
            0
            לא תאמינו... אבל לנשיא אחת הרפובליקות הבלטיות, סמטונה, קראו, אז הוא הכריז בדרך כלל על תחרות על בית החוץ הטוב ביותר בחווה, כי לפני כן הם נפלו בכל מקום ובכל מקום, אירופה. ...
            היית חופר איזה מאמר מתקופת גוגול, המתאר אמבטיות, אמבטיות ומקלחות בשימוש עובדי תעשייה של אז... זו תהיה תמונה...
            1. קָלִיבֶּר
              קָלִיבֶּר 28 באוקטובר 2016, 07:35
              +1
              כן, אתה צודק, הנושא מאוד מעניין ומלמד.
            2. זוחלים
              זוחלים 28 באוקטובר 2016, 07:37
              +1
              ובכן, לא ברור מדוע קסיאנוב, נבלני, חודורקובסקי חולים. ???? לא ירוק?
              מי יודע, אולי בגלל הכתבה הזו על הרכבת המשוריינת של הלבנים הגיעו כל כך מעט אנשים לקלפי?
              ובכן ----- יח"צ היא הזדמנות מצוינת, במיוחד סופר שנקרא רבות ומכובד. כמה מתלמידיו חיים בארה"ב, כמה עוד לא הגיעו לשם... האם הם הולכים?
              1. קָלִיבֶּר
                קָלִיבֶּר 28 באוקטובר 2016, 20:21
                0
                שתי בנות חיות. אחד התחתן. בכל קיץ, 3 עד 5 אנשים הולכים, עכשיו פחות. כמה זמן הם מתכננים להישאר? לא יודע. הטובים שבהם לא עזבו, עכשיו הם לומדים לתואר שני. על זה שהכתבה על הרכבת המשוריינת השפיעה על הבחירות... אל תצחיק אותי. 30 אלף איש רשומים באתר VO. זו טיפה בים. ולא כולם ולא כולם קוראים את אלה.
                1. זוחלים
                  זוחלים 29 באוקטובר 2016, 06:23
                  0
                  היו אזכורים רבים על מדינות אחרות. ואני אפילו לא מפקפק בהשפעתך על הבחירות. מה שכתבת קודם בתגובות - על יחסי ציבור, מאבק, היכולות שלך. איפה ואיך אתה נלחם ---- אנחנו ננצח' אני לא יודע בוודאות. VO ---- זה לא המקום היחיד. ומה רע במסע הבחירות הזה? נלחמת נגד הקומוניסטים.
  24. שַׁח
    שַׁח 26 באוקטובר 2016, 21:11
    +6
    המערב, המיוצג על ידי האנגלו-סכסים, מעולם לא היה ולעולם לא יהיה בעל ברית של הרוסים, הם אויבים. והיום לגנוב ולהסתיר את הכסף של רוסיה מהאנגלו-סכסים זו אידיוטיות, ללמד ילדים שם זה אפילו יותר גרוע, הם סוכני השפעה עתידיים, אבל אם
    שמת לב שרובם פקידים מושחתים וחוגי השלטון ברוסיה אינם רוסים, אלא קוסמופוליטיים, "פליטים" נצחיים עם היסטוריה מומצאת "עתיקה".
  25. andrew42
    andrew42 27 באוקטובר 2016, 11:31
    +1
    מסכים ב-100% עם המחבר. נכון, פתטיות זה יותר מדי, אבל זה אפילו טוב יותר. תורגם בדחיפות לגרמנית, ונשלח לפרלמנטים של ארצות גרמניה!
    1. פוטרושנקו
      פוטרושנקו 27 באוקטובר 2016, 15:45
      0
      ציטוט מאת: andrew42
      מסכים ב-100% עם המחבר.

      לתקופה כזו יש צורך לתת.
  26. andrew42
    andrew42 27 באוקטובר 2016, 11:54
    +2
    מאמר טוב. אבל הם כבר קיבלו את זה עם ה"אנגלו-סכסונים" שלהם. אלו בתי בנק יהודיים, בוא נקרא כבר לאל. אפשר להשתמש בהגדרה הסטליניסטית הפוליטית קורקט יותר של "פלוטוקרטיה מערבית" וקצת יותר ספציפית בבורגנות ה"בריטית". זו אפילו לא המלוכה הבריטית, שהיא רק "בתוך פרוסה". למרות העובדה שלמלוכה הבריטית מאז 1066 אין שום קשר לא לסקסונים ולא לזוויות. מה, בבריטניה עכשיו אטלסטן על כס המלכות, או אלפרד הגדול? מה לעזאזל סקסים?
  27. קָנִיבָּל
    קָנִיבָּל 27 באוקטובר 2016, 12:05
    0
    הציר ברלין-מוסקבה-טוקיו היה בלתי אפשרי אפריורי. מספיק לקרוא את "מיין קאמפף" - המסמך התוכנתי ביותר של היטלר. הוא מציין בבירור את המטרה העיקרית של גרמניה הנאציונל-סוציאליסטית. מההתחלה היו הנאצים "פיל המלחמה" של האנגלו-סכסים. ו"ההצלה המופלאה" של יותר משלוש מאות אלף חיילים אנגלים בדנקרק יותר מאשר מאשרת זאת.
  28. לְהִתְחַמֵם
    לְהִתְחַמֵם 27 באוקטובר 2016, 12:45
    +1
    ציטוט מאת ויק
    ציטוט מבסק
    אבל רוסיה היא מגדלור, הרוסים הם הטובים ביותר, והשאר לא שכבו בקרבת מקום.

    אשמח לקרוא את התזה שלך! ציטוט / קישור לאולפן! מעניין להכיר את המתפרנסים...
    ציטוט מבסק
    כשיש לנו באוקראינה, אנשים כותבים דברים כאלה,

    הו, אני מתחנן בפניכם, באוקראינה יש לא רק דיבור אינטליגנטי לכתוב...
    ציטוט מבסק
    אנשים שחושבים שקוראים להם מיידאוטס ואתם?

    אתה יודע, "המפגעים" שלך בפדרציה הרוסית נקראים גם "המועדים".

    (עם זאת, רוסיה שוב בלבלה את התוכניות של אדוני המערב. באותה תקופה, בראש רוסיה הגדולה לא עמד "נבחר דמוקרטי" מזויף, ולא על ידי ממשלה המוכנה "לייעל" הכל וכולם, אלא על ידי מנהיג חכם וקשוח שהכיר היטב את הטקטיקה והאסטרטגיה של "מאחורי הקלעים הגלובלי". לא האמין אף לא מילה אחת של "שותפים", סטאלין בשנים שלפני המלחמה גייס את כל הציוויליזציה הסובייטית (הרוסית), את כל הגדולים העם הרוסי להילחם באויב עתיק היומין. לצבא האדום היה עורף חזק, קומפלקס צבאי-תעשייתי שייצר את כל סוגי הנשק והטכנולוגיה, מדע שיוצר כלי נשק מתקדמים, עם אחד משכיל ובריא שמאמין ב"בהיר עתיד", מגלמים את האידיאלים של הטוב על פני כדור הארץ ומוכנים למות למען מולדתם.)
    כן, לפחות הפסקה הזו, על רוסיה הגדולה, שלכאורה גררה את כל המלחמה לבדה.אבל משום מה, המחבר לא הזכיר בשום מקום שהמלחמה ניצחה על ידי איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות, אבל איך שלא, היו 15 מהם. והם גם השתתפו במלחמת העולם השנייה - הצרפתים, הספרדים ואפילו הבריטים הגנו על שמי מורמנסק. אבל, כמו מחבר המאמר הזה, ואתה, אם לשפוט לפי הערותיך, שכחת בבטחה את זֶה.
    ושלא נדבר על אוקראינה, תסתכל לתוך הגינה שלך, יש לך גם אבחנה של מאי-דאון.
  29. ג'וני טי
    ג'וני טי 27 באוקטובר 2016, 12:59
    0
    המאמר, באופן עקרוני, לא חשף שום דבר חדש. גרסה זו "משוטטת" בין ההמונים כבר זמן רב.
    אולי יש איזושהי קונספירציה, איזושהי זוחלים שמתחפשים לאנשים, מנסים להכחיד את האנושות למען יקיריהם וכו'.

    אבל זה רק מאבק על הישרדות. תחרות עולמית היא המהות של האדם. מלחמות על משאבים וזכויות יתר התנהלו בימי קדם בין שבטים. עכשיו במקום שבטים - המדינה. תארו לעצמכם את המצב - ארצות הברית, אנגליה, יפן, צרפת, גרמניה ורוסיה נפלו לבור, מי ייאכל ראשון? רוסיה גדולה - היא תספיק לכולם ולאורך זמן. אבל היא גם חזקה, אי אפשר להביס אותה אחד על אחד. לכן, עבור המתחרה העיקרית של ארצות הברית, מועיל לכולם לתקוף את רוסיה בהמון, לחלק אותה ולאכול אותה, ואז לאכול את שאר המדינות החלשות אחת אחת. הפלנטה שלנו היא חור. בענייני הישרדות אין מקום למילים ולמוסר - יש רק חישוב קר.
  30. לְהִתְחַמֵם
    לְהִתְחַמֵם 27 באוקטובר 2016, 13:13
    +1
    ציטוט: מוצץ דם
    ציטוט מבסק
    למעשה, הכל הרבה יותר פשוט, כל מדינה בפוליטיקה העולמית חותרת למטרות שלה שמעניינות רק אותה, וברית המועצות לא הייתה יוצאת דופן.

    האם אתה יכול לצטט עובדות שיצביעו על כך שעד 1941 לברית המועצות היו תביעות כלשהן כלפי שכנותיה?
    או, מה שטוענת לברית המועצות, "האם" לגרמניה "היה", לאור נסיעתו של הס לאנגליה, עם הצעה לאנגליה וארה"ב מחלוקת שטח ברית המועצות לאזורי כיבוש ותלות.
    אז מה היה האינטרס של ברית המועצות, בנוסף להגנה על שטחה?

    כן, לפחות לפינלנד בשנת 1939. ההנהגה הגרמנית יכלה להעלות כל הצעות שהיא רוצה, אבל אנגליה עדיין לא קיבלה אותן. והאינטרס הוא שההנהגה הסובייטית עדיין תתערב במלחמה, אבל היא הייתה צריכה זמן כדי יתכונן. והיטלר, שהבין את זה, תקף ראשון. אני חוזר שוב. אני לא נגד ברית המועצות. אני פשוט לא מבין כמה אנשים. למה לעשות אידיאליזציה של ברית המועצות ומנהיגיה, כי הם לא היו קדושים, ובוודאי לא חשבו על טובת האנושות כולה, אלא הם פשוט הגנו על האינטרסים של המדינה שלהם ועשו מה שמועיל לה (סיכמו הסכם עם גרמניה, חילקו את פולין ולקחו את בוקאבינה מרומניה), וכל זה לא מוסרי מהנקודה הלבנה. מתוך ראייה של ערכים אנושיים אוניברסליים, אבל מנקודת המבט של ניהול פוליטיקה למען האינטרסים של המדינה שלהם די מקובל.
  31. EvgNik
    EvgNik 27 באוקטובר 2016, 16:07
    +2
    מיקאדו,
    ציטוט: מיקאדו
    לפני כן נבנו מרחצאות, מאז שנות ה-20.

    אז היו לנו אמבטיות ולא היו מקלחות. זה לבדו, לאזרח ברמה, סימן לכך שהרוסים הם חיות מסריחות. איוון, שלא זוכר משפחה.
    בכבוד רב, יבגני. hi
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 23:13
      +1
      ואתה, ז'ניה, אתה לא משתמש בתחבורה ציבורית? ועכשיו יש מספיק גברים מסריחים ומה שלא מריח מהם. לא מכולם, אבל... יש לא מעט. במיוחד הרבה מהם מצטברים בדואר מ-20 עד 25 בכל חודש - אפילו תולים גרזן. לפעמים צריך להיכנס למכתבים... אבל יש אמבטיות ומקלחות, וסוף סוף אפשר לשפוך מצקת... אז אין כמעט סיבה להגיד ש"רוסים הם חיות מסריחות". אבל למרבה הצער הם עדיין בינינו. ולא רק חסרי בית, זה מה שמעניין. אלה נראים מיד.
      1. מוצץ דם
        מוצץ דם 27 באוקטובר 2016, 23:18
        +2
        אה... כן, אתה מאשר לחלוטין בכתבייך את התזה שהאינטליגנציה, המדמיינת את עצמה כמלח האומה, מאבדת לחלוטין את הקשר עם העם, ומאשימה את העם הזה בכל החטאים והאסונות של האינטליגנציה. .. אתה רואה את ריח העובד באף שלך סבל...
        ציטוט מקליבר
        אז אין כמעט סיבה לומר ש"רוסים הם חיות מסריחות". אבל למרבה הצער הם עדיין בינינו. ולא רק חסרי בית, זה מה שמעניין. אלה נראים מיד.

        הם לא ניסו לשנות את המדינה... שם כל הפומדים הולכים, מטופחים, מאופרים, רק שהם נראים קצת כמו גברים...
        1. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 28 באוקטובר 2016, 06:57
          +1
          למה אתה מיד, כמוך נגד צמר, מציע לי לשנות את החרא שלי לזה של מישהו אחר. יש שם בעיות. הלוואי שלא היה לנו את זה כאן! ואתה משלים עם חסרונות כאלה, נכון? אז אין צורך להכליל בצורה כל כך טיפשית. " כולם" ! רק לא כולם. הייתי בחו"ל ואני יכול להגיד שלא ראיתי שם גברים כאלה בכלל. ראיתי כושים בצרפת ונשים מוסלמיות עטופות, אבל אין פומדים. אבל הם מנקים בעצמם אחרי הכלבים שלהם! ואני רוצה שנעשה את אותו הדבר. ואני אהיה בסדר, וגם אתה!
          1. מוצץ דם
            מוצץ דם 28 באוקטובר 2016, 09:59
            +1
            כי אתה נמשך לזה של מישהו אחר, מאשים את שלך.
            אז, באופן ישיר, התוצאה של הפעילויות שלך, כולל.
            ייצור של מכונות חיתוך מתכת ב-RSFSR 1990-74200, RF-3300 מודרני - מה זה אומר?
            מכונות חיתוך מתכת עם PU ו-CNC, RSFSR-16741, RF-227 - מה זה אומר?
            קווים אוטומטיים וחצי אוטומטיים להנדסת מכונות ועיבוד מתכת
            RSFSR-556, RF-O (XNUMX) - מה זה אומר?
            אתה מבין מה זה אומר או שאתה בעננים?
            ציטוט מקליבר
            ראיתי כושים בצרפת ונשים מוסלמיות עטופות, אבל אין פומדים.

            לא ראיתם אה.. כן בברלין לבד יש הרבה כאלה, על מה אתם מספרים אגדות?
            http://www.marshruty.ru/event/csd-berlin/
            http://www.marshruty.ru/event/parade-sodoma-paris
            /
            http://politikus.ru/events/10826-balkanskie-parad
            y-sodomitov-razvlechenie-i-politika.html
            מה זה?יש לך משקפיים בצבע ורדרד וחוסר רצון לראות את המובן מאליו, האם המערב הוא ציוויליזציה של דעיכה?
            זה לא נתיב פיתוח עבור רוסיה, אתה מסוגל להבין את זה?
            הייתם בכפרים, בכפרים, ליד ברלין, באזור נאואן, למשל, ועמוק יותר? מה הריח שם?
            תראו... האף מתרומם מהעובדים...
            אזור סרטוב, ההתנחלות ווזרוז'דני - אפס עבודה. כל מי שיכול, עובד במוסקבה, האם זה האידיאל שלך?
            1. קָלִיבֶּר
              קָלִיבֶּר 28 באוקטובר 2016, 20:31
              0
              נתחיל עם המכונות. זה אומר שכבר אין צורך במכונות, עכשיו זה הזמן למדפסות תלת מימד. לא הייתי בברלין, אני לא יכול להגיד איך זה שם. גם לא הייתי בכפרים ליד ברלין. הייתי בספרד, צרפת וקפריסין. בכל מקום נקי ומסודר. ראיתי הרבה גרמנים שיכורים בקפריסין. בספרד נסעתי ברכבת (המכונה גם מטרו) מבלנס לברצלונה על פני חוף נודיסטים. ראיתי אדם אחד משתין על אחר. ראיתי איך הבעלים של הכלבים מנקים אחריהם. אני לא מעודד אותך או מישהו אחר להשתין על אף אחד. אבל אני קורא לך לנקות אחרי הכלבים.
              התפתחות דמוית גל של מדע, טכנולוגיה ותרבות, עליות ומורדות היא דבר ידוע. האם אתה מקליד את כל זה מהמחשב של אינדיגירקה?קשה לומר איזו דרך היא הטובה ביותר עבור רוסיה. אני מעלה את האף לא מהעובדים, אלא מהעובדים המסריחים. אלו שני הבדלים גדולים. יותר משיכורים ובורים. אבל אני אפילו אומר לתלמידים שלי שהשיכור האחרון הוא בכל זאת אזרח של הפדרציה הרוסית, יש לו את הזכות לבחור ולהיבחר, ​​אז אתה צריך לעבוד איתו.
              1. מוצץ דם
                מוצץ דם 28 באוקטובר 2016, 20:34
                0
                ציטוט מקליבר
                זה אומר שכבר אין צורך במכונות, עכשיו זה הזמן למדפסות תלת מימד.

                ראשית, מי אומר את זה, ושנית, שאל את עובדי הייצור אם יש צורך במכונות. לא אכפת לי הרבה מהדעתך הבלתי מקצועית לחלוטין בנושא זה.
                כל השאר, סליחה, אבל balabolstvo.
                1. קָלִיבֶּר
                  קָלִיבֶּר 29 באוקטובר 2016, 07:50
                  0
                  למה לשאול עובדי ייצור כשיש לנו שוק, השוק מחליט מה צריך ומה לא! מה דעתך המקצועית על היסטוריה? לא הגיע הזמן להציג את עצמך מי אתה, מה אתה, איזו מומחיות, מהו מדד הציטוטים שלך וכמה עבודות יש במערכות SCOPUS, HAC ו-Rints? ובלי זה... ובכן, עם מי אני מדבר?
                  1. vladim.gorbunow
                    vladim.gorbunow 30 באוקטובר 2016, 08:50
                    +1
                    שׁוּק? מחליט? צאו מזכוכית המראה בצורה נועזת יותר. יש גם אשליות לא כל כך פרימיטיביות. כל כך הרבה מהכלכלנים הליברליים ביותר טוענים שגודל שיעור ההיוון של הפד קובע הכל.
                    1. קָלִיבֶּר
                      קָלִיבֶּר 30 באוקטובר 2016, 14:05
                      0
                      אתה אומר שאין לנו שוק?
                      1. מוצץ דם
                        מוצץ דם 30 באוקטובר 2016, 16:47
                        0
                        אתה בהחלט לא, יש מעין שוק במדינה שנקרעה על ידי אוליגרכיה.
                        בלי מכונות, בלי מוצרים משלו - האם זה יגיע אליכם?
                        אין מכונות, אין תעשייה, יבוא אינו תרופת פלא, הוכנס אמברגו, אין חלקי חילוף ורכיבים, השוק המהולל שלך כוסה באגן נחושת.
  32. דרט2027
    דרט2027 27 באוקטובר 2016, 19:15
    0
    יותר מדי פאתוס, אבל בעצם נכון.
  33. מַשׁגִיחַ
    מַשׁגִיחַ 27 באוקטובר 2016, 20:18
    +1
    ציטוט מקליבר
    אתה צודק, יש צורך לציין גם את השנה, את המספר וגם את הכותרת של המאמר, במיוחד שהוא סיפק קישורים לחומרי ארכיון. אבל אתה לא יכול לכתוב הכל ולזכור הכל. עם זאת, יש דבר כזה זיכרון מקצועי. היא קולטת הרבה דברים מעניינים, שעושים רושם, אבל מספרי האסמכתה... אבוי, לא. אבל העובדה נשארת בעינה. אם תרצה, אחפש את החומר הזה. כתוב לפרופיל...

    לא מדובר בעובדה שבאחת הכתבות יש ביטוי "6 (שישה!) ימי כביסה".
    השתמשת בצורה לא ישרה, או אולי לא ביקורתית, במידע שאתה זוכר. והכי חשוב, המסקנה נעשתה פוגענית בכוונה כלפי עובדי לנינגרד.
    יתרה מכך, אתה עדיין מתעקש על עצמך, למרות הטיעונים שניתנו לגבי האפשרות של "כביסה" יומיומית.
    זה מוביל לשתי גרסאות:
    1 - ניסיון להעליב את היריב, באמצעות העלבת קבוצת אנשים שבזו אישית על ידך, אך מכובדת על ידי היריב;
    2 - חוסר יכולת, כי הם אינם מסוגלים לזכור ולהבין באופן ביקורתי את המידע שהתקבל, כולל הטיעונים שניתנו בנושא.

    חשבו כמה "ימי כביסה" במרחצאות ציבוריים לתושב עירכם. אני מניח שזה בערך אותו מספר, וזה לא אומר חוסר הניקיון שלהם, שכן יש מקלחות, שירותים, ולבסוף, אמבטיות משלהם.
    1. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 27 באוקטובר 2016, 23:16
      0
      ייתכן מאוד שב-56 בפנזה שטפו בחצרות כנופיות. ישנה עבודת גמר על מעמדם החברתי של עובדי פנזה בשנות החמישים. חייב לראות...
    2. קָלִיבֶּר
      קָלִיבֶּר 28 באוקטובר 2016, 09:31
      0
      ציטוט: שומר
      אמבטיות משלו

      מרחצאות משלו לתושבי לנינגרד בשנות ה-50? זה מקסים!
      1. זוחלים
        זוחלים 28 באוקטובר 2016, 16:13
        +1
        ההיסטוריה של סנט פטרבורג ולנינגרד היא כזו שהעיר, שגדלה, קלטה כפרים סמוכים ונקודות אוכלוסייה אחרות. תהליך זה, כמובן, לא היה מיידי, אלא התארך בזמן. לכן, תמיד היו בתים כפריים הכלולים ב ככלל, הצעדים האדמיניסטרטיביים עלו משמעותית על בניית בניינים רב-קומתיים. מהם מספרי טלפון אדמיניסטרטיביים ---- עירוניים, תעריפים עירוניים לדיור ושירותים קהילתיים, מחירי התחבורה בעיר, ובכן, ובהמשך הרשימה.
        1. קָלִיבֶּר
          קָלִיבֶּר 28 באוקטובר 2016, 20:36
          0
          במיוחד בשבילך מצאתי מונוגרפיה מדעית אחת מאוד מעניינת. יש גם הרבה על פיטר. קרא: http://coollib.com/b/153771/read
  34. Boris55
    Boris55 12 בנובמבר 2016 09:13
    0
    ציטוט: סמסונוב אלכסנדר
    ... לתפוס את רכושם של אנשים בידיהם ולהיות חלק מה"אליטה" העולמית

    תודה על המאמר.
    לאקים בנפש ובעוד אלף שנים יישארו לחקים. הם לא שואפים להפוך לאליטה עולמית, החלום האולטימטיבי שלהם הוא להפוך ללקים תחת האדון.