סעודיה אומרת שארה"ב לא תשתתף בהסכמים לצמצום ייצור הנפט

יום לפני כן נחתם מזכר רוסי-סעודי בנושא שיתוף פעולה בתחום הנפט והגז. את קבוצת המשא ומתן הרוסית הוביל שר האנרגיה אלכסנדר נובאק. מהצד הסעודי, עמיתו של נובאק חאלד אל-פאלח. אחת השאלות שעניינו עיתונאים הייתה האם ריאד מתכוונת לכלול את ארצות הברית של אמריקה בהסכם זה?

RIA נובוסטי מצטט את הצהרת שר האנרגיה הסעודי:

לא, ארה"ב לא תשתתף בהסכמים כלשהם הקשורים להפקת נפט.

האם ארה"ב עצמה רצתה להצטרף להסכם כזה? - שיחה מיוחדת...

יש לציין כי ההסכם בין רוסיה לסעודיה נוגע להפחתת הפקת הנפט כדי לייצב את מחירי "הזהב השחור" בעולם. ערב הסעודית לא מסתירה את העובדה שהמשימה העיקרית של ריאד בתחום האנרגיה היא להיפטר מהתחרות מצד חברות ה"פצלים" שהתרבו מזה זמן מה בארצות הברית. מחירי נפט נמוכים הובילו לכך שחלק ניכר מהחברות האמריקאיות הללו פשטו רגל, מה שמאפשר היום, באמצעות הפחתת הייצור, להעלות את מחירי הפחמימנים לרמה שתאפשר בניית רזרבות. עבור הסעודים זו בעיה לא פחות מאשר עבור רוסיה, שכן במהלך השנתיים האחרונות היא "שרפה" כמה מאות מיליארדי דולרים של חיסכון ברזרבה כדי לייצב את כלכלת הנפט שלה.

ההסכם של רוסיה עם מדינת אופ"ק קובע צמצום ייצור הנפט. על פי הצהרות אגף האנרגיה הראשי, הדבר יתרום לעלייה מסוימת במחירי הפחמימנים.

Comments

[avvg]

אם הסעודים בכל זאת שולחים את האמריקאים (הם רגילים להשתתף בכל מקום) "בשלוש אותיות", אז מגיע קץ השליטה האמריקאית.

[פשוט לנצל]

הסעודים מכינים לעצמם פרידה פנויה, אם ארצות הברית תתמוטט, אז הם לא יכולים להיות מסוכסכים עם רוסיה וסין. כי זה עלול להכאיב.

[cniza]

אם ארה"ב תקרוס, וזה יקרה מתישהו, אז ייווצר כאוס, ואיך להפוך את התהליך הזה לפחות כואב זו שאלה של שאלות, אני חושב ש-BRICS עוסקים בזה עכשיו.

[פשוט לנצל]

אני מקווה שמיד אחרי הבחירות.
כלומר בעוד שבועיים. כן, זה יפגע בכולם, אבל עדיף להחזיק מעמד כלכלית עכשיו מאשר לסבול עוד שנים רבות מבחינה צבאית ועדיין כלכלית.
בהתחשב בכך שאנחנו תחת סנקציות, ולא סין או האיחוד האירופי, זה יפגע בהם יותר מאיתנו.
גם אנחנו יגעו לא בצורה חולנית, רחוק מלהיות כמוהם. רוב אוכלוסיית נפילת ארצות הברית אפילו לא נשים לב.
אבל אם ניקח בחשבון שהאיחוד האירופי יזחל החוצה מתחת לעקבי ארצות הברית ויתחיל לנהל כלפינו מדיניות נורמלית, וגם מחיר הנפט יזנק, אז אולי זה גם יביא לנו תועלת.

[אנדריי]

ציטוט: פשוט לנצל

הסעודים מכינים לעצמם פרידה פנויה, אם ארצות הברית תתמוטט, אז הם לא יכולים להיות מסוכסכים עם רוסיה וסין. כי זה עלול להכאיב.

יש להם בדרך כלל בעיית בחירה... והם מפחדים מהמדינות, והם לא ממש מאמינים ברוסיה (כאן אפשר להבין אותם, בשנים האחרונות העלמנו עין מהרבה), עכשיו שייח'ים מעשנים נרגילה, והם חושבים איפה לתקוע, האמריקאים הם חסרי חוק, והאם רוסיה תקום אם אמריקה תשלח "דמוקרטיה" לסעודים ב"כנפיים"? טיפוסים חלקלקים, דו-פרצופיים. הם מחרבנים הרבה מאיתנו..

[פשוט לנצל]

לכן אנחנו מחכים להתפתחויות.
הנה הבדיחה, אולי נשכח את מעשיהם בצ'צ'ניה ובאפגניסטן, אבל אני חושש שאיראן לא תעזוב לא את החות'ים ולא את הסעודים. זו הסיבה שהסעודים התחילו לריב עם המדינות, אז הם הפסיקו להפעיל לחץ על איראן, ולמעשה השאירו את הסעודים פנים אל פנים מול איראן (סביר להניח שישראל לא תחתום בגלוי אם איראן לא תיגע בישראל).
אז לסאיידים בטח יש הרבה מחשבות עכשיו, אבל מה ואיך הם עדיין לא החליטו.
אגב, שלנו יכול להשאיר את הסעודים ללא נגיעה כדי שאיראן לא תאבד את הריח שלה.
אבל הייתי מכייל את הסעודים לתקופת האבן.

[atalef]

ציטוט: פשוט לנצל

אבל אני חושש שאיראן לא תעזוב לא את החות'ים ולא את הסעודים. זו הסיבה שהסעודים החלו לריב עם המדינות

איראן - אותו הגמון בעיני
לראות את ערב הסעודית בלי תפקידה המוביל בעולם הסוני זה כמו לדבר על איראן בלי להתחשב בכך שהם שיעים
בהמשך, לגבי המריבה עם ארה"ב - לאובמה נותרו שם עוד 3 חודשים (הוא הרס את כל מה שהיה אפשרי ב-BV)
קלינטון יבוא לעוד שבועיים - הוא ישחזר הכל.

[אנדריי]

ציטוט מאטלף

לאובמה נשארו עוד 3 חודשים שם (הוא הרס את כל מה שהיה אפשרי ב-BV)
קלינטון יבוא לעוד שבועיים - הוא ישחזר הכל.

סשה, אתה מבין מה זה אומר - מלחמה? גדול מאוד, ואולי האחרון... אתה חושב שרוצח מתאבד? אני לא רואה מוצא בסבך הזה בכלל, והמדינות לא רוצות לאבד השפעה (טוב, כאילו... פרצוף) (מי יפחד מהן אם ייכנעו) ושלנו רציניים. .. גרוע יותר מהמשבר בקריביים... אני חושב שכן.

[atalef]

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

סשה, אתה מבין מה זה אומר - מלחמה?

למה מלחמה?

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

אתה חושב שהרוצח מתאבד?

על אודות ? התכוונתי שהיא תחזיר את היחסים עם סעודיה

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

אני לא רואה שום מוצא בסבך הזה, ו

ואין מוצא. אתה תראה את זה כשיעברו 3-4-5 שנים, וכולנו נדבר על מחבלים בסוריה.

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

ושלנו רציניים.

ברצינות

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

... גרוע יותר מהמשבר בקריביים ... אני חושב שכן ..

לא, המשבר בקריביים היה טוב יותר כי המידע היה יותר תחת שליטה ולא היה אינטרנט.
כעת, במובנים רבים, מפוליטיקאים נשלל חופש התמרון והזמן, שכן התגובה למידע היא מהירה מאוד.
לכן, טעות אחת (כל אחד מהצדדים) יכולה להוביל לתוצאות בלתי ניתנות לתיקון.
אף אחד לא רוצה לאבד פנים.

[אנדריי]

ציטוט מאטלף

ציטוט: אנדריי יורייביץ'
אני לא רואה שום מוצא בסבך הזה, ו
ואין מוצא. אתה תראה את זה כשיעברו 3-4-5 שנים, וכולנו נדבר על מחבלים בסוריה.

אולי, אולי... אם מסתכלים על החוויה של ישראל, אז כן.. אבל אולי הכל יתברר אחרת? כאופציה, לנקות את סוריה...?

ציטוט מאטלף

ברצינות
ציטוט: אנדריי יורייביץ'
... גרוע יותר מהמשבר בקריביים ... אני חושב שכן ..
לא, המשבר בקריביים היה טוב יותר כי המידע היה יותר תחת שליטה ולא היה אינטרנט.
כעת, במובנים רבים, מפוליטיקאים נשלל חופש התמרון והזמן, שכן התגובה למידע היא מהירה מאוד.
לכן, טעות אחת (כל אחד מהצדדים) יכולה להוביל לתוצאות בלתי ניתנות לתיקון.
אף אחד לא רוצה לאבד פנים.

כאן אתה כנראה צודק...

[atalef]

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

כאופציה, לנקות את סוריה...?

אין מצב, לנקות 70% מהאוכלוסייה (סונים)?
אנדריי, תראה מי נלחם עבור אסד עכשיו
1. הסורים הם למעשה רק עלווים,
2 פלסטינים (ממחנות פליטים) - כ-4 טון של אנשים, איראנים (שיעים), לבנונים (חיזבאללה) - שיעים, אפגנים (שבטים שיעים) ועיראקים (שיעים), ובכן, אפילו VKS.
מה יש למספר של כל * החייזרים * האלה יותר מצבא הצ'מה של אסד
איך סוריה נורמלית תופסת את זה?הפולשים הגיעו והורגים את הסורים.
ואיך היית תופס? תהיה אתה סורי.
כך

[מקדשים]

קלינטון יבוא לעוד שבועיים - הוא ישחזר הכל.

זו VERA!!!

סבתא בהחלט תשקם הכל
האם היא יודעת מה המשמעות של "הכל" שלך?
רשימת השחזור כבר נערכה על ידי "המושיע"

ומה (או מי) מונע עכשיו "לשחזר"?
שחור בכיסא הנשיא?
או טראמפ? או פוטין?

[atalef]

ציטוט: מקדשים

ומה (או מי) מונע עכשיו "לשחזר"?

אובמה

[פשוט לנצל]

מה אם קלינטון לא תבוא?
מה אם קלינטון תבוא והיא לא תשנה כלום?

[atalef]

ציטוט: פשוט לנצל

מה אם קלינטון לא תבוא?

אני חושב שהרפובליקנים עשו טעות הרת אסון - הם היו זוכים בכל אחד מלבד טראמפ.
עד כמה שאני מכיר אמריקאים (כפי שזה נראה לי) - אף אחד לא אוהב שדים מקופסת הרחה - וטראמפ הוא השטן הזה. הוא בלתי צפוי, ואמריקה היא בעיקר עסקים, ועסקים ובלתי צפויים לא מתערבבים היטב.

ציטוט: פשוט לנצל

מה אם קלינטון תבוא והיא לא תשנה כלום?

ואתה לא תנסה. לא תדע.
אבל קלינטון ידועה ובדרך כלל צפויה. די לנסיין אובמה.
זה כמו שאלה, מה אם זיוגנוב יבוא ופתאום ישנה הכל לטובה?

[משקיע]

כמובן, אנחנו צריכים לדבר על נפט. אם לשפוט לפי התרשים, ישנה קריסה נוספת ל-25 דולר קדימה, והרובל עבור 90-100. זה שהנפט התאושש מ-25 ועלה ל-52 לא אומר שהגיעה התייצבות והתחילה מגמת עלייה, הוא פשוט ירד יותר מדי זמן, זה כמו בן אדם, אי אפשר לנשום כל הזמן, לפעמים צריך לנשום החוצה, אז הריבאונד הזה היה נשיפה. תקופות קשות צפויות למדינה שלנו. כמובן, המריקוס הם אלה שמפעילים לחץ על מחיר ההחלפה עם היצע הכסף שלהם. משהו כזה.

[לִנְחוֹר]

ציטוט של INVESTOR

כמובן, אנחנו צריכים לדבר על נפט. אם לשפוט לפי התרשים, ישנה קריסה נוספת ל-25 דולר קדימה, והרובל עבור 90-100. העובדה שהנפט התאושש מ-25 ועלה ל-52

בתור התחלה, בגלל הסוף של הנפט הערבי הקל, ועדיין יש להם את אותו הנפט הכבד כמו כולם, הסעודים הורידו לא ל-6 דולר לחבית, אלא ל-30 וזהו, זה קפץ יותר, ועל זה אמריקה הלכה על ניסיון פיוס עם איראן, והסעודים ערערו את כלכלתם וזאת על רקע מלחמת תימן לא מוצלחת. שום דבר לא עומד מאחורי המערך שלך, לא רמת ההפשרה ביחסים עם איראן, ולא המרץ של הכלכלה הסעודית, אם יש עוד משהו, תגיד לי? כמו כן, ניסיון להפיל את מדורו עלול להוביל לתסיסה בוונצואלה, וזה ירוויח חבית ב-100 דולר אם בכלל. כמו כן, סין מגדילה את חלקו של הנפט הרוסי, מה שמפחית את התלות בנפט ערבי ואת האפלה בבורסה של לונדון. בסעודיה כ-10-15% מהאוכלוסייה הם שיעים עוינים, ועבור 20 מיליון מאזרחיה 11 מיליון מהגרי עבודה. בנוסף מיליוני חג'ים שיהפכו לשודדים בכל רגע. לכן, הכלכלה הסעודית הקרועה היא נוראה להפליא עבור הממלכה.

[ויאקה אה]

"ונצואלה, וזה ירוויח חבית ב-100 דולר אם זה." ////

אתה יודע מה זה נפט ונצואלה? - כמעט שרף. זה לא זורם בצינורות.
רק ההולנדים יודעים לשאוב אותו, ורק בטקסס יודעים לעבד אותו לבנזין. קומוניסטים מזוינים הלאימו אותו בלהט הרגע, ועכשיו הם בוכים: "עזרו לשאוב אותו ותנסו לייצר בנזין מהעיר הזו"

[atalef]

ההסכם בין רוסיה למדינת אופ"ק קובע צמצום ייצור הנפט

למעשה, זה מאמר די מוזר, או שניתן בזמן הלא נכון (באיחור), או שההסכם נוגע לדברים אחרים

סגן שר האנרגיה של הפדרציה הרוסית קיריל מולודסוב אמר שתפוקת הנפט ברוסיה ב-2016 יכולה להגיע ל-540-545 מיליון טון או יותר.
לפני כן הוא הצהיר כי רוסיה קבעה שיא חדש לייצור הנפט היומי הממוצע במדינה - ב-8 בספטמבר הנתון הזה עבר את הרף של 11 מיליון חביות.
ייצור הנפט ברוסיה גדל כבר כמה שנים ברציפות. בשנת 2015, אנשי נפט ברוסיה ייצרו בממוצע 10,726 מיליון חביות של עיבוי נפט וגז ביום. בסך הכל יוצרו במהלך השנה למעלה מ-534 מיליון טון, גבוה ב-1,4% מהתוצאה של השנה הקודמת.

מאוחר מדי לומר את אותו הדבר על מהפכת הפצלים. ב-36 דולר לחבית, זה רווחי.
עד שאיראן לא תצטרף להקפאה, אין מה לדבר על כל סוג של הסכם.
באופן כללי, כל ההסכמים האלה לא שווים לכל הרוחות.

[פשוט לנצל]

אתה כזה מומחה, אתה יודע הרבה על שוק הנפט שם. יהיה צורך לשמור את כל הפוסטים שלך, כדי שאחר כך אוכל להביא את אור הידע להמונים האפלים.

[atalef]

ציטוט: פשוט לנצל

אתה כזה מומחה, אתה יודע הרבה על שוק הנפט שם

אני לא מומחה, אבל כנראה שאני לא היחיד

עלות הנפט לא תרד מתחת ל-90 דולר לחבית. כך אמר נשיא רוסנפט איגור סצ'ין בראיון ל-ITAR-TASS.
"מחיר הנפט לא יירד מתחת ל-90 דולר לחבית. זה נובע ממספר גורמים. אבל 90 דולר זה גם מחיר טוב. זה מאפשר לך לעבוד", אמר.

הכלכלה העולמית לא תוכל לעמוד במחירי הנפט בסביבות 80 דולר לחבית. כך, לפי RIA נובוסטי, הכריז נשיא רוסיה ולדימיר פוטין במסיבת עיתונאים לאחר פסגת ASEM במילאנו.

לדבריו, פרויקטים של נפט מפצלי בארה"ב רווחיים במחיר נפט של 80 דולר. "אם המחירים בעולם יישארו ברמה של 80 דולר, אז כל הייצור יקרוס, גם למדינות המפיקות הנפט העיקריות יש תקציב שמחושב בשיעור של 80 דולר וקצת, מתחת ל-90 דולר לחבית... יש התאמות, הן קשורות נסיבות אובייקטיביות", הדגיש פוטין.

[פשוט לנצל]

כאן, פוסטים של מומחים יצטרכו להיות בזיכרון של סצ'ין ושלך.
אתה יכול לומר שדה אחד של פירות יער.
נכון, סצ'ין ופוטין אמרו זאת כדי להרגיע את האוכלוסייה, כדי שלא תהיה בהלה בשוק והאוכלוסייה לא תמהר שוב לקנות כוסמת וגפרורים, ומעשירה אנשי עסקים לא ישרים. אבל מה יקרה ואיך זה יהיה, הם ידעו עוד לפני ירידת מחירי הנפט.
אבל אתה כנראה גם מאותה סדרה של חניכים, דמות בדרגת פוטין וסצ'ין. למרות שאני לא יודע למה היית צריך להרגיע את האוכלוסייה שלנו. אתה גם דואג לרוסים? אתה כנראה מאוד מודאג.

[atalef]

ציטוט: פשוט לנצל

אתה יכול לומר שדה אחד של פירות יער.
נכון, סצ'ין ופוטין אמרו את זה כדי להרגיע את האוכלוסייה,

ההבדל הוא שאני באתר הזה כבר 5 שנים והיושנים יזכרו את מה שכתבתי
- שמן פצלים אינו מיתוס
- המחיר לא יגדל ללא הגבלת זמן ויתמוטט (
- אופ"ק ורוסיה לא יסכימו (כל עוד סעודיה ואיראן הן אויבות)
מי צדק?
ותנו לאנשים האלה להירגע - בצורה מעניינת, האמת

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין אמר כי אינו זוכר כיצד דיבר על קריסת הפקת הנפט במקרה של ירידת מחירים ל-80 דולר לחבית.

"אם אמרתי שהפקת הנפט תיפסק, אז טעיתי. נכון, אני לא זוכר איפה אמרתי את זה, כנראה בחיפזון, אבל אני לא חושב שאפילו אמרתי את זה, אבל אולי אני לא זוכר את זה. אמרתי שברמה מסוימת של מחירי נפט, שדות חדשים לא צפויים להיות מוזמנים", אמר פוטין בראיון לבלומברג.

[פשוט לנצל]

וכתבתי ששמן tsevaya הוא מיתוס. כי הארץ חרבה לא בילדותיות (אני גר באזור נפט ואני יודע קצת מעובדי הנפט מה וכמה). וכך יכולים המדינות לחלץ את זה מהקקל'ס, מהפשקים, או כל אחד אחר שהם לא מרחמים עליו. אבל לא בבית.
ואת זה שעוד ייפול שמן, כתבתי גם לא פעם או פעמיים. כי אני זוכר ירידת מחיר של 85 מיליון, יותר מזה, מאותם סעודים ושאני בעד קרן הייצוב רק בגלל העובדה שההיסטוריה לא תחזור על עצמה. אבל אפשר לחזור עליו, וכפי שאנו רואים זה חזר על עצמו. והרשויות ידעו שזה עלול לקרות שוב. רק כדי שהאוכלוסייה לא תמהר מקיצוניות אחת לאחרת, המציאות הזו הובאה אליה מעט, במינון. וזה היה הצלחה. האוכלוסייה, למרות הנפילה פי 2 של הרובל, לא כל כך מוטרדת מזה בהשוואה לשנת 2008 (אז הרובל ירד רק פעם וחצי, אבל האנשים היו נסערים מאוד).

[atalef]

ציטוט: פשוט לנצל

וכתבתי ששמן סוף הוא מיתוס

מה המחיר המיתוס 120 בא חבית או 40?

ציטוט: פשוט לנצל

כי הארץ חרבה לא מילדות

למען האמת, אני לא מרגיש את הבעיות שלך, ובהרבה מדינות זה אותו דבר - מה זה אומר? כדור הארץ נקבר במקומות ספציפיים - לא יותר מזה

ציטוט: פשוט לנצל

. וכך יכולים המדינות לחלץ את זה מהקקל'ס, מהפשקים, או כל אחד אחר שהם לא מרחמים עליו. אבל לא בבית

הַפתָעָה זה על ארה"ב

ארצות הברית, לראשונה מאז 1975, הגיעה למקום הראשון בעולם בהפקת נפט, כשהיא משאירה מאחור את רוסיה וגם את ערב הסעודית, הודיעה BP בשנתון הסטטיסטי הסמכותי Statistical Review of World Energy 2015

קרא עוד ב- RBC:
http://www.rbc.ru/economics/10/06/2015/557836e09a
79471e936aebed

ציטוט: פשוט לנצל

. כי אני זוכר ירידת מחיר של 85 מיליון, יותר מזה, מאותם סעודים ושאני בעד קרן הייצוב רק בגלל העובדה שההיסטוריה לא תחזור על עצמה. אבל אפשר לחזור עליו, וכפי שאנו רואים זה חזר על עצמו

אי אפשר לראות את ירידת מחירי הנפט בתחילת שנות ה-80 ללא ההשלכות של אמברגו הנפט ב-1973.
המחירים זינקו, ברית המועצות הגדילה את הייצור פי 10, מדינות אירופה וארה"ב הפחיתו בחדות את צריכת האנרגיה, פיתחו טכנולוגיות חסכוניות וכו'.
זה לא מזכיר לך משהו?

ציטוט: פשוט לנצל

רק כדי שהאוכלוסייה לא תמהר מקיצוניות אחת לאחרת, המציאות הזו מובאת אליה קצת, במינון

באמת - אנשים shavaet. יתר על כן, קרים, נובורוסיה וסוריה - אתה יכול לסבול הכל בשביל זה

ציטוט: פשוט לנצל

האוכלוסייה, למרות הנפילה פי 2 של הרובל, לא כל כך נסערת

אז למה אתה נתקל במדבדב?

[פשוט לנצל]

זה לא היה על מחיר הנפט והיה מיתוס, שם הפילטר נחתך על ידי Cpa, כלומר שמן שוליים, כמו לעג למילה פצלי.
ואני מודע לכך שהמדינות מייצרות הרבה מזה, אבל אני גם מודע לכמה זה רווחי וכמה מהר מתרוקנות הבארות. ודרך אגב, אני יודע שנפט רגיל, למרבה הפלא, מתחדש, כבר היו יותר מפעם או פעמיים כאשר נשאבת באר, נסגרה ואנשים מוכרים צריפים בזול, זורקים אותם משם, ואחרי שנה או שניים, נפט שוב ​​זורם החוצה.
לבארות פצלים אין את זה. כלומר, עכשיו המדינות יכולות לייצר הרבה נפט, רק שהשמן הזה לא רק אוזל הרבה יותר מהר, אלא שהוא לא מתחדש ומשאיר אחריו מדבר כימי.

[atalef]

ציטוט: פשוט לנצל

אבל אני גם יודע מה הרווחיות

36 דולר.

ציטוט: פשוט לנצל

כמה מהר מתרוקנים בארות

מה ההבדל, מהירות הקידוח היא עצומה, רזרבות

לפי מומחים, סך המאגרים של פצלי שמן בעולם עומדים על כ-650 טריליון. t. מתוכם, אתה יכול לקבל עד 26 טריליון. טונות של שמן פצלים. לפיכך, נפח חומרי הגלם דמויי הנפט הכלולים בפצלי, ונקרא בתנאי שמן פצלי, גדול כנראה פי 13 ממאגרי הנפט הרגיל.

ציטוט: פשוט לנצל

זה היה יותר מפעם או פעמיים יש לנו כשהבאר נשאבת החוצה, הם סגורים ואנשים מוכרים צריפים בזול, זורקים אותם משם

אולי אתה, במדינות אין זבל כזה. אף אחד לא בונה עיר בת תעשייה אחת ליד בארות

ציטוט: פשוט לנצל

אין באר מפצלים כזו. כלומר, עכשיו המדינות יכולות להפיק הרבה נפט, רק שהשמן הזה לא רק אוזל הרבה יותר מהר, אלא שהוא לא מתחדש, ומשאיר אחריו מדבר כימי.

הערוץ הראשון אמר לך?
אבל זה?

השנה, ריטק, חברת בת של NK Lukoil, החלה לבדוק טכנולוגיה ייחודית לרוסיה לטיפול בגז תרמי בתצורות סלע. מתוכנן שב-2018 הוא ישמש בפעילות מסחרית בתצורת בז'נוב, שבה מרוכז רוב שמן הפצלים של רוסיה.

[פשוט לנצל]

באר פצלים מייצרת פחות שמן מבאר רגילה, באר קונבנציונלית יכולה להתמלא בשמן, באר פצלים לא.
אחרי באר רגילה, הטבע מזוהם רק בגלל שמן שנשפך. שאולי לא קיים (תלוי מי מייצר, יש סוחרים פרטיים שאין להם קרקע אלא זבל נפט, אבל יש גם בארות רגילות שאפשר לשתות מים מנחלים מסביב לבאר), אחרי כריית פצלים הכל מזוהם, נכון עד האדמה.

[אנדריי]

just exploit היום, 08:08 ↑ חדש
אתה כזה מומחה, אתה יודע הרבה על שוק הנפט שם

אטאלף לא יכול להיות מומחה שמן, כי אין להם שמן... אבל יש לו את הזכות לחשוב... היי סניה...

[atalef]

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

היי סניה

היי אנדרו

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

אטאלף לא יכול להיות מומחה שמן כי אין להם שמן.

כן, יש כסף לזה
האם אוכל להיות מומחה למאמר - אין כסף -
כנראה שזה לא כך, כי כאן רק המומחים הם אלה שאין להם
איך מזג האוויר ?

[אנדריי]

ציטוט מאטלף

איך מזג האוויר ?

כן עד הסוף! קופא בלילה, משתחרר ביום.. אז האורל היה תלוי, בין מינוס לפלוס!- הכל, כמו בפוליטיקה הגדולה!

[atalef]

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

קופא בלילה, משתחרר במהלך היום

כן החורף מגיע

[אנדריי]

ציטוט מאטלף

ציטוט: אנדריי יורייביץ'

קופא בלילה, משתחרר במהלך היום

כן החורף מגיע

וואו... מפחיד...!

[מונוס]

ציטוט מאטלף

מאוחר מדי לומר את אותו הדבר על מהפכת הפצלים. ב-36 דולר לחבית, זה רווחי.

לפי חישוביו של ברנשטיין, עלות חבית נפט במדינות שאינן אופ"ק היא 104,5 דולר. הווארד ניומן, ראש קרן ההשקעות הפרטיות של Pinebrook Road Partners, אמר שרוב מרבצי הפצלים בארה"ב יישארו פרודוקטיביים כל עוד מחיר הנפט לא יירד מתחת ל-80 דולר לחבית. אנליסטים במורגן סטנלי ציינו נתון נוסף - 64 דולר לחבית.

זה מתוך מאמר של פורבס משנת 2013. אני לא יודע מאיפה הבאת את ה-36 דולר.
נ.ב אני מבין את ההבדל בין רווחיות ליעילות. אבל 36$ שלך חושבו מבלי לקחת בחשבון את העלות של החזרת השקעות בפיתוח פיקדונות. ערמומיות שיטות החישוב למשיכת משקיעים. הדבר הרגיל.

[atalef]

ציטוט: מונוס

זה מתוך מאמר של פורבס משנת 2013. אני לא יודע מאיפה הבאת את ה-36 דולר.

הרבה השתנה מאז 2013, טכנולוגיית החילוץ זהה

זה מאוד פשוט: הפקת שמן מפצלים רגישה מאוד לרווחיות התהליך הזה. ברגע שמחיר הנפט מתחיל להחזיר את עלויות ההפקה שלו, התעשייה כולה מתחילה לזוז, אומר אנדריי לוסניקוב, אנליסט בסוכנות פינמרקט.
"הסף הקריטי כאן הוא בסביבות 36-42 דולר. וככל שמתפתחת טכנולוגיית הכרייה, הסף הזה יורד כל הזמן. והאמריקאים יכולים להזמין עוד אסדות קידוח באותו הכסף", אמר לרידוס.
בשבוע שעד 15 ביולי גדל מספר אסדות הקידוח בשדות נפט בארה"ב בשש ל-357, שיא חדש מאז תחילת אפריל 2016. במהלך החודש וחצי האחרונים החלו בעבודתם 39 חטיבות חדשות.
"כבר בסוף אפריל רמת הרווחיות של הענף עלתה. אנו רואים התאוששות בהיקפי הייצור, הנגרמת על ידי הכללת מנגנון אוטומטי, למעשה, בפלח זה. זה כמו בטבע: מתחת לטמפרטורה מסוימת, חלק מהחיות שוכבות תרדמה, ומעל טמפרטורה מסוימת הן מתעוררות", אומר האנליטיקאי.
הסעודים לא יכולים לעשות כאן שום דבר: הם לא יכולים לגרום ל"האדמה" להירדם או להתעורר נגד האינסטינקט הטבעי שלו. אבל הסעודים הם שיזמו את מלחמת המחירים ועדיין מעוניינים להבטיח שהמחירים לא יעלו על רף הרווחיות לנפט יקר יותר.
סעודיה תתקשה להבטיח שהמחיר לא יעלה מעל 50 דולר לחבית, כי אז הפקת הנפט היקרה תוכל לחדש. מה שאנחנו רואים עכשיו בארה"ב.

[מונוס]

בואו ננסה ללכת בדרך אחרת ולחשב את התלות הרב-פקטוריאלית. לאחר חיפוש קצר, התברר שיעילות המודל עולה באופן דרמטי אם נכניס משתנה שגדל באופן ליניארי עם הזמן. ברור שמשתנה כזה יכול לשקף התקדמות טכנית והתאמה של יצרני הנפט לתנאי שוק חדשים. לאחר אופטימיזציה, הוחלט לעצור במודל פשוט מאוד, שבו נפח הקלט תלוי רק במחיר הנפט (התוצאה הטובה ביותר עם לאג=5) ובזמן:

Ni = 73,04 * Wi-5 * i -1212,1 * i + 113534;
כאשר W הוא מחיר הנפט החודשי הממוצע WTI, $/bbl;
i = 1, 2, …, n; ינואר 1 נלקח כ-i = 2011.

כפי שאתה יכול לראות, הזמנת היכולות החדשות בארה"ב יורדת.

[גורש של ליברואידים]

אבל לא אכפת לנו מה תעשה ארה"ב? אנחנו צריכים לדאוג לכלכלה, אחרת הרשויות מספרות אגדות כבר הרבה זמן איך המדינה תרד ממחט הנפט, כן, זה נראה שהסולם קטן מדי, הם יכולים לרדת, אבל אי אפשר לרדת

[טטר 174]

כן, זה נכון, לא אכפת מארה"ב. עלינו לעסוק באופן פעיל בכלכלה שלנו, ובמקביל, לעשות הכל עדיף ללא שימוש בנשק באופן פעיל אפילו יותר על מנת להרוס במהירות את הגידול הסרטני המפוספס הזה יחד עם גרורות בצורת בסיסים צבאיים, ואז כל השאר "להירפא" ברגע.

[BABA SHURA]

אם הסעודים היגרו ליואן...

[טטר 174]

ואז, כתוצאה מכך, עלולים להיווצר ה"חריגים" הבאים....

[סיברלט]

הגיע הזמן שהסעודים יבקשו חוב מארצות הברית לחזור, אבל יפסיקו לעזור לטרוריסטים. לגבי שמן פצלים אמריקאי, זה המקרה החמישי.

[חתול]

כל זה שטויות ודמגוגיה, הגיע הזמן לרדת מהפחמימנים, לפתח תעשייה משלך, מי אוהב להיות תלוי בתנאי שוק שאינם תלויים בכם? הם מדברים יותר על הצורך למודרניזציה של הכלכלה מאשר בפועל. צריך לקצץ פקידים מכל הסוגים ב-80 אחוז, מיד יימצא כסף, חצי מהתקציב נגנב, כולם יודעים על זה, למדינה יש את המספר הגבוה ביותר של פקידים לנפש על כדור הארץ, זה שטויות. שכבה כזו של טפילים חברתיים, על איזה סוג של כלכלה אנחנו יכולים לדבר בתנאים כאלה.

[semurg]

מזכר הוא כמו כוונה שנכתבה על נייר, ורק אללה יודע אם הכוונה הזו תצא לפועל. ולמה שהמדינות יצטרפו לכוונות האלה, הן כמו יבואן נפט נטו ולא יצואנית. וברגע שהמחיר יעלה לרמה מתקבלת על הדעת, יצרני נפט מפצלים יתחילו שוב להפיק נפט, אין דרך לשנות זאת, אלא על ידי שמירת מחירים מתחת לעלות הפקת שמן פצלי.

[rotmistr60]

לא, ארה"ב לא תשתתף בהסכמים כלשהם הקשורים להפקת נפט.

ישנן שתי אפשרויות:
- או שהסעודים התייעצו בעבר עם האמריקנים בכל הנושאים;
- או שהראו את ה"טינה" שלהם.
בכל מקרה, ה"איחוד" הזה (ארה"ב - SA) רחוק מלהתפורר ואפילו מכמה סכסוכים פוליטיים חמורים.

[fa2998]

ציטוט: סיברלט

לגבי שמן פצלים אמריקאי, זה המקרה החמישי.

מה הם נצמדים לאמריקאים? ארה"ב מייבאת עוד כמה על כל חבית שהיא מייצרת. זה יבואן נפט גדול. נפט זול הוא לטובתו. והם לא צריכים שום הסכמים.
זה תלוי בנו, הסעודים ויצואנים גדולים אחרים, להסכים שהמחירים עולים. ולכן אנחנו מרוקנים את המעיים ללא הועיל. זה דבר אחד למכור חבית אחת ב-100 דולר, או 2,5 עד 40, האם יש הבדל!?

[יורה הרים]

לא אכפת. וכך היה ברור שעם טכנולוגיות ה"Shale Oil" שלהם, האוזניים המפוספסות צפויות להיפטר לחלוטין מייבוא ​​הנפט. אולם עד כה זה לא הסתדר - ירידת המחירים הובילה לחוסר רווחיות בייצור "פצלי פצלים". מתי, באיזה מחיר, הפקת הנפט מפצלי פצלים תזדחל שוב, אף אחד לא יודע. לכן יהיו הרבה ספקולציות, ויהיו גם קפיצות רבות למעלה ולמטה... התלות של רוסיה בנפט ירדה ל-30%, היא תרד בעוד עשר - ונניח שבנינו מחדש את הכלכלה דֶגֶם.

[ארון זעבי]

ציטוט: יורה הרים

לא אכפת. וכך היה ברור שעם טכנולוגיות ה"Shale Oil" שלהם, האוזניים המפוספסות צפויות להיפטר לחלוטין מייבוא ​​הנפט. אולם עד כה זה לא הסתדר - ירידת המחירים הובילה לחוסר רווחיות בייצור "פצלי פצלים". מתי, באיזה מחיר, הפקת הנפט מפצלי פצלים תזדחל שוב, אף אחד לא יודע. לכן יהיו הרבה ספקולציות, ויהיו גם קפיצות רבות למעלה ולמטה... התלות של רוסיה בנפט ירדה ל-30%, היא תרד בעוד עשר - ונניח שבנינו מחדש את הכלכלה דֶגֶם.

מסכנים אמריקאים טיפשים.

בינתיים, הפגישה הקרובה של אופ"ק, רוסיה ושאר השחקנים הגדולים בשוק היא, אמנם העיקרית שבה, אבל רק חלק ממה שמשפיע על הדינמיקה של מחירי הנפט. כמו בעבר, מגזר הפצלים האמריקאי מהווה איום רציני על מאזן ההיצע והביקוש. במשך רוב השנה אנו רואים צמיחה חזקה במספר אסדות הקידוח בארה"ב. כעת מספרם הגיע למקסימום תוך 8 חודשים.
בארה"ב ישנה דעה שיש צמיחה מהירה בטכנולוגיה של הפקת שמן מפצלי פצלים, שיכולה להוזיל משמעותית את עלות ההפקה שלו. מחקר שנערך לאחרונה על ידי מורגן סטנלי קובע כי ארה"ב מייצרת כ-8,5 מיליון חביות ליום במחיר ממוצע של 51 דולר.

[ברייבי שווייק-2]

אין יותר טוב מטורקי...

[Observer2014]

עמיתים, הביטו בסטטיסטיקה של המחיר לחבית נפט ושער החליפין של הדולר והרובל מאז שנת 2000! הכל הולך לפי התוכנית!

[ויאקה אה]

האמריקאים שולטים במחירי הנפט עם שמן הפצלים שלהם.
שם המערכת מאוד גמישה - אפשר להגדיל את הייצור בצורה דרמטית ביום אחד.
והם הורידו את עלות הייצור בחצי תוך כמה שנים.

[APASUS]

ציטוט מאת: voyaka אה

שם המערכת מאוד גמישה - אפשר להגדיל את הייצור בצורה דרמטית ביום אחד.

מאיפה אתה מביא את המידע הזה?
יש צורך לקדוח באר, לשאוב פנימה כמה מיליון ליטר מים ומגיב כימי לשבר הידראולי, ורק אז יזרום גז. מאיפה הגיעה המערכת הגמישה? צריך לקדוח לא אחד, אלא מאות. בארות כדי להגדיל באופן חד את הייצור

[ויאקה אה]

כאשר קידוחים בארות, ניתן לנפטם בקלות ולהפעיל אותם במהירות.
לפי הביקוש. זו גמישות. והקידוח מהיר במיוחד.
לדוגמה, חקלאי שבאזורו נחקר מאגר מתקשר לחברה,
שוכר ציוד, ואומר: "נמאס לי מתירס, אני רוצה להיות שמן".
החבר'ה מגיעים, שבועיים אחר כך משאיות נפט כבר מובילות נפט מהחווה שלו
למפעל עיבוד. שימו לב ששמן פצלי אינו "אורל" עם גופרית,
וכמעט גמור דלק, באיכות גבוהה מאוד.

[ז'קט קווילט]

ציטוט מאת: voyaka אה

לדוגמה, חקלאי שבאזורו נחקר מאגר מתקשר לחברה,
שוכר ציוד, ואומר: "נמאס לי מתירס, אני רוצה להיות שמן".

טוב, אתה מדבר שטויות ואם מחיר הנפט ירד, אז החקלאי הזה צריך להמתין עד שיעלה מחירו או להחזיר את הציוד לאחר ששילם עליו, ואז לחכות עד שיוציאו אותו והבאר תפול, אחרת לא יוכל לגדל כלום. על אדמתו. בינתיים, הוא יטפח מחדש את אדמותיו שזוהמו בנפט או גז מפצלי פצלים שהופקו בעבר וישלם חובות על הלוואות, מי יאכיל אותו ואת משפחתו?
חברות נפט, נכון?

[ויאקה אה]

"קח בחזרה את הציוד לאחר שתשלם עבורו, ואז המתן עד שיוציאו אותו והבאר נפטפת" ///

כל הכבוד! אז הם כן. הציוד מוחזר והבאר
מְשׁוּמָר. וכשהמחיר קופץ, הם מתחילים שוב. דיברתי על גמישות.

[ז'קט קווילט]

ציטוט מאת APAS

מאיפה אתה מביא את המידע הזה?

לא ברור מיד מאיפה הוא שואב את המידע?
"ממציא"

[לִנְחוֹר]

ציטוט מאת: voyaka אה

שם המערכת מאוד גמישה - אפשר להגדיל את הייצור בצורה דרמטית ביום אחד.

כן, וויאקה, אמירה רצינית, אני חושש שזה לא ממש נכון, לא האתר הנכון, אלא הצורך בקידוח מתמיד, עלויות מוגברות למקדחים, שבר הידראולי, שם צריך הרבה מים, וארה"ב היא בעיקר מדבר ללא מים, מה שאומר עלויות מוגברות לאספקת מים, היעדר אפשרות להשתמש בצינורות נפט שמפחיתים את עלויות ההובלה וכו'. אמנם זול יותר להתאבד, אבל זול יותר מבאר מאיפה העדשה שאיתה המשאבה שואבת הטוב, אבל ישירות לתוך צינור הנפט, זה לא יכול להיות, חוץ מהייפ ויחסי ציבור, ובכן, בקיצור, אגדות, כמו עם חקר הירח, SDI וכו'. בקיצור, הוליווד שולטת

[ויאקה אה]

"בקיצור, הוליווד שולטת" ////

לא הוליווד שולטת בתעשיית הנפט, אלא אמריקה, אפילו סצ'ין הטיפש כבר הודה בכך בפומבי.

[APASUS]

אני עדיין משתחווה לתכנון האמריקאי, על ידי שכנוע ערב הסעודית להוריד את מחיר הנפט, האמריקאים פותרים צרור בעיות בבת אחת בצעד אחד.
1 הם עצמם נכנסו לשוק הנפט והורידו את מחירי הנפט בשקט, בלי רעש, החלה הונאת הנפט מפצלי להיסגר, בשקט כדי להצדיק את המחיר, אבל למעשה זו רק טכנולוגיה יקרה להחריד.
2 מחיר הנפט באמת פגע בתקציב של רוסיה.
3 האמריקנים בחרו ברגע טוב מאוד, אם הכלכלה הרוסית לא תקרוס, אז זה יפגע בתקציב של סעודיה עצמה. והיחלשות המלוכה מועילה גם לארה"ב, במקרה של אסון שהם לקבל בזרועותיהן את כל המדינות השכנות ותזרימי הכספים שלהן.
4 התמוטטות ערב עצמה נחזו זה מכבר ומפות חדשות פורסמו, וחוסר היציבות באזור זה מביא יותר ויותר שווה ערך כספי לתקציב האמריקאים עצמם.

[ויאקה אה]

"אבל למעשה, זו פשוט טכנולוגיה יקרה להחריד." ////

זה היה יקר בתחילת האפוס, אבל זה הפך להיות מהיר ודי זול.
ורוסיה, עם הרזרבות המתרוקנות במהירות, תצטרך לקנות או לגנוב את הטכנולוגיה הזו.

[APASUS]

ציטוט מאת: voyaka אה

זה היה יקר בתחילת האפוס, אבל זה הפך להיות מהיר ודי זול.

רק ברמת הפריימר
לא יכול להיות גז, נפט מבאר אחת יקר יותר מגז מ-300 בארות, כי העלויות גבוהות פי 300. וזה רק חלק מהבעיה.

[ויאקה אה]

החלף את הפריימר שלך. בהתבסס על ניסיון תפעולי, החלפנו את טכנולוגיות הייצור,
שיטות התקנת ציוד.
אתה לא מופתע כי העלות של ייצור בנזין ונפט בארצות הברית
נמוך פי 10 מאשר ברוסיה?. זה מאפשר להם לנהוג על אגורה בנזין
ולמכור נפט תעופתי לעולם.
למה כזה "חוסר אמון של תומאס" במהפכת הפצלים?

[APASUS]

ציטוט מאת: voyaka אה

אתה לא מופתע כי העלות של ייצור בנזין ונפט בארצות הברית
נמוך פי 10 מאשר ברוסיה?

עד כמה שאני מבין את כל תהליך הרכש, עמודי זיקוק נפט ברוסיה לא מייצרים אותם, קונים אותם ביפן. האם זיקוק נפט על עמודים יפניים יקר פי 10 מאשר על אמריקאים?
איזה גזע???
ועל חשבון הפריימר יש לך מידע למחשבה

חברה: Devon Energy Corporation
מקור: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=67097
&p=irol-reportsannual
היוון נכון ל-30.06.2010 ביוני 26 - XNUMX מיליארד דולר.
את עלות הפקת גז פצלי אנו מוצאים בעמוד 28, בשורה "פצלי ברנט" (תצורת ברנט). זה (אני מיד מתרגם לעלות של 1000 מטר מעוקב):
2008 - $147, 2009 - $135, 2010 - $132.
באתר החברה אין נתונים לשנת 2011, אך אם מגמת הפחתת העלויות נמשכה באותו קצב, הרי שבשנת 2012 מדובר בכ-125 דולר ל-1000 מ"ק. מטרים.
במקביל, מחיר הגז הנוכחי בארה"ב עומד על כ-80 דולר ל-1000 מ"ק, ולפני פחות מחודש הוא ירד ל-67 דולר.
כאן נראה שהגיע הזמן שחברות הגז הרוסיות ינצחו ויכריזו שצדקנו, גז מפצלי פצלים אינו רווחי, מה שאומר שלא ניתן להתייחס אליו כגורם משמעותי.
כאן אני חייב לציין את הדברים הבאים:
- עלות הגז הפצלים ב-132 עדיין נמוכה פי שלושה מעלות הגז הרוסי שנמכר לאירופה
- גם אם לוקחים בחשבון מעבר אוקיאני, הנזלה והנזלה, ייצוא גז פצלי פצלי מארה"ב לאירופה ויפן הוא עסק סופר רווחי
אבל גם זה לא חשוב, אלא העובדה שהפקת גז מפצלי בארצות הברית מסובסדת:
- ישירות על ידי המדינה על חשבון התקציב (אם כי כעת הנשיא אובמה הציע לבטל את הסובסידיה הזו והצעתו עלתה במקביל לתחילת עליית מחירי הדלק בארצות הברית)

זה בשבילך כדי להבין את פריצת הדרך הטכנולוגית וסיפורי אגדות על טכנולוגיה סופר זולה שהודגשו במיוחד

[דינדיה]

מייצור השמן העצום של מזרונים, תתחרפן איך הכל משתנה. רבותי, אל תשכחו את הפטרודולר...☝